Jesteś złotym człowiekiem szefuńciu. Byłoby swietnie gdybys wrócił do robienia filmów z serii o gwiazdozbiorach a tych o gwiazdach również żeby było jak najwiecej

@mcslimack8488

9 ай бұрын

Dokładnie, a ileż to zaobserwowanych obiektów z każdej konstelacji już mieliśmy na live'ach. Teraz zamiast pokazywać wyłącznie animacje moglibyśmy mieć też teleskopowy widok z różnych transmisji podczas omawiania obiektów. To byłaby zupełnie nową jakość 👌 serii o gwiazdozbiorach. Czekam na kolejny odcinek tej serii z wielkim podekscytowaniem.

Ziemia - piłeczka pingpongowa Przeraża mnie toooooooooo !!! Film świetny ❤

Film świetnie opracowany, ale także tematycznie bardzo ciekawy. Brawo dla Ciebie Mateuszu za cały trud oraz czas włożony w jego nagranie. AstroLife trzyma poprzeczkę wysoko na polskim YouTubie 😃👌

Przepiękna lekcja❤

Film jak zwykle wyczerpujący merytorycznie, ale absolutnie nie nużący. Bardzo lubię Twój styl, Mateusz, potrafisz mówić o rzeczach trudnych, unikając trudnych zwrotów i stosując odpowiednie, przemawiające do wyobraźni przykłady.

@kstempniak

9 ай бұрын

Sporo jest podobnych kanałów, ale po polsku to chyba jedyny. Dużo też daje fakt, że autor dzieli się pasją i autentyczna radością w swoich filmach. Czuć to!

Dzięki Mateusz, zrobiłeś mi dzień 😀! Jesteś chyba pierwszym popularyzatorem astronomii, który zwrócił uwagę na ten niesłychanie istotny szczegół jakim jest ekstremalnie niska gęstość wszystkich olbrzymów i nadolbrzymów. Zawsze jest poruszane jakie to niesamowite średnice mają olbrzymie gwiazdy a nikt nie wspomina o stosunkowo niskiej ich masie. Szacun!

Świetna porcja ciekawych informacji i do tego zrozumiale opowiedziana. Brawo!

SUBSKRYPCJA i dzwoneczek, i kciuk do góry również dla pozytywnych komentarzy - i to koniecznie❕❗👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈❕❗ 🤴🏻🤴🏽🤴🏿

Świetny odcinek znam tę gwiazdę ale warto było odświeżyć sobie o niej informacje 😊

Dziękuję Mateuszowi za poinformowanie mnie na messengerze o tym filmie ( zostałam patronem AstroLife poza ścieżką Patronite). Świetny film. Dużo ważnych wiadomości opracowanych perfekcyjnie i podanych w prosty i zrozumiały sposób. Działa na wyobraźnię. A najbardziej mnie zszokowała wartość jasności gwiazdy ( do niewyobrażalnych odległości kosmicznych zdążyłam się przez wiele lat przyzwyczaić). Dziękuję za ten film. Brawo dla autora.

Świetny wykład👌. Z duża przyjemnością ogląda się tak dobrze przygotowany materiał filmowy. Brawo Mateusz👏👏👏.Dziękuję za informacje♥️

Ciekawe informacje przekazane w ciekawy sposób super!

Ciekawa porcja wiedzy 😊 Dzięki 🙂

To z jaką pasją o tym wszystkim nam opowiadasz, nie da się ująć. Zaraziłeś mnie tym i chyba już nie wyzdrowieje. Oczywiście, w pozytywnym tego słowa znaczeniu 🤝

@magdahalicka2764

9 ай бұрын

ja również jestem zarażona :) pomimo, że mój mózg ewolucyjnie niezbyt pojmuje zawiłości kosmosu ;) z pasją oddaję się astrowiedzy Mateusza :)

Bardzo interesujące:D

Bardzo klarownie przedstawione informacje, w dodatku opowiedziane piękną polszczyzną i z wizualizacją poruszającą wyobraźnię. Po prostu marka AstroLife! 😁💪

Bardzo dobry komentarz. Widzę, że podobnie nas fascynuje w astronomii niewyobrażalnność wielkości, odległości, gęstości. Wszechświat jest niesamowity.

Bardzo ciekawe

Nowe wiadomości na kanale AstroLife to najlepszy doping ( absolutnie bezpieczny i legalny) dla szarych komórek :) Dzięki Mateusz.Dzięki Patroni.

Kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈 ❕❗🤴🏻🤴🏽🤴🏿

Zdrowo zakrzywiają czas 40 sztuk w jednym miejscu 🎉 grubo

Super film bardzo lubie temat gwiaz.

Świetny film. Dla mnie temat nie nowy, ale ze dałeś foty własnoręcznie zrobione i pokazujące różnice między podczerwienią i światłem widzialnym to mega szacun. Leci kudos :)

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Dzięki :) Akurat podpieranie wiedzy teoretycznej własnymi obserwacjami (tymi, które są możliwe do wykonania) to główna idea tego kanału :)

Dzięki, bardzo to ciekawe i pięknie przedstawione nasza Gwiazdo 😊

Podziwiam cię za twoją wiedzę i trzymam kciuki abyś robił tak dalej i dostarczał nam wiedzy na temat wszechświata 🌒🪐🔭🌕🌖

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Dzięki :) A po co był ten spam wczoraj? ;)

@Elektryk884

9 ай бұрын

@@Mateusz_AstroLife nie wiem w sumie 😅 chciałem na szybko wiedzieć czy znasz swoje prawa (ja znam) i jakby co nie robiłem tego żeby go zareklamować;)

Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina

W końcu wiemy coś więcej o tej gwieździe, a nie tylko porównania wielkości. Dobrze że pojawił się materiał na ten temat. Podoba mi się porównanie obrazów z lunta i kamery 585. Dziękuję za film :)

Rzeczowo i na temat. Łapka w górę.

Zrób jakiś reportaż o białych dziurach bardzo to ciekawe czy w ogóle istnieją 💪 pozdrowienia

Fajna ta grafika z porównywaniem Stephenson 2-18 z innymi obiektami. Po Słońcu z każdym obiektem myślałem, że w końcu będzie ta największa gwiazda, a tam jeszcze co najmniej 5 gwiazd było po drodze haha :D

Dzięki! Baza danych uzupełniona! 😊 🎉 WIELKIE BRAWA 🎉 za 100tyś sub 🎉 WoW jeśli 1 sub to 1cm to jest NAS? ... 😮 WoW 😊 Brawa dla wszystkich oby tak dalej!!! 🎉

Dziękuję serdecznie 💖

Dzieki za ogrom pracy!

Super, uwielbiam takie filmy z porównaniem, to idealnie ukazuje skalę, brawo Mateusz !

WoooooW

Świetny materiał! Dziękuję.

Bardzo fajnie zrobiony film🙂i super opowiedziane🥰

Jak zawsze super pozdrawiam mateusz❤❤

To było zajefajne -Mate!- Pozdro i szukaj dalej i trzymaj się 🫵🌌🔭✊🎱-🐇☯️🧖🏼‍♂️👋👍

Idealnie jak zawsze 👍👍

Świetny materiał! 👏😊

Ciekawy temat.❤

A da radę zobaczyć w świetle widzialnym UY scuti

@konradk.2898

9 ай бұрын

Oczywiście, że da radę gwiazda znajduje się w gwiazdozbiorze tarczy i ma jasność 8.5mag więc nie zobaczymy jej gołym okiem :)

Wszechświat, co by nie było, jest niezwykłym, niesamowitym miejscem, obszarem, tą swoistą rozciągniętą ultra wymiarową membraną. To coś pełnego paradoksów: z jednej strony masz biliony gwiazd w miliardach galaktyk, rozmieszczonych po rusztowaniu Wszechrzeczy, gdzie takie oto gwiazdy mają wręcz astronomiczne rozmiary, których ludzki mózg nigdy nie pojmie, i takich ciał jest miriady. A z drugiej jednak odległości między gwiazdami, ich skupiskami, pomiędzy ich galaktykami i skupiskami tych galaktyk właśnie są tak ogromne, że... wypacza to ,,tę ogromną, absurdalną wielkość największych gwiazd", jak np. podana w materiale ,,Stephenson". Wszechświat to piękne, ale i puste oraz nudne w skali kosmicznej ,,miejsce", gdzie zdaje się materia, jak to powiedział Prof. Heller ,,nie jest pojęciem fizycznym, jest czymś ponad to, pomiędzy materią a duchem".

To jest ciekawe👍

Wspaniały odcinek 😊

Miu Cep pięknie widoczna wizualnie przez lornetkę kolorek czerwony pomarańczowy, a gołym okiem pięknie widać pod wiejskim niebem o mam kilka ocen dla tej gwiazdy Granat 😁

Skoro superolbrzym to nadolbrzyzm to czy hiperolbrzym to ponadolbrzym? Jeśli nie to może znajdźcie lepsze nazwy niezwiązane z hiper, mega lub super

Bardzo ciekawy materiał i - jak to już ktoś zauważył, opowiedziany piękną polszczyzną. Jedno tylko mi się nasunęło. Nie chcę być źle zrozumiany, ale mimo "nieprzystosowania ewolucyjnego" do obserwacji zmysłami kosmicznych rozmiarów i odległości, wieloletnie czytanie i słuchanie takich informacji wytwarza pewien rodzaj "zmysłu" wyobraźni, który sprawia, że te wielkie liczby nie są tak do końca zupełną abstrakcją. Wystarczy zamknąć oczy...

😊👍

Gratulacje 100k subów !

No mega materiał.

Da się powiedzieć coś więcej o liczeniu rozmiarów i temperatury? Wiem jak liczy się odległość, jak bada się skład chemiczny, prędkość i kierunek poruszania się. Ale te 2 elementy o które pytam, wciąż są dla mnie zagadką.

Gratulacje 100k sub

39 sekund 57 łapek dobrzeeeee

@TheCiapuszek100

9 ай бұрын

Screena mam

Dla zasięgu 😊 ale jakie to zajebiste😅 kanał Pro Pasionaty :) a tam Mati nie na chwaiel się Ciebie jesteś gość prima sort :)

@Mateusz_AstroLife

5 ай бұрын

Dzięki brachu!

Cześć prośiłem o pomoc w celu doboru sprzętu pod zdjęcia , dlaczego nie chcę mi nikt pomóc. Na pewną są tu osoby z doświadczeniem.

Tak, cenzura jest i tu.

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Ale jaka cenzura?

@Przypowiesci_Salomona_26

9 ай бұрын

Zablokowałeś mi możliwość komentowania pod moim nazwiskiem.🤨@@Mateusz_AstroLife #cenzura

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Nie mówię tego z całkowitą pewnością, ale prawdopodobnie na to zasłużyłeś. Użytkownicy obrażający mnie lub innych oraz używający wulgarnego języka są ukrywani. To jedyne kryterium. Jak dobrze przejrzysz komentarze to zobaczysz, że nawet płaskoziemcy, ufofani i astrolodzy nie są blokowani jeśli potrafią się zachować i w odpowiedni sposób wyrażać swoje myśli.

Świetna robota.....a tylko amatorska. Gratuluję

gdzie pobrać taką mapę galaktyki?

Cześć czy mógłbyś może zrobić film o obsłudze teleskopu z napędem goto na montażu dobsona albo azymutalnym?

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/rImjya1vl82deNY.htmlsi=G8i3BtJIuEy55Es_ może to trochę pomoże?

@remiastro1584

9 ай бұрын

@@Mateusz_AstroLife bardzo dziękuje :)

Cześć Mam głupie pytanie 😅 Jak dodajesz napisy cc?

Poprawcie mnie jeśli się mylę. Skoro Droga Mleczna nie jest wyjątkową galaktyką to w wszechświecie powinny być galaktyki z jeszcze większymi gwiazdami o większych rozmiarach( specjalnie nie pisze o większych masach bo po przekroczeniu odpowiedniej stają się czarnymi dziurami)

@jozefjozefczyk3936

8 ай бұрын

Wszystko ma swoje granice gwizdy nie mogą być wielkie w nieskączoność

A jeszcze niedawno była VY Canis Majoris...

@Orionek

9 ай бұрын

Ja pamietam jeszcze jak zachwycałem się rozmiarami Scuti :D Wg nowych danych jest to swoisty KARZEŁ w porównaniu do Canis i Stephensona :D Co jest absurdalne, nie wiem czy Mateusz to mówił, podobno Stephenson jest młody, wiec nadal rośnie 😂😂 co już w ogóle jest WTF xD

mówmy moze najwieksza odkryta gwiazda w naszej galaktyce... przeciez w innych galaktykach mogą sie znajdowąc wieksze gwiazdy niz dzis omawiana

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Słowo "znana" robi tutaj całą robotę, o której piszesz :)

3:12 Faktycznie ogromna: 2150 średnic ☉! 1,392,000km×2150=2,992,800,000 km! Odpowiada to promieniowi: ~1,5 mld km = 10 AU! Tyle co orbita 🪐. 6:44 Potwierdzam że dałoby się teoretycznie zobaczyć gwiazdę Stephenson 2-18, gdyby nie przesłaniał ją pył w zakresie widzialnym. Oto dowód, skoro ta gwiazda jest 400000× jaśniejsza od Słońca, to jej JASNOŚĆ ABOSLUTNA (w odległości 10 parseków lub niecałych 33 ly) wynosi: M* = 4.74 − 2.5log(L/L☉) M* = 4.74 − 2.5log(400000/1) M* = -9.27 magnitudo 20000 lat świetlnych to 613.2 razy dalej niż odległość, gdzie gwiazda Stephenson 2-18 miałaby jasność -9.27 mag. Zatem jej jasność wizualna wynosi: m = M* + 5 log (odległość) = = -9,27 mag + 5 log (613.2) = = -9,27 mag + 13.94 = = +4.67 mag PODOBNĄ SWĄ ŚREDNIĄ JASNOŚĆ MA μ Cephei, CZYLI „GWIAZDA GRANAT”! I na koniec szybkie porównanie, jaką jasność miałby Słońce w odległości 20000 lat świetnych? m = M☉ + 5 log (odległość) = = 4.74 mag + 5 log (613.2) = = 4.74 mag + 13.94 = = +18.68 mag. …zdecydowanie Słońce z takiej odległości jest bardzo słabiutkie!

@kubatojad8467

9 ай бұрын

chciało ci się to liczyć?

@AndrzejKaron

7 ай бұрын

​@@kubatojad8467 Dziękuje za pytanie. Odpowiem wpierw jednym słowem, a potem to rozwinę o kolejne ciekawostki na temat tej hiperolbrzymiej gwiazdy… Moja odpowiedź to: Tak. A t o d l a t e g o ⋮ …że byłem ciekawy jaką jasność w różnych odległościach ma tak ekstremalna gwiazda jaką jest Stephenson 2-18. Gdyby się znalazła w takiej samej odległości od nas jak układ Alfa Centauri, świeciłaby wizualnie nam jako czerwony rażący w oczy "punkt" o jasności -13.65 magnitudo. Nawet w amatorskim teleskopie widzielibyśmy jej powierzchnię! (rozwinę to dalej) Może to niewiele mówić, co oznacza -13.65 magnitudo - zatem porównajmy sobie z jasnością Księżyca w fazie pełni: -12.74 magnitudo. Różnica 0.91 magnitudo miedzy tymi ciałami niebieskimi oznaczałoby , że Stephenson 2-18 byłaby wizualnie 2.31× jaśniejsza od Księżyca w pełni i byłaby to po Słońcu kolejna gwiazda doskonale widoczna zarówno w nocy, jak i w dzień! Oczywiście Słońce oglądane z Ziemi, dzięki swej bliskości jest wizualnie dużo jaśniejsze od tamtej gwiazdy o ponad 187000×… 𝗚𝘄𝗶𝗮𝘇𝗱𝗮 𝗦𝘁𝗲𝗽𝗵𝗲𝗻𝘀𝗼𝗻 𝟮-𝟭𝟴 𝗷𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗿𝘇𝗲𝗼𝗴𝗿𝗼𝗺𝗻𝗮!!! Wyobraźmy sobie takie porównanie: • gdyby Ziemia była wielkości zielonego groszku (około centymetra średnicy) ⦾ Słońce byłoby wielkości nieco ponad metra (109 centymetrów średnicy) ⦿ gwiazda Stephenson 2-18 w tej samej skali: >2.3 KILOMETRA ŚREDNICY!!! Zatem gdyby była w odległości 4.34 roku świetlnego od nas, jej tarcza miałaby rozmiar kątowy 0°00'15", czyli przypominałaby swymi rozmiarami kątowymi tarczę planety Saturn 🪐tyko że bez pierścieni rzecz jasna… Saturn na ziemskim niebie może mieć w zależności od odległości od Ziemi między 20"-15" kątowych. Tarczę planety Saturn bez problemu widać w niedużych amatorskich teleskopach, tym samym i tarczę Stephenson 2-18 też - po zastosowaniu filtru przyciemniającego nieco blask. Czyli gdyby była blisko nas gwiazda Stephenson 2-18, byłaby drugą po Słońcu gwiazdą, której tarczę i pewne detale mogliby widzieć nawet amatorzy w odpowiednio dostosowanych przyciemnionych teleskopach! (wyrzuty materii, większe grupy plam gwiazdowych itp.). Na koniec wspomnę kwestię, czy tak przybliżona do nas gwiazda Stephenson 2-18 miałaby wpływ na Układ Słoneczny. Przypuszczalnie tak, jednakże w internecie znalazłem informację że masa tej gwiazdy jest NIEZNANA. Z teoretycznych rozważań astrofizyków widomo, że masy takich hiperolbrzymów nie mogą być większe niż maksimum 100-150 mas Słońca. Związane jest to z tzw. limitem Eddingtona. Bardzo masywne gwiazdy mają bardzo wysoką jasność, ale ma ona swoje ograniczenia: gdy wzrośnie za bardzo jasność hiperolbrzyma, pozbywa się energii wyrzucając w przestrzeń część swojej masy. Przypomina to wiatr Słoneczny, ale znacznie, znacznie intensywniejszy. Zatem Stephenson 2-18 gdyby się znalazł 4604× bliżej nas, niż jest normalnie - miałby z pewnością pewien wpływ na przynajmniej rubieże Układu Słonecznego, czyli na uśpione jądra komet w Obłoku Oorta. Na szczęście są to tylko teoretyczne moje gdybania, gwiazd nie da się "pstryknięciem palcami" przenosić z miejsca na miejsce. 😆

@kubatojad8467

7 ай бұрын

@@AndrzejKaron dużo informacji... i człowiek jeszcze smutniejszy że takich widoków nie będzie miał

Ciekawe, co by było, gdyby te wszystkie gwiazdy eksplodowały jako super nowe??? W tej całej gromadzie...

A ja myślałem że slonce😊

Tarcza Sobieskiego. Nie utrzymujmy tej antypolskiej zmiany nazwy przeprowadzonej bez powodu

Z tym rozgrzaniem do czerwoności to chyba miałeś na myśli plazmę a nie próżnię...🤫🤭

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Próżnię :) Zwracam uwagę na to że to duży skrót myślowy :)

@termi7565

9 ай бұрын

@@Mateusz_AstroLife he he czasem zdarza się strzelić gafę no cóż każdemu.

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

@@termi7565 no ale to nie gafa. Powiedziałem to co chciałem powiedzieć 😁

@termi7565

9 ай бұрын

@@Mateusz_AstroLife jakieś półtora roku temu trafiłem na twój kanał nawet nie zadawałem sobie sprawy że tylu ludzi wreszcie interesujesz się astronomią. Kiedy miałem 7 lat a to już było dawno dawno za gadanie w szkole o gwiazdach i galaktykach można zostać było obyśmianym, a dzisiaj proszę... To zaprowadziło mnie bardzo daleko do innych dziedzin i mam wewnętrzny spokój bo wiele zrozumiałem, nawet rzeczy których na tym kanale nie można poruszać no ale cóż są inne kanały jeszcze. Trzymaj się i kontynuuj! 👍🙂

@cati0n

9 ай бұрын

​@@termi7565Od dawna walczę z tym clickbaitowym "superhiperolbrzym o srednicy do Jowisza" przy czym gęstość gwiazdy tak niska że planety mogłyby krążyć wewnątrz takiej gwiazdy milony lat. Tak, Mateusz dobrze powiedział - to w istocie rozgrzana do czewonosci próżnia bo ilość atomów tam jest porównywalna z tą na wysokości 100km nad Ziemią.

A co w końcu z tą gwiazdą polarną????

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

A co z nią nie tak? :) kzread.info/dash/bejne/foag0cWycbK9d84.htmlsi=S1Fty1rwDbAx7kP-

@kgggvc4240

9 ай бұрын

@@Mateusz_AstroLife dla płasko ziemcow jest wyświetlana bo nie ruchoma i w tym samym miejscu

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

No to obejrzyj film i się dowiesz, że nie jest nieruchoma i nie jest w tym samym miejscu :)

@kgggvc4240

9 ай бұрын

@@Mateusz_AstroLife obejrzałem, dziękuję, ciekawie prowadzisz tematy. Pozdrawiam serdecznie

Widać, że chwilę nie jestem w temacie. UY Scuti już "pokonana".

Ciekawe. .Ale w kontekście słowa WSZECHŚWIAT.. jakby nie na miejscu.

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Spoko. Przemyślałem i poprawiłem :)

@piotrpiotr8252

9 ай бұрын

@@Mateusz_AstroLife OK. Pozdrawiam i działaj dalej ponieważ tematyka jest interesująca a nie wyczuwa się u ciebie tendencji do zbierania klikbajtów. ☺

Boskie

Hipotezy , przypuszczenia i nic więcej

@Mateusz_AstroLife

9 ай бұрын

Przecież o tym mówię w tym filmie :) Mało tego - jeśli znasz lepszy sposób pomiarów możesz go zaproponować, dokonać badań i to o Tobie będziemy się uczyć :)

Jaka wiedz chylę czoła o pasji jaką masz nie będę wspominał gdyby naukowcy astronomowie pottafili by to tak przedztawiac bylo by super