Stepan Bandera: the leader of the nation or an agent of the special services?
We recommend watching:
🔸 Pacification 1930: Polish terror against Ukrainians 👉 • Пацифікація 1930: поль...
🔸 Petro Bolbochan - the liberator of Crimea 👉 • Петро Болбочан - визво...
Support us on Patreon 💰 / historyua
Our monoBank 💰 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP
PrivatBank 5168 7574 1861 1598
Cooperation 👉 istoriya.bez.mifiv@gmail.com
Stepan Bandera. Without a doubt, the most mythologized figure in the history of Ukraine. His political opponents called him anything: a Ukrainian fascist, a Polish terrorist, a Hitler collaborator, an agent of the Soviet and American special services. Supporters consider Bandera the leader of the nation and a symbol of the Ukrainian liberation struggle of the 20th century. In this video, there will be only facts - without unnecessary emotions, demonization or idealization. Doctor of historical sciences, professor Ivan Patrilyak tells the story.
"History Without Myths" is a popular channel about Ukraine's past and the world without embellishments and falsifications. The experts of our program are professional historians (doctors and candidates of historical sciences, professors, associate professors, employees of scientific institutes and historical museums), each of whom is a specialist in a specific issue. The topics of the issues cover all periods and cover a wide range of issues: political, military, economic history, history of international relations, history of culture, art and sports, biographies of outstanding personalities.
The goal of our project is to dispel anti-scientific myths, fakes and stereotypes about Ukraine and Ukrainians, spread public interest in history, pride in the glorious past, victories and achievements of the Ukrainian people, promote the consolidation of Ukrainian society, and create a positive image of Ukraine and Ukrainians.
Пікірлер: 1 600
*Ким є Степан Бандера для сучасної України?* Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
@zaxmaksi
3 жыл бұрын
Герой
@chsgrate5362
3 жыл бұрын
Герой звісно ж,тілько він не подобається всім іншим,хто не є з України
@romanKyiv1988
3 жыл бұрын
100% Героєм
@romanKyiv1988
3 жыл бұрын
@@user-fv5tl4it8r ти дуже помиляєшся, каже тобі нащадок тих що пережили Голодомор і червоний терор і предки якого ніколи не жили західніше київської області.
@chsgrate5362
3 жыл бұрын
@@user-fv5tl4it8r що то за західняччина,що це за неповага. Який у вас герой тоді?
Чудово! Величезне Вам всім дякую за невтомну роботу.
Я вас трохи підправлю, не Західна Україна, а захід України ЗАХІД УКРАЇНИ, це принципово.....бо країна ЄДИНА
@user-pm2ex6en3y
3 жыл бұрын
Західна Україна, це конкретно Галичина, як спадкоємиця ЗУНР. Захід України, це -Галичина, Буковина, Волинь і Закарпаття. Патриляк все вірно сказав.
@chsgrate5362
3 жыл бұрын
Послухайте ну це вже шиза якщо чесно,є західна Україна,це історичний регіон,як і центральна Україна,чи якісь іще інші. Не треба оцього
@Sonofhroft
3 жыл бұрын
Це поганий термін, вам не про те як це називали раніше, а про те, як це називати краще, бо не лишає жодних тлумачень, окрім територіальних.
@user-pm2ex6en3y
3 жыл бұрын
@@chsgrate5362 ЗУНР -не шиза.
@chsgrate5362
3 жыл бұрын
@@user-pm2ex6en3y я казав що ЗУНР шиза,що?
Іване, дуже сприйнятно, дуже легко, дійсно пройшлись по маркерах. Подача аж занадто зручна та зрозуміла, проте, хай буде так - до більшої кількості мізків дійде. Дякую велике, продовжуйте в тому ж дусі!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@yevheniialeonidova
2 жыл бұрын
Такі ж висновки ми зробили, вивчаючи українську історію в школі. Але я задавалася питанням, наскільки упереджені погляди могли бути у авторів наших підручників за 2000-2004 роки.
Один з найкращих, а можливо і найкращий випуск на цьому каналі. Дякую! Особливо сподобалось неймовірна чітке та систематизоване викладення інформації. Це має стати взірцем для інших доповідачів.
@yuriyco_
3 жыл бұрын
Погоджуюсь!
@user-vy6ov3ix4i
3 жыл бұрын
Майже вся інформація за невеличкий термін . Лишається тільки цитувати твори самого Бандери , я в захваті . От би цей фахівець створив історію України . Стільки в нас різних творів , архівів , краєзнавчих музеїв , фахівців , а створити єдину історію для нащадків не можуть , нема такої постаті ,щоб всіх об'єднав і надав тисячі завдань різним людям , щоб створити одне .
@Neskoreniy
2 жыл бұрын
@@user-vy6ov3ix4i у Івана Казимировича дуже багато наукових праць й виданих книжок.
@user-de6lx7jo8v
2 жыл бұрын
За що для 888898ї
@politicalridicule
Жыл бұрын
@@user-vy6ov3ix4i Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с хорватскими "Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.
Ну нарешті! Тепер й Іван Казимирович завітав до Вас) Кращий декан істфаку!
@_kaiser_4251
3 жыл бұрын
Илья Сигачов згоден
@igorischenko4336
3 жыл бұрын
не всі Казимировичі такі > я ігор Казимирович !
@_kaiser_4251
3 жыл бұрын
Иван Шевчук 🤣🤣🤣, книга з історії для тебе найкращі ліки, хоча, якщо ти Московії, тобі вже нічого не допоможе
@_kaiser_4251
3 жыл бұрын
@@user-cs2ie5vo9v хлопе, лікуйся
@user-ni9ld5xe8k
3 жыл бұрын
@@_kaiser_4251 в його випадку було б доцільно спочатку вивчити Азбуку, хоча б російську...😀 Хоча якщо чоловік прослухав цей ролик, то він скорше не з Росії, а ще гірше з України 😭
Україна єдина-від Сяну до Дону. Слава Україні!
@vladlenmaraiev1867
3 жыл бұрын
Героям Слава!
@roberturbanczyk204
10 күн бұрын
A potem przyjedziesz żebrać u Polaków o pomoc
Респект, хай заховається "совєтський історик" Д.Яневський
@ukrainiansoul3282
3 жыл бұрын
Згідна з вами.
Слава Україні!!!!❤❤❤
@user-bu8vo9hg3z
3 жыл бұрын
Героям Слава! Слава Нації!
@Olexa1961
3 жыл бұрын
Героям слава!
Дякую!
Інтригуюча назва... Дивитимусь обов'язково!
Українці так довго путались в шароварах, власне тому, що не було національного виховання народу, а всі загарбники з усіх сторін намагалися позбавити український народ всіх ознак нації, це мова, культура і історія. І якщо нема цих трьох факторів, то нема і нації і відповідно і держави. Аж тепер є надія, що українці зможуть нарешті зробити свою державу
@user-en2fo7vh1m
2 жыл бұрын
если доживет.. что уже маловероятно .
@user-xn6pn7nh4m
2 жыл бұрын
@@user-en2fo7vh1m орків з півночі точно переживемо, а там побачимо.
@user-en2fo7vh1m
2 жыл бұрын
@@user-xn6pn7nh4m головне своїх орків пережити ... а ті то півбіди ..
@user-xn6pn7nh4m
2 жыл бұрын
@@user-en2fo7vh1m а зараз все просто - або ти за Україну або один білет на воєнний корабель.
@user-fi5fq5mo3u
Ай бұрын
@@user-en2fo7vh1m ми переживали такі часи і зараз переживаємо ще за часів початку створення Речі Посполитої. Тому всі є шанси «дожить»
Дякую за історію,правдиву історію.
Вподобайка +++++
Боже найкраще неупереджене відео з проукраїнським поглядом дуже цікаво найкращий доповідач, актуальність теми зашкалює дякую. Слава Україні,просуваємо відео . Запрошуйте його ще і ще така людина на вагу золота а нашій неньці,яка страждає і на жаль програє в інформаційній війні навіть на своїй території вже не кажучи про окуповані.
@Glitch-qj3nj
Жыл бұрын
"Неупереджене відео з проукраїнським поглядом" ничего не путаешь?
Дякую Івану Патриляку, саме з його книги Визвольна боротьба ОУН й УПА, багато дізнався про діяльність цих організацій.
Зробіть, будь-ласка, докладне і розгорнуте відео про Червоно-чорний стяг! Бо багато хто й досі вважає його виключно символом "фашіздоф і націстаф".
@user-tm4vm6jk7d
3 жыл бұрын
@@user-fv5tl4it8r Господи!Від яких пір існував національно-визвольний рух українців і коли Ангола перетворилась із колонії в окрему Країну!?
@VolodOkar
3 жыл бұрын
І анархо-синдикалізму
@myxtotzasma4ka219
3 жыл бұрын
Наш прапор блакитно жовтий просякнутий кров'ю набуває червоно-чорного кольору.
@btard3892
3 жыл бұрын
Нє нє нє, ото факельнія шествія у Кийові, тілько ну змусило тако пудумати. А так всьо нормальок.
@volterosein3956
3 жыл бұрын
@@btard3892 ну і пиз...дуй,де тих факелів немає...
молодець
Цікава тема. Особливо після почутого від Данила Яневського, хочеться почути і вашу думку.
@olenaukrajinka
3 жыл бұрын
Саме так
@olegrydzay3021
3 жыл бұрын
І які висновки? Мені здається, що всі в чомусь маніпулюють, хтось більше, хтось менше. Але ставлення Яневського до Бандери якесь виразно негативне, таке враження, що Бандера його чимось образив. При чому він говорить, що оперує в своїх твердженнях працями інших істориків.
@olenaukrajinka
3 жыл бұрын
@@olegrydzay3021 саме так! Хоча вiн не iсторик. А журналiст не повинен рекламувати себе, або свое ставлення. Журналiст просто висвiтлюе подii, а людина сама вже вирiшуе. Чи це не так? В таких питаннях я наприклад прислуховуюсь до таких iсторикiв, як Iван Патриляк, вiн профессор та доктор iсторичних наук, або Володимир В'ятрович.... так що вибiр за нами, до кого прислухатись, до професiйних iсторикiв, або до журналiстiв, якi були комунiстами.
@olegrydzay3021
3 жыл бұрын
@@olenaukrajinka, та ні Яневський історик, доктор наук.
@olenaukrajinka
3 жыл бұрын
@@olegrydzay3021 скоріш історик комуністичної партіі 🤭
Дякую Вам за встановлення історичної правди.
Интересный канал, а самое главное, что автор действительно грамотный историк, излагающий факты, ибо история должна быть беспристрастна
@tamara6798
2 жыл бұрын
Критика Профессор истории Лундского университета и специалист по истории белорусского и украинского национализма Пер Рудлинг в польских СМИ подверг резкой критике информацию из книги Ивана Патриляка «Победа или смерть! Украинское освободительное движение в 1939-1960 годах». Историк отметил: В книге Патриляка 2012 года нет ссылок, и не показывается, что информация была проверена. Его странное утверждение, что постоянно плохо вооруженные подразделения ОУН-УПА убили 12 427 немецких оккупантов, при собственных потерях 2 251 человек, является очень малоправдоподобным. Пер Рудлинг также отметил, что источник данных для Патриляка - книга Александра Денищука, человека без исторического образования, спонсированная руководителем «Свободы» Олегом Тягнибоком и содержащая цифры, не подтверждённые немецкими архивами. Алексей Мартынов считает Ивана Патриляка создателем ревизионистской литературы и как один из примеров приводит[2] цитату И. Патриляка, напечатанную в издании «Україна модерна» Как бы жестоко это не звучало, но смерть одного бойца УПА или подпольщика ОУН принесла для дела освобождения Украины намного больше, чем миллионные жертвы украинцев Красной Армии…[3][4]
@WildUKR
2 жыл бұрын
@@tamara6798 надайте посилання до всього вище сказаного.
@politicalridicule
2 жыл бұрын
@@tamara6798 @P. P. Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с венгерскими „Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.
@yuliaukrainian8493
2 жыл бұрын
@@tamara6798 Рудлінгу з Лундського університету, звичайно, видніше
@parubok90
7 ай бұрын
@@tamara6798 Критика работ Пера Андерса Рудлинга Белорусская исследовательница Елена Маркова в рецензии на книгу «Взлет и падение белорусского национализма» отметила, что она содержит богатую фактографическую информацию и последовательно освещает развитие главных белорусских национальных проектов на протяжении ХХ века, но в то же время в публикации слишком большое количество некритической работы с источниками на мнение Марковой, ведет к определенным случаям манипулятивной выборки фактов.
Дуже гарне відео. Чи не найкраще, яке стосувалося до і повоєнної історії України.
Подяка каналу, подяка спікеру. Цікаві факти, спокійна, без зайвої патетики подача. Все дуже професійно.
Дякую Вам @ІсторіябезМіфів!А Іван Казимирович-супер!))
Дякую! Слава Україні!!!
@melkor1128
3 жыл бұрын
Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@vladlenmaraiev1867
3 жыл бұрын
Героям Слава!
Супер, дякую!
Вічна пам'ять героям, які боролися за вільну Україну!
Дякую за змістовну розповідь! Чітко і по поличках!
Цікава інформація про період у Загсенхаузені: як він туди потрапив і чому, умови утримання і роботи, що виконувались ув'язненими, доля його сусідів (Казимир Бартель), причини звільнення і заміни на домашній арешт, втеча з-під цього арешту. Такі речі потрібні для розуміння.
За Україну. Аллаhy Акбар.
Іване Казимировичу, Ви найкращі!!!
Цікаве та потрібне відео. Багато моментів, що раніше не надто поширювались у медіа. Дякую.
Блискуча подача та викладення інформації: наскільки людина чітко, послідовно й доступно доносить свої думки! Уклін та дяка!
Гарний викладач Чітко і зрозуміло Дякую
@user-ly2rz4pz8m
Жыл бұрын
Щодо викладача згоден на всі 146%. Але оратор слабкий. Ці паузи між словами зводять зглузду мене :(
все чітко, зрозуміло, логічно. Дякую!
Дякую
Комент для просуванє видива.
Slava Ukraine!💙💛
@user-yy5ft6uz3w
2 жыл бұрын
Славик, ты что ли,?
@romanapylypchuk892
2 жыл бұрын
@@user-yy5ft6uz3w za korablem!!!
@user-yy5ft6uz3w
2 жыл бұрын
@@romanapylypchuk892 ты имеешь ввиду, что ты уже пошел за утонувшим Гетьманом САГАЙДАЧНЫМ?
Дякую💙💛
Дуууже дякую! Безцінні факти!
Що ж Бандера виявився націоналістом а не нацистом як його намагаються зобразити ворожі сили
@steppenwolf5810
3 жыл бұрын
*фашистом. Нацизм - занадто незручне слово для радянської пропаганди.
@user-en2fo7vh1m
3 жыл бұрын
@@user-fv5tl4it8r никаким не идиотом. это был 100%фашистский прихвостень .
@user-ce6it4hr5u
3 жыл бұрын
@@user-en2fo7vh1m закрий пельку
@markolukash2667
3 жыл бұрын
@@user-en2fo7vh1m не фашистськими (бо то італійці були фашистами) , а нацистськими прихвостнями був твій бог Сралєн і його поплічник Молотов. А твої діди цілувалися з нацистами на спільному параді в Бресті. Як казав Сралєн :"Дружба, скрєпльонная кровью"...
@user-en2fo7vh1m
3 жыл бұрын
@@markolukash2667 Сталин мог Гитлеру быть союзником , но не прихвостнем. Слишком большая страна СССР была для прихвостня. А украинские националисты были прихвостнями , потому что для той войны у них не было ни промышленности , ни економики , ни людских ресурсов , ни серьезной армии. Это была группа людей, пытавшаяся играть в политику , не имея ресурсов. Не имея своих ресурсов, они могли только идти на службу к какой-то серьезной силе , или отказаться от политической борьбы. Они выбрали служить фашистам. Самостоятельную политику вести они не могли . Не чем было ее вести .
Дякую пану професору Івану Патриляку за справді історичну якісну довідку про Степана Бандеру та його родину
Дуже поважаю пана Патриляка. Дякую за видиво
"Найміфологізована постать і історії України". Дуже добре, що ми, як суспільство, робими спроби розібратися в своїй історії. Хоча я не побачила ніякого криміналу в позиції Яневського, водночас чекаю на вашу версію.
@olegrydzay3021
3 жыл бұрын
В позиції Яневського нема криміналу. Просто він виставляє Бандеру в не дуже хорошому світлі. Хоча він каже, що користується працями інших істориків і це не його твердження. І якщо в когось є претензії, то вони мають адресуватися джерелам Яневського, а не йому особисто.
@Lybid
3 жыл бұрын
@@olegrydzay3021 у мене немає і не може бути ніяких претензій до пана Яневського, хоча б тільки тому, що він - історик. Просто, я знаю, що його інтерв'ю С. Іванову викликало дуже емоційну та полярну реакцію у публіки. А слово "кримінал", сподіваюся, Ви знаєте, іноді використовується не в йогл прямому значенні. А що до мене персонально, то я досить нейтрально ставлюся до постаті Бандери.
@ihorbobalo9016
2 жыл бұрын
@@olegrydzay3021 судячи з усього польських
Дуже цікаве відео. Дізнався багато нового про Бандеру. Дякую!
Вітання з Волинського королівства !!!
@user-bu8vo9hg3z
3 жыл бұрын
Волинського королівства не було ніколи)
@user-pj1nz4bl8g
3 жыл бұрын
@@user-bu8vo9hg3z гришко ти гонеш воно було є та буде !!!
@user-pj1nz4bl8g
3 жыл бұрын
@@user-bu8vo9hg3z а якже Данило - Волинській єдиний король Русі ???
@user-bu8vo9hg3z
3 жыл бұрын
@@user-pj1nz4bl8g Він з Волині, але королем став у Дорогочині, правив у Галичі, Львові, Холмі.
@user-pj1nz4bl8g
3 жыл бұрын
@@user-bu8vo9hg3z гришко, а якже Володимир- Волинській, та Луцьк ??? , а Холм, і Брест це і є Волинь, а вашого Львову ще тоді навіть не було дивіться уважно та слухайте братів Капранови та не тількі !!!
Дякую друзi.
Класне відео 👍
Дякуємо за чудову лекцію
Зробіть будь-ласка подібне відео, але про Андрія Мельника.
Кодовані слова в текстам шпигунах, це сила
Коротко,чітко,дохідливо! Чудова відео-лекція не лише для широкого загалу,але і для пропагандистів націоналістичної ідеології.Це відео необхідно демонструвати в школах на уроках історії,а також максимально поширювати в соціальних мережах.
Не розумію, чому не відновити ОУН? Зараз це майже необхідно!
@melkor1128
3 жыл бұрын
А чого це "майже"? НЕОБХІДНО! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@vladlenmaraiev1867
3 жыл бұрын
ОУН продовжує існувати й зараз. Причому як і тоді, розколота: послідовники Мельника і послідовники Бандери (ОУН революційна).
@vladlenmaraiev1867
3 жыл бұрын
Є ще третя ОУН - за кордоном.
@nikostone1266
3 жыл бұрын
Зараз замість них мають працювати спеслужби і армія і всі підряд, враховуючи кожного громадянина
@steppenwolf5810
3 жыл бұрын
В якому розумінні відновити? Якщо не помиляюся, то в 90-х ОУН як партія існувала, потім назву змінили на КУН, остання існує і зараз, але, по суті, це тільки гучне колись ім'я, як і Народний рух на даний момент.
Cлава Україні! Росія ворог!
@vladlenmaraiev1867
3 жыл бұрын
Героям Слава!
Дякую за висвітлення важливих тем у цікавий спосіб!
Актуальна і цікава тема.
вподобайка! Дякую!
Дуже рада бачити на каналі Івана Казимировича. Досі дивилась і слухала його лекції на "Прометеусі". Дякую за відео. Матеріал не просто доведений до слухачів, а й чітко проаналізований. Усе зрозуміло та цікаво викладено.
Це я поставив 900-ий лайк
Хороший фактаж, цікава інформація, неупереджена розповідь.
У американських, британських спецслужб та українського підпілля співпадали підходи щодо СРСР, але вочевидь західні країни недооцінили чинник українського руху у боротьбі проти радянської імперії.
@user-dw3qt8ff8u
3 жыл бұрын
@@user-mt4qy3rf7w Підтримую лайк від мене.
@user-bu8vo9hg3z
3 жыл бұрын
@@user-dw3qt8ff8u Чому це вони "спільники"?
@gatiloborschagivsky2802
3 жыл бұрын
У Другій Світовій завданням номер 1 для Заходу було знищення Гітлера та Японії. СРСР був союзником. У2014 році світ побачив, що українці готові боротися за свою незалежність та демократію. Тому США і допомагають нам зараз. Недооцінки не було, просто в різні часи різні інтереси. А ось хто дійсно недооцінив наш фактор, так це керівництво Рейху.
@user-sf7mq5ck8k
3 жыл бұрын
@@user-bu8vo9hg3z Тому що Антанта (до якої входила Велика Британія) не підтримала Україну, натомість підтримала її ворогів, білогвардійців та поляків, це просто пряме сприяння знищенню України.
@user-bu8vo9hg3z
3 жыл бұрын
@@user-sf7mq5ck8k Причому тут Антанта 1917-1920 років і український визвольний рух 1941-1960 років? Це абсолютно різні речі. Не мішайте їх в одну купу.
Велике дякую за пророблену працю,вподобайка!
Дякую за випуск. Дуже інформативно
Бандера - постать занадто неоднозначна в історії України. Він був ідеологом націоналістів, але УПА, УГВР та інші визвольні організації організовував не він. Більшу частину життя Бандера був змушений провести у тюрмах і за кордоном.
@user-do9jg9ss9z
3 жыл бұрын
Ідеологом інтегрального націоналізму був Дмитро Донцов!!!!!!!
@inframar-morte
3 жыл бұрын
@@user-do9jg9ss9z а Бандера - диференціального
@oleksandrpetryk2002
3 жыл бұрын
@@user-do9jg9ss9z Донцов занадто часто міняв політичні погляди. Спершу був соціалістом, потім дійшов до націоналізму, від атеїзму перейшов до релігійності. А Бандера стояв на своїх поглядах неухильно і не міняв їх, як рукавички.
@olenaukrajinka
3 жыл бұрын
@@oleksandrpetryk2002 саме так, вiн бачив Украiну незалежною
@user-pm2ex6en3y
3 жыл бұрын
Не розумію чому постать неоднозначна? Дуже навіть однозначнв, інакше, на нього не був би здійснений замах ...
Дуже доступне і цікаве відео! Дякую!💙💛
Дякую за пізнавальне відео! Хотів би послухати подібне про Романа Шухевича.
@MessorFrog
5 күн бұрын
Роман Шухевич був військовим злочинцем і нацистським собакою-побіжником.
Дуже вдячна каналу в загальному і Вам особисто за таку важливу працю на інформаційному фронті України. Не хочу видатися нахабною і прошу врахувати мою глибоку вдячність і повагу до авторів каналу. Лише з метою покращення і процвітання цього каналу і абсолютною впевненістю що просвітлені уми вдосконалюються кожного дня хочу звернути увагу на дійсно маленьку дрібничку: у Вас чудова вимова і приємний тембр голосу але сильне акцентування кожного слова і повільність вимови ускладнюють сприйняття такого цікавого і так грамотно представленого матеріалу. Ще раз приношу мою вдячність і повагу до кожного хто бере участь в цьому проекті. Дякую в першу чергу за те що дали мені можливість дізнатися багато нового і цікавого.
Дякую. Слава Україні !!! Героям Слава !!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дуже радію з того, що для росіян дана інформація майже засекречена, адже наша мова для них звучить, як сербська для нас.
Слава Степану Бандере!!! Слава Україні!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@werewolf4578
3 жыл бұрын
ГЕРОЯМ СЛАВА !
@melkor1128
3 жыл бұрын
Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-ik6ck7xp3f
3 жыл бұрын
Героям слава 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@Olexa1961
3 жыл бұрын
Слава нації!
@werewolf4578
3 жыл бұрын
@@Olexa1961 СМЕРТЬ ВОРОГАМ !!!!!!
Vřele děkuji za snahu.
Вічна пам'ять загиблим воїнам УПА АТО за Україну. Покрови Наше Свято Бандера Наш Ґерой. Слава Україні Героям Слава. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую.
Дуже треба ще таких відео по темі, особливо зараз, у час війни, в тому числі інформаційної. 🙌🏼👍🏼
Дякую за вашу працю
Дякую вам за вашу працю .
Дуже важлива та цікава тема, слухав би й слухав!!! Дякую авторам та каналу!!! Слава Україні!!! Героям Слава!!!!
Добра просвітницька робота,дякую)
Дякую за відео. Цікава та потрібна інформація.
Потрібно з малечку навчати дітей історії України, починаючи від Київської Русі.
Степан -такий потрібен украіні зараз , щоб бити тупіцьких і вовків треба робити жорстку організацію проти корупціі в украіні і місити чортів і опзж
@user-rr8yb8jm6j
3 жыл бұрын
Та є новий Степан ... Його ім'я Петро....
@user-bz4ce4ou3h
3 жыл бұрын
@@user-rr8yb8jm6j і то є правда)
@ewaschust
3 жыл бұрын
Богдан Помаржанський як можна жи...ського злодія прирівнювати до Степана? Опам‘ятайтесь!
@user-zv4gh3rj8f
3 жыл бұрын
@@user-bz4ce4ou3h - так то правда ..!! то є правда - що такі статки які нагромадив - сівочіолій- зі своїми ТАВАРІЩАМІ смердьчами пашинсьими авакянами .. та вбивством - щирих українів на іловайську на майдані на дебальцевому \ та взагаль невизнанням - ДОБРОБАТІВ . та війни війною .. отому МИ ЗАРАЗ МАЄМО - В БЮДЖЕТІ - ГОНТАРЕВУ + ДІРКУ від бублика + БАНДУ чергову в керівництві ..
Дуже інформативне відео. Дякую автору.
Дуже цікаво, дякую!
Читав книгу Патриляка про УПА.
Дякую за вашу чудову роботу!
Чітко, тверезо і по поличках, не залишаючи шансів для російських та польських міфів.
@yuriyco_
3 жыл бұрын
Мені шкода, що про дії УПА на Волині не згадали. Чому? Якщо Бандера не причетний, то могли б так і сказати. Не хотіли бруду про Бандеру згадувати? Не схоже... Але я погоджуюсь, дуже сподобалось викладення інформації!
@vladlenmaraiev1867
3 жыл бұрын
@@yuriyco_ А як Бандера, сидячи в суворій ізоляції нацистського концтабору під Берліном, міг бути причетним до дій УПА та Армії Крайової на Волині? Волинська трагедія - тема для окремої розповіді.
@yuriyco_
3 жыл бұрын
@@vladlenmaraiev1867 Дякую за відповідь та дякую за український ютуб!
@antekczeliuskin1430
3 жыл бұрын
Москва ніжчи Україну, у той час як Варшава допомагає.
@user-en2fo7vh1m
3 жыл бұрын
@@vladlenmaraiev1867 Льогко ! Он еще в той строгой изоляции вел успешную половую жизнь ) Первая дочка была зачата в том "концлагере" )))
Щиро дякую!!!
Finally!!!! Respect and Huge Thank You!!!!!!
Дякую за вашу працю Слава Україні
Дуже дякую за доповідь та глибокі знання , що до теми. Хотілося би , щоб учні шкіл вивчали саме таке .
Залучення вузькоспеціалізованих істориків сприяє підвищенню довіри та поглиблює рівень досліджень.
Качественно и доступно.
Дякую за вашу роботу!
Дуже цікаво. Дякую.
👍👍👍
Дуже цікаво! Дякую!
Дякуєм . Як зараз необхідні ці знання правдиві ...
Дяка за роботу!
Скажіть будь-ласка вашу думку з приводу висловлювань журналіста Данііла Янєвского в адресу Степана Бандери?
@olenaukrajinka
3 жыл бұрын
Так, було б цiкаво
@vladlenmaraiev1867
3 жыл бұрын
Найбільш неупереджений погляд на Бандеру без зайвих емоцій - саме у цьому відео. Іван Патриляк - відомий спеціаліст, який багато років досліджує ОУН, УПА, біографію Бандери.
@avaheih
3 жыл бұрын
хтось ще сприймає як джерело правдивої інформації, те що верзе Яневський? Який жах.
@user-bu8vo9hg3z
3 жыл бұрын
@@avaheih Та він примітивний хайповщик, який нічого не смислить в науках.
@myroslavapukhnyak3040
3 жыл бұрын
@@user-bu8vo9hg3z Не знаю, хайповщик Яневський, чи не хайповщик, смислить в науках, чи ні, але шукати істину він повинен, давати свої доводи і слухати інший бік. Але в Яневського своя правда, вона не потребує слухати інші доводи. А в інтерв'ю з Марком Солоніним було пробито дно.
Дякую ! Було дуже корисно !