Хороший формат) Делай подобные сравнения во всех возможных ценовых категориях)

Долгожданный батл! На мой взгляд вполне объективный, прям все по полкам раскидал. Эскаиксы не зря тебе мерещатся, уже давно обзор обещал)

Спасибо Ден за сравнительный такой обзор/баттл. У меня точно так же месиа примерно распределились и баллы тоже. Все точно, объективно и по делу. Я примерно такую же оценку давал в своем печатном обзоре/сравнении этих часов на форуме, только на месте Фойбоса выступал Ориент М-Форс 006, который всеже получше будет чем этот Фойбос в плане бренда, харизмы/стиля. Я точно так же сказал что Штайн немного не дотягивает по качеству изготовления до Сигалла, как и Ориент М-Форс в свою очередь точно также немного не дотягивает по отделке и уровню исполнения корпуса и браслета до Штайна.

Очень хороший обзор и канал в целом! Мне понравилось. Еще бы с полностью японскими часами сравнить из этой ценовой категории.

Все же для объективности считаю что нужно снять крышку и посмотреть что внутри часов, и насколько водозащита соответствует заявленой, какое качество сборки.

Спасибо за мнение. По картинкам очень сложно сравнивать часы, т.к. в живую они могут выглядеть сильно по другому.

ммммм ))) формат Urban Gentry) Если подсматривать, то у лучших.... Респект

Я бы за Чайку голосовал, но очень хочется керамический безель!

Что можете сказать о Tisell marine diver?

Наконец-то этот обзор! Почти битва титанов. )) А собственно говоря, я соглашусь со сделанными выводами. Полностью соглашусь. Немного досадно, что СиГалл не ставит керамический безель.... Ну, ладно. )) За видос, категорический царский лайк, и пожелание продолжать в том же духе!

Классный обзор! Царский лайк тебе , Ден!! Хотелось бы увидеть такое же сравнительное видео дайверов, до 30000, средне ценовых до 50 т.р., до 100 т.р.., по качеству фактической точности хода и дизайну. Неплохо в этот тест к этим часам добавить seiko 5, Orient, bulova, invicta и другие... Сравнительный тест качества и механики и кварца. Понравились Phoibos, но из-за свис мейд взгляд падает на штейнхард

Мое имхо- Сигал на равных с швейцарцем.( Может чуток покрасивее,), но Швейцария есть Швейцария,и 95% людей в одном ценовом сегменте выберут именно ее,! Авторитет нарабатывается годами безупречного качества.Может лет через 50 Китай будет делать на уровне Шв.:) И по поводу хомажей.есть инфа что ролики не патентовали дизайн этой модели,так как она была уже создана до них.Толи Лонжином,толи кем то другим,вобщем не помню.Но это ФАКТ! Ролики мне напоминают айфон.:) Отпечаток пальца придумали задолго до того ( и пользовались) как это сделали в огрызке! Но все трубят что это ихняя фишка.Так и здесь с часами.Был бы у Ролика патент,давно бы уже по судам всех затаскали

Хотелось бы посмотреть обзор на Часы фредерик констант Механнику . Имею пару таких часов . Хотелось бы узнать мнение спеца . Когда выбирал мне понравились . Цена обоих в Примерно от 50 до 100 смотря где брать

Сейки туда же надо было добавить. или ориент мако, мако2 или макоюса

Подскажите где их лучше заказать.?

1. See-Gull 2. Steinhart Мне, от Гюнтера, очень нравятся Ocean Two(первого поколения). Они, для меня, на первом месте в любом батле!! Ocean One, мне, что-то не очень........ Просто, проверенная машина. Sea-Gull зацепил!! Реально зацепил!! Что-то, в них, есть!!

Я нахожусь в Китае и Sea - Gull есть у меня хорошие часы 👍

@user-dg9li8yq6r

2 жыл бұрын

Я жил в китае- в самом Пекине, не разу не видел Сигул в продаже!!! Только интернет магазины

Den Getatru, обратите ещё внимание на модель Sea-Gull D819.459. Это очень красивая модель с механизмом ST2130 (читайте ЕТА2824-2), белым циферблатом, римскими цифрами и синими стрелками - мне очень нравится. Недавно приобрёл себе такие, ход +2 сек/сутки при моей носке. Доволен как слон! За обзор как всегда спасибо и лайк!

Скиньте пожалуйста ссылочки где можно купить реально оригинальные часы seagull.?

@kutsaianatoliykutsai7781

4 жыл бұрын

именно оригинальные, а не какую нибудь подделку швейцарскую

SeaGull, конечно. Ну, а собственный дизайн у них имеется? Я понимаю, что хомажи расходятся лучше, но, мож, рассмотреть чо-нить аутентичное? Есть такое?

@JSarmat86

6 жыл бұрын

Мне нравится их модель Sea-Gull D819.459. Не знаю насколько эта модель аутентичная, но это очень красивые костюмники. Модель из обзора является их единственными дайверскими часами, насколько я знаю.

Вот так разжевал! И не поспоришь! Спасибо, как всегда очень интересно смотреть. Лайкос

Phoibos нравится большего всего!

@user-qo2jd5kc7y

4 жыл бұрын

Почему? Лучше инвикта и тиселля?

Спасибо большое.

Thanks

Где можно купить фойбос, сегул? Скиньте ссылки пожалуйста.

@JSarmat86

6 жыл бұрын

Вам с ебэя или с Алиэкспресс?

@user-pc6tc3gc3x

6 жыл бұрын

Алиэкспресс. Наберите в поисковике марку. Заказ в один два клика

О! Я ждал этого обзора :) Ден, спасибо! Лайк влепил сразу, не глядя, императорский! ;)

@user-pc6tc3gc3x

6 жыл бұрын

Игорь такая же херня))))

Ладно Ролексы слизали дизайн с моих Мако, так еще эти "хомажат"?! 8) До моих им как до Луны гуськом...

как раз думаю себе в недалеком будущем заказать сигаловские котлы. по мне одна из самых симпатичных их моделей. надо бы им какого-то часового дизайнера из европы пригласить. и с имеющимися надежными мехами, можно было бы повысить репутацию и сделать интересные часы.

Фойбос надо было младшую модель брать, WAVE MASTER, думаю больше баллов бы набрала)

Мне понравился SeaGull по дизайну. Хотя я фанат швейцарских калибров....

Все правильно. Сегал лучше. Я бы взял именно их...

Сегал 👍🔥🔥

@user-pc6tc3gc3x

6 жыл бұрын

Николай Мальнев дааааа

Ставлю лайк, "но я не согласееен!"))))

А сейчас уже есть дайверы сигал с керамическим безелем, правда стоит в полтора раза дороже, чем с алюминиевым, больше вроде бы ни чем не отличаются, хотя я детально не разбирался. Как-то перебрали китайцы за керамический безель))

@user-wx8xz9bx3j

4 жыл бұрын

Форма стрелок другая, часовые метки другие, люм другой, и они только черные...

Даёшь дРаКу за потребителя...лайк.

Ролекс во первых не потентовал субмаринес, во вторых на то время уже были такие часы у лонжинес и етерны!Что ты на это скажешь Ден!?

@user-ml9mk1ro4q

3 жыл бұрын

Интересные доводы,жаль Дэн не ответил

главное в часах точность хода, все остальное-вторично.....или нет?

@catua4944

4 жыл бұрын

Нет

@user-ml9mk1ro4q

3 жыл бұрын

Нет

Sea-gull не один из , а самая крупная мануфактура , и самая крупная по производству механизмов. Кстати в Швейцарию тоже поставляют , только не брендированные . Швейцарцы только пишут свисс мейд .

Интересно сколько баллов бы набрал Seiko...

Сюда бы tisel submarine добавить?!

Я так и не понял за китайцев,я конечно не собираюсь покупать китайские часы,а мне интересно технически, все обзоры ограничиваются обзором внешнего вида и браслета,а про характеристики механизма практически ничего не говорят, точность хода и всё,а как они держат удары,как долго они служат и сохраняются ли эти характеристики после продолжительного пользования,как работает тот же календарь и через какое время их подарить мусорке, конечно многие скажут что после покупки,но мне всё же интересно хоть самому покупай и устраивай им свой тест драйв.

Куда-то мой комментарий пропал :). Странно. Повторю тогда: выбрал бы Сигулл: это и красивый и довольно самобытный дизайн (конкретно у этой модели - океан стар), и высшее качество, и бренд с историей. Затем идет Штайн из-за швейцарского механизма и более красивого циферблата, так как люблю цветные элементы в часах. На последнем месте Фойбос. Однако, за свои деньги выбрал бы Фойбос из-за более выгодной цены при равных потребительских качествах.

Это всё таки чисто субъективно. На вкус и свет... Если были бы у меня хоть какие-нибудь из них, я был бы очень рад. Хотя Steinhart мне чуть больше нравятся благодаря бежевых меток.

При одинаковом качестве корпусов у Штайна и фойбоса, при одинаковых претензиях к браслету штайну 8 баллов а фойбосу 7, почему? При всём при том, что у фоибоса все претензии были к качеству обработки, а у Штайна плюсом металл "мягкий". Чёйто несколько предвзятости.

@getatru

6 жыл бұрын

тёма мишкин У Фойбоса недостаточно гибкие звенья, это важнее мягкости металла

Как у китая с антибликом?

Сегал, но циклоп не нужен

В таких обзорах хочется объективной оценки а не "я пока попридержу". Попридержу ка я пока лайк.

ИНВИКТА была бы тут уместна причем в двух вариантах -с японским и свисовским мехами

ug1s рулит )))))

Цааааааарскииииий лайк как всегда!!!!!

Предложить любому человеку на выбор получить в подарок: сигал или штайн- 99% возьмут штайн

@ii_b

6 жыл бұрын

Здесь как минимум трое "не любых" человеков, которые не дрожат коленями от Swiss Made :) Статистически уже не 99 из числа пишущих на данном канале!

@user-xu2mp5up8p

6 жыл бұрын

Игорь так, вам их никто в подарок не предлагает!) а так бы выбрали штайн)

@ii_b

6 жыл бұрын

Нет :) Ну не говорите за меня, пожалуйста. Я выбрал не Штайн.

@Love09081979

6 жыл бұрын

Из этого списка я за Сигал. Их репутация мне нравится больше.

@miragerb2116

6 жыл бұрын

я выбрал си-гал. проголосовал рублем.

Я за Сигал! Штайны у меня уже есть.

Только Ролекс😂😂👍

Лайк то царский, но...При плюс-минус одинаковых браслетах отсутствие керамики у Си гала - это зашквар.А ещё я бы ввёл такой критерий, как "репутация", по которому Штайн продул бы со своими волосками и отпечатками пальцев на цифере.Шкалу можно смело сокращать до 5ти - ведь не адронные коллайдеры сравниваем.

Опять нам предлагают китайские дайверы без сертификации по iso 6425, да еще по 300 долларов! Я против, я лучше куплю чуть дороже но что то приличное.

@TheBaragoz

5 жыл бұрын

Уймись уже клоун, под всеми видео бред пишешь

У китайца сколько полуколебаний?

@user-hb9me7zw6z

6 жыл бұрын

Оригинальный калибр ST2130 работает на частоте 28800 полуколебаний баланса и является китайской версией калибра ETA 2824. В случае необходимости детали в этих калибрах взаимозаменяемы. Но так-же существуют у китайцев дешевые имитации с частотой 21600, которые легко можно отличить от оригинала по ряду несоответствий и муляжей.

У меня принципиальное замечание. Штейнхард не является швейцарской маркой, это Германия, Аугсбург. И это принципиально. На мехе конечно написано "свисс мэйд", но на часах что написано?! Штейнхард молодая контора ( на любителя, поскольку шарашит хомажи) и стараниями господина Гюнтера Штейнхарда в России он известен на широко известном в узких кругах форуме. А больше нигде в мире его и не знают, в отличии от Сигула, который носят миллиарды потребителей на Востоке. Так что все относительно. Я двумя руками за китайцев, особенно за Сигул, который вырастает в трэйдмарк мирового уровня.

А настроить все часы перед съемкой чтобы они показывали точное время? Странно: видео о часах но все они расходятся в показе секунд. А ведь точный показ времени это и есть главная функция часов! Как любитель часов я просто не могу серьезно относиться к такому обзорщику. Тем более что оценки уж очень субъективны.

@user-kd4bp2kz3u

5 жыл бұрын

No Names в механических часах в принципе такого понятия как точность нет, а минуты они точно показывают.

Часы покупают из-за статуса который они придают. Эти трое- мусор, выкиньте за борт. Дизайн, проработанность и прочая чушь это для мальчиков 20лет езда по ушам. Можно купить швейцарские часы начального уровня за 35000р которые будут смотреться "Ах!" на 100000р.

@plesnibaltiutsy

4 жыл бұрын

Часы покупают для статуса мальчики 20 лет

@plesnibaltiutsy

4 жыл бұрын

Уважаемый, тебя тут кто-то оскорблял?

@plesnibaltiutsy

4 жыл бұрын

Дебилом был человек, которому следовало спустить в унитаз, но он оплодотворил женщину, и теперь этот бренный мир терпит присутствие таких людей.

@designborovitsky5247

4 жыл бұрын

@@user-bm6xe1ql7q напишите пожалуйста несколько моделей швейцарских часов о которых вы говорите.

@user-bm6xe1ql7q

4 жыл бұрын

@@designborovitsky5247 Фредерик констант, Орис, Эдвардс, Адриатика. От 35000 ценник

Китаец кроет всех, за не крикливой чувствуется капитальная основательность подхода ничего лишнего, просто шедевр, .... sea- gull , оригинальные, не хуже сейко, азиаты учли все традиции и выдали своё, лучше решение,. ... конечно настоящий сабмаринер круче, за счёт качества материала и престижа ...но броские копии с роллекса уступают оригинальной китайской разработке по всем статьям

нормальных часов нету чтоли? Зачем сравнивать этот шлак для псевдо-дайверов? Какие аквалангисты пошли, такие и часы.

@dihlofos83

6 жыл бұрын

тут канал и соответственно контент для любителей часов.. при чем тут аквалангисты???

@user-fs2ku6dv2j

6 жыл бұрын

термин "дайверы" ни о чем не говорит, не?

@dihlofos83

6 жыл бұрын

я не дайвер.. мне часы выкинуть или работу сменить? улавливаешь?

@maxtee329

6 жыл бұрын

Евгений Валерьевич Ильченко это стиль такой часов, и его многие предпочитают. Это не означает буквально что они дайверские

@Eskander1919

6 жыл бұрын

У меня пилоты, придется покупать самолёт).