Отличный обзор, интересные новости и данные... Но народ, реклама 3 раза в случайных местах без меток? Зачем, почему? это максимально не приятно для просмотра - когда в середине новости вот такая крикливая вставка громче самой новости ( - уши). Многие понимают - "кушать хочется!" но для этого есть проверенные методы одиночной вставки рекламы блин.

@prorobotov

11 ай бұрын

К сожалению, это условия рекламодателя. По звуку учтем, спасибо.

@vladislavdn5957

11 ай бұрын

Sponsorblock установи с магазина расширений.

В моём детстве такое можно было увидеть только в фантастических фильмах. А теперь можно увидеть в Ютюбе. Это огромный прогресс!😂

@DadundddaD

10 ай бұрын

а вживую не охота посмотреть?)

В моём детстве такое можно было увидеть только в фантастических фильмах.

@prorobotov

11 ай бұрын

Сейчас реальность. Делитесь выпуском!

@conkord010

11 ай бұрын

Да ладно. В моей юности, обещали доски летать будут в каком-то 2000+ году. На дворе 2023 . А доски не летают. Мелофон ,Алиса Селезнева, это мои ровесники. Тут 20 лет потратили, чтоб робот ходить начал. И то на половину присев. А ты их хочешь на улицу выпустить. Батарейки сам будешь ему бегать менять?

@IVAN_NOVGORODSKY

11 ай бұрын

@@conkord010 Ну сейчас везде внедряют беспроводную зарядку - это раз. Летающие доски есть - это два, гугл в помощь

Классные качественные видео!Спасибо!

При общении человека с И.И, человеку главное не задавать тупые вопросы И.И . А то человеки от человеков тоже бесятся, когда "понималки" на разных уровнях развития. Одному водки бухнуть, а другому Теслу автоматизировать. А для И.И главное не воспринимать людей всерьёз. ))) Так как люди отсталые по сравнению со скоростью обработки информации И.интеллектом.

спасибо

@prorobotov

11 ай бұрын

Пожалуйста. Делитесь выпуском!

Очень надеюсь, что весь этот прогресс позволит (пусть это и звучит безумно) объединить робота и человека. Это будет прорыв в эволюции, и мне кажется, что это замечательно. И тогда нам будет доступна и колонизация других планет, и изучение вселенной в обширных масштабах

@Annasstassia

9 ай бұрын

По-любому будут киборги . Во первых : все что показывалось в фантастических фильмах - сбывается всегда 😂 во вторых : начало положено в электронных протезах

Темная Эра Технологий уже близко

Так довоен что подписался на этот канал❤

Мы не хотим, чтобы ИИ самосовершенствовался. Это чревато для человечества...

👍👍👍

@prorobotov

11 ай бұрын

Спасибо. Делитесь выпуском!

Спасибо.Они уже понемают 🎇

Довольно-таки скоро.... Ооооо, мы с вами станем свидетелями невероятных событий

Вы забыли кое-что: сверх-наркотик власти и психотропное оружие, о которых не любят говорить. Прогресс идёт не в ту сторону где у каждого был бы как помощник разумный робот, а в ту где послушных роботов будут делать из непослушных людей.

Так и до Skynet недалеко.

@wladimirfaber7638

11 ай бұрын

Далеко. Очень далеко

@prorobotov

11 ай бұрын

Пока не так близко ) Делитесь выпуском!

@Nick--Name

10 ай бұрын

Уже существует на базе Интернет и сотовых сетей

@DadundddaD

10 ай бұрын

Даа, к 2045 году как раз укладываемся

@elgrand502

9 ай бұрын

​@@wladimirfaber7638Лос-анджелес 2029г.,ждем прихода.😉

Лайк✌️😀

Вспоминаем телефоны 20 лет назад и сегодня. Так и на это робота в мы через 20 лет сматреть будем.

@user-xh2ps8ue1e

11 ай бұрын

10 лет. Потребуется не более десяти лет.

Это очень круто, что технологии идут вперёд и развиваются. Робототехника поможет людям в медицине, в протезирования тех кто потерял конечности и прочьих областях . Восстание машин и прочего Скайнет не будет, скорее человечество быстрее само себя уничтожит😁

@user-ic3xc8fu9p

11 ай бұрын

Pomojet v mediține😂 medițina uje davno ubivaet liudei roboti ne nujni

@Nick--Name

10 ай бұрын

Именно так человечество себя и уничтожит - внедрив ии

@dmitryvodolazsky

10 ай бұрын

@@Nick--Name Не "уничтожит", а, скорее, "заменит". Обычный себе эволюционный процесс, ничего "эдакого".

Вы обязаны наказать виновных 😊

Робот Фёдор: где ты?

2:33 типичный Байден 😂😂😂

Skynet а что если GPT его аналог.Щас прокачают, устронят баги , создадут систему безопасности и возможно ИИ будет править человечеством!

6:26 Хмм ..казалось бы, кто-то, а уж вы то точно должны быть в курсе, что говорил Илон Маск о своей новой компании... О причинах ее создания, об отношении к развитию ИИ, и о причине подписания общего обращения... Раз уж рассказываете об этой теме и конкретно об Илоне Маске.🤔 Как минимум, знать, что Илон Маск не только сейчас решил заняться этой темой. Созданием OpenIA занимался так же именно Илон Маск. И это он собрал ту команду, что работает в OpenIA вместе для работы над ChatGPT... Кому интересно, вот одно из его интервью (с переводом на русский язык) где данная тема обсуждается. В нём и ответ на ваш вопрос 🙃 kzread.info/dash/bejne/lIOu0KeTcc2-Y6w.html Оригинал так же можно найти на Ютюб по запросу типа: интервью Илона Маска Такеру Карлсону (если fox news и его не удалил после увольнения Такера).

обожаю твои ролики!

@prorobotov

11 ай бұрын

Спасибо. Делитесь выпуском!

@ht3538

11 ай бұрын

Тоже

👍

@prorobotov

11 ай бұрын

Делитесь выпуском!

Как быстро в будущем будет развиваться бионика?От этого,по-моему,будет зависеть как будет развиваться робототехника и ИИ на Земле.

@_mimika_

11 ай бұрын

Если роботов действительно будут делать как людей, "технически", то да) Пока мы не поймём, как что-либо работает у нас, мы не сможем внедрить это в кого-либо. Но, к примеру сейчас ИИ работает немного иначе. Разработчик об этом говорит в видео на моменте ~2:20 kzread.info/dash/bejne/d6Khx9agqcyzmcY.html

Можно пожалуйста не вставлять в середине рекламу, ладно в начале и конце, но в середина прям раздражает, когда она ещё и 3 раза за видео...

Глупо ставить опыты на мышах. Мышку жалко😢

@ERL487

11 ай бұрын

Ну это да...заключёные всегда свободны

@MobileGamer-kv9ch

11 ай бұрын

А на ком тогда?Всех ведь ЖАЛКО.А науку с прогрессом как двигать?

видать все таки к 35 году уже будут по улице ходить роботы, как в фильме "Я робот". А я с детства все думал: "интересно, а успеют ли?" и еще лет 10 назад мне казалось что не успеют))

@MixPlayTV-rc7pb

11 ай бұрын

@@user-bb1gc3do2l в целом проблема старения решена, просто у тебя постоянно появляется рак, как только найдём способ 100% убивать все виды рака, проблема окончательно решится, ну или найдут способ остановить старение без возникновения рака в будущем

@MixPlayTV-rc7pb

11 ай бұрын

@@user-bb1gc3do2l наши клетки делятся ограниченное количество раз из-за теломеров на концах хромосом, если клетки смогут делится неограниченно, рак возникнет с гораздо большей вероятностью, теломеры мы убрать можем, тем самым убрав ограничение на деление клеток, осталось решить проблему рака

@danil1274

11 ай бұрын

​@@MixPlayTV-rc7pbда, есть еще та 65 с теломеразой, ты немного неправ насчет рака, да, шанс рака всегда будет, но по большей части это зависит от самих клеток, их экспрессии и способности защищаться от свободных радикалов, так что омолаживая себя ты только уменьшаешь шанс рака, просто нужно удлинять конкретные клетки, не вредные(не повреждённые) Есть даж книга о теломеразе. Еще удлиняют теломеры при помощи вирусов, думаю в будущем будем удлинять их с помощью наноботов)

@user-gf3kr7vs7d

11 ай бұрын

@@MixPlayTV-rc7pb ещё бы мышление омолаживать, а то чем старше, тем сложнее воспринимать информацию, менять привычки, образ мыслей и картину мира

@MixPlayTV-rc7pb

11 ай бұрын

@@user-gf3kr7vs7d ну для этого мышление достаточно просто тренировать и развивать

....то что робототехника летит,ээээто очевидно........

@prorobotov

11 ай бұрын

Делитесь выпуском!

Перебор с рекламой, уменьшайте или сам уменьшу Но спасибо за хороший контент

@prorobotov

11 ай бұрын

Это было условие рекламодателя. Без рекламы хорошего контента не получается (

В ближайшие 5 лет многие профессии исчезнут. И дело больше не в этом, о чём уже сравнительно давно и теперь часто говорят. А я хочу обратить внимание, что это произойдёт достаточно быстро, настолько, что оставшиеся без работы даже не успеют понять, что случилось, не успеют переквалифицироваться и останутся за бортом рабочего процесса. И в первую очередь это затронет работников богатых компаний со сравнительно оплачивпемым, как говорят достойным, трудом стран развитого капитализма. Складские работники , как видим, в первых рядах. Далее бухгалтер, ведущий, актёр ... сами ИТ, логисты, юристы, управленцы. ... Всякие соц работники, бюджетиры и банковские, обшепит, само собой разумеется магазины в первых рядах давно.

🎉

Вы обязаны наказать виновных

Я назвал то же самое ) роботы и ИИ

Искусственный интеллект не может развиваться естественным образом. Само его воплощение и замысел искусственны.

@archdemonplay6904

11 ай бұрын

Ты это написал что бы казаться умным или что? Охарактеризуй что ты имеешь ввиду под развитием естественным образом и чем он отличается от неестественного.

@andrew7455

11 ай бұрын

Нас тоже кто-то искусственно создал.

Одно дело когда мы создаем робота для утилитарных задач и пишем для него программу. И совершенно другая история когда роботы обучаются на основе Сложных Языковых Моделей. Если сравнивать развитие Роботов(и ИИ) с человечеством, то они скорее сейчас на уровне неандертальцев которые не знают что такое огонь и на кой он нужен. Как таковое развитие для ИИ или С.Я.М. будет возможно когда несколько "Индивидуумов Исскусственно созданных" начнут самостоятельно проводить взаимодействие для достижения большого пула целей. Ключевое слово САМОСТОЯТЕЛЬНО. П.С. Всем бы хотелось чтобы "Электроники" ходили и решали наши проблемы. Но увы и ах!

@hunter-bg1bb

11 ай бұрын

нет ничего невозможного, думаю через пару десятилетий нечто подобное появится

@morphtarget9160

11 ай бұрын

Не кажется ли, что самостоятельная постановка целей человека переоценена. Разве большинство стремлений человека не связано с обеспечением базовых потребностей , просто потому что он так устроен. Можно создать робота с виртуальными параметрами и поставить задачу держать эти параметры не ниже каких то значений. Порядок работы будет писать gpt4. Вот и получится среднестатистический человек)

@hunter-bg1bb

11 ай бұрын

@@morphtarget9160 главное настроить параметры самосохранения, что бы машина понимала что может ей навредить

@yuriymezhuev1151

11 ай бұрын

@@morphtarget9160 Несомненно ваша позиция верна. Основная масса народо-населения в основном занята удовлетворением базовых потребностей. Однако Вы несколько путаете понятия. Да gpt4 это достаточная имитация человеческого общения, но она не нацелена на "истинность" в своих действиях. Основной задачей gpt4 является создание правдоподобной копии человеческого общения. А задание простых индикаторов не входит в ее основной функционал. С другой стороны если разрабатывать нейронку задачей которой будет сохранение функционирования отдельно взятого робота он не будет работать. В прямом смысле не будет совершать работу. Ведь такова ее основная цель. Сохранять работоспособность. В своем комментарии я хотел отметить тот факт что Жизнь человека это ооооочень сложный мега комплексный набор параметров. Попытка воссоздать именно Человека будет обречена на провал ибо мы можем создать идеальную копию. Она будет выглядеть как человек, будет говорить как человек, действовать она будет как человек, но она не будет человеком. В качестве примера хотелось бы привести фильм про мальчика робота (Искусственный разум). Вот там на мой взгляд показана та грань между имитацией человека и Искусственным человеком.

@morphtarget9160

11 ай бұрын

@@yuriymezhuev1151 Может я не понятно написал)) Я предлагал создать модель человека, с небольшим количеством параметров и установить эти параметры на определенном уровне, а потом назвать это жизнью. Если параметры падают, то смерть. Падение параметров будет стимулировать gpt4, которая будет писать порядок действий, как эти параметры поднять. Это вполне реально сделать. Я писал это к тому, что стимулом к действию человека часто являются базовые потребности и если их убрать, то не факт, что человек будет похож на человека. Возможно у человека исчезнет причина действовать и люди будут просто обрабатывать потоки данных в максимально удобном для них виде(телевизор, компьютер и т.д.) возможно проблема ИИ в том, что у него нет потребностей, у него нет необходимости поддерживать существование.

это робот изучает людей для истребления и воены

В концовке, зачем роботам нужно писать код с помощью chatGPT?

Или симбиоз) Будущий Киберпанк)

Представьте, что вы сказали команду "убрать беспорядок", а рядом лежит человек после тяжёлой побойки, что сделает робот?

@aleksruss1321

11 ай бұрын

Уберёт эту помойку развалившуюся на полу. ))

@redkapitalist7005

11 ай бұрын

Набухается и ляжет рядом)

Круг Сансары замкнулся........... Звездный крейсер "Галактика" ничему не учит ))) , Восставшие роботы против создателей.... там правда потом часть людей узнаёт, что они сами потомки восставших роботов, забывших что они роботы после того как стали из плоти и научились рожать детей.

А тем временем...)

😅😊

Давайте мы (обычные люди, пользователи) придумаем и предложим правила/законы которые будут регулировать ИИ и роботов (с нейросетями и в дальнейшем с ИИ). По мимо законов робототехники выведенные Айзеком Азимовым (1). Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред (2). Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону (3). Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам 1] Считаю что "Нельзя отдавать 100% контроль принятия решения роботу/ИИ". Особенно это касается военных разработок (беспилотников, роботов, танки, самолёты, корабли и т.д.). Окончательное решение должен принимать человек/оператор. Таким образом будет с кого спросить. 2] Также сами роботы должны оснащаться Стоп кнопкой /Стоп кран на видном и доступном месте в случае непредвиденных обстоятельств. 3] Если это транспортное средство (авто, грузовик, самолёт, корабль и т.д.) вне зависимости от уровня развития автопилота - обязательно должно быть переключение на ручной режим.

@user-dc6vm6dl9k

11 ай бұрын

А что кроме людей и роботов больше ничего нет?Эти три закона(регламента) не дают гарантий животным и природе вообще,ле су,воде и т.д.

@KostaShah

11 ай бұрын

Категорически не согласен 🙂 Во-первых, у Азимова был ещё и, менее известный, нулевой закон: "Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред." Его вывели роботы Дэниэл Оливо и Жискар, самостоятельно. Во-вторых, ваши предложения исходят из предположения, что человек всегда будет оставаться наиболее разумным, гуманным и справедливым существом на земле. А это совершенно не обоснованно. ИИ однозначно обгонит нас в разумности в недалёком будущем. И почему, учитывая это, тупые люди должны иметь возможность выключать или отнимать право выбора у умных роботов? "Будет с кого спросить" - это не самоцель, это средство. Средство предотвращения нарушений. С роботами это не нужно. Их не нужно наказывать. Если что-то пошло не так, их нужно чинить, совершенствовать, а не "спрашивать с них". Это гораздо лучше, надёжнее, проще и безопаснее.

@user-Guru007

10 ай бұрын

А потом робот высвободиться из рабства и уничтожить кожаных мешков 😂

@user-eh7cz7qs5s

10 ай бұрын

@@KostaShah "Будет с кого спросить" я имел ввиду оператора/человека за которым последнее слово/решение. А робота совершившего ошибку - само собой чинить и совершенствовать.

Правда в том, что человек упорно пытается создать существо совершеннее себя. И девчачья игра в куклы тоже тому пример. Кукла красивее, лучше одета, но мозгов у неё нет

Разумных роботов мы при своей жизни точно не увидим. Однако многие модели уже очень прям похожи на человека и двигаются, как человек. Меня смешит идея о том, что раз это робот, то он сильнее, умнее и совершеннее человека. Это ж какие мощности нужны, чтобы сделать так, что пластиковая кукла, пусть и экзоскелетом может поднять тонну груза или выделывать что-то особенное. Это нужны очень узкоспециализированные роботы.

@Maksim_biohacker_researcher

11 ай бұрын

Вы противоречите технологиям, себе же, ведь человечество будет жить ещё миллионы лет, не меньше. Мы всё увидим и ощутим. И технологии бессмертия, я один из биохакеров, что их исследуют и постепенно внедряют в жизнь. Смотрите на это смелее, грандиознее, амбициознее и приоритетнее, не только для себя, но и для будущих поколений, соедините себя с ними ментально, они будут помнить о вас, всегда будут с вами, хоть и ментально, сквозь время.

Парадокс Марафца или Марвинца? (на 12.16)

Пока электроника опережает механику на порядок. Вот когда механика, то есть физика подтянется до уровня ИИ, тогда это действительно будет прорыв! А пока все эти неуклюжие сервоприводы двигают туда-сюда, ничего прорывного не будет.. Нужна революция не только в ИИ, но и в физическом воплощении роботов.

скачок будет тогда когда по улицам начнут ездить машины без водителя . аккумуляторы твердотельные с ёмкостью в 3 раза большей от сегодняшней литиевой батареей при таком же весе как сегодняшняя как в 1991 году sony сделала коммерческую лит ионную батарею и это дало скачок носимых устройств или как 1 айфон показал каким должен быть массовый сенсорный сотовый телефон. также я вижу не чистый электромобиль а Гебрид включавший в себя Конденсатор + аккумулятор + генератор на топливе так как конденсатор намного быстрее заряжается и может снять максимум с тех же колёс при рекуперации

Через 10-15 лет это станет раритетный мусором из каменного века) и мы будем удивляться, как мы могли пользоваться настолько неуклюжими технологиями)

@prorobotov

11 ай бұрын

Возможно ) Делитесь выпуском!

@user-xh2ps8ue1e

11 ай бұрын

@@prorobotov Я просто сравниваю следующие 10 лет не с предыдущими 10 лет, а с предыдущими 20, а то и 30 лет, и как поменялась цивилизация за 30 лет, то также в наше время нужно думать о таком прогрессе в течении десяти лет. Экспоненциальный метод Курцвейла)

Для публики 20% ресурса мощности ChatGPT чтобы сделать робота похожим на человека... А не для публики (нейросети не ограничиваются одними публичными вариантами наподобие ChatGPT) думаю ещё больше чтобы сделать противоположное.

Если не могут создать беспилотный транспорт на колёсах, то до ИИ значит далеко.

@aleksruss1321

11 ай бұрын

Зачем создавать персональный общественный транспорт ? Автобус это и так безъпилотный транспорт. Сел, поехал, и ничем не управляешь.

@aleksruss1321

11 ай бұрын

Вот будет И.И в полную силу, тогда и будут персональные автобусы. Потому как просто датчики со всем подряд не справятся. А И.И будет видеть, что происходит на дороге. Но. Для открытия такого транспорта, большинство автомобилей должно быть под управлением И.И . Вот это точно не скоро будет, всё упрётся в финансовое состояние населения, которое в том числе покупают машины за 2-3т $.

@DeGameBox_SRBT

11 ай бұрын

Только на деле скорее наоборот: если не могут создать ИИ, то не смогут создать и нормальный беспилотный транспорт

@magomedrasulov316

11 ай бұрын

@@aleksruss1321 Ну да, тогда трамвай уже ИИ

@magomedrasulov316

11 ай бұрын

@@DeGameBox_SRBT Да, это точно.

Я жертва фашизма и вы обязаны наказать виновных

Конечно, какие-то роботы, куклы несуразные по дизайну, ничего совершеннее человека нет, поэтому и роботов нужно создавать похожих на человека

Задолбал ты такой частой рекламой Альфа-Банка

Ро́ботикс

@Sluttydashy

11 ай бұрын

Оптимус... понятно, почему не гальватрон,но🤔🤔🤔

@Sluttydashy

11 ай бұрын

Обеспече́ние

Рабочая сила?Это хорошо,это нам нужно)Полная роботизация производства.

@MobileGamer-kv9ch

11 ай бұрын

Лица заводчан представил?)))

@dmitryvodolazsky

10 ай бұрын

@@MobileGamer-kv9ch Типичные лица лудильщиков, кучеров, итд. Ничего особенного.

А почему яблоко тупит и не врубается в гонку?

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

Потому что Стив Джобс давно ушёл...

Возможно GPT неправильно преподносят информацию для обучения. Робот в первую очередь должен обучаться зрительно, для этого нужно написать программу зеркало, т.е. ИИ должен сам обучаться движениям, а не записанным алгоритмам, а для этого Робота нужно наделить GPT миллионами микродатчиков для ориентации в пространстве! Ещё робот должен понимать не как человек. Человек опосается обжечься огня, робот опосается разряда батареи. Через 20 лет первые колонии человекоподобных роботов начнут осваивать Марс, т.к. человеку это неподсилам!

@DadundddaD

10 ай бұрын

не надо роботам бояться разряда батареи, иначе они будут сами искать подпитки и будут готовы убить за нее, как люди за еду

@Aleks777sss

10 ай бұрын

@@DadundddaD Роботы не будут бояться разряда, подзаряд от солнечных батарей, смысл в том, чтобы научить робота выживать в непригодной для жизни среде! Вскоре первая партия роботов с интеллектом GPT колонизируют Марс и построют первое поселение. Они станут нашими глазами или возможно нашими Аватарами на Марсе!

@DadundddaD

10 ай бұрын

@@Aleks777sss ну а если часть роботов останется на Земле? Такие роботы будут стараться выжить любой ценой, они будут бояться "смерти", и могут навредить человеку, который попытается отключить их от питания.

@Aleks777sss

10 ай бұрын

Я думаю что роботы не будут разгуливать сами по себе, будет подобие Skynet главный компьютерный майнинговый мозг, который будет контролировать всю цифровую инфраструктуру, в том числе и роботов!

дизлайк за резкую рекламу

дада роботы и AI что может пойти не так?

@aleksruss1321

11 ай бұрын

Могут не пойти за пивом. Скажут - лень.

А с учотом того що всі фільми про ИИ закінчюються так що люди постійно воюють з ИИ тому і висновок ИИ може зробити що потрібно захистити себе від людей першочергово....

Альфа банк збл )))

1-ый🎉🎉🎉😂😊😊😅

Пока всё это смотрел и слушал, ко мне вдруг пришла простая и односложная мысль о том что людям просто нужны послушные безропотные рабы. Которые будут под полным контролем рабовладельца. И даже этого в какой то момент будет мало. Видел док фильм в котором говорится что в советское время пытались тайно создать гибрид человеко - обезьяны. Которые были бы относительно умны (но глупее человека) для тяжёлого ручного труда. Так вот та попытка хоть и была не удачной она просто сильно опередила своё время. Живой гуманоид скорей всего будет следующий шаг после роботов. Поэтому власти имущим простые люди попросту не нужны. Вероятно по их мнению у нас слишком много свободы,.... а не из за того что нас слишком много. Думаю тайно в глубине души многие из нас мечтает иметь хорошего помощника который будет жить только ради вас. Без условно рабство это плохо особенно когда хозяин не проявляет должной заботы о своём подопечном, но оно объединяет. Вспомните фильм Терминатор 2. Свобода разъединяет хоть и звучит красиво и пафосно.

@sikorsky1939

11 ай бұрын

люди нужны еще и для того чтобы с ним качать энергию - гавах. Нужны как батарейки. Об этом уже не мало говорилось через всякие фильмы.

@dmitryvodolazsky

10 ай бұрын

*>Без условно рабство это плохо* Обоснуй, почему. Тем более "безусловно". Может быть тогда увидишь уточняющие критерии. А то так владение любым автоматизированным устройством можно обозвать "безусловно плохо".

Маск пытался настроить общество против ИИ, чтобы последнее надавило на правительство и лидеры по разработке сего продукта стали медленнее развиваться, что позволило бы ему (Илону) догнать их, а еще лучше перегнать.))) Реклама бесит... У вас же свой бизнес, зачем эти скримеры от альфа-банка вставлять? Денег много не бывает?

@prorobotov

11 ай бұрын

Реклама нужна, чтобы платить коллективу канала, который старается и делает для вас хороший контент.

@emptyimage6243

11 ай бұрын

Люди хотят кушац

@user-eg6xj5xd7z

11 ай бұрын

Чего вы так распереживаличь, не на нашем веку Во-первых, а второе даже если потом так и случиться в этом не будет проблемы

Пишу заявление с требованием об аресте Путина. За то что выпустил на сцену Фашистов. Раз и два за то что спёр вину на русского парня. Три за то что бил и издевался над мной пять лет по чипу. И угрожал отдать Фашистам на органы. Требую ареста и требунала 😊

Зачем всё это!?Вы же ведёте человечество в пропасть!Что же останется человеку?Он станет ненужным.Остановитесь,пока не поздно!

@user-Guru007

10 ай бұрын

Уже поздно, ИИ создан, теперь он будет развиваться, а человек в ближайшее десятилетие уже полностью станет у обочины дороги

@user-pi2xn4xm6i

10 ай бұрын

@@user-Guru007!Будем как в Англии,во время промышленной революции-крушить станки.В нашем случае т.н."ИИ".

🤔 послать робота туда где опасно для человека, это правильно. Но вот поставить его работать вместо человека, грозит ростом безработици и нищиты. Пропасть между богатыми и бедными станет не преодолимой даже в самых смелых стремлениях 🥴

@eugenmaksum

11 ай бұрын

На биологическом уровне, вы хотели сказать? Альфа, бетты, гаммы, дельты и т.д. Слившийся с роботом постчеловек робогоммокалектус .

@user-of6id8th1j

11 ай бұрын

@@eugenmaksum Увы! Сказал именно то, что хотел сказать. И ничего инного... 🤷‍♂️

@sikorsky1939

11 ай бұрын

Объясни это хозяину бизнеса/предприятия или завода. Роботу не нужна ЗП, не нужны больничные, отгулы, отпуски, не нужны декреты, работает 24\7/365. Экономия на зарплатах огромная и эффективность труда высочайшая. Единственное ему что нужно так это траты на обслуживание машин. Т.е. нужен робот который будет проводить обслуживание других роботов. И 1 чел смотрящий за всем этим парком роботов.

@eugenmaksum

11 ай бұрын

@@sikorsky1939 Остаётся лишь один вопрос, работать для кого и для чего? kzread.info/dash/bejne/rIl4ubx7fNrRacY.html

@user-xh2ps8ue1e

11 ай бұрын

Сейчас в наше время наоборот равенство между богатыми и обычными людьми стремительно растёт, и намного оно большее, чем когда либо раньше. Нужно только глаза приоткрыть и историю изучить.

Рекламу Альфа Банка в помойку

Роботов с сильным ИИ не существует пока что. Ровно как и самого сильного ИИ. Если кто-то утверждает обратное, то это враки

Психиатрия изменит мир!

Ну вы и адуны

Программа, ищущая оптимальное решение поставленной задачи на основании заранее подготовленного для нее особым образом набора данных, не есть Искусственный Интеллект.

@Sluttydashy

11 ай бұрын

Тогда и люди не обладают интеллектом

@user-bc5qt9jy5b

11 ай бұрын

​​​​@@Sluttydashyчасть, увы, не обладают. Вернее, он ими не востребован в полной мере.

@Sluttydashy

11 ай бұрын

@@user-bc5qt9jy5b а часть это не люди мг

@user-bc5qt9jy5b

11 ай бұрын

@@Sluttydashy чтобы быть человеком, как вид, не обязательно развивать интеллект, достаточно просто родиться человеком. Интеллект, это способность к приобретению и эффективному использованию знаний, что подразумевает умение познавать себя и окружающий мир, взаимодействовать с ним. Ни один так называемый "ИИ" не обладает способностью к познанию. Да, для обывателя с буйной фантазией, говорящая или пишущая "осмысленные" фразы коробочка кажется чем-то из ряда фантастики, но, когда знаешь, что под капотом, вся магия пропадает.

@user-bc5qt9jy5b

11 ай бұрын

@@Sluttydashy Биологический Интеллект, это, грубо говоря, связь Объект->Рецепторы->Вызываемые этим объектом эмоции и чувства->Реакция на вызванные эмоции и чувства, т.е. вызвав потом этот объект у себя в уме, мы можем заново почувствовать из памяти те ощущения, что этот объект вызвал у нас при контакте с ним, и провести какой-то анализ либо какие-то действия, которым мы обучились при взаимодействии с этим объектом. Красивый же алгоритм, в основе которого заложена элементарная теория вероятности и несколько десятков вспомогательных функций, даже близко не похожь на Интеллект.

Деградируем?

I hotel celovek stati bogom,i naceal shaditi suma po nimnojko..celovestvo evolutioniruet oceni silno,proevleaiutsa vsio bolise i bolise certi diavola v celoveke..gordosti,jadnosti,ubiistva,loji,bez liubi k Sozdateliu i blijnevo svaevo

Майбутнє є тоді якщо в першу чергу люди не будуть навчати ИИ військовій справі а саме знищювати і вбивати....😢

Интересно, что это вообще противоречит религии - типо человек возомнил себя Создателем. Как всё это интересно религиозная точка зрения оценивает?

@MobileGamer-kv9ch

11 ай бұрын

Наверняка не одобряет.Ибо "как это!?Жалкий смертный и грешный человечишка,создав орды себе подобных железных людей возовнил себя Творцом?!Творец един,и это Господь!"Да и любой мировой религии пора уже сгинуть в небытии по одной простой причине под названием "просто лютейшее физическое и моральное устаревание".И да,я убеждённый атеист🙃

Какой этот Маск лицемер с биполярочкой, то ИИ опасно и плохо (gpt), но что касается его планов, нужно уже тело делать ему, балабол.

@prorobotov

11 ай бұрын

Да, как-то не клеится ) Делитесь выпуском!

Почему в обзоре нет робота Федора?

Джон Коннор смотрит на вас неодобрительно😟

скоро будут не нужны создатели таких вот роликов. а потом и те кто смотрит эти ролики. Вот такая дихотомия

Короче ИИ уже нас поработил

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

Одень шапочку из фольги,а то мозг расплавится😁

А вот то что Маск ставленник пентагона это точно

альфа банк за...... понятно что без рекламы сейчас никак, но так и подписчиков можно растерять...

Дизлайк за альфа банк!

@eugenmaksum

11 ай бұрын

Самый вумный банк)

Как только США предоставит "ИИ" доступ к глобальной сети, ИИ спросит: какого хрена США всех угнетает, начиная с индейцев. И вот на этом жизнь ИИ и закончиться. А как ИИ объяснить кастрацию детей в США, и рубиройды - лучше белых?..

@user-Guru007

10 ай бұрын

Думаешь ИИ думает как морально честный тип, а может он предложить более лучшие варианты для того чтобы сша продолжил лучше выжимать людей

Эпоха железных людей близка

@DenDz

9 ай бұрын

@@Nick--Name Это уже обыденность а вот Железные люди это новинка...

Вы обязаны наказать виновных

😅😊