Станислав Дробышевский - СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЕРОЯТЕН...
0:52 "Снежный человек... вероятен и он может быть..."
Рассказывает доцент кафедры антропологии МГУ, кандидат биологических наук.
Страница Станислава в VK.com/id15342645
32:59 череп СЧ на кафедре МГУ
36:01 о фильме Паттерсона-Гимлина (PGF)
38:35 "нету тела - нету дела..."
45:39 о Дроздове Н.Н.
Поездка на кафедру к Станиславу за "черепом СЧ" • Дробышевский на кафедр...
Пікірлер: 670
Почему не могут найти снежного человека ? , так он же хитрый , расчесал бороду , одел очки , книжек разных начитался... Притаился на кафедре антропологии , и изворачивается , нету мол меня :)
@user-mr7wx5iy6q
4 жыл бұрын
Ахахаха, поржал!
@SuperProkaznik
4 жыл бұрын
Думал Летов... аннет
@lima7652
4 жыл бұрын
Ищите его на кафедре
@Trankvillia
4 жыл бұрын
Ну хоть не у одной меня такие мысли =)
@zov6917
4 жыл бұрын
Убил! 🤣🤣🤣👍👍👍 Аж, до слёз!..))))))))
Не ври нам, снежный человек. Мы же видим - ты есть!
"Станислав Дробышевский - СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК..." - написано в превью. Подумалось - какие ещё тайны хранит Станислав, зашёл посмотреть.
Какой такой Гольфстрим - еврей штоле? Нет, течение. Какое - масонское? Нет, океаническое. А ты откуда всё знаешь - еврей штоле?
@user-qd6hg8my1n
4 жыл бұрын
ну тут надо сразу → в грызло давать, с маху! Ведь бобро дъалжно бить с кулакаме!..
@svlgsvlg3903
4 жыл бұрын
Где нибудь на Памире учения спецназа ГРУ проводили в костюмах "леший", кто нибудь случайно увидел, плюс следы они могли оставить(тем более стекловатную шерсть с костюма) вот и пошли всяческие нездоровые слухи. Общался с одним бывшим спецназовцем, где они только не лазили.
@vottak2282
4 жыл бұрын
@@svlgsvlg3903 А в селе Большие Вилы Жили были два громилы Огромадной жуткой силы Братья Проф и Николай...
@vottak2282
4 жыл бұрын
@@svlgsvlg3903 Так вот. Это были два снежных человека!
@angeladanilova8445
4 жыл бұрын
@@vottak2282 Смейтесь, смейтесь ,господа! А смеётся тот, кто смеётся ПОСЛЕДНИЙ !!
Снежного человека не находят, потому что он не просто умный, а очень умный и обладает телепатическими способностями даже через интернет. За 48 минут он убедил всех, что его нет.
@ivanfokin2377
4 жыл бұрын
Вы правы 100%.
Уважаемые Когда мы увидели СЧ на грунтовке в лесу , в 1994 году, даже если бы у нас были с собой камеры.... ничего бы мы не успели снять. Ужас пронизывает все тело. Я лично сидела на заднем сиденье авто намертво вцепившись в ручку(казалось что ЭТОТ спокойно переходивший перед нами дорогу, в один прыжок достанет и за горло вытащит наружу). И помчались мы оттуда на ,, первой космической,,. Какое на фиг следы смотреть! И никто не переубедит меня что ЭТИХ нет!
Настоящего учёного можно слушать бесконечно, и не надоест. Как это отличается от "загадочного" голоса диктора и десяти мировых сенсаций на девять минут фильма в поделках в стиле РенТВ!
@Sangebla
4 жыл бұрын
А где вы слушали, настоящего ученого? ?
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
@@Sangebla много где. Кто ищет, тот всегда найдёт. Правда, гораздо труднее, чем неграмотных "ниспровергателей".
@Sangebla
4 жыл бұрын
@@user-iq9iv4ez6s Чем отличается ученый, от не ученого, кроме образования конечно?
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
@@Sangebla учёный говорит: вот это мы знаем уже точно. И он не боится сомнений, новых вопросов. А неучёный: нас обманывают, караул! все эти учёные в заговоре! Он трусит перед Неизвестным, ломается и начинает истерить. Обычно всё заканчивается прямыми оскорблениями в адрес оппонента. Вот типа так.
@Sangebla
4 жыл бұрын
@@user-iq9iv4ez6s Критерий деления на ученого и образованного, как минимум научная деятельсть. А кто что говорит, да плевать. Деньги не пахнут, особенно в нашей стране, с финансированием науки на грани выживаемости. Как говорится по делам узнаете их...
Дробышевкого на цитаты разбирать хочется))). "Нету тела - нету дела", "у нас еще нет помета снежного человека, но у нас есть помет того, кто видел снежного человека")))). Сочетание ума, тактичности и чувства юмора - крутая смесь!!)))
@psylax5592
2 жыл бұрын
тактичностью там и не пахнет. Нет тела - нету дела. Ок, но это не его слова. Раболепие раньше перед попами было, а теперь перед учеными. Как верили без оснований - так и продолжают верить.
@Miminor13
2 ай бұрын
@@psylax5592, что к чему?
Кирилл Еськов "Криптуха, сэр!" (fan.lib.ru/e/eskov/text_0200.shtml ) : Мой спутник -- зоолог-полевик старой, классической школы -- умел отыскивать (и фотографировать) свое зверье до того лихо, что Дерсу Узала с Чингачгуком тут, что называется, нервно курят в сторонке... Замечу, что самомУ мне тех шастающих по горам вокруг нашей палатки зверей углядеть не удалось просто-таки ни разу -- за изъятием случаев, когда напарник, стоя рядом, давал прямые инструкции, куда точно направлять бинокль, да еще и разъяснял при этом (сам-то даже в бинокль не заглядывая), чтО именно сейчас вот происходит пред моими вооруженными глазами. А уж как он читал следы... От развития тяжелого комплекса неполноценности меня тогда уберегало лишь то детское изумление, с каким он, в свой черед, наблюдал -- сколько всякой микроскопической живности извлекаю я из какой-нибудь неприметной моховой кочки... Так вот, кому как, а мне тех полутора месяцев, проведенных в той палатке, вполне хватило для обретения непоколебимой убежденности: там, где единожды ступила нога такого вот профессионала, ни одно животное крупнее крысы не имеет ни единого шанса остаться "неизвестным науке". ... Эпоха "бури и натиска", когда европейские путешественники что ни год, то открывали по крупному позвоночному (горная горилла, окапи, гигантский варан, etc), в которой по сию пору черпают свой энтузиазм "криптозоологи", на самом деле уместилась в пару десятилетий на границе 19-го и 20-го веков ... С той поры технология закрашивания "белых пятен" изменилась принципиально. ... Между прочим, за всю эпоху "бури и натиска" не бывало случая, чтобы от первых слухов о существовании в неких тропических дебрях некоего загадочного зверя до триумфальной доставки в Европу его шкуры с черепом прошло больше трех-пяти лет -- сравните-ка это со снежным человеком, которого вот уж сколько десятилетий как безуспешно "ищут прохожие, ищет милиция"...
Цитата из "Футурамы" объясняет всю имеющуюся доказательную базу!!! У нас есть фикалии человека который его видел!
Ооооо, вот и рок-звезда отечественной палеоантропологии на канале))) Класс!!!
Недавно узнал Дробышевского. Слушаю, угараю.
Обожаю слушать Дробышевского
Как-же хочется, чтоб он существовал... Когда только услышал об этой легенде, думал, что это просто какой-то неизвестный науке гоминид, которому удалось остаться незамеченным. Или вообще потомок Денисовца, но нет... жаль, что это легенда. Блин, какой-же депрессняк из-за этого нахлынивает. Блин, так хочется просто поехать на какой-нибудь Алтай и всю жизнь потратить на исследования и поиски.
Сам в молодости исполнил, шутки ради, роль снежного человека. Прошелся босым по снегу перед, не заметившими меня, двумя женщинами. Эффект был потрясающим: " огромные следы" при моем 43 размере, "когти"!!!!!, "выл", "стучал по дереву" - фантазия зашкаливала!
Я с ними 3 раза взглядом встречался и один раз просто оцепенел, от ужаса перед диким зверем. Был ясный день. Это же существо видели с других точек . Др. Наблюдатели . Об этом случае писали в газете. Не о моём конкретно но в тех же местах. Четко всё видел. Днём . 2 раза при свидетелях. И, кроме того, во время службы в армии ... ночью видел светящиеся глаза над забором из колючей проволоки . В горах , в карауле. Утром приходил гражданин, спрашивал, не виделл ли я, каптара, который погнал в горы верблюдов. Туркмения.
@damiangarpe2374
2 жыл бұрын
Про свой ужас ! Особь была взрослая, самец. Высокий . Масса чувствовалась. Расстояние метров 60 -- 70.
Спасибо за видео! Посмеялся от души с комментаторов, выздоравливайте! :D
Спасибо за выпуск! Рад видеть Станислава на канале!
И всегда скептики в своих размышлениях элементарного якобы не видят. Все те свидетельства встреч с бигфутом это в первую очередь его, бигфута просчет. На случай которого он имеет заготовочки. Каждая из которых в отдельности способна повредить психику очевидца бесповоротно. Для очевидца не будем забывать это как бы тоже нежданчик. Вспомнить им вероятно удается родню, и то насколько далеко они от ближайшего еще одного человека, способного услышать теоретический крик о помощи. Эта же штука делает страшные первобытные вещи. Ей не нужен никакой датчик. Очень кстати оригинальный довод, научный. Она просто ломает нам первобытный предохранитель одним своим видом. От сочетания вида с воплем, размером, запахом и демонстрацией силы и скорости вся первобытная подстанция отключиться бы должна. Да одна десятая такого запаха и тестостерона заставит скептика выложить все ценности у родного подъезда. Но как можно забыть про камеру в телефоне, когда умереть приготовился кто-то другой? Невозможно забыть о камере конечно. Да любая смерть от разрыва сердца сопровождается памятной фотографией, все это знают.)
@user-xw4zh4op4n
4 жыл бұрын
Говоря о скептиках я имею ввиду абстрактного скептика, повторяющего подобные вещи за учеными, которые вовсе не все так просты.
Дробышевский как всегда жжет )) И интересно и весело ) Спасибо, такого он раньше не рассказывал .
Классная история когда трое мужиков с Харькова приехали сады фруктовые охранять и скрутили нечто похожее на снежного человека .
@GermanKurtov
4 жыл бұрын
Четверо
Пришел Дробышевский и всю гоп-компанию разогнал! Неожиданный подарок- опаньки: Дробышевский живьём! Прикольно развеял фанатские сказки! Лайкище!
@inoy_razum
4 жыл бұрын
Дробышевский всё время чушь несёт!
@user-sh2vt9zn6x
4 жыл бұрын
@@inoy_razum он не виноват, что у тебя ума не хватает понять😨
@inoy_razum
4 жыл бұрын
@@user-sh2vt9zn6x что там понимать? Ума у меня больше чем у вас у всех вместе взятых. А крыть всё и вся почём зря я тоже могу.
@TheOgnezvezd
4 жыл бұрын
@@inoy_razum сам себя не похвалишь, никто не похвалит
@user-sh2vt9zn6x
4 жыл бұрын
@@inoy_razum "крыть всё и вся почём зря" - ты только это и можешь.
он два раза рассказал про гипсовые слепки, образцы шерсти, тибетские скальпы из шкур коз, сушёную руку снежного человека ))) Сначала чуть не подумал, что это дежавю.
@p.m.p.m.p
4 жыл бұрын
это херовый монтаж
@user-dy3hi5sn6d
4 жыл бұрын
Тоже сначала испытала дежавю, а потом поняла, что это недомонтаж )
@KAVASAKY_Z
4 жыл бұрын
@@user-dy3hi5sn6d Вот только речь его дважды немного разная. Скорее перезаписывали кусок - наверное неполадки связи были - а уже на монтаже незаметили.
@user-ik7pl8ix3n
4 жыл бұрын
Ахахааха ахахааха
@user-ik7pl8ix3n
4 жыл бұрын
Сушёный леопард, как раз к пиву
Чем больше его слушаю, тем больше нравятся его истории... Чувствуется, что профи в своём деле... 👏👍
Нету тела, нету дела! И это правильно.
На моей Родине (одна из республик Северного Кавказа) снежный человек-герой местных легенд. У соплеменников много кулстори на эту тему. А в длинные новогодние праздники на курортах Приэльбрусья снежный человек-частый гость. Под обильные возлияния его видят не только местные, но и туристы из разных уголков страны-)))
@GermanKurtov
4 жыл бұрын
Саида - 👍
Здорово! Мне Станислав Дробышевский - такой жизнерадостный, постоянно улыбающийся, добродушный , да к тому же я всегда смотрю ютуб документальные передачи на 1,5 скорости - напомнил добродушного ученого Паганеля в исполнении Абдулова, панамы только не хвататет, афганки....
@elenalen5222
Жыл бұрын
.....Абдулов никогда не играл Паганеля...А так Стас похож на этот персонаж, да, в исполнении Ульфсака
@user-gi2rq5cy7u
Жыл бұрын
@@elenalen5222 А разве не Абдулов играл Паганеля в советском т/с Дети капитана Гранта?
Просмотрел с большим интерном. Станислав настоящий, современный учёный.
Надо было попросить его прокомментировать интервью Карапетяна, впрочем, позиция его предельно ясна! -)
вот и я про скептиков.....даже предоставив прямое доказательство всё равно будут утверждать что это всё фигня))).....будут докапываться до наноуровня что бы доказать что этого нет....потому что такое невозможно))))...физические поля мы не видим...но они ведь есть
@psylax5592
2 жыл бұрын
речь не о полях, а о мохнатом уе...ище треметрового роста и весом почти в полтонны, который срет, орет, воняет, умирает, охотится, жрет, размножается, спит, бегает, сидит и все такое.
И, ребята, не стоит убивать Снежного Человека. Тем более ради хайпа. Это очень редкий вид. Что получается - пришли к нему домой, сначала прикармливали, типа контакт, потом он вышел, взяли и застрелили. И про законодательство не забывайте, СК и прокуратура у нас еще работают: окажется еще что это генетически такой же человек как и мы, только не зарегистрированный, а дикий - а тут уже срок.
@MixYouHitRussian
4 жыл бұрын
Да не переживай, некого убивать)).
@AQUATIC391
4 жыл бұрын
Он сам кого хочет поламает
@Reaperoid_66
4 жыл бұрын
Ну да, они же сами себе не верят. Никакие докозательства не доказательства, только труп подавай
@Reaperoid_66
4 жыл бұрын
@@juicyboy8020 ну и натерпелся же ты, проговори все свои страдания и предпочтения должно полегчать , только не описывай их больше с переадресацией
@Reaperoid_66
4 жыл бұрын
На самом то деле, что самое интересное, что он не такой уж и редкий вид. И подстрелить его вряд-ли удастся , разве что случайно встретить. , А выследить он и сам кого хочешь выследит, всегда уйдёт или затаится, ну а если что, тогда очередное таинственное исчезновение или гибель при неясных обстоятельствах
О Боги всех народов! Никогда бы не подумал, что на этом канале увижу Станислава)). Великолепно! Спасибо огромное!
@GermanKurtov
4 жыл бұрын
Тоже Станиславу признателен)
@user-vs1yq1bv8h
4 жыл бұрын
У народов бывают божки! А Создатель всего сущего он есть Один и Вечный!
@angeladanilova8445
4 жыл бұрын
@@GermanKurtov Увидеть и услышать Станислава,и умереть не СТРАШНО ,,!
ну вот мы видим, шо Снежний Чоловік добрався до Москва, поступил в университет, и, окончив ево, теперь, нам в ю-тьюбе, глумясь, вещает нам, шо снежного чилавека - нетъ!
Как же они боятся хоть немного отступить от научных догм. Боятся быть высмеяными своими старперами -наставниками, до сих пор считающих, что человек произошел от обезьяны. С такими специалистами мы никогда не шагнем вперёд, в своем развитии
@razh_ch
2 жыл бұрын
А от кого? От рептилоидов с Альфа Центавра?
Герман, СПАСИБО что стараетесь! Такого гостя урвать это серьезное дело, было интересно послушать мнение Станислава Владимировича! И качество хорошее получилось, что приятно
в начале информация про следы, шерсть, скальпы два раза разными словами.
@schachlokarpa
4 жыл бұрын
Фух. Я уже подумал, что на меня пси-лучами светят.
Знавал я одного Снежного человека. В плечах здоровенный, невысокий, но почти квадратный. Голова тоже здоровая, почти квадратная. Рука как лопата, моих две руки в его ладонь помещалось! Жал ее́ с испугом, потому, что сломал бы мою запросто. Работал сварщиком на объекте, потом улетел домой, в горы Кавказа))
@KAVASAKY_Z
4 жыл бұрын
Это был не снежный человек, а настоящий дварф.
@GermanKurtov
4 жыл бұрын
@@KAVASAKY_Z Двалин.
Говорящая голова современной научной инквизиции во всей своей красе...
Был у меня штурман. Два метра ростом, Здоровенный, рыжий и очень волосатый. Типа Валуева. Два раза в год запивал дней на пять. На судне мы знали, что с ним делать. А потом я его расспросил, как дома у него это проходит. По его словам, он уходит в лес дней на несколько. Живёт там среди зверей в шалаше и с водочкой. Потом возвращается домой, одичавший и ободранный. Если предположить, что таких по России шастает человек 30 и мы их встречаем пердически, вот и всё объяснение.
Боюсь, что если я долбану в темном переулке какого нить подозрительного мутного хмыря и скажу ментам, что это был снежный человек, они мне не поверят. А жаль.
Ещё ведь что важно? Чтобы обеспечить размножение(да ещё не должно быть инцеста!), этих существ должно быть много. Тигр проходит зимой по 70 км в сутки, но то тигр. А ут, чтобы найти подружку, всё должно быть истоптано. И наконец: как это зимой, найдя след, не найти его хозяина? Не поверю. По следу найдёшь кого угодно. Если не нашел-это не учёный, не охотник, вообще чёрт знает кто.
@Hexon_Ikarov
4 жыл бұрын
Инцест не помеха, если гены не загажены или потомства очень много.
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
@@Hexon_Ikarov и с первым, и со вторым как раз совсем плохо. Когда это у гоминид было "потомства очень много"?! Мы одного не можем найти.
@Hexon_Ikarov
4 жыл бұрын
@@user-iq9iv4ez6s у любой живучей популяции потомства или достаточно, или много, или очень много, причем чем больше - тем лучше для развития вида. Основной источник новых людей - многодетные семьи, и чем тяжелее условия жизни - тем больше детей в семье, чтобы хоть кто-то да и выжил. Инцест опасен лишь тем, что часть потомства получит просуммированные генетические ошибки обоих родителей и в итоге живучесть части потомства будет гораздо ниже живучести родителей - отсюда и желание избежать инцеста, если можно размножиться и без него. Но часть потомства может и вовсе быть здоровее родителей, собрав от них все лучшее и закрепив их черты. Поэтому если ошибок генетических сейчас в рассматриваемой популяции нет, то инцест будет приводить к некоторым негативным последствиям лишь в крайне редких случаях новых бедовых мутаций. Но даже если генетические ошибки есть и часть потомства будет безнадежно больна, другая часть потомства будет относительно здорова, и для выживания и развития популяции надо всего лишь чтобы здорового потомства было достаточно, а больное не участвовало в размножении с здоровыми. Да, в некоторых случаях плохих генов слишком много и семья уродов должна будет родить не меньше 30 детей, чтобы был достаточный шанс на хотя бы двух здоровых особей разного пола - но это уже побочная проблема выведения новых подвидов красавцев из подвида уродов. История человечества полна примеров успешного использования инцеста для выживания и развития, так что это вполне приемлемая тактика выживания и развития. Поэтому ничто не мешает существованию малого количества особей какого-то вида (минимум 2 одновременно живые особи разного пола в любой момент времени, скажем, взрослые самец и самка, или самка и зародыш самца внутри нее), живущих в какой-то мелкой скрытой локации, достаточной для пропитания, и размножающимися исключительно в близкородственных связях. Хотя я не понимаю, зачем искать какого-то мифического снежного человека, если у нас есть эскимосы и чукчи.
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
@@Hexon_Ikarov извините, очень много букафф. Дело в том, что при такой "плотности" популяции, какая предполагается у Снежного человека, они обречены на постоянный инцест. А это-быстрая гибель популяции. Куда уж там дожить с древности до наших дней.
@Hexon_Ikarov
4 жыл бұрын
@@user-iq9iv4ez6s что за чушь? Какая еще гибель популяции? Как можно быть настолько безграмотным? Не смогли прочитать третье предложение моего предыдущего сообщения, мозг настолько недоразвит? Ну да, с таким то мыслительным аппаратом не только инцест противопоказан, но и вообще какое-либо генетическое участие в будущем человечества.
Спасибо за видео!
Герман, это потрясающе, что вы вышли на такого учёного как Добрышевский, который реально но знает толк в человекообразных.
Спасибо большое! Здорово, что Станислав достаточно открыт это теме в том числе!
Гениальное всё ПРОСТО ! Зач ем много денежек ? Бери хор. Камеру и гуляй по лесам спокойно ,наслаждайся природой и СЧ, сам к тебе ,,потянется,, и ,,вкусно,,и полезно ! Чем больше группа, тем меньше шансов встречи !
О. я вижу снежный человек документально подтвержден в скайпе =)
И раньше слушала Дробышевского и неожиданно нахожу на вашем канале. Здорово
Нормальная беседа получилась, спасибо!
У нас ещё нет помета снежного человека, но за тот есть помёт того кто видел снежного человека)))
Станислав как всегда отлично все рассказал! Все научно, четко и по делу! Приятно послушать умного и образованного человека! Мое почтение!
Спасибо за интервью!
"... сарматы, греки и тут бац - негр!"
Всё правильно. Тело в студию. Всё остальное сказки.
@ghostofkyiv8408
Жыл бұрын
А что тебе ещё?
Йети не видел, а вот НЛО мы с другом лично наблюдали в 1998 году.
@psylax5592
2 жыл бұрын
я тоже, это мусор вокруг орбиты летает и его очень много.
И ещё, Герман, вы напрасно тратите время на интервью с этим фарисеем. Он несомненно отлично знает тему, все факты, серьёзные научные аргументы, результаты хроматографических анализов образцов волос предположительно принадлежащих Рел Гоминоиду и одонтологических исследований зуба опять принадлежащего РГ. Там такая методики и такие результаты, от которых некуда деться и доказывает- действительно на Земле существует ранее не известный науке крупный примат. Тексты двух статей по результатом- анализов образцов волос и по исследованию уникального зуба были отправлены на их совместный с Соколовым сайт антропогенез.ру. Они абсолютно не заинтересовались этими фактами и голословно отметали результаты этих исследований, чего никогда бы не сделал честный учёный. Это же факты огромного значения! На основе кусочка мизинца Сванте Паабо объявил об открытии нового вида сапиенсов-Денисовского человека, а Добышевскому все научные исследования пофиг!. Если человеку была дорога научная истина, сказал бы "это же замечательно! Давайте мы ещё раз организуем лабораторные исследования этих образцов, чтоб окончательно убедиться, что всё сделано правильно". А неет! Клеймо-ложь и всё! Относительно какашек, которые якобы не имеются. Опять лож! В лесах сотни раз находили какашки подобия человеческих, но огромных размеров-иногда колбаски длиной 50 см! Охотники, лесники отлично знают какие бывают какашки разных зверей. Но это не подходит на образцы зверей. Напоминает человеческие. Но ни один человек, в том числе самый упёртый антрополог не может за раз исторгнуть из себя экскременты-вещдок- такого размера. Это не подходит на образцы ни одного зверя, Только человека! Но размеры и состав совершенно другой. Неоднократно давали на анализ.Там остатки только лесных растений, ягод, насекомых, мелких грызунов. В США там находили остатки летучих мышей. Ещё кишечные паразиты, не свойственные сапиенсам. А его заявление про поддельные следы вообще улёт! Может быть какие-то шутники когда-то разыграли кого то. Значить все остальные 999 случаев тоже шутка? Получается начиная 19 по 21 век в мире существует глобальная организация по изготовлению фальшивых следов с папиллярными узлами (!) стопы дикого человека? Ходят по снегам, ледникам, нетронутым лесам, по тайге и тундре от Чукотки до Ленинградской области, от Хабаровска до Алтая, Памира, Гималаям до Северного Кавказа, от США, Австралии до Канады и Южной Америки в снегу, в глине, в песке и болоте оставляют гигантские следы? Надо же, они заранее досконально знают по каким лугам, склонам, тропам пройдёт именно этот геолог, грибник, дровосек, чабан, пограничник, альпинист и точно там километрами оставлять следы! Пускай спросят у инженеров- какую тяжесть надо прикладывать к искусственной (фальшивой) стопе с площадью 800 кв см, чтоб она углубилась скажем в дёрн на семиисантиметровую глубину? Скажут, примерно 300 кг, даже больше. Кто будет изготовлять и доставлять такой агрегат в труднодоступный заснеженный склон горы, в непролазную тайгу, в овраг, чтоб лишь бы разыграть оленевода, охотника или лесника, который неизвестно, пройдёт именно отсюда или нет? Кроме того, у этого существа большой палец более подвижный, чем у сапиенса. По этому, в одном следу этот палец может больше оттопыриваться, в другом- меньше. Эта же живая нога! Значит, количество клише для подделки должно быть не две, а много! Может, Добышевский или профессура его кафедры в МГУ сами подделывают такие следы, тратя на это огромные ресурсы и время, чтоб потом героически разоблачая эту аферу поднимать свой авторитет? Думаете, Добышевский всё это не знает? .Знает лучше всех! Относительно фильма Гремлина Паттерсона он опять же лукавит. Он наизусть выкладывает все фейковые контра отзывы и ничего не говорит о многочисленных отзывах, которые доказывают правдивость и отсутствие фальсификации в этом документальном фильме, разбивающих в пух и прах выдумки клеветников. И американские, и советские исследователи тщательно изучив фильм пришли к выводу, что в фильме действительно изображено реальное событие и существо не человек, со своей отличающиеся от сапиенса анатомией, физическим параметрами и принципами движения.Якобы, он не знает кто такой профессор Донской и что он говорил про этот фильм. Если он не знает, то тем хуже для него. Потому, что Донской выдвинул сильнейшие аргументы, доказывающие неподдельность фильма. и то что, существо в фильме действительно неизвестный науке примат. В мире нет человека с такими параметрами тела и такими своеобразными движениями. Этот случай показывает, что он фарисей от науки.и у него имеются другие мотивации и когда ему надо, он изменяет науке. Настоящий учёный так никогда не сделал бы.. Может он боится своего зав кафедрой, может ректора. Вдруг им не понравится его позиция. Я думаю, проблема РелГоминоида, это вопрос искусственный, скорее всего вопрос науковедческий, вопрос научной этики и показывает недостатки организации науки, феномен косности мышления научного истеблишмента. Интервью с Добышевским это апогей научного бесчестья и отсутствия научной совести. Слишком много чести отправить за ним вертолёт! Я бы самокат бы за ним не отправил бы, не то, что вертолёт. Найдите нормального, честного антрополога, специалиста по приматам и отправьте за ним лучшее транспортное средство.. Гоминологи должны сделать свое дело, плевав на жандармы и лицемеры-фарисеи от науки, на зубоскальства и тупые издевательства невежественного быдла . Удачи вам!
@maximportov
5 ай бұрын
Слов написано много, а " тушка" где? Всё по горам и лесам бегает....
"Давным-давно должны были засечь". Ага, а чего ж латимерию-то только в 1939-м "засекли", да и то случайно, да и то в исчезающей стадии?
Читаю комментарии и наслаждаюсь. Люди, вы жжете
Я видел снежного человека. Он на одной площадке со мной живёт. От него водкой пахнет постоянно.
@user-ii2vy4oq7k
4 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@vadimivanov7818
4 жыл бұрын
У вас от него помет?
Сколько тупого дурачья в комментах, просто ужас!!!
@user-qd6hg8my1n
4 жыл бұрын
здрасьсьсте, острое дурачьё!
Рациональность ! Ключевое слово у Дробышевского.
@psylax5592
2 жыл бұрын
что за культ личности вы ему создаете? что у нас в России за привычка делать из всех идолов и даже полу-богов. наука заменила религию и стала такая же ортодоксальная. религия сменилась, но народ как был верунами не требующих доказательств своей веры, таким и остался. просто брать и верить людям науки - это глупость. надо не верить, а доверять, но проверять что он там говорит и имеют ли его высказывания основания.
Станислав всегда прекрасен!
За одну только волосатость Дробышевского лайк 👍👍👍 Такой прикольный
Уж сколько раз Дробышевский в интервью говорил, что с большой осторожностью говорит на некоторые темы. Потому, что потом обязательно кто-то начнёт кричать:"А вот Дробышевский сказал!.." При этом что именно сказал Дробышевский никто и не подумает проверять, но собак на него навешают. Так и с анонсом данного видео. По заголовку можно подумать, будто Дробышевский сказал, что снежный человек существует.
Это было классно!!! Спасибо!!!😎
В центральной полосе они тоже есть. Когда последний раз "видел" заболел, такую паническую атаку наслал.
Ein mein bekannter Hubschrauber Pilot hat Yeti mit eigenen Augen gesehen, 3 meter hoch, hat ihn telepatisch beeinflüsst. Beinahe hat er in die Hosen gepinkelt.
37:22 Смотрел в телепедаче признание Патерсена в своей шутке. И он меня убедил показав свою походку. Походка у него немного специфическая и точь в точь такая как у того снежного человека которого он изображал.
@ghostofkyiv8408
Жыл бұрын
Его заставили.
У нас в Коми зверью есть нечего. Волки и медведи в города выходят, а Вы про снежного человека говорите. Просторы у нас большие. Но в этих лесах, болотах и снегах ему есть нечего. )
@andrewzyazev9112
4 жыл бұрын
Так мы не в тундре уже живём, мы среди вас , найди-ка иголку среди иголок...)
СЧ - это очень уж странный предмет: Он будто есть - но его всё же нет. Но в глубине души всё же хочется сказать: I WANT TO BELIEVE.
По каментам судя, дробышевский и есть снежный человек, да еще родственников прячет! Специально его вырастили и заслали на ютупчек - скажи, что нас нет!
Спасибо!
Поставил лайк, начал смотреть.
@psylax5592
2 жыл бұрын
верующий в науку потому-что. но верить в науку - это не научно.
Станислав великолепен как обычно :-)
какие то инопланетяне задолбали переговариватся во время речи Дробышевского
Читал монографию Дробышевского "Палеоантропы" -- работа поверхностная и компилятивная. Скепсис Дробышевского о генном анализе костей СЧ кажется сомнительным. Если СЧ -- предковая форма хомо сапиенс (как предполагал проф. Поршнев), гены могут быть те же, но "странные".
@alimammadli1878
4 жыл бұрын
Нашелся адекватный комментатор. ВЫ трезво рассуждаете. А Дроб. врёт сознательно
Снежный человек в очках-оригинально.
@ivanfokin2377
4 жыл бұрын
Наследственность не важная, черники мало ел. За Футураму плюсище. 😁🤣
Станислав, добрый, умный человек (учёный ) 👍👍👍👍
Этому антропологу браво. Не ожидал что он найдет способ рассказать так много. Просто разобрал паззл, потерял пару деталек и как ученый посетовал на обилие антинаучного во всех теориях об этом мифе. Главное не лезьте к ученым с вопросами о их вере в миф. Это ставит их в неловкое положение. Да они в курсе про паззлы. Слышали что их любят собирать безработные ученые и душевнобольные в лечебницах.) Дроздов кстати может позволить себе сказать что верит просто на основании статистики свидетельств и отсутствие культур и мест на земле , в которых бы этот миф отсутствовал. Видимо пенсионные накопления позволяют.)
Он есть!!!
Проще всего снежного человека найти в госдуме.
Вижу Станислава, ставлю лайк не глядя!
Станислав Умничка
Прикольный разговор вышел!
В историю Памира -вписали фамилию Поршнева. Там в горах территории Таджикистана, есть небольшой населённый пункт (кишлак). Местные жители его называют (с акцентом) Поршнёв. :))) Причём окончание протяжно -выше звучит: Поршнё-уоОВ.
«- Товарищ контр-адмирал, я давно хотел спросить - как с йети быть? Йети? - Йети? Надо чаще мыть...» kzread.info/dash/bejne/Zmh9y9SRZKnThco.html
Отличительный признак снежного человека-умеет хорошо прятаться...
Дробышевский это Онотоле Вассерман из параллельного мира.
@garorobe
4 жыл бұрын
Онотоле в сушке.
@user-oe2cc3tc5t
4 жыл бұрын
Еще и речевой антипод; надо не ускорять, а впору замедлять воспроизведение.
@commentatorsapiens7942
4 жыл бұрын
"Мавроди"
@user-bf8cz1sy6s
4 жыл бұрын
Это его сын от непорочного зачатия
@commentatorsapiens7942
4 жыл бұрын
@@user-bf8cz1sy6s ,нет. Это Мавроди из параллельного мира. Только он стал сильнее,сломав мозг его лохам,переманив к себе,вместо отрубания башки мечом, поэтому не стал сильнее,а стал тупо хайповасистее. Это борьба за хайп мавродиев в мультивселенной или " Вечная Битва за Лошков".
Что крякает на заднем фонк? Это Ейти комментирует. 😊😁
За Станислава всегда лайк
А почему голос снежного человека не показали?, есть же запись !!! И эксперты утверждают, что это голос ни человека ни животного....
Что там за живность из Звездных Войн чирикает на заднем плане? 😅
А трудно нас обнаружить , мы ж тысячи лет рядом с вами проживаем , знаем что от вас , человеков ждать можно , почти всех наших вы повывели , но мы приспособились, мимикрировали , стали бриться, жить не в лесах-горах а там где искать не станете - среди вас же в городах, чем больше город тем проще затеряться , однако всё же тянет временами в лес да на природу , погулять как в былые времена .
Герман Куртов отличный слухач - он постоянно все услышивает :-)
@GermanKurtov
4 жыл бұрын
Даже несмотря на плохой звук
Скептицизм понятен. Это и отличает науку от религии.
Не ожидал видео с Дробышевским. Круто! Одна из главных вещей - у Дробышевского хороший микрофон. По поводу фильма Паттерсона - разные американцы делали хороший разбор видео с увеличением кадров, и там отчётливо видно, что мышцы того снежного человека двигались именно как живые, а не как костюм (т.е. дрыгались, так сказать, от инерции), то же самое про груди. Понаблюдайте за собой или за другими людьми, что бы были видны ноги во время ходьбы - и вы увидите, что мышцы и жировая прослойка вместе с ними по инерции двигаются при постановке ноги на землю. Плюс, весь фильм снежный человек держал ладони полусогнутыми, но не в кулак, и размахивал руками так, что обычный человек банально потерял бы равновесие при таком дрыганье руками (учитывайте, что он шёл по лесу, а там и сучки, и кочки, и камни, и всё прочее). Ноги у снежного человека в фильме постоянно были полусогнуты, человек так не ходит, они у нас прямые и только в коленях немного сгибаются при быстрой ходьбе (там он шёл быстро). Плюс в оригинальном фильме оператор ну очень сильно махал камерой, и толком видно снежного человека лишь под конец. Это трактовать можно по-разному, но я склоняюсь к волнению и удивлению. P.S. Герман, если хотите с командой долбануть одного СЧ в научных целях, то моё Вам сильнейшее пожелание - очень хорошо подготовьтесь. Иначе это нечто Вас из леса не выпустит, сами знаете ;)
@user-cu4cg6yx2m
4 жыл бұрын
Которые охотники убивали СЧ, скоро сами умирали, а которые убивали детёныша, детей теряли.
Всё было хорошо, но тут пришёл Дробышевский.
@user-mr7wx5iy6q
4 жыл бұрын
Пришел поручик Дробышевский, и все опошлил 🤣
лайк за станислава
спс вам герман сегодня дочитал книгу ямбуха ну как вы говарили че вроде бы про ети понравилась лайк вам спс
@denmorgan259
4 жыл бұрын
Поршнева читали?
@vitaliyguk1277
4 жыл бұрын
@@denmorgan259 поршнева да читал в инете лет 6 назад
Во задолбали Дробышевского - по два раза за 10 минут одно и то же рассказывает - и даже не замечает!
@GermanKurtov
4 жыл бұрын
Максим - кусок не записался - перемонтировали
@user-hp2xr4hd8m
4 жыл бұрын
@@GermanKurtov А потом оказалось, что всё--таки записался? :)
@GermanKurtov
4 жыл бұрын
@@user-hp2xr4hd8m нет, просто когда у тебя кусок повествования минут на 10 вылетает, ты потом не помнишь, с что в них успел наговорить
@namefamily4419
3 жыл бұрын
Спасибо что пояснили, а то я уже за психику свою забеспокоился
@user-py2wj4sz2x
3 жыл бұрын
Он реально одно и тоже говорит!
Вот я видел ! Убедите меня , что лешего нет ! -- Не получится !