Действительно... Не так давно смотрел и удивлялся что у него ни одного седого волоска. Может красил волосы?
@6oJIBaH4iK
20 күн бұрын
К нему приходили кроманьенцы, спрашивали за базар
@evgenyarzhanykh
20 күн бұрын
Экзамены у студентов принимал :)
@filimonfill9046
20 күн бұрын
После майских
@tatianal585212 күн бұрын
Сейчас нет отбора на интеллект. Всё идёт по плану, хоть и в ж@пу.
@SsSs-nf3cr18 күн бұрын
Вижу лайк, ставлю дробышевского
@lemm0n606
12 күн бұрын
Зачем так смешить? Время час ночи 🕐
@dmitriypatrashkov621721 күн бұрын
В этих евгенических программах невозможно обеспечить чистоту эксперимента. Ведь речь не о дрозофиллах. Вмешается политика и человеческий фактор. Это при условии, что удастся определить единые маркеры и шкалу интеллекта.
@bogdanlevi
21 күн бұрын
Евгенические программы в принципе могут негативно повлиять на выживаемость тех, кто получится в результате отбора. Даже если их проводить правильно и максимально этично, и интеллект в итоге действительно увеличится.
@firsttmr8153
21 күн бұрын
Евгеника прошлый век. Генная инженерия рулит.
@bogdanlevi
21 күн бұрын
@@firsttmr8153 одно другому не мешает. Сейчас применяются и селекция, и генные модификации.
@ironheart3980
20 күн бұрын
@@firsttmr8153генная инженерия ещё век не будет рулить, учитывая отсутствие особого финансирования и ограничения на исследования. Евгеника база, мы живём в мире, где люди должны быть рациональными в выборе партнёра для продолжения потомства.
@user-wx8wu6vr2v
20 күн бұрын
@@firsttmr8153она ещё слаба
@user-ph6oj5fg2h20 күн бұрын
Дураки размножаются гораздо быстрее нормальных людей,а государство их поощряет 😊, вот вам и перспектива развития 😮
@annawersa
19 күн бұрын
Даа.. и из-за того что дураков много, преступности так же, в школах отвратительно учиться, потому что многие там хуи пинают, а дети которые учиться хотят над ними либо издеваются эти же дураки, либо просто фоном мешают. Ещё полно можно примеров написать, но из-за того что мир сейчас такой не благополучный, многие умные, обеспеченные люди становятся чаилдфри, просто потому что они не хотят создавать человека в этом мире. Честно, за всю свою жизнь предпочла бы не рождаться вовсе чем жить в этом веке. Ещё не понимаю, как в необеспеченых семьях где даже самих себя не могут прокормить рожают по 5 и более детей, которые из-за своего образа жизни и того где они выживают не получают должного образования и не развиваются, лишь единицы из таких семей выбираются в люди. Такое чувство что эти родители делают ставки на таких детей, что они будут в старости их обеспечивать. Самим ума не хватает обеспечить себя, вместо этого рожают дюжину которая будет их выкармливать и прислуживать.
@bidermeier
19 күн бұрын
Нормальные набежали...
@user-uj9xv7os9s
18 күн бұрын
@@annawersaсвои комплексы себе оставте
@annawersa
18 күн бұрын
@@user-uj9xv7os9s Причём тут вообще комплексы?) Речь вообще в теме о комплексах не идет)
@user-ru2bz7ol1d
18 күн бұрын
@@annawersaесли над умными школьники издеваются дураки, значит дураки родители этих школьников, которые не могли им выбрать благополучную школу
@broz242420 күн бұрын
Генная инжинерия только поможет нашему виду.
@a1ex_sk
20 күн бұрын
Поможет в чем? Если человечество и страдает от чего-то, то это вряд-ли получится решить генной инженерией
@madchemistry5238
20 күн бұрын
@@a1ex_skполучится
@erafimefimov7108
20 күн бұрын
@@a1ex_skгенетические заболевания шутка?
@a1ex_sk
20 күн бұрын
@@erafimefimov7108 во первых, они были всегда. Во вторых, да развитие генной инженерии способствует появлению новых более эффективных способов лечения, но вопрос был в том, как это угрожает человечеству в целом? То, что люди с таким заболеваниями больше не умирают в раннем детстве, и часто даже могут вести полноценную жизнь, никак не влияет на выживание нашего вида. Я согласен, что генная инженерия поможет отдельным людям, но не понимаю пафоса про спасение всего нашего вида. Может просто не так вас понял 😅
@erafimefimov7108
20 күн бұрын
@@a1ex_sk ну вообще влияет, вместо очистки генофонда от "проблемных" генов, мы их сохраняем. Чем больше развивается медицина, тем более тяжёлые случаи мы можем вытягивать. Таким образом негативные мутации продолжают накапливаться, что ведёт к вырожданию. Процесс не быстрый, тем более в рамках целого вида, но к одной известной династии идём уверенно
@APTEM_Me18 күн бұрын
Эволюционный баланс. Когда особей вида очень много, то и шансы, возникновения у кого нибудь новых полезных мутаций велики, но шансы но шансы, что эти мутации закрепятся в этот период очень низкие. Но когда вид проходит через бутылочное горлышко, и его численность уменьшается, идет жёсткий естественный отбор, и только тогда у полезных мутаций появляется шанс закрепиться. Если численность популяции большая, значит с ней и так всё порядке, она прекрасно выживает и пока не нуждаетя в совершенствовании. Потому новые мутации откладываются в рецесив генома. А когда численность резко падает, значит что то не так, и пора совершенствоваться дальше, за счёт закрепления накопленных полезных мутаций и отсева вредных.
@ferrariusfelix
18 күн бұрын
У людей просто не какого отбора и не идёт и думаю он и не нужен. Обычно же такое бывает, что у гениев рождаются не гении. Думаю гениальность и типо большой и хороший мозг это скорее лишь субъективное мнение. Люди одного могут признать гениальным, а другова нет, хотя потом может гениальность признают, такое с художниками бывает и иногда с изобретателями. Ведь в картинах нечего не изменилось, но изменилось сами люди..
@deipalladium8362
18 күн бұрын
Отсев вредных мутаций, когда популяция и так очень низкая приведёт к вымиранию.
@APTEM_Me
18 күн бұрын
@@deipalladium8362 Процесс вымирания это и есть отсев вредных мутаций. Слабые вымирают сильные остаются. Если популяция очень низкая значит большинство особей уже вымерло, то есть отсев произошел.
@APTEM_Me
18 күн бұрын
@@ferrariusfelix *"У людей просто не какого отбора и не идёт и думаю он и не нужен."* Не надо грести всех под одну гребёнку. В процветающих многочисленных развитых популяциях отбор не идёт, а вот в популяциях малочисленных , еле выживающих в неблагоприятных условиях среды отбор идёт на полном ходу. *"Люди одного могут признать гениальным"* это вопрос терминологии, в первоначальном определении, гениальность это генетическая, унаследованная особенность дающая особи объективное превосходство над другими, в том или ином аспекте.
@APTEM_Me
18 күн бұрын
@@deipalladium8362 Если популяция очень низкая значит большинство особей уже вымерло, то есть отсев произошел.
@user-ov4tv2uj1d14 күн бұрын
При капитализме никогда. Очень умные люди не плодятся на социальной помойке, которую устроил капитализм.
@error4ik61410 күн бұрын
гений поймëт что дети ему не нужны
@user-sn9px4it6x
3 күн бұрын
Это не гений
@user-kp1df7yv8q20 күн бұрын
Видел я тупых личностей с большими головами))))
@user-wm8zl1nj9y
18 күн бұрын
может ты просто своей маленькой головой не смог понять и оценить правильно эти личности !?
@user-kp1df7yv8q
18 күн бұрын
@@user-wm8zl1nj9y че , поди за размер башки " тыквой" дразнили?)))) Если по размеру мозга мерить интеллект то ещё раз пишу - самый большой и тяжёлый мозг зарегистрирован у сумасшедшего мальчика. Ты тоже из этой компании , а " тыква"?)))
@moongoose648914 күн бұрын
Ну хз. Кроманьонцу чтобы выжить и размножиться нужного было помимо этого быть физически сильным, ловким, быстрым, при этом одновременно агрессивным и социальным и т.д., а не только умным. И ещё вопрос какое качество было наиболее важным. Как раз таки физические аспекты сегодня намного меньше играют роль.
@totoromoneymaker557619 күн бұрын
Еще большой вопрос, ПЕРЕДАДУТЬСЯ ли эти большие мозги его потомству? Или в единоборстве хромосом и днк победят обычные, маленькие и тупые мозги, т.к. они потребляют меньше энергии и легче во внутриорганизменном обслуживании.
@Hitakari16 күн бұрын
Так есть же оплодотворение по желанию. Хотя, Панчин говорил, что гены все-равно перемешиваются и даже имея мужа гения не факт что ребенок возьмет эти гены и будет умным. Увы, не все так просто, иначе бы евгеника реально бы нам помогла. Но судя по тому что в Германии это все было и нифига положительных последствий нет, это не сработает к несчастью. :/
@user-mg9oe8ti4q20 күн бұрын
Сейчас успешным становится не самый умный, а тот кто лучше обирает ближнего своего. Это становится фатальным для популяции человека в целом. Приводит к неизбежному вымиранию.
@user-pk6hk3fe2u
19 күн бұрын
Нет, иерархия на удивление справедливая. Каждый занимает ту позицию, которую заслуживает.
@user-kf6vx5gi6w
19 күн бұрын
@@user-pk6hk3fe2uвсё зависит от критериев, которыми вы оцениваете " справедливость". Умение обобрать ближнего доже для кого-то норма и справедливость. У пауков , акул сожрать ближнего заложено в инстинкте. Так что у нас есть уникальная возможность создать бодобную расу, плюс ещё и мыслящую. Хотя, думаю к тому моменту инстинкты будут преобладать над мыслями.
@user-jw5gs3cz8g
19 күн бұрын
Эти вещи напрямую связаны.
@gerbear870
19 күн бұрын
@@user-jw5gs3cz8g Извилины у тебя напрямую связаны. Мы живём в мире людей и наивысшего развития цивилизации-люди выживают среди людей, и делают это очень сильно по разному. Если перенести тебя с удобного дивана, в который ты пердишь, в другие, менее комфортные условия, то тебе очень быстро разонравится идея "каждый имеет то что заслуживает"
@DeadDogSPb
19 күн бұрын
Акт обирания ближнего своего - пожалуй, самое распространенное действие в мире живых существ. Это один из столпов естественно отбора, как совокупность деятельности.
@rebigo545817 күн бұрын
Про тех кто мерит умных людей - просто приведу цитату Гари Каспарова. «Умение хорошо играть в шахматы дает лишь умение играть в шахматы». Шахматист не значит умный, а физик - не значит гений.
@alexanderkruglov519915 күн бұрын
Вот и получается что фильм Идиократия оказался документальным😅
@Repnikov_M16 күн бұрын
Негуманно - это только вершина айсберга. У нас даже ракеты и электричество работает не совсем так, как нам надо. А вы хотите в гены лезть, где мы полный ноль. Мало что ли фильмов про зомби апокалипсис было?
@parolkarhan711010 күн бұрын
Люди здесь, в комментариях, выдают какие-то безумные идеи и версии того, как работает естественная селекция. Не забывайте, что говорит автор: "качественные мутации у отдельных индивидов не приводят к резкому росту интеллекта у человечества". Умные люди в наше время пусть и не спешат заводить по 20-30 детей, но это и не обязательно. В наше время интеллект в разы более значим, чем 200-300 тыс. лет назад. В то время, у гения с массой тела 60 кг. было в 2 раза меньше шансов на выживание, чем у имбицила с массой 120 кг. Потому что в то время каждому человеку приходилось самолично физически себя защищать. В наше время умные люди не нуждаются в физической силе, чтобы выжить. Пусть сейчас бедные семьи с необразованными и глупыми родителями имеют по 10-12 детей, распространяя тупые гены, но всё равно из этих 10 выживет, дай бог, половина, остальные сторчатся, умрут в драках, а автоавариях и от несчастных случаев. А у семьи успешного бизнесменов 3 ребёнка гарантированно доживут и дадут своё потомство. Ситуация действительно изменилась. Но она изменилась так, что умные мозги начнут преобладать у будущих поколений на много быстрее. Кроме того, сейчас ВСЕ ВООБЩЕ люди занимаются развитием своего мозга (возьмите хотя бы школы), так что общий уровень интеллекта все равно увеличивается, и это передаётся следующим поколения, развиваю интеллект у будущих поколений
@user-gs5zh4uz7z
10 күн бұрын
Интеллект не связан с образованием. 10-12 детей не имеет никто. Демографический переход шагает по планете и даже в Африке среднее количество детей стремительно уменьшается с ростом качества жизни. Получается, что глупые не многодетные родители, а вы, европеец из небольшой семьи, потому что мелете откровенную чушь.
@user-sq8cu7mr3u15 күн бұрын
Слишком большой череп это некрасиво (половой отбор) и уязвимо (естественный отбор), поэтому мозг таким и останется. Теперь о поколениях, которые были короткими не у кроманьонцев а у неандертальцев.
@user-xc3cq6iw5l18 күн бұрын
Общество сильно изменилось за последние сто лет в плане специализации. Раньше у большинства профессий был ниже порог входа. Не забываем об массовости образования в современном обществе, все это не может не повлиять в будущем на человека в целом.
@jetcarq604813 күн бұрын
евгеника это интересно, но те кто этим будут заниматься не бессмертны, а значит нужна мегаструктура которая на протяжении сотен или тысячи лет будет этим заниматься, а потом выяснится что слишком умные имеют другой дефект, например все садисты или меланхолики которым всё нахрен не здалось. и вот у нас поколение умных, но бесполезных, так что надо по дохера параметров отбирать, без генетических болезней, но разнообразным геномом, а то любая эпидемия сможет убить всех. так что всё сложно и можно всё испортить. выживаемость зачастую не зависит от тех параметров которые мы себе хотим.
@user-gs5zh4uz7z
10 күн бұрын
Разве не достаточно сделать бэкап, чистую линию, что бы решить эту проблему?
@SmikeVision16 күн бұрын
Главное, что есть отправная точка есть и таких будет всё больше и больше.
@WhisperWood9915 күн бұрын
В евгенике ничего плохого и не гуманного нет
@Zxc-ts8sl15 күн бұрын
Как называется это интервью Просто , ищу найти не могу
@ruskiihokage13 күн бұрын
Им надо коллаб с поднебесным 😂
@carlphilipedmundbertil62518 күн бұрын
Капитализм сам по себе не гуманен
@SuperStaseG20 күн бұрын
А соврал Дробышевский! А не против он положительной евгеники!
@ZERGEYDRAKON14 күн бұрын
"Идиократия"😂😂😂😂
@user-jb6bj3mw7f19 күн бұрын
Уж поверьте , умными станут все, все кто останется в живых.
@Zol73720 күн бұрын
Получается эволюция у человека остановилась.
@viipdatu18 күн бұрын
"Идиократия" - хороший пример)))
@alexamru20 күн бұрын
А как он ловко подвел, что Евгеника нужна... Ай молодца
@dexterHH1708
20 күн бұрын
если евгеника нужна начни с себя, ты явно слабое звено😂
@user-zp4io3wy9g
20 күн бұрын
@@dexterHH1708по какой причине ты слабым звеном назвало, существо?
@user-mg9oe8ti4q
20 күн бұрын
Можно подумать если евгеника эффективна, то отрицательное отношение к ней, её остановит.
@QwerTy-rv2px21 күн бұрын
калейдоскопический кретинизм у 99% населения, причем они сами себе добровольно такое привили из умственной лени нечитая научных книг в принципе
@firsttmr8153
21 күн бұрын
В какой момент перестали читать книги? Мозги уменьшаются 20000 лет
@Vnokro
20 күн бұрын
У тебя однокомментный кретинизм
@Kmiannd
20 күн бұрын
Книжки - это, конечно, хорошо, но если родился тупеньким, то они не сильно помогут.
@-DIY-pq6ly21 күн бұрын
сейчас очень комфортно жить с интеллектом немного ниже среднего
@firsttmr8153
21 күн бұрын
На выживаемость не влияет
@-DIY-pq6ly
21 күн бұрын
@@firsttmr8153 сильно влияет. интеллектуалы совсем плохо размножаются
@a1ex_sk
20 күн бұрын
И в чем проблема? Вам нужно, что бы все страдали? 😅 Если средний интеллект цивилизации в целом снизиться, условия ухудшатся, начнется снова отбор по интеллекту. Среда определяет требования к "успешности". Если мы можем создать и поддерживать условия, в которых всем жить комфортно, в сем проблема?
@madchemistry5238
20 күн бұрын
Нет, людям это не комфортно
@alexamru
20 күн бұрын
@@firsttmr8153 Высокий интеллект сейчас определенно понижает рождаемость - умный пытается просчитать риски заведения детей - как их обеспечить и пр. А люди попроще тупо рожают и пофиг на всё. Так что как ни крути, сейчас идет естественный отбор в сторону тупизны
@LordWinter8318 күн бұрын
Такие попытки были... 💀
@dnovs_tx12 күн бұрын
Сейчас эпоха, когда естественные генные мутации не имеют должного влияния и в целом превратились переменную стремящуюся к 0 (ей можно пренебречь). Именно поэтому необходимо делать ставку на иный пути развития в т.е. искуственные которым свойственны местами "не гуманность" и "безнравственность" в угоду ускорения получения результатов. Иначе нарастающий технический процесс может неожиданно "мутировать" и... Дальше сами додумаете
@user-jn1cg8yr7n11 күн бұрын
Ссылку на полное видео.
@TumsoAliev16 күн бұрын
нене, осуждаем
@alesdraco919617 күн бұрын
"Идиократия" во всей красе.
@madchemistry523820 күн бұрын
Нет, не осуждаем. И такие люди уже давно существуют
@bidermeier
19 күн бұрын
Но они комменты не пишут... Да и вряд ли смотрят всё это...
@madchemistry5238
19 күн бұрын
@@bidermeier это не от ума зависит
@user-mh5hu5ec3d20 күн бұрын
От гениев, гении не рождаются. Гениальность не всегда зависит от величины мозга, среди людей
@_iipocta4ka_441
20 күн бұрын
Набор генов, которые в совокупности склоняют человека к гениальности. Гениальность в этом контексте можно описать как стремление человека отличиться в знаниях среди других. Эти гены вполне могут быть отобраны.
@ironheart3980
20 күн бұрын
Но вероятность то большая, что будет гением, либо более разумным. Если не верить в советские бредни, ой, то есть в советскую генетику, то можно понять, что конь от осла не родится.
@Manuel_Fal_Conde
20 күн бұрын
Умственные способности наследуются в большинстве случаев.
@user-mg9oe8ti4q
20 күн бұрын
Если подойти статистически, то увеличение среднего размера здорового мозга имеет положительное влияние на уровень интеллекта.
@moony7144
20 күн бұрын
@@Manuel_Fal_Condeнаследуется скорее потенциал умственного развития, а способности развиваются в процессе социализации индивида Какими бы не были умными родители, если ребёнка не развивать, он умным не станет.
@user-pn2gi3fd3x18 күн бұрын
Такие попытки были, они и сейчас есть, и это не попытки, а культурная особенность называется и традиции
@dimonkr447920 күн бұрын
У мега гения в наше время с вероятностью 90% будет ровно 0 потомков. Евгеника может помочь разве что совсем тупых отсеивать
@user-fc5rv6pn7y20 күн бұрын
P.P.S. В натуре : "ответил за базар перед Г. Б. и кроманьонцами!"
@norobe12 күн бұрын
Вспоминается комедия «Идеократия», но в каждой шутке есть лишь доля шутки.
@Tribynal17 күн бұрын
Евгеника наше всё.
@moidodbir15 күн бұрын
А что ТЫ сделал для интеллектуального прогресса?
@nedvidb18 күн бұрын
Хочу быть роботом🥲
@user-bc8ff8fv6o18 күн бұрын
Односторонняя мутация может дать обратный эффект: - мозг у условного мутанта может быть большой, но всё остальное ( здоровье, выносливость биологическая приспособляемость к среде и тп) стать хуже, в одном прибывает, в другом убывает... Умному должно способствовать и рост условий существования, как у Крамоньонцев, которые сами себе создавали эти условия ( лучшие орудия труда, условия жизни, методы охоты - добывания пищи, одежда и тп). В в нашем обществе такое невозможно, в лучшем случае, он станет чьим-то советником, если заметят... Структура современного общества стимулирует рост не умных, а услужливых со связями и покровителями людей!
@user-sj8bh4fd3g19 күн бұрын
Во всех странах есть кастовость и попасть в элитные касты, человеку со стороны, практически невозможно. Хороший пример- Британия🎉
@daniildelimarskyi6393
19 күн бұрын
В России нужно всего-то быть другом Путина
@user-sj8bh4fd3g
19 күн бұрын
@@daniildelimarskyi6393 тебе виднее, у тебя методичка есть😇
@Repnikov_M
16 күн бұрын
Это всё из-за биологической концепции. Если Человек = биом, то тогда и есть разделение (овцы, волки) и идеология (толпо-элитарная система) и цели (пожрать, повоевать, отобрать, потрахаться).
@micklepodolinsky400714 күн бұрын
Можно ввести ограничение: одно образование - один ребенок.
@kostjification
11 күн бұрын
Тогда население вымрет еще быстрее.
@user-be6nz5of6d20 күн бұрын
Но даст ли ему...😌
@GooglenmentOfThepeople...17 күн бұрын
есть решение
@user-nt8gb2pr2f20 күн бұрын
если все люди станут умными тооооооо в мире не хватит форточек что бы их открыть а то будет очень душно....
@freedom_peace2316 күн бұрын
Так уверенно гнать лапшу
@user-ed6fq5if9z13 күн бұрын
Евгений Понасенков не осуждает
@Dargorum18 күн бұрын
Васермана в публичный дом срочно!
@zolarefromastora322
16 күн бұрын
Он не умный, он эрудированный
@alko617220 күн бұрын
Где фулл?
@oleksandrbauzha713820 күн бұрын
Знаю я как будут определять "мегагениев". Более того, понятно какие люди будут ето определять! ;)
@user-et3zf6pe4d16 күн бұрын
Поэтому, нужна евгеника
@andrew_bryl20 күн бұрын
А животние как вьіживают тогда?
@user-ou4wc6wf1v20 күн бұрын
Осуждаем. не должны все быть умными😂
@user-ry8en4ld8p20 күн бұрын
Селекционировать плохо? Почему?)
@Mr.SKIFLANDIAN15 күн бұрын
А почему негуманно?
@user-io6lw8ob3c
11 күн бұрын
Тупые всегда в большинстве, а они в первую очередь хотят размножатся, по этому любые попытки хоть какого-то регулирования в этом направлении будут встречать силовое сопротивление.
@user-vq9vv6zq6o20 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 что с тобой профессор
@cucorachospedro414319 күн бұрын
Почему не гуманно? Многие платят огромные бабки за то что бы найти крутого донора семени... Просто бизнес станет не такой прибыльный.
@burundundini
18 күн бұрын
Тут говориться про массовую и принудительную евгенику. Когда не одна женщина или мужчина ищет себе подходящего генетикой партнёра в единичном случае, после чего их потомки могут положить на это дело большой и толстый. А планомерное выведение в большой популяции, независимо от желания конкретных человеческих особей, с отсечением тех, кто не соответствует критериям. А вот тут уже советую посмотреть про проект "Лебенсборн" (это про практику селекции человека) и "программу Т-4" (это про "отсечение" и устранение бракованного геноматериала). Советую обратить внимание на название страны, где это происходило, и на имена главных инициаторов и исполнителей. И потом думайте о "гуманности"
@Oxidiys21 күн бұрын
Итого вывод, для ускорения эволюции нужно делать максимальное потомство и сокращать время жизни, при этом не потерять навыки и знания по пути
@user-oq6sx2um8f
21 күн бұрын
Вывод: зачем ускорять эволюцию?
@user-bu9mx8uw4r
21 күн бұрын
@@user-oq6sx2um8fкак минимум чтоб избежать вырождения вида
@firsttmr8153
21 күн бұрын
Не правильный вывод. Последние несколько тысяч лет мозги уменьшаются. Эволюции не нужны мозги, ей нужно выживаемость. Вывод: генная инженерия
@SASower9000
20 күн бұрын
Шепотом (генная инженерия)
@madchemistry5238
20 күн бұрын
@@firsttmr8153"умник", они уменьшаются, потому что эволюция способна вместить тот же объём интеллекта, но уже в меньший мозг. А не этот твой бред.
@ferrariusfelix18 күн бұрын
Так можно же уровень образования повысит и тогда везде эта мутация будет, через пару сотен лет явно все умные будут. Всё же ум это не мутация, а навык, мутация происходят больше из-за условий среды. Добравшивский думаю видит все с точки зрения антропологии. Вот Японии в 19 веке самой тупой страной была и ели, ели удалось перейти на путь развития. Но сейчас же страна считалась умной, пока Китай не затмил её. Потом Китай практически то же самое. СССР тоже самое. Там люди от сохи стали умные, без реформы образования зто не получилось бы. Всё же человек освоить смог гибкий мозг или пластичный, который приспосабливается к нужным обстоятельствам и очень быстро. Может Добрышевский и умнее меня, но я бы спросил почему люди от сохи вдруг становятся умными и практически все поголовно, хотя и гении единицы, но всё же это воля случая, но командовать дебилами он же не может, командует он умными людьми. Ведь ракету не построил бы тогда гений.
@vinlenid18 күн бұрын
И это при условии если у него вообще будут дети.
@muratilyassov915518 күн бұрын
замучился на тупые вопросы отвечать🙄
@user-eb4gv8rc3e20 күн бұрын
Алоизыч привстал, прислушиваясь
@IgorTs7984318 күн бұрын
Ну да, можно к примеру запретить тупым размножаться а разрешить только умным... А кто будет принимать решение, кому разрешить а кому запретить? Вы посмотрите на наших политиков... Среда обитания стала простой и приспособленной для тупых... и тупые стали размножаться. А вот если мы начнем осваивать космос... Космос -- очень сложная и недружелюбная среда обитания.
@yabezlikii17 күн бұрын
1 нужны не только мозги. 2 нужны и мускулы. Кто то должен защищать умного иначе тупой но сильный придет и прибьёт этого умника.
@user-oe7fn4ll3d19 күн бұрын
Мутант это Стас))))
@chebnetful19 күн бұрын
Идиотопия классный фильм
@Repnikov_M
16 күн бұрын
Кратия
@NIKTO_1318 күн бұрын
Не гуманно делать новое поколение умнее?
@hammermark632516 күн бұрын
Безжалостный Дробышевский!! 😄
@user-uh1bo6qf5p20 күн бұрын
Даже если вы родитесь с большим мозгом в нациском государстве вы станете нацистом быстрее. Поняв правила игры лучше остальных будете в первых редах вдохновлять не решительных. Мозг не способен на дифференциацую информации, хорошо и плохо во всех культурах и временах относительны и не постоянны. Только жизненый опыт на это способен. И ассоциативное мышление которое приходит с опытом, наблюдением, сравнением.
@madchemistry5238
20 күн бұрын
Нет. Полный бред ты написал
@Machiavelli_01
20 күн бұрын
Опыт не меняет людей, а развивает устаровки полученные в детстве.
@dexterHH1708
20 күн бұрын
во власти зачастую люди не с гениальными мозгами, макиавелли почитай. а то что большие мозги ведут к правым взглядам такого бреда видал в 2006-ых, и проповедовали этот бред отбросы общества и самые что есть маргиналы. Почитай про современные работы по сравнению мозгов людей придерживающихся левых взглядов и правых, удивишься что картина напротив другая
@madchemistry5238
20 күн бұрын
@@Machiavelli_01 ничего не меняет людей, а установок, полученных в детстве, вообще не бывает
@cogitoburiata18 күн бұрын
Мегагений и шизойд, все верно, нужны средние мозги
@voldoful218 күн бұрын
горе от ума
@user-qb3ws6ow5l17 күн бұрын
Бог знает ответы на все вопросы. А его сын знает? Иисус ? Да Ну да он же сын Бога. А почему он тогда не рассказал все людям. А что он должен был сказать? Ну незнаю периодическую таблицу хим элементов ,как добыть электричество. Ну так то да он должен был это знать если он сын Бога Вопрос
@orkdk385
16 күн бұрын
Электризацию открыли давно. Таблица Менделеева - это систематизация уже имеющихся знаний. Иисус бы не смог объяснить концепцию таблицы без фундамента, которого не было. Да и Иисус не развитием технологий занимался
@russuslik596513 күн бұрын
Если без принудительного оплодотворения, то скорее всего у него не будет детей вообще... Перельман, например.
@kostjification
11 күн бұрын
Правильно.
@UmbrellaTechInc21 күн бұрын
Вывод: легализация секса как в первобытные времена и заняться наконец медициной и экономикой
@user-xi9ck5nt4o19 күн бұрын
Эго миновала
@-xg4vu20 күн бұрын
Одна тётка дожила до 120лет Приехали ученые и через полгода ее не стало. Сча если что выезжает бригада)) или ФСБ или НИИ
@erafimefimov7108
20 күн бұрын
Так понимаю, не стало её именно из-за учёных, а не возраста, да?
@artemsamoilen21 күн бұрын
А как голубые глаза рассасались по всей Европе всего за 6000 лет?
@user-hh9yh5eg5t
21 күн бұрын
За 6000 лет, при более высокой рождаемости и гораздо меньшей численности населения Сейчас как даже условные 200 млн человек перетрахают (с вычетом стариков, больных и тд), условные 5 млрд, число которых будет увеличиваться быстрее, чем число тех 200 млн?
@firsttmr8153
21 күн бұрын
А с чего вы взяли, что голубоглазых было большинство?
@artemsamoilen
20 күн бұрын
@@firsttmr8153 был один 6000 лет назад, согласно теории, а сейчас в Европе большинство
@firsttmr8153
20 күн бұрын
@@artemsamoilen 😂 понял слово рассасывается, как исчезновение.
@user-bc1mb7sp3x21 күн бұрын
Да голова как ведро мозгов 12-литров.
@user-cw1lp5xy7k19 күн бұрын
Для чего???? Для чего надо умнеть??? Человечество достаточно разумный вид , чтобы главенствовать на планете. Стремление к совершенному уму бесконечно. Это как посмотреть хороший фильм на премьере или через неделю. Для наблюдателя ничего не изменится. Он получит одинаковое удовольствие. Развиваться надо духовно. Стримиться получать удовольствие от того , что ты живешь
@vitekus5643
18 күн бұрын
Человечество разумный вид. Хорошая шутка😂😂😂
@user-cw1lp5xy7k
18 күн бұрын
@@vitekus5643 шутка вид? Или шутка разумный?🤣
@vitekus5643
17 күн бұрын
@@user-cw1lp5xy7k шутка что разумный.
@Repnikov_M
16 күн бұрын
Разумный? Жителям Орска скажи. Ну или как ты от Йеллоустоуна завтра спасаться будешь, если что? Острова пластика, Чернобыль и нефтяные пятна будем считать?
@user-cw1lp5xy7k
16 күн бұрын
@@Repnikov_M так от этого ни какой ум не спасёт. А Острова пластика к развитию ума отношения не имеют. Чем умнее, тем больше срём. Я же говорю, надо развиваться духовно, а любовь к природе это неотъемлемая часть этого
@user-lu2dq3su7k16 күн бұрын
Бред несут
@Jevsme20 күн бұрын
Умный человек, чей интеллект выше среднего (к женщинам это не относится понятно почему - эволюция), плодиться не будет в нашей стране, смотря на антимужские законы. Это чревато для мужчин в нашем обществе потерей во первых СВОБОДЫ (а соответственно и свободного времени для творчества и для СЕБЯ), имущества, средств и порой и даже жизни.
@dexterHH1708
20 күн бұрын
женщины определяют кому плодиться а кому вымереть, посмотри на стандарты сейчас, девущки скорее выберут хулигана социапата чем ботаника.
@OZON-td6xw19 күн бұрын
Как говорило правительство умными сложней будет управлять, по этому нам такое не надо
@bidermeier
19 күн бұрын
Но у нас таких нет... Всё нормальные ребята...
@OZON-td6xw
19 күн бұрын
@@bidermeier Коонеееееечноо
@alickantonov651920 күн бұрын
Гениальность - не есть нормальность!
@basilcat457921 күн бұрын
Каждую цивилизацию меняют раз в 300 лет. Вопрос теряет актуальность
@denizkudayar620620 күн бұрын
В совеменных реалиях, с т.з. выживания и развития общества нужна не гениальность а правильное воспитание. Но хто отдельная большая тема.
@igornemezz460013 күн бұрын
У человеческой эволюции есть только два способа, два шанса это или сегригация и распад на разные ветви. Или массовое вымирание с последущим восстановлением через 10000 лет.
@user-nz4cm8lv7o21 күн бұрын
В нынешней ситуации главное не попасть на СВО и не лишиться жизни за идеи нашего обнулённого!
@user-qv7gu1sj5s
21 күн бұрын
Это тоже своего рода естественный отбор , агрессивные люди и люди подверженые пропоганде назодятся в зоне риска. Ну обычный человек тоже конечно не застрахован.
@madchemistry5238
20 күн бұрын
Обнулённый это ты, по всей видимости
@MrVavsy21 күн бұрын
Человеческую Цивилизацию спасёт генная инженерия чтоб каждый мог выбрать себе генетический набор, сила ум внешние характеристики
@user-sp6fo8vi5q21 күн бұрын
Будущее за тотальным чипированием. Сразу с рождения.
@user-uh1bo6qf5p
20 күн бұрын
Даже если так, это что то плохое? Как любая технология. Если чип размером с рисену вызовет скорою когда ты один живёшь, потеряешь сознание, это плохо? Или вы насмотрелись голивутского бреда и думаете они будут управлять людьми. Да посмотреть на самые гуманые страны. Где люди городами выходят и за какой то ерунды, кто их покорит.
@user-sp6fo8vi5q
20 күн бұрын
@@user-uh1bo6qf5pУ меня завис онлайн переводчик. Стаю ваше сообщение и вижу- нужен чип.
@sofiashubicka896418 күн бұрын
Поэтому нам нужна полигамия! Умный и успешный человек не должен быть ограничен только одной женщиной для рождения детей
@user-kb2dm4dl3c21 күн бұрын
Вроде про прошлое, но про электорат и его маленький мозг...
Пікірлер: 328
Когда он успел поседеть?
@aleksandrkanygin9405
21 күн бұрын
Тут скорее из-за света так выглядит
@dertye
20 күн бұрын
Действительно... Не так давно смотрел и удивлялся что у него ни одного седого волоска. Может красил волосы?
@6oJIBaH4iK
20 күн бұрын
К нему приходили кроманьенцы, спрашивали за базар
@evgenyarzhanykh
20 күн бұрын
Экзамены у студентов принимал :)
@filimonfill9046
20 күн бұрын
После майских
Сейчас нет отбора на интеллект. Всё идёт по плану, хоть и в ж@пу.
Вижу лайк, ставлю дробышевского
@lemm0n606
12 күн бұрын
Зачем так смешить? Время час ночи 🕐
В этих евгенических программах невозможно обеспечить чистоту эксперимента. Ведь речь не о дрозофиллах. Вмешается политика и человеческий фактор. Это при условии, что удастся определить единые маркеры и шкалу интеллекта.
@bogdanlevi
21 күн бұрын
Евгенические программы в принципе могут негативно повлиять на выживаемость тех, кто получится в результате отбора. Даже если их проводить правильно и максимально этично, и интеллект в итоге действительно увеличится.
@firsttmr8153
21 күн бұрын
Евгеника прошлый век. Генная инженерия рулит.
@bogdanlevi
21 күн бұрын
@@firsttmr8153 одно другому не мешает. Сейчас применяются и селекция, и генные модификации.
@ironheart3980
20 күн бұрын
@@firsttmr8153генная инженерия ещё век не будет рулить, учитывая отсутствие особого финансирования и ограничения на исследования. Евгеника база, мы живём в мире, где люди должны быть рациональными в выборе партнёра для продолжения потомства.
@user-wx8wu6vr2v
20 күн бұрын
@@firsttmr8153она ещё слаба
Дураки размножаются гораздо быстрее нормальных людей,а государство их поощряет 😊, вот вам и перспектива развития 😮
@annawersa
19 күн бұрын
Даа.. и из-за того что дураков много, преступности так же, в школах отвратительно учиться, потому что многие там хуи пинают, а дети которые учиться хотят над ними либо издеваются эти же дураки, либо просто фоном мешают. Ещё полно можно примеров написать, но из-за того что мир сейчас такой не благополучный, многие умные, обеспеченные люди становятся чаилдфри, просто потому что они не хотят создавать человека в этом мире. Честно, за всю свою жизнь предпочла бы не рождаться вовсе чем жить в этом веке. Ещё не понимаю, как в необеспеченых семьях где даже самих себя не могут прокормить рожают по 5 и более детей, которые из-за своего образа жизни и того где они выживают не получают должного образования и не развиваются, лишь единицы из таких семей выбираются в люди. Такое чувство что эти родители делают ставки на таких детей, что они будут в старости их обеспечивать. Самим ума не хватает обеспечить себя, вместо этого рожают дюжину которая будет их выкармливать и прислуживать.
@bidermeier
19 күн бұрын
Нормальные набежали...
@user-uj9xv7os9s
18 күн бұрын
@@annawersaсвои комплексы себе оставте
@annawersa
18 күн бұрын
@@user-uj9xv7os9s Причём тут вообще комплексы?) Речь вообще в теме о комплексах не идет)
@user-ru2bz7ol1d
18 күн бұрын
@@annawersaесли над умными школьники издеваются дураки, значит дураки родители этих школьников, которые не могли им выбрать благополучную школу
Генная инжинерия только поможет нашему виду.
@a1ex_sk
20 күн бұрын
Поможет в чем? Если человечество и страдает от чего-то, то это вряд-ли получится решить генной инженерией
@madchemistry5238
20 күн бұрын
@@a1ex_skполучится
@erafimefimov7108
20 күн бұрын
@@a1ex_skгенетические заболевания шутка?
@a1ex_sk
20 күн бұрын
@@erafimefimov7108 во первых, они были всегда. Во вторых, да развитие генной инженерии способствует появлению новых более эффективных способов лечения, но вопрос был в том, как это угрожает человечеству в целом? То, что люди с таким заболеваниями больше не умирают в раннем детстве, и часто даже могут вести полноценную жизнь, никак не влияет на выживание нашего вида. Я согласен, что генная инженерия поможет отдельным людям, но не понимаю пафоса про спасение всего нашего вида. Может просто не так вас понял 😅
@erafimefimov7108
20 күн бұрын
@@a1ex_sk ну вообще влияет, вместо очистки генофонда от "проблемных" генов, мы их сохраняем. Чем больше развивается медицина, тем более тяжёлые случаи мы можем вытягивать. Таким образом негативные мутации продолжают накапливаться, что ведёт к вырожданию. Процесс не быстрый, тем более в рамках целого вида, но к одной известной династии идём уверенно
Эволюционный баланс. Когда особей вида очень много, то и шансы, возникновения у кого нибудь новых полезных мутаций велики, но шансы но шансы, что эти мутации закрепятся в этот период очень низкие. Но когда вид проходит через бутылочное горлышко, и его численность уменьшается, идет жёсткий естественный отбор, и только тогда у полезных мутаций появляется шанс закрепиться. Если численность популяции большая, значит с ней и так всё порядке, она прекрасно выживает и пока не нуждаетя в совершенствовании. Потому новые мутации откладываются в рецесив генома. А когда численность резко падает, значит что то не так, и пора совершенствоваться дальше, за счёт закрепления накопленных полезных мутаций и отсева вредных.
@ferrariusfelix
18 күн бұрын
У людей просто не какого отбора и не идёт и думаю он и не нужен. Обычно же такое бывает, что у гениев рождаются не гении. Думаю гениальность и типо большой и хороший мозг это скорее лишь субъективное мнение. Люди одного могут признать гениальным, а другова нет, хотя потом может гениальность признают, такое с художниками бывает и иногда с изобретателями. Ведь в картинах нечего не изменилось, но изменилось сами люди..
@deipalladium8362
18 күн бұрын
Отсев вредных мутаций, когда популяция и так очень низкая приведёт к вымиранию.
@APTEM_Me
18 күн бұрын
@@deipalladium8362 Процесс вымирания это и есть отсев вредных мутаций. Слабые вымирают сильные остаются. Если популяция очень низкая значит большинство особей уже вымерло, то есть отсев произошел.
@APTEM_Me
18 күн бұрын
@@ferrariusfelix *"У людей просто не какого отбора и не идёт и думаю он и не нужен."* Не надо грести всех под одну гребёнку. В процветающих многочисленных развитых популяциях отбор не идёт, а вот в популяциях малочисленных , еле выживающих в неблагоприятных условиях среды отбор идёт на полном ходу. *"Люди одного могут признать гениальным"* это вопрос терминологии, в первоначальном определении, гениальность это генетическая, унаследованная особенность дающая особи объективное превосходство над другими, в том или ином аспекте.
@APTEM_Me
18 күн бұрын
@@deipalladium8362 Если популяция очень низкая значит большинство особей уже вымерло, то есть отсев произошел.
При капитализме никогда. Очень умные люди не плодятся на социальной помойке, которую устроил капитализм.
гений поймëт что дети ему не нужны
@user-sn9px4it6x
3 күн бұрын
Это не гений
Видел я тупых личностей с большими головами))))
@user-wm8zl1nj9y
18 күн бұрын
может ты просто своей маленькой головой не смог понять и оценить правильно эти личности !?
@user-kp1df7yv8q
18 күн бұрын
@@user-wm8zl1nj9y че , поди за размер башки " тыквой" дразнили?)))) Если по размеру мозга мерить интеллект то ещё раз пишу - самый большой и тяжёлый мозг зарегистрирован у сумасшедшего мальчика. Ты тоже из этой компании , а " тыква"?)))
Ну хз. Кроманьонцу чтобы выжить и размножиться нужного было помимо этого быть физически сильным, ловким, быстрым, при этом одновременно агрессивным и социальным и т.д., а не только умным. И ещё вопрос какое качество было наиболее важным. Как раз таки физические аспекты сегодня намного меньше играют роль.
Еще большой вопрос, ПЕРЕДАДУТЬСЯ ли эти большие мозги его потомству? Или в единоборстве хромосом и днк победят обычные, маленькие и тупые мозги, т.к. они потребляют меньше энергии и легче во внутриорганизменном обслуживании.
Так есть же оплодотворение по желанию. Хотя, Панчин говорил, что гены все-равно перемешиваются и даже имея мужа гения не факт что ребенок возьмет эти гены и будет умным. Увы, не все так просто, иначе бы евгеника реально бы нам помогла. Но судя по тому что в Германии это все было и нифига положительных последствий нет, это не сработает к несчастью. :/
Сейчас успешным становится не самый умный, а тот кто лучше обирает ближнего своего. Это становится фатальным для популяции человека в целом. Приводит к неизбежному вымиранию.
@user-pk6hk3fe2u
19 күн бұрын
Нет, иерархия на удивление справедливая. Каждый занимает ту позицию, которую заслуживает.
@user-kf6vx5gi6w
19 күн бұрын
@@user-pk6hk3fe2uвсё зависит от критериев, которыми вы оцениваете " справедливость". Умение обобрать ближнего доже для кого-то норма и справедливость. У пауков , акул сожрать ближнего заложено в инстинкте. Так что у нас есть уникальная возможность создать бодобную расу, плюс ещё и мыслящую. Хотя, думаю к тому моменту инстинкты будут преобладать над мыслями.
@user-jw5gs3cz8g
19 күн бұрын
Эти вещи напрямую связаны.
@gerbear870
19 күн бұрын
@@user-jw5gs3cz8g Извилины у тебя напрямую связаны. Мы живём в мире людей и наивысшего развития цивилизации-люди выживают среди людей, и делают это очень сильно по разному. Если перенести тебя с удобного дивана, в который ты пердишь, в другие, менее комфортные условия, то тебе очень быстро разонравится идея "каждый имеет то что заслуживает"
@DeadDogSPb
19 күн бұрын
Акт обирания ближнего своего - пожалуй, самое распространенное действие в мире живых существ. Это один из столпов естественно отбора, как совокупность деятельности.
Про тех кто мерит умных людей - просто приведу цитату Гари Каспарова. «Умение хорошо играть в шахматы дает лишь умение играть в шахматы». Шахматист не значит умный, а физик - не значит гений.
Вот и получается что фильм Идиократия оказался документальным😅
Негуманно - это только вершина айсберга. У нас даже ракеты и электричество работает не совсем так, как нам надо. А вы хотите в гены лезть, где мы полный ноль. Мало что ли фильмов про зомби апокалипсис было?
Люди здесь, в комментариях, выдают какие-то безумные идеи и версии того, как работает естественная селекция. Не забывайте, что говорит автор: "качественные мутации у отдельных индивидов не приводят к резкому росту интеллекта у человечества". Умные люди в наше время пусть и не спешат заводить по 20-30 детей, но это и не обязательно. В наше время интеллект в разы более значим, чем 200-300 тыс. лет назад. В то время, у гения с массой тела 60 кг. было в 2 раза меньше шансов на выживание, чем у имбицила с массой 120 кг. Потому что в то время каждому человеку приходилось самолично физически себя защищать. В наше время умные люди не нуждаются в физической силе, чтобы выжить. Пусть сейчас бедные семьи с необразованными и глупыми родителями имеют по 10-12 детей, распространяя тупые гены, но всё равно из этих 10 выживет, дай бог, половина, остальные сторчатся, умрут в драках, а автоавариях и от несчастных случаев. А у семьи успешного бизнесменов 3 ребёнка гарантированно доживут и дадут своё потомство. Ситуация действительно изменилась. Но она изменилась так, что умные мозги начнут преобладать у будущих поколений на много быстрее. Кроме того, сейчас ВСЕ ВООБЩЕ люди занимаются развитием своего мозга (возьмите хотя бы школы), так что общий уровень интеллекта все равно увеличивается, и это передаётся следующим поколения, развиваю интеллект у будущих поколений
@user-gs5zh4uz7z
10 күн бұрын
Интеллект не связан с образованием. 10-12 детей не имеет никто. Демографический переход шагает по планете и даже в Африке среднее количество детей стремительно уменьшается с ростом качества жизни. Получается, что глупые не многодетные родители, а вы, европеец из небольшой семьи, потому что мелете откровенную чушь.
Слишком большой череп это некрасиво (половой отбор) и уязвимо (естественный отбор), поэтому мозг таким и останется. Теперь о поколениях, которые были короткими не у кроманьонцев а у неандертальцев.
Общество сильно изменилось за последние сто лет в плане специализации. Раньше у большинства профессий был ниже порог входа. Не забываем об массовости образования в современном обществе, все это не может не повлиять в будущем на человека в целом.
евгеника это интересно, но те кто этим будут заниматься не бессмертны, а значит нужна мегаструктура которая на протяжении сотен или тысячи лет будет этим заниматься, а потом выяснится что слишком умные имеют другой дефект, например все садисты или меланхолики которым всё нахрен не здалось. и вот у нас поколение умных, но бесполезных, так что надо по дохера параметров отбирать, без генетических болезней, но разнообразным геномом, а то любая эпидемия сможет убить всех. так что всё сложно и можно всё испортить. выживаемость зачастую не зависит от тех параметров которые мы себе хотим.
@user-gs5zh4uz7z
10 күн бұрын
Разве не достаточно сделать бэкап, чистую линию, что бы решить эту проблему?
Главное, что есть отправная точка есть и таких будет всё больше и больше.
В евгенике ничего плохого и не гуманного нет
Как называется это интервью Просто , ищу найти не могу
Им надо коллаб с поднебесным 😂
Капитализм сам по себе не гуманен
А соврал Дробышевский! А не против он положительной евгеники!
"Идиократия"😂😂😂😂
Уж поверьте , умными станут все, все кто останется в живых.
Получается эволюция у человека остановилась.
"Идиократия" - хороший пример)))
А как он ловко подвел, что Евгеника нужна... Ай молодца
@dexterHH1708
20 күн бұрын
если евгеника нужна начни с себя, ты явно слабое звено😂
@user-zp4io3wy9g
20 күн бұрын
@@dexterHH1708по какой причине ты слабым звеном назвало, существо?
@user-mg9oe8ti4q
20 күн бұрын
Можно подумать если евгеника эффективна, то отрицательное отношение к ней, её остановит.
калейдоскопический кретинизм у 99% населения, причем они сами себе добровольно такое привили из умственной лени нечитая научных книг в принципе
@firsttmr8153
21 күн бұрын
В какой момент перестали читать книги? Мозги уменьшаются 20000 лет
@Vnokro
20 күн бұрын
У тебя однокомментный кретинизм
@Kmiannd
20 күн бұрын
Книжки - это, конечно, хорошо, но если родился тупеньким, то они не сильно помогут.
сейчас очень комфортно жить с интеллектом немного ниже среднего
@firsttmr8153
21 күн бұрын
На выживаемость не влияет
@-DIY-pq6ly
21 күн бұрын
@@firsttmr8153 сильно влияет. интеллектуалы совсем плохо размножаются
@a1ex_sk
20 күн бұрын
И в чем проблема? Вам нужно, что бы все страдали? 😅 Если средний интеллект цивилизации в целом снизиться, условия ухудшатся, начнется снова отбор по интеллекту. Среда определяет требования к "успешности". Если мы можем создать и поддерживать условия, в которых всем жить комфортно, в сем проблема?
@madchemistry5238
20 күн бұрын
Нет, людям это не комфортно
@alexamru
20 күн бұрын
@@firsttmr8153 Высокий интеллект сейчас определенно понижает рождаемость - умный пытается просчитать риски заведения детей - как их обеспечить и пр. А люди попроще тупо рожают и пофиг на всё. Так что как ни крути, сейчас идет естественный отбор в сторону тупизны
Такие попытки были... 💀
Сейчас эпоха, когда естественные генные мутации не имеют должного влияния и в целом превратились переменную стремящуюся к 0 (ей можно пренебречь). Именно поэтому необходимо делать ставку на иный пути развития в т.е. искуственные которым свойственны местами "не гуманность" и "безнравственность" в угоду ускорения получения результатов. Иначе нарастающий технический процесс может неожиданно "мутировать" и... Дальше сами додумаете
Ссылку на полное видео.
нене, осуждаем
"Идиократия" во всей красе.
Нет, не осуждаем. И такие люди уже давно существуют
@bidermeier
19 күн бұрын
Но они комменты не пишут... Да и вряд ли смотрят всё это...
@madchemistry5238
19 күн бұрын
@@bidermeier это не от ума зависит
От гениев, гении не рождаются. Гениальность не всегда зависит от величины мозга, среди людей
@_iipocta4ka_441
20 күн бұрын
Набор генов, которые в совокупности склоняют человека к гениальности. Гениальность в этом контексте можно описать как стремление человека отличиться в знаниях среди других. Эти гены вполне могут быть отобраны.
@ironheart3980
20 күн бұрын
Но вероятность то большая, что будет гением, либо более разумным. Если не верить в советские бредни, ой, то есть в советскую генетику, то можно понять, что конь от осла не родится.
@Manuel_Fal_Conde
20 күн бұрын
Умственные способности наследуются в большинстве случаев.
@user-mg9oe8ti4q
20 күн бұрын
Если подойти статистически, то увеличение среднего размера здорового мозга имеет положительное влияние на уровень интеллекта.
@moony7144
20 күн бұрын
@@Manuel_Fal_Condeнаследуется скорее потенциал умственного развития, а способности развиваются в процессе социализации индивида Какими бы не были умными родители, если ребёнка не развивать, он умным не станет.
Такие попытки были, они и сейчас есть, и это не попытки, а культурная особенность называется и традиции
У мега гения в наше время с вероятностью 90% будет ровно 0 потомков. Евгеника может помочь разве что совсем тупых отсеивать
P.P.S. В натуре : "ответил за базар перед Г. Б. и кроманьонцами!"
Вспоминается комедия «Идеократия», но в каждой шутке есть лишь доля шутки.
Евгеника наше всё.
А что ТЫ сделал для интеллектуального прогресса?
Хочу быть роботом🥲
Односторонняя мутация может дать обратный эффект: - мозг у условного мутанта может быть большой, но всё остальное ( здоровье, выносливость биологическая приспособляемость к среде и тп) стать хуже, в одном прибывает, в другом убывает... Умному должно способствовать и рост условий существования, как у Крамоньонцев, которые сами себе создавали эти условия ( лучшие орудия труда, условия жизни, методы охоты - добывания пищи, одежда и тп). В в нашем обществе такое невозможно, в лучшем случае, он станет чьим-то советником, если заметят... Структура современного общества стимулирует рост не умных, а услужливых со связями и покровителями людей!
Во всех странах есть кастовость и попасть в элитные касты, человеку со стороны, практически невозможно. Хороший пример- Британия🎉
@daniildelimarskyi6393
19 күн бұрын
В России нужно всего-то быть другом Путина
@user-sj8bh4fd3g
19 күн бұрын
@@daniildelimarskyi6393 тебе виднее, у тебя методичка есть😇
@Repnikov_M
16 күн бұрын
Это всё из-за биологической концепции. Если Человек = биом, то тогда и есть разделение (овцы, волки) и идеология (толпо-элитарная система) и цели (пожрать, повоевать, отобрать, потрахаться).
Можно ввести ограничение: одно образование - один ребенок.
@kostjification
11 күн бұрын
Тогда население вымрет еще быстрее.
Но даст ли ему...😌
есть решение
если все люди станут умными тооооооо в мире не хватит форточек что бы их открыть а то будет очень душно....
Так уверенно гнать лапшу
Евгений Понасенков не осуждает
Васермана в публичный дом срочно!
@zolarefromastora322
16 күн бұрын
Он не умный, он эрудированный
Где фулл?
Знаю я как будут определять "мегагениев". Более того, понятно какие люди будут ето определять! ;)
Поэтому, нужна евгеника
А животние как вьіживают тогда?
Осуждаем. не должны все быть умными😂
Селекционировать плохо? Почему?)
А почему негуманно?
@user-io6lw8ob3c
11 күн бұрын
Тупые всегда в большинстве, а они в первую очередь хотят размножатся, по этому любые попытки хоть какого-то регулирования в этом направлении будут встречать силовое сопротивление.
😂😂😂😂😂😂😂 что с тобой профессор
Почему не гуманно? Многие платят огромные бабки за то что бы найти крутого донора семени... Просто бизнес станет не такой прибыльный.
@burundundini
18 күн бұрын
Тут говориться про массовую и принудительную евгенику. Когда не одна женщина или мужчина ищет себе подходящего генетикой партнёра в единичном случае, после чего их потомки могут положить на это дело большой и толстый. А планомерное выведение в большой популяции, независимо от желания конкретных человеческих особей, с отсечением тех, кто не соответствует критериям. А вот тут уже советую посмотреть про проект "Лебенсборн" (это про практику селекции человека) и "программу Т-4" (это про "отсечение" и устранение бракованного геноматериала). Советую обратить внимание на название страны, где это происходило, и на имена главных инициаторов и исполнителей. И потом думайте о "гуманности"
Итого вывод, для ускорения эволюции нужно делать максимальное потомство и сокращать время жизни, при этом не потерять навыки и знания по пути
@user-oq6sx2um8f
21 күн бұрын
Вывод: зачем ускорять эволюцию?
@user-bu9mx8uw4r
21 күн бұрын
@@user-oq6sx2um8fкак минимум чтоб избежать вырождения вида
@firsttmr8153
21 күн бұрын
Не правильный вывод. Последние несколько тысяч лет мозги уменьшаются. Эволюции не нужны мозги, ей нужно выживаемость. Вывод: генная инженерия
@SASower9000
20 күн бұрын
Шепотом (генная инженерия)
@madchemistry5238
20 күн бұрын
@@firsttmr8153"умник", они уменьшаются, потому что эволюция способна вместить тот же объём интеллекта, но уже в меньший мозг. А не этот твой бред.
Так можно же уровень образования повысит и тогда везде эта мутация будет, через пару сотен лет явно все умные будут. Всё же ум это не мутация, а навык, мутация происходят больше из-за условий среды. Добравшивский думаю видит все с точки зрения антропологии. Вот Японии в 19 веке самой тупой страной была и ели, ели удалось перейти на путь развития. Но сейчас же страна считалась умной, пока Китай не затмил её. Потом Китай практически то же самое. СССР тоже самое. Там люди от сохи стали умные, без реформы образования зто не получилось бы. Всё же человек освоить смог гибкий мозг или пластичный, который приспосабливается к нужным обстоятельствам и очень быстро. Может Добрышевский и умнее меня, но я бы спросил почему люди от сохи вдруг становятся умными и практически все поголовно, хотя и гении единицы, но всё же это воля случая, но командовать дебилами он же не может, командует он умными людьми. Ведь ракету не построил бы тогда гений.
И это при условии если у него вообще будут дети.
замучился на тупые вопросы отвечать🙄
Алоизыч привстал, прислушиваясь
Ну да, можно к примеру запретить тупым размножаться а разрешить только умным... А кто будет принимать решение, кому разрешить а кому запретить? Вы посмотрите на наших политиков... Среда обитания стала простой и приспособленной для тупых... и тупые стали размножаться. А вот если мы начнем осваивать космос... Космос -- очень сложная и недружелюбная среда обитания.
1 нужны не только мозги. 2 нужны и мускулы. Кто то должен защищать умного иначе тупой но сильный придет и прибьёт этого умника.
Мутант это Стас))))
Идиотопия классный фильм
@Repnikov_M
16 күн бұрын
Кратия
Не гуманно делать новое поколение умнее?
Безжалостный Дробышевский!! 😄
Даже если вы родитесь с большим мозгом в нациском государстве вы станете нацистом быстрее. Поняв правила игры лучше остальных будете в первых редах вдохновлять не решительных. Мозг не способен на дифференциацую информации, хорошо и плохо во всех культурах и временах относительны и не постоянны. Только жизненый опыт на это способен. И ассоциативное мышление которое приходит с опытом, наблюдением, сравнением.
@madchemistry5238
20 күн бұрын
Нет. Полный бред ты написал
@Machiavelli_01
20 күн бұрын
Опыт не меняет людей, а развивает устаровки полученные в детстве.
@dexterHH1708
20 күн бұрын
во власти зачастую люди не с гениальными мозгами, макиавелли почитай. а то что большие мозги ведут к правым взглядам такого бреда видал в 2006-ых, и проповедовали этот бред отбросы общества и самые что есть маргиналы. Почитай про современные работы по сравнению мозгов людей придерживающихся левых взглядов и правых, удивишься что картина напротив другая
@madchemistry5238
20 күн бұрын
@@Machiavelli_01 ничего не меняет людей, а установок, полученных в детстве, вообще не бывает
Мегагений и шизойд, все верно, нужны средние мозги
горе от ума
Бог знает ответы на все вопросы. А его сын знает? Иисус ? Да Ну да он же сын Бога. А почему он тогда не рассказал все людям. А что он должен был сказать? Ну незнаю периодическую таблицу хим элементов ,как добыть электричество. Ну так то да он должен был это знать если он сын Бога Вопрос
@orkdk385
16 күн бұрын
Электризацию открыли давно. Таблица Менделеева - это систематизация уже имеющихся знаний. Иисус бы не смог объяснить концепцию таблицы без фундамента, которого не было. Да и Иисус не развитием технологий занимался
Если без принудительного оплодотворения, то скорее всего у него не будет детей вообще... Перельман, например.
@kostjification
11 күн бұрын
Правильно.
Вывод: легализация секса как в первобытные времена и заняться наконец медициной и экономикой
Эго миновала
Одна тётка дожила до 120лет Приехали ученые и через полгода ее не стало. Сча если что выезжает бригада)) или ФСБ или НИИ
@erafimefimov7108
20 күн бұрын
Так понимаю, не стало её именно из-за учёных, а не возраста, да?
А как голубые глаза рассасались по всей Европе всего за 6000 лет?
@user-hh9yh5eg5t
21 күн бұрын
За 6000 лет, при более высокой рождаемости и гораздо меньшей численности населения Сейчас как даже условные 200 млн человек перетрахают (с вычетом стариков, больных и тд), условные 5 млрд, число которых будет увеличиваться быстрее, чем число тех 200 млн?
@firsttmr8153
21 күн бұрын
А с чего вы взяли, что голубоглазых было большинство?
@artemsamoilen
20 күн бұрын
@@firsttmr8153 был один 6000 лет назад, согласно теории, а сейчас в Европе большинство
@firsttmr8153
20 күн бұрын
@@artemsamoilen 😂 понял слово рассасывается, как исчезновение.
Да голова как ведро мозгов 12-литров.
Для чего???? Для чего надо умнеть??? Человечество достаточно разумный вид , чтобы главенствовать на планете. Стремление к совершенному уму бесконечно. Это как посмотреть хороший фильм на премьере или через неделю. Для наблюдателя ничего не изменится. Он получит одинаковое удовольствие. Развиваться надо духовно. Стримиться получать удовольствие от того , что ты живешь
@vitekus5643
18 күн бұрын
Человечество разумный вид. Хорошая шутка😂😂😂
@user-cw1lp5xy7k
18 күн бұрын
@@vitekus5643 шутка вид? Или шутка разумный?🤣
@vitekus5643
17 күн бұрын
@@user-cw1lp5xy7k шутка что разумный.
@Repnikov_M
16 күн бұрын
Разумный? Жителям Орска скажи. Ну или как ты от Йеллоустоуна завтра спасаться будешь, если что? Острова пластика, Чернобыль и нефтяные пятна будем считать?
@user-cw1lp5xy7k
16 күн бұрын
@@Repnikov_M так от этого ни какой ум не спасёт. А Острова пластика к развитию ума отношения не имеют. Чем умнее, тем больше срём. Я же говорю, надо развиваться духовно, а любовь к природе это неотъемлемая часть этого
Бред несут
Умный человек, чей интеллект выше среднего (к женщинам это не относится понятно почему - эволюция), плодиться не будет в нашей стране, смотря на антимужские законы. Это чревато для мужчин в нашем обществе потерей во первых СВОБОДЫ (а соответственно и свободного времени для творчества и для СЕБЯ), имущества, средств и порой и даже жизни.
@dexterHH1708
20 күн бұрын
женщины определяют кому плодиться а кому вымереть, посмотри на стандарты сейчас, девущки скорее выберут хулигана социапата чем ботаника.
Как говорило правительство умными сложней будет управлять, по этому нам такое не надо
@bidermeier
19 күн бұрын
Но у нас таких нет... Всё нормальные ребята...
@OZON-td6xw
19 күн бұрын
@@bidermeier Коонеееееечноо
Гениальность - не есть нормальность!
Каждую цивилизацию меняют раз в 300 лет. Вопрос теряет актуальность
В совеменных реалиях, с т.з. выживания и развития общества нужна не гениальность а правильное воспитание. Но хто отдельная большая тема.
У человеческой эволюции есть только два способа, два шанса это или сегригация и распад на разные ветви. Или массовое вымирание с последущим восстановлением через 10000 лет.
В нынешней ситуации главное не попасть на СВО и не лишиться жизни за идеи нашего обнулённого!
@user-qv7gu1sj5s
21 күн бұрын
Это тоже своего рода естественный отбор , агрессивные люди и люди подверженые пропоганде назодятся в зоне риска. Ну обычный человек тоже конечно не застрахован.
@madchemistry5238
20 күн бұрын
Обнулённый это ты, по всей видимости
Человеческую Цивилизацию спасёт генная инженерия чтоб каждый мог выбрать себе генетический набор, сила ум внешние характеристики
Будущее за тотальным чипированием. Сразу с рождения.
@user-uh1bo6qf5p
20 күн бұрын
Даже если так, это что то плохое? Как любая технология. Если чип размером с рисену вызовет скорою когда ты один живёшь, потеряешь сознание, это плохо? Или вы насмотрелись голивутского бреда и думаете они будут управлять людьми. Да посмотреть на самые гуманые страны. Где люди городами выходят и за какой то ерунды, кто их покорит.
@user-sp6fo8vi5q
20 күн бұрын
@@user-uh1bo6qf5pУ меня завис онлайн переводчик. Стаю ваше сообщение и вижу- нужен чип.
Поэтому нам нужна полигамия! Умный и успешный человек не должен быть ограничен только одной женщиной для рождения детей
Вроде про прошлое, но про электорат и его маленький мозг...