Впечатление, что докладчик трепетно относится к личности кровопийцы на теле России!

История показывает до чего доводит неограниченная власть.

@Stas6360

3 ай бұрын

Это не история , это буржуйские сказки

@user-gv5yr6ms5d

29 күн бұрын

Высрал ТП-ную мудрость, как мило.

Хлювник настоящий знаток в теме сталинизма он один из самых лучших

@user-bn6oo3rt9v

6 ай бұрын

Ты даже в его фамилии из 7 букв сумел сделать 2 ошибки.

@user-um5qh5nh3r

3 ай бұрын

По-моему, никто эту тему толком не знает...

@Stas6360

3 ай бұрын

Лучшая подстилка буржуазии )

О. Хлевнюк воссоздает в целом вполне приемлемый для адекватного восприятия современников образ Сталина как типа личности, представленного в большевизме. Н.А. Бердяев определяет его как "пониженный тип русской культуры". Разумеется, даже на его фоне среди верхнего эшелона коммунистической партии были люди интеллектуально продвинутые и глубоко порядочные. Таковы, например, Бухарин, Рыков, Томский и др. Но Сталин не только не относился к их числу, но, напротив, рассматривая их как своих личных врагов, преуспел в истреблении именно этой, по выражению Ленина, "старой партийной гвардии". Конструктивная порочность созданной Лениным большевистской однопартийной модели АКС, заключается, в том числе, и в софистической подмене "единства" "единомыслием" (Г.В. Плеханов). Установка на "единомыслие" в теории воплотилась в проведении беспощадной "отрицательной селекции" на практике. Сталин доводит ее до полного логического завершения (абсурда). Его непредсказуемость, фарисейство и беспрецедентное вероломство в борьбе за лидерство в партии свидетельствуют о полнейшем пренебрежении к каким бы то ни было взятым на себя (и даже озвученным им самим) моральным обязательствам. О. Хлевнюк не договаривает только о том, что использование аморальных средств не является доказательством ущербности поставленной цели. Советский трагико-героический опыт построения нового общества, который измеряется человеческими жертвами, сопоставимыми с потерями в Великой отечественной войне, доказал, что за социализмом будущее. Можно только посочувствовать убогости мышления нынешних сталинистов, не желающих переходить от восприятия явления к анализу сущности, отделять "мух" от "котлет", а зерна от плевел.

@Stas6360

3 ай бұрын

типичный троцкист

@user-mx1pm5cb8z

2 ай бұрын

Обижаются на Сталина :Воры , убийцы. маньяки. Как НЕ хватает этого Тирана .

@user-mx1pm5cb8z

2 ай бұрын

Большевики---Это бойцы , которые 1-ые идут в бой и последними отступают.

@user-kg5yy1hs1b

Ай бұрын

Белиберда, пустая словесная трескотня

Мы живём, под собою не чуя страны Мы живём, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, Там припомнят кремлёвского горца. Его толстые пальцы, как черви, жирны, И слова, как пудовые гири, верны, Тараканьи смеются усища И сияют его голенища. А вокруг него сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей. Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, Он один лишь бабачит и тычет, Как подкову, дарит за указом указ: Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. Что ни казнь у него - то малина, И широкая грудь осетина. Осип Мандельштам. Ноябрь, 1933

@user-bn6oo3rt9v

6 ай бұрын

Стихи точные,не говоря что уж очень острые и смелые.Я в этом стихотворении меняю заключительною строчку на : "и тигриная прыть осетина".Никакой "широкой груди" у Палача не было-он был хилого сложения,с узкими плечами;а вот тигриные глаза(при гневе) отмечают многие лично его знавшие,ну и прыть тигра,судя по поступкам.

@user-ze5og5wh5m

3 ай бұрын

@@user-bn6oo3rt9v можете доказать свои слова ,что Сталин был палачом?

@user-bn6oo3rt9v

3 ай бұрын

Сталин во время Большого террора своей правой рукой подписал 357(триста пятьдесят семь) "расстрельных списков" на около 44 тыс.наших соотечественников,не будучи ни председателем Верховного суда СССР,ни Прокурором СССР,ни наркомом НКВД."Суды" во время Большого террора(кроме Больших московских процессов)проходили за 15-20 мин.на обвиняемого без его участия,без адвоката для подсудимого,без права подачи аппеляции;приговор(как правило)выполнялся в день его вынесения или на следующий день. Свыше 95% этих осужденных впоследствии различными советскими и российскими органами суда и прокуратуры были реабилитированны т.к.обвинения по данням приговорам признаны надуманными-т.е.бандитски убитыми сталинским режимом.@@user-ze5og5wh5m

@nikolaus4674

3 ай бұрын

Что-то тот вариант этого стихотворения Осипа МАндельшама, который я когда-то прочитал и запомнил, но в нём было сказано по поводу подков, что ведь подковы куют, а не дарят, поэтому в прочитанном мною варианте было написано так: "Как подковы куёт за указом указ, Кому в пах, кому в лоб, кому кому в бровь, кому в глаз" ............................................................................................

Называйте по правде - не сталин, а джугашвили. И все будет понятно

Палач коба

@Stas6360

3 ай бұрын

Спаситель Коба

@user-wo9wq5nt2r

3 ай бұрын

@@Stas6360 за лупа Коба

@user-gv5yr6ms5d

29 күн бұрын

Няшный пупсик Сосо.

...

Ne v temy, no mne vsegda bylo interesno, kas ispolnyteli golodomora ne byli nakazany? Chot Familiji i imena, esli vymerly, kak ix dety žyvut?

@user-lb9ff8cl1d

Ай бұрын

Голодомор, это имеется ввиду гибель от голода на Украине? Но, вы посмотрите, только ли на Украине и только ли украинцы умирали в это время от голода? Кто к этому причастен, это, слава богу, известно. Для чего знать, кто их дети? Они же не виноваты в этом.

@user-gv5yr6ms5d

29 күн бұрын

Какие исполнители голодомора? Вы всерьез думаете, что была спецоперация под названием "голодомор"?

Сталинизм неувядаем, все продолжается!

Олег Витальевич! Вы же грамотный человев.Но так и не пояснили,какой цифры достигли той что указана в 4-й колонке? План из 1-й колонки или из 2-й? Эти цифры ну уж слишком отличаются. Сталин был не "сильным диктатором",а Палачом своих сограждан. Олег Витальевич!Что ж на ссылаться на мемуары Жукова о ВОВ,если в каждом следующем издании отдельные их моменты переиначивались(я,естественно не имею ввиду роль Л.И.Брежнева в ВОВ или др.важных на момент переиздания личностей)?

Какое долгое вступление...

Заставка с мыльными пузырями - то, что надо! Отражает реальную действительность, в результате которой власть малограмотного психопата приводит к коллапсу страны. А о деятельности г-на Сталина во время войны аргументировано пишет Марк Солонин. Всем, кому интересна эта тема, давно в теме. И подписаны на канал Марка Семеновича. Тоже мне бином Ньютона, Сталин и 2-ая мировая война!

@user-ok3qi3hm2r

3 ай бұрын

Салонину м. верить, себя не уважать ! .

@Stas6360

3 ай бұрын

Аргументированно врёт г-н солонин , а вы уши развесили )

@manefa17

3 ай бұрын

Ваш лексикон показывает только на ваш низкий IQ. Соболезную.

@user-jo1rk8zl7o

26 күн бұрын

Солонин - историк? Я хохоталься!

@manefa17

26 күн бұрын

Слюнями не подавитесь!

Сталин самая сильная и могучая фигура Он твердо обеспечивал свой пост Сталин обеспечивал свою безопасность и компфорт своей жизни

ВРАНЬЁ НА КАЖДОМ ШАГУ. ПРОТИВНО СЛУШАТЬ ЭТУ МУТЬ. ЖАЛКО ТЕХ, КТО В ЗАЛЕ. ЭТО НЕ ЛЕКЦИЯ, ЭТО ПОМОИ.....

Сталин Великий вождь народа.

Хлевнюка смотреть и слушать - значит доверять вражеской пропаганде.

@user-dy5md6zd8j

7 ай бұрын

Да, это не для отморозков, убивающих Россию...

@user-bn6oo3rt9v

6 ай бұрын

А что такое "вражеская пропаганда"? А личные подписи на "расстрельных списках"и правки рукой Сталина в документах его руководства страной тоже относятся к какой-то "пропаганде"?

@user-dy5md6zd8j

6 ай бұрын

@@user-bn6oo3rt9v На сегодняшний день еще много потомков сталинских НКВДшников и другой нечисти, пытающихся "замылить" преступления ...

@Stas6360

3 ай бұрын

​@@user-bn6oo3rt9v неполживые документы из секретных архивов ))) знаем , проходили эти сказки )

Тошно слушать, Вы видимо от Путина, который хотел бы повторить!

Неполживые сказки)) Гитлер аплодирует докладчику )

Сколь бы велики ни были ошибки и преступления Сталина, те, кто ёрничает над ним, не стоят рваных носков Сталина. Хрущёв развалил и сгноил фатально огромную часть экономического, политического и военного наследия Сталина, учудил расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске, рассорился с Китаем, засеял север страны кукурузой -- но над Хрущёвым почти не ёрничают. Чё так? Может, не стоит пренебрегать чувством меры, ребята? Вам ваши мамы объясняли, что всё хорошо, пока оно в меру?

Врет в многом

Хлевнюк ,он и есть хлевнюк.