Советский плакат с HDD это топ 😁

@prossd

10 ай бұрын

Спасибо. Хоть кто-то оценил 👍🏻

@Dastiel.

10 ай бұрын

​​@@prossdЯ тоже оценил. Но один переполненный торрентами сигейт на 7200 в компьютере всё же стоит. Наверное, нужно было на 2 ТБ брать, а не на 1)) 😅

Центральный чип не плате - это PCI-e мост, а не рэйд контроллер. Нужен для того, чтобы устройство могло работать при любых внешних подключениях, включая и режим 1Х. Аппаратных платформ для такого рэйда вообще нет, только программные на уровне драйверов под различные операционки. Для домашнего использование такой диск непригоден.

@prossd

10 ай бұрын

Спс

@DrBF3000

10 ай бұрын

Нонче аппаратные рейды не особо популярная штука. Процессорной мощности в современных серверах обычно дофига и больше, а программные рейды в большинстве случаев как минимум столь же быстры и надёжны как аппаратные.

@DeMoniserer

10 ай бұрын

Еще и батарейки/аккумулятора на нем нет. Согласен - для дома штука бесполезная, кроме как, если требуется круглосуточно писать не самые кртичные данные на сокростях под 1Гб/с (много каналов видеонаблюдения в высоком разрешении, например)

@AEF23C20

10 ай бұрын

@@DrBF3000 смотря что делается на сирваке если сирвак непрерывно пишет/читает с винта почти без кешей, то чюдес не было нет и не будет он выжрет процессор и сильно, кол-во обращений к ос будет зашкаливать и такие сценарии существуют

@user-vs7gp7wr8j

9 ай бұрын

Не мост, а свич. И нужен он из-за того, что контроллера два, а не для 1x/2x etc...

при создании рейда можно ставить чекбокс "быстрое форматирование", нет никакого смысла делать полное для двух одинаковых пустых дисков

@dead_art

10 ай бұрын

Для работы нет, а для тестов производительности - есть. При быстром форматировании собственно форматирование конкретных кластеров тома происходит налету при первой их записи, что требует и вычислительных операций, и операций ввода-вывода, и, естественно, времени, что даёт ложную картину при тесте.

раньше вообще не интересовался ssd, спасибо вам за интересные видео привет из калифорнии, город сакраменто. сам из города Казань

Чтобы собрать RAID массив на процессорных линиях нужен TPM модуль от интела. На чипсетных можно без ключа делать. Так было на платах Z590. Возможно оно так же работает на Z790. "Артём объяснит" лучше меня :)

На новых чипсетах от 600-й серии за рейд отвечает Intel VMD, там черт ногу сломит разбираться. Я так подозреваю, что при включении VMD диски другие отваливаются? Есть вариант попробовать так: Включаешь VMD, идешь в подменю и напротив VMD Global Mapping ставишь disabled и далее в подменю напротив Root port VMD (sata controller) также ставишь disabled. Подключаются все диски. И сата и pcie. Там диски все поименованы через попу, поэтому методом научного тыка нужно anabled выставить напротив дисков, которые будут в рейде стоять, остальные в disabled оставить. Ну и потом уже разберешься. А вообще, если на плате свой рейд-контроллер, то в его биос нужно входить чтобы рейд собрать

Почему то я не удивлен , что там plx стоит . Он походу на всем двухглавом стоит.

Я так понимаю, этот SSD вставляется в слот видеокарты?

Согласен этот ссд не для десктопа, а как минимум для HEDT. На том же X299 можно докупить чип VROC и делать любой raid. Тут многие говорят о ненадежности рейда, это смешно, это серверные технологии там всегда всё надежно, но как по мне этот сдвоенный ССД создан для зеркала

Хорошо что не 2.5 месяца на сбор и тест SSD)

@fad5060

10 ай бұрын

и 75 тысяч с лица не заставляет платить)

@morti.96

10 ай бұрын

😂😂😂

@morti.96

10 ай бұрын

​@@fad5060😂😂😂

это нужно для особо важных задач. 6.4 тб круто, в принципе по цене норм, если считать 2 тб самсунг про 20 тыщ, то 6.5 тб с учетом что в одном SSD, то есть кофициент на стоимость и серверную надежность, долговечность, то 100 тыщ нормально. срхранил у себя.

11:29 потому что требуется ключ Intel VROC и достаточно стандартного ключа 11:40 добавьте в информацию что это софт рейд чтобы не путать народ

@prossd

10 ай бұрын

Так я озвучил

@HetShe

10 ай бұрын

@@prossd кстати можете попробовать Intel VMD это продолжение VROC и на потребительских платах есть эта поддержка

@prossd

10 ай бұрын

Пробовал

@drgamees

10 ай бұрын

Так вроде Intel разрешала делать рейды на своих ссд без ключа? А с 12 поколения вроде бы на все ссд разрешила?

@HetShe

10 ай бұрын

@@drgamees на бытовых sata дисках, не nvme

Рейд 5 из 5-ти кингбанков не дешевле будет?

@user-hm3qs1mn4k

10 ай бұрын

Лучшие 10, raid 5 теряет производительность на вычисления четности при записи.

У 13900к вроде бы 32 линии. У него видеокарту тоже порежет до 8линий?

@prossd

10 ай бұрын

Вроде. Изучите вопрос. Там 16 линий пси5 и 4 линии пси4. Тоже порежет видеокарту. Даже с одним м2 ссд в пси5

@GDV1975

10 ай бұрын

@@prossd Ну все ссд вешать на проц необязательно. Пси-4 ссд системный, 16 на карту. Остальные диски можно и на чипсет повешать. Зачем столько линий наделали, если их нельзя все использовать?

Давилычь лак тебе скок смотрю тебя красава ты я твой подписчик с 1 вой тыщи удачи тебе

Мдааа.... довольно печальный ССД, особенно при том, что занимает он 8 линий PCIe. Ну никак не для консьюмерских платформ, разве только для старых на х299.

@prossd

10 ай бұрын

Ага

@user-sc8vu8ww4q

10 ай бұрын

Уважаемый, приведите пример более быстрого и надёжного серверного диска, просто интересно на что мне ориентироваться в будущем, когда буду покупать себе новый ПК под игрульки и киношки. P.S/ Цена не имеет значения.

@user-xe5kt6rf3w

10 ай бұрын

@@user-sc8vu8ww4q Интел же продали свой бизнес по ссд. Не от лучшей жизни

@prossd

10 ай бұрын

Intel Optane P5800X

@user-sc8vu8ww4q

10 ай бұрын

@@prossd Вау, вау Вы там полегче с ценами. Цена конечно не имеет значения, но не настолько же! Это как в присказке - "да, я жирный и горбатый, но не дебил".

Странный и неоднозначный ССД. Я бы себе такой не ставил, даже если бы была адекватная стоимость. Мелкоблочка ниже плинтуса. При рейде не понятно с надёжностью. Рейд всегда риск, особенно если это ссд. Для чего интел сделал это? Что бы типа скорость увеличить... Так это типа серверный диск, тут надёжность важнее а не меряние того что в штанах. Обычно этим грешат обычные пользователи а не админы серверов. Очень спорный ссд.

@user-xo3zy4iv6d

10 ай бұрын

Я рейдами на ссд с момента появления ссд пользуюсь. Ни разу ещё не подводил.

@GDV1975

10 ай бұрын

@@user-xo3zy4iv6d Это как повезет.

Стоит у нас такой в серванте, через аппаратный рейд, не греется при условии что в серверной температура 17 градусов и продувается дельтами. Притензий нет, работает стабильно

10$ тому кто это чудо в ноут засунет.Очень надо,спать не могу.

@vvwwvv

10 ай бұрын

Он туда физически не влезет. Используйте переходник.

@user-oz3px5di6m

10 ай бұрын

@@vvwwvv Один из нас не понимает слово "сарказм".Похоже это у меня лыжи не едут....

Где взять столько порнухи, чтоб заполнить это?

@dublicator_2.0

10 ай бұрын

Вк,порнлаб 1080 по 5гб весят

@DrBF3000

10 ай бұрын

Сериосли? Если качать в хорошем качества то максимум на неделю ;)

Да ну нафиг. Землю - фермерам! Серверные ссд - серверам!

@comehere96

10 ай бұрын

Кому надо, тот купит. Мне нахрен не всралось

@DeMoniserer

10 ай бұрын

Серверам он тоже не шибко нужен. Севреры часто бездисковые вообще. И всё их хранилище - внешние СХД.

Модель какого года?

@xenon1871

10 ай бұрын

2017

А кто победил? А то вдруг я?

динамические диски - устаревшая технология. под серверной виндой нужно делать сторадж спейсис, он потом будет виден и в обычных настольных виндах

Штеуд могли-бы и рейд контроллер на плату втулить. За такую-то цену.

@dukenukem5752

10 ай бұрын

NVME RAID строится на процессорной логике, так что если нет поддержки в процессоре-материнке, то борода тебе а не рейд.

@user-sc8vu8ww4q

10 ай бұрын

они в Optane смогли, во что смог АМД? В сетевые контроллеры, или в серверные накопители?

@904keks

10 ай бұрын

@@dukenukem5752 MegaRaid 9460?

@dukenukem5752

10 ай бұрын

@@904keks и для чего ты это говно указал? ты на характеристики смотрел? берет нвме накопитель коневертирует его в более медленный интерфейс как прокладка между CPU и NVME накопителем. Это еще не считая того что он PCI-e x8 3.0

@904keks

10 ай бұрын

@@dukenukem5752 Цитата из обзора "Несмотря на маскировку под SAS-накопители, массивы с NVMe будут работать на скорости PCIe. Однако такая особенность позволяет загружаться с NVMe в Legacy" Да, работает как прокладка. Да, слегка медленнее, чем VROC. Но, не критично, а главное, везде. И кстати, Vroc деняк стоит.

Мдэээээ((( думал ссд будет поинтереснее, а по факту 2 слабеньких независимых ссд на pci 3.0( видимо такой будет жить вечно

Ммммда... Без бэкплейта какой в нём смысл? Половина чипов вообще не охлаждается. По скорости есть накопители и быстрее. По цене тоже есть дешевле. Рейд тут - сомнительная штука, есть шанс потерять вообще все данные. Короче - я б не взял.

Я надеялся будет Intel DC P4608... А это обычный Oracre F640 :(

@artcrazyy

8 ай бұрын

А какая между ними разница? Никакой. Не суббрендированный интел не будет показывать лучше результаты.

@Igor_Bulavko

8 ай бұрын

@@artcrazyy по личному опыту с Oracle F40 и F80 (которые вроде как LSI Nytro WarpDrive, но c БОЛЬШИМи нюансами (начиная с 4-х дисков (вместо одного) и заканчивая оптимизацией под 8k блок)), подозреваю что разница должна быть минимум в "апаратном" рейде...

@artcrazyy

8 ай бұрын

@@Igor_Bulavko Разница лишь в прошивке на них. И да, одна прошивка может быть более совершенной и давать бОльшую производительность под свои устройства бренда, как раз в пример Sun/Oracle, но эта разница в процентах исчисляется. Но это сейчас несущественно, т.к. и p4608 и p4618 - накопители, скажем так, были экспериментальные и свой тест они не прошли, быстро их отправили в EOL. В данном ценовом диапазоне (если рассматривать и б/у с малым пробегом и новые) есть намного БОЛЕЕ удачные варианты nvme ssd: и по IOPS и по латенси и по TBW.

@Igor_Bulavko

8 ай бұрын

Надежностью они не блещут :( При ресурсе 99% можно легко "потерять" один из двух дисков... Еще бывает, "пропадает" Vendor ID и Device ID? точнее становится недоступным для ILOm... (для х86 - некритично, но неудобно... а вот для Sparc - это как смерть всего F640)

@artcrazyy

8 ай бұрын

​@@Igor_Bulavkoугу, у меня одна часть "терялась с концами" уже от этого накопителя, потому никому не советую p4608 и p4618. Есть более достойные варианты.

Скучно!!! Даёшь тесты Intel Optane P5800X!!!

Они объединяются в один диск, Raid0, но через Intel® VROC (физический лицензионный ключ), работает олько на серверах с Xeon Scalable. И вот там уже более адекватные скорости. Этот SSD - СЕРВЕРНЫЙ. В компах ему не место, обзор почти бесполезен, т.к. не отображает картины :)

@prossd

9 ай бұрын

Как и ваш комментарий)

@slavka-sanych

9 ай бұрын

@@prossd :) почти же :)

WD SN640 выглядел гораздо лучше по тестам.

@GDV1975

10 ай бұрын

Я его в Китае заказал за 29к. Интересно что приедет. Надеюсь не это а WD.

@VoyagerXP10

10 ай бұрын

@@GDV1975 тоже думаю купить нашел за 27к с доставкой и отзывами.

@GDV1975

10 ай бұрын

@@VoyagerXP10 Может цена упала. Она каждый день скачет. Тоже купил там и отзывы есть. Ну а доставка само собой. На то он и Али. Хотел самсунг купить, но цена кусалась. Заодно купил переходник с м.2 на u.2. PCI решил не брать. Не хочу переграждать доступ воздуха к видюхе.

@artcrazyy

8 ай бұрын

смотря какой )) если версии 1.6, 3.2, 6.4 - еще может и ничего, хотя тоже не фонтан, разве что цена хорошая. А если 3.78, 7.68, то там всего 0.8(5yrs) DWPD и на случайной записи они на уровне sata/sas ssd...

крутая дорогая штука у меня комп сток стоит))))

3 ПК можно собрать😂

Цена моего компа 😮

2 млн часов наработки на отказ системный ссд, то есть на 228 лет при 24 часовой эксплуатации.😅

@Ko6pa

10 ай бұрын

Как бы да, но нет, Гугл - HDD MTFB 😉

You opened the disk ? 🤦‍♂🤣

область применения этого чуда туманна и местами покрыта мраком...

@yotagoogleplay894

10 ай бұрын

Есть области применения. Где реализован многопоток. все 8 линий pci будут задействованы

@DrBF3000

10 ай бұрын

Судя по всему девайс из тех времён, где pci-e 4 и 5 ещё не было, а скорости были нужны.

@1rtf11

10 ай бұрын

@@yotagoogleplay894 есть Samsung PM1735 оно быстрее и без изысков с программным raid

@Vovilnik

10 ай бұрын

@@1rtf11 и дешевле

так то он вроде бы и серверный...вот только 99,9999% людей, не будут его вставлять в свои сервера, ибо слоту pci-e, есть более подходящие применения, чтоб вы понимали, в любом сервере pcie слот на вес золота! и занимать его 1 ссд...это надо быть мягко говоря дэбилом) а куда и зачем его будут вставлять эти самые 0,00000001% людей я даже хз... и тут даже не в том что он занимает pci-e слот, скажу просто- хот свап! а именно горячая замена, это основа всех серверов! всегда, везде у всех серверов, диски идут по системе -горячая замена! это база! никто не будет выключать и разбирать сервер ради замены 1 ссд! это безумие! так что у меня только 1 предположение куда пихается этот ссд...высокопроизводительные пк, они же воркстейшены, и то я все равно не понимаю зачем) зы. и кстате, недавно устанавливали сервера, и требования были именно высокие скорости на ссд, это те самые 0,000001%, реализация простая, куча м2, разумеется хот свап!! подключены на разные контролера ибо очень много pcie линий, вот это и есть серверное решение!

@Wlad1

10 ай бұрын

Какой же хот свап на М.2, интересно как такое реализовать смогли, вроде обычно для таких целей U.2 используют.

@FreeZLO

10 ай бұрын

У вас очень упрощенное понятие о серверах. Мне не влом остаться на полчаса после работы и заменить диск. Сервера ночью спят...

Я то думал 100 к долларов, а это не удивили.

Какой то глюк на 4к чтение в crystal disk Mark. Должно быть в районе 50-60. По крайней мере на предыдущем поколении так было.

Диск интересный, но, не практичный. Даже для серверов, по моему мнению. Все же, если бы был аппаратный рейд, было бы куда лучше.

Samsung PM1735 гораздо круче

Этот диск нужен только для специфического софта, который работает в параллельном многопоточном режиме. Он хорошо держит нагрузки.