Уважаемые производители данных установок, я пользуюсь установкой импульс уже 5 лет. Претензий к ней нет. Но ролик реально снят делитантами. Любая производительность зависит от многих факторов. 1 диаметр свай. 2марка свай. В ролике видно что первая свая стандарт а вторая усилинная. Так же зависает от техники к которой зацеплена установка. Это давление и скорость потока гидравлики. Ну и человеческий фактор.

А в чём проигрыш?) В том что в первом случае откусило и сломало пополам сваю? А где очищенная арматура для увязки в ростверк? Брать пневмомолот и дальше отбивать? Во втором случае - вопросов нет: зачищенная арматура готовая под работу!

@kuuru09

2 жыл бұрын

В данном случае сравнивают скорость одного реза. Распушать может та и другая установка …

Сравнение проводилось дилетантами!!! Ничего не понимающими в технике! И так по пунктам: 1. Во первых, сразу видим, что сваи с разной арматурой (возможно и из бетона разной прочности) 2. Не видно базовую машину, таким образом, какое давление в каждой установке можно только догадываться Так что, херня у вас, а не сравнение!!!

@kuuru09

7 жыл бұрын

Алексей да мы не сами проводили сравнение, а просто созвонились с людьми кто приобретал установки типа "Гидрозуб" и попросили отзыв нам сделать небольшой...созванивались с такими компаниями как Содружество, Итегра Стил, Навигатор... вот они то, нам правду и рассказали как зубья ломаются у Гидрозуба и как у цилиндров задние крышки отпадают по сварке от того, что давление высокое не держит установка... А дилетантами получается можно назвать тех, кто останавливает выбор на дешевых Гидрозубах... Вот тут ещё некоторые технические моменты слабых сторон этой установки: blog.pilemaster.ru/2015/11/16/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-pilemaster-%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B5-%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B1/#comments

@___chip___

7 жыл бұрын

Установка Pilemaster ничем конструктивно не отличается от гидрозуба... Таким образом, установка Pilemaster не сможет большее количество оголовков срезать. Единственно возможное сравнение которое можно провести - только по площади цилиндров, другого сравнения и быть не может. Уважаемый Илья, учите матчасть!

@kuuru09

7 жыл бұрын

Уважаемый Алексей, матчасть изучена ! Мы очень хорошо знаем компанию из Калуги, где берутся цилиндры под ваш "гидрозуб"... все диаметры ход и т.д. сравнили в первую очередь, отсюда и выводы были сделаны, что не может эта установка работать как заявлено 200 штук оголовков в смену... фантастикой попахивает... по этой же причине у вас крышки отрывает ( вы наверно и так всё знаете)... А конструктивные отличия мы прекрасно видим.... на гидрозубе в целях экономии нет сменного направляющего фланца зуба (вы же в курсе что эта направляющая истирается ?Раму менять потом или как ?).... А с болтами, то что-то совсем сэкономили (ссылку посылал вам ранее приглядитесь там по две гайки накрутили на каждую шпильку... растягиваются они).... А с креплением зуба слышали какой там геморой чтобы его заменить ? Повезет если его отломает и не надо бетон из болта вычищать .... ну много там с вашим этим экспериментом приколов есть... про гарантию слышали историю от компании "Навигатор" ? ..... с оборудованием Pilemaster таких проблем нет ! Всё работает чётко !