Сравниваю разные стиральные порошки! Чем опасны фосфаты?
Жүктеу.....
Пікірлер: 28
@march_november3 жыл бұрын
Друзья, какими порошками пользуетесь при стирке? Обращаете внимание на состав?
@user-ye6ip3ce5y8 ай бұрын
Если в регионе использования порошка вода не жёсткая, то такой коробки Тайда хватает, как минимум, на 5 стирок.
@tinadusha Жыл бұрын
Очень интересное и полезное видео, спасибо!) Продолжайте в том же духе, ваша аудитория вас найдет)
@BrunoAlegro8 ай бұрын
Если аллергией не страдаете то берите порошок с фосфатами моющее средство проникает глубже в волокна ткани соответственно стирка качественней , а если радеете за природу то не пользуйтесь Fairy -это той же группы .
@345yaiduiska Жыл бұрын
Классная девчонка! Красивая хохотушка,вся на позитиве!
@user-df2zn4yl4c2 жыл бұрын
Пользуюсь Амвеевским , идеальный состав
@kadzukilucifer5917 Жыл бұрын
Ушастый нянь брал в качестве эксперимента вызовет ли эфтрофикацию водоемов 3 мерных ложки на стеклянную банку размешал выждал осадок набрал чистый раствор без пены из этой банки примерно 4 шприца по 20мл отлил в другую банку добавил до полной поместил 2 шприца по 20мл раствора местных цианобактерий из озера в эту банку тщательно освещал добавил ошметки этих водорослей из другой бутылки (растил на чистых фосфатах из фосфорного удобрения для дачи) для более быстрого зарастания (фосфаты в составе есть от 15 до 50% или до 30% не помню казалось бы расти и расти себе!) как вы думаете что произошло? Всё образцы водорослей погибли... Добавленные ошметки зелёного цвета обесцветились все растворилось страшная вещь одним словом без фосфатов тоже самое но смысла тестить без фосфатов нет так как водоросли сульфаты не едят пошёл еще дальше из этой же банки взял 1 2 и 3 капли раствора эту граммку добавил в другую банку снова заселил цианобактериями результат подверг в шок все образцы так же погибли! Эфтрофикацию НЕ НАБЛЮДАЮ! Отсюда вывод даже 2-3 капли разбавленного детского порошка хоть с фосфатами хоть без убьют всё живое в реке/озере! Ни в коем случае не допускайте сброса этого в водоёмы! Не поливайте не опрыскивайте и не используйте фосфатный порошок как удобрение даже для высших растений! Это не даст подкормки а растения могут погибнуть! Лучше берите чистые фосфаты из удобрений!
@UmidaMamazhanova-vd6ldАй бұрын
короче Склифасовский
@user-fc6nq1nk9h Жыл бұрын
Фосфаты совершенно не опасны! Миф!!
@zombie_v2 жыл бұрын
Аденозинтрифосфат... Не ну это жеж другое...
@kadzukilucifer5917
Жыл бұрын
Фосфаты не опасны опасны ПАВ которые там в зверских количествах и кислородный отбеливатель который окисляет всё! Особенно опасны Анионные ПАВ количество их там может доходить до 35-50%
@zombie_v
Жыл бұрын
@@kadzukilucifer5917 Кикие ПАВ`ы вы знаете? А кислород в воздухе что окисляет?
@kadzukilucifer5917
Жыл бұрын
@@zombie_v скорее всего там Анионные павы по типу Сульфанола и других в малых количествах они не опасны но в порошке их количество огромно при попадании на живые клетки или поверхности тела они сначала растворяют жировой слой а потом уже реагируют с самими клетками у одноклеточеых водорослей нет защиты как у людей принцип такой-же как и у слизняка поэтому при попадании этих ПАВ в реку или озеро ущерб будет огромен погибнут все одноклеточные водоросли а потом и настоящие донные растения на рыб так же повлияет если там есть соединения на алкиларилах вымрет вся рыба... Что касается кислорода то принцип тут как и в озоне человек не может долго дышать озоном так же не может дышать и чистым кислородом в воздухе его не более 21% и количество мало изменяется в растворах с порошком его количество может быть очень велико это и разрушает и окисляет все пятна и грязь на ткани но в моем опыте ПАВ не с чем было реагировать ведь вода у меня была чистая так же и кислороду нечего было окислять поэтому всё и погибло а это значит что если в воду попал чистый порошок или его избыток то урон будет огромный... Для примера если на чистой дороге произошла авария и порошок попал на дорогу и его быстро смыло в реку или ближайшее болото скорее всего этот порошок уничтожит весь торф и всё полезное что там было... Однако есть и плюсы ПАВ можно использовать для очистки водоёма от нефти и масла там эти ПАВ будут выполнять возложенную на них работу и будут реагировать с маслом и нефтью прореагировавшие ПАВ не так опасны как попадание чистых в большом количестве...
@zombie_v
Жыл бұрын
@@kadzukilucifer5917 не понимаю чем вам сульфаты натрия не нравятся, тем более что их в составе не более 15%, ну и как бы, видимо надо в пруду стирать, чтоб они хотя бы добрались до него, ну да ладно, я так понял, вы за фториды, нет кислорода нет проблемы, может тогда хлор лучше?
@kadzukilucifer5917
Жыл бұрын
@@zombie_v тем что в природе никаким ПАВ-ам не место они убивают все живое в стирке они хороши но необходимо не допускать их попадания в природу не сливать на землю как многие делают после мытья лестницы не мыть коврики от машин в озере и тд
@lwisa2 жыл бұрын
Неинтересно
@alexandrzhuro92302 жыл бұрын
видео ни о чём
@alexandrzhuro92302 жыл бұрын
Видео ни очём
@user-uz6ue6ct7o Жыл бұрын
Все воняют и травят ужасно,при чём тут цены и расход?
Пікірлер: 28
Друзья, какими порошками пользуетесь при стирке? Обращаете внимание на состав?
Если в регионе использования порошка вода не жёсткая, то такой коробки Тайда хватает, как минимум, на 5 стирок.
Очень интересное и полезное видео, спасибо!) Продолжайте в том же духе, ваша аудитория вас найдет)
Если аллергией не страдаете то берите порошок с фосфатами моющее средство проникает глубже в волокна ткани соответственно стирка качественней , а если радеете за природу то не пользуйтесь Fairy -это той же группы .
Классная девчонка! Красивая хохотушка,вся на позитиве!
Пользуюсь Амвеевским , идеальный состав
Ушастый нянь брал в качестве эксперимента вызовет ли эфтрофикацию водоемов 3 мерных ложки на стеклянную банку размешал выждал осадок набрал чистый раствор без пены из этой банки примерно 4 шприца по 20мл отлил в другую банку добавил до полной поместил 2 шприца по 20мл раствора местных цианобактерий из озера в эту банку тщательно освещал добавил ошметки этих водорослей из другой бутылки (растил на чистых фосфатах из фосфорного удобрения для дачи) для более быстрого зарастания (фосфаты в составе есть от 15 до 50% или до 30% не помню казалось бы расти и расти себе!) как вы думаете что произошло? Всё образцы водорослей погибли... Добавленные ошметки зелёного цвета обесцветились все растворилось страшная вещь одним словом без фосфатов тоже самое но смысла тестить без фосфатов нет так как водоросли сульфаты не едят пошёл еще дальше из этой же банки взял 1 2 и 3 капли раствора эту граммку добавил в другую банку снова заселил цианобактериями результат подверг в шок все образцы так же погибли! Эфтрофикацию НЕ НАБЛЮДАЮ! Отсюда вывод даже 2-3 капли разбавленного детского порошка хоть с фосфатами хоть без убьют всё живое в реке/озере! Ни в коем случае не допускайте сброса этого в водоёмы! Не поливайте не опрыскивайте и не используйте фосфатный порошок как удобрение даже для высших растений! Это не даст подкормки а растения могут погибнуть! Лучше берите чистые фосфаты из удобрений!
короче Склифасовский
Фосфаты совершенно не опасны! Миф!!
Аденозинтрифосфат... Не ну это жеж другое...
@kadzukilucifer5917
Жыл бұрын
Фосфаты не опасны опасны ПАВ которые там в зверских количествах и кислородный отбеливатель который окисляет всё! Особенно опасны Анионные ПАВ количество их там может доходить до 35-50%
@zombie_v
Жыл бұрын
@@kadzukilucifer5917 Кикие ПАВ`ы вы знаете? А кислород в воздухе что окисляет?
@kadzukilucifer5917
Жыл бұрын
@@zombie_v скорее всего там Анионные павы по типу Сульфанола и других в малых количествах они не опасны но в порошке их количество огромно при попадании на живые клетки или поверхности тела они сначала растворяют жировой слой а потом уже реагируют с самими клетками у одноклеточеых водорослей нет защиты как у людей принцип такой-же как и у слизняка поэтому при попадании этих ПАВ в реку или озеро ущерб будет огромен погибнут все одноклеточные водоросли а потом и настоящие донные растения на рыб так же повлияет если там есть соединения на алкиларилах вымрет вся рыба... Что касается кислорода то принцип тут как и в озоне человек не может долго дышать озоном так же не может дышать и чистым кислородом в воздухе его не более 21% и количество мало изменяется в растворах с порошком его количество может быть очень велико это и разрушает и окисляет все пятна и грязь на ткани но в моем опыте ПАВ не с чем было реагировать ведь вода у меня была чистая так же и кислороду нечего было окислять поэтому всё и погибло а это значит что если в воду попал чистый порошок или его избыток то урон будет огромный... Для примера если на чистой дороге произошла авария и порошок попал на дорогу и его быстро смыло в реку или ближайшее болото скорее всего этот порошок уничтожит весь торф и всё полезное что там было... Однако есть и плюсы ПАВ можно использовать для очистки водоёма от нефти и масла там эти ПАВ будут выполнять возложенную на них работу и будут реагировать с маслом и нефтью прореагировавшие ПАВ не так опасны как попадание чистых в большом количестве...
@zombie_v
Жыл бұрын
@@kadzukilucifer5917 не понимаю чем вам сульфаты натрия не нравятся, тем более что их в составе не более 15%, ну и как бы, видимо надо в пруду стирать, чтоб они хотя бы добрались до него, ну да ладно, я так понял, вы за фториды, нет кислорода нет проблемы, может тогда хлор лучше?
@kadzukilucifer5917
Жыл бұрын
@@zombie_v тем что в природе никаким ПАВ-ам не место они убивают все живое в стирке они хороши но необходимо не допускать их попадания в природу не сливать на землю как многие делают после мытья лестницы не мыть коврики от машин в озере и тд
Неинтересно
видео ни о чём
Видео ни очём
Все воняют и травят ужасно,при чём тут цены и расход?