Это такая шутка - сравнивать устройство с Wi-Fi и без него и утверждать, что это его минус? Берите модель G3411 для корректного сравнения, она с Wi-Fi и также печатает с телефона через удобное приложение. Сравнивать печать и сканер по цифрам разрешения печати? Серьезно? Давайте сравнивать камеры на телефонах по мегапикселям, тогда iPhone 11 будет явным аутсайдером сравнимо с любым китайцем :) К тому же объем капли у Canon в 1,5 раза меньше чем у Epson, что сказывается на лучшей детализации. И вишенка на торте - что за бред про невозможность приобретения новых ПГ для Canon после прекращения производства модели? Прилавки магазинов заполнены картриджами на модели, которые уже лет 5 как не выпускаются, но еще продолжают использоваться. Сломалась головка: Canon - купил на сервисе и поменял (по стоимости примерно 20% от самого устройства), пользуешься дальше, Epson - пошел покупать новый принтер. Непредвзятость обзора зашкаливает :)

@INKSYSTEM1

4 жыл бұрын

Здравствуйте. Мы сравнивали и с модель G3411, ролик можно посмотреть по здесь: kzread.info/dash/bejne/o3V7lq6xl926orw.html

@way_not_girl

4 жыл бұрын

Спасибо за Ваш комментарий! Мне он очень помог!

@ssr3548

3 жыл бұрын

советуете canon??

@user-kc4pu4gn1b

3 жыл бұрын

Подскажите что взять ??? Уже месяц выбираю что-то надёжное

@user-dh1rd3dc7c

Жыл бұрын

​@@INKSYSTEM1😮

головки летят у принтеров одинаково, только у кэнон они стоят в несколько раз дешевле чем у эпсон и меняются пользователем, а у эпсон ещё и весь принтер надо разобрать. Победа за Кэноном

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Не согласны, ведь у Canon печатающая голова - это картридж, расходный материал. А у Epson - стационарная полноценная деталь, которая прослужит в разы дольше. Замена головки легче у Canon, это вы верно подметили!

@nikolaenkovlad80

2 жыл бұрын

@@INKSYSTEM1. Если у EPSON летит голова, то она уносит за собой и часть главной платы. Вот недавно вышел из строя Epson Xp-315. прослужил 8 лет! 14000 отпечатков, 5000 сканов. 3,5 комплекта чернил по 100мл. причиной тому разгерметизация и короткое замыкание. На данный момент главная плата отремонтирована(заменены транзисторы С6144 и А2222, драйвер E09A7418A, и пара SMD конденсаторов) веду поиск ПГ. Новую голову найти тяжело, в текущей ситуации. Если не найду, то буду покупать Epson L1250

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Замена головы редко когда предполагает замену платы, поскольку головы чаще засыхают, чем разгерметизируются, как в вашем случае. Однако же 8 лет для бюджетной модели ХР-315 это довольно хороший результат, вы умеете обращаться с техникой! В случае, если ремонт вашего аппарата не увенчается успехом, мы бы рекомендовали вот такие варианты на замену www.inksystem.biz/all-in-one-ciss/epson/xp-2100.html www.inksystem.biz/fabrika-pechati-epson-i-original-ink-tank-system/l3100.html

Здравствуйте посмотрел ваши видео,И хотел бы спросить у вас ,по вашему опыту какой принтер справится с качественной печатью фото(на бумаге и чернилах не собираюсь экономить)и некоторых учебников)заранее спасибо.Мне советовали Epson l850,подскажите разные варианты принтеров ,пожалуйста))

@INKSYSTEM1

Жыл бұрын

Здравствуйте, Epson l850, который вам рекомендовали, хороший, достойный вариант! Если вы рассматриваете принтер, а не МФУ, то советуем обратить внимание на Epson l805 www.inksystem.biz/printers-tank-ciss/l805-ink.html имеет аналогичный печатающий механизм, однако же он дешевле, поскольку имеет только функцию принтера.

Обзор не равный совсем, потому что цена G2411 - 3 279грн, а цена L3150 - 4520грн. Для такого рода техники это существенная разница. Это тоже самое что мы сравнивали бы Samsung S10 и ксеоми MI MIX3

@INKSYSTEM1

4 жыл бұрын

Здравствуйте. Сравнивать можно не только по параметру цены, но и по функционалу. И во втором случае ценовая политика лишь один из критериев.

@yuriinadvodniuk7864

4 жыл бұрын

Можно убрать 1 стикер у Эпсон , если сравнивать с кэнон ж3411 . Там есть вай фай , и та же цена принтера!

За WI-Fi я бы тоже 2 стикера давала, если честно. Возможность поставить принтер в удобное место, а не на рабочий стол, крайне важна. Выбирала как раз между этими моделями буквально на днях и сделала выбор в пользу Epson, ещё до того как посмотрела это видео. Рада, что не ошиблась.

@INKSYSTEM1

3 жыл бұрын

Рады, что вы смогли сделать правильный выбор и довольны покупкой✔️

У эпсона поменять памперс и сбросить ошибки можно за 5 минут, в кеноне разбирать весь принтер

@user-tg6yo7io2y

2 жыл бұрын

Не весь - два винта открутить. Но дело не в этом, - при переполнении памперса старые модели, такие как g3400, отказываются печатать, и вернуть их к жизни не всегда получается даже в официальном сервисе. Сейчас новые модели, где предусмотрено, что пользователь сам будет "памперс" менять, надеюсь, там таких проблем не будет.

@OFESSENTUKI

2 жыл бұрын

@@user-tg6yo7io2y промойте памперс в ютюбе есть видео как сбросить ошибку 5b00, закажите на озоне, выведите шлейф сброса чернил на ружу в емкость, после этих манипуляций устройство будет работать.

Автор пожалуйста скажите разница epson L3150 или epson L3250

@INKSYSTEM1

Жыл бұрын

Минимальные отличия в пластике корпуса (epson L3150 более гладкий), в остальном это идентичные печатающие устройства

Все параметры здесь озвученные мне нафик не нужны. Какой из них печатает более контрастней в ч/б форме?

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Если вам для документов, то обратите внимание на Epson M1120 www.inksystem.biz/printers-tank-ciss/m1120-ink-250ml.html вот там действительно хорошие показатели по контрастности ч/б

Вот кстати где бы увидеть как цветной лазерник печатает в сравнении с епсон-кенонами

@alexj8731

2 жыл бұрын

Даже не думайте о фотопечати. Максимум таблицы и графики для офиса распечатать.

Посоветуйте для дома, фото + документы печать

@INKSYSTEM1

3 жыл бұрын

Отлично подойдет L3150, если хотите модель с дисплеем L3160 www.inksystem.biz/fabrika-pechati-epson-i-original-ink-tank-system/l3160.html

Про печатающие головки дичь какая-то в конце ролика

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Что именно вам показалось дичью, уточните, пожалуйста? Возможно, мы в комментари сможем объяснить для вас?

Не совсем корректно сравнивать эти модели. Аналог L3150 у Canon - модель G3411 (и по цене и по функционалу), а G2411 правильнее сравнивать с Epson L3110, у которого нет WiFi

@user-tg6yo7io2y

2 жыл бұрын

Вообще-то, корректно: конкретная модель одного производителя против конкретной модели другого. Представь, тебе на выбор могут подарить либо то, либо другое, - что ты выберешь?

@dejuart

2 жыл бұрын

@@user-tg6yo7io2y , некорректен ваш пример, т.к здесь люди не дарят, а покупают, а потому их выбор не ограничен 2-мя моделями.

Насколько часто нужно печатать, чтобы такой принтер не засох?

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

На каких чернилах вы хотите печатать? Если это фоточернила, то одной печати раз в четыре дня будет достаточно, чтобы устройство не засохло.

Да я неделю назад купил в Крае эпсон 3151 19 500 цена со скидкой

Как уже было сказано, немного некорректное сравнение - нужно было и Canon брать с Wi-Fi. С другой стороны, разница всего в 1 балл, и главное было сказано - про качестве печати и долговечность, в которых Epson выигрывает. Спасибо за обзор!

3150epson подойдет для сублимации?

@INKSYSTEM1

4 жыл бұрын

Размер капли в 3 пкл позволяет использовать его для сублимации, но в целом, можно рассмотреть более бюджетные устройства, которые также подойдут для сублимации, нет смысла переплачивать. Обратите внимание на Epson L120 www.inksystem.biz/printers-tank-ciss/l120-ink.html

Thank you

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

You`re welcome!

тык g2411 дешевле чем L3150

@user-rl4hd2iz6c

4 жыл бұрын

причём, судя по маркету, в 1,5 раза

@user-uz8xj3hs6r

4 жыл бұрын

Цена не показатель. Вообще не понятно как они цены формируют. У.эпсонов хочешь печать на картоне - отвали тыщу, хочешь мфу еще тыщу, хочешь фифи еще тыщу... А.может ну его на хрен это Вифи и возможность печати с огрызков компьютеров...А.если сравнить l1110 и G1411 У них цены одинаковы и есть все те же преимущества л3150 кроме мфу и фифи

Дизлайк хотя бы потому, что сравнение изначально НЕ обьективное. Сравнивать EPSON следовало бы с моделью G 3411 от Canon, поскольку в нём присутствует Wi-Fi. 🤨 И это ещё без учёта того, что размер капли у модели от Canon меньше.

@INKSYSTEM1

3 жыл бұрын

С моделью G3411 мы тоже сравнили kzread.info/dash/bejne/o3V7lq6xl926orw.html Вы хорошо разбираетесь, поэтому для вас выбор очевиден, но есть запросы от других клиентов, которые только начинают сравнивать эти модели и на таком этапе еще не вполне понимают, в чем между ними разница

У Эпсон три недостатка, которые перечеркивают все достоинства: ненадежная печатающая головка, древний лоток подачи бумаги проблемный даже на принтерах за 40-50 тысяч, и цена конечно. Но видно по всем роликам, на рекламу Эпсон тратит очень много денег.

@alexj8731

2 жыл бұрын

Про лоток это точно! Мой Epson XP-445 уже лет 5 насилует мозг моим дамам не захватывая фотобумагу. А дамы насилуют мой мозг. Терпение на исходе, видимо пойдет пинком на мусорку.

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Почему вы считаете, что у Epson ненадежная печатающая головка? Какой именно моделью пользовались ранее, что у вас сложилось такое мнение? Опираясь на данные наших сервисных центров, можем заверить, что проблемы с печатающей головкой Epson возникают только в случае нерегулярной печати, когда дюзы подсыхают. В иных случаях, когда принтером пользуются правильно и регулярно, головка служит стабильно долгое время!

2:36 ахахха

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

🙃

Бугаева Наталия Эпсон, хороший принтер и я его хочу выбрать, поскольку он мне больше понравился на этом фото

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Отличный выбор! www.inksystem.biz/fabrika-pechati-epson-i-original-ink-tank-system/l3150-ink.html в комплекте к нему идут баночки чернил 4 цвета объемом 250 мл каждого, этого хватит надолго!

да еще про цену забыли сказать у эпсон она на 40-50% выше

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Вы правы, Epson обойдется дороже. Возможно, не на 50%, но все же это более доростоящий солидный бренд

Добавьте ещё один Epson за поддержку Linux, чего Canon уже три года добавить не могут.

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

вот эта новинка Canon PIXMA G3420 уже поддерживает Linux www.inksystem.biz/fabrika-pechati-epson-i-original-ink-tank-system/g3420.html

@qbert8695

2 жыл бұрын

@@INKSYSTEM1 круто. Жаль в России купить не получится.

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

@@qbert8695 🤷‍♂

А4 только с полями, даже на фотобумаге? Ну то такое, стикер у Эпсона все равно забирать не будем… Хаха.

@INKSYSTEM1

Жыл бұрын

В большинстве случаев фото печатают на формате 10х15, поэтому печать без полей А4 для многих факультативная функция. Если вам это важно, то, например, вот такая модель Epson сможет печатать без полей на формате А4 www.inksystem.biz/all-in-one-ciss/epson/xp-4100.html

Пользуйтесь оригинальными чернилами, а не паленкой инк систем, тогда ваш принтер прослужит долго!!! скупой платит дважды.... не такие уж и дорогие фирменные чернила

@INKSYSTEM1

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Чернила INKSYSTEM более 13 лет на рынке расходных материалов. Наш продукт имеет сертификат соответствия ГОСТу, он не может навредить принтеру. Чем вызван ваш комментарий, расскажите подробнее, пожалуйста?

@user-lu2jo1mo5l

3 жыл бұрын

Разница у Епсона в цене чернил почти в 4 раза - это как бы существенно, особенно на более менее нормальных тиражах.

@_42_

2 жыл бұрын

та ну, норм чернила за свою цену

епсон как автомат калашникова! единственное заправляйте оригинальными чернилами и данный принтер вас переживет.

@INKSYSTEM1

2 жыл бұрын

Не только, можно еще заправлять вот этими светостойкими INKSYSTEM www.inksystem.biz/ink/light-resistant/setink-250ml-4-color.html

В любой битве есть выигравшие и проигравшие эта факт! Я купил эпсон!

как по мне самым большим минусом кэнона - встроенная в картридж печатающая головка , которую конечно можно сменить на новый картридж с головкой , но его стоимость примерно с весь принтер , да и ресурс гораздо меньше эпсоновской. Я по неведению раз влетел на эту замануху , несколько лет кэнон стоял без новой головки , а потом я тупо его выкинул , купить новый эпсон было выгоднее ))

@INKSYSTEM1

10 ай бұрын

Дійсно, завдяки цьому пристрої Canon мають більш привабливий цінник, але в перспективі експлуатації в них, можливо, доведеться скластися більше. Напротивагу - заміна голівки Epson не така проста, як у Canon, і її так легко не купиш. Тому кожен варіанти має свої плюси та недоліки

даже без просмотра видео могу сказать, что Epson лучше

@victorius87

4 жыл бұрын

Еще бы не ломались как говно и цены бы им не было

@MrZubilo

4 жыл бұрын

@@victorius87 не стоит покупать Эпсон?( собрался его брать 352й, что тогда?

@user-ww8wh8lr8x

3 жыл бұрын

Ежу понятно!У него и цена "лучше"😁