Николай снял 7д видео, аромат у себя дома даже учуял👍🏻👍🏻👍🏻

Спасибо за видео. Тоже сравнивал для себя R89 и 34C. Оба станка супермягкие, нормально выбривают только фэзером. Причем когда после бритья проходишь по коже алунитом - ощущается, что Muehle больше дермы снимает чем Merkur. Плюс после меркура щетина быстрее вылезает. Купил фатипа сегодня )

@homeshavingkhv

2 жыл бұрын

С покупкой фатипа поздравляю!

@user-tt4ku1yc7z

2 жыл бұрын

Фатип вариант. Хотя, для меня, есть варианты получше

@user-tt4ku1yc7z

2 жыл бұрын

Меркур или 89-я, это если щетина растёт просто и однородно.

@oldmurk-eye

2 жыл бұрын

@@user-tt4ku1yc7z согласен

Тоже недавно приобрел мюле р 89, вот, хочу узнать мнение Николая. Что вы думаете об этом станке?

@homeshavingkhv

2 жыл бұрын

Хороший станок. Но с нюансами, по моему мнению ))) Я бы НЕ рекомендовал его для начинающих. По началу он мне совсем не понравился, а спустя какие-то время и опыт общения с другими станками, неожиданно 89 голова показала себя с хорошей стороны. У Александра Листопада (SoapALLI) есть видео об этом станке, где он подробно объясняет и показывает, как им бриться чтобы было комфортно и чисто

@user-mj4cy5dh9k

2 жыл бұрын

@@homeshavingkhv, я в курсе об этом видео. Им надо бриться от крышки

@oldmurk-eye

2 жыл бұрын

Красивый станок, в частности ручка. Качество, замак и все такое. Это был мой первый DE станок. На мой взгляд он нихрена не агрессивный, но зато подходит для бритья каждый день. Многим он зайдет как и эдвин джаггер и современный аналог от джилет. Но лично мне не нравятся толстые нижние плиты. На р89 она не сильно толстая, но для меня больше среднего. К плюсам я бы отнес то, что лезвия в ней ровно ложатся. На меркуре и фатипе приходится еще ебстись, чтоб их уложить ровно.

Тоже сравнивал между собой, два этих станка. До начала сравнения был на 99% уверен, что никакой разницы между ними не будет. Как оказалось, я сильно ошибался, MUHLE R89 оказался заметно агрессивнее, чем Merkur 42C. Пока для себе не решил, какой из этих двух станков, мне больше нравится. С одной стороны, у MUHLE R89 лучше чувствуется лезвие, благодаря чему его легче контролировать. С другой стороны - Меркуром гораздо легче выбривать мою проблемную зону - усы, против роста волос. Чисто внешне, Меркур больше нравится, т.к.какой-то более "ламповый", чем изделие от MUHLE.

Хорошее сравнение, лайк. У меня Р89 чуть не отбило желание погружаться в вкб, а Меркур под настроение очень люблю использовать.

@homeshavingkhv

2 жыл бұрын

для меня R89 в начале тоже не зашло. а спустя пару лет вполне неплохо получилось, можно брать на повседневное бритье, без изысков :)

Мужик, помазком наяриваешь шедеврально! 😅 Пособие как намылившись получить раздражение, особенно если помазок с кабана))

@homeshavingkhv

Жыл бұрын

А мне вроде нравится так намыливаться... Думаешь не надо?

@vitogansello8691

Жыл бұрын

@@homeshavingkhv Почему ненадо, это ж вроде как твоя фишечка) просто я попробовал так, искололся весь, что с кабана, что с барсука

@DrAkula-di4pk

Ай бұрын

кстати, да - что за помазок?

Все индивидуально... Мне Меркур более комфортен, чем 89 голова.

Шею припекло потому что последний проход подскабливал, эти станки режут почти без повреждений, когда от верхней крышки, от гарды скобление.

@donnerj4ck

2 жыл бұрын

Там гап минимальный, поэтому практически без разницы как бриться. По видео - всё же надо бы брать более мягкое лезвие, типа астры, фэзер не показателен, он с любым станком выбрить сможет.

@_savage_

2 жыл бұрын

@@donnerj4ck мягкое лезвие надо ставить в агрессивный танок и в более щадящий станок надо ставить лезвие наоборот более агрессивное.

@homeshavingkhv

2 жыл бұрын

у меня с бритьем от крышки проблема. вроде пытаюсь держать угол правильно, но как только потеряю концентрацию, снова возвращаюсь к бритью от гарды :)

Самое нужное сравнение было. Тут остаётся выбор в цене. Дорогая мулле 5000+ или меркур за 2800

По помазкам индивидуально. Старый чешский кабан советских времён, коим пользуюсь редко, в сравнении с современными омегами и яками теряет волосы гораздо реже.

@oldmurk-eye

2 жыл бұрын

Я вот взял омегу синтетическую, потому что кабан, конь и барсук у меня уже есть. Так вот у меня вопрос - почему синтетика такая мягкая? Слишком мягкий и жидкий помазок, по мне. Заказал симпсонс синтетический недавно, надеюсь он не такой же нежный.

@homeshavingkhv

2 жыл бұрын

раньше делали на века? ))) с помазками из натурального ворса заметил такую особенность: если помазок регулярно используется, то волос не теряет. ну или теряет по одном за сеанс. Если полежал без дела пару недель, то потеряет несколько волос обязательно. Что барсучки от яки, что кабан от зенит, был кабан вилкинсон так же себя вел. Возможно ворс слишком высыхает и ломается у основания... поэтому, мое мнение: помазки из натурального ворса должны постоянно работать :)

@homeshavingkhv

2 жыл бұрын

@@oldmurk-eye "мягкий" и "жидкий" в отношении помазков, это совсем разные вещи, как по мне. та же синтетика от yaqi и dscosmetic, ворс мягкий, кончики мягкие и не колкие. но узел достаточно плотный и пену взбивает отлично. таким помазком хорошо укладывать пену красящими движениями, но и взбивать на лице тоже можно. И у китайцев есть помазки с очень плотным узлом, про которые говорят "имеют стержень" :) А жидкий, это когда узел не плотный, когда пытаешься взбить пену на лице, а ворс резбежался во все стороны и ничего не делает :)

@oldmurk-eye

2 жыл бұрын

@@homeshavingkhv ну я имею ввиду да, жесткость. У меня всего один синтетический помазок Омега, и он совершенно не жесткий - слишком мягкие ворсинки, в сравнении со всеми остальными помазками, что у меня есть. Так как 99% вкб-шного инвентаря я заказываю - пощупать его перед покупкой возможности нет. Так вопрос в том, все ли синтетические помазки такие же мягкие как Omega S10018V

Пользуюсь станком r89, идеально в нём зашли лезвия Wilkinson. Фэзер не понравились. Также неплохо зашла зеленая астра и Платинум джиллет

@homeshavingkhv

2 жыл бұрын

Я давно не пользовался лезвиями Wilkinson. Когда начинал, знакомился с ВКБ, покупал одну или две упаковки, в принципе нравились. Но больше покупать не стал, посчитал что дороговато.

@user-mj4cy5dh9k

Жыл бұрын

Очень будет интересно узнать, как лезвия вилкинсон будут себя вести в 89 голове?

@josephcoen6255

10 ай бұрын

@@user-mj4cy5dh9k От человека зависит. У всех всё по разному. Поэтому слушать других, надо понимать - это так у них.

Волосопад, шерстесып, ворсолез😁

Все же что лучше для чувствительной кожи мюле89 или роквел6с?

@homeshavingkhv

Жыл бұрын

я за роквел. мюле89 не такой простой станок, как кажется.

Меркур ещё чуточку мягче! На каждый день он предпочтительнее.

@oldmurk-eye

2 жыл бұрын

Плюсую

У меня помазки вообще не сыпятся. И без дела многие, по много месяцев валяются. Так что вот так.

@homeshavingkhv

Жыл бұрын

А я в итоге выбрал два помазка для постоянной работы, синтетику и барсучка с небольшим узлом. Остальные лежат без дела.

@josephcoen6255

Жыл бұрын

@@homeshavingkhv У меня примерно тоже самое... По настроению. Есть помазок даже, китайский кабан, покупался во времена СССР, на коробке написано было ETERNA, валялся в чемодане много много лет. Только в 2019 году запустил его в ход. Ну вобщем юзать можно. Только ворс какой-то не стабильный, в разные стороны... Видимо в то время, китайцы не умели с ворсом работать? А вообще у меня в топе Omega, Semogue.

Меркур 42с мягче чем р89. Эдвин Джаггер лично меня бреет на много чище чем р41.

@oldmurk-eye

2 жыл бұрын

DE89 чище чем R41? Быть такого не может

@bezmezhnyiobrii

2 жыл бұрын

@@oldmurk-eye вот по этому я и продал р41.. Мало того, он травмирует и режет, оставляя во многих местах недобритости. А меркур с37, Эдвин Джаггер или р89 выбривают идеально, при чем любыми лезвиями, а р41 только некоторыми лезвиями более менее. Дерьмо а не станок.

@josephcoen6255

Жыл бұрын

@@bezmezhnyiobrii Многие станки надо осваивать, чтобы понять. Я примерно 20-ть раз брился мюлле р41, чтобы приучиться. В результате освоил, и понял что мюлле р41, это очень круто👍👍👍

@bezmezhnyiobrii

Жыл бұрын

@@josephcoen6255 а я взял Эдвин Джаггер и сразу понял, круто, а р 41, хотя и брился им 200 раз, понял в сравнении с Эдвин что р41 отстой, а сейчас мой грааль, это шик, самый самый, понял с полукасания.

Меркур 42с для начинающих, он не может быть агрессивным!

Зубам твоим Чистка нужна будет