Сравнение звука акустики Yamaha NS-500M и Yamaha NS-700X
Комментируйте - без флуда и оскорблений
Жүктеу.....
Пікірлер: 115
@-vintagesound3903 жыл бұрын
Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866 (МТС).
@drummergood26883 жыл бұрын
Внешний вид 700х поразит любого меломана. Звук соответствует внешнему виду, яркий, чуток перенасыщенный частотами. 500х моим ушам слушается полегче и по приятнее. Всё с учетом цепочки "микрофон-ютуб-кодек реалтек-мой тракт".Получается 4-х кратная коррекция. Тем не менее, спасибо за такие сравнения. Будем "работать", с тем, что есть. Хейтеры и троли будут всегда, они тут самоутверждаются. Втягивают в дискуссию, спорят, критикуют не согласных, доказывают то, что сами не знают, и оскорбляют. Давно смотрю Пучкова, и Бачило, там та же ситуация, Бачило удалял все свои ролики, обиделся, он вел канал для души. Я к тому, что рано или поздно, придется банить этих "кадров", или зафлудят, всех и вас. Ваш канал, ваши правила. Кто нарушает, тот не уважает ни вас, ни потенциальных покупателей. У вас свой контент, своя подача. Можно ведь и просто запретить оставлять комментарии, на тех роликах, где "дебош".
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Спасибо за свое мнение.
@user-fi1wu7yf4l3 жыл бұрын
Хорошее сравнение !!! Спасибо Рустам !!! За свои деньги и в прямь звук ещё поискать. Удачи в делах и крепкого здоровья !!!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо, удачи.
@artemkafarov75043 жыл бұрын
Обе хороши , по своему! ,🔥🔥🔥
@fused832 жыл бұрын
Классно звучит 700, но берилевый свисток на любителя... 👍
@vovasidenko76863 жыл бұрын
Достойная акустика та и та, теперь только финансовые возможности покупателя! Рустам понятно что дача :) но ты на долго не пропадай! Просьба подписчиков!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Спасибо за поддержку, как всегда. Будет видео новых поступлений и сравнения. Я Вас услышал - "не пропадать на долго". Спасибо🤝
@user-mz6dq4un6o2 жыл бұрын
Из того, что слышно; звучание 700 богаче - более открытое и яркое, звук 500 придавлен и глуховат в этом сравнении! Спасибо, полезное видео...
@user-lu5fe7yp7j2 жыл бұрын
Доброго времени суток, Рустам,не обращайте внимания на всяких психически ненормальных диванных аналитиков,у вас отличные обзоры,всегда смотрю с удовольствием,удачи
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Спасибо большое за поддержку.
@MR_Acoustic_Restorer3 жыл бұрын
Рустам спасибо!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо, что нашли время 😀🤝
@vladimir8713 жыл бұрын
Глубина немного разная . 700 е более открыто поют , а 500-е серединка чуть глубже. Спасибо ,Рустам за работу. Разница небольшая есть , но понятно что они могут и 700е вот прям мне понравились.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Глубина и детальность разная, но в общем каждая хороша...😀
@vladimir871
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 , без сомнений. В этом и вся суть сравнения.Не было бы 700-х , я бы думал , что лучше 500х ничего нет. 1000-е в расчет не берем.
@gorgmaybe61542 жыл бұрын
наконец-то уровень звука нормальный
@a_m19780Ай бұрын
Надо было коментарии закрыть, а видео оставить!!!! Или за банить тех кто грубил.
@R.A20303 жыл бұрын
У меня 500 м и 1000м играют отлично 👍 но я думаю что 1000 м просто цену задрали вверх , потому как и 500м звучат очень достойно !
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
500 тоже зачетные, даже спорить не буду.
@AndreyKzn
3 жыл бұрын
Да в принципе на всё практически задрано. Но если усилители и СиДи деки умеренно всё равно стоят, то акустика... 🤬, куда такие деньги. Конечно хочу достроить систему именно АС из 80-ых, чтобы уж, если винтажная система, то без новодела. Но, явно уверен, в ценовом сегменте, в который входят и эти системы(70-100тыс), акустика из конца 90-ых не будет выглядеть убогой. Там и Фокалы, и Трианглы и Кефы, да много, что... По разуму и без риска, можно выбирать из акустики посвежее, без дефектов по динамикам, подвесам и прочее...
@Jorik24
Жыл бұрын
Цена)))) Цена, это когда при выходе -Иксы- стоили на 30% дороже м-ок, а сейчас на 100%.. Вот где задрана цена..
@stansmik56583 жыл бұрын
Ямахи, они и в Африке Ямахи). Понятно, 700-е звучат сочнее и объемнее, я ток понимаю, они и дороже. Но! Как приверженец акустики с корпусами закрытого типа, отдам предпочтение (это персонально мое мнение) 500-м (согласен, они чуть попроще) по одной причине: низы должны на ней звучать жестче и правильнее , не "размазываются" во времени фазоинвертором. Так что, господа, смотрите, кому какой звук нравится. Спасибо Рустаму за наглядное сравнение.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо за высказанное мнение. Удачи Нам Всем. И будем пилить дальше сравнения.
@user-em4pi7me1h Жыл бұрын
Обе аккустики хороши, но в сравнении это просто тупик. Обзор хороший, нужный👍
@voha716 ай бұрын
Мне 700-ка более понравилась. Поярче серединка. Ну и как то повоздушнее звучит.
@user-fo3gl6xd1x2 жыл бұрын
Доброго время суток. Всегда хотелось классную акустику...но пока финансов нет для неё,,,,,700 показались более чище и приятнее, попробывал слушать в слепую какими то моментоми разницы не услышал. Спасибо за видео.👍
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
И Вам спасибо за мнение 🤝
@user-ij6gp3og7q
Жыл бұрын
МОЙ СОСЕД КУПИЛ ЗА МЕШОК ДЕНЕГ КРУТУЮ АКУСТИКУ . СРАВНИЛИ С МОИМ САМОПАЛОМ , СОБРАННЫМ ИЗ ТОГО ЧТО КУПИЛ НА БАРАХОЛКЕ...МЕСЯЦ СОСЕД СО МНОЙ НЕ ЗДОРОВАЛСЯ / ОБИДЕЛСЯ , ПОЛАГАЯ , ЧТО ВЫСТАВИЛ ЕГО ЛОХОМ , Т. К . ЕГО КОЛОНКИ ПРОИГРАЛИ /. ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ , СМАСТЕРИ ИГРУШКИ ДЛЯ СЕБЯ САМ / В ИНТЕРНЕТЕ НАЙДИ ОПИСАНИЕ САМЫХ ГЛАВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ КОЛОНОК... А РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ -- Я УВЕРЕН !!! НЕ УНЫВАЙ БРАТ !!! УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ !!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@segriss Жыл бұрын
Yamaha NS-500M по моим ощущениям лучше звучит.
@user-kf4zz9vk1j3 жыл бұрын
Приветствую Рустам . Спасибо за обзор , у меня тоже Yamaha 500 m в звуке не понял иногда нравится .
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Вам спасибо за просмотр. 500 хороши за свои деньги. Главное усилитель подобрать к ним. Спасибо.
@user-kf4zz9vk1j
3 жыл бұрын
Приветствую Рустам. Подскажите пожалуйста как мне подобрать усилитель, у меня сейчас Technics su 7700 || до этого был Technics A 700 разница большая.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@user-kf4zz9vk1j а какая акустика у Вас? 7700ll это средненький усилок. Усилители подороже выдадут еще лучший звук. Но всё зависит от бюджета. Спасибо.
@user-kf4zz9vk1j
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 у меня связка CD Marantz усилитель Technics su 7700 || и колонки Yamaha ns 500 m . До этого били колонки Radiotehnika S-90 4om . На Yamaha ns 500m звук показался более ровный, но вч как будто меньше чем на Radiotehnika.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@user-kf4zz9vk1j советую поменять усилитель
@user-fi1wu7yf4l3 жыл бұрын
Не стоит обращать внимание на "троллей" и "сдовоблудов".
@user-ik5xs5pm5g2 жыл бұрын
Мне пох год производства !!! Расположение динамиков , без оценки оных по качеству , это ШЕДЕВР !!! Дизайн - величайший !!! НОВОДЕЛ - редкая хуйня в сравнении с этими АС !!! Уверен весь винтаж , сохранённый и восстановленный , это достояние времени !!! Обладатели Винтажа аудио-аппаратуры счастливейшие люди .
@user-ij6gp3og7q Жыл бұрын
АВТОР МОЛОДЦОМ !!!! ВЕСЬМА КУЛЬТУРНО ОСАДИЛ ДИВАННЫХ УШАСТЫХ СПЕЦОВ... ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@-vintagesound390
Жыл бұрын
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
@saferfish79833 жыл бұрын
Странно! Звук однозначно разный, но, в тоже время есть что-то общее в звучании…
@chickengod100 Жыл бұрын
Мне понравились ns-890 и ns-1000x (1000m чуть менее), но вот с фазиком интересно послушать. Почему то думал что это младшая модель такого же конструктива и одного времени выпуска, ан нет. Какие еще у ямы есть с фазоинвертором 80-х годов?
@-vintagesound390
Жыл бұрын
Вот можете изучать на досуге audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/index.html
@kasyan_audio2 жыл бұрын
500ка для меломана, 700ка с притензией для аудиофила. 5ка звучит чуть размытей но гуще, приятней моему уху, но 7ка педантичней чётче, но нет некого баланса, возможно это KZread искажает. Это мое субъективное мнение. Автору спасибо за сравнении и за Yello!)
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
И Вам спасибо за мнение.
@stanislaw253 жыл бұрын
Добрый день! Скажите Рустам, Ваше мнение, если слушать на виниле Led Zeppelin особенно ранние альбомы, то какая акустика больше подойдёт, 500m или 700 х? Спасибо!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. По данным с сайта по акустике НЧ на обоих карбон, но разная структура, на 500 это не бумага- Вы поняли о чем я говорю. Советую, если есть возможность по финансам, то 700. Если нет, 500. Спасибо.
@stanislaw25
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 понял, спасибо. Я тоже больше склоняюсь к 700. В том числе и из-за фазоинвертера, мне кажется, что для тяжёлого рока это будет больше придавать объема, а без него звук может немного стать суше. Или я ошибаюсь?
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@stanislaw25 да, так и есть. Или надо иметь очень хороший усилок с быстрой подачей, чтобы раскрыть ЗЯ. Спасибо.
@iGoreBlood Жыл бұрын
Рустам здравствуйте, а какой у вас усилитель?
@-vintagesound390
Жыл бұрын
Приветствую. У меня их несколько Yamaha A-2000, AX-2000 Sansui AU-A907i Mos limited Trio KA-9006.
@user-be4kb6fs4r2 жыл бұрын
700 звучат заметно лучше.
@MegaDimoss3 жыл бұрын
Рустам, привет из г. Владимир)))) Первое, что только хотел "заметить")), думал спрошу, куда же делись "YELLO",)))) 🤭😁😁, вначале ставлю "лукас", сразу потом смотрю видео..... Иииииии О счастье, (для меня во всяком случае), YELLO, ок думаю ладно отлично 🧐😁, потом смотрю Ямахи, да ещё и те, что были интересны мне постоянно хотел их услышать хотя бы в формате утьюба, иииии... Какое же было моё удивление, когда ЗЯ, для меня лично (моё мнение 🧐 только моё), "обиграл" ФИ, я то думал что это не так очевидно, но моё мнение, что 500 прям интересный вариант, возможно от части связано с тем, что я слушаю сам ЗЯ technics sb-mx5 🙄, по этому этот "звук" мне ближе и кажется интересным, но как бы там ни было, всем только добра и хорошего звука дома, "как бы он ни был", главное что б нравился Вам!!!!!!!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Спасибо за высказывания по существу, как всегда. Любое мнение мне интересно, можно сделать определенные выводы. 👍🤝
@user-wl6fd6sp6z
3 жыл бұрын
Рустам спасибо огромное ,что доставляешь удовольствие людям ,создаешь интересные видео ролики с акустикой и,это очень зачетно и интересно,а главное имеется представление об акустике у многих людей которые ни могут и ни имеют возможности в действительности их иметь и сравнить, за это спасибо огромное. ... И ещё Рустам ни обращай внимания на людей которые в комментах несут всякую ерунду ,сколько людей столько и мнений ,а угодить всем и каждому это ни когда и ни у кого ни получиться,а ты приносишь радость людям. Будь добр и в дальнейшем продолжай в таком ж духе!!!🙌👍
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@user-wl6fd6sp6z Спасибо огромное за поддержку. Хочется сделать хорошее для людей, чтобы была возможность самому покупателю определиться в выборе, а не капать на мозги, что это заебись, берите и хавайте. Извините, что так грубо, это к Вам не относиться. Хочется по человечески, по нормальному. У нас 80% населения нет возможности сравнить или послушать звук. Стараюсь для Вас, для Нас всех, кто хочет звук, а не подобие на ... Спасибо за понимание. И Вам удачи!
@drunyekb2793
2 жыл бұрын
700ки для дискотеки
@user-vt4dt2sl9g2 жыл бұрын
700!!!
@alexandrklapoushenko11412 жыл бұрын
700
@user-qy5ry5ge8f3 ай бұрын
Наверное не совсем правильно сравнивать акустику ЗЯ с ФИ ! Это то же самое что сравнивать двигатель с турбиной и атмосферник !!!
@user-qg5up5uc9y2 жыл бұрын
У 500 нижняя середина интереснее и низ наверху также приятнее, а у 700 будет глубже бас. 500 рулят, а 25 герц можно сабом маленьким подтянуть! Рустам спасибо даже через Ютуб можно услышать разницу.
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Спасибо большое за мнение, это хорошо что в видео услышали разницу. 🤝
@user-ln9ez2ox5s2 жыл бұрын
700х позвонче,, но на мой взгляд длительно слушать приятнее 500м
@consumerreview1463 Жыл бұрын
700 легко переигрывает 500) левая бубнит, на дает разворачивания сцены на ВЧ, но хуже всего бочка.
@rustamyuzykayev29433 жыл бұрын
Рустам, здравствуйте.владею ямазой 1000(!!!),какую акустику посоветуете к данному усилителю,слушаю на корветах 150 ас
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Бюджет примерный озвучьте, легче будет посоветовать.
@rustamyuzykayev2943
3 жыл бұрын
Примерно 40
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@rustamyuzykayev2943 Рассмотрите Sony G-4, Technics SB-6, M5, Diatone 66 и т.д. Но для этого усилителя желательно бюджет акустики поднять ближе к 60, или может так и слушать корвет пока. Спасибо.
@rustamyuzykayev2943
3 жыл бұрын
Вы посоветуйте какие,что бы я примерно знал в какой ценовой диапазон попасть
По моему 500тые дают более насыщенное звучание , правда по низам чуть чуть бухают , мне так кажется
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Чувствительность разная, поэтому кажется, что 500 громче и насыщенней, у них 6 Ом, а у 1000 -8 Ом. Спасибо за мнение.
@drunyekb2793
2 жыл бұрын
Ревизию по кандерам делать надо, они уплывают в увеличение
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
@@drunyekb2793 Приветствую. Спорить не буду, может быть.
@kutuzov51942 жыл бұрын
700 е лучще. Однозначно
@Borisyt4823 жыл бұрын
Спасибо, всё наглядно или как сказать?, наслухно? :))
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо.😀 наслухно:)) Коротко и понятно.🤝
@Borisyt482
3 жыл бұрын
😁 🤝
@rn27343 жыл бұрын
мне 500 больше зашла...
@andreystarikov1870 Жыл бұрын
e 500-х звук больше в ширину, у 700-x в глубину
@lazer86392 жыл бұрын
Ютуб НЕ РЕЖЕТ! Прекращайте уже
@antitolerant8 ай бұрын
Yamaha NS-700X выше.
@valeryivanov45502 жыл бұрын
У меня звуковая картинка смещается по каналам при переключении колонок.
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Ну правильно, одна слева стоит-другая справа, ЗЯ и ФИ.
@paultokarev41842 жыл бұрын
500 звучит более приятно , чем 700 .
@maximiizzzer8641 Жыл бұрын
Как 700x по сравнению с с диатонами 77 серии?
@-vintagesound390
Жыл бұрын
По ВЧ и СЧ у каждой свои яркие выразительные черты, но у 77 с басом проблемы
@iGoreBlood Жыл бұрын
Здравствуйте
@-vintagesound390
Жыл бұрын
День добрый
@elisti20113 жыл бұрын
А куда делось видео-сравнение 700 с 1000M? Дня не пролежало... В очередной раз коллеги по цеху попросили убрать? ;) Наводит на мысли, что 1000-е действительно переоценены...
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Удалили из-за жалоб. У меня и так 2 предупреждения уже. Забанят аккаунт. Не хотелось бы этого. Спасибо.
@elisti2011
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 Понятно, скорее всего происки конкурентов.
@tamerlanbarlas32305 ай бұрын
У 700 объëма вроде как поболее будет.
@AndreyKzn3 жыл бұрын
Так или иначе, всегда будут разнополюсные мнения, иногда, хамоватые придурки будут портить всю картину. Но есть возможность у обладателя канала, удалять скабрёзные сообщения. Зачем же удалять целый ролик? Я на своём канале удаляю тупые и не о чём, коменты периодически. Сравнения нужны, Рустам, и удалённый ролик - это недостаток информации, пробел. Может вернёте видео и просто делайте модерацию сообщений. Обращать внимание на дураков, значит давать им свободу действий.... Есть же басня- Моська и слон. Так и здесь. Спасибо за труды 🤝, 500М Йелло отыграла лучше, по-моему, за счёт более дутой и тёплой середины, вчера только слушал альбом с этой композицией. У Икса как-будто через эквалайзер - Вч ярче и бас наверное могучее...
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
При первой записи видео - микрофон задавил высокие и низкие частоты на 700х, их много, но на слух в меру. Пришлось убавить громкость и перезаписать второй раз видео. Спасибо.
@user-gr9oo6kd2d Жыл бұрын
Фазик выигрывает.
@user-qf8ou4dr4f5 ай бұрын
По, мне 5оом ярче звучат.
@user-te8vt1fh7s2 жыл бұрын
700 лучше.
@frankokolombo7052 жыл бұрын
По мне 500 лучше
@user-eu6kw5qs2i Жыл бұрын
Сначала бы пр слушали бы обсуждали а то в толком нк понимают на чинвбт обсуждать сначала нужно по слушать потом уже опоздать а зря не нк нужно обсуждать кто вообще нк поймают в техники в звуки ГАК что кто писал глупости вообще не пишите
Пікірлер: 115
Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866 (МТС).
Внешний вид 700х поразит любого меломана. Звук соответствует внешнему виду, яркий, чуток перенасыщенный частотами. 500х моим ушам слушается полегче и по приятнее. Всё с учетом цепочки "микрофон-ютуб-кодек реалтек-мой тракт".Получается 4-х кратная коррекция. Тем не менее, спасибо за такие сравнения. Будем "работать", с тем, что есть. Хейтеры и троли будут всегда, они тут самоутверждаются. Втягивают в дискуссию, спорят, критикуют не согласных, доказывают то, что сами не знают, и оскорбляют. Давно смотрю Пучкова, и Бачило, там та же ситуация, Бачило удалял все свои ролики, обиделся, он вел канал для души. Я к тому, что рано или поздно, придется банить этих "кадров", или зафлудят, всех и вас. Ваш канал, ваши правила. Кто нарушает, тот не уважает ни вас, ни потенциальных покупателей. У вас свой контент, своя подача. Можно ведь и просто запретить оставлять комментарии, на тех роликах, где "дебош".
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Спасибо за свое мнение.
Хорошее сравнение !!! Спасибо Рустам !!! За свои деньги и в прямь звук ещё поискать. Удачи в делах и крепкого здоровья !!!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо, удачи.
Обе хороши , по своему! ,🔥🔥🔥
Классно звучит 700, но берилевый свисток на любителя... 👍
Достойная акустика та и та, теперь только финансовые возможности покупателя! Рустам понятно что дача :) но ты на долго не пропадай! Просьба подписчиков!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Спасибо за поддержку, как всегда. Будет видео новых поступлений и сравнения. Я Вас услышал - "не пропадать на долго". Спасибо🤝
Из того, что слышно; звучание 700 богаче - более открытое и яркое, звук 500 придавлен и глуховат в этом сравнении! Спасибо, полезное видео...
Доброго времени суток, Рустам,не обращайте внимания на всяких психически ненормальных диванных аналитиков,у вас отличные обзоры,всегда смотрю с удовольствием,удачи
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Спасибо большое за поддержку.
Рустам спасибо!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо, что нашли время 😀🤝
Глубина немного разная . 700 е более открыто поют , а 500-е серединка чуть глубже. Спасибо ,Рустам за работу. Разница небольшая есть , но понятно что они могут и 700е вот прям мне понравились.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Глубина и детальность разная, но в общем каждая хороша...😀
@vladimir871
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 , без сомнений. В этом и вся суть сравнения.Не было бы 700-х , я бы думал , что лучше 500х ничего нет. 1000-е в расчет не берем.
наконец-то уровень звука нормальный
Надо было коментарии закрыть, а видео оставить!!!! Или за банить тех кто грубил.
У меня 500 м и 1000м играют отлично 👍 но я думаю что 1000 м просто цену задрали вверх , потому как и 500м звучат очень достойно !
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
500 тоже зачетные, даже спорить не буду.
@AndreyKzn
3 жыл бұрын
Да в принципе на всё практически задрано. Но если усилители и СиДи деки умеренно всё равно стоят, то акустика... 🤬, куда такие деньги. Конечно хочу достроить систему именно АС из 80-ых, чтобы уж, если винтажная система, то без новодела. Но, явно уверен, в ценовом сегменте, в который входят и эти системы(70-100тыс), акустика из конца 90-ых не будет выглядеть убогой. Там и Фокалы, и Трианглы и Кефы, да много, что... По разуму и без риска, можно выбирать из акустики посвежее, без дефектов по динамикам, подвесам и прочее...
@Jorik24
Жыл бұрын
Цена)))) Цена, это когда при выходе -Иксы- стоили на 30% дороже м-ок, а сейчас на 100%.. Вот где задрана цена..
Ямахи, они и в Африке Ямахи). Понятно, 700-е звучат сочнее и объемнее, я ток понимаю, они и дороже. Но! Как приверженец акустики с корпусами закрытого типа, отдам предпочтение (это персонально мое мнение) 500-м (согласен, они чуть попроще) по одной причине: низы должны на ней звучать жестче и правильнее , не "размазываются" во времени фазоинвертором. Так что, господа, смотрите, кому какой звук нравится. Спасибо Рустаму за наглядное сравнение.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо за высказанное мнение. Удачи Нам Всем. И будем пилить дальше сравнения.
Обе аккустики хороши, но в сравнении это просто тупик. Обзор хороший, нужный👍
Мне 700-ка более понравилась. Поярче серединка. Ну и как то повоздушнее звучит.
Доброго время суток. Всегда хотелось классную акустику...но пока финансов нет для неё,,,,,700 показались более чище и приятнее, попробывал слушать в слепую какими то моментоми разницы не услышал. Спасибо за видео.👍
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
И Вам спасибо за мнение 🤝
@user-ij6gp3og7q
Жыл бұрын
МОЙ СОСЕД КУПИЛ ЗА МЕШОК ДЕНЕГ КРУТУЮ АКУСТИКУ . СРАВНИЛИ С МОИМ САМОПАЛОМ , СОБРАННЫМ ИЗ ТОГО ЧТО КУПИЛ НА БАРАХОЛКЕ...МЕСЯЦ СОСЕД СО МНОЙ НЕ ЗДОРОВАЛСЯ / ОБИДЕЛСЯ , ПОЛАГАЯ , ЧТО ВЫСТАВИЛ ЕГО ЛОХОМ , Т. К . ЕГО КОЛОНКИ ПРОИГРАЛИ /. ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ , СМАСТЕРИ ИГРУШКИ ДЛЯ СЕБЯ САМ / В ИНТЕРНЕТЕ НАЙДИ ОПИСАНИЕ САМЫХ ГЛАВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ КОЛОНОК... А РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ -- Я УВЕРЕН !!! НЕ УНЫВАЙ БРАТ !!! УСПЕХОВ В ТВОРЧЕСТВЕ !!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Yamaha NS-500M по моим ощущениям лучше звучит.
Приветствую Рустам . Спасибо за обзор , у меня тоже Yamaha 500 m в звуке не понял иногда нравится .
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Вам спасибо за просмотр. 500 хороши за свои деньги. Главное усилитель подобрать к ним. Спасибо.
@user-kf4zz9vk1j
3 жыл бұрын
Приветствую Рустам. Подскажите пожалуйста как мне подобрать усилитель, у меня сейчас Technics su 7700 || до этого был Technics A 700 разница большая.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@user-kf4zz9vk1j а какая акустика у Вас? 7700ll это средненький усилок. Усилители подороже выдадут еще лучший звук. Но всё зависит от бюджета. Спасибо.
@user-kf4zz9vk1j
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 у меня связка CD Marantz усилитель Technics su 7700 || и колонки Yamaha ns 500 m . До этого били колонки Radiotehnika S-90 4om . На Yamaha ns 500m звук показался более ровный, но вч как будто меньше чем на Radiotehnika.
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@user-kf4zz9vk1j советую поменять усилитель
Не стоит обращать внимание на "троллей" и "сдовоблудов".
Мне пох год производства !!! Расположение динамиков , без оценки оных по качеству , это ШЕДЕВР !!! Дизайн - величайший !!! НОВОДЕЛ - редкая хуйня в сравнении с этими АС !!! Уверен весь винтаж , сохранённый и восстановленный , это достояние времени !!! Обладатели Винтажа аудио-аппаратуры счастливейшие люди .
АВТОР МОЛОДЦОМ !!!! ВЕСЬМА КУЛЬТУРНО ОСАДИЛ ДИВАННЫХ УШАСТЫХ СПЕЦОВ... ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@-vintagesound390
Жыл бұрын
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
Странно! Звук однозначно разный, но, в тоже время есть что-то общее в звучании…
Мне понравились ns-890 и ns-1000x (1000m чуть менее), но вот с фазиком интересно послушать. Почему то думал что это младшая модель такого же конструктива и одного времени выпуска, ан нет. Какие еще у ямы есть с фазоинвертором 80-х годов?
@-vintagesound390
Жыл бұрын
Вот можете изучать на досуге audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/index.html
500ка для меломана, 700ка с притензией для аудиофила. 5ка звучит чуть размытей но гуще, приятней моему уху, но 7ка педантичней чётче, но нет некого баланса, возможно это KZread искажает. Это мое субъективное мнение. Автору спасибо за сравнении и за Yello!)
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
И Вам спасибо за мнение.
Добрый день! Скажите Рустам, Ваше мнение, если слушать на виниле Led Zeppelin особенно ранние альбомы, то какая акустика больше подойдёт, 500m или 700 х? Спасибо!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. По данным с сайта по акустике НЧ на обоих карбон, но разная структура, на 500 это не бумага- Вы поняли о чем я говорю. Советую, если есть возможность по финансам, то 700. Если нет, 500. Спасибо.
@stanislaw25
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 понял, спасибо. Я тоже больше склоняюсь к 700. В том числе и из-за фазоинвертера, мне кажется, что для тяжёлого рока это будет больше придавать объема, а без него звук может немного стать суше. Или я ошибаюсь?
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@stanislaw25 да, так и есть. Или надо иметь очень хороший усилок с быстрой подачей, чтобы раскрыть ЗЯ. Спасибо.
Рустам здравствуйте, а какой у вас усилитель?
@-vintagesound390
Жыл бұрын
Приветствую. У меня их несколько Yamaha A-2000, AX-2000 Sansui AU-A907i Mos limited Trio KA-9006.
700 звучат заметно лучше.
Рустам, привет из г. Владимир)))) Первое, что только хотел "заметить")), думал спрошу, куда же делись "YELLO",)))) 🤭😁😁, вначале ставлю "лукас", сразу потом смотрю видео..... Иииииии О счастье, (для меня во всяком случае), YELLO, ок думаю ладно отлично 🧐😁, потом смотрю Ямахи, да ещё и те, что были интересны мне постоянно хотел их услышать хотя бы в формате утьюба, иииии... Какое же было моё удивление, когда ЗЯ, для меня лично (моё мнение 🧐 только моё), "обиграл" ФИ, я то думал что это не так очевидно, но моё мнение, что 500 прям интересный вариант, возможно от части связано с тем, что я слушаю сам ЗЯ technics sb-mx5 🙄, по этому этот "звук" мне ближе и кажется интересным, но как бы там ни было, всем только добра и хорошего звука дома, "как бы он ни был", главное что б нравился Вам!!!!!!!
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Спасибо за высказывания по существу, как всегда. Любое мнение мне интересно, можно сделать определенные выводы. 👍🤝
@user-wl6fd6sp6z
3 жыл бұрын
Рустам спасибо огромное ,что доставляешь удовольствие людям ,создаешь интересные видео ролики с акустикой и,это очень зачетно и интересно,а главное имеется представление об акустике у многих людей которые ни могут и ни имеют возможности в действительности их иметь и сравнить, за это спасибо огромное. ... И ещё Рустам ни обращай внимания на людей которые в комментах несут всякую ерунду ,сколько людей столько и мнений ,а угодить всем и каждому это ни когда и ни у кого ни получиться,а ты приносишь радость людям. Будь добр и в дальнейшем продолжай в таком ж духе!!!🙌👍
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@user-wl6fd6sp6z Спасибо огромное за поддержку. Хочется сделать хорошее для людей, чтобы была возможность самому покупателю определиться в выборе, а не капать на мозги, что это заебись, берите и хавайте. Извините, что так грубо, это к Вам не относиться. Хочется по человечески, по нормальному. У нас 80% населения нет возможности сравнить или послушать звук. Стараюсь для Вас, для Нас всех, кто хочет звук, а не подобие на ... Спасибо за понимание. И Вам удачи!
@drunyekb2793
2 жыл бұрын
700ки для дискотеки
700!!!
700
Наверное не совсем правильно сравнивать акустику ЗЯ с ФИ ! Это то же самое что сравнивать двигатель с турбиной и атмосферник !!!
У 500 нижняя середина интереснее и низ наверху также приятнее, а у 700 будет глубже бас. 500 рулят, а 25 герц можно сабом маленьким подтянуть! Рустам спасибо даже через Ютуб можно услышать разницу.
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Спасибо большое за мнение, это хорошо что в видео услышали разницу. 🤝
700х позвонче,, но на мой взгляд длительно слушать приятнее 500м
700 легко переигрывает 500) левая бубнит, на дает разворачивания сцены на ВЧ, но хуже всего бочка.
Рустам, здравствуйте.владею ямазой 1000(!!!),какую акустику посоветуете к данному усилителю,слушаю на корветах 150 ас
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Бюджет примерный озвучьте, легче будет посоветовать.
@rustamyuzykayev2943
3 жыл бұрын
Примерно 40
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@rustamyuzykayev2943 Рассмотрите Sony G-4, Technics SB-6, M5, Diatone 66 и т.д. Но для этого усилителя желательно бюджет акустики поднять ближе к 60, или может так и слушать корвет пока. Спасибо.
@rustamyuzykayev2943
3 жыл бұрын
Вы посоветуйте какие,что бы я примерно знал в какой ценовой диапазон попасть
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
@@rustamyuzykayev2943 Coral X-V, DX-5, Yamaha NS-500M, Kenwood LS-880, Pioneer S-170, Y7, Diatone 73Dll и т.д.
По моему 500тые дают более насыщенное звучание , правда по низам чуть чуть бухают , мне так кажется
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Чувствительность разная, поэтому кажется, что 500 громче и насыщенней, у них 6 Ом, а у 1000 -8 Ом. Спасибо за мнение.
@drunyekb2793
2 жыл бұрын
Ревизию по кандерам делать надо, они уплывают в увеличение
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
@@drunyekb2793 Приветствую. Спорить не буду, может быть.
700 е лучще. Однозначно
Спасибо, всё наглядно или как сказать?, наслухно? :))
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
И Вам спасибо.😀 наслухно:)) Коротко и понятно.🤝
@Borisyt482
3 жыл бұрын
😁 🤝
мне 500 больше зашла...
e 500-х звук больше в ширину, у 700-x в глубину
Ютуб НЕ РЕЖЕТ! Прекращайте уже
Yamaha NS-700X выше.
У меня звуковая картинка смещается по каналам при переключении колонок.
@-vintagesound390
2 жыл бұрын
Ну правильно, одна слева стоит-другая справа, ЗЯ и ФИ.
500 звучит более приятно , чем 700 .
Как 700x по сравнению с с диатонами 77 серии?
@-vintagesound390
Жыл бұрын
По ВЧ и СЧ у каждой свои яркие выразительные черты, но у 77 с басом проблемы
Здравствуйте
@-vintagesound390
Жыл бұрын
День добрый
А куда делось видео-сравнение 700 с 1000M? Дня не пролежало... В очередной раз коллеги по цеху попросили убрать? ;) Наводит на мысли, что 1000-е действительно переоценены...
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
Приветствую. Удалили из-за жалоб. У меня и так 2 предупреждения уже. Забанят аккаунт. Не хотелось бы этого. Спасибо.
@elisti2011
3 жыл бұрын
@@-vintagesound390 Понятно, скорее всего происки конкурентов.
У 700 объëма вроде как поболее будет.
Так или иначе, всегда будут разнополюсные мнения, иногда, хамоватые придурки будут портить всю картину. Но есть возможность у обладателя канала, удалять скабрёзные сообщения. Зачем же удалять целый ролик? Я на своём канале удаляю тупые и не о чём, коменты периодически. Сравнения нужны, Рустам, и удалённый ролик - это недостаток информации, пробел. Может вернёте видео и просто делайте модерацию сообщений. Обращать внимание на дураков, значит давать им свободу действий.... Есть же басня- Моська и слон. Так и здесь. Спасибо за труды 🤝, 500М Йелло отыграла лучше, по-моему, за счёт более дутой и тёплой середины, вчера только слушал альбом с этой композицией. У Икса как-будто через эквалайзер - Вч ярче и бас наверное могучее...
@-vintagesound390
3 жыл бұрын
При первой записи видео - микрофон задавил высокие и низкие частоты на 700х, их много, но на слух в меру. Пришлось убавить громкость и перезаписать второй раз видео. Спасибо.
Фазик выигрывает.
По, мне 5оом ярче звучат.
700 лучше.
По мне 500 лучше
Сначала бы пр слушали бы обсуждали а то в толком нк понимают на чинвбт обсуждать сначала нужно по слушать потом уже опоздать а зря не нк нужно обсуждать кто вообще нк поймают в техники в звуки ГАК что кто писал глупости вообще не пишите
500 ЛУЧШЕ !