Сравнение Веневских алмазов с эльборами связка МС-1
Наш сайт: tochilkavector.ru/
Камни Нанива Чосера: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Камень для очистки #600: tochilkavector.ru/shop/kamen-...
Немецкий сланец: tochilkavector.ru/shop/kamen-...
Набор масляных камней Gritalon (АО) в шкатулке 8 шт: tochilkavector.ru/shop/nabor-...
Веневские алмазы:
tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Камни Boride: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Белая керамика: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Алмазные пасты: tochilkavector.ru/polirovalny...
Притиры: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Веневские алмазы МС-1: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Веневские эльборы МС-1: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Бодрид: tochilkavector.ru/bruski-i-ka...
Пікірлер: 121
Наш сайт tochilkavector.ru/ Веневские алмазы МС-1: tochilkavector.ru/kamni-bruski/venevskie-almaznye-bruski/marka-svjazki/ms-1-metallicheskaja-/ Веневские эльборы МС-1: tochilkavector.ru/kamni-bruski/venevskie-elborovye-bruski/venevskie-elborovye-bruski-na-medno-olovyannoj-svyazke/ Бодрид: tochilkavector.ru/kamni-bruski/vyravnivanie-bruskov/pritiry-stekla-dlya-vyravnivaniya/bodrid/
Молодец, спасибо тебе! Интересный эксперимент и ожидаемые результаты!
Познавательно,спасибо за труды.
Ценный обзор и важное замечание о тактильном отклике, спасибо! 👍
Огромное спасибо Григорий ! У меня теперь хоть примерное понятие есть что есть что.
Спасибо за обзор сравнение. Очень интересно.
Гриш спасибо, очень интересно!!!
Рад видеть тебя, Гриша! Хоть и не на своём балкончике!...
Григорий спасибо большое за видео 👍 интересно
Всё отлично 👍🏻🤝 Выздоравливай давай уже быстро, несерьёзно же ещё настоящая зима ещё не началась.
Очень познавательно, спасибо 👍
Спасибо Гришаня за обзор вывод чем больше тем лучше и по гритности во все оружии по всем сталям👍
Отличное видео, спасибо 👍🏻
Такого сравнения не встречал, 👍👍👍
Супер полезное видео,отлично Григорий
Спасибо за информацию была полезна 🤝
Спасибо Гриш!
Спасибо, выздоравливай
Спасибо за видео, ну хоть кто то без лишних слов сравнил и показал как они работают))) как же долго я искал это видео(((
@tochilkavector
Жыл бұрын
Рад что пригодилось))
@user-od8cg3lh5f
17 күн бұрын
@@tochilkavectorздравствуйте скажите пожалуйста на этой точилке штанга 6мм или 8мм?
@tochilkavector
17 күн бұрын
6мм
Добрый день Григорий. Очень хорошее сравнение. Микроскоп нам в помощь. Единственное, чего невозможно донести с экрана, так это тактильных ощущений. Они порой говорят гораздо больше, чем визуальное восприятие, особенно на финише.
На крупных образивах алмаз чище, начиная с 50/40 эльбор чище. Из вашего видео мне так показалось. Спасибо Григорий!)
@SergeyVS
Жыл бұрын
Такое чувство, что из-за риски в разные стороны свет по-разному падает. И эльбор кажется чище.
Огромная благодарность за работу. Все очень просто и наглядно. Ещё бы аналогичное сравнение алмаза и синтетики, по поводу чего столько копий сломано. Из синтетики можно взять Борайды Т2 и Гриндермана.
@maksostrof
Жыл бұрын
Интересует такой обзор? Или к примеру тесты ножей одинаковых заточенных на разных абразивах?
@user-dd3ob7fo3e
5 ай бұрын
Почему не Гриталон? Мне очень нравится ихняя работа.
Спасибо
Спасибо, все понятно. Станок, который на обдирке держать надо риколол.... 😁😁😁
Тема для нового обзора))) Берем условно подготовленные 5-50 ножей из разной стали и бруски, ну скажем 20/14 и работаем одинаково 1-100 минут каждый (в данном обзоре не понятно равное ли количество возвратно-поступательных движений😀). Смотрим в микроскоп. Делаем выводы с задумчивым видом, что разница крайне мала, но по ощущениям эльбор дороже )))
@tochilkavector
Жыл бұрын
👌
Григорий благодарю за обзор. Это видео подтверждает те выводы которые я для себя сделал ранее и те советы которые я получил от людей, которых можно назвать профи в заточке ножей, как и тебя. Лично для себя я выбрал более или менее универсальный сет из эльборов: Связка МО: 200/160 100/80 50/40 10/7 5/3 МФФ 28/20 14/10 7/5 3/2 Буду рад, если укажете на мои ошибки в выборе. С Уважением.
@Flight100100
Жыл бұрын
Критерий выбора-результат.
И вашим и нашим поровну спляшем! На обдирку и среднюю фазу, дальше на оsb, потом притиры с пастами... И вот оно... Нож начинает не резать, а раздвигать разрезаемый материал при создании небольшого давления. Люблю эти моменты!
Отлично
Алмаз как то больше понравился по картинке.
Спасибо за видео! Результат +/- одинаковый. А зачем платить больше за эльбор??? Ну хочешь чище, возьми на осб... Ну а по другим сталям... если связка одинаковая, то и результат алмаза и эльбора будет такой же. Моё имхо
Ощущение что алмазы как-то мягче работают. У эльборов очень противный звук. Я для себя выводы сделал. Спасибо. 👍 Давно искал такое видео о сравнении этих двух образивов.
👍👍👍
Привет!!! Тебе бы открыть рубрику о. Точилках…. Раскатывать о новых и существующих, там Вектор, Козак ,Ирбис, плюсы минусы …. Китай тоже…. Ну про Профиль тоже….
@tochilkavector
Жыл бұрын
Руслан, ты видимо не совсем понял, что это за канал. Это канал вектора, принадлежит он не мне. Я просто веду данный канал, как наемный ведущий. Такой вариант здесь не возможен.
@user-to1eg7pi1o
Жыл бұрын
@@tochilkavector понятно! Но тема хорошая… Я тоже в своё время искал точилку для себя и много времени потерял на поиски в ютубе, а так будет канал о заточных устройствах…. Ну ладно это я так …. Твой канал смотрю постоянно с интересом и учусь, теперь и второй тоже подписался….. жаль только что теперешняя ситуация не позволяет посылки с России получать….много чего приобрести хотел у тебя на распродажах…. Я ведь в Латвии живу, а наша страна считает вас виноватой во всех грехах с Украиной
@Dm-Solo
10 ай бұрын
Мне из всех "не профилей" больше вектор понравился. Думаю его покупать. Но это без опыта использования.
Для финиша лучше osb связку или ms1? Для домашнего использования
Подскажите не бывало ли случаев что приклеили абразив не той гритности что указана на бланке. У меня 63/50 и 40/28 визуально работают одинаково. В микроскоп у 40/28 поверхность даже грубее выглядит, в каких то кратерах.
Григорий, спасибо. Молодец, интересно придумал. Вопрос такой, камни через какое время перестанут пить масло, есть предположения?
@tochilkavector
Жыл бұрын
Пока нет, на алмазах более 30 заточек пока пьют
@Andreepitek
Жыл бұрын
@@tochilkavector Гриша, а может их можно перевести , как думаешь?
@tochilkavector
Жыл бұрын
Я противник переводов, пропитка силиконом ни чего не дала. Но если есть желание поэкспериментировать то в целом почему бы нет
скажите,я может ,что пропустил ..а почему нож именно так зажат...
А толщина брусков как я понимаю одной толщины?
Спасибо, очень интересно было увидеть сравнение в лоб. Подскажите какой у вас микроскоп. Спасибо.
@tochilkavector
Жыл бұрын
В данном случае был китайский микроскоп на 100х, купленный на Алиэкспресс
@knife1970
Жыл бұрын
@@tochilkavector спасибо.
Григорий, благодарю Вас за хороший, объективный обзор. Имеющий уши, глаза и разум всё увидит, услышит и поймёт... При ручной заточке преимущества эльборов перед алмазами очень сомнительны, а цена выше! При машинной, где есть большое выделение тепла, картина меняется даже с применением СОЖ! Сам когда то купив вначале элборы на МО, затем алмазы на МО уже столько за два года на них переточил, что однозначно могу сказать, что при заточке в ручную преимуществ у эльборов нет! MS-1 Связка удивила скоростью съёма металла. При прочих равных она выше чем у абразивов на простой медно оловянной связке. Может это скажется на её стойкости в сравнении с простой МО связкой? Пока говорить рано... Пользуюсь Алмазами на MS-1 около месяца. Только длительная эксплуатация и статистика это раскроет. Желаю Вам здоровья и успехов во всех начинаниях и по жизни.
@tochilkavector
Жыл бұрын
Спасибо, Андрей, взаимно 🤝
@user-qr7id4mc1z
Жыл бұрын
@@tochilkavector Для сомневающихся информация! Прошло три месяца тестирования Венёвских алмазов на мс-1 связке. Заточено около 500 ножей и ножниц из сталей разных по своим свойствам. Были и пластелиновыё и премиальные. Процентов 60 до 59 HRC и процентов 40 выше 59 HRC. Резюмирую!Износостойкость Венёвцев на МС-1 связке сопоставимая с МО связкой Полтавского завода! Т.Е за три месяца практически отсутствует! Примерно до 59-60 HRC Заметное преимущество Венёвцев на МС-1 связке по скорости съёма металла над МО связкой Полтавского и Киевского(Диаманта) алмазных абразивных заводов! АЗТА нет у меня, не тестировал. После 63 HRC скорость сьёма металла и на Венёвских МС-1 и на Полтавских МО практически перестаёт отличаться! Я разницы не заметил! При этом Венёвцы значительно дешевле Полтавцев! Жаль только что линейка заканчивается на 7/5. Мне очень хотелось бы увидеть у них 3/2 и 1/0 в таком же хорошем исполнении как те, что уже сделаны. С огромным уважением ко всем неравнодушным к точению и остроте, Андрей.
@LoL_KeK222
Жыл бұрын
Здравствуйте, прошло уже как 6 месяцев, что скажите за алмазы MS-1? Стоит ли брать большие бруски от Венева размером в 200х83х10 но на МS-1?
@user-qr7id4mc1z
Жыл бұрын
@@LoL_KeK222 Здравствуйте! У меня нет таких абразивов. Только 150*25*4 на алюминиевом бланке. Под формат Апекса. Как показывает практика, качество может отличаться. Решайте сами. С уважением Андрей. Апексный формат удачный получился. Крупнее 125/100 считаю брать нет смысла. Их производительность становится меньше, не растёт , а уменьшается( если только сталь не вообще супер мягкая на ноже). Повреждения режущей кромки очень большие. Какой опыт имею, тот описал.
@user-pd7po8cq7g
9 ай бұрын
Жду свой брусок. Двусторонний на MS-1. Если мыслить логически,выходит,что при равном содержании алмазного порошка с простой медно-оловянной связкой,в этой связке ещë карбид кремния,а он точно твëрже бронзы. Значит MS-1 связка твëрже обычной. А как на самом деле,покажет время.
Хотелось бы про микроскопы услышать
@tochilkavector
Жыл бұрын
Что именно?
@shetnemo940
Жыл бұрын
Какой использовался микроскоп?
Спасибо за познавательный ролик) Как эти камни, например 7/5, работают по сравнению с OSB связкой? Есть ли смысл собрать сет из камней крупной и средней зернистости на металл. связке, а тонкие на OSB?)
@tochilkavector
Жыл бұрын
Осб и металлическая связка очень разные и соответственно иметь у себя в наличии оба варианта предпочтительнее чём выбрать что-то одно. На осб можно добиться очень приятного блеска, на металлической связке более агрессивного реза. Но это в средних знаниях. В каждой конкретной ситуации нужно сравнивать здесь и сейчас. По поводу сбора сета, нужно смотреть на затрачиваемые стали и от этого отталкиваться.
@user-df9of8fx9z
Жыл бұрын
@@tochilkavector В основном нержавека разной паршивости) Очень нравится как работают камни на OSB, а вот бакелитовую надоело на стекло отправлять каждый раз после 2-3 ножей, поэтому подумываю раскошелиться на твердую связку)
@tochilkavector
Жыл бұрын
При таких вводных, имеет смысл такой сет
@user-df9of8fx9z
Жыл бұрын
@@tochilkavector Спасибо Григорий)
@tochilkavector
Жыл бұрын
🤝
Из видео понял, что для любителя достаточно эльборов и не смысла переплачивать за металлическую связку 1-1,5тр за камень
Есть смысл брать финишные алмазы на металлической связке или проще взять OSB?
@tochilkavector
Жыл бұрын
Абразив это инструмент для своих задач, он либо нужен либо не нужен. Есть ли смысл вам что-то брать, я не знаю.
@user-dr3jq3bh2r
Жыл бұрын
При чём здесь слово «проще»? Возможно- выгоднее, дешевле, лучше?
Визуально с экрана компа Эльборы меньше риска и больше блеска. То есть они ближе к финишу.
Если у веневцев связка пористая и впитывает, ни в коем случае не стоит точить с олеиновой кислотой! Иначе есть риск что брусок просто рассыплется через пару лет...
Спасибо за видео. Всё понятно и чётко. Григорий, скажите, а стоит ли рассматривать двусторонние алмазные камни VID МС-1? (в целях экономии хочу взять: 150х25х6х3х3 100/80 - 50/40 MS-1 100% и 150х25х6х3х3 20/14 - 7/5 MS-1 100%)
@tochilkavector
Жыл бұрын
Пока с ними не сталкивался, но предположу что это тоже самое
@user-vg1zd3ly5w
Жыл бұрын
Бери премиум
А что такое ЭЛЬБОР? Сколько раз было произнесено на канале, но объяснения я так и не узнал.
@BlackShark_anonim
Жыл бұрын
CBN
@user-dr3jq3bh2r
Жыл бұрын
Кубический нитрид бора.
OSB связка рулит!
MS1 и МО связка это одно и тоже или есть какая-то разница?
@tochilkavector
8 ай бұрын
Грубо говоря да
Здравствуйте где можно заказать бруски
@tochilkavector
Жыл бұрын
Здравствуйте, у нас на сайте, ссылки в описании к видео
Я пользуюсь мыльной водой,великолепно и не пьют
Добрый день. эльборовых и алмазных брусках мс1 сколько карат?
@tochilkavector
Жыл бұрын
Здравствуйте, точно не могу ответить, лучше уточнить на сайте производителя
@user-dr3jq3bh2r
Жыл бұрын
Для чего нужно знать сколько карат, не достаточно ли процентного содержания?
@USM79
Жыл бұрын
@@user-dr3jq3bh2r нет конечно, покупатели хотят знать что они преобретают, хотя бы минимальную информацию.
@USM79
Жыл бұрын
@@user-dr3jq3bh2r если посчитать в процентной соотношении 4мм толщина то получается 66-67 каратов. А сам как думаешь есть ли там столько?
@user-dr3jq3bh2r
Жыл бұрын
@@USM79 вот что нашёл - За 100%-ную концентрацию принято содержание 0,878 мг (4,39 карата) алмазного порошка в 1 мм³ алмазоносного слоя или 25% по объему. При 50%-ной концентрации алмазов связка и наполнитель занимают 87,5% объема и только 12,5% - алмазное зерно. Так как всё-таки удобнее в каратах или в процентах?
Привет Григорий! Вот ты себе геморрой устроил))))) Я ждал когда ты на финишных проходах будешь при каждом перевороте камни менять!))))
@Andrei3660
Жыл бұрын
Если хорошую зарплату предложили парню, молодец, что не отказался!!! А так и там наш Гриша, и тут наш Гриша!!! Разницы не вижу! Если какие-то ревности к станку, зря!!! У меня Заг и Гришу смотрел всегда с удовольствием!!!
Короче одинаково. Значит надо брать что подешевле. МS-1 слишком дорогие !
@tochilkavector
Жыл бұрын
Сравнение было как раз между связкой МС-1
Мне на алмазе картинка больше понравилась
@master5738
Жыл бұрын
Мне тоже
@user-pg1ir5ib4b
Жыл бұрын
@@master5738 алмазы у меня такие тоже есть. Не сразу, но распробовал. Но ещё взял сборный сет эльборов алдим. К выходным пробовать буду
@master5738
Жыл бұрын
@@user-pg1ir5ib4b правильно,Алдим тоже есть,125/100,63/50,28/20,14/10,7/5,3/2,вещь
Ребята тестили с полтавскими ельборами. - однозначно веневские ельборы проиграли по чистоте работы. Много вкраплений те той гритности что заявлена. А в полтавских намного чище работа. Однозначный выбор в сторону полтавских. Может и веневцы подтянут качество когдато😉🤣
@tochilkavector
Жыл бұрын
Поделитесь ссылкой, интересно посмотреть👍
@user-nr9gb7rz9u
Жыл бұрын
@@tochilkavector тестили для себя на разных ножах,у тебя есть Полтава- косим .возьми фото из роликов и сравнить с етими фото под микроскопом- разница очевидна. А есле взять алдим- я думаю что они ещё интереснее будут..
@user-nr9gb7rz9u
Жыл бұрын
@@tochilkavector набери на ютубе- маркет- Андрей у него тоже есть много информации об разных алмазами и ельборах- и много съёмки пож микроскопом. Посмотри я думаю тебе будет интересно.
@tochilkavector
Жыл бұрын
Полтавы косим у меня уже давно нет, есть полтавские алмазы МО премиум. Чтобы было понятно, я не утверждаю что что-то лучше, а что-то хуже. Полтава из всех МО которыми я точил, на сегодня, скорее всего лучшие абразивы, а в остальном если разница есть, то она не катастрофическая чтобы покупать сразу несколько комплектов разных компаний. Т.е. если есть комплект любых МО, наращивать их нет смысла. Как-то так)
@tochilkavector
Жыл бұрын
Канал Андрея я знаю, спасибо
Алмаз чище гораздо
@ДанилаМастерЛомастер
9 ай бұрын
Алмаз, как я понял, уже использовался раньше
алмаз получше
Видео отличное, идея отличная и снято очень хорошо и по времени и подаче, но почему по итогу - нож не режет :( ??? Не доточен финиш или на финиш нужны другие абразивы?
Парни это не хрена не работает за те деньги которые за них просят! Надо быть полным финансовым идиотом, что бы это покупать..... Есть братья китайцы, они наше все! Вы пихаете камни по цене машин....
Очень информативно и познавательно, большое спасибо