Мне кажется, что я почувствовал разницу даже через телефон. Но тчжело так сравнивать. Нужно нарезки по 5 секунд делать - один и тот же участок композиции на одной и другой аппаратуре. А то, если разница невелика, то ее можно и забыть пока следующий аппарат играть начнет.

@user-kn1gs3mb2k

2 жыл бұрын

Roman Или сразу нравится. или нет. как с женщинами. Доверьтесь себе.

Спасибо за обзор , то что надо !

Здравствуйте, Александр! Какие бы недорогие современные напольники вы посоветовали(фирма,если можно,характеристики). Колонки к 502 s.

Отличный обзор.

Мораль данного видео- понятно, что лучшее- враг хорошего, но если не иметь возможности сравнить аппараты "в лоб", то можно счастливо жить и с дешёвым вариантом :)

Если в 502pro(3250) выбросить стоковые оу(можно без пайки -они на колодках) и вставить АД827(или другие из звучащих) то сибилянты уменьшатся, при сохранении детальности. И сравнивать надо на небольшой громкости(до 10ватт) тк мощность у аппаратов сильно разная и 3250 может проиграть изза роста искажений. Также подмечу, что при всех достоинствах и детальности этих колоночек онкио, они склонны подвизгивать сибилянтами. + Спасибо за обзоры. Смотрю всегда с удовольствием, но на скорости 1,75. ;-)

@pavelyurevich3770

Жыл бұрын

А если вообще ничего не ставить? Ещё лучше будет? Зачем они нужны вообще, если портят звук?

@user-mw1pk8wk4x

4 ай бұрын

@@pavelyurevich3770 лично Вам результат замены может и не понравиться)) вообще более дорогое/современное может многим понравиться больше, но именно Вам может совершенно не зайти😁 у всех свои приоритеты в звуке и даже заметно своё восприятие) ещё такой момент: то, что сразу, с первых же звуков дало вау-эффект, через неделю может уже просто раздражать😂

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Ваше мнение о том какой качественней усилитель по звучанию, FX-Audio 502SPRO или TPA3255 ? На Али отзывы как бы критичные об TPA3255 , с хлопками при включении и т. д.

Посмотрел обзор и так и не понял,этот усилитель с чем можно сравнить по уровню звука.В данный момент использую Yamaha as 500 ,перед ним был Rotel ra 04, Yamaha понравилась больше как по мне более динамичный усилитель, для рока самое то. Усилитель в тесте переиграет мою Ямаху по динамике и детальности?

Кое-что из психоакустики. Если сравнение идёт в слепом тесте, или даже не в слепом, но с почти ОДНОВРЕМЕННЫМ воспроизведением отрывков, переключая источники звука по очереди, ВСЕ эксперты ПЛОХО различают нюансы в качестве воспроизведения. Причина: работа психики в этих условиях ограничена только кратковременной памятью. Мозг озадачен необходимостью сравнить ЭТО с ТЕМ, звучащее именно СЕЙЧАС, для чего мозг отключает прошлый опыт, чтобы получить максимально об'ективное впечатление. Парадокс! Чем добросовестнее эксперты прилагают усилия, чтобы сравнить звучащее здесь и сейчас, тем надёжнее их психика включает режим неопытного новичка! Только взяв аппарат на прослушку на пару недель, а то и на месяц, загрузив долговременную память множеством даже не отрывков, а полноценных музыкальных произведений, можно надеяться ЧТО-ТО понять. И очень желательно менять компоненты и условия прослушивания, чтобы память накопила массу информации для сравнения. Именно работой долговременной памяти об'ясняется увлеченность и бесконечная погоня за идеалом. Ничего особого, отличающего аудиофила от филателиста, нумизмата, и иных коллекционерских увлечений здесь не наблюдается. Законы психики везде одинаковы. Грубо говоря, человек всегда сравнивает себя "нынешнего" с самим собой "прошлым". И ему хочется "сейчас" осознавать себя лучше, чем "раньше". Это нормальное стремление к развитию, спроецированное на вещи и предметы. Мы ведь живём в МАТЕРИАЛЬНОМ мире, и так привыкли от него зависеть, что радуемся обладанию сегодня чем-то лучшим, чем вчера. И подсознательно сравниваем то, что ЕСТЬ, с тем, что БЫЛО! А? Как думаете?

@user-en9or3ql2q

4 жыл бұрын

Прекрасный комментарий.

@151532210

4 жыл бұрын

Но как бы то небыло, включая бубнежку или цикалку явно слышеш разницу ведь разве нетак?! Вот я в основном слушаю арматурные внутриканалки. Дома есть полочники, и явно среди них слышу разницу во первых высокие частоты попросту отсутствуют в полочниках. А в внутриканалках отсутствует басс с особой вырожаностью оно и понятно или маленький динамик или большой. Точнее если быть басс он везде разный. У компании сони он один в у денона другой. У сенхов вообще другой и тут есть такое как вкусовщина. И как итог ращные бренды имеют свою вкусовщину мое чисто мнение. Я могу отличить бренд. В соепом тесте. Но при услрвии разном воспроизведении жанров. И не отного трека а хотябы 3-5

@314Polkovnik

3 жыл бұрын

хороший аппарат слышно сразу. один из критериев сцена оторванная от колонок, как в глубину, так и в ширину с четкими киз. мало кто может это отыграть, и не нужно никаких дней, достаточно минут

@sangarydjja

3 жыл бұрын

Именно так...

Сибилянты режут слух на цифровых усилках. Не понял почему для чистоты эксперимента не взяли все три усилка не подключили к одинаковым колонкам?

К чёрту усилители - спасибо за подборку хорошей музыки %) А так ваще 502-й наиболее понравился.

Здравствуйте! Согласен с вами: даже по такому видео можно иметь представление о звучании того или иного усилка. Сегодня я заказал на Али 502. Но с учётом пандемии у нас и карантина (Казахстан),не надеюсь на скорую доставку. удачи!

@emuzaurus

4 жыл бұрын

да вроде кончилась эта пандемия, должно быть достаточно быстро.502 s pro? на тпа3250? Тогда вещь!

@yelnart3005

4 жыл бұрын

@@emuzaurus у нас в данный момент идёт самый разгар эпидемии,это страшно,и людям стыдно,что раньше не верили в кви,шутили(. Да,заказал fx 502 fx s pro

@alexf1515

3 жыл бұрын

@@yelnart3005 Как ощущения?

Спасибо, Александр. Очень информативные у вас видео. По поводу сибилянтов из собственного опыта. Комбинация пред/DAC на сябре и оконечник класса D практически всегда дадут сибилянты. У меня сейчас похожее сочетание, правда выше классом. Буду отдельный пред брать и уж точно не на сябре)) ЗЫ Как подтверждение. Если оконечником выступает Денон, то сибилянты сразу пропадают.

@danila.1985

4 жыл бұрын

Так сибилянты-это естественно. Иногда,в живой речи их очень хорошо слышно

Здравствуйте! Слышал, что для 502s pro лучше взять линейный блок питания. Не посоветуете какой лучше? Интересует бюджетный.

@user-ye4ok2pd5g

2 жыл бұрын

Экспериментировали с БП для данного усилителя? Если да то есть смысл в этом?

@John_0266

2 жыл бұрын

@@user-ye4ok2pd5g Не знаю как звучит со стоковые БП,но с линейным отлично,мягко динамично,чисто без грязи,но и стоит он в два раза дороже усилка.

@user-ye4ok2pd5g

2 жыл бұрын

@@John_0266 спасибо!

@John_0266

2 жыл бұрын

@@user-ye4ok2pd5g Кстати этот блок питания,использовал с усилком FX Audio D2160,стоковый давал резкость и грязь,может кто-то это не заметит,а с этим чисто мягко.

Здравствуйте, заказал усилитель на основе TPA 3255. БП импульсный 36V 5A. Хочу под него подобрать недорогую акустику. Понравились как звучат DALI Oberon 3 (вживую, правда, не слышал). Как думаете, будут они сочетаться с этим усилителем?

@emuzaurus

3 жыл бұрын

я оберон тоже не слышал

@myhobbyvision7723

3 жыл бұрын

Взял Oberon 3 под 3255, супер! советую!

Тест во многом показательный....но в свой тракт я бы не взял ни один из представленных усилителей...их можно использовать для сторонних задач (например для озвучания телевизора, что я и собираюсь сделать, прикупив 502 усь). Причина-тотальное несоответствие живому, натуральному звуку. Инструменты звучат крайне неестественно, в живом мире они так не играют (и слава Богу))))) В данном сетапе присутствует (по меткому выражению Сталкера) полный бриллианс....)))) Но это моё, очень субъективное мнение. При этом надо добавить, что запись вполне может и не отображать (или отображать искаженно) реальную звуковую картину, так что надо и на это поправку сделать...а так-подкованный теоретически человек, да еще и богатым опытом применения и прослушивания разных звуковых систем подарил нам возможность и послушать, и сравнить. Если не трудно, выложите трек-лист с композициями, хочется послушать этот-же материал на своём тракте. Вот тогда и может сложится картинка звука...а кто что предпочтет-это уже вкус апельсинок....мандаринок... и да...на деноне и диапазон сразу многократно расширился...появилось ощущение вовлеченности в звук и воздушности образов. В низкочастотном звене тоже произошли положительные изменения-это слышно невооруженным глазом))))))))))). Еще раз благодарность за предоставленную возможность за подумать-послушать (или наоборот)))))))

Всё же Онкио акустика куда лучше и естественней звучит чем Ямаха.Даже через ютуб слышно.

Добрый день. Я плохо понимаю в технике. Поэтому у меня есть вопрос,если FX D802 использовать как предусилитель и цап,а FX502 pro использовать как усилитель,есть ли смысл и если есть смысл,какой будет звук? Заранее спасибо.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

так не получится

@user-lo1lz5fs9h

4 жыл бұрын

Спасибо

А рубидиевый ганератор тактовых частот вас ещё не интересует?

После прослушивания данных записей у меня остались очень странные впечатления. Если Ямаху с Деноном ещё как-то можно слушать, то вот остальное... Сибилянты просто высверливают мозг. Что-то явно "не туда". Может смартфон так искажает ВЧ? Либо "цифрят" дешёвые китайские усилки + ЦАП. Честно сказать я тоже не особо преуспел в качестве записей своей системы, т.к. использую обычный смартфон. Но даже звук знакомых мне Ямах, как-то не произвёл должного эффекта.

Тпа3116,возился почти год,сибилянтов практически не стало. Помогли кондеры в фильтре питания и их ёмкость. Ну ещё резисторы и по мелочи,индуктивности родные пришлось убавить. От родного мало что осталось. Теперь доволен, никаких ссссс и тщщщ. Осцилом замерял АЧХ, всё в норме. Приносил сравнить 502 и акай у знакомого брал,он теперь просит тпа ему продать,в спальню. Можно любой аппарат довести до желаемого, но требует массу времени.

@QueDoubleU

4 жыл бұрын

Секрет доработок не раскроете?)

@kindza-dza4074

4 жыл бұрын

@@QueDoubleU Для начала ёмкость добавить в питании, на 4 ома не меньше 10000 МКФ,на 8 ом- достаточно и 6000мкф. Желаете смягчить звук,включите шп. Динамик и его импеданс ,который не постоянен, будет работать с индуктивностью катушки как фильтр. Вообще,класс д лучше всего звучит с шп.динамиками. Можете ещё и индуктивность в усилителе убавить,китайцы почему то ставят больше чем нужно, А резистор на выходе усилителя в 1-2 ома,даёт ненулевое сопротивление и служит дополнительным фильтром . Основной факт- увеличить ёмкость конденсатора,после этого меняется звук кардинально. Ну не может звучать усилитель на 100ватт,с конденсатором в питании на 1000 мкф,закон ома против,так как неизбежны просадки питания даже при незначительной нагрузке.

@olegkarpov8343

3 жыл бұрын

А смысл вашей возни целый год, вам проще делать усилок с нуля, под себя, под свои предпочтения. 502-й за свои деньги, хорош как есть из коробки, даже без вошкотни с операциониками, как не крути класс а из него не сделать.

Усилок 502s pro очень понравился,брал для работы,хочу еще заказать усилок до 10тр с али,для разнообразия,порекомендуйте пожалуйста сопоставимые по классу звуку,если таковые есть)

@emuzaurus

3 жыл бұрын

до 10 нет, есть подороже, худ 1969

@slo1200

3 жыл бұрын

@@emuzaurus Спасибо,буду иметь ввиду!

Здравствуйте, Александр! А акустику Heco Victa Prive 502 FX-Audio 502SPRO потянет?

@emuzaurus

3 жыл бұрын

да

@user-dk9mj7sp2z

3 жыл бұрын

@@emuzaurus Александр, извините за назойливость. Сейчас использую Denon AVR 1713, звук не нравиться, присмотрел недорогие Yamaha A-S201. Что лучше взять для Heco Victa Prive 502: FX-Audio 502SPRO или указанная Yamaha?

@emuzaurus

3 жыл бұрын

@@user-dk9mj7sp2z 502 я бы взял, вы сами смотрите

Денон и Ямаха конечно это класс! Это как о легенде о Прометее, который хотел дать смертным огонь) провожу подобную аналогию. Аудио со временем становится более доступнее . Спасибо автору за труд

tpa по приятнее, ярче , но можно немного сбавить норов, если буфер ламповый ДО организовать. Собирал на 6н8с, и когда говоришь что это класс Д на выходе, то никто не верит)))))

@emuzaurus

4 жыл бұрын

в китае есть ламповый буфер на 6н3п, тоде хорошо сглаживает за дешево

@urlihfd9842

4 жыл бұрын

@@emuzaurus ну в данной ситуации, итак бюджетно все, удешевлять уже не стоит систему.

Советую 3255от Аймы, не лучше 502, но в данном сравнении лучше таs 56

Fx502spro на tpa3250 звучит сочнее.

сразу лайк

Закажи себе на тесты AIYIMA A04 на tpa3251. На алишке цена с блоком питания 32v6a 4000 руб!грех не взять)) Читал два отзыва от владельцев d502spro, что a04 лучше звучит, причём прилично лучше.

@technoliveshere

3 жыл бұрын

выбираю между двумя. говорят на ао4 низ поинтереснее.что посоветуете?

@dmitry516

3 жыл бұрын

@@technoliveshere я сравнивал их лоб в лоб, низ везде средний, но вот верхов не хватает и там и там(на моих колонках kef q350 между ними нет никакой разницы, дажа по мощности, fx рвёт колонки такие)) тестировал на хороших записях flac , с хорошего цапа dx3 pro, перетыкая акустические провода раз 10.реально звучат один в один с недостатком верхов.

Я очень надеялся . что разницу в звучании я не услышу и обойдусь. заказав SA1. но. к сожалению D-FX звучит для меня слишком приятно. чтобы смириться с SA1. Понимаю. что образцы не с конвейера и уже доведены "до ума". но FX явно стоил выделки. на мой ВКУС. Всегда так...

Эти китайцы лучше nad d3020 например?

@user-wm8po4zn9i

4 жыл бұрын

нет конечно

Почему нет обзоров о механической части аудиотехники а именно о проигрывателях винила катушечных и кассетных магнитофонах cd проигрывателях в общем об источниках музыки? Возможно в данное время это уже не особо актуально но вновь постепенно возвращается интерес к винилу магнитофонам просто к аналоговому звуку

@emuzaurus

4 жыл бұрын

первое - мало подписчиков - следовательно ютуб мало денег дает - за 30 рублей не серьезно что-то требовать. Второе - материально очень низкая поддержка - очень мало донатов. Вы же понимаете что мои знания, моя эрудиция и консультации потенциально очень много стоят, но мои попытки дать всем знания, не несут ответного отклика, жмутся даже 10 рублей кинуть, тогда к чему претензии в принципе? Благодаря моим подсказкам очень многие не влетели в глупые многотысячные траты. Я понимаю благодарность - позвонил человек, я все нюансы разжевал, сказал как надо и мне на карточку прилетело 1500р - это отлично, и человек не прогадал, и мне это очень хорошо. В 15 лет я бы вообще все даром давал без вариантов, но сейчас хочется и чтобы мне хоть что-то перепадало. По опыту чем больеш делаешь добра, тем больше в тебя прилетает говна.

@alexeymartynov1107

4 жыл бұрын

@@emuzaurus это не. требование а какое мнение о том что я писал в сказанном В роде в высказанном я не оскорбил не вчем Вас не кто не заставляет делать обзоры это ваш интерес а люди есть разные хотят платят хотят нет

502SPRO + Onkyo лучше чем Ямы с Деноном :DDD

Думал между Деноном и 502 будет пропасть как в цене, но мляяя, в слепом тесте на мой неискушённый взгляд я не уверен что отдал бы явное предпочтение кому-то особенно если в разнобой включать. ЗЫ; если мне через наушники так 502 понравился, а 3е на 3255 Вы говорите ещё богаче звучит, то на данный момент у меня с усилком вопрос закрыт)))

тот случай когда смартфон нивелирует любое звучание.

А где нормальные тесты ? Или осциллографа нет ?

TAS 5630 лучший вариант, вернее оптимальный. Вы Александр стали по немногу разочаровываться в Вашем Denone, конечно я могу ошибаться, просто так кажется.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

ошибаетесь

Деноновский резкий звук терпеть не могу, звенит как склянка, то что было до него звучит намного лучше.

@user-oq2kb2og3i

3 жыл бұрын

Согласен. Японский звук как и изображение говно...

только родное предусиление на оу, нужно миновать, иначе игра не стоит свеч, оу все портит

@kwl999

4 жыл бұрын

что за бред?

Ребята объясните нубу что взять . есть 2 колонки Орбита ас35 89 года состояние идеал . (дед покойный слушал по праздникам) . но нет усилка буду слушать с компа тоже раз в год )) я понимаю что савок старьё но всёже память . хотелось бы оживить колонки а то стоят без дела .

@Roman-ew2tu

4 жыл бұрын

Уст на TPA3113 с темброблоком - за глаза будет.

@emuzaurus

4 жыл бұрын

tpa3116

@Barishpolec

4 жыл бұрын

@@emuzaurus Спасибо за совет , глянул обзор данного усилителя у вас на канале в итоге заказал tpa3116 модель ))

Были эти коробченки, три штуки, разные, та2021, 3116 еще какой-то, вообщем не переигрывают они обыкновенные качественные музыкальные центры1997 1999 годов. Ни как и совсем. Напрасная трата денег. Искал новый звук. Наслушался таких специалистов и покупал,разные. В результате продал все, перекрестился, и забыл. Может лучше центра лж или самсунг они играют, тхотя по опыту знаю, у этих фирм звука нет вообще, как и у китайцев.

@tatianatsvetkova3765

2 жыл бұрын

Ага, сразу видно профи: "не переигрывают ОБЫКНОВЕННЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ муз. центры 97-99..." :-))) А где наименование моделей, которые лично Вы понимаете под этими "обыкновенными и качественными"? :-)))

@romankolihanov5199

2 жыл бұрын

@@tatianatsvetkova3765 вот таких профи как вы наслушался и искал новый классный цифровой звук! меня хватило на трех китайцев. И мне все равно какие модели конечно не дорогие не по восемь тысяч и более.нет. 3500 4500, и тогда как дилетант говорю, не гробьте товарищи свои деньги. Поверьте при прослушивать будет чувство такое что тебя наебали. Да, Играет,да вроде и низкие есть и высокие есть...но вот звука нет. И будете продавать на авито или знакомым в гараж в пол цены. А слушать добротный звук на аппаратах 80-90

@tatianatsvetkova3765

2 жыл бұрын

@@romankolihanov5199 , я никому ничего не советовала - я написала, что только платный клоун рубль/коммент с фриланс ру может писать "фсё кетайсы хуже фсех нарамальных мусцентроф" :-)))

tpa3250

Denon - бубнилка глухая

@John_0266

2 жыл бұрын

Они все такие,одно название

Низкие искажения это одна из причин сухого звучания . Как показывает жизнь усилитель с более высоким порой даже на пределе гармоническими искажениями передают тембры инструментов более натурально ..шелест листьев на деревьях это тоже тембр ..благодаря натуральности и разнообразию тембров можно легко определить размер комнаты где происходит музыкальное событие . .Ни один китайский усилок на это неспособен

Просто для понимания сути, цена референса дороже в 200 раз.

@kitaizakaz1120

4 жыл бұрын

и играет хуже - как показывает эта запись ))) denon и yamaha говно реально ))) если произойдёт чудо и ты начнёшь записывать всё на профессиональный микрофон - тогда и сравним реально ))

@user-gu8cu3il4j

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/oWiNybmqobCZZso.html

@kitaizakaz1120

4 жыл бұрын

@@user-gu8cu3il4j маловато динамиков, нет? СБОКУ ЕЩЕ МЕСТО БЫЛО - МОЖНО БЫЛО И ТАМ УСТАНОВИТЬ ЕЩЁ )))

@samilahidjako1795

4 жыл бұрын

от аккумуляторов пробовал слушать ТРАшки?... у тебя там куча фильтров по питанию

@ivankhimich2123

3 жыл бұрын

Здравствуйте , интересует один момент который как мне кажется очень важен. Вы вот говорите про разрешение , микродинамику и детальность усилителя FX Pro , как насчёт построения сцены , наполнение комнаты звуком когда музыка полностью отрывается от акустических систем.

Как по мне TPA 3250 звучит лучше, по крайней мере, что касается НЧ. А вообще- то фонограммы разные - так нельзя оценивать.

Это именно те усилители которыми восхищаются первые две недели а потом избавляются от них ..

Эх,надо было Вадима Казаченко навалить))

502 пожалуй лучше всех звучал. 5630 жестко сибилянтит , Денон мутный и тощий. Возможно микрофон смартфона портит картину.

tpa3520 выигрывает у всех

Кто больше? 2000 Вт на канал.

ненравится мне как звучит 502, много где слышал на ютубе, подача неприятная, а детальность тут неслышно конечно, стеклянный 3116 поприятнее звучит даже

если только такую музыку слушать, там хватит и коробочки из китая за 50 баксов

Денон тут звучит как какашка

Купите уже себе нормальный микрофон или рекордер. "Замах на рубль, а удар на копейку"