Спасиюл за отличный обзор. Лучше всяких бла-бла на полчаса. Все три - примерно одинаковы по зацепистости на большинстве грунтов. У меня старый, советский ещё Холла на 5 кг. держит лодку в 4.5 метра уверенно. Не помню что бы я полз с ним когда то... Якоря из нержавки, что на видео, классные. Хочу красивый якорь на лебёдку теперь )))

Вывод: Якорь Брюса лучше всех собирает рыбу!

Лайк за старания. Так а всё же, какой якорь лучше? Какой крепче держит при более отвесном положении?

@user-hk9ip7bm8t

2 жыл бұрын

Зависит от грунта и рельефа дна. В песке все три работают примерно ровно. На глине, гальке и камнях лучше будет Холла. На илистом дне и мягком ракушечнике Брюса. Плуг примерно между ними. Это было про грунт. Теперь про рельеф. Прежде чем держать якорю нужно "зацепиться". В песок зароются все три. На продольном свале увереннее других будет Холла. На камнях и глине якоря Брюса и Плуг уступают якорю Холла в эффективности в целом. Все три якоря сконструированы так, что когда угол шнура к дну 40 градусов и меньше якоря зарываются, когда 50 и больше якоря выходят из грунта. Для короткого шнура угол ко дну можно уменьшить тремя метрами цепи у якоря. Все эти три типа якоря работают хорошо. Каждый якорь для своих условий.

@frolfrol5396

2 жыл бұрын

Ну так и надо было делать обзор на разных грунтах и при разных углах и вывод какой лучше будет, дамаю так контент смотрелся бы лучше, но это только моё субъективное мнение.

А вывод то какой?

@user-hk9ip7bm8t

Жыл бұрын

Все три типа якоря хорошо зарываются в грунт (в данном случае в песок), достаточно хорошо держат и вынимаются при условии, что длина шнура позволяет обеспечить необходимый для этого угол между шнуром и дном.

@frolfrol5396

Жыл бұрын

@@user-hk9ip7bm8t 1 огромное спасибо за ответ 2 сварил по типу холла, может не правильно называю 3 получилось удачно, как на мой взгляд

Вв бы еще на веревку ногой наступили, чего уж мелочиться, тогда угол бы совсем по дну шел, или сразу якорь втоптать