Как-то давно, в обмене меня нагрузили такой Эстонией - звук ведерный, совковый, чувствительность низкая. На малой громкости вообще не звучали, чтобы получить какой-то звук, нужно было подсыпать мощи. При первой возможности расстался без малейшего сожаления.
@Jhon4224 күн бұрын
Хорошее сравнение, когда то очень давно их слушал более 20 лет назад с старым здоровенным ресивером маранц и люксман играли потрясающе ,импорту неуступают
@Ku6opr12 күн бұрын
Стояли у меня раньше, немного доработанные, Эстония 35АС-021-1, после купил Technics SB-X500A (обновлённая версия этих техниксов). Эстонии сразу ушли под подставки для техниксов.. Небо и земля!
@user-hy7yj7kh9n6 күн бұрын
Обе пары заслуживают внимания. Тут нужно понимать разный подход к построению акустики, у японцев обычно задраны сч-вч. Много было их в ремонте. Звук кажется ярче и чище. Но после 30-40 минут прослушивания хочется приглушить немного. Эстонии и союзы после настройки фильтров не уступают японцам аналогичной ценовой категории.
@user-hm9ln3st8v
6 күн бұрын
@@user-hy7yj7kh9n техникс играет очень ровно Эстония никогда не покажет такой звук своими динамиками прозрачность и детальности хоть фильтр меняй естественно я говорю про японские достойные колонки
@IliyaOsnovikov11 күн бұрын
Мне здесь колонки "Эстония" больше понравились. Косяки, конечно, есть, но в целом всё равно лучше. У меня когда-то такие были. Но был вынужден продать в связи с переездом.
@misho4246Күн бұрын
Секта свидетелей прослушивания через Ютубе в сборе! Ну, запивай 😂
@user-xd3hx9ht3b22 күн бұрын
Лично для меня ЭСТОНИЯ...
@user-bk9tg2oe9m25 күн бұрын
спасибо денис за сравнение
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m пожалуйста
@adreams393423 күн бұрын
В "большой" России третий Эстонии продаются много где, а у нас в Калининграде уже 2 года в продаже ни одной не выскочило. Причём предыдущие которые выскакивали я советовал купить моим друзьям и они купили эти две пары, а себе никак не могу найти. Послушал их на разных усилителях, звук хорош, особенно для инструментальной музыки, а С90 больше для электронщины.
@_KPM
7 күн бұрын
S-90 больше подходят для противоугонки, а не для музыки. Как, впрочем, и Эстония.
@user-wb1fk5jt7d
5 күн бұрын
@@_KPMвладею 35ас012, (чисто память) их можно слушать в двух случ. или нищий или со слухом проблемы. Есть тип на ютюб с 20 колонками с90, кричит самый крутой звук ,у меня мол дома желоба трясутся....
@user-sp3ux2wg9v23 күн бұрын
Эстония хорошо играет!
@user-lz3se4sx3iКүн бұрын
Технически sb6 заметно выше (по чувствительности в частности), есть еще "вовлеченность" в прослушивание музыки- вот этим эстония больше привлекла, чем техникс. p.s. В начале двухтысячных, начитавшись аудиожурналов, подумал что мои 35ас-021-1 "устарели" и поехал слушать разные колонки в магазинах города в ценовой до 30т. Было прослушано чуть меньше десятка моделей разных фирм. Так вот по эмоциональности все услышанные за те несколько дней в разной степени слили эстонии. Какие были модели- не суть, уехал в полной уверенности, что менять эстонию рановато, поблагодарив продавцов за уделенное внимание. Понравились правда в салоне hi-end kef за 60 т. (по тем временам) очень комфортно и увлекательно играли с усем Nad. Все ИМХО.
@user-wb1fk5jt7d5 күн бұрын
У эстонии на НЧ у меня отваливался подводящ. провод без возможности ремонта ... дрова ещё те
@user-bu8yu4of9l14 күн бұрын
Ну, не замечаю отличий, всё класс.
@user-hm9ln3st8v
14 күн бұрын
@@user-bu8yu4of9l разница есть technics sb-6 получше но Эстония тоже неплохая за свои деньги
@sankevi492522 күн бұрын
Спасибо за обзор! Эстония нравилась ровно до 11.55 минуты там и был тот самый момент когда захотелось сделать потише ( Эстония накричала искажениями)
@user-hm9ln3st8v
22 күн бұрын
@@sankevi4925 пожалуйста на запись ещё влияют динамики телефона не забывайте)
@Днепр-ЧЕМПИОН1983
8 күн бұрын
Согласен... Это как пиво из бутылки и банки !
@Andreas-On-the-wave8 күн бұрын
Здравствуйте! У техникса звук более глубокий, мягкий. У Эстонии детализация выше, звук немного порезче, в глубине и по басу немного уступают техниксу, но по детальности переигрывают. У меня еще вопрос не по теме. Отделка стен под кирпич, это обои? Или плитка декоративная? Смотриться очень хорошо!
@user-hm9ln3st8v
8 күн бұрын
@@Andreas-On-the-wave это обои по детальности вы ошибаетесь technics на голову выше
@Andreas-On-the-wave
8 күн бұрын
Значит на видео в ютубе не отображается истинное звучание!
@nikleo678 күн бұрын
Согласен Техникс звучит мягше и чище даже с записью с телефона. Буду теперь иметь представление о разнице своих Эстоний с яп. аккустикой. Но мне кажется если добавлять низов то можно было бы подводить звучание к Технтксу. Хороший видос, полезный. Удачи Подписка, лайк.
@user-hm9ln3st8v
8 күн бұрын
@@nikleo67 спасибо
@nikleo67
8 күн бұрын
Но надо заметить, что сравнение не равноценное по объему колонок.
@eduard4921 күн бұрын
denon 1700 или marantz 8006 в равных условиях?
@user-hm9ln3st8v
21 күн бұрын
@@eduard49 Denon
@compadre978325 күн бұрын
После динаудио тяжело слушать всю эту японопродукцию с цикающими верхами.. Явно не мое..
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@compadre9783 каждому своё
@user-ir9uy5bw9c3 күн бұрын
У меня тоже 021 есть,с jvc a-x400 звуча просто супер, а вот Onkyo 8620 ни как не звучит, басов из него не выдавить, даже у-101 красивее играет.Конечно техникс лучше даже через телефон слышно но и цена в десять раз выше,но давно заметил,не все зарубежные усилки звучат с колонками ссср, любыми,а с 35ас-021 тем более.
@Jhon4224 күн бұрын
Толковый автор ,музыка толковая аппаратура тоже
@user-om1vb8rx8d22 күн бұрын
Видео нужно было делать с микрофоном, телефон к сожалению не передаёт всю разницу между ас, а она ощутима. Знаю т.к. сам их в живую сравнивал, после чего Эстония в люди ушла и это при том, что у 35 АС-021 были доработаны фильтры, т.е. убраны резисторы, она тогда играет ярче. Союз 130 АС-002 будет получше Эстонии, там такие же нч стоят. Среди копий выпускавшихся в СССР Електроника 100 АС-063 вне какой либо конкуренции, вот они реально звучат.
@Gorr13 күн бұрын
Слушал в наушниках, да в чем-то Техникс интереснее, но у меня у самого Эстония только 021-1 + Yamaha A-S801, до этого был Yamaha AX-592 и я к ней привык и в сравнеии она мне больше нравится. Хотя у японца звук все-таки наверное правильнее, но и цена совсем другая, да и по возрасту он старше, а ремонт в случае чего намного проблемнее. Поэтому голосую зз Эстоннию, очень достойные АС если в хорошем состоянии за свои деньги сейчас. Спасибо за сравнение. Звук бы конечно был бы круче через раздельные микрофоны или хороший рекордер, разница была бы более ощутима.
@user-hm9ln3st8v
13 күн бұрын
@@Gorr микрофона у меня нету Эстония за свои деньги очень шикарная акустика хочу свои разобрать поменять подводящие провода внутри весь корпус укрепить и обклеить внутри войлоком толщиной в районе сантиметра думаю станут интереснее
@Gorr
12 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v если есть желание то можно попробовать и улучшить. Я в свои один раз залез, когда купил в 2018г., проверил, что всё родное и не копаное и убрал накопившуюся за 27 лет пыль. У них как я читал иногда обраваются подводящие провода идущие к самомой катушке на диффузоре на НЧ динамиках. А вот их подвес если честно меня удивляет, он ещё родной и живой!
@bmv646213 күн бұрын
Слушаю на ЭСТОНИИ купленной в 1991 году и расставаться нет желания. Много УМ прошло, сделал вывод -далеко не каждый УМ может раскачать ЭСТОНИЮ. Так называемый демпфер фактор должен быть больше 300. Тогда всё будет гуд. именно по этой причине масса народу оскверняет ЭСТОНИЮ. Сам так же обломился в том же 1991 году с AKAI AM-U04. Первый УМ для ЭСТОНИИ, не потянул, сказать мало. Так, что для ЭСТОНИИ не каждый УМ годится.
@nuznikas
11 күн бұрын
Akai ou6 u menia igajet ochen i vinyl liuxova
@user_4g382sg22 күн бұрын
Ну наверно Эстония самые лучшие советские колонки. Жаль, что их больше не выпускают..
@misho4246
Күн бұрын
Да, сейчас вообще выбора акустики нет... 😢😂
@user_4g382sg
Күн бұрын
@@misho4246 да нет, я про другое, что была научная и производственная база, можно было сохранить и модернизировать и продолжать производство. Уж в любом случае, это не С-90...
@misho4246
Күн бұрын
@@user_4g382sg всё что было (даже не самое лучшее) просрали и развалили. А создать новое ума не хватило. Ну будем жрать что китайцы сделают....
@gogenolenev283924 күн бұрын
Эстония хоть какой-то объем добавляет японскому звуку. Им эти узкопленочые усилки противопоказаны. Сделайте сравнение, подключив к какому-нибудь советскому усилителю..из 70-х
@user-hm9ln3st8v
24 күн бұрын
@@gogenolenev2839 например к какому советскому семидесятых годов вы хоть раз слушали японскую технику
@gogenolenev2839
24 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v слушал конечно, даже сейчас один в наличии. Мне ВЭФ 101 нравится. На мой слух играет лучше всего, что есть и было
@user_k3432
22 күн бұрын
Эстония слегка упрощает звук, съедая некоторые детали ввиду низкой чуйки. Техрикс более певучие. Но за цену Эстонии наверное лучше звучащую акустику и не найти. Сам имею и те, и те. Только Эстония у меня с чёрными накладками на динамики 10-й месяц 1989 г. производства. К обеим акустикам есть грили, к SB-6 в очень хорошем состоянии, к Эстонии сейчас только рамки, подготовил их к перетяжке, но так руки и не дошли.
@user-hm9ln3st8v
22 күн бұрын
@@user_k3432 полностью с вами согласен
@user_k3432
22 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v У меня в одно время были три пары акустики - Radiotehnika S-90B, Estonia 35AC-021-1 и Estonia 35AC-021, долго всё переслушивал, сравнивал, кума приглашал, тот тоже имеет кучу аппаратуры, пришли к выводу что Estonia 35AC-021 лучше остальных, в следствии чего и была оставлена. Первыми были проданы Radiotehnika, а через пол года продал и Estonia 35AC-021-1.
@user-zp9ml9ji8v9 күн бұрын
Estonia дорабатывалась? Играет отлично
@user-hm9ln3st8v
9 күн бұрын
@@user-zp9ml9ji8v нет ничего не дорабатывать всё в стоке
@user-we9fu8cg7b11 күн бұрын
Может если слушать в месте прослушивания они и звучат . что Эстония что Техникс.. но пройдя через микрофон и ютуб . звук становится как из радио точки...
@user-fb9mf4ib7v25 күн бұрын
Понравились обе пары. Хорошая у вас аппаратура. Спасибо за труды.
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-fb9mf4ib7v спасибо
@_KPM
7 күн бұрын
На Ютубе все звучит практически одинаково. Много зависит от компьютерных колонок, а реальный звук очень далек от ютубвского.
@user-fb9mf4ib7v
7 күн бұрын
@@_KPM С чего вы взяли, что я о звуке?...
@alekseihvatov757319 күн бұрын
Для Эстонии усилок нужен как минимум Одисей 021 ый или Корвет 048.
@user-hm9ln3st8v
19 күн бұрын
@@alekseihvatov7573 а как максимум
@user-bk9tg2oe9m25 күн бұрын
как и подозревал середина ярче у эстонии а вот верха лучше у техниксов но тоже на любителя . по басу они разные
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m техниксы очень сбалансированные середина шикарная ну у всех уши разные)
@user-bk9tg2oe9m
24 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v да но вы любитель ямы по этому для вас все сбалансировано но для любителей советского звукостроения нужен глубокий бас не панчевый как у техникс
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m епта, есть любители советского звукостроения ?))) это скорее палата наухо медведе наступленных )) глубина баса зависит не от советского звукостроения, а от того что может динамик и как это смогли выжать в корпусе... судить о панчевости и глубине баса по звуку с телефона это прям тот самый диагноз...
@user-bk9tg2oe9m
12 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio есть . нет это наоборот у нас все нормально а вот кто слушает ямы диатоны которыми пытать можно это про них ))))) на счет баса так он просто привычный русскому человеку если вы конечно не японец преклонных годов )))))
@Sergio83Hi-resAudio
12 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m привычный, не есть нормальный. в большинстве своем наши колонки с урезанным обьемом, и ниже 30 гц они внятно не играют. даже 30 там с приличным завалом, в полку 50 гц и выше. если ас способна играть изначально ниже, пусть даже не в полку, но хотя бы с меньшим завалом, то это не гипертрофированный бас, это просто шире воспроизводимый диапазон! в каждом конкретном случае нужно смотреть что есть по факту, помещение исковеркало ачх снизу или сама колонка так играет, что маловероятно! у японцев крикливымми могут быть сч и вч , но никак не нч! так также валиться ачх после 50гц вниз . поэтому где вы там гипертрофированность услышали я не знаю. может вы просто раньше нормального баса не слышали, но это так чисто догадки..
@user-pc8kr1uo5p25 күн бұрын
Одни из самых лучших ас по мнению многих эстония, техникс только что дороже но не на столько разница большая по звучанию. (Уютненько аш себе такие обои захотел) Спасибо😊
@vintage_audio_almaty
25 күн бұрын
у нас есть продам
@user-om1vb8rx8d
22 күн бұрын
Человек, у меня были одновременно одни и другие, Эстония дешёвая и не скажу, что удачная копия sb-6.
@user-bk9tg2oe9m25 күн бұрын
не продадите свою пару эстоний?
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m пока не хочу продать на Авито их полно
@user-bu8yu4of9l14 күн бұрын
У, меня была Эстония, расстался а жаль.
@1user13611 күн бұрын
В наличии были sb 6 / 7 / 4 все они воспроизводят музыку с приличным окрасом , а вот Эстония более по душе пришлись, так и останутся на век, более искать ничего не охота
@user-hm9ln3st8v
11 күн бұрын
@@1user136 главное чтобы вам нравилось
@Monster-ng9go23 күн бұрын
Эстония неплохо с учётом цены ,и Виктору sx-5 не так уж сильно уступала ,если только по вч. Но всё же звук там не самый чистый и правильный , в 130ас-002 этот момент подправили новым фильтром. Да и многое зависит от того как с завода выставлены подсроечные резисторы внутри колонок , многие даже не знают что там есть регуляторы сч,вч. А выставить их могли как угодно ,и на минимум ,тогда колонки кажутся глухими и тугими ,и средне ,а иногда ставили но не припаивали и получалось как сч вч на максимум. И в таком варианте ну никак не назвать Эстонию тугой по чуйке. Но когда я сч эстонии вставил в с90 с амфитоновским высокоиграющим басовиком , то вот честно это звучит лучше Эстонии. И по басу и по вч ,и возможность регулировки сч вч у с90 есть на передней панели. А вообще hzk12031 убийца всех советских и многих иностранных трёхполосок.
@valentynchernyy435024 күн бұрын
Техникс ємоциональнее играют
@dralevseku254621 күн бұрын
эстония , выпирает середина и звук плоский техникс , сбалансированный, прозрачный и объемный ( услышал даже через свой realmi gt2)
@esel-osliki6624 күн бұрын
уши то у всех одинаковые а сравнивать окустику с Г не этично
@user-hm9ln3st8v
24 күн бұрын
@@esel-osliki66 что акустика и что г
@esel-osliki66
24 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v а вот сам догадайси хее хее 🤪🤪🤪
@bmv646213 күн бұрын
ЭСТОНИЯ и С-90 вы шутите?!!!! гы-гы. Село и столица.
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
только наоборот слова, эстония это столица, а с90 это самое село !)
@esel-osliki6624 күн бұрын
цап етто чиво а
@user-hm9ln3st8v
24 күн бұрын
@@esel-osliki66 преобразует цифровой сигнал в аналоговый.
они все старые уже что эстония , что текникс . новые были бы из коробки запечатанные , а так эстония 35 АС-021 «Эстония» 160 руб. стоила в конце 88х и сейчас они бы новые продавались за 200 рубасов их никто бы не купил. за 100-200 баксов Эстония 35ас 021 хорошие колонки в б/у
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
если их не убивали , а правильно пользовались, то все с ними норм будет. фильтра проверить на соответствие номиналам, провода поменять и желательно промерять их микрофоном на ачх и искажения. хлам можно купить и годичной давности, так что новизна это не панацея...
@user-we9fu8cg7b
11 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio магниты размагнитились..
@Sergio83Hi-resAudio
11 күн бұрын
@@user-we9fu8cg7b так там ферриты )) то проблема кобальта и прочих...
@user-we9fu8cg7b
11 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Так ферриты еще быстрей теряют магнитность
@AndreShah-d5l16 күн бұрын
Опять каша . Поёт большая голова .
@bmv646213 күн бұрын
Конечно ТЕХНИККС переиграл. Какой демпфер факто у этого УМ 35, 50 или 25 ? ))))
@andreasnikon934214 күн бұрын
Вот даже через Ютуб слышно Техникс высокие и средние слегка приглушённые, а Эстония наоборот. И ты сам говоришь, уши у нас разные и тут же утверждаешь Техникс на 100% выше Эстонии. Это примитивность на подсознании всё Советское гавно , а Япония и Запад это класс. И в Союзе были аппараты которые могли нос всем утереть. Как то так.
@user-hm9ln3st8v
14 күн бұрын
@@andreasnikon9342 Я не говорил что наша советское г уши разные это вкусовщина то что техник выше - это даже не обсуждается если тебе нравится и твоим ушам s90. yamaha ns-1000 тебе не нравится так что получается?
@andreasnikon9342
14 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v S 90 и Ямаха 1000 это вообще не моё. У меня Elac . 2 полосы за 1700€ и я ими доволен. Но в твоём видео мой фаворит Эстония.
@user-kv8fl3cg3g18 күн бұрын
На техниксе гипертофированный бас, как из гроба... Эстония лучше, естественнее.
@user-hm9ln3st8v
18 күн бұрын
@@user-kv8fl3cg3g Эстония рядом не стояла по сравнению с техниксом
@user-kv8fl3cg3g
18 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v По видео с точностью до наоборот.
@user-hm9ln3st8v
18 күн бұрын
@@user-kv8fl3cg3g у Эстонии более глубокий бас где он нужен и где не нужен у техникса он чёткий более сбалансированные колонки надо вживую слушать ну естественно у всех уши разные
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
@@user-kv8fl3cg3g на заборе тоже много чего рисуют, но говорят живой он другой!))) ох уж эти оцениватели по звуку с ютуба)) да еще и с телефона записанное. да еще и с такой уверенностью писать и вердикты делать)))) тут люди на проф микрофоны пишут дорогие и то в реальности звук отличается, а тут абы показать, но вам с дивана виднее где какой бас, куда там автору ролика знать)))
@user-kv8fl3cg3g
13 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Смешной ты, резонансный гудеж хреновой ас слышно даже на убогом джениусе для ПК. Есть такой термин в аккустикостроении как естественность звучания ас, а не крикливость гейш и бубнеж из бочки. Многие японские ас страдают не натуральностью, они делали ставку на звук который очень выделяется придает некий притягивающий окрас, типа как наркотик только для ушей. Есть целая наука по изучению этих влияний на психоэмоцианнальную составляющую, а вообще это чистый маркетинг, ведь такой звук не имеет ничего общего с оригиналом. Например если передавать через микрофон и усилитель высокой верности с этими ас какое нибудь выступление живого оркестра то вы увидите очевидную разницу в звучании.
Пікірлер: 110
Как-то давно, в обмене меня нагрузили такой Эстонией - звук ведерный, совковый, чувствительность низкая. На малой громкости вообще не звучали, чтобы получить какой-то звук, нужно было подсыпать мощи. При первой возможности расстался без малейшего сожаления.
Хорошее сравнение, когда то очень давно их слушал более 20 лет назад с старым здоровенным ресивером маранц и люксман играли потрясающе ,импорту неуступают
Стояли у меня раньше, немного доработанные, Эстония 35АС-021-1, после купил Technics SB-X500A (обновлённая версия этих техниксов). Эстонии сразу ушли под подставки для техниксов.. Небо и земля!
Обе пары заслуживают внимания. Тут нужно понимать разный подход к построению акустики, у японцев обычно задраны сч-вч. Много было их в ремонте. Звук кажется ярче и чище. Но после 30-40 минут прослушивания хочется приглушить немного. Эстонии и союзы после настройки фильтров не уступают японцам аналогичной ценовой категории.
@user-hm9ln3st8v
6 күн бұрын
@@user-hy7yj7kh9n техникс играет очень ровно Эстония никогда не покажет такой звук своими динамиками прозрачность и детальности хоть фильтр меняй естественно я говорю про японские достойные колонки
Мне здесь колонки "Эстония" больше понравились. Косяки, конечно, есть, но в целом всё равно лучше. У меня когда-то такие были. Но был вынужден продать в связи с переездом.
Секта свидетелей прослушивания через Ютубе в сборе! Ну, запивай 😂
Лично для меня ЭСТОНИЯ...
спасибо денис за сравнение
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m пожалуйста
В "большой" России третий Эстонии продаются много где, а у нас в Калининграде уже 2 года в продаже ни одной не выскочило. Причём предыдущие которые выскакивали я советовал купить моим друзьям и они купили эти две пары, а себе никак не могу найти. Послушал их на разных усилителях, звук хорош, особенно для инструментальной музыки, а С90 больше для электронщины.
@_KPM
7 күн бұрын
S-90 больше подходят для противоугонки, а не для музыки. Как, впрочем, и Эстония.
@user-wb1fk5jt7d
5 күн бұрын
@@_KPMвладею 35ас012, (чисто память) их можно слушать в двух случ. или нищий или со слухом проблемы. Есть тип на ютюб с 20 колонками с90, кричит самый крутой звук ,у меня мол дома желоба трясутся....
Эстония хорошо играет!
Технически sb6 заметно выше (по чувствительности в частности), есть еще "вовлеченность" в прослушивание музыки- вот этим эстония больше привлекла, чем техникс. p.s. В начале двухтысячных, начитавшись аудиожурналов, подумал что мои 35ас-021-1 "устарели" и поехал слушать разные колонки в магазинах города в ценовой до 30т. Было прослушано чуть меньше десятка моделей разных фирм. Так вот по эмоциональности все услышанные за те несколько дней в разной степени слили эстонии. Какие были модели- не суть, уехал в полной уверенности, что менять эстонию рановато, поблагодарив продавцов за уделенное внимание. Понравились правда в салоне hi-end kef за 60 т. (по тем временам) очень комфортно и увлекательно играли с усем Nad. Все ИМХО.
У эстонии на НЧ у меня отваливался подводящ. провод без возможности ремонта ... дрова ещё те
Ну, не замечаю отличий, всё класс.
@user-hm9ln3st8v
14 күн бұрын
@@user-bu8yu4of9l разница есть technics sb-6 получше но Эстония тоже неплохая за свои деньги
Спасибо за обзор! Эстония нравилась ровно до 11.55 минуты там и был тот самый момент когда захотелось сделать потише ( Эстония накричала искажениями)
@user-hm9ln3st8v
22 күн бұрын
@@sankevi4925 пожалуйста на запись ещё влияют динамики телефона не забывайте)
@Днепр-ЧЕМПИОН1983
8 күн бұрын
Согласен... Это как пиво из бутылки и банки !
Здравствуйте! У техникса звук более глубокий, мягкий. У Эстонии детализация выше, звук немного порезче, в глубине и по басу немного уступают техниксу, но по детальности переигрывают. У меня еще вопрос не по теме. Отделка стен под кирпич, это обои? Или плитка декоративная? Смотриться очень хорошо!
@user-hm9ln3st8v
8 күн бұрын
@@Andreas-On-the-wave это обои по детальности вы ошибаетесь technics на голову выше
@Andreas-On-the-wave
8 күн бұрын
Значит на видео в ютубе не отображается истинное звучание!
Согласен Техникс звучит мягше и чище даже с записью с телефона. Буду теперь иметь представление о разнице своих Эстоний с яп. аккустикой. Но мне кажется если добавлять низов то можно было бы подводить звучание к Технтксу. Хороший видос, полезный. Удачи Подписка, лайк.
@user-hm9ln3st8v
8 күн бұрын
@@nikleo67 спасибо
@nikleo67
8 күн бұрын
Но надо заметить, что сравнение не равноценное по объему колонок.
denon 1700 или marantz 8006 в равных условиях?
@user-hm9ln3st8v
21 күн бұрын
@@eduard49 Denon
После динаудио тяжело слушать всю эту японопродукцию с цикающими верхами.. Явно не мое..
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@compadre9783 каждому своё
У меня тоже 021 есть,с jvc a-x400 звуча просто супер, а вот Onkyo 8620 ни как не звучит, басов из него не выдавить, даже у-101 красивее играет.Конечно техникс лучше даже через телефон слышно но и цена в десять раз выше,но давно заметил,не все зарубежные усилки звучат с колонками ссср, любыми,а с 35ас-021 тем более.
Толковый автор ,музыка толковая аппаратура тоже
Видео нужно было делать с микрофоном, телефон к сожалению не передаёт всю разницу между ас, а она ощутима. Знаю т.к. сам их в живую сравнивал, после чего Эстония в люди ушла и это при том, что у 35 АС-021 были доработаны фильтры, т.е. убраны резисторы, она тогда играет ярче. Союз 130 АС-002 будет получше Эстонии, там такие же нч стоят. Среди копий выпускавшихся в СССР Електроника 100 АС-063 вне какой либо конкуренции, вот они реально звучат.
Слушал в наушниках, да в чем-то Техникс интереснее, но у меня у самого Эстония только 021-1 + Yamaha A-S801, до этого был Yamaha AX-592 и я к ней привык и в сравнеии она мне больше нравится. Хотя у японца звук все-таки наверное правильнее, но и цена совсем другая, да и по возрасту он старше, а ремонт в случае чего намного проблемнее. Поэтому голосую зз Эстоннию, очень достойные АС если в хорошем состоянии за свои деньги сейчас. Спасибо за сравнение. Звук бы конечно был бы круче через раздельные микрофоны или хороший рекордер, разница была бы более ощутима.
@user-hm9ln3st8v
13 күн бұрын
@@Gorr микрофона у меня нету Эстония за свои деньги очень шикарная акустика хочу свои разобрать поменять подводящие провода внутри весь корпус укрепить и обклеить внутри войлоком толщиной в районе сантиметра думаю станут интереснее
@Gorr
12 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v если есть желание то можно попробовать и улучшить. Я в свои один раз залез, когда купил в 2018г., проверил, что всё родное и не копаное и убрал накопившуюся за 27 лет пыль. У них как я читал иногда обраваются подводящие провода идущие к самомой катушке на диффузоре на НЧ динамиках. А вот их подвес если честно меня удивляет, он ещё родной и живой!
Слушаю на ЭСТОНИИ купленной в 1991 году и расставаться нет желания. Много УМ прошло, сделал вывод -далеко не каждый УМ может раскачать ЭСТОНИЮ. Так называемый демпфер фактор должен быть больше 300. Тогда всё будет гуд. именно по этой причине масса народу оскверняет ЭСТОНИЮ. Сам так же обломился в том же 1991 году с AKAI AM-U04. Первый УМ для ЭСТОНИИ, не потянул, сказать мало. Так, что для ЭСТОНИИ не каждый УМ годится.
@nuznikas
11 күн бұрын
Akai ou6 u menia igajet ochen i vinyl liuxova
Ну наверно Эстония самые лучшие советские колонки. Жаль, что их больше не выпускают..
@misho4246
Күн бұрын
Да, сейчас вообще выбора акустики нет... 😢😂
@user_4g382sg
Күн бұрын
@@misho4246 да нет, я про другое, что была научная и производственная база, можно было сохранить и модернизировать и продолжать производство. Уж в любом случае, это не С-90...
@misho4246
Күн бұрын
@@user_4g382sg всё что было (даже не самое лучшее) просрали и развалили. А создать новое ума не хватило. Ну будем жрать что китайцы сделают....
Эстония хоть какой-то объем добавляет японскому звуку. Им эти узкопленочые усилки противопоказаны. Сделайте сравнение, подключив к какому-нибудь советскому усилителю..из 70-х
@user-hm9ln3st8v
24 күн бұрын
@@gogenolenev2839 например к какому советскому семидесятых годов вы хоть раз слушали японскую технику
@gogenolenev2839
24 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v слушал конечно, даже сейчас один в наличии. Мне ВЭФ 101 нравится. На мой слух играет лучше всего, что есть и было
@user_k3432
22 күн бұрын
Эстония слегка упрощает звук, съедая некоторые детали ввиду низкой чуйки. Техрикс более певучие. Но за цену Эстонии наверное лучше звучащую акустику и не найти. Сам имею и те, и те. Только Эстония у меня с чёрными накладками на динамики 10-й месяц 1989 г. производства. К обеим акустикам есть грили, к SB-6 в очень хорошем состоянии, к Эстонии сейчас только рамки, подготовил их к перетяжке, но так руки и не дошли.
@user-hm9ln3st8v
22 күн бұрын
@@user_k3432 полностью с вами согласен
@user_k3432
22 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v У меня в одно время были три пары акустики - Radiotehnika S-90B, Estonia 35AC-021-1 и Estonia 35AC-021, долго всё переслушивал, сравнивал, кума приглашал, тот тоже имеет кучу аппаратуры, пришли к выводу что Estonia 35AC-021 лучше остальных, в следствии чего и была оставлена. Первыми были проданы Radiotehnika, а через пол года продал и Estonia 35AC-021-1.
Estonia дорабатывалась? Играет отлично
@user-hm9ln3st8v
9 күн бұрын
@@user-zp9ml9ji8v нет ничего не дорабатывать всё в стоке
Может если слушать в месте прослушивания они и звучат . что Эстония что Техникс.. но пройдя через микрофон и ютуб . звук становится как из радио точки...
Понравились обе пары. Хорошая у вас аппаратура. Спасибо за труды.
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-fb9mf4ib7v спасибо
@_KPM
7 күн бұрын
На Ютубе все звучит практически одинаково. Много зависит от компьютерных колонок, а реальный звук очень далек от ютубвского.
@user-fb9mf4ib7v
7 күн бұрын
@@_KPM С чего вы взяли, что я о звуке?...
Для Эстонии усилок нужен как минимум Одисей 021 ый или Корвет 048.
@user-hm9ln3st8v
19 күн бұрын
@@alekseihvatov7573 а как максимум
как и подозревал середина ярче у эстонии а вот верха лучше у техниксов но тоже на любителя . по басу они разные
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m техниксы очень сбалансированные середина шикарная ну у всех уши разные)
@user-bk9tg2oe9m
24 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v да но вы любитель ямы по этому для вас все сбалансировано но для любителей советского звукостроения нужен глубокий бас не панчевый как у техникс
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m епта, есть любители советского звукостроения ?))) это скорее палата наухо медведе наступленных )) глубина баса зависит не от советского звукостроения, а от того что может динамик и как это смогли выжать в корпусе... судить о панчевости и глубине баса по звуку с телефона это прям тот самый диагноз...
@user-bk9tg2oe9m
12 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio есть . нет это наоборот у нас все нормально а вот кто слушает ямы диатоны которыми пытать можно это про них ))))) на счет баса так он просто привычный русскому человеку если вы конечно не японец преклонных годов )))))
@Sergio83Hi-resAudio
12 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m привычный, не есть нормальный. в большинстве своем наши колонки с урезанным обьемом, и ниже 30 гц они внятно не играют. даже 30 там с приличным завалом, в полку 50 гц и выше. если ас способна играть изначально ниже, пусть даже не в полку, но хотя бы с меньшим завалом, то это не гипертрофированный бас, это просто шире воспроизводимый диапазон! в каждом конкретном случае нужно смотреть что есть по факту, помещение исковеркало ачх снизу или сама колонка так играет, что маловероятно! у японцев крикливымми могут быть сч и вч , но никак не нч! так также валиться ачх после 50гц вниз . поэтому где вы там гипертрофированность услышали я не знаю. может вы просто раньше нормального баса не слышали, но это так чисто догадки..
Одни из самых лучших ас по мнению многих эстония, техникс только что дороже но не на столько разница большая по звучанию. (Уютненько аш себе такие обои захотел) Спасибо😊
@vintage_audio_almaty
25 күн бұрын
у нас есть продам
@user-om1vb8rx8d
22 күн бұрын
Человек, у меня были одновременно одни и другие, Эстония дешёвая и не скажу, что удачная копия sb-6.
не продадите свою пару эстоний?
@user-hm9ln3st8v
25 күн бұрын
@@user-bk9tg2oe9m пока не хочу продать на Авито их полно
У, меня была Эстония, расстался а жаль.
В наличии были sb 6 / 7 / 4 все они воспроизводят музыку с приличным окрасом , а вот Эстония более по душе пришлись, так и останутся на век, более искать ничего не охота
@user-hm9ln3st8v
11 күн бұрын
@@1user136 главное чтобы вам нравилось
Эстония неплохо с учётом цены ,и Виктору sx-5 не так уж сильно уступала ,если только по вч. Но всё же звук там не самый чистый и правильный , в 130ас-002 этот момент подправили новым фильтром. Да и многое зависит от того как с завода выставлены подсроечные резисторы внутри колонок , многие даже не знают что там есть регуляторы сч,вч. А выставить их могли как угодно ,и на минимум ,тогда колонки кажутся глухими и тугими ,и средне ,а иногда ставили но не припаивали и получалось как сч вч на максимум. И в таком варианте ну никак не назвать Эстонию тугой по чуйке. Но когда я сч эстонии вставил в с90 с амфитоновским высокоиграющим басовиком , то вот честно это звучит лучше Эстонии. И по басу и по вч ,и возможность регулировки сч вч у с90 есть на передней панели. А вообще hzk12031 убийца всех советских и многих иностранных трёхполосок.
Техникс ємоциональнее играют
эстония , выпирает середина и звук плоский техникс , сбалансированный, прозрачный и объемный ( услышал даже через свой realmi gt2)
уши то у всех одинаковые а сравнивать окустику с Г не этично
@user-hm9ln3st8v
24 күн бұрын
@@esel-osliki66 что акустика и что г
@esel-osliki66
24 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v а вот сам догадайси хее хее 🤪🤪🤪
ЭСТОНИЯ и С-90 вы шутите?!!!! гы-гы. Село и столица.
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
только наоборот слова, эстония это столица, а с90 это самое село !)
цап етто чиво а
@user-hm9ln3st8v
24 күн бұрын
@@esel-osliki66 преобразует цифровой сигнал в аналоговый.
@esel-osliki66
24 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v ааа поняяятно преобразователь значит
они все старые уже что эстония , что текникс . новые были бы из коробки запечатанные , а так эстония 35 АС-021 «Эстония» 160 руб. стоила в конце 88х и сейчас они бы новые продавались за 200 рубасов их никто бы не купил. за 100-200 баксов Эстония 35ас 021 хорошие колонки в б/у
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
если их не убивали , а правильно пользовались, то все с ними норм будет. фильтра проверить на соответствие номиналам, провода поменять и желательно промерять их микрофоном на ачх и искажения. хлам можно купить и годичной давности, так что новизна это не панацея...
@user-we9fu8cg7b
11 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio магниты размагнитились..
@Sergio83Hi-resAudio
11 күн бұрын
@@user-we9fu8cg7b так там ферриты )) то проблема кобальта и прочих...
@user-we9fu8cg7b
11 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Так ферриты еще быстрей теряют магнитность
Опять каша . Поёт большая голова .
Конечно ТЕХНИККС переиграл. Какой демпфер факто у этого УМ 35, 50 или 25 ? ))))
Вот даже через Ютуб слышно Техникс высокие и средние слегка приглушённые, а Эстония наоборот. И ты сам говоришь, уши у нас разные и тут же утверждаешь Техникс на 100% выше Эстонии. Это примитивность на подсознании всё Советское гавно , а Япония и Запад это класс. И в Союзе были аппараты которые могли нос всем утереть. Как то так.
@user-hm9ln3st8v
14 күн бұрын
@@andreasnikon9342 Я не говорил что наша советское г уши разные это вкусовщина то что техник выше - это даже не обсуждается если тебе нравится и твоим ушам s90. yamaha ns-1000 тебе не нравится так что получается?
@andreasnikon9342
14 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v S 90 и Ямаха 1000 это вообще не моё. У меня Elac . 2 полосы за 1700€ и я ими доволен. Но в твоём видео мой фаворит Эстония.
На техниксе гипертофированный бас, как из гроба... Эстония лучше, естественнее.
@user-hm9ln3st8v
18 күн бұрын
@@user-kv8fl3cg3g Эстония рядом не стояла по сравнению с техниксом
@user-kv8fl3cg3g
18 күн бұрын
@@user-hm9ln3st8v По видео с точностью до наоборот.
@user-hm9ln3st8v
18 күн бұрын
@@user-kv8fl3cg3g у Эстонии более глубокий бас где он нужен и где не нужен у техникса он чёткий более сбалансированные колонки надо вживую слушать ну естественно у всех уши разные
@Sergio83Hi-resAudio
13 күн бұрын
@@user-kv8fl3cg3g на заборе тоже много чего рисуют, но говорят живой он другой!))) ох уж эти оцениватели по звуку с ютуба)) да еще и с телефона записанное. да еще и с такой уверенностью писать и вердикты делать)))) тут люди на проф микрофоны пишут дорогие и то в реальности звук отличается, а тут абы показать, но вам с дивана виднее где какой бас, куда там автору ролика знать)))
@user-kv8fl3cg3g
13 күн бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Смешной ты, резонансный гудеж хреновой ас слышно даже на убогом джениусе для ПК. Есть такой термин в аккустикостроении как естественность звучания ас, а не крикливость гейш и бубнеж из бочки. Многие японские ас страдают не натуральностью, они делали ставку на звук который очень выделяется придает некий притягивающий окрас, типа как наркотик только для ушей. Есть целая наука по изучению этих влияний на психоэмоцианнальную составляющую, а вообще это чистый маркетинг, ведь такой звук не имеет ничего общего с оригиналом. Например если передавать через микрофон и усилитель высокой верности с этими ас какое нибудь выступление живого оркестра то вы увидите очевидную разницу в звучании.