Красава!Продолжай в том же духе)))Очень информативно!Закинь немного рекламы чтоб больше светились обзоры)))

Иван прекрасный обзор! Хотел спросить какой штатив ты используешь во время съемки?

Поставлю лайк за аккуратное перестегивание объективов 👌. Терпеть не могу когда трясут камерой с открытой матрицей

Спасибо большое! Очень круто! Все очень четко и понятно объяснил!

спасибо за обзор, не смог понять какие равы на что сняты - поэтому пришел к выводу что разницы нет и надо брать там рон

Спасибо за обзор!

как ты ловко сменил объективы! красава

Спасибо!!! Отличный обзор

Подскажите, как ведут себя эти объективы на беззеркалках?

Этот обзор сейчас решил спор во мне, и я определился с выбором, спасибо автору, ты реально крутой фотограф

портретник на 35мм?

спасибо

Видео кратко и по делу и фото мне нравятся - не понимаю, почему так мало подписчиков у автора? Выбираю 35 на фул фрейм на z байонет. В итоге решила не переплачивать за сигму. Люблю пластичное масляное боке как у пленочной оптики, когда даже 2.8 притнее, чем 1.4 у иных (Вильтрокс на z, к примеру)

Резкость в режиме видео гуляет(?). Спасибо за обзор, не пропадайте же...

Здравствуйте. На кроп рассматривал 50мм 1.4 35ммf2 .сигма 30мм 1.4 .. Что лучше для фото подскажите???

@Hamilton100m

3 жыл бұрын

Смотря что хотите фотографировать.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоит брать сигму 35мм на фотоаппарат 250д канон???

@user-qw5wu6ku8b

10 күн бұрын

Зачем? Таmron как по мне,так получше будет. Недавно повесил на свой 250D Tamron SP35 f 1,8. Легче,стабилизирован,картинка хороша,пылевлагазащита и цена на АлиЭкспресс 400 долл. Дело Ваше,хотите сигму,тогда лучше повесьте для кропа сигму 30 мм f 1,4 DC HSM ART. Легче,дешевле и рассчитано это стекло именно на кроп. А 35-ка на полный кадр разумнее...

Этот лучше всех Tamron SP 35mm f/1,4 Di USD

А зачем штатив? Вроде не вечер!

Подскажи где лучше автофокус при съёмке видео? У тамрона или сигмы?

@woffkeen7573

4 жыл бұрын

И тами там он тихий?

Разница в цене как раз из-за светосилы и резкости на f/1.4

@stepansterh4697

7 ай бұрын

Именно из-за мыльности не взял эту Сигму, продавец выслал равки и оказалось, что мой Никкор 1,8 куда резче.

спасибо!

Просмотрел только сейчас... хороший обзор, но мне кажется Tamron нужно сравнивать с Canon 35/2,0 is usm они ближе, а sigma ближе к Canon 35 mm/1,4 l Ii usm....

Прекрасный обзор! И девушка тоже хорошенькая! Спасибо!

Могу я использовать тамрун 35mm 1.8 на мой фотоаппарат cannon 600 D?

@Hamilton100m

3 жыл бұрын

Да можете. Перед покупкой смотрите внимательнее чтобы у объектива был баенет на Canon, так как Tamron делает ещё и для фотокамер Sony и Nikon. Учитывайте, что этот объектив для полнокадровых камер, а у вас кроп. Так что у вас на камере будет не 35мм, а 56мм.

@ruslankenzhebayev9952

3 жыл бұрын

@@Hamilton100m спасибо большое

Ах да,забыл спросить как работает автофокус в сложных условиях смешаного света?

тамрон снаружи пластик а не металл, не путайте людей. Тамрон в контрастных сценах хроматит страшно. Это и не скрывают продавцы, техническая особенность. Сигма .. если удача на вашей стороне..

@ekscat

5 жыл бұрын

У тамрона именно металл, он и правда прилично хроматит, но при этом он легче, имеет стаб и отличный от сигмы рисунок. Еще одна особенность кружки не резкозти имеют более выраженные "луковые кольца" чем у сигмы. Обе линзы имеют свои особенности и преимущества.

👍👍👍👍👍

А кто нибудь отметил этот голос 😍

А зачем штатив на портрете?)) бред,

@sts2850

3 жыл бұрын

Чтобы руки были свободны!

Нужно было брать тамрон 35 1.4 sp и он бы разложил на лопатки сигму, а так не из того сегмента выбрал тамрон

Из всего видео, только достойная дикторская речь. Если конечно автор сам озвучивал

Ничего не сказал про точность автофокуса. У Сигмы автофокус мадет постоянно, у всех! И смысл этого обзора?

некорректное сравнение, поскольку у сигмы нет стаба, а это сильно уменьшает поле применения, включая видосики. На глаз 1.4 и 1.8 не так уж заметны. к тому же сигма желтит и с автофокусом вечно какаято шляпа, что видно даже из примеров, (постоянные промахи). поэтому в данной ситуации наверное всё же предпочтительнее Тамрон, который по крайне ймере при прочих равных параметрах избавит вас от штатива в вечернее время. За равки спасибо, поскольку не каждый обзорщик удосуживается на такой сервис. В следующем обзоре хотелось бы сравнение этого тамрона с кенон 35мм 2.0 IS и главное с равами.

"Необычная" картинка у Сигмы Арт это как-то мягко сказано... Тамрон последние фиксы действительно по картинке напоминают классику. Но не более. Хотя за свою цену Тамрон отличные по картинке фиксы. Сигмы Арт механизм технически правильного, резкого, но, по сути, не понятного, не отражающего атмосферу снимка, изображения. Вообще, вложиться лучше в родные дорогие стекла Кэнон и Никон. Дорого конечно, но оно того стоит.

@stepansterh4697

2 жыл бұрын

Вот этот Тамрон лучше их всех и при этом явно дешевле. Tamron SP 35mm f/1,4 Di USD

Смотришь обзоры и уже совсем не понимаешь, что брать 🥺

Послушал, все классно рассказал, но пользовался обоими и честно скажу от себя, избавился от Тамрона, навсегда и больше никогда не буду брать ЭТО, да потери, стабилизатор, вес и 20 тысяч, но они того стоят!

@MrBenyh

10 ай бұрын

ремарочка; Тамрон называл нежно-пылесосиком) да приходилось разбирать в сервисном центре и чистить пыль и да, все вычистить так и не смогли

Что то дорого ты Сигму посчитал, я видел их по 42к

@user-ec6he6rd1s

3 жыл бұрын

65 тыс сейчас (

очень жалею что нет тамрона для фуджика =) очень надеюсь и жду, потому что тамрон для сони это как козе баян ! не покупайте сони это отвратительные камеры надеюсь что мой комментарий кому то поможет !

Голос не Ивана!

5: 30 че то стаб слабый какой-то или у автора руки тряслись

Реклама реклама, необьективно

@user-ll6sv5si4b

4 жыл бұрын

не согласен, сигма реально дешёвка, из коробки может мазать, у меня на кеноне со вспышкой просто рандомный промах, не какие док станции не помогли, рисунок вообще у сигмы отвратительный, постоянно хотелось одеть ручной самьянг лишь бы не видеть эту дичь от "прекрасной" сигмы в виде поразительного боке!

Больше на рекламу тамрона похоже

Все понятно. Реклама tamron.

@user-vx2xf6zl3m

Жыл бұрын

Это почему, я вот sigma продала, куплен tamron f1. 4, под видео шикарная картинка

Самое тупое , что я слышу - это легко правится в лайтруме. Вам нужно исправить 100 фотографий , хуле , делов то 2 минуты ...

@ivanproskurin8781

3 жыл бұрын

Так можно хоть 1000 фото исправить в пару кликов, если пользоваться синхронизацией настроек)

Чудесная модель, ей хоть 18 есть? ;)

@ivanproskurin8781

3 жыл бұрын

Уже есть😂

@bitchplease1114

2 жыл бұрын

@@ivanproskurin8781снимают же люди! ;)

Реклама тампон. Сигма на порядок лучше

@user-ll6sv5si4b

4 жыл бұрын

На порядок хуже, тамрон это мировые объективы а сигма фирма однодневка, ни сервиса, ни рисунка, я жалею что когда то купил себе этот мусор и очень рад что благополучно продал ! 28-75 это вообще находка от тамрона огромное спасибо это компании!

@Hamilton100m

3 жыл бұрын

@@user-ll6sv5si4b а какой объектив от Сигмы у вас был.

@user-ll6sv5si4b

2 жыл бұрын

@@Hamilton100m 24mm art 1.4 - но по рисунку он мне очень не нравился не приятное размытие у него какое то, у меня был тамрон 28-75 \ 2.8 не смотря на его недостатки - рисунок мне на нём нравился больше всех (samyang\sony\canon)

Чисто реклама Тамрона. Особенно круть в сравнении цены ))) Откуда разница в цене 19 т.р. ???? Если до этого показано 3-4 т.р. . Алё? Ну и как бы резкая Сигма с 1.4 и мягкий Тамрон с 1.8 .. Главное вес а не качество - отлично 😂😂😂😂

@stepansterh4697

7 ай бұрын

Именно из-за мыльности не взял эту Сигму, продавец выслал равки и оказалось, что мой Никкор 1,8 куда резче.