C 50b лучшие-просто ровно, все частоты уравновешены и не выперают одни перед другими, приятно слушать! Пусть чуть тише , но 8 ом требуют большей мощности. Но мы люди и мы все разные, каждому свое.

@Lesh-jm8yd

10 ай бұрын

Да они самые мониторные среди претиндентов.

Романтику можно слушать долго , но всё же S-50b звучит эмоционально .

Отличный канал, благодарю за труды! Очень нравятся размышления!

s50b лучший по звуку.

@maximusprime5132

3 жыл бұрын

Согласен

Душевно о каждой колонке, спасибо за обзор.

Крутая работа! Спасибо

Больше всего интересней играет Вега 25ас-109-2, хотя правильнее играет конечно Радиотехника, но как-то скучновато. Очень информативная серединка у Романтики, тоже есть свой шарм в таком звуке. Хуже всего показали себя кубики от Электроники.

Купил av ресивер bbk 250t , подключил 106 вегу на фронт - там 110 вт на канал, очень здорово! Кто-то говорит бас слабый, да бросьте) все частоты играют лаконично, бас четкий и хлесткий, середина чистая, верха ясные. Дело в источнике усиления сигнала, в проводах соединения, и само собой в проводе передачи сигнала - в данном случае rca - 3.5 jack

Спасибо за сравнение! С50 играет не напряжно, середину бы добавить, интересно если с вегой сч махнуть лучше будет или нет. У всех колонок свой звук, кому что понравится.

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

ну в с50 сч 16ом ,в веге 8

пока слушал несколько раз мнение менялось)

Ув. Monster9000, просьба чередовать оригинальный трек со звучанием тестируемых АС, чтобы было ясно насколько достоверно они передают исходный материал, его тональный баланс.

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

да я в этом смысла не вижу. Тут проще смотреть ,какая приятнее и чище играет та и лучше

@Btvin2023

3 жыл бұрын

Сравниваем акустику с акустикой а не песню с акустикой Пока звучит оригинал забываешь как звучала предыдущая ас

@TheLongwin

Жыл бұрын

@@Monster-ng9go а как понять, какая "чище" играет, если не слышишь оригинал? Как отделить грязь, которую даёт колонка от той, которую даёт источник?

Интересная битва 👍примерно все одинаковые

Спасибо за видео. S50 тут лучшие, хотя Вега 104 тоже нормально.

Радиотехника классно звучит,более сбалансированно (ровно).Романтика 2 место

Вчера удалось купить романиику просто в идеальном новом состоянии с заводскими пломбами на шурупах задних крышек за 30 баксов! На днях послушаю, заценю.

В этот раз через порта про слушал. Имхо Ромка и элики засы неплохие, если б не колокольные средние. Эски лучшие. Веги тоже хорошие, но сч вч по разному сшиты. Случайно не фазы динов?

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

в 109-2 не лазил ,в 106 вроде всё по схеме

Monster, привет. Скажи на твой слух где басса больше, чище Романтика 25 ас-121 или 25ас 109.?

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

в 121 побольше наверное там и литраж заметно больше

@user-ge3xv4vi1s

2 жыл бұрын

@@Monster-ng9go спасибо

Радиотехника имеет из всех как по мне самый правильный тональный баланс, на втором месте 25ас109-1 - серединка яркая, но не утомляет. Самый шлак это романтика- средник играет как в алюминиевой кастрюле, и утомляет при прослушивании.

@maximusprime5132

3 жыл бұрын

Подпишусь под такой оценке. Романтика выдаёт такой звуГ, что уши вянут)))

Обладатель Эстонии 311. Отличные колонки!!! ЗЯ вне конкуренции. И да собственный их усилок работает, там сборка военная.

Спасибо!

S-50B очень хорошо звучали. Очень хорошо держали 50 Вт. и более.

Прошу прощения! Но в ранних видео вы использовали tpa поэтому я и подумал. А так мне больше понравились 109-2. Ещё раз простите.

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

а я его уже давно на fx 502s pro заменил ,ну и Ямаха если колонки требуют прокачки Веги на 502 ещё хуже звучат , тугие они

Меня всегда мучает интересный вопрос. Что если в Веге 25ас109-2 или в 50ас106, вместо нч динамика 35гдн1-8 поставить 10гд30е(20гдн1-8)?

@Monster-ng9go

Жыл бұрын

отдача по басу наверное поменьше будет , помягче

@user-hb1th4yp5q

Жыл бұрын

@@Monster-ng9go Спасибо за ответ.

РОМАНТИКА приятнее всех звучит имхо

Здравствуйте! Как называется первая композиция?)

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

FM Attack - Frozen

Здравствуйте!а как ВЕГА 15АС-109?почему Вега 25АС-109-2 8 ом а ВЕГА 15АС-109 на 4 ом не пойму..можно ли 109 4ом к усилителю одиссей 010?

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

15ас-109 компактные полочники двухполосные , 25ас-109 трёхполосные среднеразмерные с бумажной пищалкой. 25ас-109-1 или 109-2 крупнее чем просто 25ас-109 и являются другими колонками конструктивно. Вот они в кадре . потом их переименовали в 50ас-104 8ом ,50ас-103 4ом ,50ас-106 8ом Про Одиссей не знаю ,но если громкость выше половины не включать ,то можно. Греться не будет ,если выше средней то ему уже может быть плохо от 4ом.

@zevs165

3 жыл бұрын

@@Monster-ng9go здравствуйте!спасибо за ответ.Если выбирать между 25 АС-109-1 и 25 АС-109-2 какие лучше звучат 4 ом или 8 ом?

На мой субъективный взгляд: 1-s50b 2-25ас-109-2 3-50ас-106 4-25ас-121 5-25ас-132

@user-br4bu9bt8y

3 жыл бұрын

На последнее я бы все таки поставил 106 ю.

@user-ln6cl2qx1f

3 жыл бұрын

@@user-br4bu9bt8y а вообще, я уверен, что если с Романтики снять пластиковую морду и поставить гриль с акустической ткани, то и кривой рупорный эффект уйдёт и звук в целом по ровнее станет! И даже скорее всего она на 1 место переместится!

@user-si5rf2dq8p

3 жыл бұрын

25 ас-132 если не ошибаюсь, то по инструкции динамики должны находиться друг от друга на расстоянии 50см. Тоесть их нужно соответственно расставить по высоте.

Кубики 50АС впервые увидел в журнале Радио и раз наяву в одной забегаловке и очень давно.

@sergokahin7658

3 жыл бұрын

Я их на пластилин клеил и то пацаны отковыревали. Кубики 50ас такая гадость, не в тему корпуса.

Долго думал какую взять небольшую АС 3-полосную. Много читал форумов и т.д. Купил Д1-012 Электроника, ни о чем не жалею.! Была 25 АС-109-2 ох и намучился я с ней пока она начала более нормально играть, СЧ орало громче всех динов..Лайк.!

@olegmoscow8015

Жыл бұрын

Меломан - согласен с вами: 15ГД-11А - отстой. Его нужно обязательно заменить на другой динамик.

@ChohangHatsunimat

Жыл бұрын

​@@olegmoscow8015 на что поменять посоветуете?

Хотел кубы прикупить, но кто то похоже их выкупил раньше))

Радиотехника для меня на первом месте,остальные меняют места в зависимости от композиции.

Вегу дороже 4тыров однозначно брать не стоит,а Романтика мне понравилась,довольно сочный звук,высоких чуток не хватает,а в целом неплохо.

Спасибо

В Романтике, на фильтре я убрал конденсатор на средних частотах. Зазвучали по другому.

1. S-50B - но маловато середины 2. Вега 50АС- 104 - очень неплохо, низов бы добавить 3. Вега 50АС -106 - не хватает низа 4. Электроника - есть все, но присутствует ревер 5. Романтика - радио (валит середина) S-50В, видимо, глуховато потому что 8 Ом. Но я в своих поменял СЧ и ВЧ на Visaton, и чуть фильтры переделал. После прогрева явно все улучшилось))) Но низ у S-50B хорош и не утомляет)))

@user-cr5wq1dz8s

2 жыл бұрын

Можно подробнее, какие динамики установлены и что с фильтрами сделано!? Я в свои поставил 3 гд 2 4500, значительно стало лучше. Но середина как через подушку играет. Хотя тональный баланс ровный и гармоничный, но дико не хватает речевого звука. Глухо воспроизводят речь и вокал

@Sergio83Hi-resAudio

10 ай бұрын

@@user-cr5wq1dz8s !))) вам не кажется что вы диссонансные вещи говорите?))) "тональный баланс ровный и гармоничный, но дико не хватает речевого звука" Был бы там ровный баланс там бы и с серединой проблем не было !))) вы для начала послушайте что такое колонки играющие в балансе все частоты, потом будете писать!))

вега 50 ас-103 получше в плане баса может потому что 4 Ома?

S-50 зачёт, мягко, не назойливо играет. Есть в её звуке что-то благородное. 109я, она же 50ас104, не плохо прозвучала, открытый, распахнутый звук, лёгкий низ. Кубики и 106я, борохло полное! А вот Романтика, меня сегодня очень приятно удивила! Ей бы гриль из акустически прозрачной ткани, она бы всю эту линейку в раз сделала!!! Есть правда у неё, при её самом маленьком корпусе и закрытом ящике, нужда в глубоком басе. Если замутить фазик в тыл и грили, она всех порвёт! А пока так. 1е-ас50в 2е-50ас121 3е-50ас109 Последние два места, мне не сильно охото делить среди убогих.

романтика зашла

Слухай чел, а для каждой пары желательно родные усилители или все через один усилок гонял? Потому как у веги фильтры в нч и вч в настройке пасивного эквалайзера помимо активного. И бас через нч фильтр мягкий без лишней грязи.и как по памяти в ящике веги вроде бы фильтры отсутсвовали а может и были фильтры но кондёры в коротком или качество их низкое

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

ну естественно усил на всех один , японский

Дня доброго .досталась акустика с50 б .бывший владелец спалил вч Дины и снял нч динамики .в наличии у меня остались от Веги 15 ас 404 4 омные.поставил вместо отсутствующих.фильтр переделал на 4 ома.вч 10 гдв 34 желтки .пришлось посадочное место увеличивать .ну и фильтр под них переделать.конечно колхоз.но как вариант .прослушали на многих жанрах музыки .приятно удивила акустика .мягкие вч и бас упругий.

@Monster-ng9go

Жыл бұрын

хорошо ,когда есть понимание и навыки как подстроить фильтр под новые динамики

Вега 25ас-109 - полный трындец Электроника 25ас-132 - верх середины и ВЧ за занавеской Радиотехника S-50B - верха в заднице, в остальном плотненькая Вега 50ас-106 - копеечный недо-звук Романтика 25ас-121 - самая эмоциональная и широкая, но какие-то призвуки гадкие, наверное корпус.

Нч динамики у всех одинаковы? Или у электроники другой..?

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

во всех одна и та же модель 35гдн

С50б - самая пацанская колонка!))

После покупки 25ас-109-2 и их восстановления стал слушать джаз )))

50АС-104 - первое место, за ней - 106-ая, а Романтика вообще, как матюгальник на автостанции.

Как не странно но радиотехника прям чётко отыграла ну и 109 тоже не плохо себя показали а вот кубики вообще не зашли не смотря на топовость даже романтика относительно веги и кубиков играла очень даже неплохо

@Sergio83Hi-resAudio

10 ай бұрын

а какая в них топовость?))) просветите?)))

@user-wg4vz7yb8m

10 ай бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio ну типа хавайфай 🤟🤣🤣🤣🤣🤣

@Sergio83Hi-resAudio

10 ай бұрын

@@user-wg4vz7yb8m !))) спасибо я уже похавал!)))

В конце 80 начале 90работал на заводе Шевченко где мы выпускали Романтику серьёзно к этой технике относится нельзя по звуку и в те времена не фонтан просто тогда выбора не было а сейчас зачем это когда полно хорошей акустики

А динамики на 50ас 106 из простой бумаги?

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

вроде да)

Веги- одинаковые совершенно... Романтика- передавливает высокими, ибо у них проблема с фильтрами всегда была... "Кубики"- объемники и рассчитаны на расстояние между узлами акустики, хоть и собраны по прототипу той же Веги... С50б- выигрывают лишь за счёт вч динамиков... Хоть все ас и собраны на однотипных динамиках, но их разница в объемах, фильтрах и фазоинверторах... ...вся советская акустика- безмерное поле для экспериментов и рассчитана на разные вкусы в звучании и каждый мог подобрать комплект из усила и колонок на своё ухо, так сказать...)

Радиотехника С 50б, звучит четче

Сколько ушей, столько мнений... Я б эту Романтику вообще слушать не смог. Как будто через плотную подушку. Зачем? Имитация "тёплого лампового звука" затёртой, осыпавшейся и мятой-перемятой бобины или кассеты , засраной выработанной головки и умирающих ламп, чтобы напахнуло детством и морем? Звука нет, есть память, ностальгия и эхо. Эхо внутри корпуса акустики и эхо юности в голове у слушающего. Такой вот эзотерический эффект.

Мне больше Вега 50ас-104 понравилась по звучанию.

Привет!

25 ас 109 по нраву.

Для меня комфортнее всего звучат радиотехника s50b и 50ас-104 (но эти похуже) . Когда то у меня были 25ас-132 - они звучали намного лучше чем тут, правда я с ними повозился чуток для этого. Романтика 25ас-105 сильно выпячивает средние, остальные частоты ни о чем

1 - С50в (детальный звук, низов бы немного больше) 2 - 25АС-109-2 (на удивление) Высокие понравились больше, чем у радиотехники, средние у радиотехники лучше всех, по повооду НЧ у радиотехники кажутся чуть хуже, как будто НЧ динамик поменьше. А, ну точно... у С-50 НЧ меньше и потому не додает. Или только на вид так? 3 - Разве что 50АС-106 (не впечатлила, но, явно лучше других оставшихся). Романтика, кхм, если бы не как в бочке, было бы не плохо.

S 50 b зачёт

Что не так с 50й вегой? Сколько не мучился, так и не разгадал, в чём косяк.

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

просто неудачные какие то ,но у них сч в противофазе по заводской схеме . Если переставить плюс и минус на сч то начинает получше играть ,но всё равно такое себе. Самое простое , это наверное кроссовер от с90 или Амфитона купить и вместо родного поставить. Тогда по сч вч будет как с90 звучать) по нч как получится

Вижу уже Орбита 35ас стоит, грядет новый тест))

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

да там надо ещё проверить чтобы всё по схеме , итам клеммы заменили на современные но негерметично ,с этим тоже поработать

Спасибо за тест, Радиотехника на 1-м месте , потом все остальные, Романтика в конце списка.

Радиотехника вещь

Импорт, на мой взгляд, что-то нормальное не менее 50 т.р. Делать самому - почти те же деньги. Вот сам мучаюсь: браться или нет за Александровские версии - полочники надо бы)))

Не буду грешить на микрофон, но если включить оригинальный трек просто в наушниках, то в Вегах есть маленькая часть правильности! и еще меньшая но другая часть, в тех что с крупной сеткой на ВЧ серых,,, "Романтика",,, Но больше всего правильности, тем более в голосе и в среднем диапазоне, это на S50B кароче найди Вега 25АС-109-2 именно в Оригинале и проверь их схему по их родному паспорту, на низах кандеры могут отличатся на 10мкф. Не страшно, важно схемму проверь,, твоя звучит не правильно, что то должно быть между S50B в средине, но более открыто как на Вега оригинальных 87года, а бассы так вообще не будут норм работать, именно на Вега у них родной резонанс 32гц, а на твоих такой же как и на всех твоих колонках 40гц, найди Веги 25АС-109-2 в оригенале именно 1987 год... И состояние пищалок чтоб живые были,,, И ты поймешь о чем я, а твои продай,, им пиз...ец слышно крыво и средина тоже не стыкуется с низом. Должно быть средина приблизительно как на S50B! Но еще лучше будет если найдешь родные Веги. Я слушал много и импортных, там и низ проигрывает, но они будут на втором месте после оригинальных 25АС109-2 остальные хлам, вообще и даже по видео слышно,,, я про звук и в общем. В тесте по достоверности и правильности настройки фильтров, победили S50 однозначно, они играют очень похоже на оригинальный трек по средним, ну во всяком случае так я слышу через уши Airpots , Но в живую я слышал их все,,, средина в чем то хороша S50 но Веги оригинальные не копаные побеждают все, кароче найди те оригинальные😊 А по поводу колонок 001. это класса ты правильно заметил, что то же говно, а как для меня лично, и не только меня, мнение многих и знакомых и друзей, то по бассу, по четкости и вовсе проигрывают этому динамику что стоят в эти моделях якобы ниже классом.😊 Всегда доверяй ушам своим, а не ярким названиям, и мокролабы говно в сумме, послушай их день и ты поймешь что гадость редкая! Просто твой Ямаха усилрк не очень раскрывает все достоинства, и главное слушай без тембров, они паганят глушат всю мызыку!!! Кароче нормальный усилок ищи, или дорогой, или из дешевых Эстония 010, но именно редкую 8-ми омную версию нужно искать,,, а не 4-8 универсальную,, у того защита при подключении 4 ома, не включает колонки.

Это 106 то яркие?! У меня были такие , глухие как из под земли. В качестве усилителя , весьма качественного и яркого по вч был бобинник Санда 012. Слушать эти Веги стало возможным когда я поменял местами резисторы на сч и вч между собой! Хоть по заводской схеме и было на сч 5,1 Ом а на вч 8,2 Ом. По такой схеме сч орали как резаные ! После такой перестановки я их ещё слушал лет 5 и продал. Сейчас Эстония 021-1 ... Небо и земля после Вег.

Вега 2 -1 место, Романтика -2 место, Радиотехника 131 -3 место, Вега 106 -4 место, Электроника -5 место. Как-то так. Нужно проверить наполнители в сч, бывают подвохи экономии.

Что-то мне все не понравились Вега 25АС и Радиотехника меньше всего говно. В веге походу пищалка сильно цыкает, а в радиотехнике глухая середина. Романтика вообще с эхом каким-то, а на вегу 50ас будто накинули одеяло. Электроника не пойму, одна середина и то какая-то вялая UPD: Радиотехника самая ровная

каждая имеет свои достоинства и недостатки! по сч интересный вариант пирамидки, там и обьем нормальный и дин если поменять будет вообще хорошо, но там другая проблема мелкий обьем под басовик + ко всему басовик с завода играет в полную полосу !( Но из всех потенциально самый интересный вариант для доведения до ума!

Когда ты сделаешь амфитон 35ас018

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

да мне как то кажется он от с90 не сильно отличается

Электроника заняли бы первое место . Если бы играли от родного усилителя.

Очень субъективно, мне думается сильное влияние оказывает микрофон, точнее его расположение, к примеру Романтику многие хвалят, а тут она звучит просто ужасно, такое чувство что в аквалайзере выкрутили середину до упора. Романтику приглядываю к покупке, важным аспектом является баланс частот, ненавижу когда что то выпирает, так же люблю глубокий ненавязчивый басс, покупка для дачи, покупать туда что то дорогое из забугорного нет желания. S50 по моему выделяют голос так, что инструментов просто не слышно, но и по записи они более сбалансированы, и многим понравились ))) 132 вообще как Китайская мыльница. А вот опять же Романтику не понял от слова совсем. А вот Вега 25 удивила, но опять же это всё субъективно и касается сравнению по вашей записи, в живую бы услышать )

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

с50б это большой бас и комфортное чуть приглушеное звучание , несмотря на цыкающие пищалки. В Романтике баса меньше , это закрытый ящик. И звучание менее естественное ,но за то они более подробно и агрессивно играют метал. и есть эффект более объёмного звука чем у 50б ,как эхо. Но у 121 были разные схемы фильтра ,разные ревизии , и не все они звучат так как надо. 121 и 50б достойны внимания ,ну ещё 25ас-302 остальные Веги всякие - да и 132 мне не нравится совсем.

Вега 50 всегда провал имела на вч. Но 25 класс Кстати усилки для вега 50 слабые, заманало менять силовой блок, горел раз в 20 дней

104 и s50b в топ, 106 слишком плоские, остальное в топку

42:21 прости эти представленные разве не так играют низкие со средними? Так лучше!!? Но нагрузка не пойдёт на средний?

лично моё субъективное мнение 1 место вега 109-2 2 место с-50 и 3 место романтика. вега мне конечно очень понравилась но когда включили рок это конечно была жесть. звук был просто говно. как мне один знакомый сказал ещё в 90х годах что под каждый стиль музыки должна быть своя акустика. не может одна акустика хорошо от игрывать все стили

S 50b на 1 место можно поставить.

Веги обе и радиотехника хорошо звучат.

106 попадаются что просто отвратно сделаны (саморезы молотком загоняли , вч динамик не совпадает с отверстием , фильтра не пропаяны , нч разваливаются по клеевым швам , корпуса тоже разваливаются .. в итоге устранения всех косяков получаем 109е которые из коробки собраны нормально .. да и эти решетки на 106х звенят будь здоров .. гдето услышал что их часто собирали в колониях заключенные ..

Monster9000 рекомендую проверить НЧ на Веге 25ас-109-2 (50ас-104) я купил тоже колонки , с низкочастотным динамиком без блестящего колпачка , как оказалось колонки подверглись ремонту . И сгоревший 8 Омный , просто заменили от Веги-109 но 4 Омный !!! , можно проверить сразу , прозвонив колонку мультиметром , у меня на колонке которая без колпачка блестящего , выдавала сопротивление 6.3 Ома , проверь , они при продаже шли с блестящими колпачками. Не смотри на пломбы , это пластилин , он со временем "сухарится" и эту пломбу можно запросто не повредив вынуть иголкой или шилом ......

@2Pacmeister

Жыл бұрын

На Вега 25ас-109-1 тоже блестящие колпачки стоят.

@user-hb1th4yp5q

Жыл бұрын

@@2Pacmeister Я думаю он имел ввиду что из более старой Веги 25ас109 которые с убогой пластмассовой панелью, без фазоинвертора, и с пищалкой 3гд31. Хотя могли даже поставить от Веги 15ас404.

25ас-132, я тебе так скажу, ты их не понял, они реально лучшие. Только во первых, их надо поставить правильно по задним стенкам вровень, и сделать фильтр на НЧ. (3мг и 100мф). Переверни полярность на СЧ Проблема всех стандартных плоских колонок в том, что СЧ играет быстрее чем НЧ примерно на 14 см. Кроссоверами это не поправить. Повтори сравнение. На СЧ, отклей колпак, и воткни туда подрезанный на 10-15мм рупор от 10 ГДШ который без тканевого купола, шайбу подразмять). В общем поиграйся со сдвигом кубиков и будешь удивлен от влияния на звук.

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

да я их продал ещё год назад

@TrueTermik

2 жыл бұрын

@@Monster-ng9go вот будет возможность, прикупи снова, это надо услышать и они единственные в своем роде. Такой глубокой и локализованной сцены у плоских боюсь не встретить.

50ас - 104

Все хороши кроме вег, особенно 106

@BumHunter

3 жыл бұрын

Самое г, 106 вообще отвратно звучат, абсолютно глухие

Интересно, я слышал кубики. Автор наверное басы подзадрал, т.к. басов на них почти нет.

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

может полярность перепутана была?

Романтика 25 ас-121 переизбыток СЧ

Вега 50 для меня самый приятный звук. И электроника-кубики. С ними можно хорошо поэкспериментировать. Разборчивость речи самая высокая и четкая. Романтика показалась пластмассовой коробкой с таким же отстойным звуком как в плохом репродукторе. Ну так показалось.

У РомантикИ ЗВУК НЕ ЯРКИЙ И НЕ НАВЯЗЧИВЫЙ, КОМФОРТНЫЙ ВИДИМО ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ - ФОНОВОМ СЛУШАНИИ.

Вега не плохо играет , как и Романтика, но если дать им копати, эти резиновые басовые динамики, с вечно каким то призвуком и вибрацией в корпус, ну хз. Если хотите качественный звук, купите лучше хотя бы Варфадейлы Кристал 8.2 , а это продайте или сожгите.

Кубики)

Романтика топ!!! Давно заметил, что 35гдн-у закрытый корпус на пользу, тогда он хорошо работает в областях верхнего баса и нижней середины. Мне показались все ас, кроме романтики, крикливыми, а с романтикой все норм

RRR -50B

))))))))))) они плюс минус одинаково звучат .

S-50b огонь, остальные такое себе.

видео просмотрел. все знакомо и предсказуемо кроме кубиков.( кубиков в моем городе не найти) . заинтересовало высказанное в разговорах предположение о том что японцы и европейцы звучат хуже по нч . вот тебе и возможное направление для новых обзоров. а лично от себя скажу что действительно баса у 35 гдн больше чем у многих японцев но при этом 80-90% японцев современников тестируемых колонок из 80х выпускались в закрытом корпусе там баса по любому меньше но он более четкий и правильный. а вот по сч разница очень заметна и не в пользу совка . я себе в колекцию оставил onkyo sc401 после безоговорочной победы над всеми вегами и радиотехниками, хотя баса там меньше но при этом он в разы приятнее и общая картина в детальности сч и вч куда лучше

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

Онкио красивые

@user-vk8qs4iz8s

Жыл бұрын

"Кубики" (50АС-107, они же 25АС-132...) оценить без их собственного усилителя невозможно, разделение НЧ, СЧ и ВЧ тут активными фильтрами. Это как S70 пытаться слушать через внешний усилитель... Обзавелся такими, но без комплектного усилителя, придется делать самодельный и подбирать характеристики фильтров...

интересный тест! оч грамотно собрал, звук разборчивый. Колонки все хорошие, но они жанровые, что то лучше, что то хуже им подходит. Но я заметил что некоторые колонки что у меня тоже были, тут звучат по другому. именно характер звука, потому считаю тест негожим. Вначале нада все колонки впорядок привести...а то выходит что сравнивается негожее с гожим. Если б у меня так звучало, то я однозначно выкинул бы свои колонки....но у меня они настроеные и гожие и потому звучат иначе. Жаль. задумка хорошая

1 50б 2 Вега 106 3 кубики. На 4 месте это по мне

А к чему ты их подключал ,,к магнитофону маяк

@Monster-ng9go

Жыл бұрын

Yamaha a-9 1979 и цап за 500 долларов

@user-sq8jd3pd1n

Жыл бұрын

@@Monster-ng9go звук дно ,как будто усилитель не тянет колонки

вот сижу и думаю купить ли романтику

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

неплохие колонки

Автор спасибо! Рок слушал бы либо на Романтике,вокал норм. или 109 Вега интересный расклад. С 17 мин норм

S50B, Вега 104 . Остальное такое себе

Без спорно Вега 50 ас 106 первое место

На мой субьективный взгляд + влияние наушников: 1: S50B 2: романтика (не хватает баса, возможно на столе проявился бы лучше, хорошие сч и вс) 3: 25 ас109 (лучшие вч чем 50 ас 106) 4: 50 ас106 5: электроника (толко хороший бас)