Сравнение роутеров TP-Link TL-WDR4300 и Archer C7

Ғылым және технология

Сравнение роутеров TP-Link TL-WDR4300 (www.digital.ru/go/TL-WDR4300) и Archer C7 (www.digital.ru/go/ArcherC7).
Обсуждение видео: • Сравнение роутеров TP-...
Смотреть другие обзоры на канале Digital Review: / digitalrutv
Добавляйтесь к нам в друзья, участвуйте в конкурсах и получайте призы!
digital_ru
/ digital.ru
/ digital_ru

Пікірлер: 69

  • @usa2today
    @usa2today10 жыл бұрын

    Первый опыт в интернете - dial up 48 кб/с в 2000 году. Эхх времена. Скачать 2-3 песни в мп3 уже так круто считалось. Первый сайт не вспомню уже. Скорее всего Яндекс был. Сейчас тоже использую роутер TPLink 1043. За свою цену - просто отличная вещь. Одновременно держит закачку с торрента, серфинг с смартфон + планшет + ноутбук по wi-fi + еще по ethernet стационарный компутер. Перегрузить его просто нереально. Есть и минусы - нет поддержки диапазона 5 ггц, периодически зависает (примерно раз в 7-10 дней), если окирпичится при перепрошивке - очень сложно восстановить.

  • @mpower8099
    @mpower80998 жыл бұрын

    очень приятно ее слушать))

  • @MegaLeshka
    @MegaLeshka10 жыл бұрын

    Наденька забыла сказать, что Арчер С7 поддерживает новейший и самый быстрый стандарт Wi-Fi - АС. И кстати, Арчер С7 это первый роутер у ТП-линков с этим стандартом. Ну и ещё, Арчер - чуть быстрее и стабильнее чем TL-WDR4300, в остальном - они почти идентичны как по дизайну, так и по функциям.

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    А сам я пользуюсь роутером TL-WR841ND, отличная модель, для дома - вполне хватает :) Скорость до 300 мбит, держит стабильно, обрывов связи нет, смартфон и планшет - подключаются без проблем, цена-очень адекватная.

  • @MrNosssik
    @MrNosssik10 жыл бұрын

    не знаю как в крупных городах, у нас в мухосранске максимум могут предложить 100 мбит\с. Так что смысл в скоростях wifi есть только в случае если вы гоняете HD видео по локальной сети с сетевого хранилища. ТП-линк на дух не перевариваю(работаю аутсорс админом), ибо одно время частенько с их продукцией наебался вдоволь, постоянные висяки и перегрев. В данный момент использую Zyxel Keenetic и Keenetic II - вот ребята надежные, аптайм год для них без проблем.

  • @Maksoncik25
    @Maksoncik2510 жыл бұрын

    Как называется приложение для ios

  • @Dyatlows
    @Dyatlows10 жыл бұрын

    У сеня щас 4300 и его заглаза хватает мне, а обучному пользователю хватит за глаза роутера 741 за 700р , вы таким образом пытаетесь приобщить пользователей покупать дорогие роутеры у вас?!

  • @iWeterFly
    @iWeterFly7 жыл бұрын

    Интернетом пользуюсь с 1994 года, первый сайт, BBS ( Bulletin Board System) еще на windows 3.11 )

  • @alex-dantistbrazhnik7040
    @alex-dantistbrazhnik70404 жыл бұрын

    Имею оба роутера,юзать с1750 начну через пару дней,первый сайт был "на куличках"

  • @user-dl2mr6bw4t
    @user-dl2mr6bw4t9 жыл бұрын

    TL-WDR4300 Купил !₴ Сижу радуюсь ;)

  • @Dyatlows
    @Dyatlows10 жыл бұрын

    2003 год, канечно первым был яндекс и сайты рефератоф, и почта от мейлру, тогда она была еще нормальной.

  • @larinvale
    @larinvale10 жыл бұрын

    класс

  • @serg38917080
    @serg389170808 жыл бұрын

    мой первый сайт был не помню а вот интернетом я пользуюсь уже лет 12

  • @user-kd5db3zn1l
    @user-kd5db3zn1lАй бұрын

    Всё красиво и хорошо. Только нах (зачем) подключать комп (не ноут) через вафлю? Что с производительностью через кабель?

  • @user-wk2gu9eu4q
    @user-wk2gu9eu4q7 жыл бұрын

    Хотелось бы узнать ... для какого видео и каких игр не хватит роутера tl-wdr4300 ??? ...))) ip-tv HD - 7Mbps, 4К видео - 35-40Mbps - если это потоковое вещание и 10-15Mbps - с KZread ! Онлайн игры до 50Mbps в зависимости от сжатия и типа передачи . Учитывая что рядовым пользователям провайдеры , как правило, предоставляю до 100 Mbps ...а tp-link tl-wdr4300 - спокойно выдает по Wi-Fi 2,4 - 120 Mbps и 130-140 Mbps в диапазоне 5 Ггц , не беря во внимание что по проводу он развивает 800Mbps (т.к. имеет гигабитный комутатор ) (Все результаты получены при тестировании мной лично) Скорее пользователь упрется в ограничение у провайдера чем в производительность роутера ))) P.S. Девушка симпатичная , голос приятный и подача не скучная , но ... просьба все таки допустить к написанию технической части сценария и тестированию специалиста .. )))

  • @djGuruDev
    @djGuruDev10 жыл бұрын

    Лично я свой роутер каждый день трогаю!)

  • @Trevis_Bikle

    @Trevis_Bikle

    2 жыл бұрын

    ?

  • @Beknur
    @Beknur10 жыл бұрын

    можете сказать какой приложения

  • @DigitalRuTv

    @DigitalRuTv

    10 жыл бұрын

    Tether.

  • @Beknur

    @Beknur

    10 жыл бұрын

    спасибо

  • @Sergei-Khant
    @Sergei-Khant8 жыл бұрын

    инетом пользуюсь лет 11 первый сайт офф сайт игры Xenus: Точка кипения нужно было скачать патч:))))

  • @tributilki
    @tributilki8 жыл бұрын

    ведущая красавица...

  • @skynet5218
    @skynet5218 Жыл бұрын

    Оба роутера хороши.Все зависит от того какой у вас провайдер и какая подписка на какую скорость.а понты и реклама это не к чему.

  • @MeGustiWe
    @MeGustiWe10 жыл бұрын

    уже лет 5 и первый сайт - яндекс)

  • @ThePedrounreal
    @ThePedrounreal10 жыл бұрын

    4300 - аптайм с последнего выключения света - 90 дней. Канал 100 Мбит, скорость не режет.

  • @ventru
    @ventru10 жыл бұрын

    "ВКонтакте" первый сайт скорее всего) ахаха)

  • @comradece8946
    @comradece894610 жыл бұрын

    А если у меня инет всего 5мб есть ли смысл в этом арчере?

  • @zemixboy

    @zemixboy

    8 жыл бұрын

    +Comrade Channel лол, нет конечно)) 5 мб, ахахах

  • @comradece8946

    @comradece8946

    8 жыл бұрын

    +Ivan Grynenko и что смешного

  • @zemixboy

    @zemixboy

    8 жыл бұрын

    Comrade Channel скорость интернета смешная)))

  • @comradece8946

    @comradece8946

    8 жыл бұрын

    ***** ну не всем же жить в Москве и СПб

  • @a.n.d.r.e_666
    @a.n.d.r.e_66610 жыл бұрын

    первым был сайта secleub.org. с телефона ещё . через gprs ещё.

  • @user-pl6dq1zf7n
    @user-pl6dq1zf7n10 жыл бұрын

    Я первый раз зашёл на Яндекс

  • @aONE_Tube
    @aONE_Tube10 жыл бұрын

    Пользуюсь Asus rt-n65u. Конкурент 4300. Немного дороже, и не имеет внешних антенн, компактнее, но быстрее и не хуже. А функций даже больше имеет.

  • @Indivel

    @Indivel

    10 жыл бұрын

    А Ваш rt-n65u не греется? Если покупали б сейчас, что выбрали бы?)

  • @aONE_Tube

    @aONE_Tube

    10 жыл бұрын

    ***** Чуть тёплый при работе в проводном режиме при 100 мбит/с. При работе по вай-фай становится теплее. По ощущениям градусов 35. Потенциал N65U использую, наверно, на 25-30% :). Если бы брал сейчас, то, наверно, асус бы и выбрал. ИМХО преимущества у 4300 это: конструкция корпуса (он устойчивее), внешние антенны (но их меньше, чем у асуса. Это на случай, если нужно установить антенны мощнее). Просто у меня есть возможность взять перед покупкой на пробу, и если не подойдет, вернуть без геморроя.

  • @Indivel

    @Indivel

    10 жыл бұрын

    А есть ли смысл брать N56U? Есть инфо. об устройстве?

  • @aONE_Tube

    @aONE_Tube

    10 жыл бұрын

    Думаю, что нет смысла, так как 65U вышел на смену 56U. Плюс 65U имеет пару улучшений: USB 3.0 и более быстрый вай-фай (и вроде антенн больше). В идеале, конечно, дождаться RT-AC56U :-). Правда он будет дороже (на 40 баксов), но еще мощнее и эргономика будет однозначно лучше. Или RT-N66U. Он на 25 уе дороже. Начинка мощнее, правда и греется сильнее. Весь вопрос в том для чего он вам. Лично я брал с запасом под более скоростные тарифные планы, чтобы, в случае работы с туннелями, скорость не сильно проседала и вай-фай покрывал всю квартиру. И RT-N65U с этим справился отлично. Мой коллега по работе себе домой, например, долго не мог подобрать роутер. Перебрал много моделей, в плане хорошего покрытия вай-фая (панельный дом). Остановился на асусе RT-N56U, но потом поменял на RT-N66U.

  • @shmalyanin
    @shmalyanin10 жыл бұрын

    Для online игр нужна скорость) я вас умоляю)

  • @comehere96

    @comehere96

    2 жыл бұрын

    Она тупая, скорость и ширину канала не отличает

  • @MrCTEnAHOB
    @MrCTEnAHOB10 жыл бұрын

    мммммм.. первый инет. 24 рубля за час по телефонной линии. Эт была жесть конечно. А по поводу роутеров, это наверное редкий случай когда в поисках лучшего товар надо долго тестить самому. У меня был ТП-линк и жутко глючил пока не убил его перепрошивкой :) больше этой марке не доверяю.

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    какая именно модель была? ТП-линк - понятие растяжимое... почему тогда у меня всё работает и пользуюсь несколькими устройствами от ТП-линк?

  • @MrCTEnAHOB

    @MrCTEnAHOB

    10 жыл бұрын

    MegaLeshka TL-WR740ND Видимо Вам повезло, говорю ж такие вещи надо тестить каждому отдельно. У кого то они работают, у кого то нет.

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    Алексей Степанов WR740ND - очень старая модель.. да, возможно что она была не стабильной, спорить не буду, так как не пробовал её. у меня щас дома стоит 841ND уже почти год. очень доволен им, ни разу не глючил и не зависал ещё. Планшет, бук и смартфон подключаются к вафле - без проблем, скорость не режется. Для дома - идеальный вариант, я считаю. да и цена - 1000-1300 рублей в зависимости от магазинов, это очень адекватная цена. На данный момент - ТП-линк лидер сетевого рынка во всём мире! Он обогнал Асусов, Д-линков и всех остальных по росту продаж и укреплению позиций за 2013 год. У ТП-линка очень много новых моделей разных устройств, отличная тех.поддержка и т.д. и т.п. Так что, я думаю что не стоит судить о всей компании в целом по не очень удачной модели, которая вам попалась давно.

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    Алексей Степанов и кстати, насколько я знаю - WR740ND официально НЕ ПРОДАВАЛСЯ в России, поэтому - может он и был рассчитан на сети Китая, и плохо работал в наших сетях и с русской прошивкой.

  • @MrCTEnAHOB

    @MrCTEnAHOB

    10 жыл бұрын

    MegaLeshka Брал в связном, по поводу официальный или нет не разбирался. Коробка и инструкция на русском. Просто обрывал связь каждые 2 дня сам как по часам.

  • @psichea
    @psichea10 жыл бұрын

    Что за бред про "кто играет в игры, тому лучше С7 т.к. вафля у него быстрее" Эм...кто играет в игры через вафлю? (если через вафлю, то это бук...я сомневаюсь что кто-то рубит в батлу по сетке на буке)

  • @Igor_Mashnilov

    @Igor_Mashnilov

    10 жыл бұрын

    а если бук игровой?

  • @psichea

    @psichea

    10 жыл бұрын

    Игорь Машников Игра на буке-это не игра, а так сказать "редкие пострелушки". Игровые буки в принципе это реклама. Т.к. какое бы железо не стояло-они всегда слабее настольных с такими же железками, раза в два/три. (собственно и понятно почему-размеры, охлаждение, питание) Да и играя на буке, все эти цифры вафли... это тупо та же самая реклама и подкуп покупателя мол "циферки больше, значит лучше".

  • @rodionovo
    @rodionovo10 жыл бұрын

    Имел плохой опыт работы с TP-link поэтому марке не доверяю, неплохо бы было сделать обзор на новые роутеры zyxel. Первый инет диалап первый сайт даже не помню

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    а с какой моделью ТП-линков был плохой опыт? у меня опыт очень хороший :) пользуюсь несколькими девайсами от ТП-Линков, марке доверяю и уважаю.

  • @rodionovo

    @rodionovo

    10 жыл бұрын

    Несколько было моделей, конкретного названия не знаю, но в первой была проблема с перегревом, во второй была проблема с проводным подключением нескольких компьютеров, проблема прошивкой не решалась. Последние 5 лет пользуюсь zyxel, а вообще роутеры надо тестировать самому на советы не полагаясь, как кому повезет то и будет работать, первый мой zyxel оказался хреновым, а вот теперь доволен очень

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    Олег Родионов что значит "тестировать самому" ? а для чего тогда делаются сервисы типа Яндекс-маркета, отзывы на сайтах разных магазинов и т.д.. ? А делаются они как раз для того - что бы люди читали советы и отзывы владельцев, и делали уже какие-то выводы для себя - покупать или нет. Я вот перед тем как что-то купить - всегда читаю Яндекс-маркет и смотрю отзывы в ДНС. Мой роутер TL-WR841ND - покупал именно по этому принципу... прочитал около 30 отзывов, все - очень положительные, решил и себе взять, не прогадал. А покупать и тестировать самому - это бред по-моему. Зачем не полагаться на советы и отзывы, если уже давно протестировано и проверено сотнями покупателей? Про zyxel я сказать ничего не могу, не пользовался, но многим нравится он. Тут уже, как говорится чисто любовь к бренду сказывается - кому-то Асусы нравятся, кому-то Д-линки и т.д..

  • @rodionovo

    @rodionovo

    10 жыл бұрын

    Вы меня не так поняли, я и сам все покупаю по такому же, как и вы, принципу, сперва нахожу вещь полностью удовлетворяющую моим требованиям, потом отзывы, потом уже в магазин. Но на мой ,опять же взгляд, среди роутеров гораздо чаще, чем в других товарах встречается брак или подделки, и сразу после покупки не всегда возможно этот брак определить. Поэтому кому как повезет, кто то купил и остался доволен, кто то купил и разочаровался. Проблема может быть связана даже не с железом, а с софтом, может я не разобрался в тп-линке, но разобрался в зикселе.

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    Олег Родионов да, мы с тобой в этом плане похожи - сначала читаем отзывы, потом уже выбираем и приходим в магаз =) ну, не знаю насчёт брака.. если так судить - то брак есть везде, а не только в роутерах. в тех же смартфонах, телевизорах и т.д. - тоже брак попадается. Мне с ТП-Линками пока везло, да и паре своих друзей советовал тоже ТП-линки брать, все довольны. Против Zyxel ничего против не имею, но душа у меня лежит всё же к ТП-Линкам :)

  • @dibilizm2
    @dibilizm210 жыл бұрын

    Да уж.Не честно!Ничего не понимаю!Думаю только о размножении!

  • @user-hr2hi5jd3m
    @user-hr2hi5jd3m10 жыл бұрын

    первый инет у меня быль видиленка а сайт первый mail.ru

  • @kranval
    @kranval10 жыл бұрын

    Что то какое то слабое сравнение, почему только беспроводные возможности рассматриваются?

  • @aONE_Tube

    @aONE_Tube

    10 жыл бұрын

    Потому, что рядовые пользователи в проводные функции сильно не вникают и используют роутер больше для вай-фая. А более опытные и так найдут нужную им инфу :). Аппараты оба мощные и по проводу будут работать отлично даже на гигабите, с туннелями тоже все на уровне.

  • @Mark_Hugin
    @Mark_Hugin10 жыл бұрын

    а смысл в этом писькомерстве,если в областях интернет не выше 10мбит/секс?) если только актуально для столиц.

  • @SuperKefir4ik
    @SuperKefir4ik7 жыл бұрын

    тема сисек не раскрыта .расходимся

  • @MaximNovac
    @MaximNovac10 жыл бұрын

    google.md moi pervii sait :)

  • @antonGoldinov
    @antonGoldinov10 жыл бұрын

    А про минусы не чего не сказали, такие как разрыв интернета, глюки в процессе работы этих моделей, а их полно

  • @irinasiglaeva326

    @irinasiglaeva326

    10 жыл бұрын

    У меня 4300 уже давно, работает без глюков

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    Irina Siglaeva а подскажите такой момент - скорость по вай-фаю не режет? я вот подумываю себе взять 4300 или Арчер С7.

  • @irinasiglaeva326

    @irinasiglaeva326

    10 жыл бұрын

    MegaLeshka у меня не режет. На 5ГГц все отлично работает. Но и сетей с 5ГГц у меня рядом почти нет. Арчер есть смысл брать, если есть уже смартфон или планшет со стандартом AC. У меня вот нет (

  • @MegaLeshka

    @MegaLeshka

    10 жыл бұрын

    Irina Siglaeva понятно, спс. Да, сети в 5 ГГц ещё не очень распространены в России, да и стандарт АС - тоже )) ещё и девайсов с поддержкой АС практически нету... Насколько я знаю - новейший смартфон Галакси S5 один из первых в мире поддерживает этот стандарт - АС. Возможно через полгодика - год он приживётся уже на многих девайсах (смарты/планшеты) , тогда вот и Арчер будет как раз кстати :)

  • @_Power_of_Truth
    @_Power_of_Truth10 жыл бұрын

    Zyxel решает!

Келесі