В этом видео я проведу подробный разбор радиолампы 6П14П - разработанной специально для усиления мощности низкой частоты в оконечных каскадах однотактных и двухтактных усилителей звука и сравню её с радиолампой EL84 - аналогом 6П14П. Сравню результаты тестов гармонических и интермодуляционных искажений, возникающих в усилительных каскадах с использованием этих радиоламп. Отвечу на вопрос: «возможна ли прямая замена - без регулировки каскада усилителя радиоламп 6П14П на EL84 и радиоламп EL84 на радиолампы 6П14П». *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!

Считаю 6П14П ,- одна из лучших, в своей весовой категории, отечественных выходных, недорогих радиоламп. А с буквой "К" 6п14п-к , вообще, способны работать по 20-;30 лет без замены.

@Galova

Ай бұрын

С буквой к? Не -ев?

@user-ft9zj1lw5z

Ай бұрын

@@Galova да. Именно с "К". Самая старая лампа, 6П14П, которая мне попадалась, с датой 1957г. И надписью "Опытная". ( но без "к"). Я в молодости занимался ремонтом телевизоров с 1979 года, много их повидал. Могу назвать самую часто заменяемую не надёжную лампу это 6Ф1П. Много проблем с ними было.

@andreykrasehin2823

Ай бұрын

@@user-ft9zj1lw5z Самые лучшие советские лампы были с маркировкой звезда, военка... мне свезло купить коробку 6Ф1П со звездой - так вот, у меня не было ни одного повтора на те телевизоры где я их поставил

Эх, ваши бы уроки, да лет 25 назад, когда увлекался ламповыми УНЧ ) Спасибо Вам!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось!

@user-tu7mt4sf2n

Ай бұрын

KZread был создан в феврале 2005 года Стивом Ченом, Чадом Хёрли и Джаведом Каримом - тремя бывшими работниками PayPal в Сан-Бруно, Калифорния. 25 лет назад уроков не было и быть не могло.

@user-qr2lc5dx5p

Ай бұрын

@@user-tu7mt4sf2n Вы о чем? Волга в Квспийское море?

@user-qp5ub1bt3z

Ай бұрын

​@@user-tu7mt4sf2nэто ясен пень. Речь о том, что тогда, когда это было особо интересно, в юности, доступа к информации крайне нехватало. Журналы "Радио" были не во всякой библиотеке. Сейчас благое время в плане информации, а вот интересы у молодежи сместились в игроиндустрию и бесполезную бесконечную ржаку на различными глупостями.

@user-tm5qe3uz6o

Ай бұрын

25 лет назад он сам ими увлекался

Спасибо 🙏 6п14п- ев , для меня просто лучшая из всех одноклассников !!!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Где-то читал байку, что Клэптон из своего усила выкидывал ЕЛ-ки и ставил советские 6П14П. Дескать, они ему больше нравились. За что купил - за то продал!

Спасибо за содержательное и познавательное видео. Жаль, что такие знания не кому передавать. Продолжайте своё дело это очень важно, что бы ваши знания остались для тех кто интересуется устройствами на радиолампах.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось.

Чтобы раскрыть звуковой потенциал 6П14П анодное напряжение должно быть 300 - 315 В и рассеиваемая мощность анода 14 Вт ( ток покоя порядка 45 мА) , т.е. класс А. Эти параметры не сильно выходят за паспортные ВАХ . Эта лампа , в т.ч. и EL- 84 прекрасно работают с фиксированным смещением , проверено временем . Никаких саморазогревов анода с новыми лампами и лампами с пониженной эмиссией катода , т.е. сильно б/у , не было ! Для примера - серийно выпускаемые усилители Manley с фикс. смещением. Испытывал 6П14П , ЕВ , ЕР , К , с красным принтом (80-90 г.в. ), EL- 84 Tesla , Polam , RFT , Mullard (UK) - отличный результат. Лампа 6П14П очень крепкая и надёжная , а главное - музыкальная. Существует стереотипы и при выборе между 6П14П и EL - 84 выражение " по мнению многих" в пользу EL-84 - не корректно. Всё достаточно субъективно. Из тех ламп , что у меня есть и указанны выше, лично я однозначно выбираю 6П14П ( ЕВ ) 60-70 г.в. Критерием истины является практика. С интересом буду ждать очередное видео с подключением 6П14П по УЛ схеме. Спасибо за ваш труд !

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за комментарий!

Спасибо! Отличная работа! Вы для меня стали разрушителем извечных моих мифов в сфере радиотехники. Хоть на старости лет избавляюсь от них благодаря вашим трудам🤔

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось.

На 6п14п Десятиватный гитарный усь _мне очень понравился !.пентодики погружаются,как-то необычно!..чаще всего гитарные оконечный встречается на октальных радиолампах.

Имел честь работать под началом Шушурина и его Lamm industries.

С EL84 встречался за жизнь всего раз. Попросили отремонтировать радиолу, обнаружилось, что выходные лампы сели в ноль. Хозяин дал на замену 6П14П импорт - EL84. Поставил, включил, заработало, больше не обращались. Но сколько я помню просто так в СССР EL84 в радио магазине было не купить

Как всегда всё очень доходчиво и понятно. Всех благ и адекватной молодой аудитории.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за пожелания!

Из таких ламп можно собрать супер линейный усилитель. Если в выходном каскаде запараллелить по 5-10 шт. и подогнать режим работы сеточным смещением на каждой отдельной лампе. хай-энд дешевыми средствами!

После выхода виде ролика цены на 6п14п поползли на вверх

@Unknown_Physics

Ай бұрын

:)

Самые лучшие советские лампы были с маркировкой звезда, военка... мне свезло купить коробку 6Ф1П со звездой - так вот, у меня не было ни одного повтора на те телевизоры где я их поставил

Спасибо за подробное сравнение

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось.

Спасибо ! Очень интересно и полезно !!!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Как всегда замечательное видео!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось.

Спасибо!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось!

Спасибо за столь интересный ролик. Не буду рассуждать о качестве ВАХов указанных Вами радиоламп. Замечу лишь, что качество Звучания выходного каскада полностью зависит от качества выходного трансформатора. А его на коленке намотать невозможно. Также, как невозможно и на любом заводе при единичном производстве, что бы не рассказывали делитанты. Другими словами используйте специализированные выходные трансформаторы под конкретный тип ламп (6П14П, EL84, EL34, KT88 и тп.) и многие проблеммы отпадут сами собой. А звучание станет достойным даже на этих лампах! Всегда с Уважением к Автору. PS. Не специалистов в области технологии производства РЭА прошу не комментировать... 😊 PPS. Теперь я понял, что в свое время EL84 считались несравненно лучшими, чем 6П14П ! 😂 Ещё раз спасибо!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за комментарий!

@user-qr2lc5dx5p

Ай бұрын

В роке искажения приветствуются.

@YesVaiNo

Ай бұрын

@@user-qr2lc5dx5p Ну что ж - с открытием очередной "Америки" Вас! 😀 А мы разве говорим о Роке? Мы говорим о качественном звучании. Ну а теперь о "искажениях". Усилитель должен обладать максимально качественным звучанием, без THD. А Искажения ?- должны быть контролируемые. Для этого существуют специальные электронные устройства. Кстати, с контролируемых искажений ламповых усилителей и я начинал... во времена, когда ваши родители ещё в детсад ходили. Успехов в освоении высококачественной электроники 😀

@user-qr2lc5dx5p

Ай бұрын

@@YesVaiNo Спасибо.Моих родителей нет,ушли в 2000,оба.С 1928г р.Отец активно радиотехникой занимался.

Спасибо большое за интересное видео! Очень бы хотелось увидеть какие изменения при шунтироввнии катодного резистора

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось. Шунтирование катодного резистора - устраняет отрицательную обратную связь по ПЕРЕМЕННОМУ току. Коэффициент усиления = возрастает - в пределе - до рассчитанного по ВАХ.

@alexanderleymann2981

Ай бұрын

@@Unknown_Physics По усилению понятно! Имелось ввиду, интересно бы увидеть, а как меняются искажения при шунтировании

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Искажения меняются в соответствии с применением отрицательной обратной связи - при её ОТСУТСТВИИ (зашунтирован катодный резистор) - искажения - соответственно, ВЫШЕ. Постараюсь всё показать в одном из следующих видео.

@alexanderleymann2981

Ай бұрын

@@Unknown_Physics Ещё очень интересно увидеть разницу в искажениях, если привести уровни выходного сигнала к одному значению с катодным конденсатором и без. По звучанию и динамичности мне больше нравится с конденсатором. Кстати! Очень хотелось бы увидеть вариант когда заменяют катодный резистор на светодиод, стабилитрон (несколько последовательных диодов или резистор+диод) Спасибо большое за ваши уникальные видео! Просматриваю с интересом по нескольку раз. У меня нет возможности проводить столько измерений. Оценки звучания провожу на слух и очень интересно ещё и наглядно увидеть что же происходит в разных режимах и вариантах схем.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось! Замена катодного резистора на светодиод - была показана на Канале в видео о предварительных усилителях звука. Многие - считают обратную связь - "ЗЛОМ"! А конденсатор - отключает эту связь!!

👍👍

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Спасибо!

MUY BUEN CANAL,GRACIAS

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Me alegro de que te haya gustado!

Хочу увидеть то же самое,но с прямонакальными выходными лампами 300В. Успехов вам!!!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Прямонакальные радиолампы - есть в Плане видео Канала. А вот 300В - пока нет.... ввиду её отсутствия у меня....

@Real_Berserker

Ай бұрын

@@Unknown_Physics Спасибо огромное! Будем ждать видео и наступления хорошего времени!!!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Очень надеюсь!

@user-ft9zj1lw5z

Ай бұрын

Ну 300В не у всех валяется по тумбочкам, а вот на 6С4С интересно было бы обзор посмотреть.

@Real_Berserker

Ай бұрын

@@user-ft9zj1lw5z Хороший ответ! Но придёт время,когда у каждого появится возможность иметь лампы 300В.

Спасибо за очередное видео. Планируете снять видео о Г807? Интересны оптимальные режимы для данной лампы.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось! Радиолампа Г807 - есть в Плане видео Канала. Видео, вероятно, будет снято летом...

@freement100

Ай бұрын

​@@Unknown_Physics Буду ждать с нетерпением. Есть коробка с 14ю лампами, подобранными по парно. И потихоньку подкупаю медь для выходного трансформатора РР. Буду мотать на железе от ТС180 по инструкции из "ВЫХОДНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ". На данный момент для Г807 целюсь в 350-370В и 70-80мА... 25Вт на выходе будет выше крыши

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Успехов в сборке!

Еще одно отличие: цена в 10 раз меньше. Наверное, "не звучит". Иначе народ бы уже давно все разобрал. Но честно говоря, легенларность EL34 сильно преувеличена. 6L6 или 6V6 звучат чище. Что хорошо для рокового гитарного комбика, не всегда хорошо для hi-fi усилителя.

@lidiali6287

Ай бұрын

Гитарный усилитель музыкальный инструмент по сути, к нему и требования другие - там вообще лампы в режиме перегруза работают, а весь звук в пальцах гитариста.

@sc0or

Ай бұрын

@@lidiali6287 Совершенно верно. За красивый перегруз элку и ценят. Что-то в ней и для звука есть, конечно, но если сравнивать с теми лампами в лоб, то как будто стекло протерли.

Благодарю Вас за подробный разбор и сравнение радиоламп 6П14П и EL84. Расскажите, пожалуйста, о Триодном и Ультралинейном включении радиолампы 6П14П.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось! О триодном и ультралинейном включении радиолампы 6П14П я собираюсь рассказать в следующем видео!

Мне как-то попалась одна EL84 от производителя Tungsram, которая просто дичайше микрофонила. Можно предположить, что это из-за возможного магнитного поля, но после замены на 6П14П эффект исчез

Надо было ещё рассмотреть лампы 6П15П, 6П18П.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

6П15П - будет в ближайших видео (радиолампа + РР усилитель). 6П18П - есть в Плане видео Канала.

Делал РР усилители на 6П14П на выходе, звучали хорошо. Потом сделал PP на триодах EC360 и вых. трансформаторах от фирмы ЗС. Это просто космос, звук уносит в дзен, но мощность хорошую выжать не получилось.

@user-ds1bn7fd2j

Ай бұрын

Схемкой не поделитесь? Есть десяток новых ГДРовских ЕС360. Лет 10 лежат,ждут своего часа

@synthers87

Ай бұрын

Есть емейл?

6П14П лучше, ну как бы кто знает, тот знает. Даже зарубежом известный факт.

Советские 6П14П может формально и лучше, но большинство советской бытовой техники сделанной на ней с завода имела характерное ламповое шипение (спорадически увеличивающийся и спадаюший шум в чувствильной ушам области высших средних частот), почти всегда черезмерный фон 100Гц и ловили все наводки лучше полезного сигнала, а маломерный выходной трансформатор и акустика на одной или двух одинаковых не особо хороших динамичнских головках не добавляло приятного их звучанию. Для оправдания приведу исключение - массовые цветные телевизоры с кинескопами 61см последней унифицированной гибридной ламповотранзисторной серии, к примеру с торговым индексом 714 имели двухполосную акустику и были хорошо скомпонованы, что делало вышеупомянутые недостатки малозаметными и звучали неплохо. Большинство советских ламповых радиол звучали скверно. Думаю, причина недостатков крылась не в выходных лампах, а в "полёте конструкторской мысли" в условиях плановой экономики. Могу для сравнения привести того же ряда продукты Болгарии, где 2 фабрики 20 лет клепали разнообразную, в первом чуть более десятке лет и довольно красивую фурнированную мебель с практически одним и тем же шасси. Практически один и тот же всеволновой приёмник, грамофонное шасси из Венгрии, Чехословакии или советское по польской лицензии, двухполосная или трёхполосная акустика на динамиках болгарского же производства, и УНЧ на EL84 - однотактный для дешёвых моделей, двухтактный для дорогих, а для моделей с стереофоническим проигрывателем на лампах ECL86 (триод+пентод советский аналог 6ТП14 где выходной пентод аналогичен EL84/6П14П), чтобы уместились на том же шасси - работает надёжно и хорошо звучит - делай пока покупают (а в Болгарии народ хоть и жил в среднем беднее, но качественно лучше в любом отношении, был выбор и кроме родной были и западная, и советская, и других соц. стран техника). Сами лампы очень редко (почти никогда) были советскими (припоминаю только в последней серии болгарских чёрнобелых ламповых телевизорах и то не всегда, читал, что были и в радиоприёмниках, но пока такого эеземпляра не видел), чаще были Philips, чуть менее часто Tesla, но ставили ещё из западных Osram, Tungsram, Röhre, Telefunken и даже 6BQ5 от Sylvania, а из соц. заводов кроме чешских, были и RFT, и Polam - звучали все одинаково.

@-Vovan007-

Ай бұрын

а, что скажите об эстрадных усилителях ВЕАG, за которые бились дома культуры, и театры. Специально смотрел схемы их, ничего особенного. А исполнители с теплом отзываются до сих пор.

@deepblueskyshine

Ай бұрын

@@-Vovan007- Ничего. В союзе жил с конца 70ых, в разных местах и уехал при Андропове и такого не видел, не слышал, Google ничего подобного не выдаёт, да и не по советски звучит и не теми буковками написано.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

@deepblueskyshine Благодарю за комментарий. А причину Вы назвали правильную.... Конвейер, ширпотреб, дешевле, технологичнее.... А в конце "и так - сойдет".... А хороший усилитель - можно собрать практически на любых радиолампах.... На каких-то = проще, на каких-то = сложнее....

У меня передатчик на 6П14П пару ватт больше выдавал, чем EL84.

Здравствуйте! Спасибо за видео ! Так понимаю ,что и с лампами 6п3с -el34 такая же ситуация ?

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Здравствуйте! Рад, что Вам понравилось! В каждом конкретном случае - нужно сравнивать ПОЛНЫЕ паспорта, не ориентируясь на "АНАЛОГ"!

@user-qt4nc2on7n

Ай бұрын

6П3С лучевой тетрод, лучеобразующая пластина соединена с катодом, EL34 трехсеточная лампа, 3-я сетка выведена на 1-й штырь.

А какое максимальное переменное напряжение получилось на аноде?

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Всё показано на осциллограммах в тестах THD - смотрите на "картинках"!

Собрал РР в ультра линейном режиме на 6 П 14П . Всё отлично но есть фон. Как побороть. Лучше ли если БП делать на раздельных трансформаторах анодном и накальном?

@Unknown_Physics

28 күн бұрын

Фон может быть и не только от анодного питания ламповой схемы. Чаще фон "пролезает" от питания накала подогрева катодов радиоламп. Для борьбы с этим существует несколько схематических решений - от питания накалов постоянным напряжением (особенно - предварительный усилитель) - до подачи на один из выводов накального трансформатора ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО относительно общей земли напряжения порядка 30...50 вольт (например, с делителя анодного напряжения = ток в этой схеме - практически нулевой и делитель может быть высокоомным).

@user-ov3ys3yf8c

27 күн бұрын

@@Unknown_Physics Делитель 51к на 510к или 5.1к и 510к какой выбрать.

@Unknown_Physics

27 күн бұрын

Первый делитель даст Вам 10% от анодного питания = около 30 вольт. Второй делитель даст Вам 1% от анодного питания = около 3-х вольт. Очевидно, что при действующем напряжении питания накала ~6,3 вольта, амплитуда пульсации - около 9 вольт и второй делитель = БЕССМЫСЛЕННЫЙ!

Мне нравится лампа 6п14п. Я хотел попробовать лампы с буквами, ев, к. Но я не знаю где взять такую не испорченную

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Хорошие радиолампы можно приобрести в специализированных магазинах. Многие магазины работают с онлайн заказами и доставкой.

@Galova

Ай бұрын

@@Unknown_Physics я не очень хорошо умею такие искать.

Собрал тестовую схему для проверки EL84. На аноде и второй сетке ровно 250в. В катоде резистор 135 Ом. Первая сетка через резистор 100кОм на землю. После прогрева получилось напряжение автосмещения 3.5В и ток катода всего 26 мА. Что явно меньше 48мА по паспорту. Лампа свое уже отработала или я делаю что-то не так?

@Unknown_Physics

29 күн бұрын

Вы сделали всё правильно - по Паспортным данным. Анодный резистор при этом ДОЛЖЕН БЫТЬ порядка 5200 Ом. (Вы это НЕ указали...). Похоже, что радиолампа - неисправна.... Слишком малая эмиссия катода, возможно, он уже отработал свой срок...

@77olifa

29 күн бұрын

@@Unknown_Physics Спасибо за ответ. Не совсем понятно, зачем анодный резистор в тестовой схеме? Да и такой большой. Ведь на нем будет падение напряжения (5200 ом х 48 мА = 250В). Это тогда на всю схему 500В подавать что-ли? В чем смысл?

@Unknown_Physics

29 күн бұрын

@@77olifa Конечно, ОБЩЕЕ анодное питание тестовой схемы заметно ВЫШЕ, чем 250 вольт. Номинал нагрузочного резистора - указан в ПАСПОРТЕ радиолампы - это ДЕТАЛЬ, при которой снимается характеристика радиолампы. Кроме того, вторую сетку ТОЖЕ нужно подключать к анодному напряжению ЧЕРЕЗ РЕЗИСТОР! А лучше, через резистор 200....500 Ом к регулируемому делителю анодного напряжения, с которого и снимают 250 вольт для питания второй сетки. ТОЛЬКО в такой схеме (многократно показанной мною в видео) и получаются ПАСПОРТНЫЕ данные радиолампы. Ведь для усиления с симметричным ограничением выходного сигнала, рабочая точка ПОКОЯ (в которой измеряют ПАСПОРТНЫЕ характеристики) должна находиться на СЕРЕДИНЕ рабочей линии = соответственно, справа от рабочей точки покоя должно быть допустимое смещение рабочей точки по НАПРЯЖЕНИЮ - не менее, чем напряжение в рабочей точке!

@77olifa

29 күн бұрын

​@@Unknown_Physics Номинал анодного резистора действительно указан в даташите на EL84 (Telefunken), но только в разделе Typical operation. А разделе Measuring values никаких анодных резисторов нету. Там правда рекомендуют схему с фикс. смещением -7.3В. Я на нее и перешел при измерениях. Я же собираю не усилительный каскад, а просто тестовую схему. И поэтому не понятно, какая разница для тестовых целей - подам я 250В на анод и вторую сетку напрямую с своего регулируемого стабилизированного источника или через резистор в 5200 Ом потеряв при этом на нем 250В и 12 Вт! тепла (где еще такой резистор найти?).

@Unknown_Physics

29 күн бұрын

Фиксируя напряжение в аноде радиолампы, Вы исключаете возможность радиолампы работать как "регулятор", управляемый сеточным напряжением. Фактически, Вы подаете на электроды радиолампы фиксированные напряжения БЕЗ учета того, КАК изменяется внутреннее сопротивление радиолампы в зависимости от напряжения на электродах Катод-Сетка. Поэтому и результат получается - отличный от Паспортного, где измеряется ФАКТИЧЕСКИ способность радиолампы изменять своё внутреннее сопротивление под воздействием напряжения на сетке, полученного от применения УКАЗАННОГО номинала резистора автосмещения. То есть - ЭТО - совсем ДРУГАЯ схема! Соответственно, и результаты - другие.

Очень интересное видео, но сколько-же лишней болтовни!

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Рад, что Вам понравилось. А в ТЕХ видео - где меньше "болтовни" => на порядок больше вопросов в комментариях. => выбираю оптимальное.

В 90-е когда на нас свалилась импортная электроника, мы изучив ее, шутили примерно так: 4 советских ватта выходной мощности = 6 американских ватт, или 12 японских ватт, или 40 китайских ватт. Интересно, 5 ватт EL84 это по чьей системе?

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Судя по сравнению в тестах THD в видео - совпадает с 4-мя советскими ваттами.

Почему на схеме резистивного каскада 3-я сетка обозначена "1"? Это что, шутка такая? А как на самом деле?

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Благодарю за замечание! Увы, "пробралась" заготовка для следующей радиолампы - 6П15П. У неё 3-я сетка выведена на 1-ю ножку. А схемы, в которых допускается использование 6П14П или 6П15П = как раз имеют ПЕРЕМЫЧКУ между 1-м и 3-м контактами. (в 6П14П - эта перемычка ВНУТРИ баллона = ножка 1 - НЕ используется, в 6П15П 3-я сетка выведена ОТДЕЛЬНО на 1-ю ножку_

@user-qt4nc2on7n

Ай бұрын

@@Unknown_Physics Что будет, если в такую схему включить EL84?

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Структурно - тестовые СХЕМЫ для 6П14П и EL84 = ОДИНАКОВЫЕ. РАЗНИЦА - в режиме радиолампы!!! Для EL84 нужно бОльшее смещение первой сетки (бОльший номинал катодного резистора). Анодные нагрузки у них - одного порядка = совместимы. Перемычка между 3-й сеткой и катодом (3-я ножка) у обоих радиоламп = ВНУТРИ баллона, 1-я ножка - НЕ используется!

@user-qt4nc2on7n

Ай бұрын

@@Unknown_Physics Прозвоните лампу EL84 между 1-м и 2-м штырями.

@user-qt4nc2on7n

Ай бұрын

@@Unknown_Physics Рассмотрите внимательно лампу EL84, у неё 1-я сетка выведена на 1-й и 2-й штыри.

Я так понимаю что тут собрались одни теоретики а как насчёт качества звука ламп? Вы забыли ещё тот факт, что el 84 бывает десяток фирм и каждая из них звучит по своему, никакой критике не поддаются Polam ,Telam Поляки ,звук кошмар,хуже СССР. А если сравнивать в звуке нашу 6п14п и например такие фирмы как Telefunken, Tesla, Tungsram, Volvo, Siemens, Philips, Mullard,Brimar ,RFT и самая дорогая из них это Lorenz. Кто-то имел возможность слушать их все? Я имел. По этому, когда я вижу комментарии,что СССР лампа ничем не хуже я уверен,что пишут это диванные эксперты орентируясь только на приборы. Тоже самое могу сказать за 6н2п и аналог есс83 где есс на голову выше по качеству и тот же Шмелев это подтверждает по гармоникам. 6п3с и el 34 тоже не в пользу СССР. Я если честно не знаю хоть одну лампу ссср ,которая по звуку , будет на ровне с аналогами. Люди, делайте эксперименты не только на приборах ,это 90% людям ничего не говорит ваши графики и шкалы ,смотрят на это делая вид ,что что-то понимают.

@Unknown_Physics

Ай бұрын

Увы, Вы - сами себе противоречите..... "... пишут это диванные эксперты ориентируясь только на приборы... " "...есс на голову выше по качеству и тот же Шмелев это подтверждает по гармоникам..." А на то, о чем я говорю в каждом видео: "...Окончательная настройка - делается под свои уши и под свои предпочтения..." - Вы, вероятно, не обращаете внимания.....