Для тех , кто ловит но глубинах больше 4м и завозит больше прикормки нужно 2 бункера , и наоборот . Главное достоинство однобункерного - компактность , а клюет носом или нет это дело вкуса , главное быстрый и точный завоз и безотказность в работе .
@user-wu5uc2bo1c
2 жыл бұрын
Петр спасибо за комментарий.Вы совершено правы.
@ditrius1
3 ай бұрын
А как глубина ловли влияет на бункерность?
@user-zo7zw3ed2h2 жыл бұрын
Забавно это услышать от меня, но я с Петром согласен на счёт развесовки , физику не победить . Но если поработать с гидродинамикой то намечаются интересные вещи , например наш МАХ спокойно завозит 3500 г при собственной массе 5600-5900 г и нет проблем с приводом бункера , правда там он 60- 70 кг , но это уже не важно.
@user-wu5uc2bo1c
2 жыл бұрын
Владимир действительно забавно это слышать от Вас, но сервопривод 60-70 кг значительно увеличит себестоимость корабля.
@user-zo7zw3ed2h
2 жыл бұрын
@@user-wu5uc2bo1c И тут я тоже с Вами согласен 😁😁😁
Пікірлер: 6
Для тех , кто ловит но глубинах больше 4м и завозит больше прикормки нужно 2 бункера , и наоборот . Главное достоинство однобункерного - компактность , а клюет носом или нет это дело вкуса , главное быстрый и точный завоз и безотказность в работе .
@user-wu5uc2bo1c
2 жыл бұрын
Петр спасибо за комментарий.Вы совершено правы.
@ditrius1
3 ай бұрын
А как глубина ловли влияет на бункерность?
Забавно это услышать от меня, но я с Петром согласен на счёт развесовки , физику не победить . Но если поработать с гидродинамикой то намечаются интересные вещи , например наш МАХ спокойно завозит 3500 г при собственной массе 5600-5900 г и нет проблем с приводом бункера , правда там он 60- 70 кг , но это уже не важно.
@user-wu5uc2bo1c
2 жыл бұрын
Владимир действительно забавно это слышать от Вас, но сервопривод 60-70 кг значительно увеличит себестоимость корабля.
@user-zo7zw3ed2h
2 жыл бұрын
@@user-wu5uc2bo1c И тут я тоже с Вами согласен 😁😁😁