Спасибо автору за видео. У этих трансиверов различная архитектура: DUC/DDC и ППП+SDR. Отличается и ценник. Приёмник Маламута М2 не плох. Отлично работает АРУ. У G90 в версии 1.73 АРУ работает более жёстко. В последней версии 1.77 работу АРУ поправили. Возможности G90 не раскрыты полностью. Более того, вольно или не вольно, он поставлен в невыгодное положение по сравнению с М2: RF Gain выкручено на максимум - на 4:56 это хорошо видно. Это очень много. Отсюда впечатление, что G90 более шумный. На G90 в городе RF Gain выставляю не более 12%. За городом - не более 20-25%. Т.е. если в соответствии с эфирной обстановкой правильно пользоваться уровнем усиления, АТТ и PreAmp(как и в любом другом трансивере), то окажется, что приёмник у G90 очень достойный. В этом видео показал работу G90 на приём с изменением уровня усиления, полосы пропускания фильтров и работы АРУ(CW Only): kzread.info/dash/bejne/Ymyek7KBoM7Aerw.html На этом видео демонстрация работы трансивера Маламут М2 от Алексея RX3FY. Маламут М2 авторской сборки: kzread.info/dash/bejne/iGqE1bGngcvYgtY.html

@UB3APP

3 жыл бұрын

Владислав, большое спасибо за развернутый ответ! Архитектура разная да, но почему бы их не сравнить. К примеру, мне очень хочется на активации иметь компактный трансивер с обзорной панорамой, и оба трансивера это умеют. Ценник обсуждать не хочу. Да RF Gain выкручен по максимуму, но если сделать меньше, то на водопаде ничего не видно, да и сигналы очень тихие, и влияние rf gain на НЧ я как-то сильно не заметил. Условно оно было выставлено в такое положение, которое было комфортно для прослушивания. Да и потом полезный сигнал будет усиливаться вмести с шумом (хотя, наверное, не всегда так, шум может быть в тракте НЧ или еще где-нибудь). Спасибо за ссылки на видео. Комментарий ваш закрепил.

@rx3all

3 жыл бұрын

@@UB3APP Дмитрий, спасибо за ответ! Сравнения всегда интересны. Ценник не обсуждается. Но, сравнивается в рамках сравнения этих двух замечательных трансиверов с разной архитектурой ;) Очень странно, что при уменьшении RF Gain менее 100% сигналы становятся тихими и на "водопаде" ничего не видно. В моём видео, в предыдущем комментарии показано, что это не так. Если у Вас будет желание, готов продемонстрировать это на своём трансивере при личной встрече. К слову, такое возможно, если включён АТТ и усиление установлено в районе минимальных значений. Чистейший эфир на даче(соседские QRM не в счёт). Преамп включён. Антенна - двойной Цеппелин 5м. UP с лучами по 16м. и двухпроводной линией питания 300 Ом: QSO UA1CEG & UW3QV(UA9JFM) kzread.info/dash/bejne/e2iOycmxqbK6dc4.html Дмитрий, если Вас не затруднит, не могли бы ли вы ответить на несколько вопросов? 1. Какой уровень усиления был установлен на М2? 2. На какую антенну проводилось сравнение? 3. В каком месте располагалась позиция на которой проводилось сравнение: город /загород?

@UB3APP

3 жыл бұрын

Сейчас может быть уже и путаю, но точно сначала не было слышно ничего, rf gain стоял на 0. Потом установили на уровень для комфортного прослушивания, могу ошибаться, но было ощущение, что и на панораму это тоже оказывало влияние, хотя уже прошло три месяца. Спасибо за приглашение, в ответ могу пригласить вас в нашу группу, мы там координируемся в полевые выезды и просто общаемся, если интересно пишите контакт есть на qrz. 1. Если на видео не видно, то уже и не вспомню, видео писалось ещё в прошлом году. 2. Траповый диполь 40+80 и дельта на 20м. 3. МО, Малаховка.

@rx3all

3 жыл бұрын

@@UB3APP Дмитрий, спасибо за ответ. Написал в личку.

Здравствуйте. Давно ждал новое видео, и вот оно. Спасибо за полезную информацию, всех благ, 73!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотр! 73!

Отличная работа! 73!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Сергей, спасибо большое! 73!

Благодарю за интересное сравнение!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо!

Отличное видео! 👍 Каждый звучит по-своему хорошо. Иногда хочется низов, а иногда высоких послушать. 😀

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотр! 73!

@user-bg1ii3tk9e

3 жыл бұрын

@@UB3APP 🤝

Большой труд проделан. Лайк

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо за понимание, монтаж такого видео требует много внимания и времени. Лучшая благодарность ваши просмотры!

Спасибо за интересный обзор!

@UB3APP

3 жыл бұрын

И тебе спасибо за просмотр! Не обзавелся еще трансивером?

@KOCMOHABT_KOMETOB

3 жыл бұрын

Нет но электронику не бросил. Практикуюсь в диагностике и ремонте ноутов.

@UB3APP

3 жыл бұрын

@@KOCMOHABT_KOMETOB Ясно, удачи!

Интересное сравнение, ждём остальное не вошеднее 👍🤝

@UB3APP

3 жыл бұрын

Ну если бы все в одно видео пихнули, то это на несколько часов, не каждый такое бы вытерпел ) Тебе спасибо, что к нам приехал. 73!

Дождались

@UB3APP

3 жыл бұрын

Всего-то три месяца :)

В полях пофиг на приёмник, там эфир чистенький ! Но Маламут звучит лучше в любом случае.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Да, наверное так и есть, не обращал внимания на шумы в полях у G90, пока не послушал обоих )

Спасибо за обзор. Наверное надо было 1 Маламут сравнивать. Но и от настроек много зависит. Но все равно очень интересно. 73!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо! 73!

могу предположить что более тихий прием маламуте получился регулировкой параметра AGC-T ) а в китайце он на максимуме, поэтому он и шумит больше. ну может я и ошибаюсь

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо! В закрепленном комментарии ответил.

У Г-90 есть ещё и хоть примитивный, но встроенный антенный анализатор. Это очень хорошее подспорье. Ну и конечно же встроенный, достаточно эффективный антенный тюнер.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Когда я говорил про КСВметр, я имел в виду этот встроенный анализатор, удобная штука :)

Спасибо удачи

Хорошая подставка под Xiegu))

Молодчина,хороший обзор и правильно,что высказал свое мнение!Если есть тех.возможность сравнить маламут м2 и Yaesu FT-891.Радио разные в плане архитектуры,но результат был бы интересен.Лайк 73!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотр! 73!

@alexanderdyupre2203

3 жыл бұрын

Я за Маламут!G-90 аки примус !Нет не зажигает, а шипит! Уши в трубочку за пару часиков завернет!

@UB3APP

3 жыл бұрын

@@alexanderdyupre2203 Есть такое.

В маламут такойже тюнер как в g90 и получится внеконкурентный аппарат! И не говорите что тюнер заменят прямые руки с резонансной антенной🙂

@UB3APP

3 жыл бұрын

Ну тогда еще PA на 100Вт в маламута в придачу к тюнеру и вообще шик :) Кстати UB3ASX такой себе и собрал маламут, с тюнером и с усилителем. Тюнер, конечно, не заменит резонансную антенну, иногда хочется послушать несколько бэндов, а тащить с собой антенны на 20-40-80 и все их устанавливать не всегда есть возможность.

@r1zbd187

3 жыл бұрын

Увы, вынужден сказать, - антенна, антенна и антенна. Какой, на...р тюнер с такой мощностью? Неужели так сложно настроить антенну в поле?

@user-mn7yl5lb6m

3 жыл бұрын

@@r1zbd187 не сложно а лень да и сам не раз видел закинутый провод на дерево не хуже резонансного диполя работал....

@r1zbd187

3 жыл бұрын

@@user-mn7yl5lb6m, видел сегодня в лесу поутру на прогулке провод, закинутый на дерево. В работе не пробовал, но не думаю, что будет эффективней "резонансного провода".

@user-mn7yl5lb6m

3 жыл бұрын

@@r1zbd187 случайной длинны да не будет...

Дождался видео :-) Большое спасибо! Я вот считаю Xiegu G90 чересчур шумным даже в сравнении с mini sw2017 а про ft-891 я вообще молчу. Когда был в деревне с диполем и в G90 RF Gain 5-10%, уши при приеме SSB уставали. Отдельный плюс Маламуту - это отзывчивость автора и добавление всякого рода плюшек в трансивер. В G90 второй год "одно лечат - другое калечат" и так по кругу. На текущий момент единственный плюс G90 - это тюнер и корпус, во всем остальном выбор за M2 и М2 mini.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Да так и есть. G90 и SW тоже будет.

@rst5nn

3 жыл бұрын

@@UB3APP спасибо, буду ждать! Ещё в Владислав RX3ALL выложил мод для УНЧ в G90 и уже стало не так все плохо. =)

@rst5nn

2 жыл бұрын

По итогу потерял надежду и продал пару месяцев назад G90.

Отлично! Обожаю сравнения! Если будет возможность, то сравните Маламут и Монку!!!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Что-то ни у кого из знакомых нет M0NKA, действительно их было бы интересно послушать вместе с маламутом. Если найду сделаем :)

@arthiarthi7613

3 жыл бұрын

У меня китайский клон монки. Этот недотрансивер даже рядом не стоит с маламутом ставить. Возможно с оригинальной монкой дело будет обстоять получше.

@imen7375

3 жыл бұрын

@@arthiarthi7613 Китайский клон надо дорабатывать. Подробно об этом, а так-же, все, что касается этого радио: www.cqham.ru/forum/showthread.php?33633-QRP-SDR-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-M0NKA-mcHF/page669

@UB3APP

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/p2qllLGRn7Gpnaw.html

@imen7375

3 жыл бұрын

@@UB3APP Уже видел. Спасибо, что не забыли!

Спасибо, за прекрасное видео.! Маламут классом выше -поэтому и дороже на 10К Р. АРРЛ не рекомендуют использовать Г90 с усилителем из-за большого уровня побочных излучений. М2 работает с 1кв усилителями с превосходным качеством сигнала. ПС чтобы было корректное сравнение, нужно брать первый маламут, который по схеме схож с Г90 - супергетеродин с низкой ПЧ. МаламутМ2 нужно сравнивать с волками и прочими висерами и 7300)

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо! Будет с 7300.

Хорошая работа! Оба хороши! Баламут подкупает большим дисплеем и качеством звука. G90 своим богатым функционалом.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Хорошо когда есть выбор :)

В движухе походной G90 лучше, закинул проволку на дерево и болтай... а когда разбил лагерь походный то маламут и танцы с бубном вокруг антенны.

@UB3APP

3 жыл бұрын

N7DDC в помощь :)

@user-mn7yl5lb6m

3 жыл бұрын

@@UB3APP если есть машина то можно хоть весь свой шек в поход брать.... это к тому, что хочется всё в одной малошипящей коробочке )))

@UB3APP

3 жыл бұрын

Маламут мини М2 с батарейками внутри + диполечек на 20+40, вполне годно для пешей прогулки. Проверено :)

Маламут приятнее звучит! Спасибо за видео! Подписался и лайк однозначно! R7TJ

@UB3APP

2 жыл бұрын

Маламут звучит просто сказочно!

Хорошое видео,м2 как то будет по приятнее.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо! Да, лично для меня маламут тоже показался приятнее.

Интересно было бы посмотреть сравнение Malamute M2 vs Yaesu ft-891

@UB3APP

3 жыл бұрын

Да это было бы интересно, не обещаю, но подумаю над этим, это вполне возможно.

Стерео классно звучит

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо!

Мда, скоро радиоэксперту нечем торговать будет. М2 шикарный аппарат. Спасибо за видос! Подписка! 73! До встречи на днях в эфире! С уважением, Николай!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Пускай маламута заграницу продают 😊

@tukanli9449

3 жыл бұрын

Подскажите где Маламут можно купить?

🤔👍

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо! 73!

Привет, специально подключил наушники, конечно М2 приятнее звучит. Когда будет сравнение 718-го и 898-го?? Спасибо!!!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Обязательно будет! Спасибо! 73!

@user-wu6oc7sg5q

3 жыл бұрын

A 898-ой - это трансивер Yaesu? Пропустил что-то... Без подколов.

@edkaverin5074

3 жыл бұрын

@@user-wu6oc7sg5q 897 разумеется, ну может рука дрогнула в тот момент, трудно сказать Yaesu of course))

@user-yh5xm9px7r

3 жыл бұрын

@@edkaverin5074 принято ))) 73!

Xiegu это SDR с неподавленной несущей как на прием так и на передачу. Маламут 2й - ddc\duc, тут и сравнивать нечего, я считаю, но за видео спасибо.

@UB3APP

Жыл бұрын

Маламут хорош, согласен )

1.Это сравнение звучания двух УНЧ в трансиверах: на М2 низкие частоты приятно открыты, верхов очень мало (плохо), G90 все абсолютно наоборот: верха неприятно задраны, низов просто нет. Жуть.. 2 Усиление трактов- на M2 минимальное и комфортное, на G90 перебор, шумы и сигналы идут в одном уровне.. более 5 минут не выдержать.. Что бы сравнивать трансиверы, надо настроить их одинаково, только тогда речь может идти о сравнении трансиверов, а пока огромная разница в настройках...

Спасибо за видео. Я конечно не специалист, но по мне так G90 слышимость в видео более качественно, единственное что, у маломут помягче что ли АРУ работает, у G90 мне показалось как какие то рывки. В прочем это мнение чисто моё и субъективное. Себе лично я решил взять Малахит, по крайне мере мой выбор пал на него.

В молодости делал и пользовался ,но не на всех диапазонах, а лишь на 4- х, 3.6; 7.15; 14, 2;, 21.15;, остальные не делал на трансивере ,,урал 84, с пч 9, 1 мгц. Как известно, yaesu ft dx 10, сделан по совмещенной схеме-""Узкополосный SDR с 3 типами руфинг-фильтров и феноменальными характеристиками приема нескольких сигналов Как и в серии FTDX101, была принята конфигурация приемника с понижающим преобразованием с первой ПЧ на частоте 9 МГц. Это позволяет использовать превосходные руфинг-фильтры с узкой полосой пропускания, которые имеют желаемый коэффициент формы «cliff edge»."" Вот и хотелось проверить эти два трансивера на прием . ,,урал 84,, в свое время , вернее для своего времени был превосходный аппарат...

@alexandersevryukov259

Ай бұрын

Где вы найдете урал 84 то ? ) Можно предсказать что будет - DX101 выиграет в ближней зоне, а в сотне килогерц от помехи оба покажут хорошую динамику (возможно лучше, чем у трансиверов с АЦП на входе), FT будет и тут получше, но это уже не особо критично. Звук будет красивше у FT, современные SDR вообще красиво звучат. Говорят TS890/990 лучше FT'шки.

Объясню. Если шум эфира большой как сказал преведущий нам. То надо ставить ару . Если в деревне то лучше без . Ибо ару врубает усиление на максимум . На самом деле трансивер очень хороший . Надо только его понять .

Добра всем. Просветите плис. Маламут и маламут м2 в большая в них разница? И в чем. М2 в продаже не найду. А просто маламут у Бориса на QRZ пожалуйста. Можно брать просто маламут? Благодарю.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Первый это SDR с ПЧ. Второй это прямое преобразование. Понятия не имею кто такой Борис. По готовым аппаратам к RA6ANR, RW6MQ, R3DI.

Запись на микрофон камеры даёт более объективное представления о звуке .. Большой разницы между ними нет !

@UB3APP

3 жыл бұрын

На запись микрофона камеры влияет окружение (комната с ее переотражениями). Но даже так мне больше нравится более НЧ звук маламута (но в нем не родной динамик, хозяин менял на другой, возможно в этом дело).

Бао в качестве подставки под g90, символично ))

Когда они станут доступнее?

@UB3APP

2 жыл бұрын

Очевидно же, что никогда. Так построена экономика, цены растут до кризиса, а потом уже не до трансиверов ) А если ещё мы говорим про покупку за рубли то цены растут ещё быстрее.

Ну сравнение конечно крайне субъективное))))G90 я бы сравнивал с мини версией М2, потому как g90-вариант больше для поля.М2 это некий компромисс для тех,кто любит выбраться в поля,но и отдельный трансивер для этого держать не хочется.по параметрам если попытаться сравнить G90 и Маламут М2-то первый сильно проиграет и по приемнику и по передатчику,потому как это разные классы устройств))а для полей тоже есть критерии поважнее тюнера-вес,размеры и автономность))для меня на данный момент мини версия маламута М2-идеальный вариант для этих целей...а тюнер-дело наживное)) kzread.info/dash/bejne/gKqbtJhposK7oJc.html Ссылка на видео в качестве примера

@UB3APP

3 жыл бұрын

Конечно субъективное, и мое мнение М2 шикарный аппарат. Мини М2 вообще улёт. Тот момент, когда зашел посмотреть видео по ссылке, а лайк уже стоит. А вы с разработчиком софта под М2 общаетесь?

@RA6ANR

3 жыл бұрын

@@UB3APP да,в телеграмм есть его группа, t.me/SdrMalamute

Так и в итоге? Если звучит лучше, то и аппарат лучше? Так может просто дело в наличии эквалайзера или усилителе НЧ. Меня больше интересовала чуйка приемников. А сравнивали вроде как звучание.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Лучше или хуже аппарат решайте сами. Как по мне то, чем меньше уровень собственных шумов, тем и чуйка лучше, но без лабораторных испытаний с ГСС это пальцем в небо )

@alexandersevryukov259

Ай бұрын

Да одинаковая у них "чуйка". Это же трансивер, метровый телескоп к нему не подключают. Если при подключении антенны шум эфира заметно растет - чуйки достаточно, больше не нужно. Комфорт приема может быть разный из за работы ару и фильтров.

А подключена одна антенна ? одновременно?

@UB3APP

3 жыл бұрын

Да, одна антенна через сплиттер.

Рамиль из Екатиринбурга .слышим ! Халляр ничик ? Биздани сизга салямлар ! Бахтияр 8 чи .

В G90 нужно было ограничить полосу сверху, а полосу снизу расширить . Тогда бы не было необходимости подчеркивать искуственную очевидность. В G90 возможностей обработки сигналов более будет. В этом смысле видео ничего не показало...

@UB3APP

2 жыл бұрын

Когда в следующий раз будет в руках G90 покручу. Спасибо! 73!

@user-nc4is4cv8t

5 ай бұрын

Ты прав.

Теперь нужно ждать маламут М3 ;-)73!

@UB3APP

2 жыл бұрын

Ждем ) Но насколько я знаю Евгений был занят УКВ, что сейчас сказать не могу.

Интересно было бы сравнить САН СДР ДХ И ФЛЕКС 6300

@UB3APP

3 жыл бұрын

Спасибо!

Сравнивать прямую оцифровку( маламут) и нулевую пч (xiegu)... Это как тёплое с мягким сравнивать...

@UB3APP

3 жыл бұрын

Крепитесь, скоро будут еще более не сравнимые вещи! Да, наверное, как сравнивать легковушку с дизелем и с бензином, лично мне как потребителю всё равно, все что поменялось приходится подъезжать на другую бензоколонку :)

@UW5EHC

3 жыл бұрын

@@UB3APP бензоколонка это розетка, а на спецификацию перед покупкой даже автомобиля, смотрят все :)

@UB3APP

3 жыл бұрын

@@UW5EHC Да спецификация есть, я смотрел, но мало меня интересует. Куда интереснее как оно едет :)

@R9OBQ

3 жыл бұрын

@@UB3APP Да, видимо я вас считал зря радиолюбителем. Это мой просчёт... Вы потребитель. Тут смотреть нечего, отписка.

@UB3APP

3 жыл бұрын

@@R9OBQ Это исключительно ваше субъективное мнение. Удачи! Не удерживаю тут никого. 73!

Каква е цената на маламут м2?

14:04 в G-90 уберите высокие частоты по НЧ и они одинаково будут петь. А вот по забитию маламут лучше будет всегда.

судя по звуку , на маламуте вч срезаны , а у G90 наоборот их слишком .

Не ожидал, что маламут так хорошо звучит в сравнении с g90 и вместе с тем, не удивлён, что китаец шумит как примус.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Маламут звучит великолепно! Особенно удивляет, как звучит мини, он такой маленький, но при этом у него такой классный звук из встроенного динамика.

@alexluthier786

3 жыл бұрын

@@UB3APP да вот я даже загорелся собрать себе такой. Хочется кв-qrp, и выбор между маламут ом и старичками типа ft-817, ic-703, явно не в пользу последних. Как по стоимости, так и по функционалу. Китайцев не рассматриваю в принципе. Не люблю.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Вот тут ещё можете посмотреть на мини М2 - kzread.info/dash/bejne/p5h50Mybk8qvlZs.html

@alexluthier786

3 жыл бұрын

@@UB3APP да я видел м2. Ну, в смысле видео с ним в ютубе. Аппарат нравится. Теперь вот надо найти где продаётся кит. Можно купить конечно и готовый, но и попаять тоже хочется.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Я думаю тут помогут - t.me/SdrMalamute

У M2 соотношение сигнал/шум, на этом видео заметно лучше.

@alexblinoff5241

3 жыл бұрын

Это всё уравнивается установлением соответственных ручек в примерно одинаковое положение, что на Баламуте, что на Г-90.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Не уверен я в этом. Если уменьшать уровень шума, он будет становится тише вместе с полезным сигналом.

@alexblinoff5241

3 жыл бұрын

@@UB3APP Так ведь его значение можно вообще выставить по какому нибудь калиброванному "показометру", отключив для этого процесса, АРУ у приёмника...

Так а что приём вам даёт? Вы поставьте оба трансивера на передачу, с одной антенной, на одной частоте. На одной мощности... Пусть корреспонденты вам рапорт дадут... тогда и будем маламут хвалить... а если как SWL так проще радиолюбительский приёмник купить, в разы будет больше смысла... Вы что, трансивер покупаете чтолб эфир послушать?

@UB3APP

3 жыл бұрын

Ну компрессор вроде бы есть у обоих трансиверов, мощность похожая, если один и тот же микрофон поставить, думаю будет +/- одинаково. Куда интереснее как я слышу и принимаю другие станции, например на одном трансивере станцию слышно, а на другом нет из-за уровня собственных шумов. А уж если принять смогли, то на передачу не так сложно вдуть киловатт и QSO состоялось )

@user-ix5nk3zy7p

3 жыл бұрын

@@UB3APP В целом я с вами согласен, просто я за полное сравнение всех функций. В любом случае спасибо за видео, любая информация об устройствах является полезной.

M2 жЫр и мясо)) G90 как то очень "спортивно" в SSB. в CW сейгу чемпион адназначна! Учитывая наличие тюнера и антенного анализатора в G90 мой выбор за ним. Искал трансивер в поход, теперь однозначно G90 хотя шумит больше. Спасибо за обзор! 73!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Согласен, пересматривал это видео, в CW, наверное, G90 чуть лучше. По шумам М2 сильно приятнее.

@VladSolovey

3 жыл бұрын

@@UB3APP В Маламуте появился аудио пик фильтр для телеграфа, на любой вкус сейчас можно настроить его звучание. У меня на канале небольшая демонстрация выложена.

@The75Crow

3 жыл бұрын

@@UB3APP после Icom 718 в городе с шумами 9+20 сейгу звучит как дорогой рояль)))

@arthiarthi7613

3 жыл бұрын

Если не ошибаюсь в маламуте двенадцативольтовые ключи в смесителе что дает большую динамику а как с этим в сиегу не могу знать.

@VladSolovey

3 жыл бұрын

@@arthiarthi7613 На сколько мне известно, динамика приемника с прямой оцифровкой зависит от разрядности оцифровки. Маламуты есть12 и 14 битные. Я думаю, что схемотехническая реализация радиоприема в этих двух трансиверах не сильно различается, дело в программной реализации, и пользовательской настройке. Не знаю, доступны ли пользователю Сегу настройки как в Маламуте, чтобы он мог настроить сигнал под свой вкус. Автор видео взял у друзей аппараты, сильно не лез в настройки, может если покопаться в них, то можно настроить под приятное звучание G90.

Малумат можно в поход брать , как я понял . G90 тежел для этого да и потребляет кажется больше .

@UB3APP

Жыл бұрын

Тяжелее, но не настолько. В идеале вообще Маламут мини.

Полезное сравнение. Но режим STEREO в данном случае лишний и лишь портит картину восприятия, и запись с камеры и рекордера тоже. Достаточно послушать с линейного выхода, чтобы сделать все необходимые выводы. Китаец и сам более шумный, так ещё и слышно, что нч-тракт у него шумит сам по себе. Нехороший трансивер, не понравился. Зато Маламут аж захотелось.

У маламута есть встроеный тюнер?

@UB3APP

3 жыл бұрын

Нет, у маламута нет тюнера.

Маломут-маленькое чудо!

@UB3APP

2 жыл бұрын

Согласен! А маламут мини еще более чудесный ) 73!

Кто эти люди и чего они хотят?) Они на Марсе?) Первое что мне пришло в голову в далёком детстве...

@UB3APP

3 жыл бұрын

Почему всегда думаю про инопланетян? 😊

KN-990 с маламутом бы сравнить. Но KN-990 редкий зверь в наших краях.

@UB3APP

2 жыл бұрын

Пока такого ни у кого из знакомых не видел.

Маламут по ярче звучит и приём тоже , Дж 90 покупает своим ценой и тюнером !

@UB3APP

3 жыл бұрын

Согласен.

Маламут топ💪🏻

А ещё там есь анализатор антенн ,декодер cw тюнер, и много ещё чего. Сам имею такой разобрался и понял блин ,а он очень даже . Поймите как он работает и будет вам счастье

Автор открути антенны у трансиверов и дай громкость на всю. Уж уровень собственного шума послушать хочется. Должно быть лёгкое шипение еле слышно.

Спасибо, на мой взгляд stereo? только мешает

@UB3APP

2 жыл бұрын

Принято, спасибо!

G90 Стоит 32т а м2 почти 50 у G90 есть тюнер у м2 нет а лучше звучит м2

@UB3APP

2 жыл бұрын

Поэтому каждый выбирает свое.

По итогу 2 лет использования параллельно МII и G90 пришел к выводу G90 более отказоустойчив менее прихотлив к антеннам ударопрочен работает при -30 без проблем, но проигрывает по приёму MII итог G90 в полях удобнее маламута

Нет чистоты эксперимента

@UB3APP

2 жыл бұрын

Пишите, как надо, учту в следующий раз.

Браво! Каза ли нещо за антените? Трябва да се използват една антена едновременно, дълъг лъч, без балуни, за да бъде теста добър за сравняване.... В противен случай сравнението ще даде грешни резултати!

У g90 малая постоянная времени АРУ, из-за этого качество приёма страдает. Особенноэто заметно в CW

Маламут звучит лучше более объемный сигнал и меньше шумов.

@UB3APP

2 жыл бұрын

На мой слух М более приятный.

Некорректно, настройки в Джи 90 неправильные. Как у нас в народе говорят . С дуру можно и в молитве лоб разбить. А так спасибо за видео.

норм. маламут звучит чётче.

У меня возникло ощущение что у м2 чувствительность хуже .был такой м1.g90 явно лучше

ja pervyj

@UB3APP

3 жыл бұрын

ОЛОЛО ПЫЩ ПЫЩЩ РИАЛЬНЕ!!!111111 :)

И не понимаю зачем автор ручки крутит постоянно

@UB3APP

2 жыл бұрын

А что же их не крутить, для чего их навтыкали тогда? )

что скажите про такой трансивер (tr)uSDX DL2MAN kzread.info/dash/bejne/oZZp28iRZ9OvcdY.html uSDX 8 Band SDR HF QRP kzread.info/dash/bejne/gXujkpdmcZTMhto.html

Го sw vs маламут

@UB3APP

2 жыл бұрын

Вроде уже отснято, руки бы дошли смонтировать 😊

как отписаться от вас? СКЛАДЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ, ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ФИНАНСОВАЯ ЧАСТЬ ПРОЕКТА!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Нажмите кнопку "Отписаться". Может пояснить в каком смысле финансовая часть проекта?

М2 вопросов и нету ;)

@UB3APP

3 жыл бұрын

Да, это действительно достойный аппарат!

@GancDn

3 жыл бұрын

@@UB3APP я уже второй собираю но первую версию просто суперская вещь ! А м2 ещё в разы лучше любого импортного )

@UB3APP

3 жыл бұрын

@@GancDn Сборка своими руками заслуживает отдельной похвалы! 73!

У G90 припаятт один конденсатор на ножки 3 и 4 микросхемы нч и все шумы резко пропадают. Вы все сравниваете банально тембр звука! Не это надо сравнивать!

В начале видео звук приперает тракт....

@UB3APP

3 жыл бұрын

Звук писался без перегруза, далее все дорожки были нормализованы.

Крутилка маламута выглядит хлипкой по сравнению с китайцем.

В классе портатива, если у G90 есть встроенный тюнер, то было бы интересно сравнить с Elecraft kx-2. У последнего мощность на 10 вт меньше, но подозреваю, что по исполнению и характеристикам он будет получше. А Маламут, без тюнера, любопытно сравнить с Icom Ic-705, тоже аппарат без тюнера. Подозреваю, что Маламут Icom вряд ли переиграет.

@UB3APP

2 жыл бұрын

Маламут не уступает 7300, видимо и не уступит 705, но это ИМХО )

Стерео это лишнее, лучше не нужно было

@UB3APP

2 жыл бұрын

Принято! 73!

Всё познается в сравнении. Маламут топ. G90 в топку.

Это как по с па сравнивать. Маламут м2 это ddc duc а китайщина аналоговый.

М2 значительно лучше звучит

@UB3APP

3 жыл бұрын

Мои ощущения схожи с вашими :) Спасибо!

Да конечно м2

М2 по звуку выигрывает 100% R2BR

В этом классе нет лучше итальянского Elad fdm duo...

@UB3APP

2 жыл бұрын

Где же такой достать в наших краях?! :)

@leksandrlekh859

2 жыл бұрын

@@UB3APP Есть вариант.

Маламут это бомба.

@UB3APP

3 жыл бұрын

Согласен!

М-2 явно лучше

@UB3APP

3 жыл бұрын

Согласен )

G90 лучше себя показал

Маламут м2 однозначно лучше!!!

@UB3APP

3 жыл бұрын

ИМХО да :)

Malamute wins

ОЧЕНЬ УВАЖАЮ ВАС! НО ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ БРЕД ТИПА СТЕРЕО! НУ БРЕД! Я ЧТО ДОЛЖЕН ИМЕТЬ АППАРАТУРУ HI FI для прослушки стерео? НУ БРЕД! ВИДИМО ОТПИШУСЬ!

@UB3APP

3 жыл бұрын

Всего лишь нужны наушники.

0

Для чего было стерео,фигня чистой воды.

Худшее, что слышал в жизни, послушать вместе подходит более к видео, куча пальцев одновременно и непонятная расстановка аудио отводит автора к великим производителям криминального чтива и т.п. настроение после просмотра примерно одинаковое. Но где то что то ок.

@UB3APP

Жыл бұрын

Спасибо! Почувствовать себя на одной ступени с Квентином Тарантино это круто!

На телеграфе маламут отстаёт.