MP654 со своими недостатками но я ни чуть не пожалел что купил именно его! уже лет 7 полёт нормальный!

@user-ji9gj6uq8x

3 жыл бұрын

И я недавно преобрел его, это супер, и точность и практичность, все супер!!!

Впервые нарвался на такой отличный обзор!

@GunsReview

10 жыл бұрын

Спасибо за доброе слово

@user-pz6nl9ed2t

2 жыл бұрын

Отличнй пистолет

Наш Байкал лучше всех! У меня с 2000 года! Все работает отлично, один раз менял прокладки . Байкал рулит! Кто за- ставим лайк!

В умелых руках из мр654 можно сделать конфету. По внешним очертаниям почти что копию. Люблю нашу пневматику за возможность "масштабного" тюнинга и апгрейда.

Большое спасибо за такой общирный обзор. Вы действительно помогли сделать выбор. Снимайте еще.

Спасибо! Отличный обзор!

отличный обзор ,спасибо

High quality and very professional review. The shooting session is not bad, and I tell you that as a professional shooter. Very good job and comparison, it is rare to find such high quality reviews. Very good job! I am impressed, give it a thumb 👍 ;)

Спасибо за хороший образ и отличные тесты.

насчёт байкала МР-654К скажу что когда покупал его в магазине (у меня 13 года с потайным винтом)тоже не смог перезадёрнуть затвор до крайнего заднего положения,оказывается это из-за новизны деталей,через часа 2 всё притёрлось и легко работало +затворная задержка тоже стала мягче ,в магазине к слову я вообще не сморг на неё нажать.всё притирается и нормально работает.

Великолепный обзор

Ну то, что МР тугой, это вопрос времени. Как и мягкость оппонентов. Эта мягкость потом превратится в "раздолбанность". Мой МР-654 со временем стал предсказуемым, разработанным и в то же время ничего не болтается. Вы попробуйте передернуть затвор АКМа нового. Думаю солдатским ботинком будет в самый раз=) Недаром МР делают там, где делают боевой "макарова", а не всякое китайское гомно на сезон.

@GunsReview

10 жыл бұрын

По поводу нового АКМ - это Вы так шутите? :) Как раз в боевом оружии, что АК что ПМ, даже в новом, все "работает" хорошо. В данном конкретном случае я заострил внимание на безалаберной подгонке деталей в пневмоварианте, хотя многие, почему то, воспринимают это как недостатки "великого легендарного" ПМ :)))

@MrVladimir730

10 жыл бұрын

GunsReview сделай пожалуйста обзор о новом пистолете атаман м-1.очень необычный пистолет с оригинальным решением

@1981ksn

10 жыл бұрын

Может Вам на тест такой попался. У моего МР ни чего не люфтит, жесткось в пределах нормы. Предохранитель спокойно одним пальцем ставлю/снимаю (но достаточно упругий для неосторожного снятия), рычаг затвора ставится одной рукой, а для снятия его достаточно отщелкнуть одним пальцем вниз (но опять же он достаточно упруг для неосторожного срабатывания). Был у меня как то умарекс, плевался я от него... ни одного плюса нет вообще (казалось детский пистолетик с пластиковыми пульками более серьезно выглядит и стреляет)

@Ramir-kf7fn

9 жыл бұрын

автор пусть с рогатки лучше стреляет, мой МР лучший

@rozarioa7715

9 жыл бұрын

поддерживаю! все разработается со временем ) лучше чем китайское гумно, которое развалится после пары отстреленных магазинов

Отличный обзор, большое спасибо! Еще хочу заметить, что у Умарекса ход затворной рамы меньше, чем у Байкала. Сегодня заказываю KWC.

MP654 разочаровал скоростью пули, а исполнение у него однозначно лучше всех. У меня такой 120м/с с лихуем выдавал из коробки. Так что, его покупка это как лотерея, повезет-не повезет. Я когда свой покупал, попросил все имеющиеся экземпляры принести чтобы выбрать, чего и всем советую делать. Разброс качества между экземплярами просто пипец.

@GunsReview

10 жыл бұрын

Абсолютно согласен и добавить нечего

@Pulfut

10 жыл бұрын

Есть такое дело, данный пистолет требует доработки после покупки - это очевидно! На ИжМаше есть функция обгрейда где за доп плату его доводят до ума. Лично меня это конечно смешит. Но я лично делаю выбор в пользу Байкала. При заказе своего МР-654 от обгрейда отказался и сам его доработаю.

@blackmetal5468

6 жыл бұрын

654й лучше купить бу, уже разработанный и допиленный.

Спасибо. Выбрал для себя пневматику копии ПМ.

Прекрасньй, подробньй обзор! Спасибо большое!

Кучность и точность проверяется на станке. Хотя бы в тиски зажал пистолет,прежде чем обсирать МР654! Лично я не уверен,что тот,кто тестировал - великий снайпер!!! )))

@alexkravtsov2147

8 жыл бұрын

я бы не сказал, KWC по точнее будет, стрелял один и тотже человек. Так что российский довольно таки заслуженно обосрали, хоть и тайская модель меня разочаровала неподвижной рамкой.)

Спасибо:)

Российская продукция по умолчанию подлежит доработке напильником :-)) И потом, кучность со станка проверяют, как правило.

@lavriccat2011

9 жыл бұрын

Согласен. Вся продукция подлежит доработке напильником,- КРОМЕ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ.

@user-vz5gp4yi9b

9 жыл бұрын

***** Я думаю,что детали очень некачественно обработаны!

@user-yv5ci8gb4w

8 жыл бұрын

блять а я если честно ничему уже не верю мне вообще кажется что это тоже сделано в китае только сделали так типо у нас!),незнаю может я и не прав чисто моё мнение.И не надо писать что я уёбок и т.д. Просто собственное мнение!

I need this Baikal Makarov. I love russian weapons

сколько людей столько и мнений

Спасибо

МР-654К Предназначение для тренировке, у него реальной вес хорошо отрапортовать все виды у порожней! Пистолет очень классный!

привет у вас хорошие видео обзоры а почему у вас нет обзора про пневматический пистолет стечкина апс gletscher

Нет проблем!

Столько оправданий для ижевского ПМа, а может просто надо чуть более совестливо делать свое дело ижмеховцам, а не пихать людям абы кабы, можно же и постараться... Вот бесит наши понятия, если за бугор, значит качество экспортное, если для себя, то и так сойдет, себя и своих надо ценить больше. ИМХО

@alexblvck3439

4 жыл бұрын

мп654к хороший пистолет. Визуальный план вообще лучший на рынке впринципе, не знаю о чём ты.

согласен проверку на кучность нужно проводить исключительно закрепив "инструмент" на станке дабы исключить погрешности трясущихся рук

Ок, спасибо

Позвольте полюбопытствовать, а что Вы имеете в виду по "настоящим мп"?

Эхх музыка из фильма "Черный ястреб" в начале вспомнил детство) Еще так долго думал от куда же эта музыка что-то знакомое а вспомнить не как не могу, а на счёт пистолетов мне кажется самым успешным от Umarex)

Эко Вас зацепило, три комментария оставили :) Все дело в том, что обзор не о бутылках и банках на природе, а о том что есть возможность купить такой "недоделанный" пневматический пистолет (я не являюсь ни ярым противником MP ни его ярым фанатом - это так, на всякий случай) По поводу теста, снова речь не об этом - основная моя мысль во всех моих обзорах - это показать то, что может увидеть любой из вас открыв коробку с приобретенной моделью. А если нужно будет провести экспертизу, найду и тиски.

В видео идёт речь о необходимости доработки МР-654. Подскажите, пожалуйста,где посмотреть - что и как необходимо дорабатывать для комфортного использования пистолета.

Иногда использую. Когда нахожу. Медное покрытие не нарушено, отсутствуют деформации - вперед!

привет в youtube полно видео с пневматики про измерения полёта пульки скажите пожалуйста а какой хронограф измеряет наиболее точно который вы используете

Да, пожалуй вы правы насчёт тугости мр- 654 к ИЖЕВСКОГО производства. По началу на новой МРке трудно было снять затворную задержку одним пальцем. Я делал взмах рукой с одновременным давлением пальца на рычаг затворной задержки. А без взмаха руки фигушки. Прошло время, притерся и стало уже легче . Одного усилия пальца стало хватать вполне. И позвольте обратить внимание на то как вы работаете со спусковым крючком. Это резкое нажатие.

Спасибо огромное за подробное описание каждой модели! Недавно хотел приобрести модель макарова с идущим в комплекте глушителем, но цена дороговата, а теперь оказалось что модель выполнена коряво.. Хотелось бы подобрать пневматический пистолет неплохой по характеристикам, и не особо дорогой в цене. Посоветуйте пожалуйста товарищ автор)

Здравствуйте! У KWC, появился KWC Makarov Blowback (KMB44AHN), вы могли бы добавить по нему видео обзор? С blowback, неполной разборкой, рабочим предохранителем на своем месте. Очень в видеообзорах на youtube не хватает, тестов стрельбы ;)

А обзор на револьвер Gletcher NGT 4,5мм наган газобаллонный пневматический будет?

Согласен, Если ещё люфт затвора уберут и чуть пожёстче пружину скобы сделают (или сделали?)- вообще будет прелесть. Кстати, если на раму Umarex-а с обоих сторон наклеить по 2 полоски изоленты, горизонтальный люфт затвора можно практически убрать. Но лучше, видимо, фторопластовую шайбу на ствол изнутри продумать и выточить.

В боевом ПМ все ещё грубее и тежелее. Но мне этот пистолет очень сильно нравится.

Подскажите пожалуйста,какой лучше взять пистолет?kwc pm,sas makarov или crosman c-tt??

Я пользуюсь Pro Chrono Digital, производства Competition Electronics. Им можно измерять скорость полета пули из практически любого стрелкового оружия а также скорость стрел от арбалета или лука (но стрелы сам не мерял)

скажите, а вы с одним и тем же баллончиком проводили стрельбу на всех пистолетах? Просто уж слишком явно падает сколость пули, наверно из за падения давления в баллоне. И вообще падает ли скорость пули при опустошении баллона?

Обзор профессиональный, лаконичный, информативный.Насколько мне известно, пневматика "Байкал" производится из выбракованных боевых моделей, поэтому и материалы и внешний вид впечатляют. А качество конкретного экземпляра наводит на мысль, что русский мужик, кроме как хвастать, ни хрена не умеет.

А ПМ Глетчер Вам как, приходилось сравнивать с моделями из этого видео? Как он Ваш взгляд?

у меня мр-654к ) очень доволен им ) с начало было туго потом все разработылось и сейчас все гладко идет ) но постоянно меня прокладки в магазине )

Скажите на всех 3 копиях за счёт чего идёт выстрел только за счёт сжатого газа или ещё + за счёт пружины?

Alexander Borgen насколько помню ну нас в Оренбурге (в Гуливере) он продаётся где то за 3300 руб.

and what does it mean in your opinion?

В каком смысле "из одного баллона"? Не совсем понял вопрос. Марка одна - Crosman, но в магазин каждой модели был вставлен свой баллон.

у меня глетчер , и в который раз убеждаюсь ,что по стрелковым характеристикам он лучший.... да и то,что в обойму весь функционал впихнули - очень грамотно. Стоит поменять её ,считай новый ствол.

Здравствуйте можно вопрос!Со скольки лет у вас можно приобрести в оружейном магазине пневматику???и что для этого нужно?зарание спасибо за ответ!

Можно ли на KWC оставлять балон на длительное время? и реально ли найти клапан?

Какая может быть точность у МР-654К при стрельбе самовзводом?

Хм.. Интересно а стреляные пули можно потом использовать по второму кругу (разумеется если они не покоцаны)?

Будет ли обзор на новую версию мр654к?

Просто попался такой , разработаешь и всё норм!

Умарекс с една бутилка СО2 може да изпълни 60 изстрела. Другите два модела с общ пълнител колко могат?

Возьми боевой ПМ и возьми мр 654к удивишся. А то что там клинит задержка и предохранитель это нормально со временем притрется.

Yeah quite so. But this model has really more technical troubles

654-й вам какой-то косячный попался. Спуск конечно не из легких, но будучи не самого атлетического сложения и не занимаясь видами спорта, как-либо укрепляющими кисть и пальцы, Я спокойно могу без рывков нажать на спуск, довести курок до "края" и выстрелить в цель, а не куда попало. Затворная задержка тоже по везению. В вашем случае зацеп слишком выраженный и его нужно немного подпилить. По хорошему сразу же после покупки следует поставить, как минимум возвр. пружину от газового и скрытый винт.

Приветствую возможно ли увеличить мощность ПМ-Глетчер

Zdravstvujte, proshu otvetit' kak mozhno skoree. Ochen' vazhno. Mozhno li ispolzovat' obojmu ot kwc v v modele baikal i v obratnom sposobe? Blagodarju zaranee.

@GunsReview

9 жыл бұрын

max kremer Нет

Не надо покупать недоделки. Пусть делают качественные вещи, тогда и деньги получат.

@user-ri8sx5mo6p

4 жыл бұрын

Старый ты уже

Уже могу сказать что Да, будет.

Теперь я понял к чему Вы клонили. И если подходить с точки зрения правильности терминологии - то Вы совершенно правы. Но Вы представляете сколько здесь было бы гневных комментариев, если бы я сказал, что MP изготовлен из сплава? Я использовал именно устоявшиеся в обиходе понятия: стальной - значит металл; нет - значит сплав.

С точки зрения "похожести" Вы абсолютно правы и с этим, я думаю, никто спорить не будет. Но ведь это все равно пневматика. И здесь кто что хочет получить. Если близко к оригиналу - безусловно MП. Если точно пострелять и не "париться" с доводкой - то это KWC (или аналог Gletcher), да и поклонники Umarex'а не в обиде остались

У меня это примерно после каждой третьей игры. А чистка и смазка это фактически сразу после "побегушек". Ну и в процессе можно несколько раз чистить от песка

Мне нравится Байкал и у меня такой как фирмы байкал mp 654к

@user-sn4ee8qr5z

10 ай бұрын

У меня он 2003 года ещё выпуска.

I dont understand i have baikal makarov and my trigger work smoothly in SA and DA. But its newer version from 2012. My gun shoots about 110 m/s

@GunsReview Okay :)

Ставлю 10+ Ижевскому Байкалу. То, что детали двигаются тяжело - не считаю большим минусом, т.к со временем все само собой придет в норму. (Для примера могу взять новый макет АК74. Особенно тяжелым было переключение предохранителя. Спустя какое-то время все стало функционировать прекрасно). Впечатление практически то же, что и от боевого образца. В Умарексе очень не понравился чрезмерно подвижный кожух-затвор. Ощущение, словно держишь в руках обычную красивую игрушку, которая со временем разболтается. Тайваньская модель у меня спустя месяц начала "глюкать". При нажатии на спуск возникал полный ступор, который то исчезал, то появлялся. Хорошо бьет в цель метров на 20, но кажется совсем ненадежным.

Мне просто интересно со скольки лет у вас в старне можно купить пневматику???и требуются какие либо документы???

Да-а-а-а, Сергей Андреевич! Далеки же Вы от пневматического оружия! Хотел бы я посмотреть, как переставлять баллон бы стали.

@Amika81 А может их лучше напильником? :)))

Думаю можно, но обязательно обучите в начале правилам поведения с оружием.

@vladilet вот совсем недавно654-е были с черной "ПММ-овской" рукояткой, да только, как верно заметил ikarneev, это не ПМ и не ПММ, а скорее что-то вроде служебно-газо-травматической модификации. К слову, у ПММ совершенно другой, очень массивный, затвор. "Переход" от боков к антиблику не скругленный, а в виде плоскостей под 45 градусов. Да и сам антиблик ШИРОЧЕННЫЙ, раза в два, а то и три шире, чем у ПМ. К сожалению не знаю как это все называется правильно, так, что описал как смог.

Поздравляю!!!! Но не верю что с 20 метров (извините за честность :) )

@user-xn1uu3fv7n

2 жыл бұрын

До мишени было указано в видео 3 метра

Здравствуйте, можно ли еще увиличить мощность на kwc? Заранее спасибо.

@GunsReview

9 жыл бұрын

Azamat Nurakanov Скорее нет

та всёже какой лучше купить?

А в чём отличие версии в никеле от обычной?

Привет. Буквально не подскажу, но постараюсь: PM KWC и SAS Makarov это 100% одно и тоже, только на SAS много надписей. Осталось Вам определиться, Вы хотите имитацию ПМ или ТТ. Надеюсь теперь Вам будет проще ;-)

Ребят, скажите, какой самый надёжный?

С остальным согласен, обзор хороший и правдивый, все эти 3 пистолета лично очень много раз, крутил, смотрел, щупал.. ах да некоторое подобие воронения на байкале имеется (затворная рама)

@MrShefild Если это действительно металл, как они пишут, это может быть довольно интересно. Магазины, смотрю, как у Umarex, т.е. баллон в рукояти и травить лишнего на стыках не будет. Копия ПМ - насечка до середины ЗЗ, нормальная скоба, ширина рукояти, вроде, дульный срез с "бородой", скрытый винт, ещё бы щёчки, предохранитель и курок коричневые... ну, на первый взгляд интересно весьма может быть! Будем ждать первые тесты!

Извините,а зачем пневме движущийся затвор,какова его функция?

а на пневматический пистолет разрешения нужно?

Mp-654k прикольный пистолет,у меня такой дома лежит и еще то что сложно взводить еще не значит что он плохой, а наоборот для тренировок нормально

скажите пожалуйста а сколько такой макаров будет стоить? Umarex сколько? спасибо!

Приветствую. Спасибо за оценку. По АПС Gletcher причина банальна - я из Украины, а у нас на рынке его нет :( Как у нас появится и если у меня будет возможность обязательно сделаю (самому интересно)

654 32 лучший вариант, вроде как они переделывались из боевых, фишка в том что их после покупки обязательно нужно дорабатывать, что бы добиться мощности и точности, но это мелочи по сравнению с тем что эти стволы вечные, зап частей навалом, и ремонтируется он в случае чего на коленке с помощью зубила, молотка и напильника. Все остальное просто пару раз по банкам пострелять и на ремонт, ремонт некоторых очень дорого обходиться и самому не сделать потому что сложно разбирается и при этом ещё нежно ничего не отломить, в переделками с боевого можно гвозди заколачивать. Не ну кому как, у меня лично друг два года назад взял себе непонятной модели пневмо ствол за 2900, не разу не ремонтировал и не жаловался, только он за все это время расстрелял только два болона, так что кому что. У меня есть смит вессон, не плохой револьвер, я раньше думал что револьвер на пневме не очень, попробовал, и беру свои слова обратно, средняя скорость 137 разброс на 14 метрах коробок спичек, захотел ПМ какой надо и узнал что 32 сняли с производства, на днях мне повезло крупно, привезли мне подержанный, но в отличном состоянии, за пол года цены на них взлетели ужасно, месяца 4 назад цена ему была около 8 000, сейчас на 32 средняя цена за подержанный от 13 000 до 20 000, я заказывал давно, мне отдали за 10 000 последний. Остальные модели новодельные, но их везде вёдрами продают да и цены обычные от 3000 до 6 500 но там особо ничего не подпилишь и не подобьешь. Если что я говорил про Ижевский завод, остальные фирмы на половину из силумина делают, а где и вообще литьё.

@GunsReview

7 жыл бұрын

+Александр Кровлин отличный комментарий. Спасибо

@SERZH1117 Каждый из нас сказал то что хотел :) У Вас свое мнение. О своем я высказался: "Была в руках такая модель и у нее были такие проблемы". У какого количества пистолетов такая проблема мне неведомо. Может у одной единственной, может у половины. Но в ролике все наглядно и без прикрас показано на примерах и сравнении. Выводы я сделал, как мне кажется, без предпочтений какой либо модели. А выбор, что нравится, делать Вам.

Какая серия 20,32?

Ребят у меня макаров Umarex "гвоздь" внизу сломался я не знаю как называется эта деталь... и где её найти?!...

за скоко можно купить МП российского производства? просто мне он очень понравился 😅

Владелец ижевского ПМ. Насчет тугости - как только все разработается, буквально пару десятков выстрелов, все работает отлично, да и руки привыкают быстро. Нет ощущений, что это игрушка. Курок тоже хорошо ходит. Уже год его использую, очень надежен. Для знакомства с оружием рекомендую именно эту модель.

@GunsReview Я хотел написать, что каждому попадаются "разные" МР-654К просто букв не хватило. И по одной модели не судят.

Так может по ходу использования Байкал мягче станет Байкал хочется взять хотя бы из-за реалистичности А умарекс я бы на 2ое место поставил, если бы не люфт

Подскажите пожалуйста что надо по дакументу купить пистолет?

@GunsReview

7 жыл бұрын

+Freedom Cook Это зависит от того какой пистолет и в какой стране Вы живете. Смотрите оружейные законы Вашей страны.

Не понимаю что вам в MP-654k не понравилось.. У него всё как в настоящем, он ведь железный полностью. И надо время чтобы детальки потерлись друг о друга, тогда он станет очень даже удобным.) У самого был этот пистолет, за 7 лет использования особых поломок не было, поменял лишь предохранитель и клапан магазина, (не считая резиновых "расходников"). В остальном, отличный пистолет для стрельбы по мишеням и сборки\разборки на время. Это по сути макет от боевого, только еще и стреляет.