Spyderco Manix 2 real vs fake (сравнение оригинала и реплики) версия SPY27

В ролике забыл упомянуть, что у оригинала шляпки винтов выступают над плоскостью рукоятки.

Пікірлер: 31

  • @ZURBAGAN-pg5jt
    @ZURBAGAN-pg5jtАй бұрын

    Чел, ну ты прям ЗКСПЕРТ !!! Настолько детальное погружение во все тонкости.... Я конечно никогда не куплю ориджн за 50 косарей, обойдусь и хорошей репликой но тебе за труды РЕСПЕКТ !!! ПыСы видал я "ножеманов" - купят фирму за бешеные деньги и дрожат над ней, носят для понтов и ничего ей не юзают, это не фетиш а инструмент, нож должен служить по назначению - резать, батонить и расковыривать )))

  • @user-wb6dm1bt4m

    @user-wb6dm1bt4m

    21 күн бұрын

    Для ножемана именно, нож это аксессуар.😊

  • @little_ray
    @little_ray2 ай бұрын

    Репліки Manix Lightweight стали робити візуально все більше схожими на оригінал. Дякую за порівняльне відео 👍

  • @hissingman

    @hissingman

    2 ай бұрын

    Вам спасибо за консультацию, в s110v вернул в магазин, а взял этот, в SPY27. Что интересно, в spy27 клинок заметно лучше и аккуратнее обработан (насечки, отвестие, место примыкания клинка и пластины замка на спинке рукоятки)

  • @little_ray

    @little_ray

    2 ай бұрын

    @@hissingman ще мені подобається у версії зі SPY27 те, як змінює відтінки колір руків'я S110V прикольна, але на мій погляд - у форматі невеличкого "різачка", наприклад, Para 3, Native 5, чи чогось подібного

  • @Serg-jz2ep

    @Serg-jz2ep

    2 ай бұрын

    @@hissingman Так конечно лучше и аккуратней SPY-27, таки она проще и существенно , чем S110V... У spy-27 более чем в два раза меньше углерода , в 4.5 раза меньше ванадия и в три раза ниобия ...110V в долго резе лучше на много, хотя Спаи так и не научились её термообрабатывать, как надо. Поэтому , psy-27 проще , легче в обработке. Сталь на раз попробывать -не более. А так 204P , 90V , 110V (хоть и не очень она у Спаев)

  • @vitusbering6453
    @vitusbering64532 ай бұрын

    Спасибо, что честно учли предыдущие замечания. Хорошо бы еще резательный тест сделать...

  • @hissingman

    @hissingman

    Ай бұрын

    Спасибо за высокую оценку. Насчёт теста, прошу понять и простить, не хочу заморачиваться, я искренне доверяю теста Yeti и других известных блоггеров🤝 По ножу скажу так, по истечении месяца ножом очень доволен, не правил, ездил в горы, заезжал на чёрное море. Срезал и строгал им посохи, вскрывал мягкие консервы (квадратные из толстой фольги, не знаю как правильно они называются) и многое другое. Нож бреет, РК не заблестела, никаких намёков на питинг нет. Я очень доволен.

  • @Zeratsu
    @Zeratsu2 күн бұрын

    экспертное сравнение с репликой, спасибо. Реплику брали с али? Случайно магазин не Jufule? )

  • @Zeratsu

    @Zeratsu

    2 күн бұрын

    хотя вроде нет, у Jufule нет дульки, я сам любитель оригиналов, но хотелось бы распробовать эту реплику только ради тонкого сведения в 0.3мм, не подскажете откуда можно купить такую реплику? )

  • @maidoni3775
    @maidoni37752 ай бұрын

    Автор молоток!

  • @Serg-jz2ep
    @Serg-jz2ep2 ай бұрын

    Китай -узкие глаза , всё ближе к оригиналам. Скоро вообще не отличить будет. SPY-27 сталь , кстати, специально под спаев выпушена была...НИ чего особенного по долгорезу , просто не плохая железка - не более.

  • @moonage75

    @moonage75

    2 ай бұрын

    Полностью согласен.

  • @Manull.
    @Manull.Ай бұрын

    Отличия на манер мне больше нравится шрифт у оригинала

  • @user-ev8mm7nj5l
    @user-ev8mm7nj5l2 ай бұрын

    Полезно

  • @Krefator
    @Krefator2 ай бұрын

    Повод не переплачивать из за сущих мелочей. Ну если не для коллекции в гроб покупать.

  • @moonage75

    @moonage75

    2 ай бұрын

    Браво!

  • @Zeratsu

    @Zeratsu

    2 күн бұрын

    то есть сталь ножа это сущие мелочи? Сталь - это и есть то главное, из чего и состоит нож.

  • @moonage75

    @moonage75

    Күн бұрын

    @@Zeratsu Именно стали реплик имеют отличный рез. Если и тупятся чуть быстрее, то и правятся обычным мусатиком в 2-3 движения. Это всё. С автором комментария ПОЛНОСТЬЮ согласен.

  • @Din-Djarin

    @Din-Djarin

    22 сағат бұрын

    Да, лучше деньги в гроб забрать. Есть возможность - можно и порадовать себя оригинальным ножом, а не палью, сделанной в китайском подвале.

  • @romanohonskiy8300
    @romanohonskiy83002 ай бұрын

    Реплика лучше вовсем. Кроме стали. У репликисталь пластилин.

  • @OKtyabryonOK

    @OKtyabryonOK

    2 ай бұрын

    Вывод: берём оба и меняем лезвие. 😅

  • @romanohonskiy8300

    @romanohonskiy8300

    2 ай бұрын

    @@OKtyabryonOK слишком дорого

  • @moonage75

    @moonage75

    2 ай бұрын

    Не сказал бы, что сталь реплики пластилин. Абсолютно. В сложных работах погибнут оба. У меня есть и реплика и оригинал. Разницы не чувствую в работе. Даже скажу, что править лезвие реплики намного легче.

  • @Zeratsu

    @Zeratsu

    2 күн бұрын

    @@moonage75 так может сказать только тот человек, у которого оригинала нету в руках. Ну или оригинал на стальке BD1 у вас.

  • @moonage75

    @moonage75

    Күн бұрын

    @@Zeratsu У меня именно оригинал и не надо мне впаривать того, чего нет. У меня и реплика и оригинал. Реплику править намного легче и нет никакого пластилина. Да, чуть мягче, но и правится намного легче. Вот и всё. А в работе практически не чувствую. Ну у оригинала резов 20-30 может быть больше, без правки. Это всё.

  • @gib811
    @gib81116 күн бұрын

    Одним словом "СКАЗОЧНИК"

  • @Din-Djarin

    @Din-Djarin

    22 сағат бұрын

    К чему ты это сказал вообще ?

Келесі