신뢰도 분석 방법 3:28

논문쓰는데 정말많은 도움주셔서 같이 듣는 선생님들께 소개하고 있습니다. 복받으실거예요♡

하..... 진짜 제 구독 채널중에 실질적으로 제일 도움되는 최고의 채널입니다. 정말감사합니다. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

진짜 설명 명쾌하십니다..최고에요

많은 도움이 되네요. 논문쓰는중인데요. 감사드립니다

@nssn

4 жыл бұрын

감사합니다.

😮정말 큰 도움 되었어요 감사합니다

@nssn

Жыл бұрын

감사합니다😀

정말 감사합니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

@nssn

4 жыл бұрын

기료미 감사합니다 :)

복받으소서~!

안녕하세요! 논문을 쓰기위해 설문지를 만들면 설문문항간 신뢰도 분석은 필수적인건지요?? 아니면 빈도/교차/T검증/ANOVA 등등 검증방법에 따라서 할 수도 있고, 안해도 되는건가요??

@nssn

4 жыл бұрын

3분체육TV 신뢰도는 필수입니다

@3minpe

4 жыл бұрын

@@nssn 감사합니다! 많은 도움이 되었어요^^

혹시 한 척도 안에 2가지 상위요인이있고, 그 상위요인 아래에 2가지 하위요인이 있는 경우에, 내적일관성신뢰도 분석을 할 때 전체 문항을 다 넣고 분석하나요? 아니면, 하위요인끼리 묶어서 하나요? 전체를 한꺼번에 신뢰도 분석을 할때와, 하위요인끼리 할때의 결과값이 달라져서 문의드립니다 ㅜㅜ

여러분들 결측치 처리 잘 하셨는지 다시한번 확인해보세요^_^ 결측치를 999로 해서 이상하게 나오고 있었습니다

안녕하세요! 만약 사전 사후 검사를 모두 진행했다면, 사전 사후 검사 둘 다 신뢰도를 분석해야 하나요? 아니면 하나만 해도 되나요?

안녕하세요! 영상이 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다. 궁금한 게 있는데 아신다면 꼭 답변 부탁드립니다. 각 척도별로 신뢰도를 계산했을 땐 문제가 없었는데 하위요인별로 신뢰도를 분석했더니 .4, .5 수준의 값이 많이 나오고 항목 제거시 크롬바흐 알파도 크게 차이가 없다고 나오면 어쩌죠?ㅠㅠ 총 5개 척도 20개 하위요인 중 5개가 낮고 그 중 한 척도는 독립변수인데 하위요인 6개 중 3개가 낮아서요..ㅠㅠ

@nssn

2 жыл бұрын

하위요인을 활용하여 분석을 하신다면, 하위요인의 신뢰도도 기재하는 것이 맞습니다. 만약, 하위요인의 신뢰도가 .6미만으로 나타난다면 - 측정도구의 신뢰도가 낮은 것이므로 심사 시 문제가 될 수 있습니다.

@user-cw1pe2lv3e

2 жыл бұрын

@@nssn 네 ㅠㅠ 답변 감사드립니다!

많은 도움 받고 있습니다. 제가 신뢰도 분석 하다가 고민이 생겼는데요, 제가 쓰는 척도가 1번-2번/3번 하거나 4번~10번을 더해서 더한 값이 9이하면 1, 18이하면 2 이런식으로 계산을 하는 것이 많아요... 이럴때 신뢰도 분석은 계산값을 넣어서 하나요.. 아님 개별값을 넣어야 할까요? 게다가 값은 '시간:분'을 포함하고 있어요... ㅠㅠ

@nssn

2 жыл бұрын

논쓰남 유튜브 특강 기초편을 보면 도움될 것 같습니다

너무 잘 보고 있습니다. ^^ 궁금한게, CITC 값

@nssn

9 ай бұрын

무조건은 아닙니다. citc값이 .3 미만이라도 전체 크론바흐 알파값이 .6 이상이라면 무시하셔도 됩니다. 다만, citc값이 음수라면 역채점 문항이 아닌지 살펴보셔야 합니다.

@kyungmin197

3 ай бұрын

궁금하던 부분이었는데 감사합니다

슨생님...ㅠㅠㅠ 같은 설문지인데도 사전-사후 신뢰도가 완전 다르게 나오고 반 정도가 0.6을 넘지를 못해서 설문자료를 사용할 수가 없어요 대체 왜이럴까요 ㅠㅠ 영상보면서 문항 빼보고 해보는데도.. 문항을 너무 많이 빼야되네요..ㅠㅠ 예시로 a 영역의 사전 신뢰도는 .186 인데 사후 신뢰도는 .602 에요.. 차이가 너무 나네요... 하.. 자료를 하나도 못쓰게 생겼어요 상황이 너무 어렵네요.. 대체 뭐가 문제인지..

sub main has not been defined. At line no. 1 오류라고 나오는데 왜 이럴까요?

안녕하세요. 불성실한 응답자를 스크리닝(제거)는 방법도 있나요?

@nssn

4 жыл бұрын

SPSS 프로그램을 통해 불성실 응답자를 일일이 제거하는 기능은 없습니다. 연구자가 직접 설문 응답을 보고 제거하여야 합니다.

선생님.. 알파값이 .120이 나오는데.... ㅠㅠ 맨 마지막에 항목 간 평균 공분산이 음수이기 때문에 이 값도 음수입니다. 이것은 신뢰도 모형 가정에 위배됩니다. 항목 코딩을 확인할 수 있습니다. 요거 해결방법 알려주실 수 있나요 ㅠㅠ 어디봐도 안나오네요 ㅠㅠ

궁금한 점이 있습니다 측정도구를 선정하고 측정도구 문항에 대한 신뢰도랑 타당도 검사를 하던데 문항에 대한 신뢰도 타당도 측정은 설문 전에 진행되는건가요?

@nssn

9 ай бұрын

신뢰도와 타당도 측정은 설문 후 진행합니다.

문항 일관성에 관한 명칭이 크론바하 라는 자료도 있고, 크론바흐도 있어서 헷갈립니다. 크론바하 알파 = 크론바흐 알파 인가요? 왜 이렇게 두개로 쓰이고 있는지 궁금해서 질문올립니다.

@nssn

2 жыл бұрын

둘 다 같습니다. 발음의 차이죠

안녕하세요, 혹시 신뢰도가 ... 0.9이상에 나오면 이상하시는 건가용??..... 너무 높게 나와서 무서워용....어떻게야 하나용...

안녕하세요 혹시 크론바하 알파값이 -.7 로 음수값이 나오면 신뢰도가 낮은건가요? 아니면 절대값으로 파악해도되는건가요?

@nssn

Жыл бұрын

크론바흐는 절대값으로 보는 거 아닙니다. 음수로 나온거면 데이터에 문제가 있은 겁니다

@mangmangsea3780

Жыл бұрын

@@nssn 감사합니다!

논쓰남님은 매달 구독료 내서 spss쓰고 계시나요?ㅠㅠ

@nssn

3 жыл бұрын

1년치를 한번에 지불해서 사용하고 있습니다 :)

신뢰도 검사를 했는데 음수가 나오면 어떻게 해야하나요? ㅠㅠ

크롬바 알파값이 모두 1이 나왔는데 괜찮은건가요?

@nssn

2 жыл бұрын

모두 1.000이 나왔다고요? 일반적이진 않은 상황 같습니다

엑셀로 CITC 구하는 방법은 없을까요?

Spss에서 이분형 설문지의 신뢰도인 kr20 구할수는 없나요?

@nssn

Жыл бұрын

kr20 이 크론바흐로 한 결과와 똑같이 나옵니다. 영상처럼 하시면 됩니다.

@jhjhjj4440

Жыл бұрын

@@nssn 혹시 설문 문항의 갯수가 적은 이분형 문항의 경우(8개-10개) 신뢰도가 원래 좀 낮게 나오나요?

@nssn

Жыл бұрын

원래.. 라는 말이 애매하긴 한데, 신뢰도는 문항수가 많을수록 표본이 많을수록 커집니다

배경음악 없이 하시면 더 좋을것 같아서요 조심스레 부탁드려봅니다.

@nssn

4 жыл бұрын

배경음악이 없으면 너무 루즈해지는 것 같아 필수로 넣고 있습니다. 배경음악을 없앨 수는 없을 것 같고 음악 소리를 조금 줄여보도록 하겠습니다