Спровоцировал ДТП и уехал. Кто будет платить?
Автокөліктер мен көлік құралдары
Внедорожник выезжает со второстепенной дороги а водитель движущийся по главной, уворачивается от столкновения. В результате уворачивающийся автомобиль врезается в дерево, а провокатор спокойно покидает место ДТП.
Подобные аварии в народе называются бесконтактными, так как один из участников не имел контакта с другой машиной. Некоторые считают, что тот кто спровоцировал ДТП не виновен, так как его машину не задели. Но так ли это?
Кто виноват в этой конкретной ситуации решит суд. В этом видео мы рассмотрели вопрос с точки зрения ПДД.
Разбор этой ситуации смотрите на нашем сайте: joldo.kg/ru/a/beskontaktnoe-d...
Пікірлер: 139
Проезжая перекресток, надо немного снизить скорость. Эта выработанная привычка избавит вас от неприятностей.
Обычно идиоты на внедорожниках ведут себя по хамски.
@user-qw5gm3mx8f
2 жыл бұрын
Идиоты в любой машине ведут себя по хамски
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Надо было тормозить а не маневрировать.
Виноват, не виноват он мог бы остановиться и помочь хотябы
@bitcoin2259
2 жыл бұрын
Ой там помонли уже слепой ты
@sergushatnik
2 жыл бұрын
помогли-то добрые люди, а должен был в первую очередь виновник!
@osmanrenatov4864
2 жыл бұрын
@@bitcoin2259 двоешник! Люди помогут можно с провоцировать и свалить что ли по вашему??? Как не давно в Сокулуке с 2мя девочками. Будь там ты или твои родственники запел бы ты по другому
@ViktorPalbch
2 жыл бұрын
УМНИКИ ФИГОВЫ!! ну а зачем он так летел ?? явно с превышением. перекрёсток без светофора, водителю со второстепенной вечно стоять пропускать? у нас люди эгоисты, фиг кто пропустит. поэтому водитель со второстепенной все правильно сделал. ехал медленно, показывая себя. а водитель на главной долетался. а останавливаться "помогать"? зачем, чтобы водитель вылез из машины и накинулся с кулаками и матом?
@Rafaello572
2 жыл бұрын
@@ViktorPalbch да нихуя, он ДОЛЖЕН ПРОПУСКАТЬ, ДОЛЖЕН, а иначе нахуя тогда правила дорожного движения
Лично сталкивался с подобными ситуациями и решил для себя ни от кого не уворачиваться, бью и мне поф, мои видосы подтверждают☝️
@Rafaello572
2 жыл бұрын
я тоже поумал насчет просто бить машину, если ты считаешь себя правым
@AlekSashka72
Жыл бұрын
Мне именно так и посоветовал инспектор. Бей и будешь прав. А будешь уворачиваться - будешь виновен. А если люди пострадают ещё и сядешь.
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
@@AlekSashka72 В таких ситуациях даже инспектора ДПС не хотят привлекать к ответственности тех кто спровоцировал аварию и сам не пострадал, инспекторы говорят если бы было касание с автомобилем который спровоцировал аварию тогда бы его можно было привлечь а так что ему сделают, ты виновника считай оставил безнаказанным касания не было, а виноват будешь ты, обычно ИДПС в таких случаях имитируют это тем что водитель не справился с управлением и не соблюдал скорость.
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
@@super_street_fighter но все же надо тормозить а не сворачивать.
@user-kt1fc4yh4i
Жыл бұрын
@@super_street_fighter поло, чери, нексия и т.д, это очень близко к естественному отбору ☝️
У нас в городе очень мало кто ездит по правилам и следит за скоростью. Очень жаль
На ПДД надо вести понятие , участие в без контактном ДТП , и штрафовать
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
В таких ситуациях даже инспектора ДПС не хотят привлекать к ответственности тех кто спровоцировал аварию и сам не пострадал, инспекторы говорят если бы было касание с автомобилем который спровоцировал аварию тогда бы его можно было привлечь а так что ему сделают, ты виновника считай оставил безнаказаным касания не было, а виноват будешь ты потому что ты не соблюдал скоростной режим.
@bakina7720
Жыл бұрын
@@user-gw5hh1tw1c при чем тут скоростной режим?
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
@@bakina7720 П 10.1 пдд гласит что во первых водитель должен двигаться с безопасной скоростью, а во вторых что при возникновении опасности снизить скорость вплоть до полной остановки а не крутить рулём.
Кудай сактасын! Бирок ушу сыяктуу моментерде максимум тормоз эле басам. Если даже встречкада келе жаткан машина болсо да. Андан качам деп виновникти качырып ийип озум проблемада калбай. Потому что дтп уже неизбежно
10.1 действует только для животных и некоторых пешеходов, но не для участников движения, это 100%.
Надо было врезед
на тормоз поздно было Надо было по бокам дать что бы больше так не умнеч ли
В 2010 году я пытаясь избежать лобового столкновения несущегося на меня мерседеса по встречной, взял вправо по панике и свалился с дороги перевернувшись несколько раз. Никто не пострадал слава Всевышнему, подушки спасли и к счастью я был пристёгнут. Машина вдребезги попал я на 200 тысяч. Продал за 36 тысяч сомов. А тот мерс уехал, я лишь перед аварией разглядел что это был 124 мерс седан дорестайл. Номеров не увидел. Моё заявление никто не принял, наоборот штрафанули непонятно за что. Я был трезв, скорость была на серпантине примерно 68. Это было на въезде на пост сосновка.
Он через чур сильно ехал через перекресток , и свернул туда где могли в этот момент стоять пешеходы, слава богу не было ни кого , было бы на много хуже,
@JOLDO - води с умом, я не понял другой момент - почему водитель едет на полной скорости мимо пешеходных дорожек, когда там есть машина, остановившаяся перед вторым пешеходным переходом? как минимум должен был снизить скорость и убедиться, что нет пешеходов
Некогда не выворачевайте руль на встречку или на тротуар. Если вы едите по главной и по своей линии.надо тормозить и все.если остановишся хорошо если нет, то всеровно ты прав, Если повернешь на встречку или на тротуар или на правую полосу то что бы там не случилось ты будешь не прав если конечно останишся жив или негого не убешь. Помните руки могут сами интуитивно повернуть. Надо ехать на торан,с тормозом.и все.
Даа! Конечно внедорожник сделал не красиво. Аллах тебя накажет!
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
В таких ситуациях даже инспектора ДПС не хотят привлекать к ответственности тех кто спровоцировал аварию и сам не пострадал, потому что если бы было касание с автомобилем который спровоцировал аварию тогда бы его можно было привлечь, а так что ему сделают не было касания не было дтп а виноват будешь ты, потому что ты не соблюдал скоростной режим, ты виновника считай оставил безнаказанным, и не смотря на то что есть видеозапись это ничем не поможет.
К чему этот выпуск,без итога???!
В любой опасной ситуации надо начать на тормоз, а не крутить рулём.
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
И никаких маневров не на встречку, не на обочину, а по прямой.
Насколько я могу разгледеть, внедорожник притормозил перед пересечением с рядом легковушки, ну а рулевой легковушки со страху самоликвидировался. мне кажется не крути он рулем дтп вообще не случилось. Ну а вообще с такими слабыми нервишками, нефиг так гонять, особенно через перекрестки
Как то раз тоже попадал такую же ситуацию!Гаишники развели руками так как не было контакта!Пришлось самому восстанавливать. Ссылались за скоростной режим и дистанцию!
@user-gw5hh1tw1c
2 жыл бұрын
Если касания не было значит была возможность его объехать правильно, правильно))) было бы что-то тогда конечно обвинили бы того кто выезжал, или был бы хотя бы там удар бампер передний вопросов нет, а так получается он выехал его объехали в чём проблема)) ты виновника считай оставил безнаказанным.
Необходимо соблюдать скоростной режим и уважать всех участников дорожного движения.
@user-gw5hh1tw1c
11 ай бұрын
А при возникновении опасности снизить скорость вплоть до полной остановки.
Нужно тормозить по полной, чтоб след от шин остался (тормозной путь). это и будет в суде свидетельствовать о том что вы хотели избежать столкновения !!!
@Alexander125rus
Жыл бұрын
В современных машинах мледа не будет из-за АБС!!!!
@dreamleague9791
Жыл бұрын
@@Alexander125rus попробуй, будет !!!
Есть анекдот: "только у нас подъезжая к перекрестку на зелёный притормаживаешь"
Я был в такой ситуации. Пострадало несколько машин. Провокатор выезжал со второстепенной. Только провокатор не уехал. Мы все дождались ГИБДД. Когда приехал инспектор он сразу с миром отпустил провокатора. Мне он именно так и объяснил, что тот не является участником ДТП и судья тоже потом. Я работал на одной фирме тогда. Моим адвокатом был наш юрист фирмы, бывший начальник по розыску ГИБДД г.Нерезиновска. Именно всё как автор рассказывает по правилам он и говорил в суде. Судья даже слушать не стал. Меня признали виновником. Бесполезно всё. Я заметил, автор всё правильно в своих роликах объясняет, только в жизни это не работает.
Нужно в любом случае на таких перекрестках снижать скорость
Вердикт: в такой ситуации лучше сбить виновника чем пытаться уйти от столкновения!
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Согласен если бы было касание с автомобилем который спаивал аварию, тогда бы его можно было привлечь, ты виновника считай оставил безнаказаным, касание не было а виноват будешь ты.
Похоже, пострадавший лётчик... За что и наказан.
Надо было таранить внедорожник
В Германии для злостных нарушителей есть идиотен-тест. Последняя возможность сохранить права. Срочно спикера в Германию за тестом, наши пусть сдают.
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Я сам бы хотел уехать жить в Германию, вот немецкий язык на данный момент тоже изучаю.
В Кыргызстане много большинство водил внедорожников едут очень агрессивно хамски и нарушая правила и даже гаи маи их не останавливает сам видел много раз
Да видно же,что летел с большой скоростью,на месте внедорожника мало бы кто по другому среагировал
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
А по правилам пункт 10.1 ПДД водитель должен соблюдать такую скорость которая позволит избежать аварии
Как то было я ехал по главной и незапно на дорогу проскочила Галель и я тормозил просто некуда не выворачивал рул но сталкновение произошло водитель Галель вышел и говорил что я виноват указывал на тормозной путь и говорил смотри какой у тебя тормозной путь ты ехал быстро. Я начел думать хорошо что я некуда не завернул руль друг ели я улетел какой небуд дерево или чужую машину тот вооше не признавал бы свою вину
Бить надо было внедорожник чем дерево!
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Согласен если бы было касание с автомобилем который спровоцировал аварию тогда бы его можно было привлечь а так что ему сделают, ты виновника считай оставил безнаказанным.
Скорость вот беда
Пересечение улиц Шабдан баатыра и ул. кок-жар. Там не понятно со светофором.
Надо было таранить внедорожник.
В Кыргызстане не бардак, хаос!!!👎👎
По видео нельзя сказать однозначно, но у меня ощущение, что пострадавший шел с большим превышением. А если б он ехал медленнее, то и джип бы успел проехать и ДТП бы не было. Скорее всего из-за этого джип мог его и не увидеть или не правильно оценить ситуацию. Мы ж предполагаем разрешенную скорость при расчетах, успеем или не успеем проехать. Если экспертиза покажет превышение скорости, то вина, ИМХО, на летуне
Так, а можно подтвердить слова в видео, решением суда? За эти джва года суд уже должен был что-то решить.
Рассмотрите пожалуйста перекрёсток Исакеева - 7 апреля , водители не понимают как проежать
@nurseitmashrapov
2 жыл бұрын
Алматинка - Литовская паралельная дорога к форуму
В выпуске ,так и её прозвучало ничего вразумительного,так же не сказано о действиях авто,выезжающего на поворот ,не убедившись что его пропускают .в целом оба виновны, так как и скорость была превышена
Очень часто именно эти уворачивание и спасают жизни людей в машине. Оссобенно от лобовых столкновений.
Правее чуток надо было , чтоб больше уже нигде и никогда...
В нынешнее время теперь за безконтактное дтп, будет виновен тоткто спровоцировал его.
А то что тот водитель не соблюдал скоротной режим ничего?, он же летит на видео, водитель со второстепенной выехал на пустой перекресток.
Нужно было слегка задеть хотчя́ бы
Оставил опасности уже статья
Здравствуйте. Разберите видео где недавно сбили школьницу на пешеходном переходе. Там явно виновником также был автомобиль хонда црв
Я бы на месте пострадавшего задел бы этого наглеца)
Вот и накрутил...........результат мы видим.......
Провокатора надо сказать что бы тоже помог
таранить надо было. ну и кто врезался мандраж, если мандраж зачем так топить?
Водила топит так что не видит перекресток и пеш.переход и по делом ему,таким гонщикам в населенных пунктах делать нечего.
Платить за ремонт своего авто будет сам пострадавший
Автор как свами связаться у меня кой-какие вопросы есть про пешеходов???
@JOLDO
2 жыл бұрын
joldo.kg@yandex.ru
Всем доброго времени суток, допустим я все эти перекрёстки как говорится " перехожу" и скорость притом уменьшаю и наличие пешеходного перехода,и знак пешеходный переход есть ,водитель легкового автомобиля явно нарушил скоростной режим,водителя внедорожника я не выгораживаю,он мог бы остановится,у меня у самого внедорожник Паджеро 4 передние стойки очень большие плохо видно и пешеходов ,даже автомобиля плохо видно,вот и все перекрёстки,не проезжаю а "перехожу, даже если еду ночью и в городе движения нету,и на пешеходном переходе нету людей, всё равно снизил скорость,убедился,что все нормально и потом продолжил движения. Берегите себя!
У него был шанс его обьехать а не лупить в дерево. И я не оправдываю выезжанта который струсил и скрылся
Кто заметил где остановился сотрудник полиции ? Приехал разбираться в дтп и сам нарушает .
@bakina7720
Жыл бұрын
Включил маячки. С маячками он может стоять в середине перекрестка
Америкалыктарга окшоп эле сүзүш керек болчу
Покороче ответ дайте сначала потом долгое обьяснение запарили,невозможно
Видеорегистратор надо иметь обязательно
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
А что толку видеорегистратор, ну покажешь ты видео и что ему сделают касания не было значит не было дтп, а виноват будешь ты.
Прикол в том, что если бы он как ехал прямо так и ехал не сворачивая, он бы проехал и не задел бы его, а он как омёба вырулил тупо в дерево, незнаю кто там за рулём был, скорее всего женщина
получается что выпуск не о чем!
JOLDO, зачем видое? Где ответ" Кто будет платить?" Сам не знаешь?!!!
Свои инстинкты нужно держать при себе. Тот, кто маневрировал вместо торможения, тот и виноват. Давайте решение данного дела, а не просто болтовню
Мен болсом балдарым жок болсо сузмокмун!!!
@aftandiltemirbek7180
2 жыл бұрын
Акыры талды сүздү го. Сүзүш керек болчу машинени эле
Не сказать,что скорость была запредельная или отсутствовал обзор и джип выскочил из ниоткуда.Влетевший в дерево даже не пытался тормозить,а просто тупо вильнул влево и столкнулся с препятствием.
@user-lc2cz1nz7p
2 жыл бұрын
Посмотрел бы я на вас на его месте А может он думал что пропустит.а он не пропустил...
и кто виновен ? айтпайсынарбы.😩😩😩
@JOLDO
2 жыл бұрын
Кто виноват в этой конкретной ситуации решит суд, но в видео мы рассмотрели вопрос с точки зрения ПДД.
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
@@JOLDO виноват здесь тот кто врезался
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
@@JOLDO виноват будет тот кто врезался
так его поймали? тот кто уехал свалил)
Хотелки к делу не пришёш. Нефиг так летать, на и перед перекрестком.
Да и дерево надо спилить!
@chyngyzsatybaldyev2458
2 жыл бұрын
ЛОЛ
ВИДЕО БЕЗ ОТВЕТА ? ИЛИ Я НЕ ПОНЯЛ
даж не помог даж не остановился
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Касания не было он не является участником дтп.
Да нихуя себе , он ехал под стольник в населённом пункте, если бы он ехал с дозволенной скоростью , пока бы он доехал до перекрёстка той машины там бы уже не было, он сам виноват, нефиг нарушать скоростной режим тем более на перекрёстке. И вообще что делала машина на третьей полосе ?
Он случайно не убигал от гаишников? А то гаишники взади оказались
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Гайцы не особо сильно гнали.
Виноват сам на скоросте едет
Глупости рассказываете. Никто не заставлял водителя крутить рулём. Ещё повезло, что там не было пешеходов и повезло, что дорога с разделительной полосой. Иначе были бы трупы или машина вылетела бы во встречный транспорт. По судебной практике подрезавший считается участником ДТП, но не виновником. Максимум ему грозит штраф. И это правильно. Там опасный пешеходный переход и все это знают. Вместо машины там мог быть ребенок и только идиоты там ездят на большой скорости.
Внедорожник конечно виновен! но☝️ лучше на перекрестках надо снизит скорость а то умных много вот такие
@user-gw5hh1tw1c
2 жыл бұрын
Допустим будут обвинять его что ему напишут в протоколе ничего.
Здесь оба виноваты, даже от части более виноват потерпевший, он заплатил за привычку гонять по городу и на перекрестках с большой скоростью!
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Виноват здесь как раз тот, кто врезался.
И да, автор ролика путает понятия инстинктивно уворачиваться и рефлекторно уворачиваться. Кручение руля - это выработанный рефлекс, который приводит к тяжелым последствиям. Пример - водитель отвлёкся, затем увидел что упустил дистанцию и не успеет затормозить, сразу не думая крутит руль. В итоге выезд на встречную полосу на трассе, несколько трупов. А всё потому, что водитель привык объезжать притормозившую машину. В основном этим грешат водители авто с механической коробкой, им просто лень переключать передачи.
СКАЖИТЕ ЗНАК 20 ДЕТИ ДО КУДА
@JOLDO
2 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/eZVqtqeCmdm2odY.html
Внедорожник виноват 100%. Он создал аварийную ситуацию. Если бы потерпевшая сторона ехала на таран, жертв было бы в разы больше!!!
@user-gw5hh1tw1c
Жыл бұрын
Ну допустим будут обвинять водителя внедорожника, что ему напишут в протоколе, ничего ему не сделают касания не было значит не было дтп значит была возможность объехать правильно правильно. В таких ситуациях даже инспектора ДПС не хотят привлекать к ответственности тех кто спровоцировал аварию, и сам не пострадал инспекторы говорят если бы было касание с автомобилем который спровоцировал аварию тогда бы его можно было привлечь а так он не причём, ты виновника, считай, оставил безнаказанным касания не было а виноват будешь ты.
Внедорожник 100% виноват
@user-gw5hh1tw1c
2 жыл бұрын
Допустим будут обвинять водителя внедорожника что ему напишут в протоколе, ну какой пункт пдд может предложите что-нибудь.
Внедорожник 200% виноват
@user-gw5hh1tw1c
2 жыл бұрын
Допустим будут обвинять водителя внедорожника что ему напишут в протоколе, ну какой пункт пдд может предложите что-нибудь.
Так виноват или нет?
Все просто. Хватит херню писать. Нет контакта с виновником виноват сам.