Навчені украінські пілоти могли б як каже сова з мультфільма абсолютно безводмезно то есть даром обкатати його всю начину на полігоні під назвою московія.

@ProniGreznoi

22 күн бұрын

вони і будуть катать,але там,на своїй новій батьківщині,чи ви гадали що хтось там повернеться,на F16 ?!наівні 😏

@ProniGreznoi

22 күн бұрын

вони і будуть катать, але там, на своїй, новій батьківщині, чи ви гадали що хтось там на F16,поспішає? наівні 😏

@user-lc5pq2hr9d

22 күн бұрын

Но полигон для испытаний на территории твоего недогосударства ☝️😂

@ProniGreznoi

22 күн бұрын

@@user-lc5pq2hr9d они всегда для параши,и готовят такие штуки,мацкавиты могут только своим лохам по ящику трещать,о том какие они мосчные,а сами бздят, даже одного такого,а это на секунду,новое поколение,парашка бздела ,и бздит даже старых В2 спирит,ой блять, простите,она бздит В1,а я дурик уже на В2 завернул😂😂🤣,на переговорах,Си сказал,а принеси ка мне пынька, красной,и белой проводки☝️

@user-id9pt8xx1g

21 күн бұрын

😂😂😂харя треснит 😂😂😂

А цей літак викликає сткрбованість? Бо вся воївничість заходу це бути стурбованими.

Розповідь про В-21, а показували майже постійно В-2.

узкім таке дивитись не можна , серце не витримає .

@user-oc3fu3gu7f

18 күн бұрын

100 пвдов 😅

@user-lk2vd8ig6p

17 күн бұрын

Так вони тут,тiлькi вже учатся писати Украiнскою,скоро будуть з iнфартом!

@davidpritz8275

12 күн бұрын

😅😅😅😅

Супер❤

Дуже цікаво! А за озвучку просто респект! Підозрюю, що я тільки що подивився інший відос з цім голосом ;-)

@Dmytro_Tak

16 күн бұрын

Відображати замість відбивати чи відзеркалювати - за це по вашому респект?? Та й в фактології повно дурні.

@alexseymoshkin6752

16 күн бұрын

@@Dmytro_Tak Ну я так зрозумів ви до диктора ну то він мабуть тільки читав текст хоча може це авторське я не в курсі. В 1-у чергу я зреагував і хотів респектанути за цей голос дуже мені подобається

@alexseymoshkin6752

16 күн бұрын

@@Dmytro_Tak А по суті відео ну було цікаво це підбірка та переклад від західних ну чого цікаво

Не знаю, який би радіолокаційний сигнал був від, як було сказано, чогось середнього між птахом і людиною, якби воно летіло на висоті 22 км, але відмітки на екрані РЛС від SR-71 я спостерігав багато разів. Правда, цей літак, пролітаючи з південного заходу на північний схід над Льодовитим океаном вздовж берегової лінії Норвегії, входив в зону видимості моєї РЛС за дальністю - це відстань до 350 км - лише на короткому відрізку свого шляху. А позаяк швидкість він мав більшу, ніж 2000 км/год, то на екрані РЛС кругового спостереження можна було побачити усього лише 2, в кращому разі, 3 відмітки, після чого літак, повертаючи в сторону Шпіцбергена, виходив із зони видимості моєї РЛС, пробувши в ній, в загальному підсумку, не більше 90 секунд. Але на початку мова йшла про відмітки від SR-71 на екрані локатора. Так от, ці відмітки були, можна сказати, великі і цілком чіткі, особливо зважаючи на те, що спостерігався літак на майже граничній відстані для даної РЛС. Все це було ще під час совка і "холодної війни", незадовго до їх кінця. Не знаю, чому в даному випадку літак був добре помітний, можливо там і в той час вже не вважали за потрібне застосовувати радіопоглинаючі покриття, а фарбували фарбою для парканів 😄

Лайк за українську!

Очень классный видос))

Гарна машинка.👍

Рішучість Америки при адміністрації байдена немає ніякої, є занепокоєння і сцикливість.

@user-gd4ck8ck6g

16 күн бұрын

Если бы Америка была решительна Украина уже бы горела в ядерном огне год назад. Так что Спасибо Байдену за то что умираем медленно

@vladl9580

14 күн бұрын

​​@@user-gd4ck8ck6gну это если бы Украине дали ядерку ,только смысл ??это всем известно что рф имеет огромный ядерный потенциал ,только сцыт бить по Украине у которой нет ядерного оружия,иначе в ответ весь мир спепелит рф !

@vladl9580

14 күн бұрын

​​@@user-gd4ck8ck6gа умирают медленно как раз таки россияне которых гонят оболваненных на убой и убивают тысячами ,на одну тысячу ликвидированных россиян около 50-100 погибших украинцев защитников .Давши разрешение бить по территории рф ,позволит ликвидировать орков до их прихода в Украину. путен са спровоцировал это разрешение устроив наступление на Харьковщину ...

🤝

Нарешті хтось сказав нам всю правду. Хоч і вигадану

Щоб на прокат на пів року одного взяти та до ту 95 запустити

О, контент українською ? 👍

Так, Б-21 не зможе весь час рухатися зі швидкістю 3000 кілометрів на годину. Це можливість прискореного проходження небезпечної зони. Але загалом відео дуже гарно вийшло. Продовжуйте, будь ласка.

Чтобы всех нагнуть 😂

Скайнет близько)

Немає 100% стелс. При опроміненні стороннім джерелом радіохвиль стелс стає помітним на радарі літака супротивника у пассивному режимі. Тобто , якщо роз'єднати джерела випромінювання і поглинання стелс буде видний. В2 не став панацеєю від усіх захворювань і його можливо побачити і збити. Взагалі всі стратегічні бомбардувальники добре працюють, якщо ПпО супротивника або пригнічене, або знищене.

Красава

Від сполученних штатів просто тхне альтруїзмом...

То дядько Сергій говорить за кадром?

😢

Во Вьетнамской войне использовался F-4, и потери этого самолёта оцениваются в примерно 761 единицу. F-8 Crusader: Потери F-8 в основном среди ВМС США составили около 170 единиц. Следовательно, суммарные потери перехватчиков (основных типов) составляют примерно 931 самолёт. Эти цифры могут несколько варьироваться в зависимости от источника данных. P.S. А откуда у вас данные, что США потеряли 2500 самолётов? Может вы имеете ввиду суммарные потери всех летающих средств включая вертолёты и другие летательный аппараты, которые были потеряны так-же при взлёте и посадке?

@user-nm7rm7tj7y

22 күн бұрын

Больше всех потеряно F-105. Следует различать авиацию флот и ВВС. F-8-по возможностям воздушного боя был одним из лучших, пушка на F-4 появилась значительно позже и только в ВВС. Потеряно довольно много палубных штурмовиков. Основные потери-от ПВО.

Я би купив такого красеня

Був кращий та дешевший проєкт Локхіда. Але корупція його "завалила"

Доплерівський радар має його добре бачити,бо така махіна,не тільки викидає хай і охолоджені гази з турбін,а й здіснює тиск на повітряні масси.

@J.Woorhes

22 күн бұрын

Яка потужність доплеровського радара повинна бути на дальності ну 200 км хочаб?

@dmitriypopov7271

22 күн бұрын

Побачишь ракету яка на тебе падает. И успей вспомнить бункерного упыря.

Новый самолёт под названием "небесный тихоход"

@user-wg9jy4cm8n

21 күн бұрын

Су.й.не.снилося

Всі ці літаки добре видно на локаторах побудованих на нових принципах локації. Наприклад лідар. Чергове пиляння коштів.

@aleksivanov3822

17 күн бұрын

Не порівнюйте з США коррупційну Украіну ....росію...ото впс США не знали про нові радари...добре що ви підказали...як там кажжуть заздрите мовки...

@user-re2bd2dn8h

16 күн бұрын

​@@aleksivanov3822так ще ї літаки єрефіії кращі ну саме саме кращі.

@Dmytro_Tak

16 күн бұрын

Ви хоч знаєте що таке лідар і на якій відстані він працює і по яких об'єктах?? Які ще нові принципи локації? З початку 20 ст. ніяких нових принципів не винайшли.

@oleksbuts3070

16 күн бұрын

@@Dmytro_Tak Так. Він стоїть на кожному великому пасажирському літаку. Реагує на зсув шарів повітря. Технологія не стоїть на місці.

@Dmytro_Tak

16 күн бұрын

@@oleksbuts3070 Я бачу пан знається на тому і зможе назвати відомі зразки лідарів в системах ППО ? Особливо мене цікавить як вони працюють через хмари, через шари атмосфери з різними оптичними показниками і т.д. До речі придумали їх півстоліття тому ще до того як почали проектувати хоча б F-117, так що новим принципом тут і не пахне.

Сейчас всё обнулилось . Это уже прошлый век

на стрижа похожи)

@SergiiSergii-zy2bn

11 күн бұрын

Так по модели птички и делали

B21 3000км/г??? Ау. Він по формі навіть в надзвук не може. Перевірте

@GnomDworf

5 күн бұрын

Дивлячись на яких висотах, враховуючи площу крила це надвисоти де щільність повітря мала а отдже супротив менший

"Райдер"= "Rider" , а B2 "Raider"- це "Рейдер", аж коробить. тьфу...

штучний інтелект з ядерною зброєю??? Ви з глузду з’їхали!!!

Горят хорошо

@J.Woorhes

22 күн бұрын

Пердаки у росиан..

@dmitriypopov7271

22 күн бұрын

Горят добре дупы у орков.

@yriugoropatskiu7673

22 күн бұрын

Факти є? Чи звичайний соловьйов?

@user-og7qb4zf4b

21 күн бұрын

Сруськие? Да, горят хорощо в полях Украиньі!

@J.Woorhes

21 күн бұрын

Пердаки у росиан

Бред никода SR71 как "стелтс" не проектировался. Радионевидимость на сверхвуке невозможна - отражает уже даже не сам самолет, а ударные волны. А черный он для обеспечения теплоотдачи - греется он на 3М. Ни один стелтс на сверхзвуке не обеспечивает снижения радиовидимости. Перестаньте нести чушь из научпопа 90х.

@sergiilee3194

16 күн бұрын

Автор абсолютно не розбирається в авіації. Навіщо тоді робити такий контент? Порівнювати В2 та F117)) Назва відео не відповідає наповненню.

українські пілоти нічого не можуть...

Нажаль Україні Америка дає всілякий МЛОТЛОХ початку 20 століття! А за F 16 я геть мовчу! 😠

А потом окажется что в реальном бою не с индейцами что он просто самолёт.

@dmitriypopov7271

22 күн бұрын

Это не с Сирийцами и с Грузинами вам мародерам воевать.

@user-ed1wz7jz2c

22 күн бұрын

это по аналогии с сцу 35

@user-zz6qr8iz4r

22 күн бұрын

С равным противником любая техника просто самолёт. Но найди на планете равного этому самолёту. Мокшанские корыта убитое старье прошлого века. Китаезы только имитируют внешние признаки , внутри на поколение отстают как минимум.