Хочешь научиться снимать также круто и в любых условиях? Мой флагманский крус стартует 24 марта: ‌ Это самое эффективное обучение про продвижению и заработку с помощью короткого контенте: ‌Как с помощью Reels/TT/Shorts продвигаться экспертам и бизнесам Как продюсерам делать запуски с помощью короткого контента Как стать рилсмейкером и работать с клиентами photocollege.org/content_wars_ep2?

@tofleee6187

Жыл бұрын

1-7$ 2-600$

@yukio8445

Жыл бұрын

1-600 2-7 У тебя свет с лампочки бордовый когда ты её демонстрируешь, а так вообще разницы нет

Разницы нет Потому что ютуб дурак зажал видео в 480 пикселей

@AlexanderCroft

2 жыл бұрын

Думаешь, дело в разрешении? В 1080 сразу станет видно, что вот этот точно свет дороже чем этот?

@gennadiybukin

2 жыл бұрын

@@AlexanderCroft на первой 600?

@AlexanderCroft

2 жыл бұрын

@@gennadiybukin Неа :)

@gennadiybukin

2 жыл бұрын

@@AlexanderCroft 😮

@DcHumen

2 жыл бұрын

@@AlexanderCroft на втором? 😅

Как вы думаете, какой гвоздь я забил молотком за 100 рублей, а какой микроскопом за 100 тысяч?

@1092beto

Жыл бұрын

🤣🤣 это точно лучший коммент, что я видел за последнее время

@kwa321

Жыл бұрын

😂

@user-tw2xz8lc7e

Жыл бұрын

Глупейшее сравнение

@prohome_

Жыл бұрын

​@@user-tw2xz8lc7e но не глупейший рофл

@serikmakhanbet

6 ай бұрын

Это зависит от того, как ты умеешь работать с молотком)

На экране смартфона в 480р вообще фиолетово. И дело не в картинке, а потере цвета и полутонов. Ну и размещение источника света. У меня налобный фонарь за 1.5 рубля светит почти так же как и свет за 50 долларов с CRI95+ и регулировками. Главное правильно его разместить )

@korol8385

Жыл бұрын

Вообще-то во втором случае был жёлтый свет

@LessGo1799

Жыл бұрын

Сразу понял что вторая картинка это 600, цветов больше и не такие однотонные

Вот хорошо когда знаешь и умеешь как выкрутится с 10 доларами, и плохо когда не умеешь с 1000 долларами

Мне кажется в второй более дорогое оборудование, так как переход света более плавный 🤔

А теперь общий план с таким светильником сними. 😂

@dennypilot9856

Жыл бұрын

И не закрывая все окошки в комнате

@user-ye4hs2cz1e

Жыл бұрын

ещё частота тока которым питаем источник.( flicker free)на павер банке точно есть)

Ну тип это заливной свет и как бы к нему притензий меньше) сколько стоит свет, которым ты на себя светил? Он наверное, тоже должен входить в сумму картинки. К стати, эти китайские лампы, дают вполне хороший свет.

@LocalSlaveHolder

Жыл бұрын

+

@xsenia_xs

Жыл бұрын

Тот же вопрос свет на стене сзади вообще не важно чем светить , а вот на лицо очень даже 🤌🏻

@gosha1402

Жыл бұрын

Именно так. Свет на лице - 90% хорошей картинки,а на фон хоть обычной настольной лампой через цветной фильтр светить можно

Благодаря вашим видео, я узнал много нового) Спасибо большое :)

Гениально! Я бы хотел видеть все сценарии работы, для которой предназначается дорогая аппаратура, в сравнении с дешёвой. А те, кто в основном снимает видосики для тик тока даже не будут глядеть в сторону дорогой аппаратуры, она им не не нужна да и денег лишних в таком количестве нет.

@AlexanderCroft

Жыл бұрын

Ч планирую для съемок камеру за несколько миллионов рублей брать. Потому что это и приносит деньги.

Когда ты умеешь работать с хорошим оборудованием ты чувствуешь разницу.

Не интересуюсь этой тематикой,но хочу отметить что ведущий очень спокойный и приятный

Прогресс всех уровнял. Ты используешь оборудование за 600$, а Ютуб всё равно делает так, что выглядит эта картинка так же, как и с оборудованием за 7$.

Согласен разница не такая большая и даже не стоит тех переплат для любительского использования. Понятно что фон и что то другое можно подсветить чем угодно. Но вот основной (рисующий) должен быть хорошим. CRI/TLCI все таки важно!

Также аудиофилы: как вы думаете - в каком случае я использовал обычную электровилку за 100 рублей а где золотую покрытую платиной с вкраплением Калифорния за 100000$???

Когда качество 480p, то разницы нет, а так разницы тоже нет.

А я теперь знаю откуда у тебя такие знания об свете, папа свечку держал от него досталось

@havain

Жыл бұрын

сука 😂😂😂, ты дикий чел ахаххахахааэ, я это запомню

Второй даёт больше бликов. Также даёт не естественный жёлтый цвет. Хотя на твоём отенке кожи не видно. Не в обиду)))

@oleglego8673

Жыл бұрын

идёт ли вообще речь про освещение кожи, или ролик про свет на стене ?

Вот честно хз, вторая все же заметно лучше Не спорю, разница не в десяток раз, как с ценой, но все же есть)

Тут скорее наоборот. Если не умеешь светом пользоваться, то без разницы за 7 или за 600

цена камеры не учитывается я так понимаю

Какие доллары, какое оборудование? «Посмотрите какой я охуенный профессионал»😂

@user-yz3ch5sc3n

Жыл бұрын

Правильно говоришь! Лох он! не оборудование а лампы, не доллары а рубли русские🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Правильно говоришь! Свет и умение им пользоваться решают!

@sas408

Жыл бұрын

А зачем он тогда купил за 600 долларов оборудование? А нищук никогда не задаст этот вопрос - ему главное порадоваться что можно выживать даже не имея денег и нужных навыков для их получения 😊

@S.T.A.L.K.E.R._2.034

Жыл бұрын

@@sas408 я хз зачем ты всё это написал... ты ком мой вобще прочитал?)

@sas408

Жыл бұрын

@@S.T.A.L.K.E.R._2.034 ты походу сам свой коммент не думая даже оставлял. Поэтому за тебя провожу краткий анализ: - Нищук радуется что он может обмануть систему не покупая оборудование за 600 долларов, заменив это rgb лампой При этом, т.н Нищук, не озадачившись главным жизненным вопросом "зачем", даже не задумался о том что сам автор купил себе дорогостоящее оборудование и снимает исключительно с ним

@S.T.A.L.K.E.R._2.034

Жыл бұрын

@@sas408 я имел ввиду то, что с хорошим светом, даже дешёвое норм, и наоборот (а то что дороже, ясен хрен лучше, но не всегда это все могут себе позволить).

Это чел: где оборудлвание за 7$, а где за 600$? Я смотряший в 144р: екарный бабай...

Благодарю автора!!!!!!! Он только что сэкономил мне 607 баксов!!!

Мне кажется на первой 7$, потому что меньшая площадь в сравнении со вторым видео, а так же на первом видео свет ложиться менее гладко и мягко, чем на втором.

На первой 7$, так как круг не ровный (имею ввиду свет внутри круга рваный)

Пс: Закупаемся на косарь на алике , и нанемаем этого чела , и вооля экономия 1000 процентов

Все сразу видно, низкий CRI убил цвета кожи

Умный китаец=хитрый китаец😏 Всегда восхищался людьми азиатской национальности😏😎👍

Китаец оправдывает китайские фонарики😂

@AlexanderCroft

Жыл бұрын

😂

@mwf6b

Жыл бұрын

@@AlexanderCroft фух, думал обидитесь Уважаю что у вас самоирония и чувство юмора Я даже подпишусь 😂

Говорит про оборудовании на фоне, когда в лицо светит софтбокс с тем же амараном за те же $600😂😂😂

@AlexanderCroft

Жыл бұрын

Но речь же про фон

2-ая качественнее. Но, по факту первое тоже норм, но разница есть.

Главное чтобы шим небыло )))

На второй 600 $, видно невооружённым глазом P. S. Я фотограф любитель, в свете немного разбираюсь

А ещё в MsPaint'e можно создавать высокоградиентные картины, векторные изображения и даже gif-анимацию.

Когда камера за 1000$ пофиг какой свет

@user-lp9hs8ql3w

Жыл бұрын

с хорошим светом и на сименс снимать

@LehaNAH

Жыл бұрын

Нолик потерялся )

Самое смешное то что на свету за 7$ выглядит в разы красивее

Тут слишком простые примеры, они даже с разницей в 1000000 не будут отличаться.

когда нужно поменять насадку. китайская перделка: ааа ооо ээээээ

золотые слова. но удобней работать с проф оборудованием.

мышление фотографа, который делал мне снимки на паспорт

Разница есть! Все таки чувствуется в фокус на заднем плане, но это только если приглядываться. Не знаю на 1 или 2 картинке свет за 600, но на 2 свет виден чётче (меньше смазывания). На мой субъективный взгляд 2-ая выглядит лучше... Либо все зависит от рендеринга видео на хостинге или из-за световосприятия)

Так видно же, где какая, в первой размыто как будто, а вторая гладкая

Нет разницы..... Ведь это просто выбранный фон😂😂😂😂

@AlexanderCroft

Жыл бұрын

Молодец, правильная мысль

Вначале то, что дороже, а потом то, что дешевле

Какая разница какой свет ты даёшь на фон?)) сравнение было бы ликвидным если бы свет использовался как рисующий, как основной. Понты да и только😊

@AlexanderCroft

Жыл бұрын

Но большинство использует именно спот рефлекторы для фона. Я лишь показал альтернативу

Осталось обучится работать со звуком

на второй картинке дорогое оборудование

Первая картинка за 7 Вторая ща 600 Из за того что на первой картинке круг зделан не в резком переходе а оно розмытое (если это конечно так не задумано). И если так судить то этот тест полнейший узлик, вить мы тестим ток 2 картинки, а не функционал оборудования.

На самом деле сложно уловить разницу между приборами когда они светят на фон. Как не крути индекс cri обмануть не выйдет кроме случаев освещения фона.

@AlexanderCroft

Жыл бұрын

Так и есть

Там прекрасно видна разница и это нельзя сравнивать

Раньше я снимал , теперь - запоминаю, топлю фотографов в душе

Я с белыми однотонными обоями и пиратским автор эффект:

Ну в общем если ты профессионал тебя не важно какой оборудование и это везде

И шуршащий микро))

Великолепно

Во втором случае фокус лучше. Свет тоже на это влияет, наверное.. Но фокус лучше во втором и вторая чётче..

На первой намного лучше картинка выглядит

я даже подумать не успел-_-

Я вас помню у вас было очень мало лайков и подписок а щас Много :)

Первая за 7$, вторая за 600$.

Мне свет визуально на первом примере гораздо больше понравился - более сбалансированный. На втором всё в кучу. Где было что? :)

Тогда используй камеру 19ого века😄👍🏽

Первая картинка гораздо лучше, цвета мягче, лицо красивей. Вы же сами об этом говорили, уже забыли?

Как вы думаете какой ноутбук я спалил за 20000 рублей, или за 359000 тисяч рублей?

Это солнце! Уииии чародей

Ок, а как дела с цветокоррекцией, когда свет дешёвый с малым спектром представленных в нём цветов?

Брат, сколькоьстоит консультация потнастройке света и покупке оборудования, провожу вебинары

Когда выгнали со стройки

Если не видите разницы зачем платить больше

Однозначно на первой картинке дорогое оборудование!

спс за совет

истину говоришь как говорят музыканты не имей амати а умей лабати !!!

Видно что на первой картинке китайская камера, на второй проектор. Изображение в разы отличаются. Если смотреть видосики с телефона то разницы в освещении особо нет.

Главное чтобы руки из плеч росли

я сразу заметил огромную на оборудовании за 7 баксов

таки 2й вариант выглядит далее симпатичные

На 2 картинке свет куда плотнее и ярче. Да и все равно солнце куда круче всяких лампочек.

Эту простую идею когда-то пытался привить своему сыну. На что снимали лучшую пятерку по версии lmbb? Второе место в рейтинге Кремтный отец 1972 год

Хз, первый свет прям такое, если сравнивать со вторым , то он не чёткий, неприятный. Не удивлюсь если он как раз за 600)

Прикол в том что не нужна тебе кувалда фикстерс что бы вбить один гвоздь, инструмент должен отвечать твоим требованиям, а не перевыполнять их в несколько раз

На первой картинка намного приятнее

Вывод уметь ставить свет и фонарик будет офигенной штукой

И там и там картинку которая у вас можно создать за 7 долларов. Но вот когда понадобится картинка за 1000р вам и понадобится оборудование за 1000д. Вы стреляете в тушканчиков из базуки

"Зачем дорогой свет если можно использовать лампочку из Китая", и по этому у меня есть свет за 600

Тогда пойду возьму микро фонарик который светит на 0.1 миллиметр.

Это если крупный план, а если взять общий то че будет?

Осталось только научиться работать со светом(((((

Хелп,как штучка круглая китайская называется,как найти ее

Я не понимаю почему так мало лайков?

Если снимаешь близко 😁

Привет, подскажи пожалуйста как накачать бицепсы в домашних условиях

Первая за 7 вторая за 600 объяснить сложно как именно это понять

Ясен пень!)

Осталось научиться работать со звуком

Где достать эту китайскую лампочку :((( не могу никак найти! Подскажите пожалуйста?

вообще пахую, когда ютуб сожрал качество 😂

все бы хорошо, если бы это было не покрашено в разные цвета)

У тебя софтбокс стоит