*Реклама, сотрудничество:* ads@k-zs.com *Почта для всех вопросов:* info@k-zs.com *TikTok:* www.tiktok.com/@evgenii_ponasenkov/ *Telegram:* t.me/evgenii_ponasenkov *Twitter:* twitter.com/ponasenkov *VK:* vk.com/evgenyponasenkov *Сайт:* ponasenkov.net/

Для остроты не хватает мусульманина

Аххаххах. А говорят, нет сейчас хороших юмористических передач. Ведущий шикарен.

евгений так походу развлекается. ходит на такие собрания для поднятия настроения)))

К сожалению здравый смысл не увидишь на ТВ. Хорошо хоть ютюб пока позволяет видеть здравомыслящего человека. Спасибо Евгений!

Браво Евгений ! Вы прекрасный , умный и жизнерадостный человек . А главное - Свободный ! Свободный от страха , фанатизма и прочих слабостей .Всех Благ Вам !Благодаря таким как Вы еще остается шанс воскресить дружбу между Украиной и Россией .

Да... Лучше бы господин Петров молчал про "академика" Гаряева. Сразу понятен уровень. Да главное так убедительно утверждает: "Да-да! Академик РАН". Напомнило очень "Джентельменов удачи": "Вот у меня один знакомый, тоже ученый, у него три класса образование, а он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей! "

Вообще по мне редкое явление, чтобы священник приглашал атеиста, и они с ним хорошо общались, говорили на подобные темы без ненависти, без пены у рта, без какого-то напряжения. По мне это лучшая программа. Это по мне именно то, что должно происходить между верующими и атеистами. Диалог. И именно в такой радушной и спокойной обстановке. Я понимаю, что священник стар и его мозг вряд ли захочет сделать новую связь и действительно задуматься, но его поведение, очень достойное!

Я -атеист и когда я разговариваю с верующими ,то разговор как то не клеится-я считаю их шизофрениками , а они меня.

Религия всегда была, есть и будет побочным продуктом невежества. Надо бороться не с религией, а с невежеством. Когда носителей "вируса" невежества станет меньше, тогда и исчезнут все эти мошенники в "карнавальных" костюмах, использующие интеллектуальную слабость людей.

Понасенков- просто чудо) Обожаю его)))

Представители христианства заслуживают в данной ситуации уважения, хотя бы потому, что участие в таких беседах - это шаг навстречу другой точке зрения. Молодцы! Понасенкову: Браво! Всегда улыбка до ушей от его острот))

Евгений .кого хочешь .заткнёт за пояс!БРАВО !!!!!!!!!!!!

Про Гаряева из вики: Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) - создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома». Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Кротов очень ловко переводит стрелки. Жаль что такой ум не направлен на самопознание. Ведь так легко подменить поиск истины слепой верой и замереть в своем развитии. Но выбор как обычно за каждым. Понасенков просто умница!

я вам- про душу, а вы мне- про таракана

два попа и пастор неуклюже пытаются троллить Понасенкова, зато обратно получают феерично!!!! Евгений- искренний респект!!!

Фраза дня - "Покажите вашу совесть"

"Сердцевина сущности..если я не буду перебивать,получится словоблудие.." Конгениально!;)

На счет Гаряева из википедии: Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) - создатель псевдонаучной теории «Волнового генома»

Панасенков！ Браво！Один против троих！Комментарии излишни...

Все в чёрном и только Понасенков в белом 😄👍

Действительно, очень душевная беседа.

Какие приятные попы, вот если бы все были такими.

Пётр Петро́вич Гаря́ев - создатель псевдонаучной теории «Волнового генома». Всё что нужно знать об этом "программисте".

Какая прекрасная иллюстрация недоумства верующих.

Отличные собеседники, а ведущий - вообще красавец. Без перебиваний, без неуважительного отношения, очень приятно слушать

Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Не орут, уже не плохо.

С удовольствием послушала дискуссию! Евгений - отважный интеллектуал, за творчеством которого слежу с интересом. Никто из вас, уважаемые духовные лидеры, не задали ему вопрос "What if?" ("А что если?"). Его же позицией о том, что 2000 лет библейской истории в историческом контексте это ничтожный период времени, потому и формулу любви, души и совести пока не обнаружил разум человеческий. Ровно как до 18 века люди не перемещались по воздуху, а в 20м столетии полетели самолетами. Вот и формулу души может быть и вычислят в каком-нибудь 23 веке, а то и раньше. На что он, конечно же, ответил бы "вот тогда и поговорим". Интересная дискуссия. Спасибо.

Обратите внимание в какой цвет одет Женя, а в какие цвета одеты его собеседники. Женя и здесь их переиграл, единственный светлый луч в этом царстве невежества и мракобесия.

"Послушание -есть все" и запрет на чудеса в студии"-перечеркивает весь смысл слушания бородато-усатых гостей. "Скажите честно, а святейший патриарх Кирилл-верующий?")

@MrUrbanAlex

9 жыл бұрын

Eurgen7 Величайшую силу их! :))

Евгений респект)))

Я в 18 лет уже сам понимал что, религия- это форма правления и бла бла... )) но всё же я бы лучше верил в то, что, Россиюшка начнёт развиваться, наконец-то наладит различное производство.. хотя бы наши бренды различной современной одежды, техники, авто мото вело, развивали и поддерживали множество всего, чего так не хватает молодёжи.

Речь второго слева собеседника (какой-то пастор) - лютая ахинея, прыжки по темам и демагогия.

Высший Троллинг Евгения))

Если вы имеете веру с горчичное зерно, и скажете горе передвинуться, то гора передвинется. А если у вас есть разум с горчичное зерно, то вы не станете это говорить. Эта фраза говорит сама за себя, - вера есть, не более чем просто вера и не более !

Евгения как всегда приятно послушать.

Победа техническим нокаутом здравого смысла над ПГМ.

Интеллектуальная альфа особь VS Напуганные бестолковые омеги Теперь по определению.. Душа - совокупность эмоциональной, разумной и волевой деятельности человека ! Эмоции - производная деятельности гормональной системы. Разум и воля - производная деятельности лобных долей мозга.

Женька отжигает... Интеллект и знания против инфернальных лжецов. Рука не поднимается написать, что его оппоненты верующие.

@directory-m

8 жыл бұрын

Вячеслав Курбатов Радость, ты на их мерзкие и лживые рожи посмотри, а если не дошло, то прислушайся и проанализируй, что они говорят, посмотри как выкручиваются.

Молодец Евгений как всегда!!!!! Почти Докинз ))))))

Забавно, но почему-то в комментариях в основном только атеисты.

Насчёт "Покажите вашу совесть", любовь, мысль: показать или увидеть их нельзя. Поле - магнитное, электрическое и т. д. - тоже. Обнаружить (в случае поля и измерить) всё это можно по действию на что-то.

На самом деле, вот так и должен вестись диалог! Спокойно, без криков, с аргументами(с обеих сторон)! Не то, что у нас - тут сразу видно, что люди с "бездуховного Запада"!))))

Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует(Википедия).

Гаряев не признается как ученый, его Волновой метод не признан.

Как ни жаждали бы истины, но верующие обманывают самих себя

Шикарный мужчина!!!Обожаю его!!!

Да... Представителям церкви сказать нечего в ответ... А ведь приглашены Кротовым, значит, он надеялся на них... Понасенков раздолбал всех троих в одни ворота. Достижения "академика" Гаряева, кстати, считаются псевдонаучными...

Ссылка на академика Гаряева, к которому аппелировал Верующий. ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович Непризнанный труд, фальсификации и белиберда.

начало программы уже заводит!)))

Красавчик! Если приболеет А.Г. Невзоров, то будет кому "стоять на посту"!

Понасенков хорош

@nikolasazonov8003

7 жыл бұрын

как точно подмечено!)

ох уж эта тонкая грань между верующими и сумасшедшими в психбольнице...

Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) - создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».

Какой приятный священник в рясе. Большая редкость.

любовь - это присутствие мужских или женских гормонов в гипофизе. даже химическая формула есть.

Если Бог есть,то кто создал этого Бога?Сам же он себя не смог создать,как себя создать -если тебя ещё нет.Кто-то есть Выше Бога?Почему о Нём не говорят?

верующий программист это просто пиз****. смешной чувак)))

Как и везде: со стороны православных - всё запретить и т.п., баптисты - льют воду, католики - ничего по сути. Тут только один здравомыслящий - Евгений ))

на 5:30 "компьютерщик с логическим мышлением" - бугага, так говорят бабки на базаре

настанет время, теологи и попы просто будут игнорированы.

@user-gu8wo6mf8u

7 жыл бұрын

а лучше - "на ноль" помножены...

Понасенков, респкт и уважуха!!!!

Эх, жаль, что меня там не было. Я бы расставила всё по своим местам.

ПОПЫ БЕЗДЕЛЬНИКИ И СТЕЖАТЕЛИ

Евгений красавчик! Очень забавная беседа. Ему надо было актером стать!!!

@user-ck7zt2up1o

8 жыл бұрын

Он и так актёр)

Сколько же терпения у Жени, чтобы вести дискуссию с этими придурками?

@user-wi4lf2sm2s

8 жыл бұрын

а он тупо подстебывает )) тут или угарать, или раздражаться )

@rugeneus

8 жыл бұрын

+Ирина Киселева +100500

Интеллектуальный бокс.

48:45 Псевдоучёный со своей псевдонаучной теорией! Как попы пытаются размыть и уничтожить науку!

@byusa

9 жыл бұрын

феерическая ахинея

Пётр Петро́вич Гаря́ев - создатель псевдонаучной теории «Волнового генома». Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт, поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.(Википедия)

"лазер на клетку и убирали фон"...вспомнились Стругацкие с "у ней внутри неонка".

Могли бы все просто объединится в агностицизме того, что всё знать не возможно и тупо во что то верить глупо и выгодно властям ...древним и современным.

Евгений молодец-как держиться хорошо противостоя Цунами искуству Словоблудия!!!!!!!!!!

если ты безграмотен говори всем что верующий

умница!!!

ДУШУ МОЖНО УВИДЕТЬ ДРУГОЙ ДУШОЙ? Телом ее не увидеть, другой душой не увидеть (если все люди с душой) - так есть ли она?

Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует. Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).

Понасенкова надо в президенты - этой страны !

Любви нет.Есть биохим реакция, протекающая во время интимного и другого общения с противоположным полом.Также как и к наркотическим вещ.,благодаря которых происходят биохим. реакции,так и к биохим. "реакции любви" человек привыкает.Благодаря этому и первая любовь запонимается на всю жизнь.

@Dinitrol1

7 жыл бұрын

Любовь и есть этот сложный каскадный процесс биохимических реакций. почему бы и не назвать сложные вещи простыми словами, при этом не теряя их суть?

@user-dg4ly1lj3d

7 жыл бұрын

+Елисей Неистов а теперь зная всё это заебень своей матери по голове чем нибудь тяжёлым. Чувств нет, это химия, а мать - биоробот.

@me.with.my.self.

7 жыл бұрын

Любовь это не когда писька стоит и желание трахаться. Любовь это служение. Но тем, кто не привык думать выше своего либидо - этого никогда не понять

Мне вот понятие души у др. Греков нравится, оно простое и понытное без какой-то мистики: это способность к целевому направленному движению. Вот и всё. А без мозга у нас точно не выйдет малейшего движения или побуждения к движению, особенно целенаправленному.

@MaximOzhogin

8 жыл бұрын

У греков точнее Душа - причина действий. В том числе причина действий физического тела, причина выражения и принятия чувств, причина желаний, причина действий ума (память, создание, стирание образов, проникновение в суть, создание и стирание связей между образами ).

Так и не ответили как психика без тела может существовать

чтобы услышать Понасенкова приходится слушать бред попов

Ай молодца Понасенков!!! Красава!

Сплошная демагогия! Так и не прозвучало конкретного и вразумительного ответа на вопрос: "Что такое душа?" Вся передача - это "переливание из пустого в порожнее". Лишь слова Евгения Понасенкова я считаю интересными и аргументированными.

Реально улыбнула беседа! Панасенков молодец - держиться в общении с сектантами! Он глумиться над не доразвитыми!

как же я взорнула, когда они начали серьезно приводить аргументы из ложной концепции мракобеса Гаряева ))

Википедия - Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

@Hitakari

8 жыл бұрын

Мдеее, значит, вообще зря его упоминали. Ну, тут к несчастью не собрались люди большого ума... Ну или просто тот кто упомянул ГорЕва или не знает о том что в Вики, или просто не слишком умён. Конечно, Горяева высмеяли только.

@Hitakari

8 жыл бұрын

Сорри, человек действитлеьно несёт ахинею насчёт Гордяева. Чтож делать, если он "доказал" себе Библию и Бога, то удивляться не приходится, то в науке, он ни бум-бум. Обычно так и бывает.

Горяев!!! Привести в пример дилетанта и кичиться знакомством с ним!

Tri demagoga i odin zdravomisljushchij.

Странно, что сотрудник католической энциклопедии на вопрос о наличии души у животных не приводит традиционное томистское толкование: душа у животных есть, только это другая форма - чувственная душа, которая существует только вместе с телом, она смертна.

3.20 аплодирую стоя))))

Просто нет слов, ВАШИ ДОВОДЫ НЕ ДОВОДЫ, ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, смех да и только.

Разве бог может быть искушонным?))))

Основной труд П. Гаряева - «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует. Как заявлено на официальном сайте его ООО «Института Квантовой Генетики», он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[4]. То есть, так называемое, «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[5][6], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).

Лучшее выступление Евгения Понасенкова. Очень остроумный разгром религиозных мракобесов!

Красавец Евгений, но упустил одну возможность, еще больше унизить мракобесов. Когда Евгений попросил показать душу, его попросили показать любовь или совесть, но это как раз троллинг. Как говорится, сравнение длинного с зеленым. Простой пример, "боль в ноге", показать ногу можно, а показать боль нельзя, потому что боль это чувство, которое ощущает только владелец ноги, тоже самое любовь и совесть это просто ощущения, а душа это яко бы часть человека, как нога, рука, мозг и тд, Можно сказать, "душа болит" по аналогии с "нога болит", боль в данном случае это чувство, которое показать нельзя, а вот нога это реальная часть человеческого организма, а душа выдуманная часть, которую показать нельзя и ученым обнаружить не удалось. Где искать эту душу в человеческом организме??? У кого-то душа в пятках, у кого-то в другом месте))))))))))))))))) В любом случае огромное спасибо Евгению.

Бог создал человека по своему образу и подобию.- извините а он похож на вас или на меня?ваахахахахах

24:34 АХАХАХАХ ЗАПРЕЩАЮ

Боже, если ты есть, пошли этим убогим верунам хоть одного умного, грамотного верующего, способного дискутировать, которого было бы интересно послушать! Сплошная софистика с казуистикой!