Spinoza : qui est Dieu ?

Nous poursuivons notre étude complète de la philosophie de Spinoza avec la question : "Qui est Dieu ?". Dans la 1ère partie de L'Éthique, Spinoza propose une conception de Dieu radicalement différente de celle que nous en avons traditionnellement. Cette conception de Dieu, souvent réputée comme la partie plus complexe de la pensée de Spinoza, est ici expliquée simplement.
➔ Cette vidéo fait partie de la série • Comprendre Spinoza
_____________
➔ REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON :
/ paroledephilosophe
_____________
➔ Écoutez "Parole de philosophe" en podcast :
Spotify : open.spotify.com/show/14QUIhM...
Deezer : www.deezer.com/show/1000018785
Apple Podcasts : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Podcast Addict : podcastaddict.com/podcast/par...
Amazon Music : music.amazon.com/podcasts/ac4...
Google Podcasts : podcasts.google.com/feed/aHR0...
_____________
➔ Crédits images (CC) : ESA Hubble Images and Videos / Gallica - Bibliothèque nationale de France.

Пікірлер: 413

  • @isaackabey48
    @isaackabey482 ай бұрын

    Franchement lorsque j'ai appris de Einstein qu'il Loué le DIEU de Spinoza,j'avais simplement HÂTE de LE découvrir ce Spinoza..❤❤

  • @Kalela_beats

    @Kalela_beats

    Ай бұрын

    Pareil pour moi 🔥

  • @sansnom7jetaime155

    @sansnom7jetaime155

    Ай бұрын

    Pareil

  • @anniechaudre291

    @anniechaudre291

    Ай бұрын

    Qu il louait?

  • @div-boy

    @div-boy

    Ай бұрын

    ​@sansnom'''''l7jetaime155

  • @mobilegame1439

    @mobilegame1439

    10 күн бұрын

    ​@@anniechaudre291 c'était juste la vision qu'il avait de Dieu celui qui lui semblait le plus logique

  • @dolorespardo2650
    @dolorespardo26503 ай бұрын

    On ne se lasse pas de Spinosa. Il faut continuer. Merci 😂

  • @sergeramos6192
    @sergeramos61922 ай бұрын

    Autodidacte en philosophie, j'ai beaucoup achoppé sur les textes de Spinoza parce que son vocabulaire me déroutait. Grâce à vous-je comprend mieux. Merci.

  • @jeanclaudebokele4190
    @jeanclaudebokele41902 ай бұрын

    J'approuve totalement cette philosophie car elle prouve la liberté et la sincérité, pas d'hypocrisie. Dieu ne fonctionne pas comme beaucoup de doctrines pensent. Dieu c'est l'ensemble des forces ou des énergies qui se sont crées et, ont créé d'autres forces et énergies.

  • @omarsalem9791
    @omarsalem97912 ай бұрын

    Merci Monsieur pour ce travail de vulgarisation de la pensée, concept philosophique de Spinoza. Clair, accessible et surtout compréhensible car entre substance, attributs et étendu, pensée, ce n’est pas si évident!

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    2 ай бұрын

    Qui est Dieu ? Il est Tout et Rien/Ayin אִין. Il Est l'Etre et le non-Etre, Il Est et n'Est point. Son Nom est ineffable, incommensurable. Elohim אֱלֹהִים est un pluriel de El/D.ieu; le "Im ים" (plur. hébreu) qui exprime les émanations divines, celles qui émanent du Tout et du Rien, celles qui émanent d'Elyion עֶלְיוֹן traduit par "Très-Haut" : "El עֶלְ - Yion יוֹן / Au dessus/El (de la) Lumière/Yion" (Yonah/Yionah/Jonas/Colombe symbole de Lumière), mot "Ion" repris par les physiciens. Les émanations du Très-Haut expriment les énergies-anges, esprits et l'Adam (l'Humain) : "Vous êtes des Elohim, vous êtes tous des fils d'Elyion" (Psaume 82). A condition de réaliser un Retournement spirituel, véritable Teshouva, un Retour à soi. D.ieu c'est aussi la pleine Conscience de l'Homme, l'Esprit, mais celui-ci est et reste caché sous les Ténèbres de son Inconscient depuis l'Exil originel ou la Faute originelle de l'Adam (l'Humain primordial ontologique). Pour comprendre qui est D.ieu, il faut se référer à l'ontologie des textes de la Torah-Bible et à travers ses lettres et ses mots hébreux, originels, sinon jamais vous ne comprendrez qui est D.ieu et ou se trouve sa Présence. L'Eternel Elohim ou la présence divine est essentiellement au DEDANS de l'Homme, mais jamais ceci ne sera saisi, ni par les juifs (rav, rabbins, Docteurs de la Torah etc..), ni par les chrétiens (théologiens, "prêtres", pasteurs etc..). Pourtant que dit Yeshoua (Jésus) au sujet d'Elohim et de son Royaume ? : "Le Royaume d'Elohim est DEDANS de vous" (Lc 17). Que dit l'apôtre Paul (rabbi Shaul de Tarses) au sujet de la présence divine, de l'Esprit d'Elohim ? : "Ne savez vous pas que vous êtes le Temple d'Elohim ? Et que l'Esprit d'Elohim est au DEDANS de vous ?" (1Cor3). Que disent les premières paroles de l'Eternel YHWH à Abram ? : "Va vers toi - Lekh Lekha לֶךְ לְךָ" (Gn 12), Va au DEDANS de toi là ou Je Suis. Etc. Mais des paroles uniquement traduites par "Va, quitte ton pays". Comme l'est toute la Torah-Bible, traduite de manière simpliste, radicalement retournée, détournée, voilée et très infantile ! A commencer par les trois premiers chapitres de la Genèse (avant l'Exil) qui relatent essentiellement la création de l'Adam et son univers intérieur à travers son premier mot : "Beréshit בְּרֵאשִׁית Dans le Principe" (Gn 1:1), un Principe qui nous habitent tous ici et maintenant et non un "commencement", pas un "était" mais EST. L'Homme avale chaque jour des serpents rusés, des mensonges, des illusions. C'est pourquoi le récit du serpent de la Genèse est vécu à chaque instant. Ce n'est pas un serpent biologique mais l'énergie animale la plus rusée des champs intérieurs de l'Homme, de son âme ou de sa Adamah/Matrice. Le Serpent/Nahash fait son nid dans l'Inconscient et le Mental, d'où l'expression : "Avaler des couleuvres". C'est une métaphore, la Torah-Bible est une gigantesque métaphore, le coté historique est secondaire. Plus de 2000 ans après les enseignements spirituels et ontologiques du Rabbi des rabbis Yeshoua, ce Principe essentiel et élémentaire de la Torah-Bible ne sera toujours point saisi. Et ce que vous appelez "Loi" dans le sens exclusivement légalisme pour parler de la Torah, celle-ci est essentiellement spirituelle, elle signifie la Voie. En effet, il y a la loi morale et rituelle de la Torah donnée à travers Moise, et il y a la loi spirituelle et ontologique de la Torah donnée à travers Yeshoua. C'est la même Torah, comme le recto-verso d'une feuille. Mais le second aspect de la loi de la Torah ne sera jamais réalisé, hormis par une poignée d'hommes et de femmes de sagesse spirituelle. Les autres, les religieux, resteront figés sur la loi morale de la Torah. Pire, l'Eglise qui se substituera à Israël rejettera la Torah pour inventer une religion avec ses propres lois, ses propres dogmes, ses propres doctrines et ses propres traditions radicalement contraires à la doctrine biblique. Pourtant que dira Yeshoua, ce Jésus hébreu-juif que l'Eglise à radicalement occidentalisé : "En Vérité, pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5). Ici c'est pourtant très clair, mais pas pour l'Eglise. Donc, on ne peut pas comprendre qui est D.ieu et sa Parole révélée à travers l'intellect et la philosophie, mais à travers la Conscience d'Esprit et à travers ses lettres-énergies et mots hébraïques aux 70 facettes. Enseignant d'hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

  • @user-ie8pd9lo2h
    @user-ie8pd9lo2hАй бұрын

    Spinoza a contribué à mon éveil spirituel, Merci beaucoup à vous ✅✅✅.

  • @grimreaperofficial9740

    @grimreaperofficial9740

    Ай бұрын

    Quand tu parles d'éveil spirituel, tu veux dire que tu as vu que tout était illusion et qu'il n'y avait personne ?

  • @gilbertexcoffon
    @gilbertexcoffon3 ай бұрын

    Extrêmement claire ! Merci pour votre travail . Vous, comme le précepteur, mettez beaucoup de cœur à nous rendre moins ignorants. Spynosa dirait qu'à votre manière, vous nous apportez de la joie.

  • @yed-nadiashihab3748
    @yed-nadiashihab3748Ай бұрын

    Une partie de dieu qui s'exprime à travers vous. Si le dieu est infini, Alors une partie de l'infini, s'exprime à son tour à travers nous. La nature est dieu, Une partie de la nature, s'exprime à travers nous. D'où notre besoin(...) de nous turlupiner, d'être divin, non ! M'enfin dirait Gaston, Que d'injonctions !!! Merci pour votre travail. Bien à vous.

  • @pierred.6287
    @pierred.62873 ай бұрын

    Bravo! Vous êtes un maître en la matière. Je vois, du moins dans la première partie de cet exposé, un certain rapport avec ce que dit Parménide à propos de l'ëtre. La substance de Spinoza serait l'équivalent de l'être de Parménide. Et de fait, dire que dieu serait extérieur au monde équivaudrait à dire qu'il y a du vide en dehors du vide ou que la matière peut exister sans le vide, ce qui est absurde. Merci à vous.

  • @CreativeDana

    @CreativeDana

    3 ай бұрын

    Tout le monde a le droit de penser qu’il descend d’un primate !!

  • @abdenbiferrai9077
    @abdenbiferrai90772 ай бұрын

    Merci bp pour votre présentation et vos efforts pour nous faciliter la pensée du grand Spinoza

  • @clauded3220
    @clauded32203 ай бұрын

    Brillantissime exposé. Lumineux. Merci de débroussailler avec talent l'Ethique de Spinoza.

  • @jeanlovephoto7572
    @jeanlovephoto75722 ай бұрын

    Avant de voir cette vidéo, j'avais un à priori positif de ces idées mais votre explication est si cohérente que je ne souhaite qu'une chose, voir la suite.

  • @michelrayot3970
    @michelrayot39702 ай бұрын

    Troisième vidéo sur 3 que je trouve extrêmement bien construite pour apporter la compréhension d'un très grand penseur👋

  • @paroledephilosophe

    @paroledephilosophe

    2 ай бұрын

    Merci beaucoup pour vos messages encourageants et pour votre adhésion à la chaîne. A bientôt 🤝

  • @ahmedalaouibenzakroum5525
    @ahmedalaouibenzakroum5525Ай бұрын

    Sincères remerciements pour ce prestigieux cours de philosophie. C'est clair, précis et très bien expliqué. Pour ma part, la réponse donnée par le philosophe Spinoza à la question "qui est Dieu ?" est correcte et très précise. Je ne vois pas pourquoi il a été maudits et mis à l'écart ?! Elle correspond parfaitement à la description de Dieu, donnée par la majorité des religions monothéistes. En effet, il est impossible limiter Notre Dieu dans l'espace et dans le temps. Il est éternel, il a créé tout le monde où nous vivons et nous faisons tous parties de son Royaume. J'ai beaucoup aimé la description de Spinoza. ❤❤❤❤

  • @diakitealybadara5677
    @diakitealybadara5677Ай бұрын

    À mon sens, les écris de spinoza sont une lieure dans ce monde assombri par le fanatisme et le manque d'esprit critique.

  • @guessafrance7665
    @guessafrance76653 ай бұрын

    Superbe démonstration en 23mn de la conception de Dieu par Spinoza; une vraie prouesse. Super boulot. Merci.

  • @docdoc-xs4is
    @docdoc-xs4is3 ай бұрын

    Une manière très claire d'expliquer quelque chose de complexe. J'espère que cette série de vidéos sur Spinoza va continuer !

  • @LouisSimon1993
    @LouisSimon19933 ай бұрын

    Merci !!! La pensée de Spinoza est éclairante et toujours aussi moderne.

  • @unbeaunom
    @unbeaunom2 ай бұрын

    C’est la première fois que j’écoute une de vos vidéos. C’était très clair. J’ai adoré. Je vais en regarder d’autres. Merci!

  • @nadjibhaddoud9109
    @nadjibhaddoud91093 ай бұрын

    C'est fascinant. Je n'ai jamais écouté de pateil. Généal!

  • @ymage134
    @ymage1343 ай бұрын

    Extraordinaire! Cette explication de Dieu infini me confirme dans ma pensée, Merci 8

  • @271256BEA
    @271256BEA3 ай бұрын

    Brillant ... "Je suis dans ce monde et je ne suis pas de ce monde " Jésus l'avait déjà exprimé peu l'ont compris de cette façon ...Spinoza ... manifestement !

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    2 ай бұрын

    Qui est Dieu ? Il est Tout et Rien/Ayin אִין. Il Est l'Etre et le non-Etre, Il Est et n'Est point. Son Nom est ineffable, incommensurable. Elohim אֱלֹהִים est un pluriel de El/D.ieu; le "Im ים" (plur. hébreu) qui exprime les émanations divines, celles qui émanent du Tout et du Rien, celles qui émanent d'Elyion עֶלְיוֹן traduit par "Très-Haut" : "El עֶלְ - Yion יוֹן / Au dessus/El (de la) Lumière/Yion" (Yonah/Yionah/Jonas/Colombe symbole de Lumière), mot "Ion" repris par les physiciens. Les émanations du Très-Haut expriment les énergies-anges, esprits et l'Adam (l'Humain) : "Vous êtes des Elohim, vous êtes tous des fils d'Elyion" (Psaume 82). A condition de réaliser un Retournement spirituel, véritable Teshouva, un Retour à soi. D.ieu c'est aussi la pleine Conscience de l'Homme, l'Esprit, mais celui-ci est et reste caché sous les Ténèbres de son Inconscient depuis l'Exil originel ou la Faute originelle de l'Adam (l'Humain primordial ontologique). Pour comprendre qui est D.ieu, il faut se référer à l'ontologie des textes de la Torah-Bible et à travers ses lettres et ses mots hébreux, originels, sinon jamais vous ne comprendrez qui est D.ieu et ou se trouve sa Présence. L'Eternel Elohim ou la présence divine est essentiellement au DEDANS de l'Homme, mais jamais ceci ne sera saisi, ni par les juifs (rav, rabbins, Docteurs de la Torah etc..), ni par les chrétiens (théologiens, "prêtres", pasteurs etc..). Pourtant que dit Yeshoua (Jésus) au sujet d'Elohim et de son Royaume ? : "Le Royaume d'Elohim est DEDANS de vous" (Lc 17). Que dit l'apôtre Paul (rabbi Shaul de Tarses) au sujet de la présence divine, de l'Esprit d'Elohim ? : "Ne savez vous pas que vous êtes le Temple d'Elohim ? Et que l'Esprit d'Elohim est au DEDANS de vous ?" (1Cor3). Que disent les premières paroles de l'Eternel YHWH à Abram ? : "Va vers toi - Lekh Lekha לֶךְ לְךָ" (Gn 12), Va au DEDANS de toi là ou Je Suis. Etc. Mais des paroles uniquement traduites par "Va, quitte ton pays". Comme l'est toute la Torah-Bible, traduite de manière simpliste, radicalement retournée, détournée, voilée et très infantile ! A commencer par les trois premiers chapitres de la Genèse (avant l'Exil) qui relatent essentiellement la création de l'Adam et son univers intérieur à travers son premier mot : "Beréshit בְּרֵאשִׁית Dans le Principe" (Gn 1:1), un Principe qui nous habitent tous ici et maintenant et non un "commencement", pas un "était" mais EST. L'Homme avale chaque jour des serpents rusés, des mensonges, des illusions. C'est pourquoi le récit du serpent de la Genèse est vécu à chaque instant. Ce n'est pas un serpent biologique mais l'énergie animale la plus rusée des champs intérieurs de l'Homme, de son âme ou de sa Adamah/Matrice. Le Serpent/Nahash fait son nid dans l'Inconscient et le Mental, d'où l'expression : "Avaler des couleuvres". C'est une métaphore, la Torah-Bible est une gigantesque métaphore, le coté historique est secondaire. Plus de 2000 ans après les enseignements spirituels et ontologiques du Rabbi des rabbis Yeshoua, ce Principe essentiel et élémentaire de la Torah-Bible ne sera toujours point saisi. Et ce que vous appelez "Loi" dans le sens exclusivement légalisme pour parler de la Torah, celle-ci est essentiellement spirituelle, elle signifie la Voie. En effet, il y a la loi morale et rituelle de la Torah donnée à travers Moise, et il y a la loi spirituelle et ontologique de la Torah donnée à travers Yeshoua. C'est la même Torah, comme le recto-verso d'une feuille. Mais le second aspect de la loi de la Torah ne sera jamais réalisé, hormis par une poignée d'hommes et de femmes de sagesse spirituelle. Les autres, les religieux, resteront figés sur la loi morale de la Torah. Pire, l'Eglise qui se substituera à Israël rejettera la Torah pour inventer une religion avec ses propres lois, ses propres dogmes, ses propres doctrines et ses propres traditions radicalement contraires à la doctrine biblique. Pourtant que dira Yeshoua, ce Jésus hébreu-juif que l'Eglise à radicalement occidentalisé : "En Vérité, pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5). Ici c'est pourtant très clair, mais pas pour l'Eglise. Donc, on ne peut pas comprendre qui est D.ieu et sa Parole révélée à travers l'intellect et la philosophie, mais à travers la Conscience d'Esprit et à travers ses lettres-énergies et mots hébraïques aux 70 facettes. Enseignant d'hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

  • @mustaphabarar4917

    @mustaphabarar4917

    2 ай бұрын

    Ou peux tu lire 23 fois le mot épouse et 23 fois le mot homme ce qui donne 46 le nombre des chromosomes... Dans le coran bien sûr et bcp d'autres miracles.... 🇲🇦

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    2 ай бұрын

    Surtout peu ont compris quand Yeshoua (Jésus) dit que le Royaume d'Elohim est au DEDANS de l'Homme (Luc 17), c'est pourquoi il dit aussi que son Royaume n'est point de ce monde, il n'est point d'ici bas, il est DANS l'Homme, comme est sa présence, le Mashiah/Onction (Lumière) de l'Etre. Alors que tous les religieux attendent un royaume divin et le Messie dans ce monde. Yeshoua est venu redonner la Torah dans sa dimension ontologique et spirituelle. L'apôtre Paul dira : "Ne savez vous pas que vous êtes le Temple d'Elohim ? Et que l'Esprit d'Elohim est au DEDANS de vous ?" (1Cor3). Ni les juifs, ni les chrétiens, ni les musulmans n'ont encore saisi ce principe d'intériorité de l'Etre que relate la Torah-Bible, à commencer par les trois premiers chapitres de la Genèse (avant la Faute originelle, l'Exil de l'Adam) qui parlent essentiellement de l'Adam (l'Humain primordial) intérieur, sa condition d'Etre, Accompli (Tov) ou Inaccompli ('Ra), Lumière ou Ténèbres ou encore Conscient ou Inconscient, c'est tout ce que regarde l'Eternel Elohim. La création de l'univers est essentiellement au DEDANS de l'Homme, la création extérieure, physique ou biologique n'est que l'image de la création intérieure de l'Etre, le monde intérieur et le monde extérieur de l'Homme sont deux aspects d'une même réalité. Le premier mot de la Torah-Bible en hébreu "Béréshit בְּרֵאשִׁית" signifie "Dans le Principe", un Principe qui nous habitent tous ici et maintenant, et non un "commencement", "passé" ou "était" mais EST. La Parole divine est à prendre et à comprendre dans cet instant présent, instant de tout temps, les récits de la Genèse (avant l'Exil originel) sont vécus à chaque instant de notre vie, par exemple à chaque moment l'Humanité "avale des serpents rusés", ou "des couleuvres", soit des mensonges et des illusions. Le Serpent rusé de la Genèse n'est pas un méchant serpent biologique mais le serpent rusé de l'âme, celui qui fait son nid dans l'Inconscient et le Mental, c'est une métaphore. Tout comme il ne s'agit pas de Eve mais de Isha, le féminin de l'Etre, de l'Adam (ou pôle femelle) sans cesse confondu avec Hawa/Eve la femme biologique. Les premières paroles de l'Eternel YHWH à Abram sont : "Va vers toi - Lekh Lekha לֶךְ לְךָ" (Gn 12) va au DEDANS de toi, là ou se trouve essentiellement la présence divine, mais ce verset sera traduit uniquement par "Va, quitte ton pays". Et c'est toute la Torah-Bible qui est traduite et interprétée de cette manière, retournée, détournée, voilée et radicalement infantile.. Enseignant d'hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

  • @huguetteschertz5458

    @huguetteschertz5458

    Ай бұрын

    ❤❤❤❤Exact il est en nous à nous de trouver l'ouverture pour faire jaillir la lumière c'est lui qui choisit le moment où ça doit se faire et au moment où on ne s'y attend pas il est là. Son œil nimbe de lumière et dis ne crains rien je suis là

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    Ай бұрын

    @@huguetteschertz5458 Amen ! "Le Royaume d'Elohim est au DEDANS de vous" (Lc 17).

  • @yacine
    @yacine3 ай бұрын

    Ah mais j'ai attendu cet exposé sur le parallélisme toute ma vie 🙏🙏🙏🙏🙏 bravo et bonne continuation, vous avez un très bon style et une pedagogie originale. Merci !

  • @mtsanga3421
    @mtsanga3421Ай бұрын

    Belle explication de l'idée de Dieu de Spinoza. Merci beaucoup !

  • @jellybertdelattiba7603
    @jellybertdelattiba76033 ай бұрын

    Superbe découverte ! J'aurais vraiment dû faire des études ... Merci, je clique !

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    2 ай бұрын

    Qui est Dieu ? Il est Tout et Rien/Ayin אִין. Il Est l'Etre et le non-Etre, Il Est et n'Est point. Son Nom est ineffable, incommensurable. Elohim אֱלֹהִים est un pluriel de El/D.ieu; le "Im ים" (plur. hébreu) qui exprime les émanations divines, celles qui émanent du Tout et du Rien, celles qui émanent d'Elyion עֶלְיוֹן traduit par "Très-Haut" : "El עֶלְ - Yion יוֹן / Au dessus/El (de la) Lumière/Yion" (Yonah/Yionah/Jonas/Colombe symbole de Lumière), mot "Ion" repris par les physiciens. Les émanations du Très-Haut expriment les énergies-anges, esprits et l'Adam (l'Humain) : "Vous êtes des Elohim, vous êtes tous des fils d'Elyion" (Psaume 82). A condition de réaliser un Retournement spirituel, véritable Teshouva, un Retour à soi. D.ieu c'est aussi la pleine Conscience de l'Homme, l'Esprit, mais celui-ci est et reste caché sous les Ténèbres de son Inconscient depuis l'Exil originel ou la Faute originelle de l'Adam (l'Humain primordial ontologique). Pour comprendre qui est D.ieu, il faut se référer à l'ontologie des textes de la Torah-Bible et à travers ses lettres et ses mots hébreux, originels, sinon jamais vous ne comprendrez qui est D.ieu et ou se trouve sa Présence. L'Eternel Elohim ou la présence divine est essentiellement au DEDANS de l'Homme, mais jamais ceci ne sera saisi, ni par les juifs (rav, rabbins, Docteurs de la Torah etc..), ni par les chrétiens (théologiens, "prêtres", pasteurs etc..). Pourtant que dit Yeshoua (Jésus) au sujet d'Elohim et de son Royaume ? : "Le Royaume d'Elohim est DEDANS de vous" (Lc 17). Que dit l'apôtre Paul (rabbi Shaul de Tarses) au sujet de la présence divine, de l'Esprit d'Elohim ? : "Ne savez vous pas que vous êtes le Temple d'Elohim ? Et que l'Esprit d'Elohim est au DEDANS de vous ?" (1Cor3). Que disent les premières paroles de l'Eternel YHWH à Abram ? : "Va vers toi - Lekh Lekha לֶךְ לְךָ" (Gn 12), Va au DEDANS de toi là ou Je Suis. Etc. Mais des paroles uniquement traduites par "Va, quitte ton pays". Comme l'est toute la Torah-Bible, traduite de manière simpliste, radicalement retournée, détournée, voilée et très infantile ! A commencer par les trois premiers chapitres de la Genèse (avant l'Exil) qui relatent essentiellement la création de l'Adam et son univers intérieur à travers son premier mot : "Beréshit בְּרֵאשִׁית Dans le Principe" (Gn 1:1), un Principe qui nous habitent tous ici et maintenant et non un "commencement", pas un "était" mais EST. L'Homme avale chaque jour des serpents rusés, des mensonges, des illusions. C'est pourquoi le récit du serpent de la Genèse est vécu à chaque instant. Ce n'est pas un serpent biologique mais l'énergie animale la plus rusée des champs intérieurs de l'Homme, de son âme ou de sa Adamah/Matrice. Le Serpent/Nahash fait son nid dans l'Inconscient et le Mental, d'où l'expression : "Avaler des couleuvres". C'est une métaphore, la Torah-Bible est une gigantesque métaphore, le coté historique est secondaire. Plus de 2000 ans après les enseignements spirituels et ontologiques du Rabbi des rabbis Yeshoua, ce Principe essentiel et élémentaire de la Torah-Bible ne sera toujours point saisi. Et ce que vous appelez "Loi" dans le sens exclusivement légalisme pour parler de la Torah, celle-ci est essentiellement spirituelle, elle signifie la Voie. En effet, il y a la loi morale et rituelle de la Torah donnée à travers Moise, et il y a la loi spirituelle et ontologique de la Torah donnée à travers Yeshoua. C'est la même Torah, comme le recto-verso d'une feuille. Mais le second aspect de la loi de la Torah ne sera jamais réalisé, hormis par une poignée d'hommes et de femmes de sagesse spirituelle. Les autres, les religieux, resteront figés sur la loi morale de la Torah. Pire, l'Eglise qui se substituera à Israël rejettera la Torah pour inventer une religion avec ses propres lois, ses propres dogmes, ses propres doctrines et ses propres traditions radicalement contraires à la doctrine biblique. Pourtant que dira Yeshoua, ce Jésus hébreu-juif que l'Eglise à radicalement occidentalisé : "En Vérité, pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5). Ici c'est pourtant très clair, mais pas pour l'Eglise. Donc, on ne peut pas comprendre qui est D.ieu et sa Parole révélée à travers l'intellect et la philosophie, mais à travers la Conscience d'Esprit et à travers ses lettres-énergies et mots hébraïques aux 70 facettes. Enseignant d'hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

  • @liliafr336
    @liliafr3363 ай бұрын

    Explications très claires, merci pour cette vidéo!

  • @adnpsg515
    @adnpsg5152 ай бұрын

    Un grand merci pour votre travail. 🙏🏽❤️

  • @1993yama
    @1993yama15 күн бұрын

    C’était à la fois simple et compliqué. Depuis que j’ai découvert la philosophie de Spinoza, je suis en admiration totale pour elle. J’ai trouvé les réponses et des explications sur les religions monothéistes que je cherchais toute ma vie. Je continue à lire Spinoza avec admiration.

  • @mustaphabarar4917

    @mustaphabarar4917

    10 күн бұрын

    Dans ce cas ton dieu est spinoza🤣🤣🤣🤣

  • @1993yama

    @1993yama

    10 күн бұрын

    @@mustaphabarar4917 pour les ignorants,c’est difficile de comprendre .

  • @mustaphabarar4917

    @mustaphabarar4917

    10 күн бұрын

    Les ignorants avalent les conneries des autres facilement au lieu d'aller lire le coran cher ignorant

  • @Fatima88600

    @Fatima88600

    9 күн бұрын

    ​@@1993yamaSpinoza m as ouvert les yeux comme nisagardhata en Inde dieu n est pas dans les dogmes extérieur que l on nous as programmer dans cette société et dans nos familles.dieu est une énergie subtils qui est en nous a ce qui ont les yeux de l âme pour le sentir les religions ne sont là que pour nous asservir et nous maintenir dans la peur . mais tout le monde ne comprends pas Spinoza qui Pour son époque a tous compris.dieu est le monde végétal animal humain il est partout omniscient omnipotent inaltérable immortel.❤

  • @sylvainfortin2242
    @sylvainfortin2242Ай бұрын

    Question svp : La vie après la mort ou la mort après la mort est-il un sujet pour Spinoza ? Merci.

  • @claudelouvieres4259
    @claudelouvieres42593 ай бұрын

    Merci à vous monsieur pour ces explications cela m'éclaire beaucoup. 😀 Cordialement.

  • @sandrinetingry5701
    @sandrinetingry57012 ай бұрын

    Passionnant j' attends la suite avec impatience si possible

  • @sebastienlopezmassoni8107
    @sebastienlopezmassoni81073 ай бұрын

    Quelle vidéo extraordinaire ❤

  • @duviviernicolas5813
    @duviviernicolas58133 ай бұрын

    C'est remarquablement bien expliqué. ❤

  • @mobydick4723
    @mobydick47233 ай бұрын

    Magnifique, merci beaucoup !

  • @MostefaMatallah-bd3bh
    @MostefaMatallah-bd3bh28 күн бұрын

    Merci infiniment pour cette vidéo illuminatrice.C'est aussi un cours philosophique clair,logique et rationnel.Bon courage.

  • @SaidSaid-xe3mw
    @SaidSaid-xe3mw3 ай бұрын

    Sincèrement Merci beaucoup

  • @buhlverte6757
    @buhlverte67573 ай бұрын

    Magnifique!!!

  • @romariclaforest2703
    @romariclaforest2703Ай бұрын

    Magnifique... Merci la partie de Dieu nommé Spinoza ❤

  • @viktordtz2080
    @viktordtz20802 ай бұрын

    Sur le plan de la doctrine religieuse, ce que je perçois et qu'on peut relever dans "l'arrêté" des instances religieuses juives à l'encontre de Spinoza (vers 1'30"" -> très bonne introduction d'ailleurs)... c'est que ces "autorités" se permettent, en quelque sorte, de dicter la conduite que Dieu doit tenir concernant Spinoza (formulée sous forme d'un souhait)... Ce qui prouve que, indiscutablement, les autorités religieuses doctrinaires (quelque soit la confession) commettent un blasphème systématique et bien pire que celui des personnes incriminées. Dans ce cas-ci... à Dieu seul appartient le jugement et l'empathie qu'il pourrait avoir vis à vis du philosophe. A la limite, ce sont plutôt ces docteurs de la Foi qui devraient être condamnés, non pas pour avoir excommunié Spinoza mais parce qu'en instrumentalisant Dieu, elles se placent au-dessus.

  • @thomysoprano9731
    @thomysoprano97312 ай бұрын

    Quelle délice !

  • @zebulon305
    @zebulon3052 ай бұрын

    J'ai réagi à votre exposé. Ceci étant au plan de la philosophie dégagée de la métaphysique, Spinoza est excellent comme par exemple au sujet de la liberté et du déterminisme : Spinoza, par exemple, affirme que la liberté ne s’oppose pas à la nécessité, elle s’oppose à la contrainte. Libre, l’être agissant selon la nécessité de sa propre nature, contraint celui qui est déterminé à agir par une nécessité extérieure à la sienne. Mais en métaphysique il faut compléter et réajuster sa pensée qui a été fixée au moyen-âge.

  • @nappygirlyisabellefayestud4115
    @nappygirlyisabellefayestud4115Ай бұрын

    Magnifique 🎉

  • @EmmanuelBrandt
    @EmmanuelBrandt3 ай бұрын

    absolument magnifique!

  • @Laurent-gv7dc
    @Laurent-gv7dc3 ай бұрын

    Je suis en train de lire l'éthique...notamment le premier livre celui concernant Dieu ou la substance et ses attributs. Votre propos est clair et je comprends mieux mes lectures. En fait nous avons du mal à concevoir car nous sommes englués dans nos certitude et notre concept de Dieu selon les religions révélées.

  • @keba8019
    @keba801929 күн бұрын

    Merci pour votre éclairage sur Spinoza ❤❤❤

  • @bernarino3142
    @bernarino31423 ай бұрын

    Vraiment intéressante la formation en architecture d'intérieur.

  • @patediop5266
    @patediop52662 ай бұрын

    Excellent en tant musulmans son idée me convient et bravo

  • @traitconnu
    @traitconnu3 ай бұрын

    Tres simple et explicite, merci.

  • @makhloufmouhli9950
    @makhloufmouhli99503 ай бұрын

    Vraiment c'est super

  • @l.m1990
    @l.m19903 ай бұрын

    Merci ! ❤Spinoza❤

  • @roots2169
    @roots21693 ай бұрын

    Excellent !!!

  • @jacquestoledano5975
    @jacquestoledano59753 ай бұрын

    Bonjour Merci pour ce début, clair pour la définition de la substance. Allez vous décrire tout le livre de SPINOZA, à savoir les cinq parties ? Bonne continuation.

  • @syldup9883
    @syldup98833 ай бұрын

    Inspirant , merci .

  • @Chipie-TV
    @Chipie-TV2 ай бұрын

    Wow c'était génial. :) Le joueur d'échec qui gagne une partie parce qu'il connait la partie qu'il dispute, doit penser une vingtaine de coups en avance. C'est bien de cette façon qu'on gagne à ce jeu, mais très peu de joueurs en sont capables et c'est pour ça qu'on les appelle des Maîtres. Sinon, est-ce que l'ordinateur qui est capable de battre n'importe quel grand maitre, est l'équivalent de Dieu ?

  • @grimreaperofficial9740

    @grimreaperofficial9740

    Ай бұрын

    Non car l'ordinateur fait partie de la substance de Dieu

  • @Chipie-TV

    @Chipie-TV

    Ай бұрын

    @@grimreaperofficial9740 *?*

  • @thomaslaurent9948
    @thomaslaurent9948Ай бұрын

    Il faut dire qu'au delà des mots, Spinoza a essayé de chercher la lucidité dans le monde. Et pour son époque, c'est déjà admirable. Aujourd'hui toutefois, on sait que l'univers a un début et aura une fin (et ça il ne pouvait pas le savoir). Donc cette substance divine a retrouvé son trône transcendantale qu'elle occupait jadis. Mais c'est tout de même un bel effort de pensée !

  • @lebatteurproable
    @lebatteurproable3 ай бұрын

    Houah 😅 merci ! J'en redemande 🎉

  • @arcturianlightcode7958
    @arcturianlightcode795826 күн бұрын

    Après cette vidéo, ça me rassure que je ne suis pas folle je suis de plus en plus convaincue que les enseignements selon les dogmes de religions faisaient croire qu'il y aurait une fin du monde c'est l'inverse c'est parce qu'ils étaient conscient que ici là les choses seront révélées comme ce contenus et fallait créer les psychoses ❤❤❤❤ .

  • @kelsocamacho2454
    @kelsocamacho24542 ай бұрын

    J'ai lu le. Livre de José Rodrigues dos Santos "Le secret de Spinoza" et tout est aussi Claire... Sachiez que Dieu est le Créateur de l'Univers

  • @didaoyukarim7920
    @didaoyukarim7920Ай бұрын

    Il est venu un peu en retard cette merveilleuse homme Spinoza et on a pas pris son idée comme exemple pour éviter les tueries entre hommes depuis 2500 ans

  • @rockybrule7739
    @rockybrule77393 ай бұрын

    " tout est un et un est tout " , Alphonse Elric - the full metal alchimiste

  • @DjPoke

    @DjPoke

    3 ай бұрын

    Dieu est la vie, et nous sommes ses fils

  • @rockybrule7739

    @rockybrule7739

    3 ай бұрын

    @@DjPoke pensez ce que vous voulez mais ne m'impliquez pas dans vos délires , merci .

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    2 ай бұрын

    Oui et non, car l'Homme est plongé dans la dualité, la création est composée de deux pôles comme au sein de l'Homme, pôle mâle (Zakar זָכָר en hébreu qui veut dire aussi "se Souvenir") et pôle femelle/Neqva (ou Isha le féminin de l'Etre sans cesse confondu avec Eve/Hawa la femme biologique !). L'Homme est donc composé d'un coté Conscient (Tov) et d'un coté Inconscient ('Ra), un coté Lumière et un coté Ténèbres, et non cette fichue et ridicule "côte d'Adam!". Il s'agit du Coté de l'Adam et non d'une côte. Ce Coté oublié de l'Homme, pôle femelle laissé à l'abandon, d'où le mot "Zakar/Mâle - se Souvenir". Nous avons à nous Souvenir que ce Coté est rempli d'énergies potentielles à réaliser, à prendre en main, à dompter, car ces énergies sont remplies de violences, c'est le coté Inconscient et Inaccompli ou coté Ténèbres de l'Homme. Et le message essentiel de la Torah-Bible (bien comprise) c'est le Retour à cette Unité, Unité qui habite l'Homme : "Vous n'êtes plus qu'Un dans le Mashiah (Onction de l'Etre ou Lumière)" ou Un en Esprit. Tout découle du Un, et notre vocation c'est d'y Retourner (véritable Teshouva) et de ne faire qu'une seule Chair, en hébreu "Bassar בָּשַׂר Chair/Information". Autrement dit l'Homme doit "s'épouser" spirituellement parlant : l'Intelligence/Binah doit épouser la Sagesse/Hokmah, la Rigueur/Gevourah doit épouser la Miséricorde/Hessed etc... sinon l'Homme reste "bancale" et coupé en deux. "Connais toi toi-même et tu connaitras l'univers (intérieur de l'Etre) et les dieux (elohim)" (dixit Socrate). L'Adam (l'Humain) est "Fait à l'Image d'Elohim (D.ieu) CAPABLE de lui Ressembler.." (Genèse 1:26). Cette Image divine et Une mais perdue depuis l'Exil originel, la Faute originelle ou le Gros Bug dans la Matrice Adamique (humaine) et non l'exil d'un beau jardin extérieur (infantile !) mais l'Exil du Jardin intérieur de l'Homme, exilé de sa Jouissance/Joie (Eden) de la Connaissance des choses spirituelles, ontologiques et divines. L'Eden c'est un état d'Etre merveilleux et non un lieu magnifique et imaginaire. Un état d'Etre plongé dans la lumière de la pleine Conscience ou de l'Esprit divin. Enseignant d'hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    2 ай бұрын

    @@DjPoke Oui, c'est ce que je dis dans mes études, D.ieu et sa Parole (Torah-Bible bien comprise) sont Vie, et non religion(s). La religion est un concept humain et non divin, ni spirituel. Oui nous sommes tous ses fils, c'est ce que dit le psalmiste et Yeshoua (Jésus) : "Vous êtes des Elohim, vous êtes tous des fils d'Elyion le Très Haut" (Psaume 82 et Jn 10). Et cette Vie se trouve essentiellement au dedans de l'Homme, mais cachée sous ses Ténèbres de son Inconscient. L'Eternel Elohim ou la présence divine est essentiellement au DEDANS de l'Homme, mais jamais ceci ne sera saisi, ni par les juifs (rav, rabbins, Docteurs de la Torah etc..), ni par les chrétiens (théologiens, "prêtres", pasteurs etc..). Pourtant que dit Yeshoua au sujet d'Elohim et de son Royaume ? : "Le Royaume d'Elohim est DEDANS de vous" (Lc 17). Que dit l'apôtre Paul (rabbi Shaul de Tarses) au sujet de la présence divine, de l'Esprit d'Elohim ? : "Ne savez vous pas que vous êtes le Temple d'Elohim ? Et que l'Esprit d'Elohim est au DEDANS de vous ?" (1Cor3). Que disent les premières paroles de l'Eternel YHWH à Abram ? : "Va vers toi - Lekh Lekha לֶךְ לְךָ" (Gn 12), Va au DEDANS de toi là ou Je Suis. Etc. Mais des paroles uniquement traduites par "Va, quitte ton pays". Comme l'est toute la Torah-Bible, traduite de manière simpliste, radicalement retournée, détournée, voilée et très infantile ! A commencer par les trois premiers chapitres de la Genèse (avant l'Exil) qui relatent essentiellement la création de l'Adam et son univers intérieur à travers son premier mot : "Beréshit בְּרֵאשִׁית Dans le Principe" (Gn 1:1), un Principe qui nous habitent tous ici et maintenant et non un "commencement", pas un "était" mais EST. Enseignant d'hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

  • @michelf2114
    @michelf21143 ай бұрын

    La somme des choses qui composent le monde n'est pas Dieu ou la Substance. C'est un mode infini.

  • @franckrodi5716

    @franckrodi5716

    2 ай бұрын

    Ce monde ci n'est pas infini ou éternel, mais temporel et perpétuel. L'éternité se trouve au dedans de l'Homme, à "l'Orient (Qedem קֶדֶם en hébreu)" de son Etre. Bien évidement, puisque la pleine Conscience ou l'Esprit exprime l'éternité. La pleine Conscience c'est aussi une figure de D.ieu, Elohim qui est essentiellement au dedans de l'Homme. Voici mon commentaire ici : Qui est Dieu ? : Il est Tout et Rien/Ayin אִין. Il Est l'Etre et le non-Etre, Il Est et n'Est point. Son Nom est ineffable, incommensurable. Elohim אֱלֹהִים est un pluriel de El/D.ieu; le "Im ים" (plur. hébreu) qui exprime les émanations divines, celles qui émanent du Tout et du Rien, celles qui émanent d'Elyion עֶלְיוֹן traduit par "Très-Haut" : "El עֶלְ - Yion יוֹן / Au dessus/El (de la) Lumière/Yion" (Yonah/Yionah/Jonas/Colombe symbole de Lumière), mot "Ion" repris par les physiciens. Les émanations du Très-Haut expriment les énergies-anges, esprits et l'Adam (l'Humain) : "Vous êtes des Elohim, vous êtes tous des fils d'Elyion" (Psaume 82). A condition de réaliser un Retournement spirituel, véritable Teshouva, un Retour à soi. D.ieu c'est aussi la pleine Conscience de l'Homme, l'Esprit, mais celui-ci est et reste caché sous les Ténèbres de son Inconscient depuis l'Exil originel ou la Faute originelle de l'Adam (l'Humain primordial ontologique). Pour comprendre qui est D.ieu, il faut se référer à l'ontologie des textes de la Torah-Bible et à travers ses lettres et ses mots hébreux, originels, sinon jamais vous ne comprendrez qui est D.ieu et ou se trouve sa Présence. L'Eternel Elohim ou la présence divine est essentiellement au DEDANS de l'Homme, mais jamais ceci ne sera saisi, ni par les juifs (rav, rabbins, Docteurs de la Torah etc..), ni par les chrétiens (théologiens, "prêtres", pasteurs etc..). Pourtant que dit Yeshoua (Jésus) au sujet d'Elohim et de son Royaume ? : "Le Royaume d'Elohim est DEDANS de vous" (Lc 17). Que dit l'apôtre Paul (rabbi Shaul de Tarses) au sujet de la présence divine, de l'Esprit d'Elohim ? : "Ne savez vous pas que vous êtes le Temple d'Elohim ? Et que l'Esprit d'Elohim est au DEDANS de vous ?" (1Cor3). Que disent les premières paroles de l'Eternel YHWH à Abram ? : "Va vers toi - Lekh Lekha לֶךְ לְךָ" (Gn 12), Va au DEDANS de toi là ou Je Suis. Etc. Mais des paroles uniquement traduites par "Va, quitte ton pays". Comme l'est toute la Torah-Bible, traduite de manière simpliste, radicalement retournée, détournée, voilée et très infantile ! A commencer par les trois premiers chapitres de la Genèse (avant l'Exil) qui relatent essentiellement la création de l'Adam et son univers intérieur à travers son premier mot : "Beréshit בְּרֵאשִׁית Dans le Principe" (Gn 1:1), un Principe qui nous habitent tous ici et maintenant et non un "commencement", pas un "était" mais EST. L'Homme avale chaque jour des serpents rusés, des mensonges, des illusions. C'est pourquoi le récit du serpent de la Genèse est vécu à chaque instant. Ce n'est pas un serpent biologique mais l'énergie animale la plus rusée des champs intérieurs de l'Homme, de son âme ou de sa Adamah/Matrice. Le Serpent/Nahash fait son nid dans l'Inconscient et le Mental, d'où l'expression : "Avaler des couleuvres". C'est une métaphore, la Torah-Bible est une gigantesque métaphore, le coté historique est secondaire. Plus de 2000 ans après les enseignements spirituels et ontologiques du Rabbi des rabbis Yeshoua, ce Principe essentiel et élémentaire de la Torah-Bible ne sera toujours point saisi. Et ce que vous appelez "Loi" dans le sens exclusivement légalisme pour parler de la Torah, celle-ci est essentiellement spirituelle, elle signifie la Voie. En effet, il y a la loi morale et rituelle de la Torah donnée à travers Moise, et il y a la loi spirituelle et ontologique de la Torah donnée à travers Yeshoua. C'est la même Torah, comme le recto-verso d'une feuille. Mais le second aspect de la loi de la Torah ne sera jamais réalisé, hormis par une poignée d'hommes et de femmes de sagesse spirituelle. Les autres, les religieux, resteront figés sur la loi morale de la Torah. Pire, l'Eglise qui se substituera à Israël rejettera la Torah pour inventer une religion avec ses propres lois, ses propres dogmes, ses propres doctrines et ses propres traditions radicalement contraires à la doctrine biblique. Pourtant que dira Yeshoua, ce Jésus hébreu-juif que l'Eglise à radicalement occidentalisé : "En Vérité, pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5). Ici c'est pourtant très clair, mais pas pour l'Eglise. Donc, on ne peut pas comprendre qui est D.ieu et sa Parole révélée à travers l'intellect et la philosophie, mais à travers la Conscience d'Esprit et à travers ses lettres-énergies et mots hébraïques aux 70 facettes. Enseignant d'hébreu biblique (+ dans sa dimension essentiellement ontologique).

  • @Abdou0756
    @Abdou07562 ай бұрын

    Merci infiniment

  • @stephanecarbon7040
    @stephanecarbon70402 ай бұрын

    .....c'est clair bravo monsieur !!!!!

  • @didouna
    @didouna3 ай бұрын

    C'est très simple car il n'y a pas de plus logique et cohérent !

  • @toas9348
    @toas93483 ай бұрын

    Bravo !

  • @andrevincent5660
    @andrevincent56602 ай бұрын

    Intéressant0 Mais pourquoi notre enseignant demeure anonyme? Qui parle et quand?

  • @DomenicoScarlatti895
    @DomenicoScarlatti8953 ай бұрын

    C'est Kant, je crois, qui distingue les choses an sich, leur substance, et les choses für sich, notre perception de ces choses...

  • @elbenito8575
    @elbenito85753 ай бұрын

    Bonjour, Merci pour cette vidéo Pourquoi pas une vidéo ''la philosophie de Bob Marley'' analogue à celle de Brassens?

  • @dofus_
    @dofus_3 ай бұрын

    t'es trop fort

  • @hajphylo1230
    @hajphylo1230Ай бұрын

    Spinoza est vraiment indépassable

  • @papapapa8982
    @papapapa898211 күн бұрын

    C'est vrai que dans les trois religions ont parles de la colère de Dieu , alors que dans certains versés du coran ont dit Dieu est l Absolu, alors si ont se penche sur ce qui est l'absolu ont a le vertige parceque c'est le tout du tout dans le tout donc Spinoza avait entièrement raison

  • @sylvainarth6454
    @sylvainarth64542 ай бұрын

    Merci de m'avoir donné d'aller plus loin que la réflexion d'Albert Einstein (sa conception divine) quand il se référait au "Dieu de Spinoza". Merci également de nous avoir précisé ce concept de substance qui semble avoir contaminé toute la philosophie (issue de la scolastique) et dont je n'ai jamais pu comprendre l'intérêt en philosophie (quand bien même, j'en avais une définition issue de la chimie moderne) avec une approche qui, bien que moins mathématique (je me suis arrêter aux premières pages du "tractatus logico philosophique" - ce que je n'aurais probablement jamais fait sans vous avoir écouté- ), me semble être proche des "conclusion" de Wittgenstein . J'attends le jour où vous aborderez le concept d'essence en philosophie, car je n'arrive rien à y comprendre de cohérent ou consistant, probablement encore en autant que disciple involontaire de la pensée de Wittgenstein.

  • @paroledephilosophe

    @paroledephilosophe

    2 ай бұрын

    Merci Sylvain de votre message et de votre soutien à la chaîne. Nous parlerons bientôt du concept d'essence, et nous reparlerons du concept de substance prochainement en abordant la philosophie de Descartes. En attendant, une première approche du concept d'essence peut être trouvée dans ma vidéo sur Platon : kzread.info/dash/bejne/jG15tc-OpNqcdpc.html À bientôt et encore merci ! 🤝

  • @sylvainarth6454

    @sylvainarth6454

    2 ай бұрын

    @@paroledephilosophe Je n'hésiterai pas à réécouter celle-ci. Et désolé de ma syntaxe et orthographe brouillonnes. C'est toujours bien trop tard que me vient l'idée de me relire. J'espère que ça reste compréhensible. Autrement, ne pas hésiter à me le signaler, je ferai l'effort de récrire correctement ce qui le nécessite.

  • @merveillecentwali
    @merveillecentwali26 күн бұрын

    Spinoza est un génie❤

  • @addiffa
    @addiffa2 ай бұрын

    L'idée de Spinoza est ancienne. On la trouve chez Ibn Arabi et d'autres Soufis musulmans : “l'unicité de l'être” (en arabe: wahdat al-wojûd وحدة الوجود​)

  • @mobilegame1439

    @mobilegame1439

    10 күн бұрын

    Vous essayez de volé une façon de penser aussi cette idée est tellement présente parmis tous les gens qui n'ont pas de religion

  • @addiffa

    @addiffa

    9 күн бұрын

    @@mobilegame1439 Je ne vous comprends pas. Par ailleurs, tous les humains ont une religion si l'on définit bien ce terme.

  • @mobilegame1439

    @mobilegame1439

    9 күн бұрын

    @@addiffa bah non la plupart sont mis dans une oppression social qui ne leur permettent pas de se sortir d'une religion et il y'a 1,1 md d'athée dans le monde ( en fin pour ceux qui l'assume) pour les musulmans culturel chrétiens culturel et autres religions qui ont leur culture si ne courait pas le risque de subir une mort sociale assurerai plus facilement leur appostasie pour preuve 90 % des musulmans sunnites n'ont jamais lu le coran et quand tu leurs présentent certains aspects malsain de leur texte ils ont dû mal a l'assumer parce qu'il s'auto persuadait que si c'est mauvais pour eux la religion dans la quel il se trouve le banni

  • @user-uf2hz4ss7p
    @user-uf2hz4ss7p3 ай бұрын

    Je pense avoir compris l'explication (merci pour votre pédagogie 🙏). J'admets la première partie ; la substance, c'est de l’énergie, condensée ou non, cf. E = mc². Mais je persiste à dénier un caractère "divin" à la somme des attributs spinozistes, puisque, comme Laplace, je n'ai pas besoin de cette hypothèse pour que soit expliqué l'univers et notre conscience de l'univers. A ce jour, il reste peu de place pour la métaphysique (juste dans ce qu'il y a "avant" le big bang, pour faire court) ; "le barbu gazeux du désert", comme dit un certain Baron, on oublie. Si seulement les fanatiques de tous poils pouvaient s'y résoudre, quel beau progrès ferait l'humanité !

  • @jeanbeaudet4898

    @jeanbeaudet4898

    3 ай бұрын

    Désolé de vous contredire, mais on ne sait que bien peu de choses concernant l'univers....95% de ce qu'il "est"nous échappe totalement, ce qui constitue le gros challenge des astrophysiciens et autres scientifiques de notre époque...Laplace comme Einstein ne peuvent expliquer que" 5% de ce qui compose l'Univers, le "reste" étant regroupé sous les appellations "énergie"ou "matière" "noires", fort commodes, mais totalement inconnues et jusqu'ici insaisissables...

  • @user-uf2hz4ss7p

    @user-uf2hz4ss7p

    3 ай бұрын

    @@jeanbeaudet4898Aucun soucis avec la contradiction. :) Je peux admettre que le modèle actuel n'explique pas tout, même s'il explique l'ensemble de ce qui nous est intelligible (les 5%) jusqu'à la singularité aka big bang... Le "reste" (NRJ et matières noires) ne sont, à ce stade, que des hypothèses comme le fut en son temps l'Ether pour "porter" les ondes électromagnétiques. Autre hypothèse, assez osée à mon sens, celle qui pose que l'univers "là bas" est semblable à celui "d'ici". Mon propos n'est pas d'affirmer que l'on "sait" tout mais simplement que l'on a pas besoin de tout savoir pour se passer de l'hypothèse de Dieu ni de définir ce qu'il est (la caricature anthropomorphe des religions du livre ou la nature de Spinoza) pour expliquer notre existence et notre conscience d'exister dans l'univers. Difficile de développer sa pensée sur l'espace commentaire d'une chaîne Utube. ^^

  • @3ric908
    @3ric90811 күн бұрын

    Vraiment super bravo et merci. Je crois que je vais e2couter toutes vos videos (j'espère que vous avez abordé l'érudit (...) Pythagore) Pour un! aspect des choses, Spinoza a été devancé et de loin par Anaximande avec son Principe Apeiron : "SOURCE et RESSOURCE de ce qui est en devenir, demeure..", bien que ce soit plus ramenable à un Quoi que Spinoza un Qui (et derrière un quoi il y a newcessaierement un Qui, parce qu'il ne peut être de lui-meme - dans une telle perfection (mathématique notamment) - à partir du chaos. Hate de "tourner la page" ecouter celle sur l'âme selon Spinoza (vu celle-ci en premier selon votre conseil en input sur celle de l'âme).

  • @MustaphaSaddek-sn3ek
    @MustaphaSaddek-sn3ek2 ай бұрын

    Le temps l’étendue et les pensées sont des attributs de la substance divine.

  • @laurentbruillon4081
    @laurentbruillon4081Ай бұрын

    Le dieu de Spinoza, l'homme dans la société vu par Machiavel et l'allégorie de la caverne de Platon nous amène le tiercé gagnant pour comprendre notre vie sous tous ses aspects... 🎉😊🗡️🌀⚖️💚💙💜🤍

  • @AnnaFang-ds8li
    @AnnaFang-ds8li3 ай бұрын

    Merci!

  • @bernardbrocq7321
    @bernardbrocq732126 күн бұрын

    Cette vidéo est un bijou.

  • @annamaeder8590
    @annamaeder8590Ай бұрын

    Merci Monsieur

  • @silifuparau1584
    @silifuparau15842 ай бұрын

    Très intéressant ! Spinoza a essayé d'expliquer l'existence d'un Dieu qui existait déjà dans les écrits juifs... Est ce qu'il parlait de la subtance que contenait l'arche de l'alliance ?

  • @user-hj1bm3ix5d
    @user-hj1bm3ix5d2 ай бұрын

    Spinoza a une approche près du celle du coran cependant une substance ne peut résister aux feux dégagés des étoiles et que son pouvoir faillible sans compter les étoiles à neutrons. Et puis une matière est créée donc périssable. Mais c'est bien mieux que ceux qui disent dieu est un être barbu que les hommes ont terrassé. Pourquoi le seigneur doit-il s'assoir ? Est-il fatigué ? Alors que les requins ne reposent jamais. Le trône n'est pas celui auquel on fait allusion sinon il possède un corps. Dieu normalement est au-dessus de de ce que les humains pensent de Lui, on ne fait que conjecturer. Il a créer les choses et plus grand que sa création.

  • @jeanmarczunino8730
    @jeanmarczunino87303 ай бұрын

    Excellent

  • @jeanclaudebokele4190
    @jeanclaudebokele41902 ай бұрын

    Carrément, cette pensée de Spinoza, elle est purement africaine, c'est comme ça que les africains comprennent l'être suprême. Le concept dieu provient de l'organisation politique, donc, dieu est un titre honorifique ; quand on parle de dieu, c'est d'abord ossare, qui est d'abord Roi kamite, puis devient dieu. Les exemples sont nombreuses.

  • @barredaouda1365

    @barredaouda1365

    2 ай бұрын

    Je voudrais bien en savoir plus sur Ossare. Merci

  • @oliviergorille6017
    @oliviergorille60173 ай бұрын

    Moi je sais. MA MÈRE ♥️♥️♥️

  • @zidib1
    @zidib12 ай бұрын

    Spinoza est vraiment un bon rêveur hilarant

  • @mohamednabaoui543
    @mohamednabaoui5432 ай бұрын

    J approuve

  • @stephanecarbon7040
    @stephanecarbon70402 ай бұрын

    ....c'est clair il remet bien des logiques sur la table. Spinoza est un champion !!!!!😂

  • @MathsExpert2023
    @MathsExpert20232 ай бұрын

    Dieu n est pas seulement la matière contenue dans l univers , il est aussi le vide interstellaire, la matière et l énergie noires la matière négative et tout ce qu on a pas encore découvert. Il est aussi les maths la physique la chimie, ect Bref Dieu est l espace-temps.

  • @djamilacharefi6134
    @djamilacharefi61343 ай бұрын

    Soubhanallah spinoza est tellement bizarre ds ses explications qu il faut PRENDRE du temps à réfléchir ET à comprendre ses idées et LES assimiler ou les rejetter...de TOUTE façon il est LIBRE de penser COMME il lui SEMBLE logique MOI je ne conçoit PAS son hypothèse..soubhanallah BRAVO POUR TOUT VOS PRÉCIEUX PARTAGES MERCI 😮😮😮😊😅

  • @reenuux
    @reenuuxАй бұрын

    A ceux qui l'on reçu, à ceux qui ont cru en son, Elle a donné le pouvoir, la capacité, la puissance de la victoire dans la partie contre la mort.

  • @tantofrancois
    @tantofrancois24 күн бұрын

    Le déséquilibre totale de nos centres d'énergie sont-ils colorés par l'histoire des differents courants de pensées systémiques ou par un manque d'amour harmonieux face au tout de la création Une réponse à la question puisque notre monde de dualité nous oriente vers la recherche de la curiosité

  • @goderben4707
    @goderben47072 ай бұрын

    D'après sa conception de Dieu Spinoza en est, vraisemblablement, le proche que ne le sont les religieux toutes tendances confondues.

  • @stephanroland2168
    @stephanroland21682 ай бұрын

    Génial

  • @meftahfraj8804
    @meftahfraj88042 ай бұрын

    J'adore cette rhétorique...

  • @oaxaca393
    @oaxaca3933 ай бұрын

    Philosophiquement fascinant imparable, j'en suis sûr lors d.un débat avec des catholiques pompeux d inepties.😅

  • @stand4urrights43
    @stand4urrights4310 күн бұрын

    Un morceau de pierre a 't il son aspect mental??

  • @ruthbenarroch2431
    @ruthbenarroch243116 күн бұрын

    Bonjour, je trouve vos vidéos très bien construites et très claires à suivre, cependant une petite précision s'impose. En judaisme Dieu n'est absolument pas un personne. C'est une des raisons pour lesquelles il ne peut pas être représenté. Il est une force, une énergie...

  • @chanane
    @chanane2 ай бұрын

    Merci