Es macht einfach nur Spaß Dir zuzuhören!!! VIELEN DANK!! War immer zu feige Boxen selber zu bauen. Aber durch Deine extrem gut aufbereiten Grundlagen, traue ich mich auch an komplexere Projekte ran und nicht nur Le Petit und La Grande 😉

Du bist die Nummer 1 😄Tourette Break! ...ich schau jetzt weiter!

Hallo Frank, danke für dein Video zur Tempest, zum Glück habe ich noch nicht angefangen den tollen Lautsprecher zu bauen (Krankheitsbedingt) obwohl man ja schon mit dem Gehäuse anfangen kann. Deshalb werde ich warten bis du einen adäquaten Lautsprecher gefunden hast, freue mich schon sehr auf weitere Videos von dir.

Vielen Dank für deine tolle Arbeit im Lautsprecherbau. Ich verfolge seit einem Jahr den Kanal und freue mich auf jede neue Folge. Zum dem Beispiel mit dem 1 Ohm Widerstand fällt mir noch folgendes zur Ergänzung ein. Frank zeigt wie Resonanzen anhand dieser Impedanzmessung durch einen Saugkreis bedämpft werden können. Bei einem Röhrenverstärker gibt es wie bei einem Lautsprecher natürlich auch einen frequenzabhängigen Impedanzinnenwiderstand..

Ich habe mir das Ganze von Snake angehört. Da braucht man als RF-Techniker und Elektro/Elektroniktechniker echt starke Nerven. Kann dir nur zustimmen.

... das wäre jetzt doch die Beste Gelegenheit, das Verstärkermodul von tinysine mit seinen DSP´s anzuklemmen um zu testen, inwieweit sich de Frequenzgang via DSP so hinbiegen lässt, das es dem alten Chassis entspricht (nahekommt). Wenn´s dann ein bisschen leiser spielt, dreht man den Amp halt weiter auf .... ob sie dann auch noch so klingt?

Wenn nicht mehr geht dann doch vielleicht das ganze mit einem Hochtöner ergänzen?

Gut, daß es solche Experten wie dich...euch gibt. Messen, Rückschlüsse ziehen, Bauteile aussuchen und einbauen. Dann noch hören und ggf. Veränderungen vornehmen. Klasse Beitrag. Für mich wäre eher ein Boxennachbau interessant, statt einen selbst zu entwickeln. Da stecke ich nicht genug in der Elektronik drin.

Auf Deinen Tip hin hab ich mir (zum Glück) mal einen ganzen Karton BB4black hingelegt ;-) ...und bin begeistert und habe den in einigen Kombis, geschlossen, so wie BR verbaut. Am besten gefällt er mir im geschlossenen Gehäuse in Verbindung mit dem Visaton W130X , BR, zur hervorragenden ! Bassunterstützung und etwas Entlastung des BB4, der erst ab 150 hz los rennen darf...da geht dann schon richtig was, da der Visaton erstaunlich ab 40 Hz liefert...trocken und präzise ;-) . Also quasi 2.1 , aber mit je einem BB4 und einem W130X in einem Gehäuse mit 2 getrennten Kammern...aber ich habe mir auch mal den, zugegeben sehr viel teureren, W4-1879 .. gegönnt. Der BB4 ist richtig gut, der W4-1879 deutlich teuer, aber eben dann auch noch mal eine hörbar andere Liga. Nächstes Projekt...W4-1879 als Horn...dann dürfte das obere Ende im 4" Bereich angekrazt sein ;-)...ich liebe diese Breitbänder mitlerweile. ;-)

Wieder sehr interessante Fakten, Frank. Ich habe die CT 237 (Klang&Ton), die sich ebenfalls des TangBand bedient, gebaut. Den Sperrkreis habe ich aus dem Bauvorschlag übernommen. Der Klang dieser kleinen Box ist klasse (selbst der Bass), aber mittlerweile ist ein kleiner (Super) HT als Aufsetzversion dazugeschaltet. Die Höhen waren mir zu bedeckt und damit leidet auch der räumliche Eindruck, welches ja eigentlich eine Kernkompetenz der BB‘s darstellt. Vielleicht lässt sich die Tempest ja mit einem Koaxialchassis „aufrüsten“…best of both Worlds…? LG

Hi Frank, tolles Video.

Ich habe mir einen ähnlichen Lautsprecher gebaut allerdings von Anfang an auf 3" Chassis ausgelegt , ziel war es möglichst schlank und rank zu bauen und natürlich voller Musik Genuss für kleinen Wohnungen mit vielen direkten Nachbarn .

Hallo Frank bin durch Lautsprecher Selbstbau seit 30jahren trocken leider gab es ja keinen kanal.mir macht es Freude habe von dir viel gelernt, danke dafür mein Mentor habe jetzt auch messtechnisch alles gekauft und mir DSP zugelegt vollaktiv viele Stunden gehört und zu analog vergliche, was spielt besser,also fregwenzweiche gebaut und mit den gleichen 12db wie aktiv verglichen zinnfvolien und gute Bauteile der analogweiche genommen,analog macht mehr Spaß.würde mich nicht trauen zu Kritik an den thema Hifi dazu ist es viel zu komplex,jeder macht seine Erfahrungen, ist doch ein schöner Zeitvertreib, und sollte es dabei belassen, allen hier viel Spaß am bauen Gruß Helmut aus bayern

Frank - mach' bei Innenwiderstandssimulationen das nächste mal bitte Chinchbuchsen an die Widerstände dran, dann klappt das auch mit den anderen KZread-Kanälen... (Zwinker-Emoji)

Zu Impedanzkorrektur: Manche Lautsprecherhersteller treiben die Chassis mit Konstantstrom statt mit Konstantspannung. Zum Beispiel bei Mackie. Die Kompression durch Schwingspulenerwärmung ist weitaus geringer. Beim Design der Aktivweiche wird das natürlich berücksichtigt.

Hallo Frank,

👍

Wieder ein sehr interessantes Video zu einem belastenden Thema - Ersatzchassis! Ich würde mich auch über ein ausführliches Tutorial über Raumakustik Optimierung. Kleine Anmerkung zur Reaktion zum SnakeOil: Ich finde das öffentliche diskreditiren deiner nicht würdig. Sowas sollte man doch besser per PN lösen. Sicher ist Thorsten kein Elektroingenieur, aber er versucht wenigstens ein verständlich bei auch "nichttechnikern" zu den Audiothemen zu schaffen. Lg

heyho Frank, bei mir spielt aktuell die "Original" Tempest ohne EVO und ich habe auch schon über einen 8 Ohm BB nachgedacht, den W4-2142. Mir scheint der Kondensator in dem neuem Sperrkreis etwas klein, kann aber auch sein das bei dem 1320 eben auch dann nicht mehr kommt. Deine Tempest ist es jedenfalls Wert nach alternativen Chassis zu schauen.

Ich habe heute wohl die beiden letzten BB4 (ja, es sind die "Echten") aus Schweden bekommen 🥳. Jetzt geht's ans Schreinern 😉