GameSwim: gameswim.ru/ Группа ВК: vk.com/gameswim VESELOFF10 - промокод на скидку 10%

@user-iw9si2sk8d

Ай бұрын

Посмотрел 20 минут и делает обзор👍, ну если ты готов хавать повестку , что аж паук холодильник поднять не может , то хорошо, ну хорошо завтра человек паук дверь открыть не сможет и как ты это оправдаешь?Ты не фанат игры , а фанатик .

@Y_T666

Ай бұрын

GameSwim это скам на 100%

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@Y_T666 ты чо бири оценку игры это скам на 16/10

- Лучше супергеройской игры не существует! *так-же бэтмен аркхэм кнайт*

@arerol6594

Ай бұрын

Сити

@VISMGeneRal

Ай бұрын

азайлум который тоже имба

@qluakelr

Ай бұрын

​@@VISMGeneRalну и ориджин в копилку)

@just.do.it.do.it.2908

Ай бұрын

@@arerol6594По чистому геймплею и механикам игры knight=>>city

@vitaliyp.3502

Ай бұрын

нет

Скажу одно У каждого есть свой мнение Кому-то не нравится 2 часть, Кому-то нравится Вот мне она не нравится сюжетна, геймплей это просто лучшеная 1 часть. Конечно можно согласиться с тобой по поводу сюжета, но для меня человека который играл 1 часть, сюжет 2 паука очень много дыр И по поводу сумочкина, для него Человек-Паук это самый знакомый персонаж с детства. И он видит как его героя детства превращают в тряпку. И не надо оценивать человека только по 3 минутам

@robertsrazgulajevs6011

Ай бұрын

❤

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

У Сумкаря как минимум нужно посмотреть два ролика про паучка, а затем смотреть обзор 2-й части. Это обзор 1-й части и на выбор обзор 3-й части, 2-й части PC и обзор Web of Shadows

@octo2819

Ай бұрын

Он буквально вырезает из своего повествования, сцены которые в прух и прах, разносят его тейки или же он просто играл на отвали дабы что-то записать, как итог, сцена в парке аракционнов и в доме Мэй

Касательно стелса за Эм-Джей: он будет и в третьей игре, ибо креативный директор Инсомниак прямым текстом сказал, что ему насрать кто что думает об этих миссиях. Теперь про сюжет. Да, порой на логику забивают, но это не значит, что ВСЁ нужно оправдывать условностями. То, что Питера укусил паук и он не помер можно принять, но вот то, что Питер, который уже 10 лет как Человек Паук, отъехал от заточки в печень, это условность вписанная левой пяткой под конец рабочего дня перед уходом в отпуск, просто чтобы была причина получить чёрный костюм. Но ладно, окей, допустим, свит бейби инк не смогли придумать ничего лучше. Даже если принять, что Крейвену просто повезло, Паркера сливают всю игру. Его чуть не убил Песочный человек в самом начале, его придавило колесом и он извинялся перед людьми за то, что не смог, его убивают ножом в печень, его повалила толпа симбиотов, да его даже обычный мужик в рубашечке облил бензином и поджёг. А добивает всё это то, что Майлз Моралес, который всего пару лет как получил способности, без особых усилий нагибает Питера, который, повторюсь, уже 10 лет как паук, да ещё и в чёрном костюме. Это уже откровенная халтура и наплевательское отношение к своей работе. Сам автор говорит, что ему не нравится реализация чёрного костюма в игре, но он успокаивает себя тем, что "это супергеройская игра, тут должны быть условности, чтобы сюжет случился". И это одна из главных проблем, разработчики прекрасно знают, что могут выпустить любое говно, главное - напихать туда фансервиса, репрезентацию меньшинств и всё, 15/10 игра, всё схавают, а недовольные ничего не смогут сделать. Я не спорю, сюжет с виду зрелищный, но если углубиться, то сразу вылезают недостатки. И этот же сюжет, который по сути своей говно в конфетной обёртке, отбивает любое желание играть в мсм2. Насколько бы геймплей ни был хорош, из-за сюжета в это играть не хочется, сюжет это такая же полноценная составляющая, как и геймплей, но видимо не в этой игре.

@Angustias_break

Ай бұрын

Я согласен с твоим комментарием и хочу добавить от себя. Абсолютно нормально отношусь к эмджей и ее миссиям, ей дали оружие и уже смотрится поинтереснее, но серьезно? Защищать эту игру? Автор унижает мнение другого человека и ставит свое мнение выше всего остального, хотя сам явно не разбирается в игровой индустрии. Человек-паук 2 абсолютный провал и допотопная игра, если смотреть.... да на все, кроме графики. Где вы увидите в игре 2023 такие унылые и глупо сделанные сайд квесты? Да то что здесь есть это моветон, то же касается и сюжета, никакой драмы, все знают чем закончится. И продвижение Майлза смотрится просто уморительно, персонаж без истории, без драмы, абсолютная копирка Питера во всем, но он лучше него во всем. Он сильнее, быстрее, умнее, более стойкий. Если подводить итог, то игра просто очень слабая, жаль, что так много людей считают ее шедевром, пропуская воистину качественные игры

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

Прикол у сумочкина слова точь-в-точь, гении (или фанаты человека паука) мыслят одинакова

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

Ты забыл добавить что в первой игре он полетел спасать город с переломанными костями и отравлением скорпиона, но тут он холодильник не в состоянии поднять.

@octo2819

Ай бұрын

@@lpclashroyale9787 он его через себя опрокинул. А когда его отпинали и выбросили в море, прошло какое-то время, он более менеп отдохнувший и вновь готов спасать город

@octo2819

Ай бұрын

@@lpclashroyale9787 добро пожаловать в интернет

Если судить по логике автора, что супергеройская история может быть тупой, что не надо запоминать чтобы было в прошлой части, то это все равно, что если Бэтмен не стал убивать одного преступника а второго решил убить, ведь кому нужна логика мы же не знаем кто такой бэтмэн какой мотив, что им движет, знаю обзор про ЧП 2, но то что ты сказал что супегеройская история не должно быть логике по крайне мере ты так хотел выразиться то можно про всех так говорить про супер геройв

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

Это все ровно что оправдывать смуту что это русская игра

Честно. Я не прошел игру, потому что не смог больше терпеть эту М.Дж. Это отвратительный, раздражающий и совершенно лишний персонаж. Уровни с ней - какая-то верхушка тупости, нелогичности, никчемности и уныния.

@bekapro1357

Ай бұрын

так можно спидранить её миссии, геймплей за неё не повод удалять игру, так же как и кат сцены в побочках майлза

@octo2819

Ай бұрын

@@bekapro1357 скажи это людям "со своим мнением"

Разделяю позицию Сумочкина. При этом могу сказать что геймплей, особенно полёты,мне очень зашли. Но сюжет и проработка персонажей - однозначно за первой частью. Вторая ,как по мне,губит даже основные принципы паука как персонажа. Чисто моё субъективное мнение 😊

Игрок: Это провал, с плохим сюжетом, плохим геймплеем, сделанный на коленке! Автор: Это супергеройская игра. Игрок: А ну тогда это шедевр!

@ponidinahui

Ай бұрын

Да блять инсомниаком было просто пебать просто настолько что они сделали человека паука слабым и насчет не логичности это пиздец ладно из других игр но в их же игре человек паук был сильным а щас нытик какой то Это не из за логики предьявление а из за огромного хуя положенного на чп2

@octo2819

Ай бұрын

Это рофл надеюсь?

@FNaF-Movie.

Ай бұрын

@@octo2819так это правда

@FNaF-Movie.

Ай бұрын

@@octo2819автор сам это говорил

@octo2819

Ай бұрын

@@FNaF-Movie. я про провал

Где вообще сумочкин говорил то что раз в старых играх так то и в новых должно быть так он просто сравнивал и показывал как могло бы быть лучше да и чем он отвергает всё новое?Тип с чего если то что сделали новое и оно хуже то он тип должен это принять чтоб не сказали что у него синдром утёнка ?Да до логике а что не так в каждом сюжете должна быть своя логика а раз ты делаешь сиквел к первой игре то и то что в первой происходило должно учитываться .А по итогу выходит то что паркер у нас а первой части гигачад выдерживающий кран а во второй лох который не может спасти людей пока их чуть не разрезает пропеллер от корабля .Ну и лично мне кажется фраза это супер геройка че тут до логики докапываться просто банальной попыткой оправдать что-то.Забавно заставляет концентрироваться геймплей ага забавно на Макс сложности ты почувствуешь ток боссов обычных челиков нет .А и про то вырезать эм Джей не бойся её и во 2 части добавят ведь как сказал глава инсомниак ему насрать.Конечно то что ты не увидел повесточку это Нади хорошо глаза закрывать в этой игре где у нас сильная независимая эм Джэй попуск паркер и лучше во всём человек паук маелз,лгбт миссии и много другого ну и опять же если тебе можно любое не логичное говно видь это сууупер херойка то это странно.И если ты не понял почему ругают арку черного костюма в игре то опять же просралась вся сути и слишком мало времени уделено ей.Про натянутую мотивацию маелза которому было насрать на негатива а во второй резко не пох

@Silver_Silly499

Ай бұрын

База стояла 0 рублей) Я тебе хочу руку пожать!❤

@yazva1602

Ай бұрын

"стала сцена с колоколом хуже когда её в фильмах рейми повторили?! Но нееет у нас же деконструкция!!! " "На мой взгляд веном ТОЛЬКО ЭДИ БРОК"

@Itadori3422

Ай бұрын

Не забывай ещё про Персонажа Гарри где тоже был очень интересным пресонажем, по комиксах и мульте, а в этой игре у него мечта построить Лгбт лабораторию, да ещё Крэйвен который какой то мужик с разом а не злодей, из комиксов

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

Ага особенно писец когда Майлз без напряга уделывает Питера в black костюме, это меня дрбило у удивило, для сравнения у того же Мигеля костюм с электричеством был, а Майлзу просто повезло (я это пишу для тех кто оправдывает победу Майлза через победу над Мигелем).

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@yazva1602 к чему это?

Давайте все вместе - Это говно история !

@octo2819

Ай бұрын

Говно то, что сумка решил обзором обозвать

Насчет геймплая могу сказать так: Вышла spider man , а потом spider man 2. А посмотришь, разницу между ними нужно разглядывать Вышла Batman Arkham city, а потом Batman Arkham knight. Смотришь, и понимаешь какой скачек верх. Кто бы что не говорил, бэтмобиль выглядит, играет очень очень очень круто. Все эти анимации, все разрушения и тд. И это только я про бэтмобиль упомянул.

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

Бэтмен Аркхем Ориджинс: я что для вас какая-то шутка

@Spiderknight616

Ай бұрын

@@lpclashroyale9787 так ориджинс делали не рокстеди.

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@Spiderknight616 да так просто шутка

@octo2819

Ай бұрын

Давай сравнивать Лечебницу Аркхем и Сити, а не сиквел и триквел. А то как то не особо честно выходит

@Spiderknight616

Ай бұрын

@@octo2819 во первых я сравнивал так потому что это переход от пастгена на некст ген. Да и так, аркхем сити и асайлум хорошо так отличаются, хотя бы наличием открытого мира

а и кста про момент стрилогией сэма рейми хорошо обрезал фразу где сама экскурсоводка сказала что паука возможно взяли на иследования

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

Ага, он в принципе мог взять момент с третьей части, или момент с Холондом или Гарфилдом, но нет высосал не логичную хрень из пальца.

Что ролик Сумочкина, что этот - одного поля ягоды, но на полярных сторонах. Начнём по порядку. Боевая система ни разу не вызывает напряжение. Автор ролика утверждает, что игра идёт на одном дыхании, надо вовремя реагировать на атаки, использовать гаджеты, ульту, но - это не так. Я возможно чего не понимаю, проходил игру на высоком уровне сложности - но она же простая. Не в том смысле, что раз меня не убивают с одного тычка, то сразу просто, а в том - что игровой процесс абсолютно лоялен к игроку на любом уровне сложности. По сути, единственное, зачем нужно следить, это за паучьим чутьём, и за подсвеченными атаками врагов. И это не что-то сложное, и не что-то дико захватывающее. Тут не нужен контроль толпы совершенно, потому как у обоих пауков есть абилки, позволяющие эту самую толпу сразу собрать вокруг себя, и уничтожить. И при прокачке, откат у данных способностей считай моментальный, а пока они не прокачены - больших толп врагов в игре нет. И не стоит забывать, что у паучков есть паутина, которая способна мигом нокаутировать врагов, если игрок наловчился. И вот в этом как раз кайф боевой системы. Способности, гаджеты, и стелс - довольно слабенькие. Но вот использование комбинаций из паутины с боевыми приёмами - это реально весёлая штука. И тут, нужно признаться - в первой игре подобных штук было больше, за счёт паутинных гаджетов. Да, во второй части стало больше именно боевых приёмов, которые можно использовать с паутинными инжекторами, но ожидалось больше от сиквела. По-поводу того, что раз супергеройская история, то вообще не важно, что там было, это прощается. Нет. Это максимально тупая логика. Тоже самое, что говорить «раз это мультфильм, то ему можно быть тупым, ведь все мультфильмы сделаны лишь для маленьких детей». Да, в истории могут быть какие либо проблемы с логикой и подобное, от этого ни одно произведение не застраховано. Но чёрт возьми - тут у нас проблема то куда глобальнее. Майлз в истории чувствуется как наспех пришитый персонаж. У него нет как такового конфликта, в основной истории он фоновый персонаж, но ровно до тех пор, пока не нужно резко обрывать всякое напряжение истории. Она могла быть серьёзнее, напряженнее, с более высокими ставками - но во всех таких случаях приходит Майлз и ликвидирует проблему в зачатке. Весь третий акт истории, при этом, бежит как ошпаренный. Такое ощущение, что там пару-тройку миссий порезали. Сама же история страдает от того, что её максимально обезжирили. Если должно произойти какое-то серьёзное дерьмо - оно не произойдёт. Всё слишком слащавое, в сравнении с первой частью. С чем могу согласится - миру не хватает активностей. Доп квестов очень мало, это не серьёзно. Спасибо конечно, что избавили от бесконечной зачистки лагерей - но разработчики при этом ничего и не добавили. У меня не иронично происходили такие ситуации, когда после большого сюжетного квеста, игра ставит меня на паузу, паук говорит, что нужно посмотреть, что происходит в городе - а у меня буквально ничего нет. Один лишь сбор паукоботов, который происходит в фоновом режиме, и преступления, которых, как говорилось в видео, очень мало вариантов. И как итог - да, игра не плохая. Она даёт повеселится от боевой системы, от полётов, может тронуть двумя побочными квестами... да и всё. Это просто неплохое продолжение серии. Кто ж виноват, что первая часть сразу поставила высокую планку, до которой сиквел дотянулся, но не преодолел. История могла быть лучше, боевая система могла быть разнообразнее, активностей могло быть больше. Всё могло бы быть, но игра уже вышла такой, какая есть. Ждём DLC, да и всё в общем-то. После двух прохождений, игра на текущий момент себя исчерпала. Ради истории её перепроходить не хочется, а игровой процесс довольно однообразен выходит. Вроде и два паука, а играются один фиг одинаково.

@tangofoxtrot_451

Ай бұрын

Вроде бы и согласен со всем, но блин- а где сиквел то дотянулся до первой части? Это же чисто майлз моралез 2 по уровню качества.

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

Меня больше беспокоит что из-за пофигизма фанатов третья часть (и/или игра про Вэнома) окажется провалом.

Про сюжет, то есть все можно оправдать тем что это супергеоойскпя история. Значит все можно оправдать так-же, типо: в фильме графика не очень, ну этоже не реальность, а фильм. И так далее.

@davidgamedev686

Ай бұрын

Братан, графика в фильме может быть плохая из-за миллиона факторов, которые мешают ей быть хорошей. Сюжет же про супергероя очень трудно, или даже невозможно сделать 100% логичным. Просто потому что это супергеройка.

@Spiderknight616

Ай бұрын

​@@davidgamedev686 ну так есть пример хороший игры с хорошим сюжетом. Серия игр Batman Arkham. Да и там можно найти косяки, но только они не портят целостный сюжет. Нолан давно доказал что супергеройский сюжет может быть интересным и логичным.

@davidgamedev686

Ай бұрын

@@Spiderknight616 Так я не сказал, то что сюжет про супергероя обязательно нелогичный, нет. Я сказал, что он не может быть на 100% логичным, и хотелось бы это нам или нет, даже в бэтмане аркхам и Нолана, есть некоторые косяки с логикой.

@Spiderknight616

Ай бұрын

@@davidgamedev686 ну я же об этом и написал что они есть, но они не как не портят игру. Не считая последнюю игру от рокстеди

@crazyjester6539

Ай бұрын

@@Spiderknight616 я уверен, что много игроков дропнуло последнего Бэтмена тупо из-за бэтмобиля, у меня трое знакомых, из которых один прошёл через силу, плюясь на это, а двое дропнули, хотя 3 предыдущие прошли с удовольствием. Если бы Бэтмен вышел сейчас, то его бы тоже полили калом, особенно, если бы какой-то хайповый интернет-скоморох растиражировал своё негативное мнение, показав, что оно может рубить просмотры... Эпоха такая, где про игры больше смотрят, чем играют, где у игроков почти нет своего мнения, они часто, как попугаи повторяют... Ведь шаблонное мышление это очень просто и голову напрягать не надо, изи-чит от мозга)

О чем и речь. Будешь ебашить ультра детальный разбор продукта с разложением всех мыслей по полочкам, а всё равно найдется тот, кто умудрится услышать что-то своё, чего не подразумевал автор, и потом скажет "ты олдфаг, ты не принимаешь ничего нового, я посмотрел 3 минуты твоих фрик мыслей и мне уже не нравится". А можно я как зритель не буду смотреть 17 минут твоего бубнежа ? Мне хватило первых двух минут, чтобы понять, в каком направлении будет выстроена защита данного шедевра на 91 балл из 100. Слушать брехню про отсутствие логики в супергероике уже подзаебало. Супергеройка - это просто жанр, он имеет определенные атрибуты в истории и некоторые условности, допускающие сверхъестесвенные по меркам нашего мира события, но в первую очередь это история, такая же, какой она была бы в любом другом жанре. Если история изначально хуевая и не имеет логики, то это не из-за того, что она написана про парней в трюко. Просто поменьше говна защищать стоит в обзорах, и тогда сценарии начнут нормальные писать

@yazva1602

Ай бұрын

"костюм отбеливатель, не вникайте" " Забил на игру и играл по часу в день" "Напутал события? Пофиг" "Не упомянул играбельного венома, пофиг" " Забил болт на все кроме сюжета ( да и на сюжет) " УлЬтРа ДеТаЛьНыЙ ОбЗОр !!!

@sneqniizver

Ай бұрын

@@yazva1602 а чо там венома упоминать, если геймплея за него в сумме меньше, чем за всесильную и могучую Мэри Джейн, которая с шокером опаснее чем Джон Уик с карандашом. И что в принципе говорить за геймплей, если это как и GOW Рагнарек, как и Horizon 2, как и Моралес - максимально безопасный сиквел к игре сони, когда в свою очередь оригинал был тоже не шибко выдающимся. Оттуда взяли всю кор-основу, все ассеты практически, расширили город и добавили вингсьют. Может в математике поменяли некоторые цифры. Или тебе нужен детальный разбор покатушек на велосипеде и прогулок по инклюзивным лабораториям ? А, ну сумочкин же перепутал последовательность некоторых миссий. Только как это влияет на восприятие сюжета, пояснить никто не удосужится видимо

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@yazva1602 ты как обзор смотрел олух

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@sneqniizver ещё один одыкват нашёлся, моё уважение 🫱

Хорошо. Почему это видео плохое? Потому что автор говорит какую-то несусветную чушь, оправдывая игру тем, что она СУПЕРГЕРОЙСКАЯ. Скажу по секрету: НИ ОДНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ В МИРЕ не может быть полностью стройным и логичным. Ряд условностей всегда существуют и будут существовать, ради свершения сюжета. Да и как часто люди в нашем с вами, вполне реальном мире, руководствуются чистой и железной логикой? Не очень, правда? Просто в супергероике (как и в любом другом произведении кстати) есть правила, которые сценарист очерчивает показывая или рассказывая что-то зрителю / игроку / читателю и т.д. И если произведение максимально чётко устанавливает правила и в течение всего повествования их придерживается, то у потребителя не будет возникать вопросов. Однако если, к примеру, происходит что-то, что правилами вообще не обговаривалось или им полностью противоречит, то тогда стройность повествования начинает трескаться. Когда Питер в первой части держал ОГРОМЕННЫЕ каменные глыбы, остановил поезд, почти удержал БАШЕННЫЙ, МАТЬ ЕГО, КРАН (вес которого варьируется от 5 до 50 тонн), а затем во второй он еле поднимает чёртов ХОЛОДИЛЬНИК, который ну в лучшем случае килограмм 100 весит, вот тут и начинается бугурт. Когда человек, что в первой части пожертвовал собственной тётей, самым близким ему человеком, ради спасения всего города, во второй, будучи не в состоянии спасти на Кони Айленде людей начинает ИЗВИНЯТЬСЯ, тогда-то у людей начинается расщепление жопы на атомы, на базоны, НА КВАРКИ ЁМАЁ, потому что персонаж сам себе противоречит

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

А чо ты хотел такие люди как автор этого видио могут это оправдать это же СУПЕРГЕРОЙКА, плюс это начинало пахнуть ещё с игры про Майлза.

@user-yt1sl6tx2u

Ай бұрын

Я больше скажу, в конце первой части, Питер смог выдержать ОГРОМНУЮ МЕХАНИЧЕСКУЮ КЛЕШНЮ В ГРУДЬ, а потом она ему ЕЩЁ глубже в грудь зашла, а потом ОН САМ ЕЁ ДОСТАВАЛ ИЗ ГРУДИ, потеряв огромное количество крови, но он всё равно стоял на ногах! А во второй части, он умер от лёгкого ножика в животик, и то, что его швырнули в сторонку(его и так как бы много раз швыряют, и бывали случаи похуже, например в первой части, когда Фиск швырнул его через БЕТОННУЮ СТЕНУ, а тот продолжал стоять) Более того, если кто-то скажет, что: «Он умер от кровопотери», то я скажу: «Нифига подобного» Ибо нож становится затычкой в теле человека, и пока он внутри, он от кровопотери умереть не может

@azel6367

Ай бұрын

@@user-yt1sl6tx2u я кстати претензий к ножу, именно к самому факту его проникновения в Питера, никогда не понимал. Видно что нож здоровенный, вполне возможно, что он задел позвонки или что похуже. Люди с такими травмами обычно не живут. Другой момент, что Крейвен вообще смог Паркера пырнуть, остановить удар СВЕРХЧЕЛОВЕКА, у которого к тому же есть чутьё, позволяющее ему уворачиваться от пуль. Вот это уже просто повод, лишь бы дать Паркеру чёрный костюм. Нелепо и противоречит канонам, установленными авторами

@user-yt1sl6tx2u

Ай бұрын

@@azel6367 а знаете, что ещё хуже? Это то, что Питер НИ РАЗУ не спас Майлза. Майлз спас Питера от Песочного человека; Майлз помог Питеру снять симбиота; Майлз спас Питера от симбиотов и подарил ему новый костюм «Анти-Веном»; В то время как Питер НИ РАЗУ не спас или помог Майлзу То есть человек, у которого максимум 2-летний стаж Человека-Паука, помогает Человеку, у которого 10-летний стаж и опыт Человека-Паука

@user-yt1sl6tx2u

Ай бұрын

@@azel6367 ещё меня выбесил этот сайд-квест с Мистерио, нет, сам квест прикольный, но его реализация… Для справки, этот квест можно пройти ТОЛЬКО за Майлза, то есть за Питера эти испытания не пройти. Кому надо доверить спасение людей от профессионального преступника-иллюзиониста? Конечно же Майлзу! Человеку, который НИКОГДА не сталкивался с Мистерио, не имеет никакого опыта, как с ним драться, и который впервые с ним сталкивается. Вместо человека, у которого уже есть опыт, знания и методы борьбы с ним(в первой части в одном из рюкзаков даже был осколок шлема Мистерио, и из него Питер сделал более прочные линзы, что опять подтверждает, что у него есть опыт борьбы с ним)

Не знаю как у вас, но когда мне надо отправить человека в больницу то мне попадается один и тот же чувак с наушниками, просто с другой кофточкой, но он один и тот же! Может это потому что я купил говорю на диске?

Не хочу особо прикапываться, но сцена с пауком из первой части Рэйми обоснована тем, что женщина после говорит, что могли этого паука на исследование забрать. Это ж лаборатория, ебаный рот Пздц, меня вывела фраза "Это же супергероика. Какая здесь логика?". Супергероика имеет также свою логику, даже в докторе Стрендже, фильме про магию, была своя логика мира. Волшебники не всë могут себе позволить, а в приземленном мире Паука тем более. В том же пауке Рэйми мир довольно обычный, кроме Паука и его злодеев. А если и возникают нелогичные моменты, то только для того, чтобы развить сюжет. Допустим, Октавиус проводит ядерные эксперименты в центре Нью-Йорка - это не логично, НО, сука большое НО, в последующем сюжет не крутится вокруг этой проблемы. Октавиус не кричит о том, как несправедливо, что люди осудили его эксперимент и не дают ему его повторять. Сюжет крутится вокруг желания его снова повторить, а не противодействия людей этому событию. И в этом нет противоречий. Если везде ставить клеймо "супергероики" и говорить "да какую логику вы там ищите", то будьте готовы к тому, что вас будут кормить всякого рода мстители square enix и рыцарями готэма. Супергероика не является каким-то инвалидом, к которому нужно относится иначе, это такой же жанр кино, как и фэнтэзи и военная драма. В таких историях есть свои условности и в пределах этих условностей историю можно развернуть, но когда вещи, которые в одной игре были нормой, вдруг без причины, в следующей работают по-другому, то в таких случаях есть резонный повод доебаться до нелогичности и упрекнуть игру в еë недостатках

Теперь сейчас можно все что угодно оправдывать супергеройкой? Если людям напрягает эта нелогичность, может потому что они слишком заметные эти нелогичности и даже для супергеройки слишком абсурдные

Ладно больше не буду предираться к челу с 10к хромосом которому инсомниак и сони вместе со свит бейби инк заплатили доллары для того что бы он восхволял игру пока не умрёт от аутизма

Мне хватило 2 минут твоего видео, чтобы у меня появилось желание закрыть его к чёрту

ты картинку камерой с экрана что-ли записываешь? почему все так обрезано?

По поводу Крэйвена и того случая в парке атракционов. В миссии за ЭмДжей, мы также как и в первой части, когда находили логово Отто, находили аудиозаписи, как он там со злодеями договаривался, а рядом с аудизаписями, была их броня, то как Отто изучал слабые места в экипировке солдат Соболя и т.д. В сиквеле тоже самое, но со стороны ЭмДжей, да хотя о чем я, перед катсценой убийства Скорпиона, мы в образе Паука, находим копию брони Скорпиона и направленный на него арбалет. Паук сам говорит, что мол почти идеальная копия, видимо искали слабое место. Все, вот ответ на то, как он злодеев за кадром порешал, он изучал их, находил слабые места, куда ударить, вот вам ответы, но нет, будем притворятся, глухими, слепыми Паук держал 2 вагонетки, потом на него сверху еще и рельсы упали, и вот так ситуация, одной рукой он держит 2 вагонетки, а другой рельсы, дабы та его не раздавила. Что ему делать? Если захочет поднять рельсы, скорее всего, вагонетки упадут в огонь и жители умрут, продолжит держать, то его скорее всего его раздавит а вагонетки также упадут. Но как только Гарри его страхует, он на втором дыхании, быстро поднимает вагонетки и спасает людей, потом еще и балку, что пыталась его раздавить, паутиной заматывает.

Ну есть условности, а есть маразм сценаристов. Видите ли по сюжету Паркер который 10 лет уже как паук, теперь ничего не может без Моралеса. Его просто убивают ножом, придавливает холодильник, Карнаж его обоссывает из шланга. А Абасралес весь идеальный и никаких проблем у него нет по жизни, ну просто бог. Повестки говоришь не заметил в игре да? Ну переиграй квест где Абас помогает двум радужным парням. Кошка которая теперь по девочкам, квест за глухонемую и это только часть. Но хуже сюжета, только лицо и фигура сильной и независимой Мэри Джейн, которая в одиночку Шокером может целый батальон обезвредить..... Игра держится только за счёт полётов и боёвки, остальное шлак. Ноль свежих идей. Стерильный, беззубый сюжет. Открытый мир с унылыми и скучными активностями, над которыми разрабы даже не старались. Просто напихали собирательства и скучных квестов.....

@regenbah7360

Ай бұрын

Ставлю на то, что в третьей игре финальная босс битва будет за Мэри Джейн против Гоблина

@user-iw9si2sk8d

Ай бұрын

Автор просто фанатик вот и всё, завтра паук не сможет дверь открыть и он скажет „это условность"

@Itadori3422

Ай бұрын

Она ещё Питера паркета может победить вместе с чёрным костюмом(веном)

@user-iw9si2sk8d

Ай бұрын

@@Itadori3422 ну ты чего это же условность , а не повестка.

@mihyil_

Ай бұрын

В чем именно заключается повестка в том квесте? Наличие в сюжете геев - автоматически повестка? Жесть, вы конечно слово в слово за Сумочкиным повторяете.

А так, автор, ты базу выдал, респект тебе. Хотя насчет преступлений, ну такое, нам просто дают ситуацию, а ты как герой, иди и разрули ее. Где-то просто отпинай бандитов, где-то еще и успей пожар потушить, где-то останови машину, а где-то еще не забудь раненного гражданского доставить в больницу. Тинкерер, не оригинальный, это скорее адаптация под вселенную Инсоминак

@olivershmid3518

25 күн бұрын

Человек что смотрел видео 3 минуты это не база, это как высосать из пальца

Мой любимый отзыв про marvels spider man 2

Наконец-то досмотрел, 3 дня потребовалось) Да, вот настолько я продуктивный малый) Есть моменты, которые я хотел бы отметить. Первой - по поводу видоса Сумочкина. При всё моему к нему уважению, мне трудно воспринимать его ролик по 2 паука. Да, там есть здравые мысли, но некоторые претензии и подачу самого автора мне сложно воспринимать, поэтому полностью ролик я так и не посмотрел. Опять же, без негатива, некоторые ролики Сумки мне нравятся (тот же Аркхем Асайлум), но просто в какой-то момент я видимо насытился такого рода подачей материала и мне надо от неё немного отдохнуть... 5:23 - вот по фактам, разрабы могут делать классные миссии от лица обычных смертных, но этого надо в меру. Я конечно не хейтер секций с Мери Джейн, мне кажется, там есть интересные моменты. Но я также могу понять тех, кого они напрягают. 8:28 - вот бы у этих акивистов пригорело, если бы они знали, что самый популярный нынешний российский супергерой является ментом))) 11:36 - на самом деле, это не черта супергероики, это черта любого художественного произведения. И то, в первом пауке Рейми говорится, что лаборанты куда-то его унесли, если не ошибаюсь. Так что там всё логично вроде. Во многих произведениях есть условности помогают тому, чтобы сюжет случился. Проблема в том, что когда этих условностей слишком много, ты просто перестаёшь верить в мир, который для тебя рисуют и становится всё-равно на происходящее в какой-то момент. 13:35 - да, он был в комиксах. И да, как и в игре, так и в комиксах, он причастен к появлению Антивенома. 14:05 - ну как сказать, в первой части в разрабов получилось по новому подать историю про Питера и Отто Октавиуса, хотя казалось бы, чего мы там не знаем. А вот оказалось, если интересно всё переиграть, написав оригинальную историю их взаимоотношений, получится историю не хуже фильма. Да, есть схожие моменты, но работает же как отдельная история? Работает) 15:55 - да ты зае.... а, сам, ну ладно, спасибо хоть на этом) Ну и в конце хотелось сказать про сюжет 2 паука На мой взгляд, можно и нужно критиковать сюжеты в супергеройских играх, чтобы они не скатывались и чтобы авторы делали соответствующие выводы. Ты сказал, что МСМ2 это лучшая супергеройская игра на данный момент. В плане геймплея, возможно. Но вот в плане сюжета не соглашусь. Я не приму за оправдание факт того, что это супергероика. Это как минимум оскорбительно для жанра. Накидывать такие ярлыки, как по мне, это неправильно. Сюжет в супергероике может доносить глубокие мысли, быть эмоциональным, и при этом ему не надо быть артхаусом или фильмом Нолана. Что касается сюжета 2 паука, я уже как-то писал об этом и смысла повторяться здесь не вижу. Скажем так, к 3 акту есть вопрос (как и у большинства игроков), к арке чёрного костюма и к арке Майлза. Не поймите неправильно, я тоже считаю претензии в стиле "Кошка теперь по девочкам" или "фуу... миссия с геями и в городе есть радужные флаги" тем ещё звездецом. Начнём с того, что Кошка и в комиксах на два фронта воюет) Ну а миссия с любовниками ну есть и есть, ничего плохого я в ней не вижу. Да и радужные флаги, да ради Бога, ничего плохого, опять же, я вэ том не вижу...

После обзора сумочкина всем так стал важен сюжет в играх о чп)

Я до сих пор не играю в этот шедевр..

Сумочкин не плохой пресонаж. Прост конкретная игра ему не понравилась. И кстати, он не олдфаг, он считает первого паука ps4 лучшей

Слышу музыку из игры Ultimate Spider-Man

Я читал комикс про человека паука, история жизни, в комиксе хороший сюжет, там затронута вся история жизни человека паука

Ну, сумкарь именно фанат паука, ему очень нравится этот персонаж, его обзоры никогда не были объективными, обзоры на то и обзоры, они всегда субъективны, мне например нравится человек паук враг в отражении, хотя этот фильм ненавидят наверно большая часть человечества, и более того мне нравится Веном от туда, но скажу так, в игре куча спорных решений, например Крэйвен который не охотится, охотятся за него, и то охотой назвать это сложно , миссии за Крэйвена можно было сделать лучше, даже оставив все технологии, с ними даже можно было создать вайб Хищника, с этой невидимостью где надо найти место откуда кто то в кого то стрелял, постепенно подбираясь к Серёге, но нет, у Крэйвена есть своя личная армия, а сам он сидит и ждёт когда ему притащат какого-то дебила в маске ( когда игра выйдет на ПК жду мод Крэйвена на инвалидной коляске) Про мстителей и логику, у нас, существуют другие герои, а злая жижа захватывает целый город, чтобы захватить мир, если говорить про логику то у меня вопрос, а как это мешает прикопаться к этому? Ты хочешь сказать что супергеройка нужна для совсем детсадовцев которые хотят тупо смотреть на то как "злобный веном стучит добрым паучком по стене"? Ты серьёзно? По твоему зрители супергеройки совсем детсадовцы? У нас есть сюжет Тёмного Рыцаря который логичнее паука 2 во всём , у нас есть противостояние где был жёсткий и хороший антагонист, у нас есть Бэтмен Аркхэм с его шедевральной историей, я как зритель и тот кто шарит за вселенную имею право прикопатся к отсутствием других героев и потому что человека паука откровенно унижают в этой игре Слабость паука, аргумент с таносом не работает, так как Таноса убил Тор потому что он ослабший, Танос там уже всё, он фермер , которого ещё и избили когда он буквально был инвалидом Чёрный костюм, казалось бы можно понять, но есть одно но, я как зритель могу сравнить эту версию костюма, с другой, и сказать что откровенно эта версия чёрного костюма уступает версии чёрного костюма Сэма Рейми, как и Веном, уступает себе из мультфильма 90 , и он хотя бы не копирует вебню Да нет, откровенно сюжет паука второго слаб по сравнению с серией Бэтмена Аркхэм

Я уверен тебе нравится рей из звездных войн

Крутое видео сделай пожалуйста видео resident evil 7

@Y_T666

28 күн бұрын

А4 Г0BH0

Насколько я знаю, Мартин Ли в комиксах был В РАЗЫ лучше и интереснее

14:44 так в этом и суть. Делать паука слабым для истории нет никакого смысла, кроме того чтобы сделать главныи персонажем маилза, вот и всё. А сюжет показывает что паук просто с ничего стал беспомощным. Он просто с ничего стал никем.

@davidgamedev686

Ай бұрын

Тут можно учитывать, что у паука эмоциональное выгорание с конца прошлой части. Близкие дохнут как мухи, друзья сходят с ума. Так то, в игре не было моментов, чтобы паук показывал себя слабо без причины. Разве что можно придраться к сцене в парке аттракционов, и то она нужна была, чисто чтобы ввести Гарри с симбиотом.

@Spiderknight616

Ай бұрын

@@davidgamedev686 ну разве не об этом была прошла часть. И вдобавок этот паук геройствует не один год. Он пережил многое. Да он потерял близкого человека. И всё это работало, только это всё выглядит очень искуственно, ибо это всё нужно чтобы маилз стал главным. Также он получил Антивенома, значит он стал сильне, т.е. он на пике сил, и он уходит. Ведь как и в комиксах где много разных супергероев, так и в фильмах с холондом, он оставался человеком пауком. Потому что ," если ты чем то можешь помочь людям, ты должен сделать это, это не выбор, это обязаность".

@octo2819

Ай бұрын

@@davidgamedev686 ну его там рельсами сверху еще придавливало, так что у Питера там буквально патовая ситуация. Одной рукой он держит несколько вагонеток, другой упавшие рельсы. Тут уж без подстраховки никак

@octo2819

Ай бұрын

@@Spiderknight616 он потерял Мэй когда геройствовал, он ее потерял не потому что, "это не моя проблема", он не смог ее спасти, имея великую силу. Это его и гложит, что рано или поздно, как ты не старайся, как не борись, ты всех не спасешь

@davidgamedev686

Ай бұрын

@@octo2819 ну да

1:54 ну может быть потому что он в одиночку справлялся всегда и без проблем ? Действительно нахер логику, нахер героизм, ведь повестка важнее. И как сам автор заявил посмотрел лишь 3 мин видео, и все "придирки, дизинформация, и тд" , а то что далее всего видео поясняеться почему все плохо, мы забьем... гениально Нафиг идет ваша повестка...

Во первых могу посоветовать вам досмотреть до конца ролик потому что делать вывод только основываясь 20 минутах страно Во вторых с каких пор произведение основные на супергероях могут игнорировать логику? Логика как раз хотя бы какая то должна быть это разказ истории и возможности персонажей должны там учитывать иначе это будет уже обычный фанфик и не надо людей которые пытаются найти логику хоть где-то слать на х*й И почему вы можете пытаться найти логику в том почему полиции нету в игре а другие не должны находить В таком случае я тоже могу сказать Идите на х*й это супергеройская игра такая условность что не должно быть полиции В третьих вы говорите что не когда не в каком комиксе или фильме не было логики но при этом вы далеко не все комиксы читали если не знали что мистер негатив появляется в комиксах а значит вы и не знаете как появился анти-Веном так как вы можете утверждать что там нету логики Да даже кино комиксы Джокер где есть логика происходящего или харанители Опять же я не хочу вас не как обидеть и я вообще не разделяю мнение сумочкина(ну почти) но я понимаю почему он так говорит потому что являюсь таким же фанатом как и он но я так же как и вы считаю что игра на 10/10 но игнорировать явное ослабление Питера я не могу (хотя я всё же смог догадаться почему он стал слабее и могу это оправдать но и то иза того что я читал комиксы) у каждого своё мнение это нормально но вы сумачкином просто посылаете всех кто с вами не согласен на х*й нам может нравится и не нравится разные вещи но давайте хотя бы оставаться людьми и с уважением друг другу относится

Не знаю мне понравился стелс за м дж в сиквеле ведь теперь это не тупой стелс ради стелса из 1 части который бесил ВСЕХ теперь же тебе дают выбор идти по стелсу или идти в лоб к противникам я всегда выбираю 2 вариант ведь это весело и те моменты когда за доли секунды до решаюшего выстрела добежал до противника и ударил его шокером приносят гору эмоций а вот именно сам стелс за неё остался неинтересным и скучным говном и если миссии за м дж будут в триквеле то ТОЛЬКО ТАКИЕ ведь все согласятся что они хотя бы лучше миссий из первой части и во второй их кстати меньше

@vesel_off

Ай бұрын

То что они лучше это факт. Тут я с тобой 100% согласен

Даже этот обзор лучше чем сумочкина,хотя мне и самому не очень нравится оправдания в духе что "это просто супергеройская игра",но это хотя бы не растянуто на два часа нытьём фанбоя, с откровенным враньём,дебелизмом и синдромом утёнка, который в комментариях люди ещё и восхволяют и называют базой......... боже храни людей, которые выступают против фанатов сумочкина,мир ещё не до конца деградировал

@Y_T666

28 күн бұрын

Ох ты наш комментатор младший, Ну заплачь

@user-vivi228

28 күн бұрын

@@Y_T666 👉👈🥺

@olivershmid3518

13 күн бұрын

Лизать повестке это не лучший обзор, это называется техническая задача...

9:45 чувак, все и без тебя говнили Инсомниаков за отсутствие полиции ещë с момента выхода игры. Но ты объясни, касательно заражения ЦЕЛОГО города пришельцами, как НИКТО кроме двух чуваков в костюмах и их барышни не заметил, что в городе пиздец происходит, как в это поверить можно? Для справки, в точно такой же ситуации раньше ЩИТ там появлялся, Лунный Рыцарь, Чëрная Вдова, да даже сам Кингпин, и без всяких Мстителей, прикинь. Просто непонимаю, как у тебя может не вызывать вопросов отсутствие ГЕРОЕВ ЗЕМЛИ, когда этой ЗЕМЛЕ угрожает опасность

Да нет логики но еще и создателем было лень просто

Надеюсь человек паук 2 выйдет на пк скоро, а то пк порт очень сильно лагает

Посмотрел бы полностью обзор Сумочкина. Он там всё по факту рассказал. Может для себя бы что-то отметил. А так, остался при своём мнении, которое, довольно, поверхностно. Логика должна быть везде. Любой супергеройский фильм имеет свои рамки и свои законы, в которых он действует. В любом мультике и в чём угодно это должно быть.

12:20 дааа, настолько очевидно было, что Питер не сам снимет чëрный костюм, а его будет спасать его менее опытный друг (хотя это всегда была история про борьбу со своей тëмной стороной, а не спасение главного героя кем-то другим). Так было очевидно, что Веном после своего появления будет не преследовать Человека-паука, как он всегда и делал, а пойдëт мир захватывать пушто "исцелить мир". Чувак, откуда ты тейки про очевидность взял?

@acedoomer5244

Ай бұрын

Притом, что игра пытается сделать "деконструкцию" этой истории, типа чтобы интересно было, при этом ломая исходный сюжет и всë равно берущий что-то из старых экранизаций, даже не понимая, как оно работало там

@octo2819

Ай бұрын

Питер САМ его снял, Майлз лишь помог ему придти в себя. Слоган игры буквально звучит "Be greater together", что как-бы намекает, что Питер не будет один на себя нести все несгоды

@acedoomer5244

Ай бұрын

@@octo2819 а это что-то меняет, если Питер не сам к этому пришëл? Важен не столько сам процесс снятия, сколько его значимость в арке падения Паркера и его исправления. И опять же, Майлз его спас, о чëм сам Питер и говорит, в этом хуйня, что в угоду перса правильного цвета кожи угробили арку белого гг.

@octo2819

Ай бұрын

@@acedoomer5244 может проблема не в цвете Майлза, а в том, что у Питера есть напарник? Не думал с этой точки зрения посмотреть? В прошлых произведениях, где был ТОЛЬКО Питер, это понятно, что его история, у него нету супердруга, который его подстрахует или же вправит мозги. Допустим, вместо Майлза, был бы условный Бэн Рэйли, который также как и Майлз, тусуется Питером и от случая к случаю, они друг друга спасают. И вот момент на арене, если бы Бэн начал вправлять мозги Питеру, ударил в колокол, чтобы Питер взял вверх над симбиотом, то что, тоже слив выходит?

@acedoomer5244

Ай бұрын

@@octo2819 ты видишь только то, что хочешь видеть или что? Я и говорил как раз, что второй гг в истории про чëрный костюм не нужен, это личная история Питера, разворачивающаяся в рамках его личности, его поступков, в то время, как остальные окружающие его люди лишь наблюдатели или максимум пассивные участники этой арки, которые, в первую очередь, получают от Паркера люлей физических или психических. А вклинивание сюда другого главного героя просто не нужно, а в итоговом варианте ещë и вредит истории Паркера, так как он не пришëл сам к осознанию, что с ним что-то не так, а оказался ведомым другими

Единственное что понятно из видео, так это "Ну это супергеройское кино, поэтому игра кал"

Скажу так, в последнее время подход Сумочкина меня не особо нравится из-за опять же подачи, где каждую минуту вставить мем и тыщу раз проорать, чтобы доказать свою точку зрения. Да и мне не понравился то, что он судил лишь сюжет чем геймплей. Когда я говорил предъяву про то, что "в играх нужен геймплей в первую очередь", то мне говорили, что "если человеку из важных аспектов к которому относится сюжет, не понравится, то в его глазах, игра будет кал". Порой проводя примеры как с Ведьмаком или Киберпанком в начале релиза.. И конечно странный аргумент когда есть Shattered dimensions где сюжет не сказать, что глубокий или важен (хотя геймплей был однообразным пускай и со своими плюшками, ведь игру кассу собрала) Могу также согласиться как с миссиями Эм Джей так и в бесполезности стелса где по сути не нужен (кстати могли бы добавить миссии как у Таскмастера) Да можно учесть всё условности комиксов и тд, хотя как по мне здесь уместна фраза "окей, но могли лучше". Как минимум из примеров можно было сделать концовку босс битвы Майлза против Питера также как в битве с Крик - геймплейно мы победили босса, но сюжетно чёрный костюм даёт сил, чтобы избить Майлза до полусмерти, пока Питер не замечает, что костюм делает его хуже. Да это по сути повторная история, но как по мне это куда драматичнее учитывая битву ученика и учителя. Не говоря также и о том, что изначально в финальной битве Мэри Джейн не принимала участия, а Гарри погибал, что ненависть Нормана к паука была оправдана И скажу так, я бы был рад увидеть развитие истории Майлза или других героев также как на уровне Паркера или других персонажей в первой части, но видимо издатель и(или) контора, что делает сюжет более инклюзивным мешает это делать. *Мистер Негатив появлялся в комиксах, как говорят в 2007 году, но как и в комиксах благодаря нему и появился Анти Веном*

@vesel_off

Ай бұрын

Хороший комментарий. Я тебя понял, во многом ты прав

@D_JX_2099

Ай бұрын

​@@vesel_off неожиданно, но спасибо за ответ

@olivershmid3518

13 күн бұрын

Гемеплей он не затрагивал, потому что это тот же самый что и в 1 части, ему нет смысла повторять то, что разработчики сделали тоже самое...

@D_JX_2099

13 күн бұрын

Ну как говорится, чтобы сделать идеальный сиквел, нужно взять всё лучшее из оригинала и приумножить в несколько раз. Да соглашусь, что те же стелс миссии за мисс Уотсон или сам стелс у пауков вышел не очень. Нот как минимум странно упускать внедрение крыльев и само настройки полётов. Да и сама боевка куда агрессивная и как правило не замедляет его (к примеру отказ от ползунка выбора гаджетов) *хотя нынче в последнее время сиквелы одинаковы*

@olivershmid3518

13 күн бұрын

@@D_JX_2099 Он упомянул что тот же самый, но с модами. Ибо в 1 часть на ПК куча модов с полетом веб крыльев, так что вот..

Человек абсолютно прав 👍

Подавай нам еще больше человека паукааааа Веселофф

@vesel_off

Ай бұрын

Окей 👌

бот, не вывез сумочкина

Мне, в целом, игра понравилась, но… Здесь имеется проблема того, что убрали механики, которые идеально вписывались и работали в предыдущих двух историях (1 и Моралес), которые хорошо отражали мир, реакцию людей на этот мир, и он казался от того живым Ты ощущал, что действительно кого-то спасаешь, и спас А не так, что спас, и забыл навсегда Вот как пример, новостная лента местного аналога Твиттера, где паучок что-то постил, и люди в комментах отписывались и выкладывали свои новости - ИДЕАЛЬНО ЖЕ! Не всегда нужно, часто пропускаешь мимо, но оно отлично работает на историю, оживляет ее Почему это вырезали из второй? За бесполезность? Но оживленность потеряли Или когда тормозишь угнанную машину. Да, тыкать квадрат раздражало, и не всегда получалось тормознуть, но ты ощущал, что ты её реально тормозишь и прилагаешь какие-то усилия, создавалась сложность, которая оживляла данный процесс Здесь же тыкнул разочек кнопочку - он её остановил И таких примеров навалом, словно доделывали в спешке, и от либо ограниченного бюджета (или железа) (или сроков) им пришлось это всё вырезать, от чего создавалось ощущение, что игру не доделали, либо вырезали специально - не пойми для чего Сюжетно есть где придраться, но в целом, это остается все та же отличная история, которая нам полюбилась еще в первой части, с сюжетами из любимых старых историй, и мы её за это любим, тут я не стану игру принижать Да и как-то же им надо возвысить второго главного героя Майлза, дабы он не смотрелся таким блеклым на фоне Питера, иначе играть за него никому не будет интересно, он должен вырасти в глазах зрителей. + Питер всегда история про неудачи, и усталость. Если лет 5 назад в 1 игре он был полон сил, то здесь он уже откровенно выгорел, от того терпел неудачи, и в конце передал бразды правления Майлзу (опять). Это всегда был персонаж, которого сценаристы избивали, и здесь его не лишили этого, поэтому все вписывается. Но возвращаясь к убранным механикам, так же возникает вопрос: а зачем нам вписывали сюжетно некоторые гаджеты в 1 игре, а во 2 почти от всех избавились, без любого упоминания? Для чего была их прокачка вообще? Если систему навыков они оставили по полному прогрессу из первой, и добавили новых приемов во второй, и это сработало на УРА, то здесь, просто чтобы поменять механику игры, кроме звуковых бомб для симбиотов, ни один гаджет сюжетно не появлялся. И их знатно в количестве уменьшили, и урон им значительно ослабили. Да, прокачать механику, усложнить её, сделать интереснее. Окей, принимается. Но сюжетно все равно не сходится, ибо в 1 из было в разы больше, и они выносили противников чуть ли не с одного удара Так зачем же паукам отказываться от супер плюшек, в угоду обычных и более замороченных? Почему бы не прокачать механику так, чтобы старые гаджеты остались, и добавлялись новые? (Как это было в трилогии Бэтмена) Да, использовать без колеса куда удобнее (хотя оно мне нравилось всегда), и игрок их тычет реально очень быстро, но зачем убирать все старые, когда они так отлично работали? Для усложнения механики, впишите в сюжет, что у противников появилась броня, что делает эти гаджеты не такими мощными для них, чтобы не выносила с одного применения, а если не хватает кнопок, то впишите механику выставления удобных для игрока гаджетов на быстрые клавиши, а не нужными, для своего стиля игры, он бы просто не пользовался. Или расширьте возможности игры за счет выпущенного pro контроллера, где больше кнопок значительно, от чего и гаджетов использовать можно гораздо больше, без смены кнопок и увеличите продажи этих pro геймпадов (да и тем самым введете элементы RPG, которые тут идеально легли бы) И вот за такие моменты, игра от меня получила балл ниже, чем первая, а не за сюжет или еще что-то (тут от меня претензий нет, хотя во время прохождения вопросы возникали), но соглашусь с автором видео, что не хватило более расширенной истории. Того же черного костюма желалось чуть подольше всё-таки + баги на выходе сильно ощущались Так же, не понимаю зачем многие каноничные комиксные костюмы было убирать, которые работали на отлично, в угоду какого-то собственного дизайна, никогда не появлявшегося в комиксах Добавьте старые, сделайте их так еще больше, игра станет только лучше И можете уже и своих и вариантов добавлять и чего только сердце не пожелает А так и вправду, будто игру даже в таких мелочах сильно урезали, увы

@denisgagarin

Ай бұрын

Так же, считаю огромным минусом то, что из менюшки убрали возможность переслушивать подкасты Я люблю слушать подкасты Джеймисона, но иногда бывает, влетишь на преступление или миссию случайно, и не дослушаешь Раньше, в менюшке можно было переслушать Теперь же, если пропустил, то утратил навсегда Во всяком случае, до НГ+

Ты серьезно? Показал один спорный момент в фильме и думаешь, что к тебе прислушаются? Ты может поймешь хоть сначала, почему к логике столько претензий? Одно дело, если б ты все нелогичные моменты посчитал в фильме и их было б больше, но ты показал один! И если в игре этих моментов наберется уже хотяб 10, то ты банально не будешь верить в сюжет! Сюжет в этой игре - это просто ЗАГЛУШКА для геймплея. В 1 части никто не гнал на сюжет. А почему? Может ты уже понял и сам…

про сумкаря было обидно.... и он не хотел делать обзор этой игры

@octo2819

Ай бұрын

Но почему-то решил собрать донаты на ПС5, ага, верим верим

@Piterparker433

28 күн бұрын

​@@octo2819человек паук единственная игра на пс5 ?

@octo2819

28 күн бұрын

@@Piterparker433 сомневаюсь, что ему они интересны

Да и ты будто не понимаешь чем навеяно по кд спасение маелзом паркера и то какой он тут попуск

Мне нравится стелс мисии

Ахуеть, крыть все косяки сюжета "супергеройщиной" это насколько сильно нужно насасывать Инсомниакам, чтоб такое делать. Я так могу и геймплейные косяки оправдать "ну это же супергеройская игра, зачем тут полицию оставлять", пиздец. А с чего ты взял, что если игра про супергероев, то не надо историю хорошей делать? Может ещë и тупой детский контент оправдывать, типа "ну это же для детей сделано, зачем там париться"? Чел, мог бы в таком случае просто пост в сообществе написать, чтоб ни своë, ни чужое время тратить, раз всë, что ты можешь ответить на претензии к истории, это "ну это же супергеройская игра, чего вы хотите"

Самое дебильное оправдание супергеройка и логика не совместимы, тогда вопрос зачем выстраивать правила в мире, если из-за этих правил наущается та самая логика. Мартин Ли и Финна(в комиксах она была Тинкером) были в комиксах, но как и Пятно были мало известны. В фильма как раз логика есть, в комиксах её изначально никогда не было А сюжет не должен содержать повороты, драмы поучение и т.д., это должено быть тупая хрень, но в отличии от человека-паука 2000 где это был аттракцион по котрому было приятно пройтись, здесь это наглое и тупое унижение Паркера и всех его злодеев (можно было-бы хотя-бы показать их смерть) Само повтор при раскрытии злодеев? Что-то я не видел жалобы на Отто и его раскрытие и становление злодеем, тот Флинт Марко в фильме Сэма Рэйми и в комиксах это два разных человека. Сумочкин как раз хвалил первую часть, и при разборе старых игр ругал их в тех местах, на которые раньше обращали и не обращали внимание, я молчу о том что один из реакционеров, натурально изменился во время реакции на его обзор про человека-паука 2 и все цело согласен с сумочкинным, поскольку они любят человека паука с самого детства. И кстати стелс за Мери Джэйн будет, вот цитата господина инсомниак - "Мне насрать", и это он сказал на интервью во все услышиния. Хотя чего не изменить это того, что первая часть была (и есть хороша), хоть у неё есть недостатки (и лицо Паркера но это вкусовщина)

@octo2819

Ай бұрын

Правила в супергеройке работают так, как нужно сценаристу, чтобы сюжет шел дальше. Банальный пример, Питер из первой части не уклонился от жала скорпиона, когда сражался со злодеями, в результате чего, его отпинали и выбросили. И вот гадай, а почему паучье чутье не сработало? Также и первая часть Сэма Рэйми, вспомни сцену в Дэйли Бьюгл, почему чутье паука, не предупредило его о том, что гоблин пытается его усыпить? Чтобы сюжет шел дальше

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@octo2819 ладно, только остальным комментатором объясни

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@octo2819 да и сценаристка так себе сценарий сшит белыми нитками, все строится лишь на имбовости Морализа, независимости МJ (сдесь ± ничего плохого не вижу) и немощности Питера. Ну касаемо жало во второй части с Морализом случилась такая же ситуация. Так гоблин моментально газ выпустил, и чутьё по факту не работает на яды и газы (максимум это ощущать что где происходит как это было с Тоби Магуайром в Нет пути домой где он поймал штуку для излечения Марко), но тут соглашусь доля смысла отсутствует,просто по сценарию там изначально драка была где Гоблин побеждал (на это указывают концепты), но решили хронометраж сократить

@octo2819

Ай бұрын

@@lpclashroyale9787 Повторюсь, Питер такой же как и в первой части, там тоже есть сцены где он либо на превозмогании, либо же без посторонней помощи, он просто откинется. Там и там есть такие сцены. Майлз имбовый? Тот Майлз которого приспешник Крэйвена обычным укольчиком усыпил? За которым по итогу пришел Питер, чтобы вытащить его? ВОт это имба конечно

@lpclashroyale9787

Ай бұрын

@@octo2819 он сам выбраться мог без Питера, но как удобно он забыл про свою невидимость. Укольчик и имбовость вообще несвязанны, он яд скорпиона в первый раз спокойно пережыл, получил способности негатива без вреда для себя, спокойно побеждает Марка (почему-то его вода не брала, а вот био электричество пожайлусто) и человека-паука в чёрном костюме

spider man 2 лучшая игра про супер героев, batman arkham origins и deadpool the game "ты что то попутал"

Нифига как ты решил подсосаться к волне хейта игры. А больше всего я охренел с оправдания "это супер-геройская игра", что-то на уровне оправдывания херового мульта, ведь он же для детей. Да и подобное оправдание не нужно было первой части...

Ну, в принципе я в этот раз первый ☝️ тут

@vesel_off

Ай бұрын

Еее 🥳🥳

Насчёт логики в комиксах и супергероики ты загнул и наговорил херни , так любой фильм разнести можно , это же "фильм" , по такой логике ни в каком продукте нет логики Многие истории по тому же пауку в комиксах или мультах это шедевры несмотря на отсутствие "логики". Просто нужно уметь делать это незаметно или минимально аномально для людей , вот и все!

Ты серьëзно будешь дефать нëрф Паркера в этой игре? Чел, у тебя что-то очки зарозовились, протри их уже

@octo2819

Ай бұрын

Ну давай, расскажи про нерф Питера

@acedoomer5244

Ай бұрын

@@octo2819 окей, то, что Паркер постоянно летит в атаку и потом получает по шапке с последующим спасением от Майлза тебя вообще не смутило, хотя он 10 ЛЕТ этим занимается. Дальше, то, что Питер не смог вылезти из-под поезда, чтобы поймать Клетуса, то что он НИ РАЗУ Венома в соло не победил, даже с костюмом, который создан специально для борьбы с Веномом. И в конце концов, Питер чуть ли не , расплакался, что его пришлось Майлзу успокаивать и командовать им и т. д. Про эпизод с холодильником я вообще молчу

@octo2819

Ай бұрын

@@acedoomer5244 окей. А как было в первой части? Вспомни момент с костюмированной вечеринкой, он налетел на Ли, тот его отшвырнул, доктор за которым он пришел, уже дал всю инфу, что ему была нужна и тот еще по итогу застрелился, пока наш опытный герой впляется под серверами. Он также спасал Майлза, как и Майлз его, пример с песочником, когда Паркера засасывает песок, Майлз вытягивает Питера, но когда уже Майлза чуть песочник не сожрал, его спасает Питер Не, Питер конечно силен, но сомневаюсь, что настолько, чтобы поднять поезд без страховки. У нас игра, про двух пауков, это значит, любой беспредел они должны вместе расгрести. В первом раунде вышел Питер и потрепал Венома, значит время для второго раунда где его также потрепает Майлз. В конце ПИТЕР снимает с него пришельца, ибо его костюм под это и заточен. У Паркера вся его жизнь сплошной стресс и дизмораль, на почве ответственности. Он всегда будеи винить себя, если кого-то не спас, ему запрещено дать волю эмоциям или что? Он несколько секунд под ним полежал, пришел в себя и опрокинул его через себя

@acedoomer5244

Ай бұрын

@@octo2819 а по твоему я защищаю то, что и в первой части у Паркера были тупники, без которых сюжет бы не случился? Нет, это тоже кал, но он не воздействует так критично на общую историю. В битве с Песочником Питер спас Майлза один, ОДИН раз, в то время как сам отправился тонуть в песках и там бы и подох, попал в вихрь, в который Майлз каким-то образом не попал и ТРИЖДЫ попал под молнии. 5 раз спасений Паркера против одного спасения Моралеса. Честно, по твоему, по отношению к Паркеру?

@acedoomer5244

Ай бұрын

@@octo2819 да, они должны вместе с этим справляться, но по итогу Майлза всю историю нет, он то за Ли безуспешно охотится, то эссе пишет (арка - ЭССЕ, величие, не правда ли), а когда Паркер не справляется, бедненький, то Майлз запросто за него всю работу сделает и друга воскресит. Тебе не кажется, что хорошая история про двух гг подразумевает также и равносильное количество их косяков, чтоб один не смотрелся ущербнее на фоне другого. А вот получается, что Питер Паркер сам не вывозит, хотя как-то 10 лет до этого вывозил и нормально, а Майлз, когда сюжету не приспичит, лучше Питера во всëм, и как личность, и как Паук и как сам Господь Бог

Бля, перестань дефать этот кал… Ну ок, я понимаю тебе понравилась игра, но объективно ТАМ ТАКИЕ МИНУСЫ, она точно слабее первой части. Ну наслаждайся ей для себя. Я уверен что автор считает и last of us 2 ШЕДЕВРОМ, хорайзен, особенно 2 часть отличной игрой. У сони настолько стерильные сиквелы, но паук… Причем чем больше времени проходит, тем я больше убеждаюсь что второй паук прям плохая игра, а в сравнении с первой, там никого прогресса нет что по заданиям, что по доп квестам. Я понимаю чем автора данного канала купила игра как и многих. Тупо баблом и зрелищем. «ВААААУ, КАКАЯ СЦЕНА С ПЕСОЧНЫМ В НАЧАЛЕ, а какие сцены ну эм… Ладно, не буду лукавить, я еще помню что бабла вкинули в постановку сцен в парке, но больше, лично я вот не запомнил. Зато первая часть… Мне без шуток более ламповая начальная сцена там нравится в разы больше. Я помню сцену когда падает кран, я помню сцены с негативом, сцену с поездом, конечно помню битву с Отто. Шутейки хорошие, Ватанабе приятная, там в целом игра цельная. У меня нет диссонанса от нелепых тупорылых сцен как во 2 части. Когда Паркер типа умирает, с Озборна слезает костюм на Паркера и ресает его, он прыгает и сразу «ЫЫЫЫААААЭЭАА БЛЯЯЯ Я ЗЛОЙ, УХ КАКОЙ Я БЛЯТЬ СИЛЬНЫЙ ЭЫААААУУУ». Что это за хуйня? Это не влияние симбиота, эта хуета какая то. Я человек который в свое время карточки собирал «человек паук герои и злодеи», я любил вселенную паука. Но 2… Я могу часами ее разбирать, но вот зачем? Есть такие же фанаты, да даже я знаю обычных людей, которые не фанаты паука, им нравится первая часть, но они чувствуют от 2 вение говнецом. Вот последний обзор как раз я глянул от «сумочкина», он ее на похуй обозрел, но мне лично все дико понятно, он даже не стал далеко лезть дабы разбирать эту игру, ибо у него такое же чувство на счет этой игры как у меня. Мне тоже досконально хуевость 2 части не хочется расписывать. Я просто дам вот обзоры, которые идеально мое мнение по игре описывают. Причем я подчеркну сразу! Такого обзорщика как соникс, я вообще не люблю как человека, ю-тубера, итд, он мне не совсем приятен. НО ОН ИДЕАЛЬНО просто описывает 2 паука, это мое мнение по игре просто в точку. Также можно найти мнение квена по игре, кьюбайт который максимально лоялен к любой посредственной супергеройке, тоже по игре высказался… ну так… Типа Веном ну вообще смех. Royalty который мне тоже не особо нравится, который орет что тлоу 2 ШЕДЕВР, а хорайзен 2 хорош… Ну типа сонибой такой некий. Но он тоже хорошо описывает мои чувства по этой игре. Ну и многих можно найти кто разбирает 2 паука, очень многие высказались что в ней явно что-то да не так. Даже вроде стопгейм который жопу любому экзу сони нализывает до блеска, тоже вроде изюм игре не поставил и больше даже о минусах говорил (хотя давно их обзор смотрел, может ошибаюсь).

Чел, ты молодец, все делаешь правильно. Обзор сумки мусор и даже 20 минут на него много. Коментаторы тут конечно золото Сумка сказал что делал обзор лишь бы сделать, вообще не тронул в ИГРЕ сегменты с ГЕЙМПЛЕЕМ, откровенно врал - он молодец Чел посудил видео по 20 минутам - он фу, надо полностью смотреть!!! И обмазываться. В общем лучше вообще не вникай в другие обзоры, особенно те которые те советут. Делай видео по своим впечатлениям и если тебе нравится игра, то играй) В противном случае тебя фанатики закидают кучей нытья, которое у них дружно сидело в пятой точке пока дядя обзорщик не дал приказ на распространение очередного бреда

@octo2819

Ай бұрын

Боже друг, какую ты базу выдал, жаль руку не могу тебе пожать

@yazva1602

Ай бұрын

@@octo2819 ты ещё мои 5-6 коментов под обзорами сумки не видел где я на БУКВАЛЬНО КАЖДЫЙ его бред отвечаю

Автор слишком сильно смешал понятия супер героика и нелогичность. Да-да, если это супер героика, то логика в ней должна отсутствовать. Существует нереальное множество фильмов, которые не являются супер героикой, но они так или иначе наполнены сплошной нелогичностью, и что дальше? Мы так и будем отключать мозги и наблюдать за экшеном (чего конечно мы никогда не видели)? Если персонажи или второстепенные герои начинают творить какую-то нелогичную хрень, то задача сценариста это аргументировать, а если нет, то это не дает ему никакого права ссылаться на жанр. Это лишь указывает либо на непрофессионализм сценаристов, либо желание срубить бабла на молодой аудитории, которой только экшен и подавай. Вот пример со Мстителями и Таносом. То в одном фильме Танос их с двух тычек разваливает, то в другом, его побеждают. Я не знаю, как автор смотрел Мстителей, если он не заметил одну важную вещь как: эволюция и деградация персонажа. Это объяснять будет долго, но я думаю все итак понимают о чем речь. В первом фильме, Танос был очень силен. Но почему? Потому, что он был подготовлен. Он годами пытался узнать где находится каждый камень. У него был план, и поэтому он одержал победу в первом фильме. У героев тоже была эволюция и деградация. И причиной, по которой Мстители проиграли: 1) Неподготовленность (они не знали наверняка, кто нападет на них) 2) Мстители были разделены, что тоже привело к проигрышу. Даже в Финальной битве это подвели аргументировано, когда все сразились против Таноса. Тем самым в Финале, получилось победить Таноса только потому, что он был в своем времени психом и желал только всех уничтожить, нежели с Таносом из оригинального таймлайна, который хотел избавить мир от голода. Много однако тут нелогичности, не правда ли? В каждом третьем фильме можно найти нелогичность, и вся ответственность переходит не на жанр фильма, а на сценариста, который допустил её. Сценаристу либо остается её аргументировать, либо осознать, что он хреново справился со своей работой. Думаю я доходчиво объяснил.

@vesel_off

Ай бұрын

Мда... Танос как раз таки в финале и был слишком сильный) Это и подтвердили сценаристы и режиссеры. Кто еще как смотрит :D

@badnew9546

Ай бұрын

@@vesel_off Раз уж Танос сильнее своей предыдущей версии, то наверняка это было чем-то обусловлено наверное?🤔 Может потому, что у него была целая армия, в том числе со своими сильнейшими воинами (в отличии от прошлого фильма, где все его приспешники находились на разных концах земли)? Но если его победили, то значит герои просто начали учиться на своих ошибках и собрались в конце концов все вместе, чтобы его размотать Поэтому аргумент «это супер героика» все равно не работает

@vesel_off

Ай бұрын

@@badnew9546 ты вообще мстители смотрел?)

@badnew9546

Ай бұрын

@@vesel_off С чего бы мне смотреть, я же рандом из интернета, беру факты из воздуха

Она и первая то не шедевр как все остальные говорят, но если сравнивать 2 и 1 то лучше 2 часть как минимум по сравнению. Во второй и сюжет круче и атмосфера

@arerol6594

Ай бұрын

Полностью не согласен. Сюжет в 1 части гароздо лучше по многим аспектам говорю как человек что прошел много игр. 2 часть нагло копирует концепцию 1 части и не справляется с ней потому что задала в начале игры очень высокую планку после чего просирает все за пару сцен. А то что они сделали с Паркером в Чп2 это смешно!! Приведу мнение сумочкина-Человек паук в 1 части РВЁТ СЕБЯ НА ЧАСТИ ЧТОБЫ СПАСТИ ВСЕХ, А ВОТ ВО 2 ЧАСТИ ОН ИЗВЕНВЕТЬСЯ ПЕРЕД ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРОГО МОЖЕТ ПРОСТО ПРИЦЕПИТЬ ПАУТИНОЙ И ВСЕ

Ты чего такое говориш это игра топ

Во за это и разлюбил супергеройщину. 10 кратно переваренный кал, обмазанный тупостью. Дропнул первую часть от унынья и скучных персонажей. Бэтмэн архам найт как то по больше зашел, но там однокнопочная боевка убила весь интерес. Крч как по мне, суперегеройки хороши до поры до времени, скажем лет до 16, и в малых дозах. Когда ты уже видел все лучше фильмы, и поиграл хоть в парочку подобных игр, делать там нечего взрослому человеку. Очень скучно. Ну а про условности. Понятно что они есть везде. Т.к иначе не получить замутить что-то интересное. Но игра сука не должна хотя бы сама себе и своему миру противоричить. Ты в него просто не веришь. Зашёл, потыкал кнопочки, покатался на паутине - дропнул. Что тут делать 20-30 часов я не понимаю.

@arerol6594

Ай бұрын

Хахах, 1 кнопочный геймплей.... Я как человек что играет в dmc скажу что Вы играли очень мало и даже не пытались вникнуть в игру, я там такие выкрутасы вытворял с Гаджетами Бэтмена приведу пример: в ограбление банка, минирую пол после чего кидаю беторанг в то место и взрываю вора а после туда идёт ещё пару воров и я цепляюсь тросом где резко забираю одного из них и они не понимают где он, после я меняю позицию вниз где делаю резкое двойное добивание. Очень скучно..

@mycroft7428

Ай бұрын

@@arerol6594 и сколько я должен в неё наиграть, чтобы она раскрылась? 40 часов? Я поиграл 5-7 часов, и умер от скуки

@arerol6594

Ай бұрын

@@mycroft7428 3 часов хватит с полна. Если вы не можете включить свое воображение то нахуй вы высираете такое говно

Marvel's Spider-Man 2 Худшая игра про Человека-Паука

@glebst8610

Ай бұрын

ты зря родися🤡🤡🤡🤡

База в комментариях