Ухты! Очень полезное видео!

I love how complex SpectraLayers is. I think unmix stems was what really caught my attention. The thought of being able to accurately separate and fix individual sections after exporting audio seems like a very useful tool. Thanks for the tutorial!

Great demonstration of the product. I really like the Frequency Range Selection for locating the more difficult noises. Moving up and down through the various ranges and listening to them separately is really quite useful.

Отлично, ты красавчик!

Классное видео!!! Больше всего в программе понравился большой ассортимент функций для реставрации звука.

Спасибо!

Супер!!!! Очень просто. Для меня новичка просто волшебно!!))

@gapirus

2 жыл бұрын

Спасибо! Согласен, некоторые функции тут правда похожи на волшебство :)

Да весь функционал полезен, нужная штука!

Мужик. Да ты самый четкий из.. Спасибо огроменное

Не слышал до этого видео об этом редакторе, благодарю за обзор. Более всего понравилась возможность разделения спектра на слои и отдельная работа со слоями + клонирование и подобные инструменты. Очень сильно расширяет возможности по реставрации звука. Часто приходится этим заниматься и такое богатство очень радует. :)

Spectralayer processing sounds great 👍

Такое сокровище полезное! Кисточка прикролола и то что звук дописывать можно, то ведь по сути синт, можно вырулить любой звук, и после обработать как нужно!!! Ооофигенская просга! Реааально! офигенская! Мне точно пригодится!!!!! Спасибо ОРОМНЕЙШЕЕ Руслану за то что показал и рассказал!!!

Интересно сделана настройка де-реверба. Я раньше не знал, для чего эти графики. Спасибо! Полезная штука.

Да ластик, конечно! Спасибо, Руслан)

Жду не дождусь, скорее бы конкурс! Охота попробовать работу со спектральными слоями 😊

Уникальнейшая программа! Спасибо автору за подробный разбор! Я только в начале своего пути и с радостью поучаствую в розыгрыше)

@gapirus

2 жыл бұрын

Алексей, приветствую! Розыгрыш завершился почти год назад (есть видео с результатами). Но рекомендую следить за каналом и другими соц.сетями - по возможности, буду проводить новые розыгрышы и конкурсы.

Трёхмерный наклон спектрограммы - это что-то новое. Такого я ещё не видел :)

@Stepanthecrab

3 жыл бұрын

Зачем только это нужно) на практике вообще нафиг не надо

очень понравилась возможность разложить инструментал на составляющие в unmix stems! Мне идеально подойдёт для создания минусовок))

Прога просто супер.Особенно понравилась функция разделения на группы инструментов.

Unmix Stems option caught my attention in a first place, but possibilities of selection and editing tools + how detailed you can locate and edit problematic noises is also really great.

Возможность предпрослушивания звука с учетом внесенных изменений для каждой отдельной области. Функции авто выделения, создание слоев, защита звука от изменений. Спасибо за обзор!!

Отлично, можно в спектре нарисовать свою "метку")

Бомбящий звукач рекомендовал.

Разделение звука на слои, бомба функция 👍🏻

Выделение гармоник "бутербродом" - это очень круто. Меня именно это больше всего впечатлило

Огнище!!!! Главное понятно и просто! Не как в iRX!!! Прям Аааафигкнская программа, эх, не выйграю, но искать буду её!

Отличное видео, классная программа, понравился инструмент stems, можно работать с шумом, фнг, любым звуком, все понравилось, классная прога. Я бы использовал SpectraLayers для работы со звуком в видео, для демонстрации возможности студентам (преподаю в колледже культуры - техсредства), также понравились инструменты deesser, derever, denoise и другие.

Вообще весь подход к работе со спектрограммой как с изображением интересный.

Круто!!! Как мне её не хватало, когда обрабатывал всё видео из поездки в Индию!))) В общем я снимал на экшен Sony, закреплённой на палке. Ещё догадался к палке прицепить петлю для запястья, чтоб не проетерять камеру в особо динамичных моментах. В итоге болтания этой петли на палке были как раскаты грома ... Долго безуспешно пытался убрать. Ну и естественно ветер и это мои закадычные друзья))) Интересно ещё поколдовать со звуком для создания мистической атмосферы))

Я не случайно ждал этот ветер

супер. анмик стимс рулит!

у меня каким-то боком случайно оказалась эта программа. на удивление, она мне понравилась и я так я попал на твой канал. С удивлением обнаружил что уже есть 10я версия. А у меня 4я. Я всё ещё размышляю на тему, откуда она у меня

Ничего себе! Я давно пользуюсь похожим ПО от известного конкурента штайнберг и не думал, что есть что-то круче. Мне очень пригодится эта штука в студийной работе.

@gapirus

3 жыл бұрын

а чем она Вам понравилась?

Очень классная функция где можно дорисовать частоты, очень много экспериментов можно делать.

I like the unmix components function, would be real helpful to treat transients individually in a layer than to compress the whole thing

Очень прикольно слои режет, полезное видео очень. спасибо!

Ластик очень хорошая и удобная функция.

Класс! Понравился "карандаш" С помощью функции "карандаш" можно использовать в качестве синтезатора для генерации спецэфектов.

Понравилось больше всего Unmix Stems. Буду использовать для того, чтобы делать задавки минусовок

Разделение по слоям и стэмам очень классно. Поддержка vst и автовыбор гармоник.

Раскладывание аудио на слои, это супер!!!

К моему бюджетному Canon нельзя подключить микрофон, думал переозвучивать материал после съёмки. Спасибо за обзор, теперь смогу вытягивать звук, снимая даже на мусорный пакет.

Очень классная штука! Пока рулю В кубе урезанной версией,очень не хватает того что есть в Pro! В основном используется для вытаскивания капов или наоборот "сделать минусовку")

Полезная прога. Я бы использовал ее для реставрации звуковой дорожки в VHS и еще бы пригодилась бы для выделения нужного голоса в фонограмме

Хорошая штука. В Audition тоже можно спектр хорошо чистить, но конечно не настолько глубоко, как в этой программе. Мне бы пригодилась эта программа. Монтирую выпуски подкаста Проветримся, и там часто гости, скорее ведущий, выходят на улицу и пишутся порой при ветре)

Пользуюсь Steinberg WaweLab Cubase , про эту первый раз слышу)

Прога Super!

Спасибо за видео - как обычно познавательно и интересно, как начал смотреть канал с материал про "Додж", так проникся, хотя звукоинженерия/саунд-дизайн не мой профиль) Прога, кстати, полезная, не удивлюсь, если когда-нибудь и до неё руки дойдут по необходимости. Особенно, понравилось, что Spectralayers построен по принципу графического дизайнера) З. Ы. Не понимаю, только почему люди удивляются цене - так-то для обычного (музыкального) мира 400$ это не мало, но и не что-то запредельное

@gapirus

3 жыл бұрын

Приветствую! Рад, что видео понравилось). Согласен насчёт цен на инструменты!

Больше всего понравилась функция 3d Да и в целом очень крутая и гибкая программа.

Ну конечно же разделение на слои и группировка по категориям замечательная функция.

Приветствую! Самое наверное главное для видика - это убирать шум ветра и звонки мобильного телефона, на улице ещё часто клаксоны машин и звонки трамвая, которые часто попадают в петличку при записи.

unmix stems крутая фича. Ну и жду розыгрша)

Однажды, когда эта программа была еще в версии 2.0, и разрабатывалась Sony (к Steinberg’у она перешла, если не ошибаюсь, с 5й версии) она меня очень выручила, позволив без следов и искажений полностью убрать пищание какого то датчика из записи интервью. На тот момент это была просто фантастика)

Я видеограф, со звуком в видосах работаю много, очень удобная программа, очень сэкономит время

Клевый плагин для аудиоэкспертизы, регулярно обращаются. Наверное, это штука поинтереснее Izotope RX.

Это, конечно, очень похоже на RX :) Но мне понравились слои.

Безусловно выделение какого--либо отдельного слоя и возможность его последующего редактирования выделяет эту программу среди похожих

Пока не особо что-то понимаю в этой программе, но думаю она могла бы мне помочь в очистке записи гитары от шума. Так как звуковая карта у меня бюджетная, она приправляет запись высокочастотным шумом, который приходится убирать в AudaCity с помощью шумоподавления, а потом ещё и в эквалайзере добивать оставшиеся шумы, вместе с полезным сигналом... Ну или приходится прятать несовершенство звука под тонной эффектов.

Не знал что есть "Soundshop" со звуком мало работаю и всегда хватало "Au" не знаю понадобится ли мне в будущем эта прога, но видос посмотрел с удовольствием, информативно.

@gapirus

3 жыл бұрын

"Soundshop" ))👍 Рад, что понравилось, спасибо

Unmix Components это вообще бомба просто какая-то.

Впечатлило, что кисточкой можно выделять.

Инструмент номер 1 в медиа звуке, когда приходится писать интервью в шумных местах.

@Stepanthecrab

3 жыл бұрын

Инструмент номер 1 - это RX, а это довольно слабая штука

Красавчик такого обзора нигде нет на русском

@gapirus

Жыл бұрын

Рад, что понравилось :)

Понравился функционал, перенятый из фотошопа. Упростит задачу тем, кто умеет работать с графическими редакторами, хотя я точно не уверен, кто первый этот инструментарий разработал!

Кстати да, с помощью кисточки действительно можно делать свой «водяной знак». Да и слова всякие можно писать прямо на спектре.

С шумом хорошо. А вот с ревером так себе. На первых миллисекундах слышно наложение отражений всё равно)

Интересно, если использовать и кисточку, и дереверб, и прочее и при этом всё будет разделено на слои, много ли кэша будет создаваться? Я знаю что RX очень любит свободное место на дисках 😊

@gapirus

3 жыл бұрын

Тоже нужно место :)

Ура мой камент в видосе юхуу(・∀・)

Давно ходил вокруг SpectraLayers Pro.))) Цена кусается. Однако, мне она идеально подошла бы для обработки записи с "полей". На моей работе очень часто запарывают голос ведущего: то ветрозащиту забудут надеть, то ведущий трётся о микрофон воротником, то ещё что-нибудь... Думаю в связке с моим Nuendo от той же компании Steinberg обработка в SpectraLayers Pro помогла бы решить большое количество проблем)))

@trip-a-trip

3 жыл бұрын

и да! забыл))) unmix components очень помогла бы

@gapirus

3 жыл бұрын

Думаю, с Nuendo это будет полный шик). Планирую кроссгрейд с Cubase на Nuendo

На первый взгляд, работает адекватно. Интересно, как будут работать эти алгоритмы подавления шума и эха в сравнении с RX8. При записи голоса на петличку, ревербеоацию большего лекционного зала RX8 убирает не до конца. Местами хвосты реверберации остаются нетронутыми.

@gapirus

3 жыл бұрын

Убирает тоже не до конца, если артефакты не желательны. В обзоре я применил 30% снижения шума. Если ставить больше - полезут артефакты, но снижение заметно сильнее. Всё зависит от помещения. Убрать подъезд и лекционный зал - задача не простая для всех подобных инструментов.

А как в этой программе сделать инверсию, как в фотошопе? А именно, поменять позитив на негатив.

@gapirus

2 жыл бұрын

в правом верхнем углу есть кнопка Composite View и рядом с ней - режимы отображения на выбор

В 8й версии 2 новых АI алгоритма шумоподавления, и др. Нужен обзор, и сравнение скорости работы шумоподавления с RX. На моих офисных iMac 1.5 часовые фонограммы обрабатывать в RX долго, пользуюсь Klevgrand Brusfri для удаления шума (по образцу), но это конечно такое себе решение.

@gapirus

2 жыл бұрын

сравнение работы шумодавов - хорошая идея

@QA_Universal

2 жыл бұрын

@@gapirus Сегодня вышел RX9, в общем - таки да, будет интересен результат тестирования

@gapirus

2 жыл бұрын

@@QA_Universal ага, видел, спасибо! Есть в планах масштабное сравнение не только этих программ, но чуть позже - на ближайшее время готовлю другие не менее интересные темы, которые давно уже задумал

Оо! Я как раз собираюсь заняться озвучкой фильма. Хотел для этого использовать Izotope RX, но увидел ваше видео задумался. Скажите пожалуйста если есть ли преимущества у SpectraLayers Pro? Может отдать ему предпочтения?

@gapirus

2 жыл бұрын

Приветствую! В идеале, конечно, лучше иметь и то, и другое. RX хорош тем, что есть много автоматизированных алгоритмов, в этом смысле, в нём рабочий процесс идёт быстрее. Но в SpectraLayers есть возможность подчистить более аккуратно и чисто за счёт функции разделения слоёв, т.е. он хорош для "хирургических" работ по реставрации, но это всё вручную и занимает больше времени. Я бы не сравнивал эти программы, они во многом совсем разные. Поэтому лучше выбирайте, учитывая свои задачи.

@Nabiy2012

2 жыл бұрын

@@gapirus Очень подробный, понятный ответ, спасибо! Пожалуй я действительно буду пробовать и учиться обеим программам. Думаю лишним не будет.

@gapirus

2 жыл бұрын

@@Nabiy2012 успехов!

3D спектрограмма

Так как тренируюсь на ударной установке, частенько разучиваю ту или иную песню, а драм-минуса на них нет( Вот думаю с помощью этой программы будет самое то делать такой минус!

Не осознал полного функционала, пока не крутил прогу, но понравилась общая схожесть с ФШ, в котором я как рыба в воде) ]Слои опять-таки. НО!!! 30 штук, Карл?!!!! Серьёзно?! Как тут уже комментили-на мой скромный взгляд-RX на минималках

@gapirus

3 жыл бұрын

Олег, вот Вам в вашей работе в первую очередь рекомендую пощупать программу). Разделение слоёв даёт то, чего не умеет RX

@texus2009

3 жыл бұрын

@@gapirus триал покручу, конечно, спасибо за наводку! Но ценник ни разу не гуманный. Давинчи даже дешевле, хотя понятно, их нельзя сравнивать. Но там целый набор программ по сути, а тут всего одна. Пока внутренне жаба душит, и костыли, о которых Вы говорили, пока что экономически привычнее

@Stepanthecrab

3 жыл бұрын

Да, полная хрень по сравнению с RX

Аудио в раздельных слоях и 3D спектрограмма это сильно, а вариант как в фотошопе их редактировать это высший пилотаж! Да, это уже не любимый WaveLab...

Спасибо за видео, было интересно! Улыбнуло впервые услышанное название "Эрэей два" kzread.info/dash/bejne/lY52u5drYbjbk5s.html. Всегда слышал, что говорят "Ара два")))

@gapirus

3 жыл бұрын

Рад, что было интересно) в англоязычных источниках встречаю именно "Эй Эр Эй")

@istominmusic

3 жыл бұрын

@@gapirus А у нас видно говорят по армянски, как "Ара джан 2")))

@gapirus

3 жыл бұрын

@@istominmusic 😂👍🏻

Странно, но ревер не почистился) У меня проблемная запись, но идеального варианта пока не нашёл, что бы удалить отражение помещения.

@gapirus

Жыл бұрын

Идеальных вариантов не придумали ещё, везде артефакты остаются. Можешь попробовать DeVerberate 3 (Acon Digital), иногда помогает. Но в разных ситуациях разные плагины работают по-разному )

Ролик как уложить вокал в минус у Вас есть?

@gapirus

Жыл бұрын

Будет. Только подумаю как это поинтереснее подать

Версия встроенная в Cubase 11, конечно, совсем «игрушечная», однако позволяет минут за 5 сделать приличную минусовку, например ребенку на школьный концерт😉

Ну и конечно же схожесть с фотошопом очень на руку играет. Familiar with, так сказать.

Креативные действия с разделёнными слоями

Использовал бы при саунд-дизайне, для других целей не вижу смысла, много конкурентов. Понравились не функции, а полноформатный режим работы, т.е. быстрота, нативность и множество подходов к делу.

@Stepanthecrab

3 жыл бұрын

Быстротой тут даже не пахнет, ибо даже несколько окон инструментов открыть нельзя, только по одному открываешь, нажимаешь кнопку ОК, потом следующий. Это unusable

Надеюсь, и разделение на слои, и дереверб, и прочее что есть в этом софте, не супер требовательно к железу.

@gapirus

3 жыл бұрын

На этой странице внизу можно найти системные требования, Графа System requirements: new.steinberg.net/spectralayers/compare-editions/

про 3D view ни слова, хотя с этого спектралейер и начнался

Кстати, проблема использования этой программы в том, что с её помощью можно не только создать свой уникальный «водяной знак», но и стереть чужой 😊 Вечная проблема брони и бронебойных снарядов

к сожалению мы ждём прорыва в убирании эхо потому что артефакты прям ухо режут)

Бля я челюсть подбирал.

Протулз в пролете (

izotopeRX на минималках, причем на очень минималках.

@krembi434

3 жыл бұрын

А в rx можно делить звук на слои? Сорян я не очень разбираюсь, неужели эта прога так плоха по сравнению с айзотопом?

@nikolayaksenov5955

3 жыл бұрын

@@krembi434 4 или 5 составляющие. Голос, бас, ударные, гитара, остальные. Называется музик ребэланс. Посмотрите в Ютубе видео по нему.

@gapirus

3 жыл бұрын

@@nikolayaksenov5955 Насчёт минималок - резкое заявление и неоправданное. Обе программы имеют свои преимущества и недостатки перед друг другом. А насчёт ребаланса - можно ли каждый слой отдельно редактировать в виде слоёв?

@nikolayaksenov5955

3 жыл бұрын

@@gapirus скорее в виде отдельных вкладок. А потом на сведении миксинге, можно их настраивать аля лееринг.

никому черный ящик расшифровать не нужно?)

3-00 - "что ж, голос звучит отлично" - выключил на этом моменте, это все, что нужно знать о компетенции спикера)) это ужасное шумоподавление, обычный тупой гейт, который оставляет шум на самой фразе и после нее.

@Stepanthecrab

3 жыл бұрын

8-27 тут все варианты полная хрень)

@gapirus

3 жыл бұрын

Слушайте внимательнее, Степан. Полная цитата: "Голос звучит приятнее, а с шумами улицы он [алгоритм] справился отлично." То, что написали вы - искажает смысл фразы и всего посыла. Не путайте людей. И почитайте хотя бы руководство по поводу Voice Denoiser, это не обычный гейт. Этим своим сообщением вы довольно громко заявили о "наличии" своей компетенции, а не о моей.

Тестил, полная хрень по сравнению с RX, инструментов мало и они неудобные. Хотя задумка по аналогии со слоями фотошопа - неплохпя. Так, поиграться видеомейкерам может и можно, но в кино неприменимо. Поясню: -шоткатов нет и они неудобные -окон инструментов нет (чтобы открыть сразу несколько) -разделение на цвета нелогичное и неудобное, неудобное масштабирование громкости -нормальных селекторов нет -нескольких вкладок и копирования из одной в другую нет -шумодавы ужасные и настроек в них почти нет -нет крутых алгоритмов RX, работающих на нейросетях (dialogue isolate, mhsic rebalance, derustle, dewind, deplosive....)

@Stepanthecrab

3 жыл бұрын

Есть конечно кое-что чего нет в RX ("ластик", делающий сразу селекшн тише "усилитель частот", делающий громче, выбор гармоник рамкой, а не кликом и тп, transform гармоник). Хотелось бы это увидеть в RX тоже. Но в целом прога для реставрации и работы в звуковом пост-продакшн скорее не подходит, чем подходит

@Stepanthecrab

3 жыл бұрын

Дереверб тоже ужасный, конечно. Но он и в RX не очень.

@gapirus

3 жыл бұрын

Благодарю за сравнение, Степан. Согласен, у обеих программ есть сильные и слабые стороны. Обращу внимание, что это видео - Обзор программы. Цель - познакомить людей с ней и с её функционалом. Задачи сравнить её с конкурентами не стояло. Да и что тут говорить о "конкуренции". Это совершенно разный софт.

@poltergeist_16

3 жыл бұрын

@@Stepanthecrab подскажите со всеми своими функциями, у RX есть достойный конкурент? Но это всё при работе в fl studio, а не кубейс. Нужен качественный подавитель шума