Spechte fotografieren - du musst eine wichtige Sache beachten!!!

Einen Sprecht während der Brut zu fotografieren, ist nicht das schwierigste. Doch musst du eine extrem wichtige Sache beachte!!!
Welche das ist, erfährst du in diesem Video.
"Das 1x1 der Wildlifefotografie"
nico-sonnabend.jimdosite.com/
Mehr Bilder und Infos findest du auf
/ nicosonnabend
Facebook
/ nicosonnabendnaturfoto...

Пікірлер: 28

  • @r.w.6077
    @r.w.60772 жыл бұрын

    Hallo Nico, mal wieder Danke für's mitnehmen. Ich hatte leztes Jahr das gleiche Erlebnis. 14 Tage im Tarnzelt verbracht, direkt an einem Forstweg. 500mm + Konverter und natürlich genügend Abstand. Doch dann, Nest leer, vermutlich Baummarder. Das ist halt auch Natur. Zum Glück hatte ich weitere Stellen wo ich dann die jungen Buntspechte noch in ihrerem Habitat beobachten konnte. Eine zeitlang bleiben die ja noch in Nest Nähe.

  • @shotsphoto
    @shotsphoto2 жыл бұрын

    Sehr cool. Hatte Glück und es funktionierte ohne Tarnung, nur an der Buche vorbei 😃

  • @kiezfoto-berlin
    @kiezfoto-berlin9 ай бұрын

    Sehr einfühlsames und rücksichtsvolles Verhalten, wäre schön, wenn alle Tierfotografen sich an diese Ratschläge halten würden. Aus jahrelanger Erfahrung kann kann ich jedoch noch 2 Tips geben. Wenn die Jungen schon aus der Höhle schauen, dann ist der Nahrungsbedarf sehr groß und die Eltern kommen häufig zum Füttern. So kann man sich Schritt für Schritt nach jedem Füttern etwas näher an die Spechte heranwagen. Bemerkt man, dass die Spechte das Füttern unterbrechen (oft ist das Männchen oder das Weibchen allerdings weniger scheu), so zieht man sich wieder zurück. Und außerdem gibt es in beliebten innerörtlichen Gehölzen oft auch die häufigen Buntspechte, die dann wegen der vielen Spaziergänger überhaupt keine Scheu haben. So konnte ich in einem belebten Park zwischen sonnenbadenden Besuchern einer Liegewiese an einer Buntspechthöhle auf kürzeste Distanz sehr gute Fotos und Videos machen. Grüße von Kiezfoto aus Berlin

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    9 ай бұрын

    Grüße, danke für dein Feedback und ja du hast recht. Eine Röhre in bewohnten Gebiet lässt sich super beobachten und gut fotografieren

  • @simons9952
    @simons99522 жыл бұрын

    Schönes Video Nico. Genau so ging es mir vor kurzem auch. Haben max 3 Tage aus dem Loch geschaut und sind dann ausgeflogen. Sofern ich einen größeren ABM möchte positioniere ich mein Stativ mit Linse meistens, dort wo ich möchte(evtl noch Tarnnetz drüber) und dann lös ich das Ganze mit Fernauslöser aus, da der ja immer an dieselbe Stelle kommt. Hängt immer vom Individuum ab, wie empfindlich die sind. Laufe dann soweit weg, bis der Adulte nicht mehr warnt.

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Das geht auch. Darüber habe ixh auch nachgedacht. Doch dieses Jahr nicht umgestzt

  • @AlexanderBischof
    @AlexanderBischof2 жыл бұрын

    Hast du das Video mit der gopro oder dem Handy aufgenommen? Wenn ich fragen darf.

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Mit der Gopro ohne extra leuchte. Darum so dunkel

  • @verenafrederich9698
    @verenafrederich96982 жыл бұрын

    Hallo Nico ,man hört deine Enttäuschung, trotzdem schönes Video und schöne Bilder, beim nächsten mal hast du bestimmt mehr Glück

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Klar hat es mich schon sehr geärgert. Aber sowas passiert. Dank dir

  • @Vollpflock
    @Vollpflock2 жыл бұрын

    Hast du mit dem RF 400mm und der R3 je das Problem, dass der Vogel unscharf ist? Also dass der Autofokus zu langsam ist, z.B. bei Singvögeln auf kurze Distanz?

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Prinzipiell kann das immer passieren. Habe zwar nur ef linsen, doch auch da ist das Problem zu 99% hinter der cam. Oft due falsche Einstellung oder ähnliches

  • @Vollpflock

    @Vollpflock

    2 жыл бұрын

    @@nicosonnabend echt? geht ja nur um die AF-einstellungen, und die kann man bei canon einmal einstellen und so lassen. habe das 600er ef is ii und r5 und das ist einfach zu langsam. action ist in vielen situationen technisch einfach nicht möglich. daher frage ich, wie es mit der R3 läuft, die kann ja beide af-motoren ansteuern. dachte, du würdest mit dem RF 400 fotografieren

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Habe das ef 400 lll momentan da. Aber mit der r5 kann man doch auch Aktion machen. Die hat doch nen super af

  • @Vollpflock

    @Vollpflock

    2 жыл бұрын

    @@nicosonnabend für säugetiere mag das ja genügen, aber z.b. für kleine vögel oder insekten reichts bei weitem nicht. die r3 ist schon wesentlich schneller als die r5, aber nur mit nem 400er oder 600er RF objektiv. das hat ja 2 af-motoren und die r3 hat genug power um beide anzusteuern im gegensatz zur r5. frage mich nur, ob es auch genug schnell ist. hatte mit der r5 noch nie ne wirklich zufriedenstellende aciton-situation und ich weiss, wie man sie bedient ;). ah alles klar. upgrade jetzt zur z9 & 800mm 6.3 und lass mich mal überraschen

  • @RalfBraeder
    @RalfBraeder2 жыл бұрын

    Hey Nico, das gleiche Erlebnis hatte ich letzte Woche auch! 😅 Ich hatte abends eine coole Höhle entdeckt die ich aus gutem Winkel über einen kleinen Fluss hinweg fotografieren konnte. Abends noch ein paar Test-Bilder mit ISO 8000 und zwei Tage später waren sie ausgeflogen... Kann man nix machen, Stelle ist notiert fürs nächste Jahr.

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Ja, das habe ich auch gemacht😅

  • @erichschmid3276
    @erichschmid32762 жыл бұрын

    Hallo Nico, danke für das Video. Sind die jungen Spechte nicht auch Ästlinge, die sich von den Eltern außerhalb des Kobels und in der Nähe der Bruthöhle füttern lassen? Gruß Erich.

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Hey Erich, ja das stimmt. Doch die sind sooo aktiv und wenn die nicht rufen, findet man die im Wald auch nicht. Teils hat man Glück und die Jungen sitzen irgendwo am Weg, dann kann man tolle Bilder machen. Doch dies ist mir erst einmal passiert

  • @richardfink7666
    @richardfink76662 жыл бұрын

    So ist es halt....Erfolg und Misserfolg liegen oft nahe beieinander.

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Da hast du vollkommen Recht

  • @davidminack8525
    @davidminack85252 жыл бұрын

    Diese Regel habe ich dieses Jahr gebrochen;ich war auch nicht getarnt ,aber meine kleinen Spechte waren überhaupt nicht scheu und ich konnte deshalb vlt. 2 oder 3 m vor dem Nest fotografieren/filmen. ABER die Eltern haben aus irgend einem Grund die Jungspechte nicht gefütert. War das vlt., weil ich zu nah am Nest war? Schönes Video! Mach weiter so Nico!!!!!! Wie heißt eigentlich dein Stativ?

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Ja klar war es das. Genau aus diesem Grund DARFST du nicht soooo extrem nah an das Nest.

  • @davidminack8525

    @davidminack8525

    2 жыл бұрын

    @@nicosonnabend Danke, ich habe halt nur 300mm Brennweite, deshalb musste ich so nah dran und cropen kann ich eigentlich auch nicht,weil ich die Canon eos 1300d habe, die nur 17,2 MGPX haben. Also bedeutet es sparen vlt auf die Canon r7, weil ich dann mehr cropen kann und weiter weg gehen kann. Kannst du mir die Canon eos r7 empfehlen?

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Und wenn man nur 200mm hat dann kann man das nicht machen. Denn das die Vögel, nur weil wir ein Bild haben wollen, nicht weiter füttern und im schlimmsten Fall die Brut aufgeben, rechtfertig kein Bild. Dann einfach lassen und andere Motive suchen. Ich bitte dich, mach dies nicht nochmal. Erst wenn du mehr brennweite hast, versuch es erneut. Das ist sonst echt mega mega ärgerlich

  • @nicosonnabend

    @nicosonnabend

    2 жыл бұрын

    Würde dann eher ein anderes Objektiv kaufen. 100-400 ll. Da hast du auch 400+1.6 crop = 640mm. Das reicht

  • @naturfotografie.timfrenzel1505
    @naturfotografie.timfrenzel1505 Жыл бұрын

    Lass den kopf nicht hängen mit ging es heute auch so. Wenn die Rehe wie in meinem Fall nicht wollen, wollen sie nicht 💁🏼‍♂️😅

  • @Racconguy
    @Racconguy2 жыл бұрын

    Ich sag nur: Bokhö