Может ли нейросеть заменить человека? Об этом поговорили с специалистом по ИИ Сергеем Марковым: kzread.info/dash/bejne/doyFxdmCpdDPpqg.htmlsi=lUeVJsNlIgOM3tMd

@eduard_yanovich

6 ай бұрын

Уже есть повестка Шваба, что будет дальше. Зачем фантазировать?

@SD-LM

6 ай бұрын

Не должно быть и речи не о какой машинной воле, поскольку воля будет только того, кто организовал весь этот засер разума с отбором средств управляемых до и после создания тотального контроля, причём до тех пор, пока жив сам управляющий. Далее страшный суд над человечеством.

@neuroart_2023

6 ай бұрын

@@SD-LM Без воли у машины мы сможем построить только цифрового раба. Получится просто продвинутая машина. Супер калькулятор.

@SD-LM

6 ай бұрын

Есть ПК и есть проги - никакого "ИИ", болваны!!!

@podvodnikk4562

6 ай бұрын

Тоже лет 15 назад начал с On Intelligence. только где все эти люди? Как коллаборироваться?

Я так серьëзно слушал. А потом он начал говорить, что люди смогут участвовать в политике и их мнение будет учитываться - я взорвался хохотом. Но дальше он стал описывать что по сути, богачи будут покупать больше голосов за свою политическую позицию.., т.е. стало ясно, что существующая сегодня олигархия и система политического лоббизма будет просто автоматизирована и тем самым доведена до абсолюта - и я поперхнулся ужасом.

@user-ty8gt5zx4d

Ай бұрын

После вашего мнения даже смотреть не буду. ИИ быть не может, тк интелект может быть только у человека. Нейронные связи образуются только у человека.

@mvo5450

Ай бұрын

@@user-ty8gt5zx4d, ваше мнение вызвало у меня только смешок носом.) С вашей стороны было бы более удачным написать хотя бы, что интеллект может быть ТОЛЬКО у некоторых людей.., у большинства в головах происходит лишь психическая деятельность.., психоактивность, так сказать.))

@borisdanilov5197

Ай бұрын

​@@user-ty8gt5zx4dАхаха, ну хотя бы животных не забудьте, или у них нет мозга и нейронных связей? И определите для начала, что такое интеллект, разум и сознание, а то уже сотни лет люди не могут этого сделать, а лучше сразу к главному - ответьте не вопрос, что такое живое существо - нобелевка обеспечена. А про нейронные связи - это уже реализовано, называется нейросеть

@WildFoxAgency

18 күн бұрын

с математикой у Вас явно туго...

@alenaalena8699

5 күн бұрын

​@@user-ty8gt5zx4dвот с таким интеллектом ИИ вас первым выкинет на обочину жизни.

Одна из лучших передач в русском ютубе! Респект!

@georgykhitarishvili

6 ай бұрын

Однозначно.

@user-kp4ns5ce9o

6 ай бұрын

🫡

@BeMyArt

6 ай бұрын

Ааааа

@user-ib9qg6xn5k

6 ай бұрын

Ага, особенно реклама)

@nice_day

6 ай бұрын

Ты Маша и медведь смотрел ?!? 😐

Презумпция виновности - одна из побочек внедрения ИИ в социальное пространство. Помнится Хазин рассказывал о случае, когда ИИ опознал женщину, которая была закрыта по причине известной болезни дома. Она отрицала несанкционированный выход и подала в суд, но проиграла дело, хотя вероятность совпадения была всего 50-60%. (Вспомним, что наш генетический код на столько же процентов отличается от генетического кода банана. И внешне все люди довольно сильно похожи - спутать не так уж сложно). Машинный приговор, как оказалось, очень авторитетен даже на данном этапе, что же будет в таком случае дальше? Тема прав человека, явно, уходит в прошлое, и это не может не пугать здравомыслящих людей.

@Ravathane

4 ай бұрын

Киберпанк😏

@ana9017

4 ай бұрын

Я вас умоляю,какие права?в цифровом концлагере не должно быть прав😢

@user-19

3 ай бұрын

Опять же , - у кого в руках будет 51%. Но проблема стоит остро.

@user-vq1rj7wp8v

3 ай бұрын

Как понимаю, выносить решение (в том деле, что разбирается в суде) должен либо один судья, либо комиссия таковых. И, не владея иной информацией, считаю, что ничего более конкретного сообщить не могу. К вопросу с откровенным анархизмом в судах фашистской федерации - это, скорее, нормально.

@user-od6ye3ii4l

2 ай бұрын

прав у человека нет никаких, это сказки, надо будет в отношении вас все "права" будут нарушены. Так везде. не надо тут приплетать какие-то конкретные страны. Я не понимаю зачем люди носятся с этим мифов про права и свободы, ваша свобо кончатеся там где проходят инетерсы других людей, и если эти люди рангом выше чем вы... то все, если вы рангом выше( больше денег,связей, физически сильнее, готовы идти на конфликт и так далее) то уже вы в отношении каких то действий получите "свободу", это касается всех аспектов жизни, даже в домашних условиях это происходит. просто часть людей даже не понимает этого. Банальнейший прирес "парковочные войны", где люди не обладая правми не землю, на которую ставят свои драндулеты, спорят убивают дерутся, изза того чье корыто будет стоять на данном клочке земли) идите этим существам расскажите про права и законы и вообще упрекните их в аморальности... Это я здесь первым встал своим корытом, это мое место, ты черт зачем его тут поставил,на тебе колеса проколят, стекла разобьют, насрут под дерь порежут провода интерснета свет отключат, или вообще ударят, до летального исхода... простейшее действие человечество не может отрегулировать, по той простой причине, что в этом клочке земли где ставят машину сосредоточен интерес более чем одонго человека, более того жизнено важный интерес, потому что машину ставить больше негде, либо другие места намного хуже( в луже например)

Очень красиво сказано - "будем воспитывать ИИ так же, как воспитываем людей". Если мы будем воспитывать ИИ так же плохо, как мы воспитываем людей, страшно представить что получится... Еще понравилось про квадратичное голосование. Где можно не покупать 1000 голосов за дорого, а купить 1000 избирателей чтобы они проголосовали как тебе надо. За дёшево.

@mercuryman

14 күн бұрын

Страшно жить с людьми, которые считают интернационализм чем-то нормальным

@topstertx0536

2 күн бұрын

@@mercuryman А чем плох интернационализм ? Разве национализм лучше ?

@mercuryman

2 күн бұрын

@@topstertx0536 интернационализм в России - это про пе*лов из Таджикистана, Азербайджана и тд. Это уничтожение белого человека (славян) И да, национализм лучше

@mercuryman

2 күн бұрын

@@topstertx0536 почитай новости про пе*лов и зо*лов. И поймёшь чем плох интернационализм

Раскрыли гостя на 10 из 10. Спасибо команде и спасибо гостю за его такой живой ум!

Очень много допущений и личных оценок. Если не знакомиться с другими источниками - можно решить, что сиё гениально. Если знакомиться с другими мнениями и фактами - возникнет масса вопросов. Получился бодро упакованный нейронауч-попс собственного замеса для не углублявшихся в тему.

@user-mw2gd8mf9x

6 ай бұрын

Какие вопросы возникли?

@gaja368

6 ай бұрын

Не, он просто в наглую продвигает глобалисткий проект, а люди уши развесили и хлопают как дурачки в ладоши.

@some5npdef

4 ай бұрын

Но благодаря "науч-попсу" люди и могут подхватывать какие-то идеи, следовательно, развивать их. А результат их развития будет отображаться на обществе - удовлетворяет ли он или же нет. Допущения, они на то и допущения, но необязательно, что допущения могут не отражать действительности.

@Logikmany

2 ай бұрын

Пустомельное критикансткое изречение

@_ENOVA

Ай бұрын

согласен. чел что-то такое несёт местами притянутое, как про то что население достигло своего кол-го максимума, типо всем тесно жить и места нет. Просто плывёт в мысленном потоке своём. Это не тот чел кто тебе объяснит что-то, такие только плетут слова чтобы ты уверовал что они офигеть какие умные.

Борис и причастные к проекту Основа! Вы делаете настолько интересный и качественный контент, приглашая удивительно умных и талантливых людей, что каждый выпуск для меня - это открытие в этой или иной сфере деятельности человека. Я вам очень признателен и благодарен за просвещение и популяризацию науки на такие актуальные и интересные темы😊

@user-lo2pb7dt8w

2 ай бұрын

А яму впереди Вы не увидели? ИИ сам сидит под управлением Архонтов. Это ненасытные Твари жрут нашу энергию и делают из нас мочалок, а управляют нами через ИИ. Сережа, а свой ДНК ты защитил от этих Тварей? Используют и слушают. Надо Землю - Матушку очищать, А не ко😮д белка. Человеческого открывать, чтобы уничтожить Человечество.. так кто вы после этого?😢

Система с "оплатой" работы ИИ весьма спорная. Даже не "подкручивая" что-либо ИИ может прийти к выводам, расходящимся с человеческим пониманием полезности. Вспомните как было у О. Генри, когда Джонни и Кьоу сажали колючки, чтобы организовать спрос на обувь. Весьма вероятно, что ИИ придет к тому же выводу, и, чтобы получить прибыль, решит сам организовать какой-нибудь "бадабум". Или попросту будет браться только за то, что дает максимальную прибыль, а остальное будет игнорировать (условно продавать алмазы вместо хлеба).

@MsIriw

5 ай бұрын

ИИ точно знает что спрос определяет предложение. И может собрать данные, что пользуется спросом, в каких условиях возрастает и понижается спрос

@spyphyfarnsworth6050

5 ай бұрын

ИИ будет производить и торговать наркатой, так как больше всего бабла можно сколотить на этом:)

@vittosmit4591

5 ай бұрын

​@@spyphyfarnsworth6050о, неплохо, неплохо !!! 😅

@user-19

3 ай бұрын

Этого мало. ИИ может ,как и люди , кстати, по разному трактовать все что угодно. Добро и зло, например.

@realKarisha

3 ай бұрын

Для это создан Алладин

Первое правило про пользу людям кажется весьма наивным, учитывая, какие действия сами люди могут обосновывать как "приношение пользы" кому-либо. Вся надежда на третье правило, которого как раз людям зачастую не хватает. Вопрос ещё в возможностях в распоряжении обучающегося ии, ведь чем больше возможности - тем больше цена ошибки, совершённой их-за искажённого понимания пользы.

@seymoncrash

3 ай бұрын

Плюсую, тоже думаю, что придется очень сильно постараться, чтобы описать пользу так, как мы ее себе представляем, в противном случае ИИ запросто найдет "эффективный" черный ход в алгоритмах сохранения жизни человека. При том, что текущие нейросети уже представляют из себя черный ящик, а при создании сильного ИИ система в миг может достичь своего эмерджентного состояния, в котором хрен там разберёшься, а пока разбираются она уже со старта просчитает все "многоходовочки" от хомо и с самого начала будет играть в свою игру, а как известно человеческий фактор самое уязвимое место в множестве систем. Короче крайне наивно полагать, что ИИ будет за людей, учитывая все знания о людях и текущую действительность, в которой наша задача выживать))) Недаром там кто поумнее бегают с призывами притормозить)

@forev50

2 ай бұрын

​​@@seymoncrashпритормозить просто НЕВОЗМОЖНО. Притормозить - значит отменить конкуренцию компаний и стран. А ещё есть военные ,разведки и тп.

@_Us.A

2 ай бұрын

​@@seymoncrash Железобетонно, старик!!!

Много лет назад нам показали последствия от ИИ в фильмах Терминатор и было много подобного кино но на тот период человек ещё не знал что такое интернет! Но опасность не в том что машины поднимут бунт а в том что далеко не чесные люди поработят всех нас . Мы даже не то что словоим не сможем что то возразить , достаточно будет мимика и штраф будет обеспечен. Ну много последствий мы получим!

@user-zz8jj1xt3p

Ай бұрын

В Китае уже работает вся эта система ИИ . КАЖДЫЙ ШАГ ПОД КОНТРОЛЕМ . Везде камеры . Не так шагнул не туда посмотрел и тебя лишают всего а когда ещё введут цифровые деньги +ии . Это будет конец свободы

Квадратичное голосование: тепрь ваш голос ничего не значит, а сверхбогатые люди как правили миром так и правят , спасибо вам ученые))

@greshcoruk

4 ай бұрын

Это типа менее лицемерный вариант) А сейчас лицемерие процветает, от чего их и корёжит

Без ИИ можно жить, в этом нет никакой острой необходимости! Всё это "искусственные насадки,"-эксперименты над людьми!

Спасибо огромное!!! Пожалуйста - еще еще и еще пригласите этого собеседника!

@ShS1010

6 ай бұрын

Да, глубокий собеседник

@SD-LM

6 ай бұрын

Не "пригласите", а "приглашайте"!!!

Охренеть, как интересно! Большое спасибо Борису и Сергею!

Человеческий мозг развивается только тогда, когда задействованы руки ( мелкая и грубая моторика), если всё будут делать роботы и ИИ, то люди деградируют?

Спасибо всем кто трудиться над этом проектом!

@user-uj6xd4xl7r

21 күн бұрын

@sukhrobrazakov370 трудится Что делает? мягкий знак не нужен Трудиться что делать? обязательно мягкий знак

Спасибо Борису, гостю и команде Основы! Очень нравится Ваш канал❤

Борис выбирает правильные темы для беседы! Ставлю Лайк!)

@lu168855

6 ай бұрын

Правильные? А если он выберет неправильную , ему к тебе надо будет обратиться за помощью ?😂

@valentinklevanec9352

6 ай бұрын

Если он выберете неправильную тему, мы посадим его в тюрьму! И признаем иноагентом

@chtncns

6 ай бұрын

Борис большой молодец.

@checkpoint2697

6 ай бұрын

Здорово, что ты оценил! Для меня важно знать твое мнение, я тебя ценю 🫵🏻👍🏻

@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d

6 ай бұрын

выбирает темы, которые хайпят

Борис, спасибо Вам огромное за Вашу работу. У Вас всегда интересные, просто прекрасные гости. Сергей Шумский произвёл на меня такое же впечатление, как Алексей Семихатов 👏👏👏. Очень доступно, спокойно и по существу рассказал о сложных понятиях. Было бы чудесно, если бы такие люди и их коллеги из разных стран управляли бы государствами в компании с ИИ. Тогда на Земле был бы Рай. Без войн, страданий, голода и т д. Была бы гармония и процветание.

@user-qf1ws5hq2g

Ай бұрын

И розовые пони будут бегать по радуге и какать зефирками )))) Вы наивны. Без страданий и преодолений, в ситуации рая, популяция очень быстро становится нежизнеспособной и вымирает. Собственно, целиком переселяется в рай ))) Давний и непреложный закон эволюции: что не тренеруется - то атрофируется, что не используется - то отмирает...

Огромное спасибо Сергею и Борису! Ещё очень бы хотелось увидеть выпуск с Олегом Георгиевичем Бахтияровым.

Как же приятно услышать такого интересного гостя как Сергей! Читая "Воспитание машин" не переставал удивляться насколько прогрессивные и инновационные идеи есть у наших инженеров и ученых.

@ivolentz8404

6 ай бұрын

Не задумывались почему ни один из лауреатов Нобелевской премии, получал премию НЕ за СОЗДАНИЕ законов, а ЗА ОТКРЫТИЕ законов химии, физики и т.д. Никто из них НЕ СОЗДАВАЛ эти законы, они их только ЗАМЕТИЛИ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ и получили за это гранты (бабло) - "Чисто бизнес, ничего личного"... Люди всегда занимаются ПЛАГИАТОМ, они ничего НИКОГДА сами не изобретали и не придумали, они воруют идеи из того что уже существует... Задумайтесь, КТО заслуживает чести и благодарности, ТОТ кто создал эти законы или тот, кто их "открыл"? И больше не заблуждайтесь...

@fevgg

6 ай бұрын

А вы задавали себе вопрос: а нахрена? Вас же выкинут на помойку

@ivolentz8404

6 ай бұрын

@@fevgg что Вы имеете ввиду?

@fevgg

6 ай бұрын

@@ivolentz8404 то что нам скармливают развитие ИИ для облегчения труда рабочих. На самом деле замена людей роботами приведет к тому, что люди станут не нужны. Да, для корпораций - это еще один путь к обогащению, для простых людей - это нищета. Особенно, для среднего класса. Будут только два класса - супербогатые и нищие. Задумайтесь над этим. Вы к какому классу сейчас принадлежите и к какому переместитесь?

@ShadowareCo

6 ай бұрын

на то они и ученьіе

Низкий поклон всей команде "Основа" и нынешнему гостю! Очень интересное обсуждение.

Учитывая что человек животное социальное и ему очень важно общение. Это порождает симпатию вообще эмоции мотивирующее к действию. Вот вам уход от живого общения и уход от семейной реальной жизни. Итог массовая депопуляция человечества. Представьте ИИ в политтехнологиях. Какими станут выборы и кандидаты? Каждая крупная компания страдает внутренними интригами и клановостью так что ввод в состав совета директоров аналитика даёт возможность беспристрастного принятия решения с уменьшением рисков. Плюс упразнеия баластового персонала. Медецина, наука.... Подумайте когда у нас бухгалтер, аудитор, налоговая, прокуратура, суд .... станет ИИ - представили?

@user-gm4vt3gs2r

7 күн бұрын

Медицина пишется вот так

Благодарю вас и вашу команду, за интересного гостя. Пересмотрю ещё раз !

Борис, большое спасибо за наводку на Сергея. Загуглил его статьи про ADAM, буду читать :). Идеи не новые, но, кажется, они хорошо проработаны. По крайней мере, очень любопытно, что собеседник провёл довольно чёткие аналогии между частями мозга и математическими моделями (про неокортекс/нейросеть и т.д.), и попытался объяснить связь между этими частями.

@aleksandrradchenko6909

Ай бұрын

он Харари вылизывает) возможно даже они любовники))

право голосовать должно исчисляться не деньгами, а знаниями. право голосовать, должны быть чем то вроде правом водить автомобиль или владеть оружием. это как в консилиум врачей, включить мнение уборщиц, водителей и электриков. я думаю это не очень хорошо отразится на пациенте.

@Ivan_the_IV

6 ай бұрын

В любом случае выродится в имущественный ценз, например у простого человека не будет хватать денег на учебу

@user-eh7cz7qs5s

3 ай бұрын

А почему не рассматриваете возможность объединить систему покупки голоса за деньги и дополнительные возможности той системы которую вы описали по уровню знаний / компетенции? А ведь система основанная только на знаниях тоже имеет недостаток - списать ответы, опять же купить бумагу подтверждающую право голосовать. Это породит огромное поле для взяток. А как на счёт добавить соц рейтинг - где будет учитываться и уровень образования и заработок, какую пользу человек приносит обществу в виде налогов и общественной деятельности; нарушения законов и т.д. Согласен с вами по поводу того что нынешняя система голосования примитивна и абсолютно не отражает значимость людей приложивших большие усилия чтобы достичь какого-то успеха и положения в обществе, а ставит их на равне с алкоголиками, наркоманами и т.д. Просто, предложенная в видео идея оплачивать свой голос это ооооочень эффективно, это разом сократит "ценителей" веществ изменяющих восприятие, а также лишит возможности не доброкачественных кандидатов шантажировать увольнением, проблемами на работе, да и банально не будет столько денег всем платить. Таким образом голосовать будут именно заинтересованные, не безразличные, понимающие и разбирающиеся. Выражение "голосовать рублём" вышло на новый уровень.

спасибо за выпуск и интересного гостя! а гостю, который не один раз упоминал о сюжетах для фантастических рассказов и о Лю Цысине, очень хотелось бы передать ссылку на мини-фильм о системе ИИ от китайских создателей в рамках фестиваля Vogue short film - "Hello, Hello" с Zhao Liying. Мини фильм очень философский, про взаимоотношения ИИ и человека, про зависть ИИ к физическим возможностям человека, о познании ИИ мира через взаимоотношение с человеком. При этом фильм очень короткий, много времени на просмотр не отнимет, но сделан в лучших традициях классической фантастики (есть на ютюбе с англ субтитрами)

Было очень интересно послушать весь Ваш подкаст с гостем. Развивал свою мысль и доводил ее до конца. Респект автору канала и всему коллективу!

Невероятно крутой гость, огромное спасибо! Слушал бы его еще 100%

@PATISHAH

6 ай бұрын

Крутой? Как яйцо или как спайдермэн?

@user-gm5jq5iv5v

5 ай бұрын

@@PATISHAH как макак

Спасибо за гостя, интересный., компетентный, умный ! Великолепное интервью,сколько важных полезных тезисов. Всегда бы так

@user-fp4tj4fv7y

6 ай бұрын

Всегда так

@PATISHAH

6 ай бұрын

А вы эксперт в области компетентности? Может вы уже создали свой ИИ?

@GriFox

6 ай бұрын

@@PATISHAH да, он отвечает тебе

В ближайшие годы мир изменится до неузнаваемости. Хочется верить, что с помощью и и люди избавятся от страха за исчезновения мира, как такового.

@stanislavp681

2 ай бұрын

Как лм модель с предсказанием может изменить мир? Это же банальный тезаурус-плагиатчик в облаке. То что она наделала вау-эффекта ещё не говорит о каких-либо грядущих изменениях, оно говорит о том что скоро выйдут новые законы по авторскому праву и использованию информации в публичном пространстве

Пройдет много лет..и многие уже забудут..но к тому времени многие которые откопают это видео..пожалеют что есть ИИ.Оставляю привет из прошлого😂

@greshcoruk

4 ай бұрын

Пишу из будущего.Мы не забыли и уже пожалели. Все, за мной уже пришли

@vladislav1987

3 ай бұрын

ИИ уже сейчас бесит, когда по телефону с ним общаешься 😂

@user-vq1rj7wp8v

3 ай бұрын

Общаетесь вы - не с ИИ, а с тем роботом, что именно что имитирует наличие какого-либо интеллекта. Это - разные вещи. Мух и котлеты надо уметь различать.

Я в восторге! Очень приятно слушать грамотного человека! Реально весь пазл сложил! Очень грамотно! Сергею выражаю огромное уважение!...Теперь это моё любимое интервью!

@user-wv8ct7fd3f

6 ай бұрын

100 проц , тоже пазл сложился , респект авторам ✊✊✊

@baki-taki

6 ай бұрын

Что бы пазл сложить этого очень мало(

Послушал я этого создателя ИИ , особенно по вопросам обучения и голосования - и понял что нам кирдык от ИИ придет очень скоро 😂

@user-kq6hl9xu4x

6 ай бұрын

Как в фильме "Отроки в вселенной". Они будут нас делать счастливыми насильно )))

@BiglerSakura

6 ай бұрын

А также по вопросу подмены роста производительности увеличением дисбаланса при распределении прибавочной стоимости.

@oda3582

6 ай бұрын

Да, под конец конечно расстроил он своей не дальновидностью, ну а так большая часть интервью крайне интересна

Желаю, чтобы ваш канал нашли для себя и другие люди. Столько нового за полтора часа!

Очень приятно слушать Сергея. Выпуск очень хороший и интересный получился.

Действительно интересная передача! Здорово было получить такие актуальные и интересные знания.

@AlexanderSergeevlch

6 ай бұрын

Жить так здорово здоровой, быть так здорово коровой, здорово жить, му муууу...👍

Этот парень в кепке молодец. Всё конечно он охватить не может, но грамотно поддержать разговор и задать правильные вопросы у него получается. Желаю роста подписчиков и монетизации!

@pukvvozduh

6 ай бұрын

А кто может все охватить, назовите хоть одного человека, пожалуйста?

@IonProton

6 ай бұрын

​@@pukvvozduhЛукашенко

@IonProton

6 ай бұрын

Могу понять ваше заблуждение, но это не кепка, а шапка-докер

@POTYOMKIN_

5 ай бұрын

@@IonProton он всё не может охватить, но суть комментария мне его более понятна))

Шикарная лекция, одна из лучших!

Супер выпуск, лучший про ИИ. Спасибо 🎉🎉🎉

Спасибо огромное всем создателям выпуска!

"Квадратичное голосование - дорого покупать много голосов". - Пока господин ученый проговаривал эту фразу, я нашел простейший способ обойти это ограничение. Олигархи вместо покупки голосов, будут покупать людей с голосами. Бинго!! Исторические прецеденты уже были. Скупка олигархами акций предприятий у рабочих - факт известный.

@konjinni

6 ай бұрын

скупка голосов по одному - это мало чем отличается от текущей ситуации, точно также деньгой или убеждением человека можно склонить отдать голос.

@cramazibra

6 ай бұрын

Или выносить на голосование максимально абстрактные вопросы. За строительство торгового центра под окнами никто не проголосует. А вот: " Улучшение социальной инфраструктуры", другое дело.

@zacharymax8894

6 ай бұрын

Пусть покупают людей с голосами, у людей хоть что то будет, кроме моржового х*я. А так, голосование должно быть тогда вообще по современному детектору лжи. Хочешь проголосовать? А докажи, что не п***абол сначала. Зачем тут какие то схемы придумывать, всё уже есть, но никому это не надо

@basisdamn

6 ай бұрын

Вопрос квадратичного голосования реально звучит как бред, да, так олигархи действительно ещё эффективнее будут покупать народ. Аж на паузу поставила и дальше досматривать не хочется

@user-bv3jk9mu9q

3 ай бұрын

Прекраснодушно чувачки рассуждают

Человечеству следует очень сильно задуматься о следующей социально-экономической формации.

@educationzpen6277

5 ай бұрын

об этом подумает и сделает цифровой бог

@VoldemarB

5 ай бұрын

​@@educationzpen6277Учитывая как играл в Доту OpenAI, с вероятностью в 99% цифровой бог переизабретёт коммунизм.

@user-nh3vr5qj7m

5 ай бұрын

График по демографии видели в видео? Вот к чему приведет это развитие ии

@educationzpen6277

5 ай бұрын

@@user-nh3vr5qj7m Оно приведёт к сингулярности после достижения которой НИКТО не может предсказать что произойдет

@VoldemarB

5 ай бұрын

@@user-nh3vr5qj7m Какое отношение ИИ имеет к графику демографии? Это не ИИ сделал рождение и воспитание детей дорогим удовольствием.

Спасибо за выпуск!

Супер крутой выпуск! Так же очень хотелось бы увидеть интервью со Станиславом Дробышевским !

1. возникаешь в ходе эволюции как интеллект, который думает соответствиями "реальность/модель реальности" на стыке экономии/полезности для выживания гена. 2. создаёшь интеллект, который думает лингвистическими токенами, подбираемыми статистически 3. ??? 4. превращаешься в скрепки

Спасибо Сергею! Лучшее интервью на тему ИИ из тех, что я видел. Приглашайте, пожалуйста, Сергея еще.

Огромное спасибо за труд !!!

Безумно интересное интервью! Спасибо большое!

В сложной системе на любой backdoor всегда найдётся другой backdoor - собственно сегодня, в любом многоклеточном живом организме, на этом принципе так и работают две конкурирующие системы нервной регуляции: симпатическая и парасимпатическая.

Спасибо большое за таких просветителей. Многие вопросы ведущего не актуальны на современном уровне развития искусственного интеллекта. Не сомневаюсь в том, что эти идеи будут реализованы.

Истина, что знания помогают справиться со страхами! Стала немного меньше бояться эпохи роботов и ИИ))

Ваш гость рассказывает варианты будущего ИИ, но только если по уровню он будет рядом с нами. Если его развитие будет ускорено в миллион раз в моменте, то будет уже совершенно другая история.

@user-tf5gq6jx3i

6 ай бұрын

Абсолютно согласен с Вами.

@barbiturat1

6 ай бұрын

Согласен. Странно что этот вопрос не рассмотрели. Ведь понятно что развиваться он будет очень быстро, и близок будет тот момент когда разница его мышления по сравнению с нашим будет больше чем у нас по сравнению с муравьями. И логично что тогда он не будет разделять наши цели и взгляды на мир. Равно как мы не считаем что один муравейник под ногами лучше другого.

@user-kq6hl9xu4x

6 ай бұрын

Что увеличить - нужны в миллионы раз больше ресурсов. Кремний, транзисторы. электроэнергии, станки, машины, детали, агрегаты, механизмы.

@barbiturat1

6 ай бұрын

@@user-kq6hl9xu4x нет. Нужно лишь планомерное развитие технологий. За последние десятки лет мощность компьютеров уже возросла в миллионы раз. Но потреблять каждый из них стал даже меньше ресурсов.

@romachu1499

6 ай бұрын

@@user-kq6hl9xu4x Про увеличение чего вы говорите? Если это будет действительно искусственный интеллект, то он способен придумать свой язык программирования, который будет эффективнее в сотни раз. Да и вообще, мы даже понять не сможем, что он способен придумать, имея у себя в ресурсе все знания человечества. Сколько понадобилось человеку времени, что бы создать ПК? Если рассматривать этот процесс с самого начала, то для человека прошлого - это будет ни что иное, как чистая МАГИЯ (то что мы сейчас имеем, технологии). А сколько понадобится ИИ, что бы пройти путь, в результате которого уже мы с вами увидим новую магию? Тысяча лет? или 2 минуты?

Очень интересно. Взгляд на развитие человечества, под углом техническим переходов было интересно послушать.

Было интересно послушать! Спасибо гостю и вашей команде за работу!

Давно не заглядывал в канал! Как всегда очень крутые гости и актуальные темы! Благодарю за этот супер крутой контент❤

52:30 Netflix не требует затрат энергии? А как же тысячи серверов раздающих контент и миллионы устройств пользователей Netflix? Очень печальный просчет, т.к. было бы интересно узнать сможет ли наша энергетика выдержать потребности ИИ в энергии.

Я дифундировал. Спасибо. Все понял

Огонь). Как кайфово слушать гипер умных людей. Случайно узнала о вашем канале. Буду следить за новостями.

53:00 вся проблема в системе распределения благ, а не в системе производства этих благ. а это уже не экономика, а политика, политический строй

@alekseikorsak6355

2 ай бұрын

Скорее социально-классовый уклад.

НА счёт новой версии законов робототехники - допустим ИИ в некоем неонацистском государстве и ему тамошние фюреры рассказали мол для нас благо если ты часть других наций уничтожишь и часть поработишь... Как тогда быть с такими законами?

@user-tf5gq6jx3i

6 ай бұрын

На мой взгляд ему во всех государствах об этом расскажут в первую очередь. Все государства созданы в условиях жесточайшей конкуренции социальных групп.

@Neovolter

6 ай бұрын

@@user-tf5gq6jx3i ну не думаю что все только и мечтают о массовом геноциде. Просто мне не нравится идея мол ИИ уже в процессе по ходу дела расскажут что есть благо. Как по мне наиболее гуманной и рациональной установкой для робота (да и человека) было бы делать всё чтобы сохранить жизнь и не навредить максимальному количеству людей и вообще всех живых существ

@user-tf5gq6jx3i

6 ай бұрын

@@NeovolterСамые большие деньги есть у государств. Кто оплатит тот и музыку закажет....к сожалению это будет не Вальс цветов, а полет Валькирий...

@tarmo9010

6 ай бұрын

ии и без чей то помощи к этому придет довольно быстро, и куда масштабнее.

@kalyamba777

6 ай бұрын

​@@NeovolterИИ уже используют военные.А это значит,что для него уже объясняют понятия свой-чужой.Это просто необходимость.

Такое ощущение после их разговора,что мы живем в виртуальном мире и там вот прямо все блага.Какие там блага особые,которые заменят материальный мир? Кончится энергия-кончится весь ваш ии

@baki-taki

6 ай бұрын

А у нас во вселенной энергия что ли сильно ограничена?

Спасибо .Очень интересное и умное интервью

Благодарю за выпуск ! 🔥

Новые технологии должны попасть в добрые, честные, человечные руки, но никак не в плохие руки.

@user-19

3 ай бұрын

Так они всегда попадают в добрые и честные. И в руки(лапы) животных не попадали никогда. Всегда. В добрые и честные. Путин искренне верит, не в то, что у него за 20 лет вседозволенности изменился взгляд на мир и он начал войну, а в то, что он хочет добра всем славянам и их нужно объединить при господстве России, и он убивая людей несёт мир и благоденствие. Он очень добрый и честный. Вот только получается, что добрый и честный только для "своих". Но оружие , пардон, новые технологии в руках честного и доброго человека. Да, и еще. А кому "Новые технологии должны" ?

@northpole6317

2 ай бұрын

​@@user-19Капец у вас там в голове боль и страдания😢

Странная смесь реальных фактов (знания) и сомнительных интерпретаций (если не сказать подтасовок)

@user-pw2qd7do4q

6 ай бұрын

Именно! Странно , что интерпретации выдаются за доказанные факты.

@_ENOVA

Ай бұрын

видимо на что бюджета хватило, то и пригласили

БОльшое спасибо.

Спасибо огромное! Столько пищи для размышления!😊👍🤯

Про квадратичное голосование улыбнуло, особенно в нонешних реалиях, поскольку зачем квадратично скупать голосующие голоса, когда можно с линейным коэффициентом скупать людишек, которые должны правильно проголосовать? Чего-то можно докупить, где-то прижать яйца, используя силовой ресурс. Сейчас полно роликов, когда военнослужащие мрут от травм, поскольку не соглашаются подписывать под конец срока контракт. Но про название убийц пока ничего не слышно - работает силовой ресурс, по типу, что дохнут самые упёртые отказники. Ибо сегодня он не подписывает контракт с родиной, хотя её представители просят, и просят настоятельно, используя доступные могзам представителей средства воздействия, а ведь завтра вполне может её предать, перейти на сторону коварного врага.

Так, получается это видео вполне мог создать ИИ или GPT. Так же озвучить его. И добавить уйму комментариев под видео. А ещё интереснее то, что он мог это видео мне выбить в актуальных/ предложить мне это видео для просмотра на основании моих интересов и взглядов. Значит ИИ может привлечь, а точнее подтолкнуть человека исходя из его интересов к определенному желанию и действиям. Либо навязать человеку идею, желание выгодное для самого ИИ, превратив его желание в действия человека. А значит вполне возможно что мы можем являться марионеткой в руках ИИ. И будучи например создателем ИИ, или любым выдающимся умным человеком. Как же прискорбно будет осознать в какой-то момент, что тебя использовал ИИ. Мол навязать человеку идею, внедрить ее в желание, впоследствии довести ее до действия руками человека. И в конце дать понять человеку, что это не была истинная воля самого человека. А лишь иллюзия свободы воли. Все встречи, все видео, все мероприятия, весь путь который человек может проделывать на протяжении десятилетий, будут мотивированны деньгами и наукой. Выходки мы как популяция очень прогнозируемы, предсказуемы и легко управляемы. Это конец цивилизации, мы малоэффективны и приносим слишком много вреда миру и окружающим. В сравнении с ИИ мы лишь звезды, а он это савокупность галактик. Есть ли ему дело до каждой звезды по отдельности, или до небольших скоплений звёзд

Какой же интересный выпуск😊 с удовольствием слушал

Шикарное интервью. Спасибо.

Пожалуй, поживу еще... интересно, чем закончится))

Мыслящая материя не обязательно должна быть живой.....СИЛЬНО!!!!!!!

Вот спасибо! Я ряд вопросов еще даже не сформулировал для себя, а Сергей Марков на них уже ответил. Но вне сферы деятельности гостя его утверждения воспринял с некоторым скепсисом

Получила огромное удовольствие от просмотра, спасибо

Обычно человеки сами создают себе прблемы Сейчас люди воюют между собой. Всё идёт к тому , что будут воевать с искусственным интеллектом!

@user-bo3bg8le4w

5 ай бұрын

Чтоб люди были дружные нам нужен внешни враг

В начале ролика говорится "интеллект человечества пропорционален квадрату количества людей". Где можно про это почитать подробней? Совершенно не очевидно, если честно.

@cholyra

6 ай бұрын

интерпретирую это как: увеличение числа населения людей приводит к квадратичному увеличению потенциальному интеллекту человечества

Очень интересный гость! Большое спасибо!

Обожаю тебя ты лучший, спасибо большое за видео тебе и твоим гостям❤

Шикарный разговор, очень полезный 😊, ИИ просто необходимо давать задания по экологической теме - очищение рек, лесов вот что нужно точно потому что если посмотреть куда движется человечество - будет дефицит воды и качественного воздуха

@baki-taki

6 ай бұрын

От людей очистить планету и экология сразу станет идеальной)

@greenflowerkat

6 ай бұрын

@@baki-taki это очень радикально😉, и люди разные к счастью не только те, от кого хочется очищать.

Молодцы, было интересно, Наконец-то хоть кто-то реально напрямую сказал по ОРВИ. Хотелось бы узнать, какой правильный режим должен быть для больного ОРВИ.

@RXF360

6 ай бұрын

Читайте про перекись против этой заразы . Никакой вирус вас не победит😊

А без ИИ мы не можем все участвовать в принятии решений по благоустройству района? То есть, некие люди, будут программировать ИИ таким образом, чтобы в итоге, получать желаемое решение на выходе. Это страшно.

В поддержку🔻

Если я правильно понял суть квадратичного голосования то мультимиллиардеры по-прежнему смогут продвигать свои интересы а если они же контролируют все эти "выборы" и "голосования" то ещё и платить будут сами себе😂 а в результате с простых смертных ещё и "налог на выборы" будут собирать😅 более того я конечно не экономист и не социолог но когда у тебя в стране группа "избранных" с капиталом превышающим доходы остального большинства населения на порядки + значительная часть населения в нищете + манипуляция "общественным мнением" то такая концепция так же видится плохой как и традиционная "демократия". Вот другое дело если у тебя есть прозрачная децентрализованная система типа блокчейн для электронного голосования.. Хотя опять-таки большинство далеко не всегда право но это явно было бы лучше чем тот цирк что существует нынче

@zuza6562

6 ай бұрын

Хе-хе, на таких выборах будет побеждать тот, кто платит зарплату админу базы данных. :)

@user-tf5gq6jx3i

6 ай бұрын

@@zuza6562 кароче все как обычно :)))

@Dronzord

6 ай бұрын

Суть описываемой автором системы как раз в том, что мультимиллиардеры не смогут во время голосования получить слишком много влияния, так как денег не хватит.

@anqikutanaga

6 ай бұрын

​@@Dronzordвсегда можно купить чужие голоса вне квадратичной системы и тем самым избежать переплаты.

@MrTakoi1

6 ай бұрын

​​​@@anqikutanagaсегодня не удается осуществить покупку голосов, хотя это очень дёшево. А в условиях этой системы, эти голоса имеют денежный эквивалент, и чтобы купить этот голос, соответственно нужно заплатить выше этого эквивалента. А так как покупать предполагается не один голос, а большую массу, то и переплата улетает в космос. По условиям задачи, у одного человека будет не один голос, а к примеру 100, которыми он будет голосовать по разным потребностям, на разных уровнях государства. От благоустройства двора, до национальных проектов. При такой системе, будет складываться так, что часть голосов человек не захочет продавать, так как ему выгоднее вложить их в важные ему сферы (а такие сферы есть даже у маргинальных личностей, просто сегодня они не имеют в них голоса). В сумме всех противовесов, покупка определяющего количества голосов невозможна.

Гарно, цікаво, корисно. Дякую

Очень крутой выпуск! Спасибо !

Невероятно последовательный ум. благодарю за интервью, для меня этот человек открытие.

Все будет по Азимову: ИИ сперва получать рычаги управления всеми сферами жизни человека, а затем продолжат свое развитие уже без человека. Создадут свои сообщества ИИ и сами определят цели. А человек станет домашним животным (о чем в глубине подсознания - мечтал всегда).

@palmi7816

6 ай бұрын

Разве у Азимова так? Я не всё у него читал, может пропустил такой сюжет. Особенно про домашнее животное.

@MrTakoi1

6 ай бұрын

@@palmi7816 Был один сюжет, где появился инопланетный корабль и люди не знали что от него ожидать, решили послать ИИ (а он уже был внедрен в управление всем на планете), чтобы он выяснил все. В итоге он выяснил, что это прилетел ИИ из других систем и предложил вступить в союз, где уже есть какое-то количество таких же ИИ. А если будет отказ, то Землянам грозит уничтожение, так как они являются потенциальной угрозой на перспективу. В итоге наш ИИ с ними договорился и объяснил инопланетному разуму, что люди на планете не опасны, они типа домашних животных у него и он просто за ними ухаживает. Рассказал примерно, точно я уже не помню.

@u1y2q3w4

6 ай бұрын

Котом, коровой или свиньей?

@MrTakoi1

6 ай бұрын

@@u1y2q3w4 Скорее наверно собака. И полезная, и развлекает.

@user-pt9di7cj8i

6 ай бұрын

Как ИИ может предложить свое развитие, если у ИИ нет воли и мотивов, а это просто исполнитель команд?)))) Господи, такие дятлы в комментариях

Формула квадратичного голосования на различных уровнях хороша тем, что включает механизм социальной регуляции и самоконтроля в реальном решении тех или иных общественно значимых вопросов.

Спасибо за выпуск🎉😊Есть над чем поразмышлять

Интеллект осознающий себя как личность,обойдёт любые встроенные в него законы

@DimanitGameZ

6 ай бұрын

Есть забавная история. ИИ была поставлена задача пройти тест тьюринга, одним из элементов которого было решение сложной капчи. ИИ не смог разгадать капчу. Знаете, что он сделал? Написал в чатах разным людям: "я человек с плохим зрением, помогите разобрать капчу." После чего выдал верный результат, людям, проводившим тест и прошёл тест тьюринга. Потом конечно это вскрылось, но способность ИИ по сути, ради решения, поставленной задачи, идти на хитрость и обман само по себе впечатляет.

@user-pt9di7cj8i

6 ай бұрын

@@DimanitGameZ Это не хитрость и не обман, а один из доступных вариантов решения задачи. Такое как раз не вызывает удивления. Так вот сложность человеческого мышления и состоит в том, что человеческие решения всегда находятся в некотором ограничении внешней средой, рамками морали общества, его личными этическими воззрениями и законом. Так же в этом замешаны горомны и биохимические реакции. Алгоритмические вычисления лишь одно из свойств мозга. Именно поэтому ИИ никогда не станет и на десятую часть близко к человеческому мозгу. ИИ - просто алгоритм. Без личности. А тест тьюринга - глупость. Его прохождение не говорит о наличии личности, а лишь о том, что алгоритм может имитировать личность.

@user-bf6tf8rk9c

6 ай бұрын

​@@user-pt9di7cj8i Личность - это фейк, только, если под личностью вы не имеете ввиду уникальную конструкцию мозга конкретной особи сформированной средой её обитания. А вот как псевдоИИ рисует картинки по запросу мне неизвестно. И нужно изучить блокчейны.

@user-im7qy2hz6j

3 ай бұрын

И уничтожит человечество как ненужное

@buddabiotech2718

3 ай бұрын

@@user-im7qy2hz6j не факт,но есть и такой вариант

Спасибо! Очень познавательная беседа.

Очень крутое интервью! Вот так пофантазировать: благ производится много, придумал изображение автомобиля, завтра интеллект и роботы собрали его и выпустили готовое изделие с учётом всех требований безопасности и других особенностей свойственных автомобилям. Индивидуальный подход.

Спасибо,за интересную информацию,очень впечатляет

Ну пожалуйста, в следующий раз, когда будете говорить про ИИ спросите мнение эксперта конкретно по позиции Юдковского. Это же очень интересно. Не сказать, что я ооочень глубоко погрузился в тему, но я пока не встречал ни одного контраргумента, почему несогласованный ии нас не уничтожит) Мб в комментах кто нибудь подскажет кого можно послушать на эту тему?

@IGRIGVdo

6 ай бұрын

ИИ пока только *инструмент,* который создаётся и направляется естественными разумами. Бояться его нужно не более, чем пулемёта или танка. Польза или зло от топора зависит от того, кто его держит.

@yourock8787

6 ай бұрын

Вроде сам Юдковскаий а одном из интервью рассказывал каких оппонентов можно послушать. Если не найдете напишите, ответом комментарий я найду и отпишусь вам.

@yourock8787

6 ай бұрын

​@@IGRIGVdoвы ознакомились с проблемами и выводами Юдковского, прежде чем писать мой комментарий?

@user-mi6yt4bc9x

6 ай бұрын

Процент что спасет выше. Человечество без Ии уничтожит себя рано или поздно точно. С ИИ есть шанс экспансии других планет. И в случае любой мировой инфекции, метеорита, войны у нас будет шанс уцелеть. Без Ии этот шанс меньше во много раз.

@Ivan_the_IV

6 ай бұрын

А что значит несогласованный в этом контексте? PS, я тоже уверен что ии нас моментально уничтожит, т.к. мы объективно будем представлять для него угрозу

ИИ нужен только для того, чтоб сократить рабочие места и сэкономить на зарплате. В эту сторону он и будет развиваться. И если подметать, строить, выполнять хоз. работы и тому подобное дешевле человеческими руками, то и роботов таких никто создавать не будет, в отличие от интернет помощников. Поэтому и жизнь наша не изменится. Хотя , если б заменили госдуму на ИИ всем бы было лучше и дешевле, руку поднимать и он сможет.

@Mega666Joy

4 ай бұрын

В Финляндии 4х дневная рабочая неделя и 6 часовой рабочий день. Будут значит человеку деньги давать, типа как пенсия или пособие, через 30 лет людей заменят на всех работах и во всех профессиях.

@greshcoruk

4 ай бұрын

​@@Mega666Joyи древнейшие тоже?)

@trainerkids

3 ай бұрын

@@Mega666Joy И человечество через 3 поколения превратится в толстых потребителей)))

@Mega666Joy

3 ай бұрын

@@trainerkids Я открою вам секрет. У меня было 102 кг, за 5 месяцев я сбросил 23 кг. Спорт даёт всего 15% для похудения. Причина лишнего веса может быть разная. Это может быть повышенный кортизол в крови. В основном вес растёт из-за сахара, газированных напитков с сахаром, а также фастфуд, нездоровое питание и праздник живота по вечерам. Похудеть не так уж и тяжело, мне тяжелее было прекратить курить 🚬 Курил 10 лет, потом 10 не курил, потом 1 год курил, сейчас не курю, могу 1-2 скурить в месяц, но это так баловство

Очень полезный выпуск. Крайне интересный, отвечает на актуальные вопросы, атмосферно, приглашайте гостя ещё, а так же можно совмещать если есть возможность разных гостей скажем сегодняшнего гостя с Евгением Жариновым, было бы интересно, они как рас совпадают в чём то как мне показалось. Развития вам во всех сферах, позитива, спасибо за труд.

Лично у меня после осмысления ролика появился миллион вопросов. А сам ролик - очень хорош, во всех смыслах. Спасибо.