Чем дальше тем бодрее будет, ссылка на мой магазин, как обещал тут: zakharyan.pro/#shop Буду рад вашим комментариям и вопросам. До скорой встречи!

Спасибо вам за огромную проделанную работу для нас 👍

Круто , спасибо !

@azakharyan

3 жыл бұрын

Следующий будет огонь

Молодчина, интересно было смотреть

@azakharyan

3 жыл бұрын

Спасибо!

Привет! Видео понравилось, все хорошо рассказано. Но вот, что я заметил - асфальт у Вас в общей желтовато-зеленоватой гамме остался, а в референсе - он нейтральный, даже холодноватый может быть. Если бы озадачиться привести его в тот оттенок, то как бы Вы это делали?

Привет, друг. У меня проблема с Crane 3S. Уже 6 месяцев не могу решить проблему😌😌😌Когда ты двигаешься вперед или назад, твое видео дергается ? Может, внешний аккумулятор для камеры Blackmagic 6K разместить вверху 👆? Я разместил его сзади.

Мне кажется нужно немного мыльнее сделать) Ну и асфальт притемнить)

@azakharyan

3 жыл бұрын

Тут есть пара нюансов) Оба связаны с качеством исходного материала. Я в прошлом видео рассказывал, в чем особенности Джокера, как он был снят. Вам кажется, что нужно подразмыть потому, что наш материал почти без глубины резкости снят, точнее он весь почти резкий, а у Джокера правильная глубина резкости, винтажная оптика, очень мягкое боке. Если мы подразмоем картинку, то мы убъем детали. В общем изначально наш стартовый шот не очень похоже снят и это то, что на посте не правится особо. По асфальту похожая история - наше видео в 8 бит на недорогую камеру, если бы у нас был материал с какой-нибудь алексы в 10-12 бит, не было бы проблем выбрать асфальт квалифаером, но с таким качеством материала вместе с асфольтом будет выбираться все подряд, он слишком близко к домам и пр. Тут только грубыми масками работать, что долго и не особо правильно. Так что оба момента связаны с ограичениями исходного файла видео. Я могу брать крутые шоты на вход, но тогда боюсь будет еще больше комментариев, типа где мы будем брать такое видео, это каждый покрасит и пр.) Посмотрю что-то среднее в следующий раз.

Вначале говорил что всё можно на бесплатной версии делать)) потом оказывается что шумодав только на платной))

@azakharyan

3 жыл бұрын

Шумодав нужен не всегда, 90% можно делать на бесплатной, а к тому моменту как нужен непременно шумодав, сложные эффекты и всякое киношное зерно, по идее это уже не хобби, а работа, и тут встает вопрос, 300-400 долларов за пожизненную лицензию на софт, который использует весь серьезный кинематограф - это много? Если уж этим зарабатывать. Особенно в сравнении с пакетом премьера, где подписочная модель и можно с легкостью 50 долларов в месяц отдавать на протяжении многих лет) ну то есть мои рассуждения таковы, если это чисто для развлечения, то без шумодава очень можно жить, если это работа, то такая стоимость лицензии отбивается с одного мелкого проекта)

Круто. Хотя, правая в перспективе кадра как будто размытая, и там туманности присутствуют. Ну, и по-моему, она более синяя.

@azakharyan

3 жыл бұрын

Да абсолютно верно, тот шот, что мы красили снят почти без глубины резкости. Тут мы сделали что могли, я специально не подбираю доя покраски слишком похожие кадры..

Друг, привет. Мне нужна твоя помощь🙏🤷‍♂️🤷‍♂️Я когда-то купил LUT у одного человека, который показал с какими настойками снимать видео, но у меня не получилась картинка, как у него. Можно я тебе все сброшу, ты попробуешь покрасить какое-либо твоё видео ближе к цвету автора видео на ютубе ? Если не сложно, подскажешь в какую сторону смотреть и что делать при покраске???🤗 😌😌😌😌😌

@azakharyan

3 жыл бұрын

Привет, Сергей! На канале как раз вышло видео (kzread.info/dash/bejne/p4ZpvKegc7Czo7Q.html) по использованию лутов, что делать когда они не дают ожидаемого результата и проч. Очень много примеров и самое главное - это именно системное обучение по лутам и в Давинчи и в Премьер про. Думаю, если его посмотришь, все получится, если же нет - отпиши потом, посмотрим, что там у тебя)

@very9000

3 жыл бұрын

Artur Zakharyan Я понял, спасибо. Ты имеешь ввиду для камеры Blackmagic 6k необходимо привести его к правильным цветам Rec 709 ? Верно ?

@very9000

3 жыл бұрын

Artur Zakharyan Вот то видео, которое меня затронуло, и я очень хотел получить такой же цвет: kzread.info/dash/bejne/no2LptGlkc3KiqQ.html 😌😌😌😌😌😌Особенно в самом начале видео: дом, небо - это нечто, волшебство какое-то. Я у него покупал LUT, но цвет не смог получить

@azakharyan

3 жыл бұрын

Джош очень крутой парень да! Обожаю его. Ну это видео на бм снято причем скорее всего в ProRes Raw, а сам лук просто очень чистый тут убиты все цвета из спектра почти оставлено только то что нужно.

@azakharyan

3 жыл бұрын

Ну то есть вот именно такой лук без серьезной работы руками почти нереально сделать. Лут тут только отправная точка, дальше надо сидеть и крутить.

Видео утомило !!! 35 минут.

@azakharyan

3 жыл бұрын

Вы можете бытрее сделать качественную покраску? Тогда круто)

@azakharyan

3 жыл бұрын

На самом деле в среднем один киношный лук даже прошниками делается за 40-60 минут. Зависит от сложности конечно, но тьюториалы по киношным лукам точно не будут короче 30 минут никогда, иначе это просто лажа будет по смыслу. Так что если вам долго, то скорее это просто не ваш контент. Короткие ролики тоже будут на канале, но не про киношный цветокор, это невозможно)

@shaan8342

3 жыл бұрын

@@azakharyan дело в том, что при подборе киношного лука, цветокорекция сводится проще намного ежели вы показали... И 50 минут сидеть в луке цвета, ниреально!

@shaan8342

3 жыл бұрын

@@azakharyan я привёл бы в смотри бедный вид кадра минут 5, 7. И результат был бы , уверяю, лучше!

@azakharyan

3 жыл бұрын

Вы представляете себе процесс кинопроизводства? Я не про сериал на тнт, я про топ. То что вы говорите ерунда, уверять меня не надо, работы в студию)