Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun kzread.info/dron/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html

@Ruslan_Ivanov2023

2 ай бұрын

да отписались давно от тебя олух импортный...говорун ёпц пёрн...

Служил оператором на таком в 98-2000 пипец аппарат)) за два года три раза были на полигоне из трёх раз один со стрельбами))) остальные два раза чисто "погулять " ездили))) как сеичас помню учили наводить только визуально никаких целеуказаний, слова то такого даже не слышали. Наводить если цель летит быстро нужна сноровка ибо у визира маленький угол обзора, сначала нужно поимать цель глазами между двух полосок на стекле по ом быстро глаз в визир и есть шанс что увидишь, если ступиш то хрен тебе а не цель.

@user-sz5op7eq2m

2 ай бұрын

Выстрелы очень дорогие однако.

@user-oh6cc4hm6k

2 ай бұрын

Инструкция по наведению.

Спасибо за обзор ! Разрабатывался для поражения низколетящих целей ( из за комплексов ПВО большой и средней дальности самолёты вынуждены летать на низких высотах ) На данное время устаревший , но может применяться как дополнение к другим комплексам ( Тор , Тунгуска , Панцирь ) кроме того этот ЗРК имеет возможность скрытного применения ( цель не получает сигнала об облучении ) и подходит для засад на пути возможных курсов самолётов противника , но количество ракет ( 4 ) готовых к пуску и низкий потолок поражаемых целей ( 3500 м , многие БПЛА с ударным вооружением имеют потолок ( высота полёта) гораздо выше ) не позволяют выполнять боевые задачи и отвечать современным требованиям ! На смену Стрела -10 начат выпуск ЗРК Птицелов ( 12 ракет готовых к пуску ) Удачи ! Мирного неба !

@1891ALEXey

26 күн бұрын

Огромный плюс Стрелы-10 также в наличие фото-контрастного канала ГСН. Дело в том, что многие современные БПЛА, благодаря относительно малой размерности, композитно-полимерному материалу корпуса, а также низкой скорости полёта, остаются просто невидимыми для РЛС современных комплексов ПВО малой дальности (ка-то упомянутые Тор или Панцырь). Кстати, Птицелов - это просто один из вариантов (для ВДВ на шасси БМД-4) универсального модуля ПВО Сосна

@user-ol5vg1zc4p

25 күн бұрын

@@1891ALEXey не стал конкретно упоминать эту систему наведения , просто отметил , что имеет возможность скрытного применения ( цель не получает сигнала об облучении - в тексте комментария ) упомянул Птицелов ( 12 готовых к пуску ракет ) поскольку 4 ракеты ( готовых к пуску ) в настоящее время это мизер учитывая количество используемых БПЛА и дронов , кроме того по всей видимости ты не видел Тор в действии ( он по планирующим бомбам отрабатывает ) так же как и Панцирь ( получает данные от других РЛС ( Тор тоже имеет эту возможность ) в том числе и работающих и по малозаметным целям и единственная проблема в том что Панцирей и Торов не так много , учитывая протяженность фронта

@1891ALEXey

25 күн бұрын

@@user-ol5vg1zc4p Тоже считаю, что нынешняя машина ПВО ближнего войскового прикрытия (преимущественно противодронового) должна иметь не ракетное, а артиллерийское вооружение, как-то например предполагает перспективная Деривация-ПВО. Единственно, считаю, что имеющиеся шасси от БМП-3 стоит сменить на что-то покрепче (т.е. танковое), результат чего и должен окончательно оформить давно оспариваемую концепцию БМПТ.

@1891ALEXey

25 күн бұрын

@@user-ol5vg1zc4p Убеждён, что перспективная машина ПВО ближнего действия должна иметь не ракетное, а артиллерийское вооружение.

@CBETdobra

25 күн бұрын

@@1891ALEXey Сосна лучше Птицелова? Стрела-10 лучше их обоих?

Регулярно катаю её в Тундре. Главное достоинство - ГСН, пульнул по цели и даже сопровождать не надо. Правда захват часто капризничает

@zheki4ch

2 ай бұрын

Поэтому на 10.0+ лётки против совков крайне мало)

@Big_Bada_Boom.

2 ай бұрын

😂 Придурок переводит вар тандер в реальную жизнь. Иди проспись пьяная русская свинья.

@Big_Bada_Boom.

2 ай бұрын

​@@zheki4chна 10+ появляется умное вооружение её не замечают😂 а точнее ебут совкопитек ты ватный.

@amber-39

2 ай бұрын

Одно кнопочный подпивкович.

@EgiTumanskiy

2 ай бұрын

Просто 3 идора. В тундре, кря кря кря. Добавить нечего

Видео было интересным и актеальным

Основные плюсы 1 не излучает 2 помехозащищенная головка основные минусы 1 требует оптикоэлектронный блок. РАЗВИТИЕ - КОМПЛЕКС сосна.

@legat17

2 ай бұрын

НЕДОСТАТКИ - НИЗКАЯ ВЫСОТА ПЕРЕХВАТА ЦЕЛЕЙ (Байрактар он не перехватит)

@EgiTumanskiy

2 ай бұрын

​@@legat17а где байрактары? В 22 годике?

@J.Woorhes

2 ай бұрын

Ну да аоз не излучает? Интересненько

@CBETdobra

25 күн бұрын

@@legat17 Байрактары все сбиты. А низколетящих - вагон. Так что в самый раз. И запасы большие, не придётся переключать на них производство. Лучше пусть Панцири и Торы строят, а Стрелы-10 из запасников вводят в строй.

@legat17

25 күн бұрын

@@CBETdobra ракеты для стрелы-10 до сих пор производят

Дайте видео о су-34. Заранее спасибо...

Поправлю , сказано было время развёртывания 20 сек, но это очень долго , на деле все куда быстрее , а свертывание ещё быстрее чем развёртывание, поверьте я знаю о чем говорю)

@user-db5qc5ze7s

2 ай бұрын

согласен

Я служил 83-85, Р123/124 уже тогда устарели

надо добавить лазер для мгновенного уничтожения оптики беспилотников. Тем более ракет мало, а лазером можно бить многократно.

В 81 сосед рассказывал, что на военных сборах, студентам устроили обкатку танками с помощью "Стрелы10"

Слышу про догонные и встречные курсы. А если цель летит строго перпендикулярно ЗРК то тут какой курс может быть?

@andyhood8654

2 ай бұрын

"Цель в параметре" называется

@Maniachiy

2 ай бұрын

зависит от скорости, и расстояния на котором засекли, по высокоскоростным и малозаметным не успеет отработать ибо придется разворачивать блок с контейнерами на догон, у того же Тор`а таких проблем нету

@CBETdobra

25 күн бұрын

надо добавить лазер для уничтожения оптики беспилотников.

Знатоки-служивцы, возможно ли с стрелы-10 выстрелить без захвата цели или по наземной цели? Вопрос просто теоритический. П.с. если не секрет/военная тайна конечно.

@user-db5qc5ze7s

2 ай бұрын

в дерево на фоне неба можно шмальнуть а без захвата не пальнеш

@user-xw6il2ib3y

2 ай бұрын

@@user-db5qc5ze7s понял, спасибо за информацию.

@J.Woorhes

2 ай бұрын

​@@user-db5qc5ze7s это чё у тебя за дерево на фоне неба? Летающее чтоль?

жду про САУ DITA

Ждём ЗРК Бук

Да, видео достаточно интересное. Одного не могу понять,для чего автор в начале каждого видео говорит фразу на иностранном языке???

Уникальная машина ❤

Из фильма в тылу врага 2001 г Владимир Машков запускал по истребителю ф-18

Смотрю с удовольствием. Интересно, хорошая подача. Вот непонятно, зачем нужен "летс пёрн" в начале. Мода на английские словечки ушла лет 20 назад

На 13:10 не ПКТ! Он выглядит совсем по-другому (отсутствуют сошки, наличие электроспуска).

Ооо

Нужно и вар Тандер сделать чтобы установка только при остановке разворачивалась а после уже открывать огонь по целям ❤❤❤

Нам в Десне рассказывали как с Стрелы-10 сбивали российские вертолеты Николаевской области.

@user-px9qh9ow2n

2 ай бұрын

С неё даже в СУ-35 низколетящий стреляли, было интервью оператора) Впринципе на свое время хорошая штука, сейчас уже устарела.

Когда уже будет видео на ЗРК БУК?

@biggun13

2 ай бұрын

Бук уже близко

Зделай видео то су27 и миг 29

На момент создания, ещё что то из себя данный комплекс представлял. Да и то не нужен был. А события последнмих двух лет просто списали его в утиль.

@user-xl6lz6ol1x

2 ай бұрын

Ничего подобного. Калибры и Шахеды бьёт легко.

@user-dj7bl3cy3t

2 ай бұрын

@@user-xl6lz6ol1x бьют, это точно...Особенно калибры, пока перехватов их не зафиксировано...

@user-xl6lz6ol1x

2 ай бұрын

@@user-dj7bl3cy3t Зафиксировано, под Одессой. Даже из ПЗРК их сбивали. Он тот же самолёт...

@romanbelousov7

2 ай бұрын

​@@user-dj7bl3cy3tесли ты путаешь калибры с кинжалами или чем то другим то ещё понятно, а вот если не путаешь - беда

@user-jg5jd5og8l

2 ай бұрын

​@@romanbelousov7всё он правильно говорит,мне коллеги сами говорили. А беда то с тобой! Кинжал этой штукой ты собьешь только у себя во сне 😂😂😂

Стоп оператор должен держать прицел на мишени?! А если мишень быстрая, скажем фронтовой бомбардировщик или что ещё хуже дрон-камикадзе? Все что ли цел не перехватить?!

Зачем у него тарелка между контейнерами с ракетами? Тот самый пеленгатор? Что он пеленгует, если цель ничего не излучает?

@J.Woorhes

2 ай бұрын

Аоз - аппаратура оценки зоны. В визире зажигаеться лампа ( цель в зоне поражения) - оператор может шмалять.

САМ ТЫ КОМРАД , А МЫ ТОВАРИЩИ!

Комплекс с кучей комплексов...

За 50 лет боев во всех точках мира из подтвержденного, 2 сбитых А-10 в упор из засады, когда пилоты думали, что ЗРК противника давно вымерли. Убогая дистанция поражения по высоте, что позволяло выкашивать стрелы пачками в Карабахе и на Украине теми же Байрактарами. Убогая помехозащищенность, когда ЗУР сваливает в направлении пуска первой же ЛТЦ в ИК режиме. Ракета крайне быстро теряет энергию на маневрах из-за особенностей автопилота. В целом, совершенно бесполезная вещь. Если беспокоят вертолеты, стингер в помощь. А против самолетов и то и то, теорема Эскобара

@1891ALEXey

25 күн бұрын

Из неё неплохо сбиваются те же разведывательные БПЛА типа крыло. На той же Украине Байрактары как жанр уже давно вымерли, а вот Стрелы успешно работают.

4 ракеты это мало

@J.Woorhes

2 ай бұрын

Там взвод из 4 машин.

чи можна на AIM-9 цю бляшанку переробити ?

@amber-39

2 ай бұрын

Под сало и галушки можно, а под aim 9 нет

@user-zc1ws3oe2b

2 ай бұрын

@@amber-39 нам воно вже не допоможе а у вас всеодно цих ракет нема...

@amber-39

2 ай бұрын

@@user-zc1ws3oe2b а у вас есть? Или вам попрашайкам так завезут?

@user-yi9ei2uh2b

Ай бұрын

@@user-zc1ws3oe2b Точно, не допоможе ! Только безоговорочная капитуляция укронацистского бандеровского режима ! ! !

Где эта вся фигня когда топят корабли

Че там боец стеклышко перчаткой трёт? Запотело небось? День ПВО СВ отмечал?...

Давно пора тактическое ядерное оружие по ВСУ применить

@romanbelousov7

2 ай бұрын

Применяй

@ZorroB.

2 ай бұрын

Начнется ядерная война, ты с 95% вероятностью умрешь в течение года. Хочешь?

@az0009990

2 ай бұрын

Жмите на ублюдка и выбирайте пропаганда терроризма

@user-ws1hn2zv2k

2 ай бұрын

По Киеву и щенку из квартала

@J.Woorhes

2 ай бұрын

Ссыкуны вы. Мы отдали ядерное оружие вам же. И ракет дохера. Было бы у нас яо - хер бы вы сунулись ,уроды. В ссыкуны - повторяю СЫКУНЫ можете только на Грузию, Молдову, Ичкерию, Украину, Сирию нападать. На страны НАТО кишка тонка - обдрыстались.

У всех из страны "404", все сбивают (объектами), из той же страны без промышленности - все устарело.. Начало СВО - зрк "стрела 10" поветрянных сил украины( с маленькой буквы, ибо страны нет) давит машины людей, что к войне не имеют отношение. Устарела для чего? Для сбит я ваших литяков? Норм падают. Получается и комплекс боевой, и норм роняет?

@ZorroB.

2 ай бұрын

Хуя ты промытый пропагандой. А мне вот в нашем вузе говорят на географии, что есть такая страна - Украина. И она существует. Вывод: ты либо противоречишь нашему МинОбр, либо географию не учил. Первое наказуемо, второе позорно

@J.Woorhes

2 ай бұрын

А что твой врач говорит ? Таблетки опять не принял, шароголовое?

Орланы балалайкоголовых сбивает на ура! Вертушки тоже сбивает норм,а на остальное не катит.

@user-iz9og9sx7r

2 ай бұрын

Гуzzкий капут

@user-db5qc5ze7s

2 ай бұрын

да и ваши кастрюльки падают не хуже .....

@user-iz9og9sx7r

2 ай бұрын

@@user-db5qc5ze7s о, раб

@J.Woorhes

2 ай бұрын

​@@user-db5qc5ze7s ты с кухни увольняйся наверное. Может кастрюлькой в бошку прилететь ненароком.

@user-yb4jz4xq3p

23 күн бұрын

Лелеки свиноголовых сбивает на раз как и их пуканы

Незнаю

Вот это вот летс бёрн , бесит , очень бесит .

@user-en4tl2xp6k

2 ай бұрын

Нравится , не нравится, терпи красавица 🤣🤣