Связный смысл, непостижимая высота для этого человека

Поддержка канала!

Напомнило чуть-чуть гильотину Юма. Ещё в современной аналитической этике есть специальное технической различение на дескриптивные высказывания (о фактах, о сущем) и прескрептивные, или нормативные, высказывания (высказывания о должном)

Ничего не понятно, но очень интересно (с) 😅

Это сложно. )

То что ценность не может быть доказана логикой - интуитивно понятно, но все же хотелось бы как-то это доказать или показать. Речь у нас в левом логическом полушарии, а ценности в правом. Это две принципиально разные системы, что отражено в функциональной асимметрии мозга. Кажется уместно вспомнить теоремы Геделя о логической неполноте - внутри данной логической системы есть правильные положения, которые невозможно доказать. Знал ли Витгенштейн о теоремах Геделя?

@dekavi

20 күн бұрын

Правды ради, это далеко не для всех интуитивно понятно. Есть люди которые пытаются доказать, что наркотики это плохо, например, но человек сидящий на них, но умеющий ограничивать отрицательные эффекты плюнет в лицо тому кто говорит что наркотики это плохо, но всё же находятся люди, пытающиеся доказать накркоману что это плохо, и даже таких наверное большинство.

Вы сначала коллириум у себя за спиной помыли, а уже потом о Витгенштейне нам рассказали. господи какой колхоз! Чего несёт, пуффф

@rubskyi.kratko

15 күн бұрын

не понял этого коммента. что не так я сказал в отрывке?

@user-ng9sm5hc1o

15 күн бұрын

@@rubskyi.kratko претензия: Почему Вы воспеваете еретика Витгенштейна,а наших Святых отцов нет? Чем "языковые игры " этого ересиарха лучше таких же "игр " отцов наших? Святые отцы хотя бы играли в благодатные, богоосвященные языковые игры, а тут просто игрища какие-то бесовские. Я конечно поставил лайк, но, отец мой, Вячеслав прекращай ,до Туринской лошади доведёт Вас такое всеядие.