Vous en pensez quoi ?

@soundseen

Жыл бұрын

Mdr! C'est le. marketing à la japonaise! Er ce n'est que. la. partie visible de France!

@johannmichalczak7880

Жыл бұрын

C'est du marketing à la con, c'est pas important. L'important c'est ce qu'on peut faire bel et bien avec la cam, non ?

@journaldebordelique

Жыл бұрын

Salut Matthieu, je me suis fait la même réflexion en voyant le making-of directement après le court métrage. J'ai même mis pause pour vérifier si c'était bien la FX30 au milieu de tout ce rig de fou malade Oo A mon avis le message était que même bardé de materiel qui coûte une blinde elle tient le coup, sauf que comme tu l'as dit c'est étonnant d'assembler tout ça autour d'une caméra qui coûte 5x moins que le follow focus. En tous cas cette caméra me fait vraiment envie !

@pierreloret5012

Жыл бұрын

Ça leur permet sans doute de faire de la promo pour leurs autres produits ^^ Un peu comme une bande démo finalement

@standimeo

Жыл бұрын

Tout à fait d'accord...j'utilise 2 boitiers A6400 en mode solo reportage, j'ai fabriqué un système pour utiliser les 2 boitiers en même temps avec 2 optiques différentes, l'avantage c'est avant tout la légéreté, maniabilité et la capacité en base lumière...je suis intéressé par le type de modèle Fx 30 également en raison du prix...c'est clair que lorsque on a des gros moyens, on utilise une autre caméra...c'est un peu comme les publicités iphone avec des objectifs à 50000 euros aha...merci pour la vidéo, impatient de voir ton test...Que la force soit avec toi Misiraca

Je comprends tout à fait ton point de vue surtout quand la communication autour de la FX3 mettait en avant l’aspect tournage en solo avec autofocus aux oignons et des optiques légères. On nage dans l’incohérence totale ! Le boîtier en tout cas fait envie !

Bien d’accord avec cette analyse sur la com du produit. Ce n’est pas la première fois que les marques déballent une avalanche de moyens surdimensionnés pour faire la promotion d’une nouveauté. Fujifilm l’a fait également avec l’XT4 et d’autres que j’ai oublié. Ces petits boîtiers se transforment en arbre de Noël alors qu’ils se suffisent presque à eux même en dehors de quelques accessoires indispensables pour filmer léger. J’utilise la fx3 depuis quelques mois pour du docu et du corporate, je suis pleinement satisfait des capacités de cet hybride. L’étalonnage est un plaisir à travailler. Merci Mathieu pour ton analyse qui tombe au coin du bon sens. Sylvain

Une question Matthieu appliquer un facteur de recadrage de X3 par rapport au plein format pour utiliser le 4K 120 ça te parait pas un peu dingue ? car ça devient compliqué de trouver l'optique qui va te permettre de filmer en ralenti 4K et au grand angle. Par exemple. Si je veux filmer avec un équivalent 15mm en 24X36 il faut que je trouve un 5mm ça court pas les rues ce genre d'optique en monture Sony à mon avis ? ou si tu veux un équivalent trans-standard disons 24-70mm il faut dénicher un 8-23 mm ... LOL

@flaviotaneli9138

Жыл бұрын

Pour rectifier, le crop n’est pas x3 mais x2,4 (1,5x1,6) et par contre les 11-20mm courent les rues en APSC, ça donne un équivalent 26mm en 4K120 ce qui reste bien large 😉

Hey Matthieu, Enfin une voix s'élève ! Je suis très SONY... en photo studio. (A7III et A7RIII). (J'ai switché depuis un D850 en 2019) En juillet j'ai acheté l'A7IV notamment pour ses perf vidéo. J'ai tourné avec mes 3 boitiers un débat sur 3 heures et le seul boîtier qui m'a gonflé (chuis poli) c'est... l'A7IV (monté avec un 135 GM en 4K S-Log3 422 10b) Surchauffe même en virant la sécurité, AF hasardeux sur trépied (MDR), ... Peu après, pour capter un live de 2 heures j'ai loué une FX3 pour l'épaule et j'avais un GH5 en plan large. GH5 = nickel, FX3 = surchauffe et la moitié des plans inutilisables avec un 70-200 GM tout neuf. Y'a quinze jours, tournage d'un clip sur 2 jours. Petit budget, ext jour, liste lumière = Cadre diff 2x2, c'est tout. J'hésite... et je prends l'A7IV. Quelle idée d'abruti, une fois rigué, j'avais quasiment le même setup qu'avec ma RED Dragon ! Les emmerdements en plus : Le S-Log3.ciné inexposable (ça n'arrêtai pas de clipper), Surchauffe, Stabilisation approximative (2 focales : SIGMA Art DG -DN- 35 et 85). Et je ne parle même pas de la tronche de mon assistant caméra ! Le Bor..l ! C'est simple Le premier soir j'étais rincé et je me demande comment on a fini le tournage. NDLR : Aujourd'hui mon boîtier est en vente à un prix très doux pour un machin de 3 mois. Tout ça pour dire que je valide à 400 % ta vidéo de cet après-midi à propos de la FX-30. Quand je vois les spéc. , c'est une FX3 au rabais, donc encore plus de soucis avec tout les problèmes qui vont avec. J'en ai discuté avec mon Fournisseur / Loueur. Même avis, même punition (il sont revendeur référend SONY) On dirais que SONY nous prend pour des neuneus qui vont faire des images "Cinéma" avec leur quincaillerie HORS DE PRIX pour ce comportement. Je préfère ne pas parler de l'ergonomie, ça ira. Dommage pour la color science. Alors mon nouveau setup léger ne se fera pas chez SONY, c'est certain. De toutes façon ces FX3 et 30 cam dites "cinéma" ne sont ni plus ni moins que des caméra reportage au même titre que les FS et FX, très bonnes dans LEUR domaine. Longue vie à la MISIRACA Connection. Amicalement. ERIC.

@MatthieuMisiraca

Жыл бұрын

Merci Eric !

@Studio23creation

Жыл бұрын

oui, mais ce ne sont pas vraiment des caméras "reportage". Elles sont idéales sur beaucoup de petites prods de pubs (même parfois pubs tv, déjà fait perso), de films de marque, de contenus divers, ce sont des caméras qui ont du sens.

@EricDpColor

Жыл бұрын

@@Studio23creation BONJOUR Guillaume, effectivement je force un peu le trait mais je pense être assez proche de la réalité. Question (entre autres) : qui a besoin de gérer la captation sonore sur la caméra en fiction ? Autre question : qui change de valeur de ND pendant une prise ? Y’en a plein d’autres. Le seul élément qui ne se discute pas c’est le PRIX. Pour ma part, mais chacun a son avis (heureusement), à ce prix là et eu égard à la prestation fournie ; c’est pas ma came. Cela dit c’est quand même génial de rencontrer des avis divergents et cela participe à enrichir le débat. Amicalement. Éric.

@Studio23creation

Жыл бұрын

@@EricDpColor Je ne parle pas de fiction, mais de pubs, ou on peux avoir besoin d'un bon son témoin référence pour le sound designer en post, ou même pour être utilisé directement parfois. Pour la vleur de ND, personne n'a besoin de ça, à part pour un passage intérieur/extérieur avec la FX6 tu peux faire varier le ND électronique sans changer le diaph ce qui est super interessant. Mais je vois pas le rapport avec le contexte et la place de la caméra dans les prod. Que ce soit une petite prod ou une grosse prod, tu changera ta valeur de ND avant ou après une prise, oui, et alors? Je vous partage ma démo, toute tournée en boitier sony (FS5, FX6, a7S2/3, drones dji dont inspire 2, et juste 3 plans sur Gemini/cooke). Et ce n'est pas du reportage que je fais, mais je travaille assez souvent en config légère, rarement plus de 10personnes sur le plateau, souvent que 2-4personnes. kzread.info/dash/bejne/qaWqucxxiba2Y8o.html

@Studio23creation

Жыл бұрын

@@EricDpColor et de manière générale ces cams sont tellement parfaites pour de belles petites prods avec une équipe réduite. Et non ce n'est pas que du reportage, je dirai même que c'est pas le truc principal (en 10 ans je n'ai jamais fait de reportage).

Complètement d'accord ! Un tournage à la FX30 je vois du petit ciné indé ou du doc. Les gens qui vont acheter ce boîtier c'est une question de moyen. Donc faire rêver les potentiels acheteurs avec du ciné ou doc en petite équipe me paraissait plus cohérent. C'est con en ce moment SONY ils ont souvent raison sur leur choix...

Je suis d'accord avec ton analyse...sauf qu'à mon avis te ne prends pas les choses par le bon bout. En fait, il s'agit d'une pub géante. Donc celui qui est visé, n'est pas le pro comme toi, qui va avoir se recule. celui qui est visé, c'est le débutant. On va lui vendre du rêve, en lui disant "regarde, toi aussi avec cette caméra, tu auras accès à ce genre de production". Même si comme tu le dis, une fois arrivé à ce niveau, ce n'est pas ce genre de camera qui sera utilisée.

Bonjour Matthieu, Je crois que tu as répondu toi même à la question. Sony positionne la fx30 dans la gamme « cinema Line » et market sur le fait qu’elle a sa place sur un « gros setup cinéma » . Je le vois comme ça . 🤔

@thejackoss

Жыл бұрын

Dans ce cas là ils se sont trompés de cible car personne qui a les moyens d'un "gros setup cinéma" ne partira sur cette caméra. C'est justement ce qui perturbe Matthieu !

@jimcoralprod1315

Жыл бұрын

J’entends mais je crois justement que l’idée est de l’associer à un workflow cinéma pour la rendre crédible et sexy au près d’un publique de pro semi pro mais ne faisant pas forcément de cinéma .. d’un point de vue marketing communication bien sur :)

Tellement vrai ! Pourquoi proposer un produit entrée de gamme, si ce n'est pour démontrer que le "Cinéma" peut se faire pour pas cher. Et là, je ne suis pas certain que l'APS-C peut générer une image comparable à celle d'un plein format. La technique pour faire de beau étalonnages, c'est bien. Mais avec des images bien piquées des objectifs "plein format" (qui coutent en général plus chers que ce boitier) c'est bien mieux. Pour faire du vlog le ZV-10 suffit, et pour l'interview un plein format pas cher (A7 IV) fait le taf, sans s'entourer d'accessoires cinémas et batteries montés sur RIG. Quelqu'un qui veut "faire du cinéma" avec tous ses accessoires peut-il se contenter d'un capteur APS-C ? Ne passerait-il pas au minimum sur le FX3 (avec un stop de plus) ou mieux ?

@narcoleptik44

Жыл бұрын

Plein de caméras cinéma ne sont pas en plein format …

@Naataraja

Жыл бұрын

@@narcoleptik44 Certes, mais il est toujours plus petit (un peu) qu'un capteur super 35. Mais surtout il ne va pas être utilisé avec les objectifs qui sont dédiés au caméras de cinéma au format Super 35. Si j'ai bien compris la théorie et à force de fréquenter la chaîne de Mathieu je finirais par un intégrer un peu, c'est l'objectif qui est la pièce la plus importante d'une bonne captation d'image. Le capteur doit lui aussi ne pas être trop mauvais et c'est sans aucun doute le cas de celui du FX 30, mais vous n'allez sûrement pas monter sur cet appareil un objectif qui va au minimum faire deux ou trois fois son prix. Si vous avez ce budget vous allez passer au FX 3 ou au FX 6. Je l'avoue, j'ai du mal avec les images sorties des capteur aps-c. Je ne pourrais pas dire pourquoi, mais je trouve leurs images juste pas assez piquée alors que parfois des capteurs 1pouce me paraissent meilleurs (oui je sais que tout le monde va m'insulter après cette déclaration qui de toute évidence parle de caméra d'action ou de drone pas vraiment pro).

Est-il possible de faire de l’anamorphic avec la FX30 ? De ce que j’ai compris non, mais une MaJ peut régler ça ?

Tu as tout à fait raison! Mais c'est quand même bien trouvé du côté marketing...Le producteur qui préfère une vielle grosse caméra pour impressionner les clients.. Ben..tu lui montres le film promo de sony! ;) ... Quoi qu'il en soit, la FX30 van remplacer mon Gh5S sur la gimbal et comme B-cam de mon A7s3... :)

Ça me fait penser aux campagnes Apple dans lesquelles ils utilisaient un iphone rigé de manière aberrante pour faire un court-métrage. À mon avis, le but est de montrer qu'on est pas limité par l'appareil, c'est à dire que si je l'achète là pour des mini productions il pourra aussi me suivre sur des plus gros projets. Mais effectivement du coup c'est un peu contre productif pour le marketing des Venice ou même FX6 /9.

Merci pour cette vidéo. La F30 semble super intéressante pour débuter. Surtout le Cinema EI et toujours un bon slog. Bon après, il faut tester après les premières vidéos acutelles trop pro sony. Pour les tests que l'on aimerait (tous ?) > Sur une scène d'interview normale (pas 6 keylights) > Test à 21h en extérieur sur un festival ou à l'intérieur d'un bar (éclairage bof, bref la vie d'un run & gun) > Montrer les limites par rapport à une fx2 voir la fx3 Oui, c'est une liste au père Noël

analyse pertinente ! j'ai l'impression qu'ils font comme Apple avec leurs courts métrages filmés à l'iPhone mais avec des lumières à plusieurs dizaines de milliers d'euros

Quand j'étais dans l'aéro, je me rappelle Airbus qui avait fait décoller un A340 de test avec quatre moteurs de tondeuse à gazon. OK... c'est du pipeau. Mais j'ai tenté d'être aussi absurde que Sony, avec sa démarche commercialement bancale. Et ton analyse est aussi pertinente que la leur est stupide ! Je préfère (de loin) quand O. Schmitt ou D. Gevirtz ou P. Bloom nous produisent un film "à échelle réduite" avec, comme tu le soulignes, un environnement matériel cohérent. Parce que, si je m'offre un FX30, il y a peu de chance que je puisse le tanker dans un Trinity ou que j'aie une équipe caméra digne d'un LM à 10 M d'Euro !!! Au-delà du côté absurde de leur démarche, ils risquent même se ridiculiser aux yeux de leurs clients-cibles (les indépendants, les mini-prods, les prods qui veulent 3 ou 4 caméras B faciles à intégrer dans leurs processus, les documentaristes cherchant LA caméra discrète pour des affuts vidéos, etc.). Et que ceux-cis partent vers la concurrence. S'ils voulaient se tirer une balle dans le(s) pied(s), alors que leur produit est bon... c'est réussi !

Je suis totalement d'accord. Pour le coup, je trouvais intéressant la vidéo d'Olivier Schmitt avec 2 A7S III prêtés par Sony en avant première pour lui permettre de réaliser son court métrage "Trust Yourself". Là ça montrait (et on le voit dans son making-of) que les moyens étaient plus limités mais qu'il y avait de la matière et une belle histoire derrière. Court-métrage ayant été utilisé par Sony pour la communication. Peut-être n'ont-ils pas été plus regardants sur la vidéo, je ne sais mais oui ça n'a aucun sens. Le making of me déroute complètement. Limite j'aurais préféré voir un film de mariage réalisé avec ça plutôt qu'une débauche de matos à plusieurs dizaines de milliers d'euros.

Je te découvre à peine et j'aime bien t'es vidéo du coup je m'abonne

C’est parce que tu le vois de ton œil de chef op :) Mais ce boîtier s’adresse à un plus large public, pour les petites prod. Du coup ça laisse l’image d’un boîtier qui a tout d’un grand. Ça c’est l’œil des comm !

Tout a fait d'accord avec l'analyse, et j'ai une question c'est la différence entre ce boîtier et l alpha 7S3, si possible merci

@hervebellenger7092

Жыл бұрын

La différence tient s'abord à la taille du capteur. la FX3 est la version cinéma du A7S3 le FX30 a un capteur plus petit super 35 (ou APSC) . Si on peut monter des objectifs conçus pour le plein format (24X36) sur le FX30 il y aura un facteur de recadrage de 1,5. L'autre différence c'est que l'A7S3 à un viseur pas le FX30. FX3 et FX30 sont des hybrides conçus pour filmer quasiment exclusivement. Plus toutesles différences entre un boitier qui a un capteur de 12 millions de pixel l'A7S3 avec un boitier qui un capteur de 23 millions je crois... En résumé au niveau des caractéristiques techniques FX3=A7S3

@guillaumepoulenard9589

Жыл бұрын

@@hervebellenger7092 merci

@Studio23creation

Жыл бұрын

@@guillaumepoulenard9589 si tu dois choisir entre FX3 et FX30, tu dois te demander : je préfère un S35, ou un full frame? et ça ça dépend des optiques que tu veux utiliser, mais aussi un peu du rendu. Ensuite il y a le prix. Par contre entre FX3 et A7S3 c'est la même image, donc la différence c'est l'ergonomie. J'ai choisi l'A7S3 car il m'arrive de faire quelques photos, et des hyperlapes, et sans viseur (la FX3 n'a pas de viseur), et bien c'est chaud. et même pour filmer le viseur est parfois pratique. par contre la FX3 a un menu plus pratique pour la vidéo, et une poignée dédiée avec entrées XLR? Même si tu peux ajouter le module sony sur l'a7S3 pour ajouter les XLR, et une cage avec une poignée, mais ça ajoute au prix. bref faut choisir en fonction de tout cela !

@guillaumepoulenard9589

Жыл бұрын

@@Studio23creation merci, j'ai déjà le a7s3 et je me posé la question de l'intérêt de changer de boîtier, mais j'aime trop le full frame 🙂, et vue qu'il n'y a pas de différence d image 🤷. Merci pour ces précisions

@Studio23creation

Жыл бұрын

@@guillaumepoulenard9589 pas de différence d'image entre A7S3 et FX3, mais il y a bien une différence entre A7S3/FX3 et FX30, ce n'est pas le même capteur. c'est pas spécialement moins bien ou mieux, c'est plus une question de goût, et c'est assez subtil.

Clairement une cata ce film promotionnel. Je pense que les exécutifs de chez Sony ont voulu montrer que cette petite caméra est tellement efficace qu'elle peut tout à fait remplacer un modèle plus avancé dans des conditions professionnelles (ce qui aurait été mal vu pour leur gamme si ça avait été réussi entre parenthèses) C'est totalement raté puisque l'image est dégueulasse, rien ne ressemble plus à un film amateur en DSLR que ce machin. Au bout du compte, la grosse différence avec toute cette débauche de matos et de nouveautés qui débarquent sans cesse sur youtube, c'est le directeur photo, celui qui cadre et sent les images. J'ai vu des courts réalisés avec des téléphones portables et sans éclairage, qui ressemblaient plus à du cinéma que ce bidule. Ca me fait vraiment penser à tous ces gens qui achètent des skis de compétition pour faire du chasse neige sur la piste rose.

Tres belle analyse 👍 Une grande marque comme sony faire cette gaffe de communication c’est bizarre

Bonjour Matthieu, j'ai récemment appris que sur la majorité des caméras, il était préférable de shooter avec low ISO pour low light et pousser un peu les ISO pour les scènes plus lumineuses. La première pour déplacer les F-stops en dessous du middle grey, et la deuxième pour maximiser la dynamique des hautes lumières. Le tout en gardant une exposition correcte en jouant avec les lumières et non les ISO. Cela paraît contre intuitif, pourrais-tu faire une vidéo sur misiflix à propos de ça stp ? Merci à toi

@tommori-merceron1433

Жыл бұрын

Hello Regarde sa vidéo tourner à 3200 iso en plein jour

Je suis pas hyper fan de la gestion des hautes lumieres de ce que j'ai vu au niveau du FX30. Aussi, je commence à être assez dubitatif quant à la stratégie de Sony. Ils font de plus en plus de segmentation de marché qui commence à ressembler à ce que Canon faisait il y'a quelques années (et qui a entrainé la migration massive des utilisateurs "semi pro" à switcher chez Sony. C'est bien, y'a plus de choix mais chaque boitier est assez spécialisés aujourd'hui :/

@rhdimage

Жыл бұрын

Le but c’est aussi d’acheter un boîtier à long terme qui correspond aux besoins de l’utilisateur. Quand on a l’ergonomie qui va avec, ainsi que les caractéristiques spécifiques assez avancées, honnêtement pour le prix de commercialisation c’est un super appareil, pour des vidéastes types mariage ou court-métrage à budget moins conséquent.

Tout à fait d'accord avec votre approche sur l'incohérence du sujet de cette démo...Pub pour le moins ridicule.

La pub, c'est pour le gogo qui va acheter: Elle s'adresse au grand public qui n'y connait rien, et qui va se dire: "en achetant ce boitier, je peux faire du vrai cinéma". On s'adresse donc à l'égo de gens complètement ignares. Cela ne trompera pas le spécialiste, et tu ne t'es pas fait berner par le making-off qui montre l'incohérence "techniquement parlant" de l'utilisation de ce minuscule boitier, qui sera vraiment inconfortable dans ces conditions. En ligne avec toi, qu'ils auraient du montrer comment s'en servir avec de petits moyens. Mais là, le pb, c'est que la stabilisation est pas terrible par rapport aux petits boitiers d'après ce que j'ai compris... Et là, le client prendrait alors plutot de l"Olympus ou du GH5 ou GH6, ...

Je viens d'acheter un GH6, assez incroyable pour le prix by the way, mais ce FX30 me met le doute ^^ !

Salut Matthieu 👋🏻. Je suis totalement d’accord avec ton analyse.

Il m'intéresse pour la vidéo animalière; J'attends les test avec impatience .

Salut Mathieu? je pense que tu es resté bloqué sur le fait qu'un film "ciné" se fait avec une arri, Venice, red....Avec tou le respect que te dois, je pense que Sony a justement voulu montrer qu'on pouvait faire la même chose, avec le même set up mais une caméra 10/15 fois moins chère. Le set up montré est énorme mais le serait encore plus avec une arri.. Le commun des mortels regarde des séries et films sur Netflix et KZread par paquets qui sortent tous les jours et de tous les pays sans se soucier des détails d'éclairage, de saccades....vivons avec notre temps....

Tellement vrai en effet, c'est incohérent, merci.

100% d'accord avec toi, je m'intéresse beaucoup à Sony aussi via cette gamme, rapport à la V, mais je ne comprends pas du tout non plus cette " mise en scène " pour moi c'est une vraie erreur de comm

Tout à fait d'accord avec toi !!!

Très juste. Approche trompeuse (si on ne voit pas le making of) ou absurde (si on voit le making of)

Bravo tu viens de découvrir le marketing 😁

La logique qui vous a échappé Monsieur Matthieu dans ce clip est que : on fait tellement d'économie en achetant ce boitier "cinema" que du coup on a plein d'argent à mettre dans les objectifs et la lumière ! … il fallait y penser ; ils sont forts ! 😉 🤣🤣🤣

@realfouwz

Жыл бұрын

Sauf que dans les productions à « budget » on loue la camera on l’achète pas… donc je trouve qu’il a complètement raison.

A la place de prendre une venise tu prends une FX30 ou FX3. On sauves justement la différence pour avoir du budget pour de la lumière

Très bonne analyse.

I have listened you carefully, and I totally agree with you!

Bien sûr qu’il y a une logique. La cible c’est ceux qui rêvent de ces moyens… pas ceux qui les ont ou qui peuvent les avoir… c’est comme les publicités pour les cigarettes malheureusement.

@JacquesPerconte

Жыл бұрын

Il y a ceux qui comprennent la caméra et ceux qui vont l’acheter avec la promesse du rêve.

Bonjour et merci de remettre les personnes et les objets a leur place...

Je m'étais fais la même remarque.inchorence ente ce que je montre et ce que je vends et surtout avec ce je que VEUX faire avec ce boîtier.

Je suis d'accord avec toi, incompréhensible. D'ailleurs je pense qu'il n'y a rien à comprendre : a mon avis ils ne se sont meme pas posé ce genre de question... Marketing à la con ;) ;)

Bonjour, tout à fait d’accord avec cet avis. 100k€ d’accessoires pour une caméra de 2,5k€ 😮

Juste pas prendre au 1er degrés mais voir le produit publicitaire avec audace et humour. Message du spot : Elle peut faire comme une grande. En résumé . La marque vend du rêve avec ce spot, c’est sympa aussi. C’est ça aussi le cinéma, le rêve. Le côté Hollywood aussi! Cinéma! Grand! Audacieux!

Salut, Matthieu Je vais faire bref. Entièrement d'accord avec ton analyse très pertinente.

je suis completement d'accord, l'idee d'avoir un petit boitier est de pouvoir etre leger dans tous les sens du terme, comme tu dis avec tous ces moyens je prend une Venice 2. tout a f ait d'accord

La caméra est intéressante sur le plan technique, mais comme tu dis, aucun intérêt pour le type de production montré. C'est une super rivale des GH6 et R5 mais aucunement des red/arri ou venice.

@alberttacques7705

Жыл бұрын

Pas vraiment rival des GH: il n'y a pas de stab sur la FX30, si j'ai bien compris... Donc pour filmer, c'est soit avec un pied, soit un Ronin: impossible à main levée

1000% d'accord avec toi, c'est du grand Mendez comme d'hab chez Sony, on comprend pas leur démarche et pourtant ça me semble évident que dans une liste matos à ce prix la on y verra jamais une FX30 ni un A7SIII ou une FX3 à moins que ce soit pour du making of , éventuellement du B-Roll (cam2) ou du très spé... De temps en temps Sony devrait sortir le nez dehors pour voir ce qu'il s'y passe et se remettre à jour en observant les besoins et la réalité de sa clientèle. Et moi aussi j'attend les tests dans des conditions plus correspondantes à la caméra en question :)

@mebarekandre1188

Жыл бұрын

1

Je suis d’accord, pour moi ils n’ont pas eu la logique propre à ce boîtier c’est à dire partir en tournage léger avec un ou deux objectifs type 24-70 F2.8 et 10-20 , un Atomos et basta. Là ils nous pondent une vidéo promo avec des objectifs et du matériel que même le CNC aurait du mal à financer pour une production actuelle mais tout va bien le boîtier coûte 2299€ …

Tu as raison!!! 100% d accord!

Si tu veux une réponse à ta question, c'est que celui qui a réalisé ce film promo de la FX30 pour Sony, c'est Curt Morgan, il a fait les plus gros films de Snowboard à Gros Budget à plusieurs Millions ( Redbull & Quiksilver ) avec la star du Snow Travice Rice, comme " That's It, That's All " ou The Art of Flight. A l'époque il était sur Red et depuis il est ambassadeur Sony.

Ce making of n'est, ni plus ,ni moins, qu'un film de com fait pour flatter l'ego des "Filmmakers"... 😅

ton propos est hyper cohérent. La FX30 a des caractéristiques interessantes et elle est conçue pour les créateurs solo ou en petite équipe Sans pratiquement nécessiter d'être accessoirisée pour tourner avec un autofocus hyper performant par exemple.Tout l'inverse de ce que Sony nous montre en la plaçant au coeur d'une configuration hollywoodienne.

C’est clair c’est un vrai paradoxe

Tout est dit !

l'imite, j'aurait bien vue le même set avec une venis ET la fx30 en mode "regarder en b cam c'est pareille." la pour le coup, bien sur que jamais on va utiliser la 30 en b la dessus mais en crash ou en mini cam/drone oui. La le set aurais un sens, par ce que le but ne serait pas de fair un shoot sensé mais une expérience.

@alberttacques7705

Жыл бұрын

Ah oui! "une expérience" !!! Bien dit. Je dirais plus franchement: "un piège à gogos". Cette démo est faites pour dire aux gens: "vous voyez, si vous l"achetez, vous pourrez faire comme les pros". Exactement le même principe que la pub d'Apple qui a sponsorisé un film "tourné au Iphone"...

C’est tout à fait logique votre raisonnement

La cible, ce n’est pas les pros du cinéma, c’est le mec qui va filmer ses enfants et ses voyages et on lui montre du rêve! ça marche comme ça dans toutes les activités…

Apple a fait la même chose il me semble avec l'Iphone 13 pro et ils en ont vendus comme des petits pains. Démontrer qu'une caméra a la capacité d'enregistrer une séquence de cinéma sous-entend l'idée qu'elle aura largement les capacités d'enregistrer des films à budgets réduits. Qui peut le plus peut le moins, c'est bien connu. Cette pub touche tout le monde et malheureusement aussi les dirs prod.

Bien d'accord avec ton analyse.

Effectivement ce n'est pas hyper cohérent, ont utilise ce genre de boîtier en run & gun quand ont a très peu de moyen, quand ont a un setup éclairage pareil avec toutes la logistique derrière ce n'est pas utile sur une grue, ou alors arnacher au comédien comme la black magic design dans mad max en caméra d'appoint pour des cascades en POV, mais pas comme ça.

une réflexion qui a du sens en effet.

Totalement d’accord…mais c’est du marketing… Par contre ça m’étonne de toi qui es pas mal pointu, ce n’est pas un capteur super35 qui est dedans mais un aps-c

ce qui compte pour la com de Sony c'est pas la réalité du cinéma, mais le message à destination du vidéaste prosumer. L'enjeux c'est de dire qu'elle est capable de faire du cinéma "comme on se l'imagine". ce qui compte c'est l'imaginaire du cinéma.

Tout a fait d'accord mon cher Matthieu

Matthieu c'est le marketing d'aujourd'hui. Vendre du rêve à un public amateur voulant devenir semi pro. Je t'invite à regarder la vidéo promo de l'iPhone 13 pro (celui de l'année dernière), c'est EXACTEMENT la même chose, ils partent filmé dans l'Alaska avec une grosse équipe, l'iPhone posé sur un trépied pour une lourde caméra, on parle de transition de focus type cinéma (alors que c'est juste un focus standard), on filme en prores ... Que des trucs pour en mettre plein la vue à monsieur tout le monde.

@philong02

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/oJ-t0chxk9Ktps4.html

j'ai une fx3, et la com de Sony est completement cretine. Tout a fait d'accord avec toi

à l'inverse, montrer des étudiants en école, ou des jeunes vidéastes avec une telle machine serait bcp bcp bcp plus pertinent

Si ils voulaient le mettre en valeur ils auraient pu sortir la même image avec la fx30 un peu de lumière un ronin et c’est tout pas besoin de tout ça pour sortir la même image 🤷‍♂️

C’est simplement pour vous dire que vous avez la chance d’avoir une camera qui fait partie de la cours des grand.

Hello. Bof, c'est une démarche de marketing qui dit qu'avec cette cam on n'a pas besoin de Red/Arri/Venice... Ce genre de pub s'adresse a des amateurs, qui pensent que c'est la uniquement la cam qui fait l'image ! Avec les moyens déployés on voit bien que non, en définitive ;)

petit problème d'autofocus... il est encore temps de précommander une fx30

@jeremydocquier3845

Жыл бұрын

perso, je l'ai précommandé. ça à l'air super pour du doc effectivement. Bonne soirée

Matthieu, tu peux regarder cet autre film promo Sony : - d'abord le making of (vu que tu préfères ;) ) kzread.info/dash/bejne/pIejkpZmaZncm9I.html - le film : kzread.info/dash/bejne/hWGW0qadccLXgrg.html Tu verra que celui-ci est tourné avec des petits stab, trépied, et optiques Sony APS-C... Tu n'es peut-être pas habitué à la com' de Sony, mais ils n'y vont pas avec le dos de la cuillère... Et quitte à faire 10 films promos, autant qu'ils soient différents non ?

@MatthieuMisiraca

Жыл бұрын

Franchement La ca me parle !! merci

Effectivement. Possible qu'au cours d'une réunion, ils se soient complètement emballés sur les moyens sans comprendre qu'ils s'éloignaient alors même de la cible.. C'est les aléas du commerce et du marketing.. Ce qui comptera au final c'est que le produit soit bon et la communauté fera le reste !

Je pense surtout que comme d'hab, Sony a mandaté des vidéastes relativement connus avec carte blanche pour faire un court de promo de la cam. Ils se sont fait plaisir avec tous les jouets imaginables, sans penser une seconde au fait de devoir "vendre" la FX30, et ça donne ça

Effectivement ils auraient plutôt dû insister sur le côté run and gun, pourquoi pas mariage et clip. Cibler d’avantage le genre d’utilisation pour lesquelles cette caméra a été créée.

@AntonnActionParanormal

Ай бұрын

Et fiction

> ahahah j'en peux plus.

Le gros matos impressionne toujours le client, même si la qualité est médiocre !

Je pense que les gars qui ont reçu le brief et rendu ce spot commercial hors sujet à couté trop cher à Sony et ils nous l’ont lâché comme ça 😂😂

Et le Gh2s de Fuji est très bon ! Il faut le dire 😅

C'est dommage que t'es pas plus que ça parlé de la caméra en elle-même

Je ne comprendrais jamais les fans de la fx3 qui n’aime pas l’a7s3. Ce sont les meme caméras, la fx3 est même en dessous ergonomiquement et nécessite tjrs une cage.

@Studio23creation

Жыл бұрын

la poignée intégrée avec lex xlr, et les menus apparemment mieux foutus. Mais j'ai choisi l'a7s3 pour l'EVF, grosse lacune de la FX3 pour moi. et j'ai le module son sony pour XLR, même si je m'en sert rarement car c'est ma CAMB de ma FX6.

Tiens j'te mets le com ici plutôt que sur ton post geek lumineux : MOI j'ai été déçu par les performances rolling shutter (après c'est ma faute j'espérais qu'ils utilisent le même capteur que le Fuji XH2-S)

Du coup… je me la prends ou je prends une bmpcc 6k pro? 😂

@kilianpini3867

Жыл бұрын

Même réflexion

Moi je la veux car...........on peut filmer avec !!!! C'est ce qui compte

C'est fou ce making of, c'est effectivement n'importe quoi, c'est incompréhensible, surtout pour cette caméra qui se suffit à elle même avec la poignée. J'ai tourné des making of de longs métrages avec la FX3, et c'est un régal: pas besoin de faire un rig Frankenstein, tout est déjà là, elle est utilisable telle quelle, petite et légère. C'est un non sens de l'équiper.

C'est vrai je suis entièrement d'accord pour l'incohérence de Sony

Apple fait pareille Cette pub te fait comprendre qu’il y’a pas mieux comme caméra car même les plus grand videaste l’utilisent

ce que tu ne comprend pas c est simplement le monde actuel : se foutre de la gueule des gens pour leur faire prendre des vessies pour des lanterne. C est a destination du consommateur grand publique qui n y connais rien et qu il croie encore que tout la qualité d une image/vidéo viens du boitier et non de la lumiere , snéarions, acteur, optique, realisation, etc...). il font pareil avec les i phones

C’est exactement ce qu’a fait iphone… tout autour pour avoir un rendu qui donne envie !

C'est pour le gogo qui va croire que les films du baby vont pouvoir enfin ressembler à des super productions, l'idée est d'en vendre beaucoup... Rigolo le retour du super 35, et pour cause tout ce qui se fait baser sur du FF fini cropé, alors ? A voir ce que ça va donner Vs A7S3 et autres BM 6k...

Bonjour, Je suis entièrement d'accord avec le propos de cette vidéo ! Une débauche de moyens pour filmer avec une caméra qui représente 1% du budget… C'est n'importe quoi comme communication.

Je pense que cette pub vise plus les novices...ca en met plein la gu...le mais pour les pros oui ce que tu dis ca saute aux yeux! ca reste de la pub !

Sony veut peut être prendre des clients de chez black magic. Pour les gens qui n'ont pas d'experience comme vous ils vont être bleufé

Certains s'habillent en Quechua mais portent une Rolex... :D

Salut, Je pense que tu passes à côté du propos. Avec ce court métrage SONY cherche, à mon avis, à faire passer un message : "Avec notre petite caméra à 2000e, vous pouvez faire du cinéma, même à gros budget". Sous entendu c'est pas parce qu'elle ne coute pas cher qu'elle ne va pas faire le Taff comme une caméra à 15K. Donc l'argument que tu défends, "Si j'ai un tel budget je prends une meilleure caméra" est hors propos. Ils cherchent précisément à dire l'inverse : Si tu as du budget, mets le ailleurs, notre caméra fera le boulot.

@rudolphlagarrigue5072

Жыл бұрын

Vous allez comprendre les propos de Matthieu qd il va mettre cote a cote les hybrides face a la venice 2. Pourquoi s'attirer des ennuis qd on peut les eviter? Sur des gros budgets la différence est ridicule sans parler de l'accessoirisation d'un hybride.

Pour ma part videaste amateur, ce FX30 m'intéresse beaucoup, pas le budget pour un A7S3 ou une FX3. Je filme depuis 4 ans avec un Alpha6300 en pur Run and Gun. Par contre vu les caractéristiques, je suis très étonné de son prix, je serais possesseur d'un A7s3 ou d'une FX3 j'aurais les boules...

@micheldupre7428

Жыл бұрын

les boules pour quoi ? le point fort de la fx3 et a7s3 c'est la dynamique et la montée propre en iso à 12800 iso..ce qui n a pas de prix sur le terrain en run and gun .. plus le ralenti sans crop en intra.... la fx30 fait elle cela ? me sauvera elle en condition de basse luminosité ? non... perso elle aurait tenue le coup 12800iso j'en prenais deux c et d cam ( ma a cam etant la fx6 et b cam la fx3) au vue de son prix ultra bas pour de l instit/corpo...vu que ce n est pas le cas.... bein je vais acheter une deuxieme fx3... !-)

@arretedechialer410

Жыл бұрын

Les boules de quoi ? L'A7SIII / FX3 sont un gamme nettement supérieure. La FX30 est une bonne caméra, mais est très loin d'arriver à leur niveau en terme d'image pure. Puis rien que le full frame, ne peut pas rendre jaloux d'un APSC mdr