Spannendes Konzept 😊 und super Test ❤

Ohne noise reduction ist es viel angenehmer. Dachte schon das das micro die richtung durch noise reduction regelt.

Ach krass, ein Mikro dass mehrere Charakteristiken hat 😊

Was mich interessiert entfernt das Mikrofon auch Geräuche, wenn ich Regler an der Kamera verstelle? Und wie weit richtet es nach vorne? Ich filme ab und zu mit den Sony 200-600@600mm Tiere über das interne Mikrofon. Die Tiere sind auch hoher Lautstärke gut zuhören, aber ich höre auch jede Bewegung an der Kamera, mein Atmen usw. Und noch eine Frage. Zieht das Mikro auch am Akku wenn ich im Fotosmodus bin? Da ich kein Ausschalter gesehen habe. Würde ungern ständig das Mikro ab und dranbauen, da ich hauptsächlich Tiere fotografie und ab und zu mal ein Film mache. Bin da gerade am überlegen zwischen den neuen Mikro oder den alten ECM-B10.

Hallo. Welche Kamera ist auf dem Gimbal drauf???? Auch ne Sony oder??? Danke

Auch wenn nicht fuer mich Relevant: Vielen Dank fuer das Review :)

@krolopgerst

Жыл бұрын

Immer wieder gerne!

Das Sony ECM-B1M bleibt einfach das beste Mikrofon

Nach eurem Film ich habe ihn gekauft. Ich habe sony Kamera 4k FDR- AX53 und es kommt "es ist nicht unterstützt " die Aufnahme ist sehr leiser. Hilfe 😢

@BB2K-Airsoft

19 күн бұрын

Schalte mal auf Analog. Kann sein das die Kamera zu alt ist um digital zu übertragen

Sorry: Grundsätzlich spannendes Konzept, aber mit Noise Cancelling bei euch quasi unbrauchbar: So elektronisch verfremdet und abgehackt kommt die Stimme. Wir sind die Roboter...

@robinatorde

Жыл бұрын

Finde ich auch super störend. Dann doch lieber doch Geräusche.

👍

geht das Mikro nur auf Sony Kameras?

@krolopgerst

10 ай бұрын

Jap.

Interessantes Teil, aber wieder zu nem Sony Preis. Da muss die Frage erlaubt sein ob die Differenz im Preis zu anderen guten Mikrofonen gerechtfertigt ist. Praktisch ist das Ding auf jeden Fall. Ton ist Geschmackssache finde ich, leider gefällt mir der Ton eher nicht so gut.

Kann man in etwa sagen, wie stark der Akku belastet wird? 4 mal so viel wie ein anderes Mikro oder hält der Akku plötzlich nur noch 15 statt 60 Minuten? Das könnte ein Killer-Kriterium sein. Und wir der Akku auch im Foto-Modus belastet? Danke. Werde mir vermutlich die A6700 holen, wenn verfügbar.

@krolopgerst

Жыл бұрын

Gefühlt vier mal öfters Akku wechseln beim normalen Video Einsatz.

@michaelgeiler6483

6 ай бұрын

Und ist es bei Dir das ECM-M1 geworden und kannst Du etwas zum Akkuverbrauch sagen? Ich stehe vor dem selben Thema: 6700 plus M1 oder B10/B1M.

@martinmenzel5360

4 ай бұрын

Ja, hab's mir gerade erst vor wenigen Wochen gekauft und war jetzt erstmals ganztags unterwegs. Ich würde schon sagen, dass der Kameraakku spürbar belastet wird aber nicht zu extrem. Ich denke, an einem normalen Ausflugstag mit den Kindern werde ich ggf. einen zweiten Akku brauchen. Ich würde das aber weniger auf die "rechenintensiven" Operationen der Richtcharakteristik schieben, als vielmehr auf die Tatsache, dass das Mikro selbst keine Batterie hat, wie viele andere. Daher benötigt es natürlich den Kameraakku. Ich sehe das aber eher als Vorteil, weil ich so nicht vergessen kann, das Mikro einzuschalten und dann ggf. gar keinen Ton habe. Gerade mit Kindern, wo man die Kamera immer schnell mal zur Hand haben muss, ist das ein echter Vorteil. Und zudem bekomme ich in Premiere 4 Audiospuren, aus denen ich dann das beste wählen kann (mit eingestellter Richtcharakteristik oder Umgebungsgeräusche in zwei verschiedenen Lautstärken). Habe es bis jetzt nicht bereut.

Danke für den praktischen Test! Nur, das Mike klingt ja grausam!!!

@krolopgerst

Жыл бұрын

Das ist eine Shotgun auf der Kamera... wir hätten mal den internen Kamera-Ton dazu packen sollen... Und wir haben nix verändert. Die Lavalier-Mics wurden von uns noch optimiert. Ich glaube dir fehlen da die echten Referenz-Klänge von anderen Mikrofonen die sich auf der Kamera befinden.

@manfredneugebauer7246

Жыл бұрын

@@krolopgerst Na ja, bezogen auf die genannten "Reverenzklänge" anderer Aufsteckmikrophone, da gibt es halt deutlich besseres um diesen Preis. Ich weis wovon ich spreche! Pers. denke ich, dass die "ganze Umschalterei" der Charakteristik des Mikros, die wohl elektronisch von statten gehen wird, nicht so "dolle" funktioniert und so gewaltigen Einfluss auf den eigentlichen KLANG des Mikrophons hat? Und JA, man wird in der Nachbearbeitung noch was rausholen können, keine Frage. Nur es ist genauso wie in der Filmerei: Am besten GLEICH am Set gscheit machen und NICHT das beliebte "fix in post"!!! ;)

@krolopgerst

Жыл бұрын

@@manfredneugebauer7246 Dieses Mikrofon ist gerade dafür da, dass man es nicht RICHTIG machen kann, weil man gar kein SET hat oder irgendwas planen kann. Und ich denke dann gibst du mir Recht durch deine Erfahrung. Besser ein schlechteres Mikrofon mit besserer Charaktistik für die jweilige Situation als ein perfektes Mikrofon was lauter Rotz aufnimmt aus der falschen Richtung kommend.

@vanair

10 ай бұрын

Ich finde auch, dass es grausam klingt. Besonders mit der NC-Funktion, die kann man gar nicht anbieten. Referenzen habe ich genug, habe Euer Video mit Kopfhörern angesehen und es klingt einfach nicht nach 399€.

Ist ja alles schön und gut... Nur klingt das Mic absolut furchtbar. Also ganz ehrlich, da stellt sich mir die Frage ob das Kamera verbaute Mic nicht sogar besser wäre...

Ich glaube Euch und Sony, dass das innovativ und gut ist. Der Punkt ist jedoch, dass ich beim Ton echt eigen bin, weil ich ein extrem auditiver Mensch bin. Ich habe zum Beispiel im Studium auch viel gepaukt, indem ich mir in ein Smartphone eingesprochen habe. Ich bin ein Fan davon, dass der Ton möglichst nah an der Person ist, notfalls unterwegs durch ein dynamisches Mikro, wenn viel Lärm in der Umgebung ist oder mittels Rode Wireless GoII, aber ideal ist natürlich eine gefilterte Version zu Hause. Das Rode Aufsteckmikro ist auch nicht so schlecht (hab ich auch) und killt nicht soviel Akku. Wobei man wenn man eh filmt auch ne zusätzliche Powerbank drauf packen kann.

uff ... das NC klingt ja schlecklich!!!!