Sony a7sIII против FX6 и FX9 Сравнение | Какую камеру купить в 2020?
Ғылым және технология
Sony a7sIII против FX6 и FX9 Сравнение | Какую камеру купить в 2020?
Недавно Сони анонсировала свою новую кинокамеру Sony FX6, которая по сути является Sony a7s III в большом корпусе с профессиональным функционалом. Но после просмотра огромного количества обзоров я понял, что Sony FX6 далеко не круче Sony a7s3, а в некоторых аспектах даже уступает малышке почти вдвое дешевле. А ещё и Sony FX9 за 11000$ во многом уступает Sony FX6 и Sony a7s III, что заставляет задуматься, а не совершила ли Сони своего рода самоубийство предложив нам такой функционал в Sony a7s III и Sony FX6? Я сравнил все три камеры и нашёл идеальные сценарии для их использования и причины для покупки Sony a7s III, FX6 или FX9, а также определил для себя лучшую камеру Sony по соотношению цена/качество. Приятного просмотра!
00:00 - Sony a7sIII против FX6 и FX9 Сравнение
00:50 - Что выбрать - Sony a7s III или Sony FX6
01:37 - Чем a7s III лучше Sony FX6
03:12 - Преимущества Sony FX6 перед Sony a7s III
04:22 - Sony FX6 убила Sony FX9? Сравнение
05:45 - Кому какую камеру Sony купить в 2020?
07:55 - Цитата и вопрос выпуска
Каждый понедельник и четверг на моём канале будет выходить новый выпуск.
Также "No Limits ON" и "Техно Кухня" будут выходить на моём втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Sony a7sIII против FX6...
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru
Пікірлер: 76
А какая камера их этих трёх больше всего подходит под ваши задачи? #Sony #Sonya7sIII #SonyFX9 #SonyFX6 #FX6 #FX9 #A7SIII
@ASMRSERGEY
3 жыл бұрын
Какое нативное исо у а7S3?
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
@@ASMRSERGEY 640 и 12800
@ASMRSERGEY
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Спасибо тебе большое и удачи твоему каналу! Подача инфы заходит очень!
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
@@ASMRSERGEY благодарю! Очень рад ☺️
@Aesthetic_Films
3 жыл бұрын
fx3
Как владелец fx9 хочу уточнить две вещи. В fx9 есть встроенный hdmi и через него удобно писать видео на тот же атомос 5. Лично я делаю именно так, а флешки использую лишь ля записи s&q и видео с гироскопической информацией. Кстати, откровенно говоря - фича со стабилизацией через Catalyst Browse очень сомнительная. Да, софт действительно хорошо стабилизирует, даже на выдержке 1/100 почти невозможно заметить "Желе" (на 1/50 кое-где проскакивает, но не критично), но есть одно но! Если ваша съемка состоит не из одного большого видеофайла, а из кучи маленьких отрезков, то рабочий процесс превращается в кошмар) Catalyst Browse заново перерендеривает каждый файл и это длится невыносимо долго. Сони обещала сделать плагин для популярных монтажек, но...увы его еще нет.
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Отличное замечание)) завтра выпущу ролик про Catalyst Browse, кстати)))
@varlamov007
3 ай бұрын
здравствуй, где можно найти какую то информацию по настройкам FX9, ..... SDR, HDR, Cine El
Олегу спасибо за контент. Но ни одна из этих камер Не кинокамера, Киношную картинку не даёт они. Для не дорогих рекламных роликов пойдёт. Но настоящий кино никогда не будет на этих камерах. Так что это не кинокамера, А просто видео камера.
Спасибо Олег за сравнение👍 Если в sony a7IV будет 10;2:2 а также 4к60 то этого мне достаточно для моих задач. Дождусь января, ходят слухи, что камера будет представлена публике! А так, из трех камер я всё-таки за мобильность, т.е мой голос за Sony a7sIII💪 Жду от тебя обзор на Sony a7sIII в купе с твоими штатными объективами!!!
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Сделаем)) просто хочу сделать его максимально качественным и подробным - поэтому небыстро это будет)
То, что доктор прописал! Спасибо большое, Олег!
@jimkerry6740
9 ай бұрын
доктор выписал 3 лекарства, вы на каком остановились?
Крутое видео!!! Я бы выбрал a7s3 она и для фото и для видео удобна, и стоит недорого относительно fx9 и fx6. Но меня вполне устраивает sony a6400. Кстати вопрос про сони а6400. Как я понимаю в ней 4к- это 6к кропнутое до 4к. Верно?
@OlegNikitin17
2 жыл бұрын
Привет! Спасибо) на а6400 не кроп, а oversample - то есть можно сказать сжатие до 4К, если был бы кроп, то в режиме видеосъёмки картинка бы «приближалась»
ИНТЕРЕСНО
Что Скажешь FX3 или A7s3? если нет нечего из этого? И стоит ли менять А7s3 на FX3 только из-за лампочек?)
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Привет) нет, не думаю, что а7s3 можно поменять на FX3... если брать с ноля даже, когда у тебя никакой нет камеры, то я бы все равно а7s3 выбрал из-за видоискателя. А7s3 прекрасна)) ей бы ещё ND-фильтры и идеальная камера была бы)) может года через 3 такую и сделают)
@randomkateam
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 у меня freewell nd, 6-9 я максимально доволен, виньетирования нет потому что стелко под 67мм а у меня безшовный переходник на 82, и нд 82мм
Видео супер!
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Благодарю!
Catalyst browse бесплатная прога или её покупать надо?
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Насколько я знаю бесплатная
Лайк и Подписка из Одессы!
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Благодарю))
@FHRSTD
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Эх купить бы все три и потом решить... хотя могут пригодится все три для многокамерной съемки... с другой стороны на цену FX-ов можно затарится SIII-шками :)
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
@@FHRSTD да)) но бюджет не резиновый 😅
@FHRSTD
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 это очень и очень Жаль :)
Спасибо за данное сравнение. Для себя определился - куплю a7s III через месяц. Осталось только разобраться, как редактировать RAW-видео под Windows 10 (если это вообще возможно). Разоряться на Mac совсем нет желания.
@OlegNikitin17
4 ай бұрын
Пожалуйста) правда смысла в raw я не вижу) у меня даже два ролика на канале было на эту тему
@azyzmakhavi1139
4 ай бұрын
@@OlegNikitin17 Как я понял, у a7s III (как и FX3) только в раве отключается аппаратная резкость и аппаратный шумодав (последний сильно портит картинку на высоких ISO - см. комментарий Филиппа Блума kzread.info/dash/bejne/l2ms18GNhLPTdrg.html
Пользуюсь а7iii и нарадоваться не могу, что уж там говорить про 7Siii?
Сравнение любительской фотокамеры с профессиональной видеокамерой?!🤔
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Именно) и в большом количестве случаев «любительская» фотокамера не уступает и даже выигрывает у профессиональных видеокамер)
@Xeromuz
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 для любительских целей? Да.
интонация, тон, голос успокаивают.)
@jimkerry6740
9 ай бұрын
а содержание успокаивает?
А за fx6, давно мечтаю о таком монстре, но пока накоплю, цена упадёт, плюс может быть панасоник выпустит свой ответ конкурентам)
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Согласен, но тут многое зависит от вашего парка оптики сейчас)) Если есть много автофокусных стёкол под Sony-E, то я однозначно за FX6
FX3 есть в сравнении?
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Нет, ролик вышел за 3 месяца до анонса FX3 ))
для нидзи пять есть адаптер с sdi портом , стоит 19к
@user-pl1ey8ue6m
2 жыл бұрын
Да, есть, но при таком раскладе куда подключать npf? Вот и начинаются костыли)
@user-cf3qz8xm1z
2 жыл бұрын
@@user-pl1ey8ue6m батарея подключается по верх адаптера так то) Плюс обычно ставят пустышку лёгкую и подключают её к в маунт.
Отличный обзор) я за сони а7с3)))
Блогер собрал A7s для видео за 8000$ . Вышла FX3 . A7 греется и настаёт ей пиз....д
Как на счёт теперь ФХ3????
@OlegNikitin17
2 жыл бұрын
По сути та же а7s3, с точки зрения картинки и функционала для видео - идентичны полностью. Не вижу в ней особого смысла
В Fx-6 есть трекинг по тачпаду
@jimkerry6740
9 ай бұрын
извините, а где тачпад FX6?
Один вопрос, как A7S3 будет 16 бит RAW по hdmi выдавать? Там же поток под 3 Гбит/с минимум, SDI собственно поэтому и ставят в видеокамеры: тоньше, надёжнее фиксируется и скорость до 12 Гбит/с, интересно будет глянуть на S3 с рекордером
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
16бит RAW она выдаёт на Atomos Ninja V как линейный сигнал (Linear), а потом преобразуется в 12-Bit ProResRaw в рекордере, по сути 16 бит линейный сигнал и 12-bit ProResRaw имеют идентичное качество. Советую посмотреть мои два обзора на Ninja V и вот это видео отдельно про ProRes Raw на a7s III kzread.info/dash/bejne/d6Gdp7OqYrCnlbg.html
@nzxt84
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 только вот Прорез Рав это не Рав( И толку в нем немного, если ты не на маке
В феврале буду брать a7s3 жду этого очень
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Будешь очень доволен, я уверен)
Сегодня Sony А9 S должны анонсировать ...
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Да, А1 сделали)) интересная)
@user-er9oe8mz1i
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 ;-)
А еще в переди fx3, которая возможно "убьет" a7sIII (((
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Думаю не убьёт))
@infiveg
2 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Не поменял своё мнение?
@OlegNikitin17
2 жыл бұрын
@@infiveg не поменял)
А что за музыка играет?))
@jimkerry6740
9 ай бұрын
а это канал по музыке как раз, Бетховена узнаешь?
@user-lr3iy1dy1k
9 ай бұрын
@@jimkerry6740 🤦♂️
Сомнительное сравнение любительской тушки для свадеб и профессионального инструмента для работы. FX6 сейчас везде в мире, де факто, стандарт для документалистики и короткого метра
fx6 уже имеет трекинг.
@OlegNikitin17
2 жыл бұрын
Уже да)
B A7Slll пиксельбининг?
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
Нет) просто там 12МР - это соотношение 3:2 для фото, а для видео задействуется 10 с копейками мегапикселей в соотношении 16:9, там чуть-чуть есть оверсэмпл, потому что в RAW разрешение 4,2K
@user-bj5gr8ug9s
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 я заметил на европейских даже тестах есть, плюс играя с исходниками от панаса s5 и A7Slll, что сони в 4к по детализации уступает немного панасу(. Просто сам думаю брать соньку...
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
@@user-bj5gr8ug9s а Панас же вроде 6К сенсор и он даунсэмпл делает, отсюда и выше детализация)) у а7s3 просто честные 4К
@user-bj5gr8ug9s
3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 вы довольны 7s3? Интересует для урбан тревела особенно в ночное время больших азиатских городов
@OlegNikitin17
3 жыл бұрын
@@user-bj5gr8ug9s для такой задачи из этих трёх а7s3 однозначно лучшее решение