Этот неон просто выжигает глаза, нужно что-то делать... это претензия, а рекомендация 😎

@Royali9000

2 жыл бұрын

Лучше неона, может быть, если его станет ещё больше 🤤

От чего такая ненависть к Nikon? Пейзажники и фотографы дикой природы любят эту марку.

Когда юмор про Никон це ок, когда злоба про Никон це не ок

@user-zs7ew5xh1m

2 жыл бұрын

А че на никон гонят, не пойму?

@user-oe4xl8gj6l

2 жыл бұрын

@@user-zs7ew5xh1m хайп

Коротко и ясно 👍

а мне кажется отличный вариант апгрейда именно из за *оптимального* количества мегапикселей, не так много как на R-ке, но и не 24Мп, к слову после покупки Sonnar 135 /1.8 ZA понял что такая оптика требует больше разрешения матрицы, деталей не хватает в 24МП, хочется приблизить/обрезать но там уже пикселей нет, и получается что оптика остаётся с не раскрытым потенциалом (сложно объяснить это надо самому прочувствовать , владельцы GMaster думаю меня поймут).

Про видоискатель спорно. Я снимаю фото на улице в основном через видоискатель, но нестандартные ракурсы через поворотный экран снимать гораздо удобнее.

Максим! Очень нравятся ваши видео💪🏻 продолжайте в том же духе👏🏻 я сейчас использую 5дмк2, и планирую переходить на беззеркалку. Рассматриваю R6 и а7 IV. Есть уже две L ки (24-105 и 100 macro), ну и самый обычный 50 1.8. Занимаюсь автомобильной съёмкой, а также планирую снимать видео с новой камерой. Буду рад, если дадите совет!)

@Govannonart

5 ай бұрын

я не Максим, но отвечу чисто логически. При переходе на новую систему нужно обновлять ВСЁ. А с обновкой до R6, достаточно будет взять переходник EF-RF и будет вам счастье. Так как не надо новые стёкла брать. Сам так буду делать. У меня 5Дмк3

Добрый времени суток, подскажите пожалуйста на сколько натурально A7-4 передаёт цвет кожи в PP-off в стиле standard просто планирую перейти с Canon на Sony. Так сказать чтобы не заморачиваться с покраской видео. Или же лучше снимать Slog2, Slog3. И какие возможности S-Cinetone* Возможно ли использование камеры в солнечный день без дополнительного накамерного монитора.

Спасибо, после твоего выпуска, понял, что беру а7с, но все же дожидался выхода а7 (4) Круто, все разложил по полкам )

спасибо за выпуск. как раз с двойки надо чегото брать (А7с или 3 или 4)

Лайк, сам раздумывал насчёт 7c для дилетантских целей, но, если честно, подстройка фокусировки в этом видео бьёт по глазам (если смотреть на текст на мониторе). Вдруг, 7IV будет вести себя в этом плане существенно лучше.

Я никогда не снимаю через видоискатель, потому что всегда в кепке)) П.С. Не забудь снять потом видео "Почему я таки купил Сони А7 iv" ибо таков путь)

@Gustarev

2 жыл бұрын

Неее, я кажется стал фанатиком а7с

Спасибо тебе бро!!!!

Вопрос. У меня а7m2, фотографирую недвижимость на широкоугольник для кропа. Пробовал полнокадровый ширик, показался абсолютно неудобным и громоздким.Пока хватает. Собственно вопрос, насколько такой костыль может выдавать хороший результат или это гиблое дело, может быть стоит купить кроп камеру?

хорошо! Но если есть а7с и необходимо два слота для свадеб и для подстраховки с хорошим грипом. Это а7 3 или лучше ждать а7 5? И как ты смотришь на а7s iii для фото?

Я продала всю технику Кэнон и купила Sony a9. Мне кажется, что данная камера отвечает всем моим требованиям, а в Sony a7lV добавили то, чего не было в предыдущей третьей версии, но было в 9 :)) Маркетинговый ход от кампании

@Gustarev

2 жыл бұрын

Могли бы спокойно с таким процессором убрать блэкаут. Но тогда 9 не будет продаваться :D

@shadows_craft

11 ай бұрын

@@Gustarev могли бы. а9 все равно бы продавалась. люди, которые такое покупают, все равно плевать хотели, им нужна статусность и самое лучшее.)

Спасибо, теперь всё ясно. 😀

На какую камеру снимаешь?

Здравствуйте, стоит ли брать сейчас А7с?

Максим что лучше взять как первый фотоаппарат для будущего? Люблю делать портретные фото. А73 или А74? 33мкс круто канечно плюс афтофокус в реальном времени. Видео неснимаю

Обожаю твои видео всегда четко и по делу

спасибо за мнение!

Соневоды, помогите с одним вопрос пожалуйста. В режиме М (фото) когда кручу iso, то когда оно опускается ниже 400 то изменения перестают отображаться на экране и в видоискателе. Если крутить iso от 400 и выше, то это уже отображается. Кто знает в чем проблема? A74

Спасибо за обзор, если так всё неудобно с а7R3, объясните пожалуйста для чего она у Вас? Портреты лучше? Или дело только в плакатах?

@Gustarev

2 жыл бұрын

лежит на полке с марта, камеру оставил на подстраховку

@osvhalt1304

2 жыл бұрын

@@Gustarev Спасибо за скорый ответ, цены на a7R3 упали вот и думаю что лучше "обменять" свою А7м3 на а7м4 или докупить для подстраховки с небольшим пробегом a7R3. Кроме того, что скажете насчёт ресурса камер ? Многие отмечают, что ресурс затвора а7м3 (200тыс.) чуть ли не 5 раз меньше чем у а7R3 (1млн), так ли это на самом деле?

@danielweiman6595

3 ай бұрын

​@@osvhalt1304Что взял в итоге?

@osvhalt1304

3 ай бұрын

@@danielweiman6595 После а7iii была недолго а7с но сейчас а7r3

Ну мне вот с кенона марк 2 нужно перейти на данную камеру + стримы для меня огромный плюс ( раньше работал на аренде )

Снимаю на фуджи xh 1. Вполне хватает. Конечно хочется скорость съемки по быстрее и фокус более цепкий. Если переходить то на gfx )

Я послушал тебя и взял свой Марк 3 за 92 тысячи. Спасибо Парень из Москва.

Что лучше взять, а7m4 или а7rm5????

Про 33мпх- с моим фотографированием птиц на 70-200- кропать фотографии с большим разрешением было бы неплохо

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

фуджи на 100мп в помощь

@lotierm

2 жыл бұрын

@@user-ks7jm5xc8q там не подоходящий автофокус для сьемки птиц.

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

@@lotierm То то я гляжу все шедевры сняты на сони, а совсем не на зеркальные никон/кенон)))))

@lotierm

2 жыл бұрын

@@user-ks7jm5xc8q то то я гляжу ты спец ) не неси ересь в том в чем не понимаешь.

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

@@lotierm да я то как раз понимаю, но соболезную жертвам маркетинга. Ты хотя бы примерно в курсе грип 70-200 2.8 на расстоянии в 50м? Чё реально думаешь что там пара мм? Что именно глаз нужно целить?

покупать фотоаппарат сразу после выхода нужно, если он сильно тебе нужен или ты хочешь просто "понтоваться" его наличием=) а так, смело можно подождать полгода пока все устаканится и купить a7m4, если будет необходимость, но уже принимая полностью взвешенное решение.

@Govannonart

5 ай бұрын

хочешь понтов, бери лейку или Хассель/PhaseOne/Mamiya, короче - СФ )))

Максим, а тройку, которую купил в этом году, стоит ли поменять на 7с😀? Просто старую марк 3 продал и купил новую марк 3, исключив из хотелок 7с. Может я ошибся? Спасибо за видео. Марк 4 не возьму. О! Кстати! Сейчас на авито свою тройку продаю за 130к. Пробег всего 500 кадров. Налетай!

Максим, тут не соглашусь с тобой, в А7-3 хватает косяков. И в 4 версии, как я понял по ролику Julia Trotti , скинтон в этой матрице уже такой как в А7с и лучше чем в тройке. Скорость фокусировки лучше, соответственно в репортажке она будет давать лучший результат. Поворотного дисплея, реально не хватало ( мне ) и для видео она гораздо интересней. Плюс у неё много фишек от а7S3. Если камерой зарабатывать, то апгрейт разумен.Если нет, то и тройки хватит за глаза.

@Gustarev

2 жыл бұрын

Апрейд "скинтона" уместен если ты снимаешь в jpg. Те, кто снимает в jpg сейчас по пальцам посчитать, а в профессиональном сообществе это либо те люди которые "кажутся профессионалами с 10 подписчиками" либо крутаны, которые накидывают шумные пленочные пресеты и могут достигнуть своего результата и на кэнон РП. Фокус лучше, это да. Но как и сказал. Если на м3 проблемы с фокусом, то это скорее всего руки из жопы. Для видео есть s и fx серия. Для видео есть BM, red, arri. M4 хорош для "начинашек" у кого есть деньги. Не больше. Профессионал предпочтёт ту камеру, которая удовлетворит его задачи. Разумеется это не отменяет того факта, что многие профессионалы возьмут м4, только потому, что она "новая" и обладает всеми необходимыми характеристиками для их фотографии (видеографии - подработки к примеру). В моём случае такой камерой стала 7с.

Эту камера будет востребована в связке с объективом 200-600мм для съёмки птиц. Как по мне, так это сейчас лучший вариант среди полного кадра в соотношении цена- качество- возможности. Лично я долго выбирал в разных системах и всегда чего- то не хватало. Либо денег , либо возможностей камеры, либо оптимального телеобъектива. В этой камере всё срослось и я сделал предзаказ. Снимаю птиц.

@ampership

2 жыл бұрын

Полностью согласен. Среди ФФ БЗК это лучший вариант для фото птиц.

@timo2277

Жыл бұрын

Даа, я тоже снимаю птиц, вот думаю взять чисто из-за 33 Мп

лого прикольный. у буквы М это отсылка на ушки пикачу?)

Мегапуксели очень нужны для фотоохоты. Там кроп трижды рулит. Но тут лидер Сони А1 с 50Мп + суперАФ по птичкам + электронный затвор и 30Фпс

Смотрю это видео на момент когда заказал неделю назад Sony a7 m3 за 120 тыщ (как ты и сказал в видосе) с объективом sigma 35mm f1.4 art )))))))

@referent2009

2 жыл бұрын

Где так дёшево?

@Fun_Warrior

2 жыл бұрын

Жди когда приедет кирпич:) Дай бог что бы это было не так конечно:)

Возможно, кому-то может понравиться наконец то появившаяся возможность сжатия равок без потери качества...

Можете скинуть пример фото в высоком разрешении?

Здравствуйте Максим, скажите пожалуйста (или видео снимите ) почему так плохо к никону относитесь? Ну Вы так сказали "славу богу" что с никона преходите. Я думаю о преходе с кенона, (с объективами все плохо). думаю о сони, но и никон нравится (хотя опять с объетивами плохо, но он не давит сторонних производителей как кенон, и ожидается заход тамрона в никон)

@__ANRI__

2 ай бұрын

Сам с Никона ушёл на Сони и ни капельки не пожелел!!!✌️

Я со своим 5dm2 -"Ну ладно уж, не буду брать, уговорил"

@MrChinosochi

2 жыл бұрын

Для фото это хорошая камера до сих пор. А все свистопизделки не нужны просто

@makssolid569

2 жыл бұрын

@@MrChinosochi Не нужны, не нужны, но вот когда попользуешься... Например автофокус по глазу + скоростной затвор, позволяющий делать резкие портреты в движении на максимально открытой диафрагме, например поворотный дисплей с сенсором, позволяющий выбрать ракурс и точно сфокусироваться, не сгибаясь в три погибели. Например автофокус, работающий в условиях низкой освещенности, позволяющий быстро и точно сделать кадр с первого раза. Расширенный динамический диапазон, дающий возможность снимать в без дополнительного света и на пост обработке вытянуть света и тени. Стабилизатор, позволяющий при низких скоростях затвора, получить четкое изображение. Да, без всего этого тоже можно снять хорошую картинку. Вопрос в скорости ее получения и количестве попыток. И именно это является иногда решающим фактором. Сам снимаю на второй сапог, знаю о чем говорю. Знаю его плюсы и минусы. Не даром он у меня столько лет. Но все же... Современные камеры наращивают функционал не ради маркетинга. Это инструменты, позволяющие сократить время и количество попыток, для получения кадра.

@AlexZHIMuk

2 жыл бұрын

@@makssolid569 даже не попыток, а пыток. говорю как человек купивший простую БЗК и выдохнувший после 5D/5DM2/5DM3

@KPACHblN_PACCBET

2 жыл бұрын

Я со своим 5D - "думаю соглашусь с вами"

@MrIkarphoto

2 жыл бұрын

@@AlexZHIMuk 5d mark 3 все таки гораздо веселее чем второй, им движение уже вполне можно снимать, да на r6 гораздо веселее, но всё таки между вторым и третьим пятаком пропасть.

расскажите про травматический опыт никона, плиз

Чувак, в четверке самое главное изменение это 10 бит 4 2 2. И это просто пушка. Ну и 4 к 60 ФПС впридачу, правда с кропа

@Gustarev

2 жыл бұрын

Большинство даже не знает, что это значит. А кто знает, и кому это действительно нужно возьмут s3 или fx3

@referent2009

2 жыл бұрын

@@Gustarev Сонька с3 или фх3 стоит 300 к плюс, а а7м4 200 будет

@sadmakaronchi7585

2 жыл бұрын

@@Gustarev fx3 на 1000 баксов дороже

Сними видео про Dodge&Burn, плиз🙏

привет! хочу залететь в фотографию ( перехожу из видео ) какую камеру лучше сейчас взять A7R3 или А7C?

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

А7с думаю будет получше. Перефразируя автора, ЭВИ в бзк это ненужный прикол(хотя для сони спасение с их экранами)))))))

@standfest_party

2 жыл бұрын

A7R III получше будет, если нужно лучшая детализация (фотография птиц, животных, предметная сьемка, макро сьемка)

Интересное мнение. Приходилось ли вам сталкиваться с sony a9ii? Что о нем думаете, а то очень мало обзоров на просторах.

@standfest_party

2 жыл бұрын

специфичная камера. Только для фотографов спорта, и то, у тех, у кого не хватает денег на Sony A1. Все таки 24mp это уже прошлый век.

@oxg1982

2 жыл бұрын

@@standfest_party для репортажа 24 думаю самое то. Но возможно у агенств другие требования. Снимаю спорт и сейчас смотрю или первую версию или вторую. Но как мне сказали некоторые пользователи девяток, есть проблема, которая и в а1 не решена. ШИМ от плохого искусственного освещения. Вот и ищу дополнительные мнения в пользу 1 или 2 версии

@user-yx6ok3tj8y

2 жыл бұрын

@@oxg1982 достаточно сравнить звук затвора, это как звук дверей солярис и ваг

@oxg1982

2 жыл бұрын

@@user-yx6ok3tj8y интересное сравнение. Стоит ли на ваш взгляд брать 9мк2 или первая версия почти идентична, за исключением пожалуй другого механического затвора?

@user-yx6ok3tj8y

2 жыл бұрын

@@oxg1982 где-то натыкался на ютубе их сравнение в лоб, там про все нюансы и для себя выбрал вторую, я не смогу смириться со звуком затвора а-ля кэнон 1100, плюсом у второй скинтон лучше и еще по мелочи. Но посмотрев фото все равно не впечатлился и отмел обоих. Именно поэтому и ждал 4ку, в надежде что это будет нечто напоминающее 9ку. И в принципе наверное бы купил ее, но когда она будет в продаже непонятно как непонятна и цена. Поэтому тройка остается на полке а вместо нее будет сапожок))) а дальше посмотрим)

Привет,обзор норм! Вопрос один: действительно что дисплей несенсорный?(((

@alexstrasza478

2 жыл бұрын

сенсорный, с функцией увеличения фокусируемой области

@russiansimracing

2 жыл бұрын

@@alexstrasza478 супер!

А если у меня sony a7r2 и я не только фото, но и видео снимаю в 4к, думаю стоит поменять, что думаешь? Батарейка быстро садится, что для фото и видео, и 4к в 30 кадров только пишет. Поэтому думаю сменить, и это золотая середина, не а1 брать ведь😀

@Gustarev

2 жыл бұрын

Однозначно да! После р2 м4 идеальный вариант!

@MrEugeneNEGATIVE

2 жыл бұрын

Только надо иметь в виду, что 4к60 пишутся в apsc (super35), на полную ширину кадра получите до 30фпс включительно. Зато 10 бит есть + новые кодеки

@AnotherFirst

2 жыл бұрын

@@MrEugeneNEGATIVE это чуть, конечно обидно

@MrEugeneNEGATIVE

2 жыл бұрын

@@fujifilmrecipes если видео в 24-30фпс на полный кадр - не ваша тема, то да, смысла немного. А в целом, получился очень добротный фотик с продвинутыми видеовозможностями, по меркам условного 17 года - совсем шикарный; не без урезаний, да, но маркетологи редко дают доступ "простым смертным" ко всему самому сладкому )

@MrIkarphoto

2 жыл бұрын

@@fujifilmrecipes только почему то когда у кэнона выходит r6 начального уровня сониводы его называют огрызком, обрезком и как угодно. А когда выходит гораздо более порезанная сонька, то это отличный "гибрид начального уровня")

Купил r6 и не нарадуюсь. 20п более чем, а главное цвет из камеры.

Почему многие снимают видео сидя в темноте? Свет экономите?

думаю все же приобрести а74 взамен уже старенькому а7р2, хотя и привык к разрешению, думаю не сильно пострадаю от 33мп вместо 42мп

@rombcorp86

2 жыл бұрын

но с другой стороны, можно не сильно бэушный а7р4 взять и там реально прирост по сравнению с р2

Марк III. Хмм сразу подумал что ты про Canon 5D m3, а потом понял что про Сони а73. А потом еще как понял!!)) Ведь ради того чтобы только фоткать, не стоит менять свой 5Dm3 на Сони а7м4))

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

А вот на Р6 стоит. Все тоже только нет основного косяка зеркалок - промахов))))

@BelarusPartyzan

2 жыл бұрын

@@user-ks7jm5xc8q Да))

Единственное её крутое и очень нужное преимущество 4к60кадров, 30 кадров очень ограничивает(

А что не так с Никоном сейчас? =)

стоит ли переходить с кенон марк 3 на сони альфа 7 марк 4 я снимаю видео

Останусь на phase one

Sony a7r2 - куплю ещё два аккума на алике за косарь и успокоюсь))).

У меня никон D810 , нужно такое разрешение , печатаю фото и а 3 и даже иногда больше , так что детализация тут важна , плюс запас по кропу , вдруг надо будет картинку обрезать и потом напечатать ? , А для соцсетей уже и телефона предостаточно и уже много есть телефонов который снимают в raw формате , нахрена вообще любителям мегапикселей много ? Что бы что с ними делать ?

Спорное решение про видоискатель, кому как удобно. Владею А7С и снимаю больше через видоискатель, экран тусклый на улице, а в солнечную погоду тем более..

Снимаю на Spotmatic , откидным экраном не пользуюсь никогда)

Как раз думаю либо а 7iii либо а 6600 или а 7с ну думаю на бу тройки как и хотел два года назад остаановлюсь

А что думаешь про 12мегапихарей на а7s?

@standfest_party

2 жыл бұрын

а что тут думать? камера создана только для видеографов. 12мп для фото это даже не смешно. Хотя есть упоротые, которые говорят что и "8мп всем за глаза хватит"

@sadmakaronchi7585

2 жыл бұрын

s-ка в большей степени для видео,там больше 12мп нахрен не нужно,к тому же на соньках видео в основном в логе снимают,а для лога нужно задирать iso, соответственно, чем больше пиксель матрицы,тем меньше шумит картинка на высоких iso, там 10000 более чем рабочие

@Alex_Cid

2 жыл бұрын

@@standfest_party Так я к тому что он сказал вообще отправляет фотки чутьли не 1500х2500, это меньше чем 12мп, и страдает от 24 мегапикселей

@Alex_Cid

2 жыл бұрын

@@sadmakaronchi7585 Тут все понятно, вопрос на сколько актуально фото в 12мп для клиентосов🤔

@standfest_party

2 жыл бұрын

@@Alex_Cidне весь мир состоит из фотографов свадьб, есть много жанров, где количество мегапикселей важно

Лайк за видео! Я вот думаю, купить четвёрку, но тогда останется меньше денег на оптику и придётся экономить на стёклах, либо взять тройку, но уже с хорошими, топовыми стёклами? Перехожу с Кэнон. Беру только для фото.

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

Возтмите р\р6 хватит за глаза. Ну ив придачу отличный цвет, куда "недрогих" качесвтеных стекол, адекватные батареи.

@user-yx6ok3tj8y

2 жыл бұрын

не вздумай брать для фото сони, не повторяй ошибок - бери р6 и переходник под старые стекла - выйдет дешевле и качественнее, возьмешь сони вспомнишь мои слова.

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

@@user-yx6ok3tj8y Вооооот, хороший совет. СОни стоит брать только гуру фотошопа, иначе будет треш

@Odesa-mma

2 жыл бұрын

@@user-yx6ok3tj8y ниужели сони для фото так плох?

@ampership

2 жыл бұрын

@@Odesa-mma не плох, просто цвет другой. У Canon он сразу хороший, а с Sony придется покрутить в редакторах, и он немного по-другому воспринимается. Но хорошие фото делают на обеих системах, достаточно посмотреть галерею на сониклабе. Зато у сони есть свои неоспоримые преимущества - компактность и широчайший выбор объективов на любой вкус и кошелек. например я сейчас взял R6 и приуныл, когда понял что хочу хорошие объективы, а начинаются они от 100 тыс за темный зум rf 24-105. А дальше вообще страшно смотреть на ценники RF стекол. Даже зеркалочный со вторички EF24-70/2.8II в нормальном состоянии стоит не меньше 90 тыс. А что мы видим у Сони? Видим Tamron 28-75/2,8 за 45-50 тыс на вторичке, новый Tamron 28-200/2.8-5.6 за 55 тыс. Плюс объективы Sigma .. и все это на E-mount, без переходников. Есть компактные фиксы G-серии. В общем, по части объективов у Sony просто клондайк. Еще, чуть не забыл, соневские равы просто резиновые, тянутся легко во все стороны.

Монстр , Сони... просто зверь!!

Вобщем в основном для видеографов обновление) (это я себя успокаиваю потому что три месяца назад взял а73

@Desanton

2 жыл бұрын

Почём купил? Бэу?

У меня сони а7 первого поколения. я больше года ждал эту камеру. после того, как решил, что с меня хватит первой соньки) я думаю, это будет переход с кнопочного телефона на последний айфон)))))

@standfest_party

2 жыл бұрын

Поздравляю с будущим переходом, это будет супер агрейд!

@olzhaszhakenov3834

2 жыл бұрын

@@standfest_party большое спасибо!)))

С A7R IV - вообще не мучаюсь! Очень нравится кропать с 61-го мегапиксиля… Естественно камера не для свадеб, тут действительно будет тяжело…

@Gustarev

2 жыл бұрын

Как круто, что у тебя есть свободное время на просто "кропать" :D

@evgenyresin

2 жыл бұрын

@@Gustarev не жалуюсь 😁

Когда не дали камеру бесплатно 😂😂😂я сам перешел на 4 с 3 так и это супер как раз для свадебного фотографа и для портретов супер

Макс, или знающий люди. Подскажите пожалуйста нормальный монитор для фотографа. Я весь интернет уже облазил, ничего нормального не нашел.

@Gustarev

2 жыл бұрын

Бэнки - PD серия ЛГ - UP серия

@legendary1121

2 жыл бұрын

@@Gustarev Спасибо гигантское)

Добро дня! С картинкой перекрутили. Снимайте в стандартном профиле. Справа по кадру нужно источник поставить. Жуткий провал. Удачи 👍😎

Под фото может и не стоит, а вот под видео наверное возьму) 10бит очень хочется)

@Gustarev

2 жыл бұрын

Возьми BMPC с РАВ видео! 🤦

@FotoBod

2 жыл бұрын

@@Gustarev свадьбы в рав и без автофокуса не прикольно снимать.

a7m3 от 90к сейчас начинаются, очень вкусный прайс

Макс смотрю тебя уже 2 года, за твой контент и подачу, но эти «шутки» про Никон уже реально выглядят странно, если по началу было прикольно то сейчас, когда в каждом видео по 10 раз ты вставляешь их по поводу и без повода, ты напоминаешь 7 летнего школьника, который юзает 1 прикол целый год и думает что это смешно. Очень много неуместных шуток, в стиле «а где смеяться?», тем более что объективно камеры Никон сейчас не хуже, а даже местами лучше конкурентов. Или может у тебя правда какая то травма детская с Никоном связана ты нам расскажи, будет интересный ролик)))

@Gustarev

2 жыл бұрын

В детстве на меня упал с полки Никон и оставил логотипом вмятину на затылке. Поэтому я хожу с длинными волосами.

@Alexander.Portnoy

2 жыл бұрын

Да норм! 😁 Как способ эмоционального вовлечения зрителя и провокации на реакцию в виде коммента - почёму бы и нет?! 😄 Какой-то процент зрителей да возмутится, а значит - способ работает) Вот пишем же!;) Ну не нравится человеку Никон - его право)) Вкусовщина всё это) Мне вот соньки неудобны, а Никон в самый раз 🤓 Хотя, думаю, тут всё дело привычки) Но признАюсь, в своё время было страшновато Никоны брать после их постоянных и порой даже эпических косяков с качеством...

Возьму себе ее второй камерой к 7s3

Есть области, где 33 будет лучше, чем 24. Например фотографы животных, птиц, хоть это обычно и хобби фотографы. Лучшей камерой там наверное сейчас (если забить на бюджет) будет Sony A1. А вот за 2500 баксов А7 4 - отличная тема для таких фотографов. Более того туда завезли автофокус по глазам птиц.

@standfest_party

2 жыл бұрын

Sony A1 это премиальный сегмент, так что можно не добавлять в сравнение. Для птиц и животных сейчас самая крутая и доступная камера это Sony A7R IV. Простую четверку с 33-мя мегапикселями нет смысла брать, если нужно для птиц и животных.

@lotierm

2 жыл бұрын

@@standfest_party автофокус очень сильно решает. На А9 хороший и без блекаута, но увы там 24мпх, потому приходится думать :)

@standfest_party

2 жыл бұрын

@@lotierm ну так в чем проблема - решение - Sony A1 и без блекаута, и много мегапикселей)

@lotierm

2 жыл бұрын

@@standfest_party бюджет

Приветствую. Подскажите что выбрать. Совсем запутался. Задача: фото и видео 50/50. Видео 4к 60 кадров (без ограничения времени ). Фото: большое внимание на детали при приближении. Для обучения купил в свое время сони а 6400, чуть позже докупил к ней tamron 17-70 f2,8. Последнее видео снял как раз на этот комплект. Понял чего хочется-но что подойдет, совсем потерялся))). Sony меня устраивает. Переходить на другую систему нет желания. Но вот в модельном ряде совсем лес... m, r, s ... 7,9.. Есть кто сможет подсказать?

@SL-zw9qh

Жыл бұрын

Что купил?

@vedyremont

Жыл бұрын

@@SL-zw9qh для фото выбрал sony a 7r5, для видео пока оставил sony а6400

4:40 может с приложухой на пк через провод и м3. А вообще у 4ки с цветами лучше история стала. У 3ки в видео красный цвет просто умирает.

В 2022 стоит ли брать сони а7м3 или всеже докинуть кэша и взять а7м4? Снимаю только фото. Без видео. В основном портреты и пейзажи. Что скажешь ?

@Gustarev

Жыл бұрын

A73 лучшая на данный момент в соотношении цена/функционал

@abercrombie2684

Жыл бұрын

@@Gustarev да соглашусь про соотношение цены качество. Слушай а если а7м3 сравнить с а7р3. Стоит ли брать эрку? Или все же а7м3. Подскажите пожалуйста

Подскажите, для съемки птиц А7м4 это вата полная, да?((((( Я сегодня на днях приобрел эту камеру папе для съемки птиц, очень расстроился из-за того что в комментариях пишут что для таких съемок нужно минимум 42+ Мегапикселя....

@borshisme

11 ай бұрын

Нет

Она больше для видео, для фото надо брать R серию, там и ресурс затвора в два раза больше 👍

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

Нет разницы. Тут по везению. Хватает Р серии где затвор меняли по гарантии.

Теперь и я хочу мороженку...

Почему Максиму так не нравится Nikon? У них же тоже зеркалки хорошие.

Четверка хороша к покупке, если вам нужен хороший гибрид. Все же 10 бит 4к 60фпс НАМНОГО круче чем видео в трешке. С другой стороны у Сони есть много камер, которые больше подходят как раз для видео fx3, s3….но они много дороже. Так что четверка действительно кажется лучшим гибридом.

@walkerprimeirk

2 жыл бұрын

Тут поправка - снимать фото на s3 или fx3 такое себе, не предназначены они для этого. А а7м4 все умеет хорошо, все может.

А какой обьектив у вас стоит на этой камере?

@Gustarev

2 жыл бұрын

24 1.4 art sigma

Если я не ошибаюсь главная разница в том что м4 снимает видео 4к в 60 кадров, а м3 так не умеет же... или я ошибаюсь?

На 95% согласен с Максом)

У меня A7II - вот с неё наверное стоит соскакивать на новую. Задумываюсь - а не продать ли её и BMPCC4K + пару родных объективов LUMIX и не купить ли одну камеру для всего и сразу ?

@Gustarev

2 жыл бұрын

а7-2 точно надо менять, там АФ беда, нет АФ следящего по глазам, да и аккумулятор жость.

@_Drab

2 жыл бұрын

@@Gustarev аккум да - полный трэш. А вот по поводу фокуса - я ни разу не снимал со следящим - так что не знаю каково это. Всю жизнь по-старинке "наведение по центру с дальнейшим перекадрированием руками" )))

ахаха, Макс ты как обычно👍 конечно, лучше новый MacBook pro взять ))

@Gustarev

2 жыл бұрын

Пока заказ не доступен((( жду вот

А что не так с Nikon, особенно с Z 6II? Никакого хейта, сам я начинающий фудживод. Просто реально интересно.

@user-kw4xh8ue1b

2 жыл бұрын

ничего, офигенная камера

@user-me5ry3vx1f

2 жыл бұрын

Камера топ. Просто сонидрочеры завидуют, что у них такой нет😂

@makssolid569

2 жыл бұрын

Отличная камера всем, кроме автофокуса. Он намного слабее чем у конкурентов. Возможно, Никон еще поднатужатся и допилят, но пока откровенно слабо. По всем остальным параметрам камера просто огонь.

@user-me5ry3vx1f

2 жыл бұрын

@@makssolid569 А что там не так с автофокусом?

@makssolid569

2 жыл бұрын

@@user-me5ry3vx1f если не сравнивать с конкурентами, то он неплох, но: неточное определение глаза, особенно на открытых диафрагмах. Промахи. Следящий фокус запаздывает. Недоработаны алгоритмы определения человека в кадре. Камера может потерять объект съёмки, если на заднем плане меняется сцена. Очень много можно посмотреть у Джерада Полина. Бывший Никонист, полностью сменивший систему.

Чет я сначала даж не понял что за m4 в названии, откуда ты такой нейминг взял если всегда было римскими обозначение без всяких м 😅 ну а мегапиксели нужны тупо для кропа если это не агентская съёмка где иногда вообще средний формат требуют

@40kind

2 жыл бұрын

mark 4

@Fflaring

2 жыл бұрын

@@40kind a7IV

@40kind

2 жыл бұрын

@@Fflaring a7m4

Мне кажется если руки кривые то смысла в вопросе стоит или какую мне камеру купить, смысла нет 😸🤝 а с прямыми руками можно и на canon 60d фоткать и зарабатывать большие бабки 😂

@sergeihan1512

2 жыл бұрын

У меня canon 60d, что-то качество фото не очень, значит у меня руки кривые))) При хорошем освещении фото еще норм.

@MrFreakinside

2 жыл бұрын

@@sergeihan1512 у меня тоже 60d в условиях плохой освещенности шумит...

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

@@MrFreakinside А вы не фоткайте с плохим светом. Ну или мобильный в помощь

@EVGENYKLIM1991

2 жыл бұрын

@@sergeihan1512 чел купи себе просто лещовый импульсный свет и получишь все то что я получаю на марке 4 уже проверено, я его купил чисто потому что бабки есть ) а фоткал раньше на Nikon d90 с импульсным светом и я тебе скажу разницы нет ну минимальная, просто увеличивается пост обработка и все единственная разница в новых фотоаппаратах , если ты хочешь зарабатывать то без света ты должен быть счастливчиком иначе ты просто любитель и тебе в целом все это новое ноу-хау не нужно ✌🏾😏 а если ты зарабатываешь то тут без света ну будешь себе на еду копить и все, работа ради работы, сразу скажу это касается регионов где нет супер красивых мест и людей брутальных и заказы и заработок твой состоит только из репортажей и свадеб в убогих местах 😂 а вот уже на свои проэкты - это уже какой у тебя скил если ты просто фоткаешь в удачное время и в удачном месте раз в месяц это одно а если ты реально видишь красоту и у тебя получаеться Сделать вау в каком-нибудь Саратове или как я во Владивостоке то тебе нужно валить нахер от сюда как минимум в Москву или Питер ✌🏾 ибо быть ахеренным фотографом это круто но нужно ещё и кушать на что то ✌️

Ну вот воткнули бы возможность шлёпать, скажем, в 33, 23 и 14-и мегапикселях на выбор - перешёл бы на сони. Но хорошо хоть 3 варианта компрессии RAW есть

@Gustarev

2 жыл бұрын

Увы вроде как эта штука запатентована

@oyxogphd69

2 жыл бұрын

@@Gustarev правильно) переходите на Никон.. слава богу© 😁😄

Продам Sony A7iii, камере год, использовал для видео, поэтому затвор почти не щёлкал

А как у неё обстоит вопрос с перегревом, интересно? Sony в прошлых камерах опускали температурный порог, дабы они не отключались слишком быстро. Стаб на матрице - это хорошо, но вопрос с теплоотводом остаётся открытым

@sonyku70

2 жыл бұрын

Также как и в a7s3

@georgygilfanov559

2 жыл бұрын

@@sonyku70 , пользовались уже?

@sonyku70

2 жыл бұрын

@@georgygilfanov559 официально указано ,что видео ограничено флехой или батареей

Поворотный экранчик то чего давно не хватало) остальное думаю обновят программно у всех предыдущих моделей)

Я тут ещё к Марк 3 не привык)) а они уже 4ю выкатили)

@evgenyresin

2 жыл бұрын

Марк 3 не стал хуже)) как раз сейчас думаю взять второй камерой - цена сейчас очень хорошая.

@sergeevich1409

2 жыл бұрын

@@evgenyresin я не говорю что он плох он отрабатывает свои задачи на 200% радуюсь тому что перешёл на сони))

@evgenyresin

2 жыл бұрын

@@sergeevich1409 супер!)

МААААКС! ГДЕ ХЭШТЭГ?

1:50 увидите, выше разрешение, больше детализация, посмотри прямое сравнение кадров с III и IV, а так же баланс белого изменили в лучшую сторону, теперь он как у Sony 7S III, то есть намного лучше чем был в A7III, видоискатель более лучшего качества с 120гц, а так же видео стало ещё лучше. Есть смысл купить IV вместо III если это первая камера в системе сони, конечно есть другие, возможно более лучшие по соотношению цена/качество камеры, такие как Canon R и Nikon Z6 II, но вот универсальность Sony (видео отличного качества/фото с приличным разрешением в 33мп, возможность использовать кучу старой мануальной оптики с фокуспикингом и качественными переходниками под них, объективы на любой кошелёк), тот же Canon R6 это ещё большая полумера чем Sony A7IV, к тому же с более меньшим разрешением, что не позволит разгуляться при кропе, объективы на Canon стоят уже дороже чем объективы Sony, при этом Sigma, Tamron и другие производители дают возможность поставить объектив на Canon R только через переходник... К Nikon Z6 II вопросов вообще нет, идеальная камера, только объективы абсолютно не по карману обычному фотографу. Все этим казалось бы мелочи, подталкивают на переход к Sony, эстетичная камера, пользуйся без каких-либо переходников с Sigma, Tamron, очень быстрый автофокус, идеальное видео для любителей, блогеров, куча сторонней оптики если бюджет не позволяет взять родные стёкла. Из минусов: экран, он убогий максимально, 1 слот под UHS-II и батарея говянная))

@user-ny5ue2qd6i

Жыл бұрын

А что с батареей не так? Мне ее хватает на весь съемочный день в репортажке или больше недели в путешествиях.

@justduit1879

Жыл бұрын

@@user-ny5ue2qd6i да это мелочи, которые решаются покупкой дополнительных аккумуляторов. Для профессиональной работы они обязательны, поэтому даже в минус как-то записывать этот фактор можно и не записывать.

@user-ny5ue2qd6i

Жыл бұрын

@@justduit1879 я просто не понял в чем минус. Хорошие батарейки. Быстро заряжаются, долго держат. У меня их две, и я не припомню ситуаций, когда бы я высадил вторую. Студийная, свадебная, трэвел съемки, на всё хватает. Поэтому интересно, какие у вас были случаи, после которых вы решили, что она говеная?

Стрим с камеры без платы видеозахвата даже 7-2 умеет-же. Не помню тока в каком разрешении.

Самая большая проблема у а7 м3 это его затвор, надеюсь на новой он доработан!

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

То есть экран и корпус ок?))))

@armontiphoto

2 жыл бұрын

@@user-ks7jm5xc8q к экрану привыкнуть можно, но вот когда за год два раза меняют затвор это вот не очень(

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

@@armontiphoto это понятно. Но экран это плевок в лицо просто. Тем более что он не в 10 раз дороже и сони точно может. Как получается так что в сраной рп/з5 экран лучше чем у самой понтовой сони

@armontiphoto

2 жыл бұрын

@@user-ks7jm5xc8q всегда оставляют что-то для будущих камер)

У Canon есть ещё R5 на 45 мегапикселей)

@standfest_party

2 жыл бұрын

есть, только камера стоит сильно дороже, не? не говоря уже про скудный выбор родных обьективов

@user-yx6ok3tj8y

2 жыл бұрын

@@standfest_party скудный набор? вся зеркальная оптика идеально работает через переходник

@standfest_party

2 жыл бұрын

@@user-yx6ok3tj8y я говорю про родные, новые, для беззеркалок. Переходник это переходник. Неудобно.

@user-yx6ok3tj8y

2 жыл бұрын

@@standfest_party переходник это капец как удобно - не изнашивается байонет, дополнительная "бленда" на улице от мусора (капель), цена и качество старой оптики на высоте, в отличие от новых.

@standfest_party

2 жыл бұрын

@@user-yx6ok3tj8y На счет неизноса байонета и дополнительной бленды для защиты сенсора - надуманные плюсы, которые не перекрывают неудобства переходника как такового. Переходник занимает место, добавляет вес. Любой обьектив становится длиннее. Где компактность? Переходник можно забыть взять с собой. К тому же он явлается еще одним устройством в твоем сетапе, которое может сломаться. А еще родные обьективы скорее всего работают лучше (автофокус), чем старые с переходником. Цена старой оптики на высоте, ну да. Только она старая. Делалсь для больших зеркалок. Оптика не без минусов, сейчас делают уже намного лучше - и в оптическом плане, и в по автофокусу и по дизайну, фичам. Старая оптика хорошая только самая топовая, а она и сейчас стоит дорого, а среднечки это хлам. Но новый топ все равно будет лучше чем старый топ. Все двигается вперед, можно ставнить Тармон 10 лет назад и сейчас, совсем разное качество.