Таймкод: 1:18 Автофокус 3:44 h.264 vs h.265 4:22 Cine 4 vs Eternа 4:50 S-log3 vs F-log 5:27 Рекомендации по F-log 6:21 Rolling shutter 6:39 Муар 7:16 Тест ISO 8:14 Баланс белого 8:36 Итоги 9:11 Выводы

@muciona3941

5 жыл бұрын

цветопередача у сони лучше мне нравится, у самого 2 кэнона и сони старенькая R - 1 c матрицей по размеру почти как у кэнон и центральны затвором, объектив ЦЕЙС.

@spiritofnight2007

5 жыл бұрын

Почему не снимали в hlg?

@spiritofnight2007

5 жыл бұрын

Фудж тоже питается от повербанка

@spiritofnight2007

5 жыл бұрын

И сравните стекла у фуджа и сони, что дешевле. И сама тушка у фуджа дешевле

Фуджи можно питать от банка, даже на офф сайте написано. Плюс сам пользуюсь таким способом.

@olesiaesenzholova2036

5 жыл бұрын

@@Abaldui86 что такое pd ?

@kirillmayak5673

5 жыл бұрын

@@Abaldui86 От того что функция PD в павербанке, он все равно остается павербанком. верно же?) Просто в видео информация не много запутывает людей.

@Dep22

5 жыл бұрын

@@olesiaesenzholova2036 Power delivery. Павербанки с большой отдачей напряжения. Как вариант еще подойдут павербанки от которых можно заряжать ноутбуки. Сам пользуюсь Xiaomi Mi Power Bank 3 PLM07ZM. Павербанк работает, но т.к. в нем не заявлен ПД то аккум понемногу садиться. Примерно за 2 часа непрерывной записи пол батареи в фотике, а в павербанк одно отделение. Если снимать не сильно продолжительными кусками то батарея в выключенном состояние заряжается от павера, и у меня к концу дня съёмки полностью заряженный аккум.

@Waskri

5 жыл бұрын

Обзорщик явно не учил матчасть. Это не хорошо. Явно куплен Сони.

@Abaldui86

5 жыл бұрын

V Krivoshapkin явно? Серьезно, явно!!?? Вперед и песней на другой канал, не для таких я свое личное время трачу!!

Не согласен, у Фиджи есть режимы, которые не требуют обработки их фирменная "плёнка ". Так, что тезис, снял отдал, не про сони, как по мне.

@user-pc1tn4qx4s

4 жыл бұрын

Какой нах Фиджи? Мозг включи.

@noskills.enduro6570

4 жыл бұрын

@@user-pc1tn4qx4s ага, включи)))

@user-mu5hu4it9n

4 жыл бұрын

А бонаква как тебе? Или боржоми

@interessan

3 жыл бұрын

Фуджи реально снял и отдал.

@MarquisDePattaya

3 жыл бұрын

Фьючи

хм...картинка с Фуджи как-то поприятнее

@PhotoWebExpo

5 жыл бұрын

На вкус и цвет :) Поэтому мы и оставили без собственной оценки :)

@user-jn6ut4ep2v

4 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Это не вкус и цвет ! Картинка действительно приятнее потому что РЕЗКОСТЬ ВЫШЕ , меньше мыла на экране + цвета боле контрастные , а сейчас все кино производство стремится к максимально контрастным цветам. Так что это картинка лучше у фуджи на 1000% и кол-во лайков это показывает.

Видео с X-T3 понравилось больше, спасибо за моделей, обзоры живые и интересные, так не кто не делает, супер!

Понимаю, что вкусовщина, но цвет больше на фуджи нравится!

@PhotoWebExpo

5 жыл бұрын

Вполне верим)

@user-jn6ut4ep2v

4 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Нет не веришь, ты двуличный лицемер.

Отличное видео, без лишней воды, но при этом все по полочкам. Лайк.

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо)

Сравнение странное считать систему с карточками, батарейками и прочей мурой, но без стоимости стекол, а цены на объективы сони улетают в космос.

@user-jn6ut4ep2v

4 жыл бұрын

Обзорщик долбанный лжец, он пытается усидеть на двух стульях чтобы ,его не обломала одна из компаний , ведь если раскритикует то на следующий обзор ему камеру не предоставят.

@natalyabazhinova5762

4 жыл бұрын

Tamron и sigma с такими же показателями как родные ровно в 2 раза дешевле. Они без стабилизации, но сони сделала по уму стабилизацию в камере.

@EnotafotoRu

4 жыл бұрын

@@natalyabazhinova5762 Вы видели "КАК" эта хвалёная стабилизация работает? =^_^=

Присоединюсь ,fuji понравился больше Спасибо за обзор,очень конструктивно!

Браво Фуджи!Встать на один уровень с ФФ да еще от признанного видеомонстра-большущий успех.Объектив гораздо дешевле,а картинка смотрится ничем не хуже.Возможно что и получше.Тут в минус можно записать только остсутсвие стаба,хотя профивидакам это пофиг.Фуджи конечно пора сменить батарейку.Тут видимо есть сложности,поскольку аккум универсален для линейки Х.В общем надо констатировать,что Фуджи в высшей лиге теперь и по видео.Маладца!

@Jarovit88

5 жыл бұрын

Ну с батарейкой это уже скорее маркетинг. Наврядли поменяют, так как продают батблок к нему, который немало стоит.

@maxinfly

5 жыл бұрын

ФФ для видео - это как корове седло.

@user-ug7gt7yv7z

5 жыл бұрын

Только в видео , но не в фото!

@divoru77

5 жыл бұрын

Нету там одного уровня. Преимущества кое в чем есть а уровень не тот 😉

@Luka_Film

5 жыл бұрын

Почти у всех объективов скачет экспозиции при видеосьемке и фокус дышит. У Сони объективы заточены под видео

О о обзор без истерических нападок на бренды как это сейчас у обзорщиков принято лайк за видoc!!

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Было бы на что нападать:( Даже самому обидно. Никакой интриги.

@Desanton

5 жыл бұрын

@@Abaldui86 почему никакой интриги? В каком смысле?

@Abaldui86

5 жыл бұрын

@@Desanton Всем же хочется разнос того или иного оппонента, а тут почти дружеский матч прошёл))

@user-dg4iu4xg2y

5 жыл бұрын

Мне кажется нападки и разносы не актуальны. Как минимум, это не ту публику будет притягивать. У вас очень культурный канал, можно смело с детьми смотреть. Приучать молодое поколение к прекрасному.

Вааууу, очень крутое сравнение. Наконец-то годное видео хоть у кого-то. Приятно поражена , поэтому респектище Вам🔥🔥🔥🔥

Спасибо за ваше время и труд.

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо за оценку:)

Спасибо большое, Формат видео самое то, конкретно, быстро, и по делу!

Несколько дней назад сделал выбор в пользу Фуджи, перешел с Панасоника G85 . Сони не взял из-за отсутствия 50-60к в 4к, т.к. довольно часто требуется слоумо . Приходилось постоянно переключаться между 4к 24к/с и FHD 60 к/с . В итоге, имея на борту 4к большая часть материала в FHD, это ограничивает возможности на монтаже. Так что для меня 4к 60к/с маст хэв, пусть и с небольшим дополнительным кропом. Отсутствие внутрикамерного стаба у Фуджи не проблема при наличии 18-55 со стабом, монопода и стедика. Просто для каждой задачи свой набор инструментов. Ну и 10 бит навырост не помешают. Цвет фуджи нравится намного больше (говорю как обладатель 4 камер сони в прошлом). Ну и цена конечно не последний вопрос. Вот почему эту Соню берут намного чаще с Тамроном аналогичным, чем со стеклом из обзора, это мне продавец сказал в магазине где я Фуджи покупал.

@sakomosvideo8050

5 жыл бұрын

а почему не gh5 ?

@ALI-lt2nq

5 жыл бұрын

Saшko Mosт video потому что 4/3

@AlexKoro_CinematicTravel

5 жыл бұрын

Автофокус, цвет

Хороший обзор. Но где бы ещё увидеть сравнение фотовозможностей этих камер?

Весьма информативно! спасибо

посоветуйте что взять: sony A7III или Panasonic GH5 ??? сонька подкупает автофокусом, большим рабочим ИСО и более хорошими фотками (можно и стрит фото делать, чего на панасе сделать сложнее). У панаса цена, больший фпс при 4к и ФХД плюс читал, что сонька малость сырая и много брака

Hello. What is your overall impression about image quality... which one is “better” for video? Do they perform the same in low light, at higher ISO? Is the grain quality at higher settings useable? Just askin for video. By the way... it was a great review.👍🏻

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Thank you! For my opinion fuji a liiiittle bit better with hight light, but Sony better in low light. In common this cameras approximately similar if you use it within a bright day:)

Благодарю! А что лучше для короткометражных фильмов?

Молодец всё доходчиво и понятно.

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо!:)

Начиная просмотр уже знаю, что сони не победила)))) это же фотовэбэкспо))) Update. Удивлен, спасибо)) Являясь владельцем сони а7м3+24-70f2,8GM и еще некоторых стекол скажу-если бы брал сейчас, то взял бы фуджи. Итоговая цена дешевле при том же качестве)

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Бывают же сюрпризы;)

@MikeThe

5 жыл бұрын

Если брать сейчас - надо дождаться следующей Соньки :) А7м3 - всё-таки камера из предыдущего... если не поколения, то производственного цикла. С уже устаревшими стандартами. Фуджи - новое поколение, но новым запросам не удовлетворяет. Кстати, как и Панасоники. Что-то типа... мы дадим вам всё, но с кучей оговорок и нормально работать с этим вы не сможете.

@premium09081988

5 жыл бұрын

@@MikeThe не забывайте это "старое" поколение стоит намного дороже фуджика и сенсор у него больше так что сравнение как минимум адекватное

@PhotoWebExpo

5 жыл бұрын

Победителей тут явно нет)

@MikeThe

5 жыл бұрын

@@premium09081988 Понимаете, есть определённый предельный переход, после которого человек готов камеру купить. По сумме характеристик. Для меня… только для меня, А7м3 уже не интересна. Новые Панасоник и Фуджи - не соответствуют ожиданиям. Рассуждать о лучше/хуже увлекательно, но не куплю ни одну из. А куплю А6500 или RX100m5 или вообще буду снимать на смартфон. К счастью, прямо сегодня делать продакшн задачи нет - можно повыбирать, подождать :) А потом разработчики будут жаловаться, что фотоиндустрия загибается… Да блин! Добавить в А6400 передовой автофокус и убрать стабилизацию… Издевательство какое-то так жонглировать характеристиками. Ну их нафиг :)

Спасибо, очень толковое сравнение

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо!)

отличный выпуск, спасибо!

Все по делу. Подача материала на высоте. Приятная музыка . Так держать!

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо!)

Отличное взвешенное мнение! Лично по мне Сони лучше сбалансирован по всем параметрам, необходимым потребителю в данной ценовой категории.

Скажите пожалуйста на счет перегрева этих камер.

привет! хочу купить новый. вопрос: Fujinon XF 18-55 2.8-4.0 как у него с автофокусом с fujifilm x-t4

Нельзя было исо и в спецефичных ситуациях показать? Я вот в них постоянно попадаю🤗

Лайк за прекрасную модель))) ну и за полезную информацию ))))

Как так получилось, что при одинаковом фокусном расстоянии, на фуджи пространства в кадр, влезло больше?

Спасибо за обзор!

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо за оценку)

Подскажите, есть ли смысл переходить с а6300 на а7мк3? Будет ли принципиальная разница и какие плюсы с перехода на полный кадр?

@jack11777

Жыл бұрын

Для тех кто потом будет читать этот коммент : 1/3, 1 стоп по экспозиции, больше угол обзора. Грип 1,4 на кропе = грип 2,8 на фф Это критично для блоггинга и съёмок в помещении без хорошего света.

Наверное уже спрашивали, но были ли скомпенсированы ф-стопы при тесте АФ? т.е. для анаалогичной ГРИП на А7м3 надо поставить диафрагму 4*кроп-фактор фуджи. Т.к. автофокусу скорее всего проще отрабатывать в условиях широкой ГРИП. Или я что то "прощёлкал"? :D

@jack11777

Жыл бұрын

Плюсую

Илье , как всегда спасибо! Смотрю все ваши видео с удовольствием. По сони, работа в эльдорадо и личный опыт и наблюдения поставили крест на марке Сони, т.к все отлично, но не работает( ломается,глючит ). Мне очень симпатичен сейчас функционал Сони, по сравнению с моим Панасоником, чувствую себя ущемленным, НО ответьте пожалуйста современные владельцы Сони, что то изменилось за последние 20 лет в этой марке, или же щедрая ложка дегтя всегда присутствует?

хорошая идея: советы по настройке видеосъёмки для различных камер. можно наплодить маленьких полезных видюшек)

Еще бы сделали сравнение, какая камера быстрее отключиться из-за перегрева матрицы в режиме 4K и FHD

есть ли возможность fuji x-t20 как то заставить писать в профиль Eterna, F-Log, может какая то прошивка уже придумана?

@Adventureinnature

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZJNt18izgLyzntI.html

@user-ed9uv5yi3g

4 жыл бұрын

Вроде Этерна там доступна

Подскажите, выбираю между этими двумя камерами китовыми как первый фотоаппарат. Я так понял сони на голову будет лучше в плане фото, в плане видео спорный момент. В фуджи нравится 4к 60 фпс. Но сони фф и как то более объемно картинка выглядит. Посоветуйте что взять, хочется чтоб и фото и видео было на отличном уровне.

@harry54ck

Жыл бұрын

Что взяли в итоге?

Здравствуйте .Спасибо,за видео.Хотелось бы ещё посмотреть сравнение по фото...))) Выбираю между этими фотоап. Съёмка будет в основном ,где плохое и разное освещение,фото там же.Подсказывайте....Проверить самому ,нет возможности .

@NettleFish91

4 жыл бұрын

Что выбрали в итоге ?

А я вообще купил Fujifilm xt-2, потому что название понравилось, бу-га-га.

@user-rn6ko2zb1x

4 жыл бұрын

ахах))

@emvil6088

4 жыл бұрын

Ахахах самы крутой комментарий))))

Допустим мне нужно 3 часа заснять и к камере не подходить. На фуджи можно поставить автозапись 30минутными кусками,чтобы вручную каждый раз не включать запись ?

@Abaldui86

5 жыл бұрын

На сколько мне известно, нет. Не встречал такой опции

Кстати. Фуджи поддерживает питание от усб при съёмке. Но только от повер банков с протоколом Power delivery (PD).

Для фуджи не нужны дорогие карточки. 4К 50р 10 бит с записью 400 мбит/сек спокойно тянет с запасом карточка с записью в 80 МБ/Сек. На счёт компьютерного железа - есть прокси. Не от всех павербанков заряжается Т3, но от остальных поддерживается заряд. Сони даёт больше возможности при слабом освещении, а фуджи даёт мощный функционал за меньшие деньги. У фуджи картинка тянется, как фото в раве, особенно когда речь заходит о вытягивании недоэкспонированных кадров, с переэкспонироваными кадрами уже не очень и цвета тянутся в любую сторону легко даже в 8 бит. Самое главное, что у фуджи нет эффекта землянистой и грязной кожи, это при любом свете, когда кожа в тени на закате, когда снимаем людей в помещении при слабом свете, с сони же приходится повозится и кожу немного подблюрить.

Офигенный обзор. И фуджи питать от паверьанка нельзя, и ни слова про то что фуджи в отличии от сони может снимать 4к 60 фпс. И ни слова про то что есть цветовые профили которые точно так же снял и отдал. И ни слова про то что в h265 место на карте будет меньше занимать видел чем в сони. Да, и про то что у сони есть матречный стаб, тоже не нужно говорить. Мы же не объективный обзор снимаем.

Логично было бы увидеть на канале PHOTOwebexpo сравнение ФОТОвозможностей этих камер. Может быть, в другом ролике?

@sergeyperlov1893

5 жыл бұрын

Нелохо было бы сделать сравнение ФОТОвозможностей этих камер!!!

@Luka_Film

5 жыл бұрын

99.9 % потребляемого контента информации вокруг это именно видеофайлы. Видео двигающаяся картинка они уже давны давно обошли фото. То есть получается что больше и больше и больше вокруг нас все таки появляется именно движущегося контента. Это другой уровень восприятия. Фото это статика это неподвижная картинка. Не воспринимается никак. Мало того чем ярче и круче фото, тем больше я ее воспринимаю как какую-то рекламу, что то навязчивое..

@MrUngaMurunga

5 жыл бұрын

@@Luka_Film откуда циферки?)) Как по мне, 99,9% видео сегодня - хлам. Снятое кое-как, вертикально на мобилу, трясущимися руками, с дебильными гримасами и чьими-то ж@пами в кадре. Тем ценнее сегодня качественный контент, в том числе - фото. Сделать один достойный кадр куда сложнее, чем "поливать" видео, сканируя местность

@sergeyperlov1893

5 жыл бұрын

Полностью согласен, что сделать один достойный кадр (с хорошей композицией и с правилном освещением) куда сложнее, чем "поливать" видео вертикально на мобилу@@MrUngaMurunga

@SKoval56

4 жыл бұрын

@@Luka_Film А жаль.

Очень хороший тест. Больше спасибо!

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо за оценку!:)

Илья, а Nikon Z6 как вам в сравнении с этими экземплярами?

Супер спасибо

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо за оценку!)

Какая милая модель..)

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Потому и позвали:)

@MaratSTI

4 жыл бұрын

Ток губы помазать в более интересный цвет. Этот оч черный

@vadimoff22

3 жыл бұрын

Ага и зовут приятно Fuji ... ))

Спасибо. 👍🏻

Посоветуйте пожалуйста что лучше взять для видео sony a7r iii или всё таки fujifilm x-t4 спасибо заранее!

@user-nz4ph8qi8y

3 жыл бұрын

это вам решать

Я пользуюсь Сони, для меня большой минус - это цена на родные стёкла цейс, ну и 10 было ей очень кстати, хотя бы на внешний рекордер

Очень симпатичны обе компании и за своих компактных размеров да и за многое ещё но резкость в видео очень нравится это скорей всего из-за кропа но кроп сам по себе очень интересный и по фото возможностям.

как на Fujifilm X-T3 быстро переключится с видеосъемки с заданными параметрами на фотосъемку в авторежиме? У Сони это делается поворотом колеса. Я просто так часто снимаю видео, а потом делаю пару кадров на автомате.

@kmfilmproduction953

5 жыл бұрын

Поворотом колеса режимов. 2сек. + есть преднастройки режимов

10 бит выглядят заманчиво, но я бы предпочёл камеру, которую можно использовать при слабой освещенности. Думаю, a7III будет более правильным выбором, но каждому своё...

@Abaldui86

5 жыл бұрын

@Tсheslav Vishnevski Никто не призывает снимать ISO 12800. Это бы просто равнение, без заявлений о жизненной необходимости таких значений. Хотя мне ISO 8000 при съемке бэкстейджей в фотостудиях, где подсветка только от пилотных ламп часто нужно. Умелый подход одно, а ситуации бывают разные.

@user-dg4iu4xg2y

5 жыл бұрын

@Tсheslav Vishnevski Шумодавы сильно подгружаю систему, особенно если 4K чистить, и так время ренеринга увеличивается втрое, да и время обработки. Так не лучше ли сразу картинку почище иметь. Если вы знаете способ чистки цветного шума без нагрузки на систему? поделитесь пожалуйста. Сам работаю в Да винчи, FCPX и премьере.

@user-dg4iu4xg2y

5 жыл бұрын

@Tсheslav Vishnevski Выходит, Илья прав был, что нужно потратиться на железо если хочешь снимать с X-T3 со всеми наворотами. ))) Сам снимаю на BMagic URSA и монирую на последнем iMac, но как только Neat Gear применяю, то какое бы ни было оборудование скорость все равно значительно короче. Я думал, что вы по особому шум чистите. А мощные компьютер не отменяет факта, что без шумодава все быстрее буде т, чем с ним. Но вы грамотно поступили, ведь плясать от монтажного железа нужно. Ведь есть умники что 8К 360 пытаются на 16 ГБ оперативки монтировать))))) Спасибо за ответ!)

@user-dg4iu4xg2y

5 жыл бұрын

Tсheslav Vishnevski Спасибо!))

@Luka_Film

5 жыл бұрын

@Victor RAD это фишка такая зернистая кино Етерна называется )))

Спасибо, видео интересное.

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо!)

Создав сет можно через пустышку питать фуджи не только поуербанком, но аккамуляторами больших ёмкостей через переходник.

Спасибо за сравнение, я думал с муаром будут проблемы у Соньки

Спасибо

Годное сравнение, единственное чего не хватило так это качества 4К на этом видео! Сравнивать 4К видео при FullHD разрешении как то не то, не находите?! :)

@Abaldui86

5 жыл бұрын

А как предлагаете? Растягивать FHD до 4К, это еще хуже. Плюс, есть сайт, где можно скачать исходники и самому всё проверить;)

@Smart_Life

5 жыл бұрын

@@Abaldui86 А почему хуже то? Просто главное сравнительный тест идёт как раз по 4К изображению. И всем интересно именно 4К картинка! Себя на фоне можно было бы и растянуть... думаю особо в качестве не потеряли бы. Плюс такой тематический канал давно должен был перейти на качество 4К, у многих телевизоры уже позволяют наслаждаться им по полной! :)

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Smart Life для полноты качают с сайта;) а эти видео 95 % смотрят людей на смартфоне:))) и точно не анализируют через телевизор)

@user-vl3ys3vl3r

5 жыл бұрын

@@Abaldui86 ага.. исходники только в логах!!! и зачем вы говорили про картинку сразу из тушки? где эти исходники?

@Abaldui86

5 жыл бұрын

евгений дёмин напишите, какие требуются, докинем. В крайнем случае лично вам скину, без проблем

Могли бы Вы сделать сравнение какой-нибудь из этих камер с Nikon Z6?

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Честно, постараемся. Хочется даже рубрику сделать “vs”. Только вот времени нужно много свободного, а ведь работать тоже нужно))) Думаю, сравнение будет, вот только не скоро:/

Какой же охрененный тест!!!!!!можно gh5s и xt 3

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Думаю, сделаем! Только это будет не скоро.

Илья, спасибо, посмотрел с интересом. жаль что фудж без меня тестил - не позвал..... ладно-ладно... )) а смотреть интересно, как всегда. думал Sony FF выиграет по картинке сразу. ан нет, и фудж вполне сносно. при разумных ИСО. И, забьюсь на коньяк, что 2 видео, в 1080 и 8 бит в h264 и в профиль хром классик (к примеру) снятое на X-T3 и X-T2 - никто не отличит )))

@PhotoWebExpo

5 жыл бұрын

Позовём на x-t30 ))

@artivspb

5 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo обидели ))) а x-t30 с чем сравнивать?... с Sony 6400? так соня выиграет

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Artur Ivanyan вот и проверим)

Илья, отличное сравнение. Сейчас нахожусь в процессе и муках)) выбора, вот бы так же сравнить эту Сони с Panasonic GH5S именно с S, очень мало с ней сравнений (все пишут о просто GH5). Илья, возьмись!)

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Если время позволит, возьмусь;) Но обещать не могу:(

@pvkkirov

5 жыл бұрын

@@Abaldui86 Было бы круто!

лучшее сравнение на ютьюбе

Интересно было бы увидеть подробное сравнение X-T3 c X-H1. Нет у вас такого на канале?

@PhotoWebExpo

4 жыл бұрын

Такого, к сожалению нет. Но эти камеры немного разных времен)

я где то прочитал что FUJIFILM X-T3иногда может подвести выключаеться иногда может не писать на карту не предупреждая ты не уверень он пишет или не в результате потерянный матерял кно нибудь сталкивался с этими проблемами напишите пожалуста спосибо

@PhotoWebExpo

4 жыл бұрын

Такие проблемы могут быть во многих камерах, к сожалению.

@mirmanazoidis2761

4 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo да sony предупреждает что есть проблемма и ты уже знаеш что не пишет а тут не понятно он пишет или нет ))) не знаю хочеться купить

@vbereg2003

4 жыл бұрын

тоже от блогеров слышал частые жалобы на ненадежность фуджи. хз, конечно смущает сей факт. просто напишу, что я перед покупкой тестил три тушки от фудж(настолько долго сомневался). получается сейчас я уже несколько месяцев снимаю на четвертую. За все время было одно зависание. В остальном все ок

Такое ощущение что у Фуджи кроп не ровно 1.5, а что-то в районе 1,53, во-всяком случае, картинки не одинаковые. Тогда на 35мм ЭФР будет не 50, а 53, 55. А может кроп и больше.

Можно ещё сравнение ФуджиХ-Т3 ,с ФуджиХН1? Спасибо.

Хорошая, информативная работа! И девочка приятная!

👍👍👍

@Abaldui86

5 жыл бұрын

😊😊😊

Спасибо, отличный обзор, но все же мне хотелось бы понять отличия по битности, как это отражается в конечном итоге? Или 10 бит просто дает больше гибкости на постобработке и все, или все же картинка будет отличаться? Или это зависит о того, на чем смотреть финальный результат?

@PhotoWebExpo

2 жыл бұрын

Все верно, 10 бит дает лучшие возможности на постобработке.

Всё отлично, спасибо! Про линзы, правда, не сказали, а они на Фуджи гораздо дешевле. На сраных комментаторов, переходящих на личности, даже и внимания не обращайте.

Кто-нибудь на пальцах по простому может мне объяснить, чем 10 битное видео отличается от 8 бит? И нужно ли иметь специальный телевизор или монитор, чтобы увидеть эти 10 бит? У меня плазменный Panasonic VT60.

@Ktulxu2

5 жыл бұрын

Сейчас всё ТВ в основном 8-битное. 10 бит даёт больше свободы при корректировке. Эдакий урензанный RAW в видео (в фото 12, 14 бит и без сжатия). А тут 10 бит и со сжатием, эдакий компромисс. Ибо RAW видео будет у вас минута занимать гигабайт 50 к примеру. Не знаю, удалось ли пояснить.

спасибо

@PhotoWebExpo

5 жыл бұрын

Пожалуйста и спасибо за внимание!

Тайм лэпс у сони то добавили?

@PhotoWebExpo

5 жыл бұрын

Добавят с апгрейдом в апреле

Спасибо!

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Вам спасибо!)

@user-dz7pf6rg2z

5 жыл бұрын

@@Abaldui86 Мне не за что, а Вы проделали большую работу, отличный анализ и выводы. Сразу видно, что не реклама а проф-обзор!!! Таких уже стало мало...

А рассказать про стабилизатор сенсора?

Немного странное сравнение -Test ISO. Естественно, рабочее ISO на Sony, в данном случае будет выше, это предсказуемо , всё таки Full frame против кропа при одинаковом количестве пикселей. И поэтому света, каждый пиксель Sony, захватит больше. И блюр в Sony, это всё таки скорее всего не шумодав, а в целом потеря детализации и снижение ДД на более высоких значениях ISO. Про муар, тоже спорное сравнение, объективно, опять упираемся в различие матриц и в целом в физику этого процесса.

У меня не А7м3, а6500 но думаю не далеко по функционалу, снимал и на фудж на днях, АФ в толпе прыгает с лица на лицо, приходится только по центру или пальцем тыкать.колесико ИСО и зум на одну руку, и одновременно не поправишь, а если на колёсико поставить то трещит ужасно, акум в два раза фудж дольше держит, и цвет фуджи по лучше

@csamd9049

5 жыл бұрын

ну а что ты хотел, это же не видеокамера, все фотоаппараты практически не умеют снимать видео и супер неудобны

Заливай исходники на облако, что бы люди могли заценить, а то ютуб все качество режет и приходиться верить обзорщику на слова!

Тоже самое и в фотосъёмке. У сони шумодав не отключается. Вернее отключение есть, но работу оно не прекращает. Фотографии на высоком исо получаются заблюренные. Как будто пиксели размазаны шпателем ка штукатурка. Не покидает ощущение какой то фальши, как будто с портретируемого сняли кожу и натянули восковую маску.

@user-zt8vr8zc6p

5 жыл бұрын

Все верно, когда у меня была Sony A7SII тоже такое заметил при съемке видео(фоткаю редко), на лоулайте при исо больше 6400, цифровых шумов вроде бы и нет, но картинка становится вся мыльная и размазанная, ни деталей, ни текстур, ничего, как будто просто програмно в афтер эффектсе шумодавом обработали и все. Маркетинг какой-то.

Забавно, сколько "интересны" комментариев спровоцировало видео. Особенно позабавили недоучки, у которых f/1,8 на APS-C это как f 2,8 на FF. Все таки, в моё время физику лучше преподавали)) Если кому интересно f4 MFT, f4 APS-C и f4 FF это всё тот же f4. Ничего перечитывать не нужно! А эквивалентное фокусное расстояния придумано для удобства, и по сути, это пересчёт с учётом другого угла. Фактическое фокусное написано на объективе. Все кто наткнется на это сообщение, есть неплохая книга В.П. Микулина. рекомендую Или лучше что-то более классическое прочесть. А вот таких псевдопрофи kzread.info/dash/bejne/mGmusJiHhtuTmLw.html избегайте. Канал миллионик, а такие ляпы в своё время делал.... Илья, а вам стоит в начале пояснять почему решили так сделать как сделали, небольшой ликбез для некоторых зрителей будет полезен. Я конечно не со всем согласен, но тест был честный.

@user-dg4iu4xg2y

5 жыл бұрын

Да, я видел твою переписку с одним уникумом))) Сейчас присоединюсь))

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Иван Астрахановский спасибо, обязательно учту)

*_Sony А7III оочень щедрая на сервис....пока на гарантии.)))))))Как страшный сон вспоминаю)))._*

@Luka_Film

5 жыл бұрын

А шо такое ? Прикол Фуджика что он ломается не реже и сервис говнячий у них

@STIVSU

5 жыл бұрын

Тоже сломалась,ооочень быстро,магазин отказал в приеме по гарантии т.е разбирайся с сони сам,звонить надо на горячую линию,диктовать серийный номер,говорить проблему,далее они думают,потом перезванивают и типа решили принять по гарантии))) А7 поснимала 1 день.Приезжает курьер и увозит в сервисный центр ,который один в РФ в Москве))).Месяц ремонтировали,ремонтировали..не смогли.)))) (Заводской брак)Вообщем вернули деньги.))) Сонька собрана в Китае))) Меня предупреждали не бери.))Я поржал,потом заплакаль))))) Кстати я читал посты о большом браке А7III

@Chobitochek

5 жыл бұрын

@@Luka_Film у фуджи можно написать в оф-группу в вк, с проблемами сервисов, если они есть, там стараются быстро разобраться.

@steamwr

5 жыл бұрын

Сони 7-3 конечно очень сырая камера, но вы бы написали в чем была проблема иначе это выглядит антирекламой.

@STIVSU

5 жыл бұрын

Видоискатель умер,далее просто превратился в кирпич.Концовка заводской брак признан,через месяц вернули деньги,точнее через почти 50 дней предложили новый или деньги,я взял деньги.)) Больше на Сони не ногой))

пример разницы 10бит и 8бит не в полной мере раскрыт :( хотелось бы или в студии или где побольше градиентов так как в этом большой плюс 10бит в плавных переходах красок и их ступеней . Так как для меня уже 3 месяца головная боль что выбрать из этих камер и GH5, как универсальную камеру, оч жаль мало сранений XT 3 vs GH5. а по поводу разницы пересветов и недоэкспозиции есть видео сравнение как из XT3 вытягивают детали +2 и -2 по экспозиции легко в то время как А73 сливает по -2 в бардово розовый оттенок

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Dimo Key немного не соглашусь, ведь видео явное отличие на лице модели при агрессивной покраске в начале видео, а таблицы доя теста ISO - это таблицы Эрмитажа, там есть градиент. На нашем сайте вы можете скачать исходники и лично проверить как что тянется:) С панасоником возможно тоже сравним, главное время свободное найти...:/ ДД не тестировал между камерами на фото, так что тут ничего не могу сказать. Но когда снимал Турист-Оптимист и с недосвета вытягивал Исакиевский собор, бордовый точно не лез. Но это мое полевое наблюдение, не студийное. Так, что утверждать ничего не буду:)

отлично

Ну почему все обзоры у разных авторов замыкаются только на видео?

В итоге сейчас идеальная камера выглядит так в моем понимании: берем фуджи хт3, добавляем туда стабилизацию хотя бы 5-6 стопов + меняем батарейку на более мощную. А вообще хотел сказать, что самый важный фактор, который утягивает с системы сони это стекла(все вы прекрасно знаете их цены), т.к. все топовые тесты и сравнения всегда делаются на G мастерах,а потом все снимают на сигму или еще что-то похуже через переходник, где и сразу забываем про АФ хороший и качество не как у оптики цейс. Говорю это как владелец двух предыдущих камер Сони. Ну и 10 бит это на самом деле будущее этой индустрии,как мне кажется, ведь цветокор сейчас очень важен,а если вы "не умеете в него", то вам плевать 8 бит или 14.

@user-ed9uv5yi3g

4 жыл бұрын

Ничего идеального не бывает.У всего есть свои плюсы и минусы... Первыми нужно гордиться, радоваться...Со вторыми-мириться...

Перейдя с фуджи x-h1 на сони 6600 скучаю по супер картинке с фуджи но в работе сони проще и удобнее) вот и думайте!)

@PhotoWebExpo

4 жыл бұрын

Ну, все же 20я)

Забыл оценить внешний вид. И условную дешевезну оптики по сравнению с сони.

Замечательное видео, у меня xt3

Крутое сравнение. А что бы вы посоветовали бюджетному блогеру? Для видео съемки? Ну баксов 500 например.

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Спасибо!:) Что-нибудь из б/у:)) Но лучше подкопить денег. У вас ведь сроки не горят?

@neramp559

5 жыл бұрын

Илья Хапричков в какую сторону смотреть? Кэнон? Панасоник? Олимпус? Фуджи? Снимать буду без оператора, цепкий автофокус по лицу видимо нужен и поворотный экран и вход для микро, верно?

@MrUngaMurunga

5 жыл бұрын

@@neramp559 Я не Илья :), но под Ваши бюджет и требования подходит, например, Canon М50. 40 тыр. с китовой оптикой. Или ( если не критично наличие 4К ) что-нибудь из недорогих "трехзначных" зеркалок от Canon, Б/У можно найти копеечные 650D/750D. Что-нибудь на Micro 4/3 тоже можно найти, если Вас не смущают особенности этих моделей, связанные с ограничениями по светочувствительности

@neramp559

5 жыл бұрын

@@MrUngaMurunga спасибо большое, как раз на систему микро 4/3 и смотрел, по типу panasonic g7 или olympus

Девушка очень позитивная и красивая)

@PhotoWebExpo

5 жыл бұрын

Спасибо :)

На фуджике ББ более правильный. Сони как фиолетивело, так и фиолетит. Как минимум, это тоже надо исправлять, если у вас со зрением всё нормально. По мне, так что эти, немного устаревши модели, что самые современные, также и фиолетят (сони), а у фуджика в принципе всё на высоте.

в любом случае канон в хвосте. даже никон их сделала. фуджики молодцы. пока а6300 хватает. после выхода а7000 можно купить а6500 по сниженной цене, а потом только оптику брать

Неужели Фуджи не может дублировать видео на обе карты памяти?? Кто в курсе? И можно ли на Фуджи делать скорость фокуса на видео медленной, как на Сони, для плавности..

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Не может, X-H1, тоже не мог. Но думаю, это пофиксят прошивкой. По второму вопросу, да, может. Там гибкая настройка скорости фокуса. Просто мы тестировали предельные скорости.

@Luka_Film

5 жыл бұрын

они типа обещают что в прошивку январскую добавят. но сейчас уже март

Что с 120фпс? Почему их не сравнили?

@Abaldui86

5 жыл бұрын

Договаривались со скейтерами для этого теста, что бы зрелищно было, они не пришли:((( и в этот же день камеры нужно было уже отдавать. Неудачное стечение обстоятельств.

У Фуджи есть возможность питание через повербанк

А что про стабилизацию матрицы? У сони есть, а у фуджи нету вроде? Для меня это важный пункт. Будь это фуджи, 100% победа за ней, но вроде у неё нет, верно?