да, про стэк было бы полезно послушать... Заранее спасибо!

@frontendscience

3 жыл бұрын

И Вам. спасибо! Будет, значит)

Блин, я как раз в прошлом месяце искала такой видос :( И нашла только какой-то шестилетней давности :( Спасибо! Полезно! И монтаж такой клевый, каждый раз приятно удивляюсь :3

@frontendscience

3 жыл бұрын

Спасибо большое! Рад, что понравилось и что полезно!

У человека удивительный талант учить, понятно показывать, я такого ещё не видел

@frontendscience

2 жыл бұрын

Рад, что было Вам полезно. Благодарю

Thank you so much Sergey for your work! Would be great to watch your video about different data structures.

@frontendscience

3 жыл бұрын

Thank you for watching! Got it)

Дай бог тебе здоровья, Сережа ))))

Варіант автора відео найвигідніший, найпростіший, найкоротший, на те він і наш вчитель з великим досвідом)

Где-то читал( уже не вспомню) , что в именованиях лучше не использовать прошедшее время( если только домен этого не требует). И фонетически "isClosingBracket" звучит лучше. И спасибо за видосы)

так просто, чтобы было, тоже свое решение оставлю) function isValidString(str){ let tempStr = str; let spliters = ['()', '[]' , '{}']; for (let i = 0 ; i if (!tempStr.length) return true; tempStr = tempStr.split(spliters[i]).join(''); } if (str.length === tempStr.length) { return false; } else { return isValidString(tempStr); } } п.с.: спасибо за качественный контент, приятно и смотреть и разбираться вместе над frontend задачами

Уже пятый день бьюсь над задачей, прохожу на Хекслет курс фронтенд разработчика и мы ещё не дошли до мап, предлагают решить задачу через две константы с открывающимися и закрывающимися скобками через indexOf Видео очень доступно обьяснило мне ход решения, мне было и так все понятно, но как сравнить скобки без обьекта до сих пор не понял, но обязательно дойду к этому. Спасибо, отлично делаете свое дело, удачи вам!

@frontendscience

2 жыл бұрын

Рад что было полезно. Что касается варианта без объекта, то нужно создать 2 переменные ‘({[‘ и ‘)}]’ теперь с помощью indexOf в первой ищем текущую скобку и проверяем чтобы закрывающаяся была равна скобке с тем же индексом но во второй переменной

Данную задачу уже во второй раз встречаю за свою еще даже не начавшуюся карьеру. Видимо любят ее задавать

Спасибо Вам! Очень познавательно!)

@frontendscience

3 жыл бұрын

И Вам спасибо! Рад, что оказалось полезно)

Четкий мужик! Большое спасибо 👍👍

Больше задач БОЛЬШЕЕЕЕ

Красивое решение через словарь!

Спасибо, хорошее объяснение :)

хороший канал. приятное объяснение.

Спасибо большое!

Решил на php за 15 мин где-то через рекурсивный проход. В самом начале сделал проверку на четность кол-ва скобочек, чтобы сразу отсеять невалид. Решение через стек элегантнее конечно, т.к. нет необходимости обрабатывать всю строку.

Спасибо за видео! Немного изменил код, кому как больше по вкусу. function isValid(s) { const stack = []; const brackets = { ')': '(', ']': '[', '}': '{', }; for (const current of s) { if (current in brackets) { if (brackets[current] !== stack.pop()) return false; } else { stack.push(current); } } return !stack.length; }

@frontendscience

3 жыл бұрын

Благодарю за решение! Класс!

@alexandervoievodin6913

3 жыл бұрын

@@frontendscience Это Вам спасибо за качественный контент, Сергей!)

@yohanson555

3 жыл бұрын

`current in brackets` - элегантно

@alexandervoievodin6913

3 жыл бұрын

@@yohanson555 спасибо, приятно)

Спасибо за видео и интересную задачу! Решение почти полностью совпало с моим (даже нейминг), только цикл в другую сторону. 🙂 const isValidBracketSequence = str => { const brackets = { ')': '(', ']': '[', '}': '{', }, stack = []; for (let i = str.length - 1; i >= 0; i--) { let char = str[i]; if (char in brackets) { stack.push(brackets[char]); } else if (char !== stack.pop()) { return false; } } return stack.length === 0; };

@SerzhNesteruk

Жыл бұрын

Вот ещё альтернативное решение: const isValidBracketSequence = str => { const closedBrackets = /\(\)|\[\]|\{\}/g; while (str.match(closedBrackets)) { str = str.replace(closedBrackets, ''); } return str.length === 0; };

На середине 5й минуты я почувствовал себя ребёнком, почти в ладоши начал хлопать, а потом вспомнил что 20минут первого, а завтра(фактически сегодня уже, блин) четверг :( з.ы. Видео класс, впрочем как и всегда.

Круто!

Божечки как ясно-понятно, прям для таких как я :D Спасибо!

@frontendscience

2 жыл бұрын

Спасибо за поддержку! Очен рад, что было полезно :)

Только вчера решил такую задачу на codewars)

большое спасибо

Даёшь стэк!!!

Thank's a greate solution!!

Спасибо большое за такое подробное разъяснение. Очень жаль, что вы прекратили выпускать видео на этом канале. Я вас прекрасно понимаю.

А что если мы можем менять местами соседние скобки ({[ или)]}бесконечное количество раз? То есть ([) ] уже будет true так как можем поменять местами последние 2. Менять, например, ( и) не можем так как смотрят в разные стороны

Сергей, контент отличный! Единственный вот момент который смутил: то, что внутри цикла, есть indexof. В итоге данная реализация ведь O(n*n)? Либо я чего то не понимаю…

Спасибо за труды. Ваше решение на Java: import java.util.HashMap; import java.util.Stack; public class ValidParentheses { public static void main(String[] args) { String s1 = "()"; // true String s2 = "()[]{}"; // true String s3 = "(]"; // false String s4 = "([)]"; // false String s5 = "{([])}"; // true String test = "([{(})])"; System.out.println(isValid(s1)); System.out.println(isValid(s2)); System.out.println(isValid(s3)); System.out.println(isValid(s4)); System.out.println(isValid(s5)); System.out.println(isValid(test)); } private static boolean isValid(String str) { Stack stack = new Stack(); HashMap brackets = new HashMap(3); brackets.put(')', '('); brackets.put('}', '{'); brackets.put(']', '['); for (int i = 0; i char current = str.charAt(i); if (isClosed(current)) { // Закрывающиеся скобки if (brackets.get(current) != stack.pop()) { // ")" => "(" return false; } } else { // Открывающиеся скобки stack.push(current); } } return stack.empty(); } private static boolean isClosed(char chr) { char[] c = {'}', ')', ']'}; for (int i = 0; i if (c[i] == chr) return true; } return false; } }

LeetCode или CodeWars - Что посоветуете для начинающих?)

Раньше решал задачу через два масcива: с символами скобок начала и конца. Принцип тот же, но удобно сопоставлять по номеру вхождения в масив через indexOf. И работает шустрее) function isBalanced(string) { const arr = [] const start = ['{','[','('] const end = ['}',']',')'] for (let char of string) { if (start.includes(char)) arr.push(char) else if (end.includes(char)) if (arr[arr.length-1] === start[end.indexOf(char)]) arr.pop() else return false } return arr.length === 0 }

@pavelnenashev4353

Жыл бұрын

точно шустрее? выборка из хэша по идее имеет сложность O[1]

Интересное решение но не был рассмотрен кейс, если строка начинается с закрывающей скобки или количество закрывающих скобок превышает количество открывающих, тогда мы вызываем метод pop() из пустого стэка, что может вызывать ошибки.

@frontendscience

3 жыл бұрын

Ошибки не будет. [].pop() возвращает undefined. Дальше будет сравниваться скобка с undefined что будет возвращать false так как последовательность не валидна.

@lu4nik440

3 жыл бұрын

@@frontendscience Я имел ввиду ошибки в других языках, забыл дописать. Я сам с JS очень поверхностно знаком, поэтому не знал как в нем будет) Спасибо за объяснение!

Снимите видео про стек!

@frontendscience

3 жыл бұрын

Обязательно будет

если на 20 строке в блоке if у тебя стейк пустой как ты сделаеш pop

На codwars наткнулся на эту задачу, а сегодня случайно здесь увидел.

@frontendscience

2 жыл бұрын

Хорошо отработал алгоритм ютуба! ))) В современном мире не поймешь - то ли везде знаки, то ли хорошо настроенный таргетинг)

Хорошая задача. На первом собеседовании в жизни решил на Паскаль в 2007. Если человек не понимает стек и рекурсию - это не программист.

А можно про стек если видео уже конечно вышло, то кинуть ссылку, мелочь, а приятно!)

@frontendscience

2 жыл бұрын

В ближайших планах. Stay tuned!

Занимаюсь недавно. Сделал без использования объектов. Не знал про понятие "стека". Использовал только for, if и function. Функция ищет соседние скобки одного вида и разного направления, если находит - вырезает их через splice, увеличивает счетчик (счетчик использую как условие выхода из цикла) и заново вызывает себя. ___________________________ function validBraces(braces) { let arr = braces.split(''); let ciclCounter = 0; const endOfCicl = arr.length; function recursDelBrasket(arr) { for (let i = 0; i const element = arr[i]; console.log(arr); console.log(element); if(arr.length === 0){ break; } if((element === '(') && ((i + 1) === arr.indexOf(')'))){ ciclCounter++; arr.splice(i, 2); return recursDelBrasket(arr); } if((element === '{') && ((i + 1) === arr.indexOf('}'))){ ciclCounter++; arr.splice(i, 2); return recursDelBrasket(arr); } if((element === '[') && ((i + 1) === arr.indexOf(']'))){ ciclCounter++; arr.splice(i, 2); return recursDelBrasket(arr); } if(ciclCounter >= endOfCicl){ break } } } recursDelBrasket(arr); if(arr.length === 0) { return true; } else { return false; } }

мне кажется без стека вполне можно обойтись : алгоритм простой - следующая скобка является ли закрывающей - да - вырежи их и проверь еще раз предыдущую let arr1='{}((({}{[]}{}{[[[]]]}{}{})))'; function convert(str){ switch (str) { case ')' : return '('; case ']' : return '['; case '}' : return '{'; default : return ' ' } } let test =function(arr){ if (arr.length%2 !=0) {return false}; // можно исключить for (let i=0; i

@frontendscience

2 жыл бұрын

Благодарю за решение. Да такой вариант тоже имеет место быть - но он более "жадный" к памяти.

немогу врубиться ы это строку if (brackets[current] !== stack.pop()) return false . И почему нельзя обойтись без (brackets[current] перевертывание скобок ? может кто объяснит

@frontendscience

2 жыл бұрын

ок объясню на примере: [()]. Мы прошли первые 2 символа с открывающимися скобочками и поместили их в стек. Сейчас он выглядит так: [( Доходим до закрывающегося символа ")". Нам надо сравнить что у нас вверху стека находится тоже круглая но открывающаяся скобочка. Для этого мы из таблицы соответствия закрывающих скобочек открывающимся достаем brackets[current]. current сейчас равен ")" значит brackets[current] вернет "(". И мы делаем операцию stack.pop(). Метод pop отрывает верхний элемент стека и возвращает его. Значит мы сравним "(" и "(" - и проверка вернет false значит конструкция return false не отработает и мы пойдем проверять следующую скобочку. Если бы у нас скобки не матчились - то мы сразу возвращаем false как результат работы программы

А почему происходит так, что stack.pop удаляет элемент, когда мы по сути берем его только для сравнения в if?

@UC1C0GDMTjasAdhELHZ6lZNg

Жыл бұрын

так работает метод pop, неважно сравниваешь ли ты или делаешь что-либо другое. Если он вызван он вернет последний элемент и удалит его из массива.

Лучше проверку на длину сделать в начале, если длина не является валидной (3, 5, 7, ... etc.), то делаем ретерн и все, чтобы не прогонять код и делать проверку в конце

@frontendscience

2 жыл бұрын

ну проверку на длину оставшегося стека в конце надо делать все равно будет, без относительно проверки на четность.

Не проще просто кидать в массив пару значений, а потом сравнить, если два значения то Валид если 1, то нет?

@frontendscience

2 жыл бұрын

Пришлите решение, плиз.

тоже на эту задачу натыкался

@frontendscience

3 жыл бұрын

Да, она достаточно распространенная.

Объясните, пожалуйста, почему этот алгоритм является рекурсивным? Насколько мне известно, рекурсия в программировании - это вызов функцией самой себя. В данном коде такого нет, так в чём же заключается рекурсия?

@frontendscience

2 жыл бұрын

Алгоритм который был реализован в видео не рекурсивный. Я упомянул что мы можем решить задачу рекурсивно выкусывая все пары скобочек. до тех пор пока есть что выкусывать. В этом случае функция ищет и удаляет все рядом стоящие пары скобок. И мы будем оставшуюся строку еще раз скармливать этой функции. Будет рекурсивное решение. Вариант же предложенный в видео более эффективен - работает линейно - и за один проход определяет валидность строки.

@ShulV

2 жыл бұрын

@@frontendscience Спасибо!

блин) а если решил после объяснения алгоритма, без подсматривания в ваш код, считается?)

@frontendscience

2 жыл бұрын

Конечно! Решение задачи складывается из 2 частей - разобраться в том, каким алгоритмом ты это будешь решать, и потом все запрограммировать. Я видел очень много разработчиков, которые на собеседовании рассказывали правильно алгоритм, но не могли это запрограммировать. Так что половина работы уже есть! А определение нужного алгоритма придет с практикой ;) успехов!

@f50ciety

2 жыл бұрын

@@frontendscience спасибо)) и вам)

Спасибо за видео, мое решение: var isValid = function(s) { const map = {'(':')', '{':'}', '[':']'}; const arr = []; for (let i = 0; i if (map[s[i]]) { arr.unshift(s[i]); } else if (map[arr[0]] === s[i]) { arr.shift() } else { return false; } } return arr.length === 0; };

@frontendscience

3 жыл бұрын

Благодарю! Классное решение!

Решал раньше такую задачу на codewars (Valid Parentheses сложностью 5 kyu), там были только круглые скобки. Задачу из видео решил двумя способами. Первый, попроще для понимания, со сложностью O (n ^ 2), второй - O (n). По памяти оба варианта O (n). Способ 1: function isValid(s) { let match = { ")": "(", "]": "[", "}": "{", } let arr = s.split(''); for (let i = arr.length - 1; i > 0; i--) { if (match[arr[i]] === arr[i - 1]) { arr.splice(i - 1, 2); } } return arr.length === 0; } Результат на leetcode: Runtime: 72 ms, faster than 85.01%. Memory Usage less than 33.16% Способ 2: function isValid(s) { let match = { ")": "(", "]": "[", "}": "{", } let stack = []; for (let i = 0; i if (s[i] === "(" || s[i] === "[" || s[i] === "{") { stack.push(s[i]); } else if (match[s[i]] !== stack.pop()) { return false; } } return stack.length === 0; } Результат на leetcode: Runtime: 68 ms, faster than 94.38% Memory Usage less than 76.51% Кстати, мой второй вариант и решение из видео очень похожи, но мой способ немного короче :)

@frontendscience

3 жыл бұрын

Благодарю за варианты решения!

@EvilYou

11 ай бұрын

function isValid(s) { let arr = s.split(''); let obj = { '[': ']', '{': '}', '(': ')', }; for (let i = 0; i if (arr[i + 1] === obj[arr[i]]) { arr.splice(i, 2); i = Math.max(i - 2, -1); } } return arr.length === 0; } Результат на leetcode: Runtime 53ms Beats 94.63% P.S. решение через стек, конечно, лучше для больших строк

спасибо за контент =) перед решением случайно на глаза попал самый верхний комментарий, где что-то писали про стек и это стало хорошим спойлером решения) время O(n), память O(n) const isValidBrackets1 = (str) => { const brackets = str.split(''); const BRACKETS_WITH_RIGHT_AS_KEY = new Map([[')', '('], [']', '['], ['}', '{']]); const stack = []; for (let bracket of brackets) { const isLeftBracket = [...BRACKETS_WITH_RIGHT_AS_KEY.values()].includes(bracket); if (isLeftBracket) { stack.push(bracket); } else if (stack.at(-1) === BRACKETS_WITH_RIGHT_AS_KEY.get(bracket)) { stack.pop(); } else { return false; } } return stack.length === 0; }

Про стек дуже цікаво було б, не знайшов у Вас на каналі відео про стек.

Спасибо! Подсмотрел алгоритм решения в общем виде и написал своё: const brackets = { '(': ')', '{': '}', '[': ']', }; const closeBrackets = Object.entries(brackets).reduce((acc, [key, value]) => { acc[value] = key; return acc; }, {}); /** * @param {string} s * @return {boolean} */ const isValid = (s) => { const stack = []; for (let i = 0; i const sym = s[i]; if (sym in brackets) { stack.push(sym); } else if (sym in closeBrackets) { if (!stack.length) { return false; } if (closeBrackets[sym] === stack[stack.length - 1]) { stack.pop(); } else { return false; } } } return !stack.length; };

@frontendscience

2 жыл бұрын

Благодарю за решение! Отлично вышло

@kuzm1ns

2 жыл бұрын

На интервью в одну известную компанию решил без создания обратного словаря: const brackets = { '(': ')', '{': '}', '[': ']', }; /** * @param {string} s * @return {boolean} */ const isValid = (s) => { const stack = []; for (sym of s) { if (sym in brackets) { stack.push(sym); } else if (sym !== brackets[stack.pop()]) { return false; } } return !stack.length; };

А если строка начинается с закрытой скобки?)

@frontendscience

3 жыл бұрын

Это тоже невалидная последовательность. Алгоритм отработает правильно и сделает проверку на первом же символе. У нас будет пустой стек и закрывающуюся скобку не с чем будет сравнивать. Поэтому алгоритм вернет false.

Нельзя ли использовать includes вместо indexOf ?

@frontendscience

2 жыл бұрын

Можно. Это я по привычке

@alexey_n.

Жыл бұрын

@@frontendscience было больно, когда это увидел

решал похожее сделал функцию на удаление из строки () [] и тд потом проверял есть ли еще такие в строке и удалял еще раз и так по кругу в цикле -) суть проверки в том что у вас всегда будет скобки которые открываются и закрываются сразу же, поэтому если таких нет, то строка с ошибкой ну и в конце если строка стала пустой то все четко, если нет то опять же ошибка

Привет! А разве Stack это FILO, а не LIFO?)

@frontendscience

3 жыл бұрын

я думаю тут разницы нет - главное консистентность с другими структурами (по типу очереди)

@dzmitry.maslau

3 жыл бұрын

​@@frontendscience Соглашусь, это уже мелочи! В любом случае, спасибо за твои видео, и то что ты делаешь! У тебя отличный контент и очень крутое качество монтажа и съёмки!

Это реально самому решить если не смотреть инструкцию? Прям на интервью. Скорее это проверка на "Ах он негодяй, даже к интервью не подготовился"

мне такие задачки на codewars попадаются))на 5 kyu

@frontendscience

3 жыл бұрын

Так делитесь решениями! Всем будет полезно.

Ну, часа полтора точно просидел над ней. Вот мое решение: var isValid = function (s) { const arr = s.split(''); const obj = { '(': ')', '{': '}', '[': ']', }; let result = false; for (key in obj) { if (arr[0] === obj[key]) return result; } const stack = []; for (let i = 0; i if (stack.length === 0) { stack.push(arr[i]); continue; } for (key in obj) { if (stack[stack.length - 1] === key && arr[i] === obj[key]) stack.pop(); else if (arr[i] === obj[key]) return false; else if (arr[i] === key) stack.push(arr[i]); } } if (stack.length === 0) result = true; return result; }; const arr = ["(([])){}", "(((])))", "([)", "()", "{[]}", ")(", "([)]", "()[]{}", "{[]}()"]; arr.forEach((el) => { console.log(isValid(el)); });

@frontendscience

2 жыл бұрын

Отличный вариант! Благодарю за решение!

на собесе на фронта в Яндекс такое давали

пол часа потратил но по моему не плохой вариант )) const examples = { '{':'}', '[':']', '(':')'}; const stack = []; function test(str) { let result = true; [...str].forEach((item, i) => { if (examples[item]) { stack.push(item); } else if (item !== examples[stack.pop()]) { result = false; } }); return result; }

Что думаете по поводу такого решения? function isBracketsValid (str) { for (let i = 0; i

@pavelnenashev4353

Жыл бұрын

такое есть на leetcode, работает в полтора раза медленней

у меня двойным циклом получилось) function isValid1(s) { s = s.split("", s.length) let keys = { "()": "()", "[]": "[]", "{}": "{}" } for (let i = 0; i if(keys[s[i] + s[i + 1]]){ for(let j = 0; j s.splice(i, 2) i = 0 j = 0 } } } return s.length > 0 ? false : true }

ну че народ погнали function sc(scob){ let i = 0 scob = scob.split('') while (scob.length>0){ console.log(scob) if(scob[i] == ')'){ // вычисляет первую закрывающуюся скобку if(scob[i-1] == '(') { //рядом с ней обязательно должна быть открывающая скобка scob.splice(i-1,2) //если это так удаляем эти скобки из массива i=0 // начинаем массив с начала continue // начинаем цикл с начала } else return false // если рядом с закрываеющейся скобочкой нет открывающийся значит все пропало } else if(scob[i] == '}'){ if(scob[i-1] == '{'){ scob.splice(i-1,2) i=0 continue } else return false } else if(scob[i] == ']'){ if(scob[i-1] == '['){ scob.splice(i-1,2) i=0 continue } else return false } else i++ } if(scob.length == 0) return true }

@user-ot5tx2oj6l

2 жыл бұрын

Уникальный самобытный код. Этот код как маньяк прыгает на тебя из-за угла с ножом)

@frontendscience

2 жыл бұрын

Благодарю за решение! К сожалению на литкод оно не прошло - пишет Time Limit. исчерпал.

@user-ot5tx2oj6l

2 жыл бұрын

@@frontendscience let scob = '{{}' console.log(sc(scob)) function sc(scob){ let i = 0 scob = scob.split('') if(scob.length % 2) return false while (scob.length>0){ console.log(scob) if(scob[i] == ')'){ // вы числяет первую закрывающуюся скобку if(scob[i-1] == '(') { //рядом с ней обязательно должна быть открывающая скобка scob.splice(i-1,2) //если это так удаляем эти скобки из массива i=0 // начинаем массив с начала continue // начинаем цикл с начала } else return false // если рядом сзакрываеющийся скобочкой нет открывающийся значит все пропало } else if(scob[i] == '}'){ if(scob[i-1] == '{'){ scob.splice(i-1,2) i=0 continue } else return false } else if(scob[i] == ']'){ if(scob[i-1] == '['){ scob.splice(i-1,2) i=0 continue } else return false } else i++ } if(scob.length == 0) return true }

У Вас очень интересные задачки и решения!) Мне друг недавно дал задачку написать функцию, которая принимает в качестве параметра неограниченное количество целых чисел, и возвращает их среднее арифмитическое(сумма делить на количество). Example: sumArgs(3,24,35,16,7) => 17 Которую решила так: function sumArgs() { return [...arguments].reduce((n, s) => n + s) / arguments.length; } Интересно Ваше мнение, может есть ещё какой-то интересный вариант😀

@thesunrock

3 жыл бұрын

Лучше использовать rest-парамерты, чтобы "собрать" неограниченное число аргументов: developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/rest_parameters Так рекомендуют на MDN, если вы пишите код для поддерживающих ES6+ браузеров или окружений: developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/arguments#description Позвольте также дать вам несколько рекомендаций: 1. Функция вычисляет среднее арифметическое, так и называйте ее - average. 2. Входные данные можно проверять: вдруг в функцию передали не тот тип аргументов или вызвали без них? На заметку: reduce принимает два аргумента - функцию и начальное значение-аккумулятор. Если второе опускается, то им становится значение первого элемента массива. Без проверки входящих данных выглядит близко к вашему варианту: function average1(...nums) { return nums.reduce((n, s) => n + s, 0) / nums.length; } Можно использовать стрелочную функцию: const average2 = (...nums) => (nums.reduce((n, s) => n + s, 0) / nums.length); Интересным вариантом будет разбить функции на несколько, но тогда, чтобы добиться желаемого вами результата, придется их композировать. Зато это позволить переиспользовать каждую в отдельности, а так же композировать их с другими, не имеющими дела к вашей текущей задаче функциями. Пример ручной композиции: const sum = nums => nums.reduce((s, n) => s += n, 0); const length = items => items.length; const average = (...nums) => (sum(nums) / length(nums)); Добра-удачи.

@frontendscience

3 жыл бұрын

@Юля Иванова Тут уже @Eugene E все отлично расписал. я бы тоже предложил использовать rest оператор (...args)

@user-er3le7uo6v

3 жыл бұрын

@@thesunrock спасибо большое, буду знать)

@melitopol_Russia

3 жыл бұрын

@@thesunrock , псевдомассив argument тоже примет неограниченное количество аргументов, так что здесь нет никакой разницы

такого рода задачи будут даны junior деволоперам

@frontendscience

3 жыл бұрын

Я думаю, что такая задача вполне может встретиться на любом уровне. Даже на синьор собеседованиях для разогрева.

Офигел с того, что метод pop() срабатывает даже находясь в условии… которое не выполняется!!! Это как так ваще!!!???)))))

Не самое оптимальное решение, но тоже имеет право на жизнь)) function check(str) { const checkStr = '[]{}()'; const bracketsStack = []; let bracket = 0; let bracketPosition = -1; for (let i = 0; bracket = str[i]; i++) { bracketPosition = checkStr.indexOf(bracket); if (bracketPosition === -1) { continue; } if (bracketPosition % 2 === 0) { bracketsStack.push(bracketPosition + 1); } else if (bracketsStack.pop() !== bracketPosition) { return false; } } return bracketsStack.length === 0; }

@frontendscience

3 жыл бұрын

Благодарю за решение! Очень даже хорошее. "faster than 98.41% of JavaScript online submissions on LeetCode"

Regexped my pc to death lol

function brackets(str) { let arr = str.split(''); const regEx = /(\[\]|\{\}|\(\))/; let start = []; let end = []; let index = 0; while(index >= 0) { index = str.search(regEx); start = arr.slice(0,index); end = arr.slice(index+2); arr = start.concat(end) str = arr.join(''); } return !Boolean(str); }

@evgeniichikishev2096

Жыл бұрын

так лучше function brackets(str) { const regEx = /(\[\]|\{\}|\(\))/; let index = 0; while (index !== -1) { index = str.search(regEx); str = str.substring(0, index) + str.substring(index + 2); } return !Boolean(str); }

function isValidJoke(str, prev = null) { str = str.replace("()", "").replace("[]", "",).replace("{}", ""); if (str.length > 0 && str.length !== prev) { prev = str.length; return isValidJoke(str, prev); } else { return !Boolean(str.length); } }

@frontendscience

2 жыл бұрын

Благодарю за решение. Интересный вариант вышел

Оказалась не такой уж и сложной:) function checkValidBracketStr(strBracket) { let arr = strBracket.split(''); let prev = []; if(arr.length % 2 !== 0) return false; for (let k = 0; k let item = arr[k]; if (item === '[' || item === '{' || item === '(') { prev.push(item); continue; } if (getAccordanceBracket(prev[prev.length-1]) === item) { prev.pop(); continue }else { return false } } if (prev.length === 0) return true } function getAccordanceBracket(bracket){ switch (bracket) { case '{' : return '}'; case '[' : return ']' default : return ')' } }

@frontendscience

3 жыл бұрын

Благодарю за решение!

Первый решение схоже с вашим не подсматривая. Спасибо function isValid(staples: string) { const stack = []; const mapStaples = { "(": ")", "[": "]", "{": "}", } function isOpening(staple) { return [...Object.keys(mapStaples)].includes(staple); } function isValidClosure(value: string, stapleOpening: string) { if (value === mapStaples[stapleOpening]) return true; return false }; for (const staple of staples) { if (isOpening(staple)) { stack.push(staple); continue; } else if (isValidClosure(staple, stack.at(-1))) { stack.pop(); } else { return false; } } return true; }

function validBraces(braces){ const re = /\(\)|\[\]|\{\}/; while(re.test(braces)) braces = braces.replace(re, ''); return !braces.length; }

@frontendscience

2 жыл бұрын

Отличный вариант с replace вышел. Благодарю за решение.

ааааа сложнаааа

@frontendscience

3 жыл бұрын

Тренируйтесь! Потом будет легче!

function checker(str) { const obj = { "[": "]", "{": "}", "(": ")" }; const arr = []; for (let char of str) { if (arr.length === 0) { if (obj[char] === undefined) { return false; } else { arr.push(char); } } else { if (obj[char] !== undefined) { arr.push(char); } else if (char === obj[arr[arr.length - 1]]) { arr.pop(); } else { return false; } } } if (arr.length) return false; return

Немного мучений и вот мое решение: isValid = function(s) { let stack = []; let brackets = {'()':'','{}':'','[]':''}; for (let i = 0; i if (s[i] + s[i + 1] in brackets) { i += 1; continue; } if (stack[stack.length - 1] + s[i] in brackets) { stack.pop(); continue; } stack.push(s[i]); } return !stack.length; }

@frontendscience

3 жыл бұрын

Благодарю за решение! 👍