Lembrando que o objetivo do vídeo é elencar possíveis impactos da abertura de um novo canal , entretanto vale lembrar que os molhes desempenham um papel fundamental na gestão hidrográfica e na proteção das zonas costeiras do Rio Grande do Sul, um estado com características costeiras únicas devido às suas quatro principais saídas de água doce: o Arroio Chuí, a Lagoa dos Patos, o Rio Tramandaí e o Rio Mampituba. Estas estruturas são essencialmente barreiras construídas para proteger contra a erosão costeira, estabilizar canais de navegação e controlar o fluxo de sedimentos. A construção de molhes na Lagoa dos Patos, por exemplo, tem como objetivo principal a manutenção da profundidade do canal de acesso ao porto, permitindo assim a segurança e eficiência do tráfego marítimo. Contudo, a intervenção humana por meio da abertura de novos canais pode ter impactos significativos na dinâmica costeira, especialmente em um ecossistema tão sensível. A abertura de um novo canal na Lagoa dos Patos, por exemplo, pode alterar drasticamente o regime hidrodinâmico da região. Este tipo de intervenção pode levar a mudanças no padrão de circulação das águas, afetando a distribuição de sedimentos ao longo da costa. Os sedimentos desempenham um papel crucial na formação de habitats naturais e na proteção contra erosão. Uma redistribuição significativa pode resultar em erosão em áreas anteriormente estáveis e deposição em áreas que antes eram erodidas. Além disso, a alteração do fluxo de sedimentos e água pode impactar negativamente a biodiversidade local. Espécies que dependem de condições específicas de salinidade e sedimentos podem encontrar um habitat menos favorável, o que pode afetar a cadeia alimentar local e a pesca, uma atividade econômica vital para a região. A abertura de novos canais também pode afetar a qualidade da água ao alterar a diluição de poluentes e nutrientes. Isso pode levar a problemas de eutrofização, onde um aumento de nutrientes em corpos d'água causa um crescimento excessivo de algas que depleta o oxigênio, prejudicando a vida aquática e reduzindo a qualidade da água para uso humano. Portanto, qualquer planejamento para a abertura de novos canais na Lagoa dos Patos deve ser precedido de estudos ambientais detalhados e consultas com a comunidade científica e as populações locais. É essencial entender completamente as implicações de tais intervenções para garantir que a integridade ecológica e as necessidades econômicas da região sejam equilibradamente preservadas.

@frankgonzalez215

21 күн бұрын

Quando construíram os moles já alteraram a natureza fazer um esforço para entender

@andremoreira9404

21 күн бұрын

Discordo... retenção foi o que resultou em rompimento de barragens.o tecon q mude de lugar. Os peixes se realocam

@Walter-kb8xj

21 күн бұрын

Excelente explicação, mas ficou restrita na hipótese da abertura de um canal permanente e faltou abordar a hipótese mais coerente, que seria a construção de um canal controlado por comportas, que seriam abertas apenas nas situações de elevação do nível da laguna, de preferência na baixamar. Não seria uma ligação permanente, mas sim um extravasor controlado, para contornar a restrição imposta pelos molhes.

@amosferraodasilva4403

21 күн бұрын

Se for seguir sua linha de raciocínio, a arabia saudita não tinha feitos as ilhas palmeiras, e nem as ilhas mundi, e o Japão que aterrou o mar e fez um aeroporto, e o canal de Suez pode esquecer, a sua execução jamais teria acontecido. No caso da lagoa dos patos é só fazer um canal com comportas, seria aberto só nas enchentes. Nos Países baixos tem algo assim, quando a maré sobe além da média as comporta fecham para não deixar a água invadir as cidades

@RLSouza83

21 күн бұрын

​@@amosferraodasilva4403já vai ser resolvido amigo os equipamentos de macrodrenagem já estão a caminho do RS são 18 máquinas da Sabesp a água vai baixar

O ideal seria fazer um canal onde se pudesse abrir e fechar quando necessário.

@miguelelmc

21 күн бұрын

Essa é a solução

@user-gv2ye1ro8x

21 күн бұрын

Faz o canal com comportas abre so quando o nível passar da cota máxima

@VWS860

21 күн бұрын

Impossível por conta da corrente do mar. Teria que dragar areia para manter aberto. Se a comporta for construída na laguna, talvez surta algum efeito mas o mar vai entrar. Ninguém consegue impedir o mar.

@andersonqueiroz2937

21 күн бұрын

​@@VWS860Se a Holanda conseguiu no mar do norte, pq não conseguiríamos aqui também?

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

Não precisa abrir um canal real e sim apenas um ladrão SECO, acima do nível de mare e que só permitisse escoamento quando o nível da lagoa fosse superior a tipo 1,5m do normal. Não é um canal permanente e sim um canal por demanda (ladrão).

@brasilsoberanonews

21 күн бұрын

Concordo com você! poderia também ter uma comporta que só seria aberta na eminencia de alagamento das cidades.

@omatematico9362

21 күн бұрын

Bastaria um canal com montante acima do nível normal da laguna dos Patos, e com uma declividade de cerca de 1%. Esse professor é de geografia (humanas), não entende nada de engenharia, ele só falou besteira!

@johnmarkbr

21 күн бұрын

​@@omatematico9362 Então poste seu vídeo refutando o professor e nos demonstre, nos ensine a forma correta do que tem de ser feito.

@omatematico9362

21 күн бұрын

@@johnmarkbr não preciso de vídeo para refutar um professor de geografia que obviamente não entende nada de obras de engenharia, as poucas linhas que escrevi dizem tudo. E complemento: um canal dessa magnitude demoraria uns 2 anos para ser finalizado, isso se bem planejada e com uso de peças pré-moldadas (caso as dimensões permitam, o que provavelmente não seria o caso). Isso é tempo demais para a urgência da situação. Uma obra temporária seria com uso em diversos pontos de tubulação de adutora (3.000 mm de diâmetro), a vazão seria muito menor, mas em compensação poderia ser executada em até 3 meses após a chegada dos tubos, desde que devidamente aterrada com material granular para se ganhar tempo. Isso ajudaria a baixar o nível da água até a construção definitiva. Enquanto muitos ficam dentro da universidade dizendo que o mundo está acabando, e que é preciso "plantar árvores", outros buscam a solução real e factível.

@omatematico9362

21 күн бұрын

@@johnmarkbr dragagens recorrentes nos rios que desaguam na laguna dos Patos, dragagem da própria laguna, e um vertedouro como citei, e POA e cidades vizinhas nunca mais alagam. Isso é engenharia. Isso é gestão. Ficar "chorando" não ajuda nem muda a realidade.

A devastação foi monstruosa e se não for aberto o canal URGENTEMENTE todas as chuvas que virão terão o mesmo resultado, pelo fato de pouca vazão.

@brasilsoberanonews

21 күн бұрын

Verdade e poderão piorar mais ainda a situação, temos que levar em conta que nestes últimos 8 meses o vale do Taquari enfrentou 4 enchentes e estas arrastaram milhões de toneladas de areia, lama e entulhos para dentro dos rios e ´por consequência vão assorear ainda mais o Guaíba e Lagoa cujas consequências futuras já sabemos o resultado.

Cara, pelo que entendi da idéia é que o canal não ficaria aberto sempre, somente em momentos de cheias. Em "períodos de paz" deveria inclusive ter eclusas para regular a diferença de cota e impedir a entrada de água salgada por ali em períodos de seca. A Europa está cheia de tais canais.

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

Simplesmente fazer comportas que seriam abertas em caso de necessidade.

@edilson4417

22 күн бұрын

Falou tudo

@inesmartagosch7909

21 күн бұрын

E onde estão as comportas nos demais municípios do RS?. O Guaíba não precisaria de comportas abertas ou fechadas se a natureza não estivesse continuadamente sendo agredida por pessoas ignorantes, gananciosas e sem limites no seu interesse puramente egoísta.

@alceurenatodannenhauer7978

21 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/eGWIyLmGd62XgZs.htmlsi=1lUZKIEAUc8azo98 Thiago.... Parabéns pelos ESCLARECIMENTOS e SUGESTÕES JÁ ENTREGUES sobre : "salinização", "impactos ambientais", "pseudociência", " cientistas", " especialistas"... 🤮🤮🤮 " O governo estuda...". é só lenga-lenga para a mídia marrom, militante doutrinar o povo. Viste o que fizeram com a transposição do São Francisco - FECHARAM OS CANAIS. 😳😳😳 Temos que CONTINUAR a COMPARTILHAR. Deus, Jesus Cristo e Espírito Santo continuem te abençoando e todos teus familiares por todos os dias dos anos que virão. 🤗🤗🤗🇧🇷🇧🇷🇧🇷🙏🙏🙏

@mbattanoli

19 күн бұрын

​@@inesmartagosch7909ecochatos.

@M4RC05V1N1C1U5

19 күн бұрын

@@inesmartagosch7909 Ah, meu Deus, é você está fazendo o que na sua residência? Largue tudo e vai morar num mato sem roupa e nem banho, pra não prejudicar a natureza.

acredito que a ideia não é um canal que ficasse permanentemente aberto para escoamento livre da agua, mas um vertedouro onde seria possivel controlar a vazão de agua numa situação extrema como a atual.

@ReginaldoSilva-ge3nt

21 күн бұрын

Sim, como uma alternativa é não permanência, uma vez q seria aberto o canal quando a força maior das águas fosse de dentro pra fora do rio, sem permitir a vazão do oceano para dentro do rio

@brasilsoberanonews

21 күн бұрын

Correto seu ponto de vista.

@roselletorres8648

21 күн бұрын

Exato.

@alceurenatodannenhauer7978

21 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/eGWIyLmGd62XgZs.htmlsi=1lUZKIEAUc8azo98 Thiago.... Parabéns pelos ESCLARECIMENTOS e SUGESTÕES JÁ ENTREGUES sobre : "salinização", "impactos ambientais", "pseudociência", " cientistas", " especialistas"... 🤮🤮🤮 " O governo estuda...". é só lenga-lenga para a mídia marrom, militante doutrinar o povo. Viste o que fizeram com a transposição do São Francisco - FECHARAM OS CANAIS. 😳😳😳 Temos que CONTINUAR a COMPARTILHAR. Deus, Jesus Cristo e Espírito Santo continuem te abençoando e todos teus familiares por todos os dias dos anos que virão. 🤗🤗🤗🇧🇷🇧🇷🇧🇷🙏🙏🙏

@lucianomirandadiaz9670

20 күн бұрын

Concordo, é o que opinei no meu comentário.

Eu concordo com abertura de um canal, mas com comportas , abrir somente nas enchentes ok🎉 ... Que Deus continue abençoando os nossos nossos irmãos gaúchos , que Deus de em dobro tudo aquilo que vcs perderam ok ... Abraço pra todos vcs ficam com Deus Joinville SC 👍 ❤ 🙏💪🇧🇷

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

Como gaucho, parabenizo o professor por esse vídeo extremamente didático. Mexer na natureza não é a solução, mas sim a CAUSA de tudo que estamos vivendo 👏🏽

@cleriolauschner8752

3 күн бұрын

Mas já foi mexido bastante. Os molhes em Rio Grande não são naturais.

So colocar compartas. Abre quando houver perigo de inundação. Traz meia dúzia de holandeses pra cá que eles mostram a solução rapidinho…. Mas vocês não estão preparados pra essa conversa. O legal mesmo é um monte de gente morta, um estado sem faturar por mais de um mês. Milhares de casas submersas e uma capital sem aeroporto…. Isso tudo por que fazer um canal que tenha a possibilidade de ser aberto ou fechado é perigoso…

@harrymorais9356

22 күн бұрын

Perfeito.

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

@joaofreitas5018

16 күн бұрын

Falou de “possíveis” ameaças , tem que mostrar, não falou de nenhuma solução pragmática e ainda passou pano. Mesmo com essas alegações, preço infinitamente pequeno diante da tragédia real e das que ainda virão. O Porto é que tem que “se virar” se o calado diminuir, com dragagem etc. O povo é que não pode ser massacrado outra vez!

@marlizambiasi3850

14 күн бұрын

Isso mesmo! É só recuperar o que já existe na orla do Guaíba. Funcionou até hoje. O problema foi a falta de manutenção das comportas e bombas...

Uma possibilidade: um canal com comportas que só seriam abertas com elevação das águas da laguna com risco de inundação. Não sei se resolveria. Tem a questão do assoreamento do Guaíba, dentre outras coisas.

@ricardoheurich7824

22 күн бұрын

Quanto chute! Só conversa, nenhum dado.

@ricardomaia195

22 күн бұрын

​@@ricardoheurich7824o dado bom mesmo são os 5,30 de altura do rio e 8 metros do rio dos sinos. Mas isso é o de menos né. 😆😳

@persiahippie6814

22 күн бұрын

A situação é muito pior que pensamos!😞

@AnaCranes

21 күн бұрын

​@@ricardoheurich7824acho que foi uma pergunta e não uma afirmação

@Rafael13579

21 күн бұрын

É uma boa ideia. A dele de aumentar a área de permeabilidade chega a ser risível diante da quantidade de água que veio da serra gaucha pelos rios. Em 1941 a área de permeabilidade era maior e a chuva foi mais distribuída ao longo de 20 dias e alagou tudo, dessa vez a água veio toda de uma só vez em em 3 ou 4 dias.

Penso que ao invés de um novo canal acima, na lagoa dos Patos, fazer uma espécie de ladrão, ou vertedouro, uma saída de água no nível máximo de altura para impedir alagamentos acima e ao mesmo tempo proteger a lagoa, impedindo que a lagoa perca volume comprometendo a dinâmica ambiental. Esses vertedouros escorreriam o excesso de água impedindo alagamentos acima ao mesmo tempo protegeria a lagoa. Seria melhor do que um canal que comprometeria totalmente o meio ambiente escorrendo o lago indiscriminadamente. Poderia inclusive fazer mais de um vertedouro espalhados para o caso de anomalias climáticas.

@JoseAugusto-gj3dy

17 күн бұрын

Essa ideia parece ser mais lógica do que a construção de um canal, já que impediria mudar a biologia das lagoas (lagunas), escoando apenas o excesso de água.

@pedrotoledo1971

16 күн бұрын

Ótima ideia. Qual será o desnível em metros entre a laguna e mar???

@carlosdossantos8511

14 күн бұрын

Este projeto que você está apresentado, aqui acho enviavel. Mas se um canal for construindo próximo ao Rio Guaiba para o mar com (comporta ) só for aberta quando o rio subir demais. Não vai criar problema para o ecossistema.

Recomendo estudar o histórico recente da área para não pro. À menos de 20 anos atrás, quando a BR- 101 era estrada do inferno, passei por aí inúmeras vezes com a Laguna e o mar se ligando e sobrepondo toda essa área. O homem é que construiu a estrada e separou este fenômeno até então normal.

@augusto439

12 күн бұрын

Ótimo comentário

Será? Na saída do Guaíba temos aproximadamente 10m de desnível em relação ao mar. Um Canal mais ao norte, na região da Solidão, terá sentido obrigatório leste, sem condição do mar subir 10m para “contaminar” a lagoa. Aliás seria um canal de aproximadamente 16km, ou seja, bem longe. Na lagoa, início do canal, teria que ser construído uma barreira vertedouro sólida, de concreto, com nível fixo, bem larga, um pouco abaixo do nível de transbordamento. Ou seja, quanto mais a água passar deste nível, mais vai vazar para o canal. Essa solução não afeta nada na lagoa, muito menos em RG. Quanto aos custos: isso não importa. Vejam os gastos e prejuízos, decorrentes desta enchente. E as vidas perdidas! Mas respeito e admiro sua iniciativa de propor alguma solução.

@danielgenghiskhanleitelima9765

22 күн бұрын

O cara deu exemplos durante todo o vídeo. Acho que você não entendeu.

@edilson4417

22 күн бұрын

Totalmente de acordo, precisa ser feita alguma coisa, está distância de 16 km não pode ser problema, sai caro mais vamos lembrar que o canal de Suez tem 160 km. Ainda mais com comportas. Precisamos se mexer, fazer algo depois da tragédia

@franciszenkner6041

22 күн бұрын

Parece interessante, ela funcionaria em situações de cheia, evitando os alagamentos.

@pedrojosegarcia1960

22 күн бұрын

Quantas discussões, preservar as matas, a fauna marinha, a vila dos pescadores,..blá, blá,blá. E a vida da população gaúcha? Da economia? Sendo assim os gaúchos tem que deixar o RS pras águas. Muda todo mundo. Solução emergencial é bombear toda essa água pro mar. Como foi tido os MOLHES funilaram a saída que se faça comportas de saída emergencial pra grandes chuvas em outro ponto e lagos de contenção acima das usinas pra controlar o excesso de água nos rios. Soluções existem. Uma delas é não esperar novas chuvas fortes.

@jorgeuguet8021

21 күн бұрын

Concordo plenamente. Fiz alguns cálculos com um canal de aproximadamente 200 m de largura. Em média, tem que tirar uns 10m de altura do terreno. Calculando o custo como uma terraplanagem, estaria na casa de R$500M. Se alguém pensa que isso é muita grana. Só o pix do governo de RS arrecadou mais de R$100M, em pouco mais de 15 dias. Um canal de 200m de largura a 100Km de POA e com 8 m de declive, tem quase a mesma vazão que a saída da água pelo porto de Rio Grande. Logicamente, esse canal não teria vazão permanente, só atuaria nos momentos que o nível da Laguna dos Patos sobe. Ou poderia ser instaladas algumas bombas, que funcionariam a partir do momento de grandes chuvas nas cabeceiras dos rios afluentes. Reflorestar a região, sem dúvidas, pode ajudar a diminuir a chegada da água em POA, mas com chuvas de más de 700mm em menos de 1 semana, só isso não resolve. Temos que entender que o clima do planeta mudou! Com a tecnologia atual, se tiver assoreamento no Porto de Rio Grande, pode ser feita uma dragagem. Quanto a salinização do Guaíba, nem vou comentar. O canal só teria um sentido de circulação da água (Da Laguna dos Patos para o mar). A influencia dos ventos num canal de 200m de largura, não é significativa. Os pescadores não estariam numa situação pior que a atual, porque o canal não teria vazão permanente. Além de que o número de pessoas é insignificante, se comparado com os afetados pela atual situação. É teriam menos ingentes geradas pelo aumento do nível da Laguna dos Patos, que também lhes causam prejuízos. Só uma pergunta, para o final. Quando que o Brasil vai deixar de "correr atrás (do prejuízo)" e começar a "correr na frente (para prevenir)"?

Professor não abordou o principal debate dos molhes do cassino, que foi uma das maiores obras oceânicas do mundo no século XIX e que carece de revisão e fiscalização, pois foram muitas vidas humanas perdidas no estuário citado além disso prejuízos materiais incalculáveis. Será que a Autoridade Marítima e o Crea RS teriam a coragem de se manifestar?

@thiagodalpizzol5949

21 күн бұрын

É só show da madona que traz retorno. A segurança de navegação que a obra trouxe é o que o estado se beneficiou com a obra durante anos. Não serviu pra nada..

@luizricardomachado3808

21 күн бұрын

Ele, propositadamente ignorou que antes da construção dos molhes de Rio Grande, a saída da Laguna dos Patos tinha uma largura de cinco quilômetros, com os molhes a saída foi reduzida para apenas quinhentos metros de forma afunilando e a dispersão das águas não ocorre mais em seguida a ao desague no oceano e sim oceano a dentro.

@SAMUEL-fq4zr

21 күн бұрын

@@thiagodalpizzol5949velho, além de ser burro, tua alma também já foi pro saco. Que vida desgraçada deve ser a tua😢

@hsolimarrs

21 күн бұрын

Se não me engano ouve uma obra de alongamento e estreitamento dos Moles da Barra em 2008, graças a ele a navegação se tornou mais segura e as enchentes piores.

@GustavoLima-lf8ms

21 күн бұрын

@@hsolimarrs bingo Solimarrs, bem isso mesmo me parece ser o problema maior, comentei a pouco sobre isto acima sobre a extensão de 800 metros do molhe oeste concluída em 2014 e que nunca deveria ter sido feita, ao que me parece.

Na minha opinião deveria fazer um canal que começaria no nível normal das águas da Laguna em rampa para o mar e evitaria a salinização das águas da Laguna . O que se está dizendo ,no caso da rampa não afetaria o Porto .

Esse desastre já aconteceu em Iguape-sp, com a abertura de um canal ligando o rio ribeira ao mar pequeno, originalmente de 2 m de largura que hoje está com +- 300 m. Acabou com o porto de Iguape e alterou a biodiversidade.

danos ambientais ..hummm é sempre assim ..mas na hora de construir os molles ninguem pensou nas enchentes né

@Apocalipse-jh9rv

22 күн бұрын

Enchentes vem das barragens e não das chuvas.

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

@Apocalipse-jh9rv

21 күн бұрын

@@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24 Esse novo canal de Suez pedagiado vai passar 🚢🛳️ até a ferrovia?

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

@@Apocalipse-jh9rv O Objetivo é apenas escoar água, não terá profundidade suficiente para travessia de navios, pois caso esta abertura fosse feita no mesmo nível do oceano muita água do oceano poderia entrar e a vazão das águas para a Foz de Rio Grande não iria ocorrer gerando problemas de soreamento ainda mais graves dos que já são. Por isso o nível de transbordamento da 1,30 metros da construção, mantendo o fluxo de águas abaixo deste nível sendo direcionado para sair na Foz do Porto de Rio Grande.

Se for só pra barrar enchentes é só fazer comportas pelo que ví a laguna está a dez metros acima do nível do mar e como a laguna tem 250 kilometros de extensão da pra fazer em várias localidades e usar quando necessário.

Tenho uma pergunta, e se construir um canal com comportas, e deixá-las fechadas e somente abri-las em tempos de chuva extrema para escoar o excesso de água por um tempo, por exemplo umas duas semanas e depois fechá-las novamente, ainda sim causaria um impacto ambiental muito grande? Sendo que um evento dessa magnitude leva décadas para se repetir.

Mto bom, Prifessor! "Tá ruim? Não mexa! Pode ficar pior". Mta cautela em grande projeto desse tipo. Vou divulgar no ecologiaemfoco.

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ... ,,, ,,, ,,,

@user-gv2ye1ro8x

21 күн бұрын

Valeu a sua ideia amigo pode fazer com comportas e so abrir quando a lagoa passar da cuota máxima

@lucciakropf

21 күн бұрын

CONCORDO

@roselletorres8648

21 күн бұрын

Exato

@lucasvelhacruz

15 күн бұрын

Interessante sua ideia, mas o bom número de lagoas na região do Litoral Norte não seria um limitante para a construção?

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

14 күн бұрын

@@lucasvelhacruz Existe espaço suficiente para se fazer a estrutura entre a Lagoa cinza e a Lagoa Papagaio. Mas talvez façam a estrutura um pouco curva para desviar de casas, comércios e depósitos de sementes próximo da rodovia. Para ter menor impacto na vida das pessoas e até conseguir comprar mais barato os terrenos para construção.

Mas você omitiu que a foz está fechada pelos molhes.

@edilson4417

22 күн бұрын

Verdade

@poarock

22 күн бұрын

Sim, 5 milhôes de toneladas de pedras fechando o buraco, é muito gigante com certeza algo mudou ali com essa obra faraônica

@darijunior1217

21 күн бұрын

esse professor precisa assisti o teu canal, para ele entender melhor a atual situação.

@fabrodaniel

15 күн бұрын

Entretanto, vale lembrar que os molhes desempenham um papel fundamental na gestão do calado do Porto Rio Grande.

@Drumm1

15 күн бұрын

@@fabrodaniel , tem valido a pena?

Eu, como leigo que sou, no assunto exposto neste vídeo, concordo plenamente com as suas ideias, argumentos de profissional que encherga os problemas que porventura venham acontecer.

@lucasvelhacruz

15 күн бұрын

Dê uma lida nos comentários. Há possíveis soluções de engenharia que não causariam tanto impacto como o sugerido no vídeo. Todo ponto tem um contraponto.

O novo canal teria comportas em ambas extremidades. Somente seriam abertos quando quando a lagoa estivesse com volume alto, como o que está acontecendo. Passada a calamidade fecham-se as comportas. Seria um canal seco, que só seria utilizado como fuga do excesso da água.

Como vc bem colocou qualquer intervenção feita no litoral vai acarretar problemas ! Pois é, foi feita uma intervenção no litoral : a construção dos molhes de Rio Grande ( do Porto de Rio Grande), isso gerou um estreitamento da boca de saída da lagoa dos patos ! Coloca isso na tua análise , e se possível vai até lá para conhecer e entender melhor o que está ocorrendo. Ou se retira os molhes e se acaba com o Porto (o que iria causar um prejuízo financeiro gigantesco, e na prática é inviável) voltando a ser como era antes do Porto ( saída flexível e bem maior da água )ou se abre mais um canal para compensar o estreitamento da saída de água que foi gerado quando foi construído o canal do Porto de Rio Grande.

@josecsbarcelos

21 күн бұрын

Parece-me que a solução que vc propõe, ataca as consequências e não as causas do problema.

@angelc1075

21 күн бұрын

Estão se esquecendo que existia uma outra vazão da Lagoa ,que era pelo canal São Gonçalo que foi fechado em 1977 com uma barragem .

@andremollerBR

21 күн бұрын

@@angelc1075 Bem lembrado, não são apenas os molhes, já houve uma série de intervenções.

@neliocarrion2105

21 күн бұрын

Talvez você seja um bom professor de geografia, mas não tem visão de engenharia mínima para apoiar/contestar um canal. Fala algumas verdades, adiciona suposições para induzir uma conclusão específica. Uma audiência preparada derruba facilmente essa argumentação.

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

A princípio se fizerem um canal com comportas que só seriam abertas em caso de inundações não haverá nenhum dos problemas citados.

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

Prezado professor Perci. Sua explanação tem lógica e reflete o que acontece na foz do Rio São Francisco e em todos os rios quando desembocam nos oceanos. Trabalho de milhares de anos, com os sedimentos formando os deltas e as praias. No Rio Grande do Sul o Delta do Jacuí, o Lago do Guaíba, a Lagoa dos Patos e a Lagoa Mirim, são partes de um mesmo corpo d’água, e essa água só tem um único ponto de saída para o oceano que é o canal dos molhes no Rio Grande, com 900m de largura e profundidade atual máxima de 15m, dragado em 2011. Quando baixam as águas das duas lagoas e o vento vem do oceano, as águas salgadas entram na parte sul da Lagoa dos Patos, chegando a atingir o Balneário do Laranjal e o Canal de São Gonçalo, que interliga com a Lagoa Mirim. Em 1977, foi construída a Eclusa do Canal São Gonçalo que controla a entrada de água salgada na Lagoa Mirim, situação que impedia o uso da água para as lavouras de arroz da região. Na época aconteceu uma grande polemica ecológica prevendo o desaparecimento da flora e fauna do Banhado do Itaim (reserva ecológica). Cinquenta anos depois sabemos que nada aconteceu. Quando a água flui da lagoa para o mar, as eclusas do canal estão abertas (situação durante a maior parte do tempo). Quando eventualmente o mar invade, invertendo o fluxo, as comportas são fechadas. Ora o mesmo raciocínio funciona para os canais propostos: as comportas só seriam abertas quando o nível da lagoa estiver elevado e os ventos favoráveis para o escoamento em direção ao mar, ajudando na redução do nível geral da lagoa e reduzindo a vazão no canal de Rio Grande. No Saco do Rincão na região de Estreito, o canal seria de apenas 5,5 Km de distância. Mais acima, na região do Capão Comprido, são apenas 7 km. Quanto a hipótese de entrada de água salgada na Lagoas dos Patos, isso já acontece hoje em dia, mas no máximo atingem ao Balneário do Laranjal em Pelotas (que hoje está alagado). Jamais chegou na cidade de São Lourenço, muito menos a Porto Alegre. Quanto a fauna e a flora, sua principal preocupação, não serão afetadas pois o regime normal do escoamento continuará pelo canal do Porto de Rio Grande, com as eclusas só sendo acionadas em eventuais aumentos do nível da Lagoa dos Patos. Quanto aos custos, já existem estudos que mostram que é uma solução simples, funcional e certamente mais muito mais barata que a recuperação de apenas um dos bairros atingidos em Porto Alegre. Sou engenheiro civil, formado pela Universidade Católica de Pelotas, e moro no ponto chave da polemica.

Professor no caso de abertura de um canal, seria construído uma eclusa que abriria suas comportas em caso de calamidade igual a que estamos vivendo aqui no sul. Somente seriam abertas as suas comportas quando a lagoa atingisse o pico das inundações. Temos uma obra semelhante no canal São Gonçalo que liga a Lagoa Mirim a Laguna dos Patos, essa eclusa impede entrada de água salgada da laguna dos Patos para a Lagoa Mirim.

Mas a ideia é deixar a água somente sair para o oceano, e somente quando houver enchentes.

@RubemMartins-pk4sk

21 күн бұрын

Com certeza!! Somente isso! Conforme for feito esse canal, só permitirá a saída do excesso de água

@angelmarine8194

21 күн бұрын

vá estudar..........

@M4RC05V1N1C1U5

12 күн бұрын

@@angelmarine8194 acho que voce quem deveria estudar. O termo é vertedouro. O Google basta.

NÃO O CANAL NÃO SERÁ MAIS LARGO, NINGUÉM FALOU QUE NÃO HAVERÁ MAIS CHEIAS OU ALAGAMENTOS O CANAL SERÁ MAIS UMA ALTERNATIVA O CANAL DE RIO GRANDE TEM 600 METROS ANTIGAMENTE TINHA 1200, BASTA FAZER O ESTUARIO DE 600 METROS FAZENDO O CANAL VOLTAR A TER SUA LARGURA NORMAL. NA LAGUNA JÁ EXISTE UM PERIODO DE ÁGUA SALGADA, NENHUM IMPACTO AMBIENTAL CHEGARÁ PERTO DOS IMPACTOS DAS CHEIAS.

@bl851

22 күн бұрын

O que importa é o volume de água. Você entende que tem que calcular a profundidade também? Você sabe qual é a vazão média da barra do Rio Grande? Você sabe a vazão máxima? Você sabe a vazão antes da construção dos molhes? Não fique dando opinião sem ter conhecimento do tema.

@israellemosdossantos1802

21 күн бұрын

​@@bl851Tudo isso precisa ser levado em conta, não é apenas cavar um canal e pronto. Mas com certeza a vazão da foz é menor hoje do que antes do aumento dos moles no canal que leva ao porto.

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

@gomez7618

15 күн бұрын

Isso mesmo, qualquer BURRO sabe que foi por causa dessa merda de molles que fizeram

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

Tem também a questão da demora que leva para a água descer doa rios até o canal da laguna dos patos. Ou seja, se uma chuva forte acontecer no norte do RS, o alagamento vai acontecer da mesma forma, embora não perdure por tanto tempo.

Única solução realmente é o canal com comportas salva todo eco sistema e termina o problema pra sempre

Pra água salgada chegar no Guaíba teria que inverter completamente o fluxo de água da lagoa. O mar hoje entra e se mistura por alguns km, mas pra chegar lá em cima teria que ter uma corrente puxando a água pra lá, mas o Guaíba está empurrando.

@brasilsoberanonews

21 күн бұрын

Seu raciocínio faz sentido, além disso a salinização só oferece risco se a força do vento sul que são eventuais fosse mais forte a ponto de inverter a correnteza do Guaíba, porém ocorre nessa fase a salinização por dispersão na água doce, mesmo assim acredito que não chegaria a Porto Alegre.

@rogerhansmanns

21 күн бұрын

Alguns kms, a água do oceano chega a 120 km da entrada da barra é pouco pelo jeito!

@alceurenatodannenhauer7978

21 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/eGWIyLmGd62XgZs.htmlsi=1lUZKIEAUc8azo98 Thiago.... Parabéns pelos ESCLARECIMENTOS e SUGESTÕES JÁ ENTREGUES sobre : "salinização", "impactos ambientais", "pseudociência", " cientistas", " especialistas"... 🤮🤮🤮 " O governo estuda...". é só lenga-lenga para a mídia marrom, militante doutrinar o povo. Viste o que fizeram com a transposição do São Francisco - FECHARAM OS CANAIS. 😳😳😳 Temos que CONTINUAR a COMPARTILHAR. Deus, Jesus Cristo e Espírito Santo continuem te abençoando e todos teus familiares por todos os dias dos anos que virão. 🤗🤗🤗🇧🇷🇧🇷🇧🇷🙏🙏🙏

E se colocar comportas, que abrem caso o nível fique acima do ideal? Resolveria?

Disse tudo, só Deus por nós e pelos irmãos do Rio Grande do Sul, parabéns pela aula, aprendi muito

Concordo que deveria haver um reflorestamento nas áreas próximas aos rios para retenção das cheias, porém vendo aquele volume de água monstruoso, penso que também deveria haver um canal com comportas para liberar o volume de água nas cheias, daí não ficaria aberto sempre, o que preservaria o equilíbrio rio-mar

Vocês estão pensando apenas numa alten6, que é canal sem aventar outra alternativa que é vertedouro. Vertedouro funciona temporário, apenas qdo nível subir. É um "ladrao" tipo das caixas de água.

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

06:00 Então deixa tudo como está, pessoas morrendo, o estado quase que por completo todo alagado, pessoas morrendo, pessoas perdendo tudo. Deixa tudo como está, e vê no que vai dar nos proximos anos.

@souodenilson

22 күн бұрын

Parece que você não assistiu o vídeo direito, ele deu a solução real, que é reflorestar as regiões para aumentar a permeabilidade do solo das regiões antes de chegar na laguna.

@bentoxvii5749

22 күн бұрын

@@souodenilson DEIXA DE SER TROUXA!!! Existe a possibilidade das barragens estarem aumentando a força das enchentes por conta EXATAMENTO do solo ao longo dos rios acima estar encharcados com as aguas represadas!! (POR ISSO ERES PRECISO DE UM ESTUDO!!) o que este BABACA. QUE SE JULGA PROFESSOR esta dizendo que ele !! UM ZE RUELA IGNORANTE ja sabe a solução!! ISSO COM BASE EM ACHISMO (pode ser que o ele disse esteja correto!! MAS ELE NÃO SABE!!!) o estudo ira EXTAMENTE DIZER ISSO!!

@osarquivos

22 күн бұрын

@@souodenilson Claro que assisti, isso foi mais para o final, mas essa solução você tá ligado que demora anos e anos para possivelmente dar um efeito né?

@edilson4417

22 күн бұрын

Parabéns 👏. Não podemos deixar como está, ficar 30 dias as cidades embaixo d'água

@_Desconhecido_ss

22 күн бұрын

Kkkkkkkk kkkk solução do cara é plantar árvore vai ti cata cara, o RS precisa de uma solução pra ontem.​@@souodenilson

Quanto mais mexe mais fede. Preservar e recuperar devia ser nossa principal missão.

A lagoa dos patos teve sua entrada dragada, ela era mais rasa. No século 19 durante a guerra dos farrapos até cavalos faziam certas travessias que hj são impossíveis. Tudo isso para que navios maiores adentracem a lagoa.

uai, pq não abrem uma comporta para abrir somente na cheia?

@joseaugustonevesdafontoura2355

21 күн бұрын

Show, mesma ideia que tive!! Grande abraço!!

Mas é se for um canal controlado? Que só seria aberto caso o nível da laguna estiver muito alto?

@brasilsoberanonews

21 күн бұрын

SIM! é isso que estamos propondo e o impacto ambiental seria minimo.

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

Simplesmente perfeito o vídeo, não é preciso ser especialista pra ver que o estrago está na área do continente, cidades mal construídas,falta de planejamento urbano e principalmente falta de gestão pública!

Que perfeição em colocar uma realidade! Nota 1000!!!

Qualquer pescador da Lagoa dos Patos sabe que quando a Lagoa fica mais salgada favorece a criação de camarão, siri, tainha, etc. A fauna local.

@danielgenghiskhanleitelima9765

22 күн бұрын

Uma coisa é a salinização natural eventual. Outra coisa é uma nova abertura para o mar, aumentando a salinidade da lagoa ainda mais. Isso seria trágico.

@VagnerCassola

22 күн бұрын

Qualquer agricultar saber que a água salgada inviabiliza a irrigação, caso você não saiba tem muitos lugares que praticamente 100% da irrigação é feita com água da lagoa.

@danielgenghiskhanleitelima9765

22 күн бұрын

@@VagnerCassola exato. Bem colocado

@lucasberg832

22 күн бұрын

Boa noite pessoal E se fosse criado um sistema de comportas para ter um certo controle do nível da lagoa.Ao invés de abrir a lagoa diretamente com o mar,em condições normais mantém as comportas em nível alto máximo, em dias quando ter previsão de altas precipitação abaixa-se as comportas eo nível da lagoa baixar para ajudar a comportar o volume de chuva extra.

@samira161172

21 күн бұрын

Parece que a palavra restaurar, recuperar a mata nativa ciliar nao entra no dicionário de certos H.sapiens. Sempre querendo justificar intervenções faraônicas que desrespeitam o fluxo da natureza

A ideia não é abrir canal acima da foz mas alargar a saida atual que deve estar muito obstruída por sedimentos.

@sergiobraga6434

21 күн бұрын

A saída natura foi modificada pela construção dos molhes e diminuída em quase 1km. Isso além de diminuir o fluxo de entrada e de saída da água também mudou a forma com que a areia se movimenta e se sedimenta, causando um maior assoreamento no canal.

@englazo

21 күн бұрын

@@sergiobraga6434 totalmente errado. A diminuição da largura aumenta a velocidade da água e a profundidade do canal, impedindo o assoreamento deste.

@angelmarine8194

21 күн бұрын

@@sergiobraga6434 mais um ignorante no assunto dando palpite.. vá estudar

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

Para aumentar a vazão de escoamento da laguna Lagoa dos Patos, não basta criar mais vertedouros. É necessário aumentar a pressão atmosférica sobre todo o espelho d'água da Lagoa dos Patos.

Falta conhecimento ao professor para fazer essa análise, principalmente por não entender que a salinidade da lagoa é importante para fauna.

@bl851

22 күн бұрын

Não seja soberbo, você não entende que há níveis de salinidade em diferentes áreas da Laguna, e uma diversa fauna e flora que dependem dessa dinâmica.

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

@M4RC05V1N1C1U5

19 күн бұрын

@@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24 excelente! Pena que muitos carecem de ler teu comentário. Como sugestão, encaminhe sua ideia a quem possa ter alguma influência com as autoridades governamentais e políticos.

@gre7310

17 күн бұрын

Já no começo do vídeo começa a passar informação errada. No minuto 0:59 ele fala que a laguna dos Patos é a maior laguna do planeta terra. Errado! É a quarta maior do mundo! Péssimo vídeo!

Um canal resolveria o problema e restabeleceria a entrada de água salgada na lagoa voltando a favorecer a entrada de várias espécie de pescado e camarão.

@edilson4417

22 күн бұрын

Tivemos uma obra de 4 km do canal da barra de Rio Grande, isso já alterou muito a entrada das mares, aí ninguém fala. Sou favorável a abertura de novo canal com comportas de retenção de água salgada nas secas.

Bom dia. Pelo que consegui entender, a ideia não seria construir um novo canal, mas sim dragar e alargar o canal já existente. Quanto à questão de salinidade e equilíbrio, isso já não existe mais pois os molhes de pedra que foram construídos já mudou tudo isso.

Recuperar a cobertura vegetal, revertendo o desmatamento, seria ótimo! Mas é um projeto caro que vai levar DÉCADAS. O RS não pode se dar ao luxo de esperar tanto tempo. Até porque a tendência de fortes chuvas e enchentes é de se intensificar. O canal (ou grandes tubulações) parece ser a melhor opção DESDE QUE sejam instaladas comportas para que água só possa fluir na direção da laguna para o mar e somente quando houver chuvas fortes que gerem elevação significativa do nível da Laguna. Se e quando o reflorestamento resolver o problema, estas comportas passarão a ser pouco utilizadas, permanecendo fechadas.

Meu irmao, pra quem ta na merd@, o que é um peid0? O homem ja fez o canal do Panamá, isso ai nao seria nada. Esquece negócio de equilíbrio. Pior é ficar alagando a cidade. Infelizmente fizeram a cidade muito próximo da Laguna. Agora é tarde pra pensar em equilibrio. O desequilibrio ja foi feito há décadas. No mais, moro aqui na cidade onde o sao Francisco desagua. Ta acontecendo isso mesmo...a agua do mar ta avançando rio adentro, inclusive aparece muito peixe de agua salgada aqui em Piaçabuçu, ultima cidade por onde o Sao Francisco passa. Mas no caso ai de Porto Alegre não tem o que fazer. Ou abre o canal ou vai continuar assim. A não ser que construam barragens ao longo dos rios para controlar o nível da Laguna

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

Obrigada pela contribuição para esse debate de engenheiros e ambientalistas sem formação nem interesse por fatos

@577882

22 күн бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vai consultar os milhares de Estudos feitos no IPH sobre estudos Cientificos Hidricos da Lagoa dos Patos as enchentes do Rio Guaiba, as bacias do Jacui, Cai, Sinos etc., antes de falar bobagens melhor se informar!!!

@aline2660

22 күн бұрын

@@577882 desculpe, mas eu não estou questionando a existência de estudos. Na verdade o que me preocupa é ver discussões em que pessoas sem um mínimo de entendimento sobre o assunto querem dar opiniões cheias de razão como se entendessem do que estão falando.

@aline2660

22 күн бұрын

@@577882 acho que não me fiz clara. Não discuto a existência de informação de qualidade a respeito só assunto, o que me preocupam são as discussões que vejo com gente que não entende o mínimo do assunto dando pitacos cheios de razão

@ricardomaia195

22 күн бұрын

​@@577882nesses estudos alguém tem uma SOLUÇÃO pra enchente?

Parabéns, professor. Este momento de perdas e danos terríveis pede discussões esclarecedoras e que no transcorrer do tempo não se transforme em mais perdas e danos monstruosos. Precisamos aprender a levar em conta os outros seres vivos que sempre são ignorados e são nossos companheiros de existência.

Já que o canal dos portos é estreito, ao invés de abrir um novo canal é só aumentar o canal que está estreito para dar mais vazão a água, para que a água não acumule ao longo do Rio.

Então deixa o povo sofrendo e não faz nada.

@elv202

22 күн бұрын

HIPOCRISIA desses ambientalistas mau caráteres. Preferem ver o ser humano morrer, verem famílias desabrigadas do que Encarar uma simples alteração no fluxo do rio e na biodiversidade local.

@Apocalipse-jh9rv

22 күн бұрын

Tem que punir os donos das barragens Dotor Enéias.

@Apocalipse-jh9rv

22 күн бұрын

Tem que punir os donos das barragens Dotor Enéias.

@jsilva89

22 күн бұрын

Esse é o problema, é tanto impecílio colocado. Acho que tudo deve ser analisado, como ele falou parece que seria a criação de uma vala aberta, mas obras mais inteligentes podem ser feitas, e talvez melhorias possam ser dadas pelos ambientalistas, como só liberar a passagem em momentos onde chegue próximo ou na cota de inundação, ou seja, na maioria do tempo estaria fechada, podendo ficar mais de ano sem abrir, como se fosse um "ladrão" de uma caixa d'água e não um canal aberto, tipo os vertedouros de usinas, como Itaipu, só abririam em caso de risco. Todas soluções devem ser analisadas, mas algo tem que ser feito, só o reflorestamento também não acho que é a solução total, pode ajudar, pode, mas isso já aconteceu no passado, e certamente o meio ambiente tinha sido muito menos impactado com um população que não deve chegar a 1/3 do que é hoje, só não tínhamos registrado como agora, com muito mais informação, e muito provável que também ocorreu quando nem pessoas viviam alí. No fundo, vai ficar um puxando para um lado e outros puxando para o outro, "temos que fazer canais de escoamento", "não isso vai gerar muito impacto, vamos reflorestar tudo", e infelizmente o mais provável é que nada seja feito, por "má" vontade política, empecilhos ambientais, etc., e ninguém fará nada prático, espero estar errado e que pensem em soluções, mesmo que não sejam ótimas, mas que sejam práticas e possíveis.

@harrymorais9356

22 күн бұрын

Esse prof. prefere morte de humanos em vez de apresentar uma soluções.

Sedimentos? Quero é saber se resolve as enchentes! Eu suspeito que não, que o problema é o gargalo do rio Guaíba à Lagoa dos Patos. Funciona ou não? Isso não foi abordado!

@edilson4417

22 күн бұрын

Na saída do lado Guaíba para a Lagoa teria que ser aberto um outro canal também

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

Pode ser utilizado o sistema de bombeamento retirando água da lagoa e soltando no oceano.

Sou gaúcho e conheço bem essa região, moro em Porto Alegre e costumo pescar e acampar nas margens do Sistema da Lagoa dos Patos e Estuário do Guaiba. Existem três gargalos nessa região: - o primeiro na Foz do Rio Jacui (80% do fluxo), Rio dos Sinos e Rio Gravatai; - o segundo na saída do Lago Guaiba para a Lagoa dos Patos; - o terceiro no Foz da Lagoa dos Patos. Esse Canal apenas soluciona a questão para o último gargalo (Cidades de Rio Grande, Pelotas e Região), mas não afeta os dois gargalos no início e fim do Estuário do Guaiba. Existe um "desnível" de cerca de 5 metros do Sul para o Norte da própria Lagoa dos Patos. É o fluxo normal das águas. Sim, a água na Lagoa NÃO é nivelada e plana. Ela flui pela Lagoa. Outra questão a pensar é que o Canal deveria ter Comportas para permitir apenas saída de água nas cheias e NUNCA o retorno de água do mar no contrafluxo. A questão é que deveria ser três canais nos três gargalos indicados acima. O maior problema é na Foz do Rio Jacui com o Estuário do Guaiba. A região é muito povoada e essa obra teria um custo enorme. O canal do meio (Guaiba para Lagoa dos Patos) é o mais fácil. O Canal Sul (Lagoa dos Patos) é esse que deve ter comportas. Espero ter sido claro.

Se o lançamento estiver em desnível com o mar não teria problema. 🙄

@ciropinto5344

21 күн бұрын

"Se" é uma condição, E "se" não tiver. O problema é na origem não no desague.

@englazo

21 күн бұрын

só esqueceu do vento, da maré...

PORQUE NÃO FALOU NAS BARRAGENS NESTE PERCURSO E NOS MOLHES ENORMES NA BARRA DO RIO GRANDE. ESCLARESA MELHOR SUA OPINIÃO

@OnlyaWanderer23

20 күн бұрын

Esclareça*

A interrogação do professor é ótima. Em todos os empreendimentos publicos, é obrigatório a apresentação de pelo menos de 3 alternativa e no meu entendimento tem muito mais. Cada uma delas com os devidos custos, impactos (todos), cronograma, entre outros e com avaliação e simulação da recorrência de cheias, em cada alternativa. O EIA e o RIMA, ainda é a melhor ferramenta

Pensa num desnível de poucos metros entre o Guaíba e a foz em Rio Grande com mais de 300 km de distância, um problema de difícil solução.

O tamanho da abertura do canal original foi modificado com a construção dos molhes que a reduziram em quase 1km. Esse, em minha opinião, e o ponto chave do problema. Há necessidade de um estudo sério sobre o assunto antes que qualquer decisão seja tomada.

Sou apoiador das sugestões de Tiago Drum! Demonstra muito conhecimento. e o canal inicial de emergência seria de 10 a 20 metros de largura e quase na foz da barra dos molhes, passando ao lado de uma colônia de pescadores. E espero que o governo a leve em consideração e não abra o canal como indicado no video do Terra Negra! Os estudos ele já fez , falta somente concretizar a obra em regime de urgência. Porque até agora o que observa é desleixo, incompetência,

@poarock

22 күн бұрын

Concordo, um segundo canal pequeno não vai alterar quase 300 km de lagoa...pq os molhes de rio grande parece dificultar a saída da água, não precisa nem ser especialista pra chegar a esta conclusão

@nilvatorres8292

22 күн бұрын

Verdade

@user-bx2kj6xc3h

21 күн бұрын

Se não abrir esse canal a própria natureza vai abrir outro. Água tá passando por cima das barras do molhes, ela tá procurando o caminho pra passar

@zeilafroes2382

21 күн бұрын

Ali ja foi mar

@angelmarine8194

21 күн бұрын

vc não sabe o que fala... vá estudar

Pelo que ouvi nas rádios e notícias, a ideia do canal não seria algo aberto permanente e sim um canal com comportas, que seriam abertas somente em situações emergenciais.

Pouca gente levando em conta o estreitamento do estuário natural, que devido ao canal que leva ao porto está afunilado. Se uma canal fosse constuido a sul, o mais proximo da saida ja existente não ajudaria com o escoamento das águas? Quanto ao canal, a dragagem resolve o problema com a profundidade.

Abre e depois fecha. Depois construí 1 portão q fecha e abre para evacuar a água.

@canalomundosemfronteira

21 күн бұрын

Igual os portões de Porto Alegre? Kkkkk

@lourivalsoares9978

21 күн бұрын

Tipo usina.

Atualmente a Lagoa já está muito prejudicada por causa da água estar muito doce, matando a fauna local.

@VagnerCassola

22 күн бұрын

Em 2022 meu pai que faz irrigação de arroz a partir da água da lagoa que teve que parar antes pois a água estava salgada demais. Este processo da lagoa ficar salgada e doce depende das chuvas. Nunca vi nenhuma notícia de peixe morrendo porque a lagoa ficou doce demais.

Abrir um canal mais acima que o mostrado no vídeo acima. E fazer através de comportas. Só abrir em caso de cheias como a que aconteceu no início do mês. Não terá perigo da água do mar entrar, só fechar às comportas na medida em que às águas perderem a pressão.

@bentoxvii5749

14 күн бұрын

Tu disse tudo!!! BASTA FAZER O CANAL ou os canais com comportas!!! E NADA DO QUE ESSE PROFESSOR BOBOCA disse tem sentido algum!! Esse camarada do video e mais um ZE RUELA de pouca inteligencia e que se contra algo e apresenta as suas razões que não passa de um monte de BURRICES pior ainda. VAI FALTAR AGUA La no porto de Rio Grande!!! A agua do mar vai invadir a lagoa e matar ESPECIES ANIMAIS!! e bla.bla.bla..... BURRICE PURA!!! não sabe este tonto que o canal visa ESCOAR AGUA EM EXCESSO!!!??? Uma vez escoada e so fechar as COMPORTAS!! Sera que este palhaço não sabe que existe comportas??? Nunca viu este boco alguem falar em coisas como CANAL DE SUEZ , CANAL DO PANAMA?? Lago das Usinas de Itaipu?? enfim um ser DESPREZIVEL!!! que em vez de somar ESFORÇOS para que a solução apareça, ESSE MERDA SO LANÇA TREVAS!!!

Não seria melhor a Bombril investir em uma esponja gigante tipo 2km quadrados e largar por aí mesmo Depois no verão é só espremer e usar nas plantações Nem precisa me agradecer pela ideia😂

Você esqueceu os molhes da Laguna.

@raylander1189

21 күн бұрын

Não é que ele esqueceu ele não conhece NOSSO Rio Grande do Sul, só falou abobrinha pra ganhar visualizações kkkkkk

Bom é deixar como está e alagar tudo novamente, entendi

@edilson4417

22 күн бұрын

Deixar morrer pessoas e perdas históricas

@ricardomaia195

22 күн бұрын

Se piorar....... A aula fica até mais interessante! 😐

@ricardomaia195

22 күн бұрын

Por isso eu tenho tanto nojo do pessoal que se diz " acadêmico" nesse país!

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

Um sistema de bombeamento que seria utilizado somente quando ocorressem enchentes. Não dependeria dos ventos e só seria usado em emergência

Explicação simples e de fácil compreensão. Parabéns!

Muito bom professor! Só acho que mereceria uma abordagem mais profunda do que vc falou no final, de algo que certamente agravou o problemas que estamos vendo agora, que foi o forte desmatamento promovido no estado. Algo que se deu sob o beneplácito das autoridades locais. Incluindo de boa parte das matas ciliares de muitos dos rios vinculados a esta tragédia, que viram suas margens serem cada vez mais ocupadas pelos usos mais diversos.

@cirolopesfilho1896

16 күн бұрын

Canal com comportas na altura da Solidão,10 m ou mais de desnível para o oceano,agua salgada não afeta o sistema lagunar.Antiquíssima proposta de ligar o porto de Porto Alegre direto ao mar ,porto este que dispendeu muito esforço para ser construido em sua época e, não torna-lo area para recreação.

Só ouvi besteira de um eco-chato que não quer reconhecer o obvio. A necessidade de se criar uma maior vazão da água da Lagoa dos Patos para mitigar o problema das enchentes. Qualquer criança entende isso. Todos os impactos ambientais a que você se referiu podem ser devidamente evitados.

@edilson4417

22 күн бұрын

Parabéns 👏 👏, falou tudo

O Brasil inteira está surpreso em descobrir os Molhes do Cassino com sua enorme quantidade de areia acumulada.

O canal proposto seria uma eclusa, e só seria aberta quando houvesse uma quantidade anormal de água, não seria um canal sempre aberto.

Uma das soluções propostas fala na abertura de um canal cuja saída da laguna estaria acima do nível normal da água, seria APENAS durante as cheias que a água escaparia por ali.

@angelmarine8194

21 күн бұрын

mais um especialista de porra nenhuma dando palpite.... vá estudar

Boa tarde professor, espero que essas suas explicações chegue as autoridades, que alguém faça alguma coisa por nós, não pelo dinheiro, sem pensar no futuro do nosso planeta,,,Mt obrigada

Outro coisa, a 83 anos atrás tivemos enchentes similares, como consequências menores, pois a população era bem menor, e não haviam tantas cidades ao longo dos rios, veja que o período de retorno está dentro dos 100 anos.

E por que não dragar a quantidade de sedimentos via tubulação obtendo assin um controle total da quantidade de sedimentos que vai ser movido?

Além do que é necessário melhorar a vazão da água para o mar.

Não temos dúvida que qualquer ação requer estudos adequados, mas o que não pode ocorrer é não se fazer nada ou ficar debatendo anos e anos, sem que se adote medidas efetivas que resguarde a população, negócios, infraestrutura pública e meio ambiente. Juntos somos + fortes!!

Esse vídeo é de utilidade pública, e deveria ser passado em sala de aula .

@newtoncolle7758

19 күн бұрын

Cuidado, o conhecimento dessa apresentação é muito limitado. Mas o professor tem mérito por ter provocado.

Recomendo você ir lá em Porto Alegre fazer uma aula com essa tua tese pra tu ver o que o povo que está sofrendo vai achar. Uma camaçada de pau é pouco.

@souodenilson

22 күн бұрын

Mas ele deu uma solução que sai até mais barato, que é reflorestar as regiões que foram deavastadas.

@raylander1189

21 күн бұрын

@omundodotheoj7316 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa resposta.

@raylander1189

21 күн бұрын

@@souodenilson E em 1941 que não tinha este desmatamento que tantos gostam de falar, porque ouve enchente explica?

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ...

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24

21 күн бұрын

Como resolver o problema de enchentes e alagamentos em Porto Alegre e cidades da região no Rio Grande do Sul quando o Lago Guaíba e a Lagoa dos Patos enchem de mais? Deve haver mais vazão de água e mais próximo de onde causam problemas. A saída do Lago Guaíba fica a 300 quilômetros para a água sair de Porto Alegre até chegar ao Porto na cidade de Rio Grande por onde percorre toda a extensão da Lagoa dos Patos até chegar ao oceano, ou seja, uma distância muito longa para a água percorrer e iniciar a sua saída, se tiver uma outra saída mais próxima das cidades de áreas mais populosas alguma eventual enchente terá menor impacto e as água baixarão mais rapidamente. O melhor lugar para fazer uma abertura na Lagoa dos Patos para dar vazão ao oceano é mais próximo de Porto Alegre, pois o nível das águas que vem do Lago Guaíba e ficam na região de Porto Alegre e no começo da Lagoa dos Patos é mais elevado do que lá na ponta no Porto da cidade de Rio Grande. Não faz sentido fazer uma abertura tão longe de Porto Alegre. O nível da Lagoa dos Patos quando está próximo do Porto da cidade de Rio Grande é muito mais baixo e a vazão será menor. Se fizer uma abertura na região Norte da Lagoa dos Patos onde o nível das águas é mais alto a vazão das águas para o oceano será maior e mais rápida, pois as águas não precisarão percorrer 300 quilômetros percorrendo desde o Lago Guaíba até o Porto da cidade de Rio Grande para desaguar no oceano. Existem estudos que mostram que as águas da Lagoa dos Patos têm velocidade média de 0,2 km/h. Agora imagine as águas “andarem” nesta velocidade e percorrerem 300 quilômetros para só então saírem na Foz na cidade de Rio Grande. Por isso insisto que uma abertura seja feita ao Norte da Lagoa dos Patos entre São Simão e São José das Palmas, pois as águas irão sair mais rapidamente para o oceano. O Nível da Lagoa dos Patos não é o mesmo em toda a sua extensão, ele é mais alto quando está mais próximo de Porto Alegre devido o nível do Lago Guaíba também ser mais alto e justamente por este nível de água ser mais alto na parte Norte na Lagoa dos Patos haverá mais pressão para as águas saírem se uma abertura para o oceano for feita ao Norte. O local que indico para esta abertura da Lagoa dos Patos deve ser feita entre São Simão e São José das Palmas, pois a profundidade da Lagoa dos Patos também é maior neste ponto o que facilita a vazão e evita assoreamento, (entupimento), futuro. Toda a saída da Lagoa dos Patos está assoreada, (entupida), a profundidade nos últimos 50 quilômetros da Lagoa dos Patos tem entre um, dois ou três metros de profundidade apenas, por isso as águas não tem pressão para desaguar no oceano, sendo que na região mais ao Norte da Lagoa dos Patos a profundidade pode chegar a cinco, seis e sete metros. “Desentupir” a Foz da Lagoa dos Patos não faz sentido, é muito custoso e irá “entupir” novamente, gerando sempre custos enormes c0m frequência. Eu estou explicando todos estes detalhes para que seja entendido que o local onde se deve construir esta abertura é ao Norte da Lagoa dos Patos. O que deve ser feito? Fazer uma abertura para aumentar a vazão das águas da Lagoa dos Patos até o oceano mais próximo de Porto Alegre. Construindo uma abertura de 500 metros de largura no mesmo nível de água que é considerado normal na Lagoa dos Patos que é 1,30 metros, quando a água começar a ultrapassar esta altura ela começará a transbordar por esta construção até o oceano. O local da construção deve ser feito entre São Simão e São José das Palmas. A construção terá em torno de 500 metros de largura e 13 quilômetros de comprimento até chegar ao oceano, apenas na ponta de entrada e saída às extremidades podem ser maiores tendo um quilômetro de largura, ou mais, para aumentar a eficiência da vazão da Lagoa dos Patos em períodos de grandes chuvas, devido muitos rios desaguarem no Lago Guaíba que deságuam na Lagoa dos Patos. Não precisa de comportas, apenas construir uma estrutura como se fosse um “toboágua” preenchido de concreto ou pedras a um nível que após chegar a 1,30 metros na Lagoa dos Patos à água começará a transbordar para o oceano dando maior vazão, e mais rápido, evitando enchentes em Porto Alegre e região. A construção deste “toboágua de 13 quilômetros” deverá ser feita em uma inclinação de 10 centímetros a cada quilômetro, pois em 13 quilômetros estará no nível do oceano. Porque a construção deve ter (((NO MÍNIMO 500 METROS DE LARGURA)))? Porque o Rio Jacuí quando desemboca no Lago Guaíba tem a largura de um quilômetro, mas a saída lá no Porto da cidade de Rio Grande tem apenas 500 metros após a construção dos (molhes) o que faz diminuir a vazão das águas, antes da construção dos (molhes) a abertura natural de vazão tinha mais de um quilômetro... C0m esta nova construção a entrada e saída terão a mesma vazão resolvendo o problema de enchentes e dificuldade de vazão da Lagoa dos Patos. Defendo que a construção deva ser feita entre São Simão e São José das Palmas devido às águas saírem mais rapidamente, não precisando percorrer 300 quilômetros e demorar várias semanas devido à velocidade média da Lagoa dos Patos ser de apenas 0,2 km/h até conseguirem sair no Porto da cidade do Rio Grande. Este desvio de água apenas será utilizado quando a Lagoa dos Patos ultrapassar o nível de transbordamento acima de 1,30 metros. Servirá como uma vazão mais rápida em situações de grande quantidade de chuvas e águas vindas do Lago Guaíba. Estas informações e a proposta de projeto devem ser encaminhadas para o Governador do Rio Grande do Sul e para as prefeituras das cidades banhadas pelo Lago Guaíba, Lagoa dos Patos, Rio Jacuí, Rio Caí, Rio dos Sinos e Rio Gravataí, pois este projeto é do interesse de todas estas cidades e todas elas devem participar do custo da obra que irá lhes beneficiar. ... ... ... ,,, ,,, ,,,

Sou Geógrafo e tenho a dizer: Aula de Altíssimo nível. Parabéns pelo trabalho.

@inesmartagosch7909

21 күн бұрын

Graças a Deus tem alguém que pensa !

@gre7310

17 күн бұрын

Sério mesmo? Já no começo do vídeo começa a passar informação errada. No minuto 0:59 ele fala que a laguna dos Patos é a maior laguna do planeta terra. Errado! É a quarta maior do mundo! Péssimo vídeo!

Faltou ao professor apontar uma saída para essa situação tão traumática, pois tem que ter saída para tragédias como está.

NÃO É UM CANAL É UM ESTUARIO NÃO É UMA NOVA SAIDA NÃO É NESSESSARIO, ENTÃO DEVE-SE ACABAR COM OS MOLHES DA BARRA, O NOVO ESTUARIO NÃO TERA OS MOLHES ARTIFICIAIS ASSIM O CANAL FECHARÁ NATURALMENTE FORA DAS CHEIAS.

O ESTUDO de implantação ou não do canal bem como o local serão frutos de estudos que ainda NEM COMEÇARAM. Um dos principais problemas que afetaram a região de Porto alegre foi o não funcionamento das comportas do sistema anti-cheias da capital. Segundo informações, das 23 casas de bombas desse sistema - de responsabilidade das prefeituras -, apenas uma estava em pleno funcionamento. Com certeza as grandes causa das cheias são a má utilização do solo (desmatamentos próximos aos leitos dos rios) e a mudança climática (não adianta negar, ela existe!)

@alceurenatodannenhauer7978

21 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/eGWIyLmGd62XgZs.htmlsi=1lUZKIEAUc8azo98 Thiago.... Parabéns pelos ESCLARECIMENTOS e SUGESTÕES JÁ ENTREGUES sobre : "salinização", "impactos ambientais", "pseudociência", " cientistas", " especialistas"... 🤮🤮🤮 " O governo estuda...". é só lenga-lenga para a mídia marrom, militante doutrinar o povo. Viste o que fizeram com a transposição do São Francisco - FECHARAM OS CANAIS. 😳😳😳 Temos que CONTINUAR a COMPARTILHAR. Deus, Jesus Cristo e Espírito Santo continuem te abençoando e todos teus familiares por todos os dias dos anos que virão. 🤗🤗🤗🇧🇷🇧🇷🇧🇷🙏🙏🙏

Parabéns um comentário com lucidez ,inteligência e conhecimento.

Concordo que se tem que recuperar o que foi desmatado pelo governador Leite atendendo aos agricultores da própria região ao invés de abrir outro canal. Grande aula. Parabéns.

Parabéns pela didática e clareza das informações. Nunca imaginei ..da complexidade dessa história!

Alguns sugeriram um extravasor de água, na forma de toboágua de concreto no qual a água vaza por cima toda vez que sobe acima de alguns metros. O mar não entra na lagoa, os sedimentos continuariam a sair pelos molhes. E as enchentes seriam resolvidas. Alguns km de extravasor resolveriam.

@helvergalves604

21 күн бұрын

Concordo.

Ótima explicação .

Considero que o melhor a fazer é o reflorestamento nas margens dos rios, com o afastamento das áreas urbanas dessas margens e o desassoreamento dos rios com dragagem profunda. Sabe-se que há cerca de 20 anos atrás alguns desses rios do RS tinham mais de 30 metros de profundidade e hoje pouco mais de 5 metros ou até menos. O desassoreamento é um trabalho que se faz de maneira urgente.

Muito esclarecedor! O problema é que a ganância e a ignorância imperam no país. Enxergar "soluções" imediatas e que tragam o maior lucro possível tem sido a razão das tragédias humanas! Cidades como Porto Alegre, Eldorado do Sul, Gramado, Rio de Janeiro e tantas outras escancaram o resultado da visão imediatista do nosso povo e, portanto, dos nossos governantes. Triste, mas ainda vamos ver muitas tragédias até que aprendamos as lições.

A alternativa que ele sugeriu, não tem viabilidade. Parece que está torcendo contra.

@cristaoon-line5351

21 күн бұрын

Parece não...é ambientalista.... só está pensando na parte ecológica e não humana.

@canalomundosemfronteira

21 күн бұрын

​@@cristaoon-line5351Mas nos fazemos parte de todo ecossistema.

@claudiamarquetti2599

21 күн бұрын

​@@cristaoon-line5351Exatamente, mais eco ativista lacrador