Як працює цей Деструктор в польових умовах можна переглянути тут kzread.info/dash/bejne/pJiHwbKmecjAaLw.html

А если нет разницы, зачем платить больше? 🤔

Надо было отмыть от грязи и которую обработал водой больше и на камеру помять. А эксперимент хороший.

Хороший експеремеет. На мою думку потрібно більше часу, полежати їй в землі.

@user-fk4ou4ts3w

4 жыл бұрын

Згоден, рано я стартанув, цiкавicть поборола.

Колись, десь писав мабуть у Вас на сторінці, що сам проводив подібні досліди! І прийшов до висновку, що самий дешевий спосіб деструкції , це азотна плюс сірчана кислота! Концентрації від 0.5 відсотків хватає! Але техніка безпеки повинна бути страшенною….. очі в першу чергу і засоби захисту щоб нейтралізувати кислотність…… Це замітив не я а люди , які працюють в Дніпрі на акумуляторному заводі ….. Да ! гумати бактерії добре ……….……але целюлозу руйнує добре

Результаты внесения в полевых условиях kzread.info/dash/bejne/d4pk1cOveLynoZc.html

Нет там некокой разници

@user-fk4ou4ts3w

4 жыл бұрын

Пришёл к выводу что на соломе надо добавлять в баковую смесь прилипатель на кукурузе эффект более лучше kzread.info/dash/bejne/omVrsNaFj7mnnc4.html

Что до бани.что после бани

@user-fk4ou4ts3w

3 жыл бұрын

Да, в полевых условиях, деструктор показывает себя намного лучше...

Для более эффективной роботы Деструктора на соломе надо добавлять в баковую смесь прилипатель. Деструктор не грибковый и не бактериальный соответственно прост и более эффективный в применении. Работа Деструктора в полевых условиях kzread.info/dash/bejne/d4pk1cOveLynoZc.html

Як працює Деструктор в польових умовах ,на рештках соняшника kzread.info/dash/bejne/eqKomqaOYduccdI.html

Разницы не какой.