Время от времени было бы интересно видеть такие обзоры на канале, не про пк железки. Спасибо за обзор)

@Compmaniac

5 ай бұрын

И тебе спасибо за крепкую поддержку!

@Ablatytu_

5 ай бұрын

@@Compmaniacбудет видео про вр/смартфоны и прочее?

@NDIHEDBKEFUEB2D972HD

5 ай бұрын

​@@Ablatytu_смартфоны кал😭😭😭😭

@Ablatytu_

5 ай бұрын

@@NDIHEDBKEFUEB2D972HD ладно…

@M3rcur1i

5 ай бұрын

​@@NDIHEDBKEFUEB2D972HD Даже если это и так, то мы ими все равно пользуемся каждый день..

Обожаю этот канал) Мне уже даже интересно смотреть не из-за темы ролика, а просто из-за ведущего, он супер :)

@ains8800

4 ай бұрын

не могу не согласится, настолько подробно и одновременно кратко и понятно, что смотреть одно удовольствие

Лайк за то, что снял окна с квартиры для ролика, не каждый блогер так заморачивается

@Radyushin2

5 ай бұрын

Ахахах

Рома, слежу не первый год). Сначала айфоны, жигули, снова яблоко, пк и разнообразие, спасибо что снимаешь такой контент). Сегодня за 22 минуты ты раскрыл тему в которой я вообще не понимал. В общем, спасибо :)

Вот это реальный рост контента, от Чёрного лоры до теста солнечных панелей.

Дякую за огляд! Теж думав з приводу сонячної панелі коли купив Bluetti EB3A, але прийшов до того, що КПД віж неї буде мінімум при наших умовах та блекаутах взимку. Маючи автомобіль та китайський інвертор з чистим синусом можна буде зарядити цю блюетті за ~1.5-2 години від 0% до 100% в будь яку пору доби + паралельно заряджати інші гаджети сидячи в теплому салоні авто та працюючи за тим же ноутбуком. (інвертор повинен бути з чистим синусом, бо з модифікованою синусоїдою ця блюетті заряджатися не буде, наскільки мені відомо). Для себе зробив таку схему, що під капотом на клеми акумулятора проводжу два дроти +/- котрі йдуть до інвертору в салоні, а там вже на заведеному двигуні можна давати навантаження до ~800 ватт в залежності від генератора вашого авто. Можу заряджати свою блюєті та паралельно павербанки, ноутбуки, телефони та додаткові акумулятори сумарним споживанням до 800 ватт, витрачаючи 1-1.5 літри пального на 1 годину. В наших реаліях це досить оптимальний варіант при наявності свого авто, якщо порівнювати сонячну панель та інші способи заряджання пристроїв (особливо враховуючи вартість сонячної панелі та вартість пального котре витратишь за весь період взимку на зарядку своїх пристроїв при цьому маючи незалежність від сонця та потужність зарядки котру отримуєш за рахунок генератора).

Непонятно, зачем ютуб порекомендовал мне это видео, но раз уж я тут - вот мои 5 копеек: 1. На самом деле, отражающая способность любой белой поверхности - немногим ниже, чем у зеркала. Просто отражение - рассеянное. Можно попробовать положить перед панелью - банально белые листы картона или пластика. Только чистые. И лучше - если блестящие (ламинированный картон). 2. С этой же точки зрения - обычная кулинарная фольга ничем не уступает зеркалу. Вариант ещё лучше. 3. Хотя, как мне кажется, самый подходящий вариант для следующего пункта - это либо блестящая ткань, либо фольгированная бумага... и вот для чего: 4. Понятно, что колхоз - но из четырёх трапецевидных листов можно попробовать соорудить такую конструкцию, которая будет выглядеть как гигантская фара (или отражатель фонарика) - только с обратными свойствами: не рассеивать свет во все стороны, а собирать его на панель. Если листы будут под таким углом, при котором у света не будет иного выхода, кроме как упасть на панель (угол падения на каждый из них - меньше 45) - то реально собираемое количество света будет соответствовать не размеру панели, а тени от всей конструкции. Тень больше по площади в 2 раза (то есть, по каждой стороне - на корень из двух, примерно в полтора раза) = в 2 раза больше количество света. Рост, как видим, квадратичный. 5. Вместо того, чтобы выезжать куда-то - возможно, есть способ выбраться на крышу дома? Если это так - там можно организовать куда более интересные решения, вроде панели на вращающейся платформе с моторчиком, которым управляет простенькая программка на Adruino/Raspberry, которые автоматически будут поворачивать панель к солнцу, а сами жрут почти ничего.

У романа такая цветокоррекция что кажется как будто всегда облачно))

Ого, дуже цікаве дослідження! Мріяли самі зробити схоже, два місяці домовлялися з одним брендом щоб не купляти і... віз і досі там. А тут от зразу є усі відповіді. Дякую. Вподобайка.

О ты уже дома, очень интересный тест, вообще приятно смотреть от тебя тесты на что угодно, отлично раскрываешь тему.

По углу падения : тут всë просто , отнимаем от условной единицы синус угла отличного от нормали падения , получаем часть от полной мощности. То есть при прямом угле падения эффективность =1, при 90° (параллельно плоскости) 1-1=0. По выдаче больше номинала : по умолчанию реальная пиковая мощность всегда выше заявленной. Указывается именно гарантированная мощность при освещенности "кило на квадрат при угле падения 90°". Дополнительно , охлаждение , как выверно заметили , холод , особенно ниже нуля , довольно существенно повысит выдачу. Кстати, опрыскивать лобовую часть - снижать выдачу . Мокрая панель до своего более или менее сухого состояния теряет . Степень потери зависит от типа фотопреобразователя (монокристалл, поликристалл, аморфные). По зиме : всë печально , если честно...солнце ниже 20° от горизонта - за счет большей толщины пробиваемого воздуха падает освещенность по абсолюту, причем сильно. Снег - тонкий слой при солнце хоть и преграда , но не абсолютна. При сантиметре "пуха" ,морозе и ярком солнце около 35-40% может выдать, при нормали падения. Опять же зависимость от типа фотоприемника , моно, поли, аморф. Все , что говорю применительно к стационарного типа фотомодулям, микротекстурному стеклу и монокристаллическому типу ,с остальными дела не имел , ибо млнокристалл - самый живучий на длинной дистанции, деградация , реальная , меньше процента оказалась. Собсно потому и выбран был монокристалл, хоть с точки зрения утилизации именно диффузного и рассеяного света хуже и поликристалла , и аморфа. Последний , к слову , считается лучшим на рассеяное освещение , но деградирует в разы быстрее , лет за пять потерять процентов 15-20 эффективности - легко. Вдобавок новомодные поликарбонатные защитные стекла...желтеть частенько начинают уже за сезон, а год на 3-4 это уже нечто бурого цвета ...с соответствующей потерей светопропускания , повышенным нагревом( что опять потери), и внезапно вылезшей хрупкостью. По моему личному мнению - поликарбон на "лобовое стекло" , это просто вынужденное вредительство применимое только под походного типа системы с аморфными фотоэлементами. То есть именно на недолго, но для кочевья как раз самое то . Для стационара идеально монокристалл, фактурированное стекло, жесткая обвязка алюминием. Недостаток : упало-пропало. По выдаче на единицу времени : летом день длинный, над горизонтом высоко...так что "темные месяцы" (конец ноября->март) смело считайте Р/7 , а декабрь и вовсе ...дай бог , чтоб хоть вообще чтот давало. Вобщем сложный период ,тут ничего не выгадать , совсем никак. Что ещë...да вобщем то и всë , остается только пожелать удачи "ловцам киловаттов" , дело интересное , полезное , и при правильных железках отнюдь не столь безнадежное, как может показаться . Кстати, кпд аккумуляторов применительно к солнцедобыче вещь очень критичная зимой,когда токи низкие ...свинец - ни в пень не годится , в том числе и гелевый . Лифер/лито - дорого, но на длинной дистанции окупаются и по живучести, и по кпд, и по возможности очень большого массива фотомодулей сливать в относительно небольшой аккумулятор, с которым от этого ничего не сделается . /// Профи просьба не беспокоится , все из личного опыта , так что ...теоритезировать просьба с кем то другим, у вас теории, у меня практика в 15+ лет, а практика кроет любую теорию, посему услышаны не будете . При всем моем уважении.

@5570009v

2 ай бұрын

Трекер не окупается?

@TechnoReincarn

2 ай бұрын

@@5570009v ,зависит от мощности ворочаемых панелей и "кристалличности" самого фотоэлемента , немного от принципа фактурирования стекла . Самые благодарные это монокристалл, каленое гладкое стекло, где то ватт от 500 вполне уже окупится простенький трекер слежения по горизонту с шагом поворота градусов 15-20 за шаг. От киловатта уже двухосевой вполне уместен. С поликристаллом и качественной призматической структурой фактуры стекла чуть хуже окупаемость, ватт до 600-650 - оно того не стоит , проще сезонный угол выставлять и не морочить себе голову. Аморфы вовсе ...с киловатта , скорей всего что то предпринимать стоит , они хороши под диффузный или не по нормали свет ,но с ними я не работал плотно , исхожу из того, как показывали себя мелкие панельки взятые "на поиграться" и могу довольно сильно ошибаться. Лично у меня - монокристалл, 350 ватт, точечное фактурирование стекла . Реально в пике примено 370 натягивают . Угол солнца по горизонту ±45° просаживает до 300 примерно. Единственный случай ,,когда трекер нужен - зима . Суммарная выработка на широте донецка примерно в 7-8 раз ниже летней, а это реально больно. С двухосевым трекером можно было бы сильно сократить недобор за счет точного удержания угла при быстро проходящем оптимум солнце. То есть в условиях дефицита освещенности - трекер действительно необходимость отнюдь не теоретическая и при малых мощностях. Все зависит от кучи факторов...

Как обычно хорош. Спасибо за столь уникальный и интересный контент. Мало кто делает видосы на столь разные темы да и с такого рода тестами, продолжай

На самом деле, правда интересно смотреть разнообразный контент Особенно с такой приятной и качественный подачи!

Один из немногих каналов, где ставлю лайк еще до просмотра. Автор - красавчик.

Спасибо за интересные обзоры, Роман😊

Интересная тема для ролика и раскрыта хорошо. Надеюсь на второе видео зимой, дабы узнать больше о эффективности солнечных панелей в разных условиях.

Спасибо за видео. Было интересно. Теперь буду знать что то новенькое)

Когда хотел поискать что-то про солнечные панели и тут Рома делает подгон

Спасибо большое, очень интерессный, полезный и актуальный видос с огромным количеством интерессной инфы которую можно использовать на практике.

Новое видео от романа! Подача хороша и всё понятно.

От души! Спасибо за тесты) Именно те нестандартные вопросы, которые всегда возникали в голове но не мог найти ответа. Действительно будет интересно узнать тест с двумя оконными рамами, или одним большим. И другие наблюдения. Буду ждать

Всегда интересовала эта тема, спасибо за разбор!

Спасибо! Очень интересно :) Вы тааак постарались :) показательно и информативно вышло.

Роман мирного неба над головой. Спасибо за познавательные видео

спасибо за обзор!

Приятно видеть обзор на разные интересные штуки, спасибо!

Хорошо что даже в таких условиях ты экспериментируешь с контентом, респект!

Круто! Мега интересно! Спасибо, Роман, за информативное видео!

Интересная и одновременно неожиданная тема для видео, буду ждать подобное в будущем

@user-hv9px1jy3t

5 ай бұрын

нууу якщо живеш в Україні то не така аж і неочікувана

Чувак,я так рад,что ты вернулся в старое помещение

Хороший, толковый ролик, с исчерпывающими экспериментами и цифрами. Я даже не все сразу уловил, нужно пересмотреть ещё раз.

Спасибо! Очень интересно

Тащусь от твоей манеры повествования и особенно от...юмора)

найди большую линзу френеля, и попробой уопыт: поставить перед панелью без окна, а потом между панелью и окном; по логике будет концентрация ИК излучения, что даже можно от костра получать заряд на солнечную батарею, хотя возможно эффективнее будет элемент пельте в данном случае

СУПЕР КОНТЕНТ) РАХМЕТ)

Спасибо, было очень интересно))

Будет интересно посмотреть такой тест! Спасибо

ЛЯ, кароче долго долго тебя смотрел, всяческие видосы, потом смотрю а оказывается без подписки, все готово ) круто рассказываешь, подробно и понятно, молодец, давай дальше ))))

Спасибо за новое интересное видео, есть у автора талант интересно и доступно рассказать о самых разных темах, на жтом канале даже то что у других не стал бы смотреть смотрю, подача, стиль, незнаю как описать но вот уже с 2017 года наблюдаю, желаю успехов и новых идей

Спасибо большое за контент)

Пожалуйста побольше таких видео

@Vasya_V

3 ай бұрын

Вам на каналы альтернативщиков , там таких тем затрагвают море !

Было интересно глянуть на такой источник энергии, учитывая что живу в достаточно северных краях!) Спасибо за видео и за все кропотливые тесты!)

Классно поданная рекламная интеграция)))👍👍👍 Интересно смотреть😊

блин, кайфовый видос. интересно было, спасибо пап

Отличное видео! Большое тебе спасибо за годный контент! Очень надеюсь, что солнечная панель не понадобится ни тебе, ни твоим близким. И вообще, все это безумие скоро прекратится. Здоровья тебе и мирного неба

О, шоха ещё жива. Приятно, хоть и без порогов.

Ручной подбор угла наклона панелей, учитывая их чувствительность, выглядит как какой-то мем, но в целом прикольно наблюдать в некотором роде ещё одно расширение тематики канала. Так сказать: даёшь больше электроники 😅

Интересное видео, спасиба :>

лайк, прекрасное чувство юмора, спасибо за контент

Приятно видеть знакомую площадь)

@svyatoslav7214

Ай бұрын

Харьков?

та и тебе спасибо, ну надеюсь всё таки будем живы, и с эл. энергией, да вообще у тебя все видео очень професи,,,йни кароче, полезные и очень толковые

Попробуй застелить асфальт перед панелью пищевой фольгой - у неё есть 2 стороны - матовая и более глянцевая (интересно какая разница с солнечной панелью), думаю при средних условиях это поможет повысить эффективность панели. Ещё советую найти картонку немного большую чем площадь панели и обклеить её фольгой, она тоже может складываться, и это удобнее чем зеркало (ну или для машины теневой заслон на лобовое стекло, за пределами эксперимента тебе пригодится) так же можешь сделать боковой отражатель меньшего размера что бы минимизировать эффект частичной тени от ветки (т.е. просто перекрыть тень боковыми отражением)

@-g-4446

5 ай бұрын

Полностью согласна насчёт фольги - отличная идея. Мне лично кажется, матовая будет эффективнее в течении большего количества времени, плюс не будет теневого эффекта, когда панель думает что половина её поверхности не должна работать достаточно эффективно, значит зачем работать в принципе эффективно. А ещё картонку с фольгой можно и нужно делать больше, чем сама панель. С запасом. Да и боковые это хорошее решение. Кстати насчёт зеркала - можно же вытягивать его зайчик, если брать более острый угол по отношению к солнцу. Но эту технологию мы может быть увидим в следующих видео.

@michailmurasov2374

5 ай бұрын

Про ИК диапазон забыли. Панели теряют мощность от нагрева, в вашем решении, просто расплавятся.

@cypherleo

5 ай бұрын

А мне вот интересно, а если огромную лупу вот на эту световую панель сфокусировать, получается и энергии будет в разы больше?

Классный обзор, реально было интересно и даже познавательно! Спасибо тебе😊 за твой труд и потраченное время😊 «и побольше окно купи»😂😂😂😂

Чудовий посібник того, як зняти рекламу так, щоб вона була цікавою!

Спасибо за видео, интересно, как быстро солнечные панели шагнули от "хрупкое, тяжелое, стеклянное нечто" до вот такой походной штуки.

Ромчик, дякую, цікаве відео, я міркував про сонячні панелі, цікавить чи буде впливати відображення сонця від снігу?

Як завжди інформативні і цікаві відео. Дякую

Огненный контент и подача. 10 лямов подписчиков тебе!

Шикарный видос.

из 100 балов, отчитался на все 200+. МОЛОДЕЦ! с уважением из Эстонии

я б таким не занимался) но благодаря тебе, узнал вот это вот всё. топ

Спасибо, отец.

Ніфіга собі поворот в контенті)))) Всеодно цікаво та пізнавально.

Вроде рекламный обзор. Но всё-таки интересно блин))) И рассказывает по факту)))

давно чекав подібних тестів

Кайфовое видео, пасяа

По идее влияние зеркала можно понять, если панели увести в затененное место и снаружи заводить зеркалом свет. Если эффект будет - значит есть возможность не увеличить кратно прирост на единицу площади, а именно - продлить время воздействия в пиковой фазе, без применения солнечного трекера На тему последнего - были на ютубе примеры бюджетных легковесных трекеров. Интересно, получится ли прикрутить/собрать на легкой разборной конструкции

@Vasya_V

3 ай бұрын

Зеркалом подсвечивая можно получить только доп. нагрев СП = некоторая потеря мощности. Лучше уж трекер сделать.

Яка цікава та моторошна гра! Але хочеться пограти. Буду чекати з нетерпінням продовження. Дякую за відео🔥

Кстати, стекло хоть и прозрачно в видимом спектре, но вот для ультрафиолета оно непрозрачно. А прозрачный пластик он прозрачен и для видимого спектра и для ультрафиолета. Собственно солнечные панели в него и запаковывают. Нужно только посмотреть таблицы с характеристиками для разных сортов пластика. В самых древних солнечных панелях, затенение участка приводило к её сгоранию. Работало это так: При частичном затенении у этого участка сильно падало сопротивление и ток от остальной батареи по закону Ома приводил к тому, что на этом плохо освещённом участке начинала выделяться мощность. Это особенно сказывалось, когда затенённая панель была в полуприоткрытом состоянии (в электрическом смысле полуприоткрытой, как не до конца открытый транзистор). Когда на участок панели свет вообще не падает, цепь прерывается и ничего не не сгорит, когда свет падает равномерно, все панели открыты и их сопротивление мало, а на малом сопротивлении не происходит выделение тепловой мощности, а вот когда кусочек панели открыт наполовину, на нём выделяется мощность от остальных, хорошо освещённых элементов. Разумеется всё это актуально, если панель подключена к нагрузке. В холостую, когда она никуда не отдаёт ток, ничего и не сгорит. Позже, кто-то догадался параллельно каждому элементу ставить диод. Если ячейка не отдаёт нужное количество энергии, то ток пойдёт через диод в обход этого элемента. Насколько я понял, диод является прямо одним целым с фотоячейкой. Да собственно солнечная панель - это и есть фотодиод, это одна и та же технология. Просто обычный диод отличается от фотодиода лишь тем, что фотодиод нужно сделать очень плоской формы, чтобы площадь на которую падает свет была побольше. А классический диод - Наоборот делается такой формы, чтобы в его сечении прошло как можно больше тока, собирать свет ему не нужно. Поэтому с экспериментами по затенению нужно быть осторожнее. Если там внутри панели и есть диоды, то они не могут стоять прям на каждый миллиметр площади. Эти диоды стоят по крупным секторам, отключая блоками, но не прям каждый - каждый участочек поверхности. А вдруг в конкретно вашем случае там вообще нет никаких диодов? Не стоит уповать - что раз панель дорогая - то там всё по уму. Все эти диоды - если они есть, то значит они отобрали место под Солнцем у фотоячеек и такая панель будет слабее аналогичной, но без всяких защит. И перед инженерами стоит выбор, либо добавить защиту, либо увеличить выходную токоотдачу. Оба варианта имеют право на жизнь.

@dtuser1183

5 ай бұрын

На счет стекла и пластика - в других местах с пеной изо рта доказывали что через окно не будет ничего ловить. А по факту Ромчик показал что будет и еще как. Тут скорее вопрос - что из-за угла окна к солнцу меняется, плюс тень от рамы панели снижает. Возможно конечно от типа солненчных панелей зависит, может старые и не ловили через стекло

Ром, погугли еще про вариации состава солнечных элементов, от него зависит не просто кпд, а диапазон длин волн, который используется

Наконец будет что показать людям, которьіе вечно спрашивают "а че, норм панельку се возьму, зимой без света не останусь" которьіе живут на втором єтаже в теневой стороне

@Vasya_V

3 ай бұрын

Для нормальной автономии , нужно СП минимум 10 квт + литиевый акб + гибридник с мппт + ветряк на как минимум реальных 500 -1000 ватт и уже на всякий пожарный генератор .

Просто офигенный тест, "где вы были 8лет" точнее 2 года назад?

Дякую за відос, Ром!) У мене така сама станція, тепер впевнений що варто брати сонячну панель до неї, є варіант на 120 і 200 ват, різниця в ціні 3000 грн, як думаєш, яка краще?)

интересно ещё попробовать сонцесборник как на электростанциях, когда много зеркал переносят свет на панели с большой площади. Если она хоть где-то такая есть, площадь эта. Понятно что 1 зеркало не зароляет, нужно чтоб на каждую панель было своё или в идеале несколько

Интересное решение для тех кому нужно уехать от розетки, но иметь возможность заряжать технику.

@-FUCKYOUTUBE

5 ай бұрын

У вас есть розетка, сказали жители Африки)

@serhiikazyk5602

5 ай бұрын

Так це по суті портативний варіант якраз для туризму, кемпінгу і тому подібного. Є трохи менші панелі, їх чіпляють до рюкзака і до павербанка. За кілька годин уже додався заряд, а вечером телефон та іншу техніку на зарядку від павербанку. Ну або на кемпінгу поставив на машину панельку. Кпд їхнє від звичайної панелі нижче трохи

-thinkpad X280 -типичный офисный ноут

Видос топ. Увидел синкпад в кадре. Будет обзор на лучшие thinkadы? А то гиковские каналы, которые про них рассказывают считай только в англоязычном сегменте Ютуба.

Хорошая реклама. Но насчёт сравнения с бюджетным набором Рома знатно приврал. Работу системы определяет правильный подбор комплектующих, а не дорогой-бюджетный. Хороший Mppt контроллер отдельно стоит 30$, например на PowMr на 10а, более чем за глаза для такой панели. Учитывая что там всего 200 ватт, инвертор подойдёт за 10$ с али, но можно быть классным и взять за 30$ на 200-400 честных ватт. Любая батарейка и в пластиковую коробку с того же али с выходом под розетку за 10$. А у вас, Рома получается просто гламурный оверпрайс.

@Vasya_V

3 ай бұрын

Ему платят за рекламу наверно )))

Топчик 😮

ну так то проще заколхозить велотренажёр с генератором, так точно в любое время можно получить электричество

@mandarinproduction

5 ай бұрын

интересно кто-то вообще это делал и в реале испытывал? Просто в видосах много чего не рассказывают про эти т.н. генераторы. Поэтому...

@dtuser1183

5 ай бұрын

И сколько там получить можно, хотя бы за 20 минут кручения ? За которые явно замудохаешься крутить

Рассмотри вариант нескольких больших повербанков, которые можно зарядить заранее от сети и которых хватит на бОльшое количество работы оборудования. Мне кажется будет эффективнее

@mandarinproduction

5 ай бұрын

ну ты не забывай про цену. Кому оно такое нужно?

@newgrafon5185

5 ай бұрын

​@@mandarinproduction может пригодится тем, кому энерго инфраструктуру бомбят

@mandarinproduction

5 ай бұрын

@@newgrafon5185 вываливать сотни баксов ради непонятного овна, только потому что нацисткие асвабадители решили опять покошмарить население?

@Vasya_V

3 ай бұрын

Лучше уж из "консерв" от электро авто купить и стряпать на любое напряжение и ёмкость большой и какой хочешь павербанк !

Инверторный генератор с закрытым кожухом на балконе всё ещё топ по соотношению цена/производительность. Но а видео как всегда топ.

@mandarinproduction

5 ай бұрын

генератор в квартире... Господи, ну ты конечно и ***** Напомнил мне статью на ekatalog, где уникум советовал к газовой плите подключить балон в квартире, я даже жалобу за это кинул, но всем оказалось пох.

@qewrtyxcb

5 ай бұрын

Ага, так и вижу довольных соседей от шума и вони от бензина. Да и топливо стоит по 25 грн в час. А солнечная энергия бесплатная

@mandarinproduction

5 ай бұрын

@@qewrtyxcb та соседи ещё и ментам могут брякнуть. а эти его нагнут за такое в квартире.

@dtuser1183

5 ай бұрын

Вот тоже не понимаю. Такие простые чуваки - генератор кинул на балкон а на соседей пох. Это всё равно что вывод канализации из окна сделать. А чё - удобненько, а на остальных класть

@Vasya_V

3 ай бұрын

В момент блекаута вы считали хоть цену 1 квт энергии полученного с генератора ? Там цена космическая выходит около 30 с лишним грн за 1 квт и ни о каких "цена/производительность" там и речи не может быть .

А ещё можно использовать солнечные панели паралельно с обычными 220В, которые поступают в квартиру. Работает это как ИБП. Когда электроснабжение в доме работает в штатном режиме, оно используется как основной источник питания, а станция просто простаивает и заряжает аккумулятор (Если он не заряжен). Когда электричество вырубают, станция мгновенно переключается на питание от аккумулятора и солнечных панелей. И так пока электроснабжение в доме не восстановится. Только надо поменять все лампы в люстрах на энергосберегайки, а больших потребителей (Холодильник, микроволновка итд) посадить на отдельный автомат и подключать в обход этой схемы (Т.к. станция такие мощьные приборы не вытянет). Идея интересная, для Украинцев будет полезно подготовиться к зимним отключениям света.

@Vasya_V

3 ай бұрын

Давно уже есть грид инверторы ( как сетевые инверторы) или гибридники с прямым подмесом в сеть от СП , который добирает от сети только недостающую энергию , если СП мало энергии вырабатывает.

Видос пока нет времени посмотреть, но звучит довльно полезно и интересно

Интересно

поставил заряжать камеру с солнецной панелью на зарядку от сети ,потому шо тучки и она села в ноль и тут видос в тему

Рома, давай продолжишь снимать обзоры на старые мобилки. Было бы интересно смотреть

@chayka777

5 ай бұрын

+++

познавательно. но желаю чтоб у вас не вырубали свет. и все эти технические чудеса не были нужны хотя бы дома.все мы знаем,что для этого должно произойти(и я уверен произойдёт),но в нашей стране писать про то нельзя-дискредитацию всякой шляпы никто пока не отменял.

А что если ради эксперимента поставить панель на крышу жигуля и разыграть сценарий когда автомобиль используется в рабочем режиме (по 30 минут езды утром и вечером и стоит весь день на парковке) да, панель будет лежать вертикально, но мне кажется даже интереснее, а по приезду с работы можна заехать в гараж и протестировать на что хватило бы заряда

Рома, да нужно просто скажем электровелосипед или самокат, там батарея например у меня 14S от 42 до 58.8В. В общем то велика вероятность что и от 50В постоянки большинство современных зарядников будет работать. Но чтобы пользоваться и разряженной, покупаем на али "step up dc-dc 600W" долларов за 5-7, там радиатор и плата с дросселем сверху и два регулятора: напряжение и ограничитель тока. От 12В он работает паршиво, там удастся снять ватт 20 после повышения, а даже от 24В на входе уже норм, точно больше 100Вт. Повышаем напряжение батарейки вольт до 75 -80 (лучше посмотреть на сколько выходные конденсаторы)и просто пользуемся, греться импульсные блоки будут побольше, но работают!

Ветряк надо на зиму-то)

хмм... вот бы под нее солнце искатель собрать, поворачивающийся элемент, который будет за солнцем следовать, чтобы всегда максимальный профит извлекать спасибо за видео, здоровья тебе

Перед панелью можно попробовать расстелить белую ткань(на землю/асфальт), что по идее добавит эффективности за счёт отражённого света

просто - БРАВО!!! как бот бахну;)

17:02 Aziz Light !

Задумался о том же самом прошлой зимой. После просмотра примерно 20 часов видео тестов/обзоров и т.д. пришёл к выводу что зимой солнечная панель

@mandarinproduction

5 ай бұрын

ну почему же не даст. Если установить неплохую станцию на пару кВт, то киловатт ты точно получишь в плохую погоду. Ведь чем больше панелей и их мощность, тем выше получаемая мощность при плохих условиях

@TheGekOne

5 ай бұрын

@@mandarinproduction зимой КПД

@Vasya_V

3 ай бұрын

У элементов Пельтье КПД в пару процентов ))) А с массива СП 3,3 кВт в свинцовое небо я снимаю максимум 40- 100 ватт 🤣

@Vasya_V

3 ай бұрын

@@TheGekOne "прикинул расход генератора, плохо стало" ...потому я вложился в СП -3,3 квт ( 6шт. по 550 ватт)+ гибридный инвертор 5,2 квт с подмесом в сеть + акб литий на 2,7 квт /час. Да дорого, но оно того стоит, когда другие сидят с сетевыми станциями по 10-30 квт( зеленотарифщики ) и ничего не могут сделать или другие запускают гудящий генератор и жрущий дорогой бенз.

@TheGekOne

3 ай бұрын

ну так 100Вт это и есть 3% ))@@Vasya_V

У меня десктоп в режиме работы 3д графики кушает примерно 160-170 ватт. В 2д режиме +-90 ватт Работает от гибридной электростанции, солнечные панели + контроллер мппт + акб + бензиновый генератор + инвертор + стабилизатор. Хватает за глаза, на работу ПК и мини холодильника, освещение от пауербанков. Если на чистом солнце то только ноутбуки. Две панели по 50 ватт монокристалл. Главное в этом деле много дорогих батарей, очень желательно LiFePo4. Можно например вмонтировать в стену кастомную батарею из 18650, если денег много, прям очень хорошая идея, так делают в теслах, в лодках, в элитных новостройках. У меня сейчас 4 акб по 65 ач, некоторые из них весьма неудачны(Bosch, Varta) некоторые весьма неплохи(Topla, Exide) Exide AGM прям топчик(держит 14.1 вольт до полугода без подзарядки, немцы от силы 12.5 вольт, если зарядить до 14.5 во первых они начинают кипеть, во вторых через час все равно упадет на 12.5 - 12.7), вот даже не знаю на что менять либо все менять на LiFePo4 но это дорого, либо немецкий треш менять на Exide AGM, оно сильно дешевле выйдет. Сейчас появились гибкие солнечные панели большой мощности, разживусь деньгами обязательно сделаю апгрейд. У меня солнечные панели ни разу не выдавали более 33% от заявленной мощности, но они относительно старые, китайский монокристалл, одни из первых на рынке, нонейм. Кстати панель за окном - палка о двух концах, с одной стороны да, всос уменьшится, но с другой голуби не засрут,а если и засрут то легко протереть, отмыть RAW панели - та еще затея, лично проверено. Зеркало - еще одна хорошая идея. Зеркало на электроприводах на ардуино - в двойне хорошая. Автомобильная оптика плюс минус так работает. По большому счету все для чего нужны панели это - зарядить ваши батареи максимально быстро за минимальный отрезок времени, тут два пути, либо наращивать количество панелей - если вы на даче, хоть всю крышу обложи. Либо если места мало тогда зеркала на электроприводах, тк место ограничено, но это сильно дороже. Наилучший вариант - максимальная гибридизация, тоесть поглощать и из розетки и от генератора и от панелей и от ветра. Если у вас мощные панели, или их много, крайне реккомендую озаботиться вопросом изоляции проводов и контактов, а так же автоматическими выключателями, а еще лучше устройствами УЗО, или дифф автоматами тк если ваш кот любопытен его может случайно сжечь на балконе, ампераж в панелях весьма и весьма. Все эти блюетти блевотти не рассматриваю, тк батареи там отстой, брать так уж брать, либо автомобильные акб либо LiFePo4 из 18650, остальное детский лепет. Либо переплата либо потеря емкости. Просто к сведению, мое аккумуляторное поле из 4х элементов это 3 ноутбука по 150 часов работы. Хотя конечно ноутбук ноутбуку тоже рознь. Наилучшие те у которых батарея съемная, ее можно перепаковать под 18650 и перепрошить контроллер питания.

@dtuser1183

5 ай бұрын

Это частный дом, или квартира? Статейку бы увидеть с фоточками какимито (хоть из интернета), или видео обзор)

@user-wr5pu5gi9q

5 ай бұрын

@@dtuser1183 Частный дом, дача. Статейками не особо увлекаюсь, плюс по большому счету много есть статей качественных. Да и не о чем особо, две панели генератор + инвертор + контроллер, и четыре акб автомобильных, вся конструкция. На самом деле более чем бюджетная сборка. Зеркала, приводы на ардуино, LiFePo4 - то так, влажные мечты на будущее. Главная идея которую я хотел донести - батареи, ключевой элемент в этой сборке.

@Vasya_V

3 ай бұрын

Детский лепет это как раз таки автомобильные АКБ и 18650 акб . Лучший акб это LiFePo4 Calb или LiFePO4 EVE или "консервы" лития типа lg chem для электро авто. Наигрался я с 2013 года по 2017 автомобильными: кальциевыми , гелиевыми и свинцовыми и понял что для автономии дома - это шлак полный ! Потому перешёл на литий консервы на 2,7 квт /ч + гибридник на 5,2 квт с подмесом в сеть + СП 3,3 квт.

@user-wr5pu5gi9q

3 ай бұрын

@@Vasya_V 18650 Все верно у меня как раз и есть LiFePo4 - 18650(часть sanyo часть panasonic, часть какие то японские нонейм), это единственное что я нашел на тот момент в продаже. Но на целый дом ими дорого(посчитайте набрать 4 элемента по 100 ач из 18650), поэтому в качестве альтернативы можно брать автомобильные AGM хуже конечно, зато сильно дешевле, где то в 10 раз, у меня сейчас есть 2 x Exide AGM и они прям сильно лучше чем любые другие свинцово кислотные, несравнимо на них висят маленький холодильник и настольный ПК. Еще один Bosch и один Varta - в общем то ими я да, действительно недоволен. Две панели по 50 ватт, днем летом тянут вполне в онлайн режиме три ноутбука, еще можно пару смартфонов кинуть. Холодильник от акб, ну и собственно все.

Как говорил мой дед: "Если в видео нет рекламной интеграции, само видео является рекламой"

Нужно было попробовать поставить панели на что то белое, на краску например или обложить бумагой

Очень интересное видео, спасибо! А не думали сделать велотренажер, совмещающий в себе функцию генератора? И полезно и энергию какую-то можно выработать. Вот только интересно какую.

@epicmap

5 ай бұрын

Да кстати, очень интересно когда не только о компьютерном железе, но и на отвлеченные(технические) темы видео выходят

@wandererkh

5 ай бұрын

Среднестатистический сыч в течение длительного времени времени сможет выдавать мощность сравнимую с этой панелью

@epicmap

5 ай бұрын

@@wandererkh но зимой или когда высокая облачность несколько дней подряд, заряд может кончиться и статистика в среднем сколько за длительный период должно выходить так себе поможет ноутбук зарядить.