Solidarität oder Chaos? So viel Gutes steckt in uns! | Terra Xplore mit Biologin Jasmina Neudecker
Glaubt ihr an das Gute im Menschen? Nachrichten über menschengemachte Katastrophen und Kriege machen das oft nicht leicht. Die Biologin Jasmina Neudecker will es in dieser Folge #TerraXplore genauer wissen: Zeigen wir besonders in Notsituationen unser schlimmstes Gesicht? Oder entspricht das Gute doch unserer Natur?
Viele gehen davon aus, dass die „Panik“ im Notfall über die Vernunft siegt und der Eigennutz in Krisensituationen mehr im Fokus steht als der Gemeinnutz. Hollywood-Blockbuster verstärken diesen Mythos: In Apokalypsen gibt es von Hilfe und Selbstlosigkeit keine Spur. Es gilt: Egoismus statt Hilfsbereitschaft. Dabei fehlen stichhaltige Hinweise aus der Forschung, dass es im Notfall zu solch chaotischen Situationen kommt. Stattdessen überwiegen #Altruismus und prosoziales Verhalten, sagt der Krisen- und Katastrophenforscher Prof. Dr. Henning Goersch. So geschehen beim Hochwasser im #Ahrtal 2021: Wellen der Solidarität, Spenden und Wohltätigkeit folgen auf die Flutkatastrophe. Jasmina trifft eine Frau, die in dieser Zeit neben all dem Leid auch das Gute im Menschen findet.
Die Frage nach Gut und Böse ist auch eine Frage unseres Ursprungs: Jasmina erforscht in dieser Folge auch, ob Kooperation und Altruismus im Ursprung des Menschen liegen. Vielleicht kennt ihr das selbst: Spenden, Ehrenamt, soziale Projekte & Co. sorgen bei uns oft für ein warmes, wohliges Gefühl. Die Forschung nennt das den Warm-Glow-Effekt und zeigt, dass Hilfsbereitschaft und Solidarität zu Glücksgefühlen und Wohlbefinden führen können.
*******
KAPITEL:
00:00 Intro: Wie viel Gutes steckt in uns?
01:12 Ich sehe das Gute im Menschen
02:38 Was ist Gut und was ist Böse?
03:19 Gedankenexperiment mit Schüler*innen
05:27 Fazit von Schüler*innen
06:59 Schüler*innen Definition Gut vs. Böse
07:37 Wo begegnet man dem Guten?
08:38 Trolley-Problem weltweit
09:50 Die Basis des Guten
10:21 Kooperation im Ahrtal
13:10 Kooperieren Schimpansen?
15:40 Menschen handeln als “WIR”
17:39 Wie weit geht unsere Solidarität?
19:48 Die Forschung macht Hoffnung
22:56 Warum helfen wir?
26:10 Fazit: Sind wir im Grunde gut?
*******
Mehr Videos aus dem Terra X-Kosmos in der Mediathek: kurz.zdf.de/XploreOL/
Terra X auf Facebook: / zdfterrax
Terra X bei Instagram: / terrax
*******
UNSERE QUELLEN
👉 Wie lösen Menschen weltweit das Trolley-Problem?
www.mpg.de/14384755/trolley-d...
www.ox.ac.uk/news/2019-02-11-...
👉 In Katastrophen zeigen wir unser bestes Gesicht:
- Schulze, Katja & Lorenz, Daniel & Voss, Martin. (2017)
www.researchgate.net/publicat...
- Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (2017)
smarter-projekt.de/wp-content...
- Erik Auf der Heide (2004)
www.atsdr.cdc.gov/emergency_r...
- Rodríguez, Havidán & Trainor, Joseph & Quarantelli, Enrico. (2006)
www.researchgate.net/publicat...
👉 Wie Schimpansen kooperieren und was sie dabei von Menschen unterscheidet:
- Malini Suchak, Timothy M. Eppley, Matthew W. Campbell, Frans B. M. de Waal. (2016)
www.pnas.org/doi/10.1073/pnas...
- Escribano, D., Doldán-Martelli, V., Cronin, K.A. et al (2022)
www.nature.com/articles/s4159...
- Jensen K, Call J, Tomasello M. Chimpanzees are rational maximizers in an ultimatum game. Science. 2007 Oct 5;318(5847):107-9. doi: 10.1126/science.1145850. PMID: 17916736.
www.eva.mpg.de/documents/AAAS...
- O'Madagain Cathal and Tomasello Michael 2022Shared intentionality, reason-giving and the evolution of human culturePhil. Trans. R. Soc. B3772020032020200320
royalsocietypublishing.org/do...
👉 Die Publikation zum Experiment von Alex im Video findet ihr hier: Sánchez-Amaro Alejandro, Duguid Shona, Call Josep and Tomasello Michael (2017)
royalsocietypublishing.org/do...
👉 Was im Gehirn passiert, wenn wir einander helfen, lernt ihr in dieser Studie.
www.cell.com/neuron/fulltext/...
www.pnas.org/doi/10.1073/pnas...
*******
IM VIDEO
Johanna, Flut-Betroffene
Alejandro Sánchez-Amaro, Primaten- und Kognitionsforscher
Prof. Dr. Henning Goersch, Katastrophen- und Krisenforscher
Die Schüler*innen Niklas, Charlott, Jakob, Emma, Magdalena, Caroline, Rickmer, Helene, Stella & Selma
*******
CREDITS
Buch + Regie: Dominik Wolf
Kamera: Jupp Tautfest & Jakob Groß
Ton: Jette Berger
Schnitt: Laura Matos Perdomo
Grafik: Marc Trompetter
Redaktion: Eva Nowack, Angelika Hoffmann, Kim Adler, Veronica Pieper
Produktion: Sybille Scharn, Julia Ulrich, Antje Galonske, Yvonne Kalinowski
Пікірлер: 97
Was war deine letzte gute Tat?
@onkelbip4773
10 ай бұрын
Meinen Ergotherapeuten zu "Impulskontrolle" zu befragen.
@lunyiea
10 ай бұрын
Hab einen Igelball verschenkt. xD
@prinzessinaufdererbse991
10 ай бұрын
@@onkelbip4773 versteh ich nicht
@onkelbip4773
10 ай бұрын
@@prinzessinaufdererbse991 ich gebe zu, eine Erklärung kann unter Umständen recht kompliziert sein. Aber Google doch gerne die zwei zentralen Begriffe Ergotherapie und Impulskontrolle. Vielleicht kannst du dir dann ein Bild davon machen
@onkelbip4773
10 ай бұрын
@@prinzessinaufdererbse991 Stark vereinfacht, tu ich mir etwas gutes indem ich versuche vorhandene Probleme zu lösen. Man sollte sich auch mal was gutes tun. 🫶
"Wenn ich mir die Welt ansehe, bin ich pessimistisch. Aber wenn ich mir die Menschen ansehe, bin ich optimistisch." - Carl Rogers Danke für das Video 💛
@TerraXplore
10 ай бұрын
Ein bewegendes Zitat! Vielen Dank dafür. 💚
Mir gefällt, wie du, Jasmina, Fragen stellst, das Thema von verschiedenen Seiten beleuchtest und so sypmpathisch-empathisch moderierst. Vielen Dank dafür!
@jasminaneudecker1243
10 ай бұрын
❤
Ich hab so vielen Menschen immer zur Seite gestanden ohne etwas zu verlangen. Hab sogar Zehn Jahre meines Lebens verschenkt und am Ende nur unverständnis bekommen. Eine Freundschaft wie weggefegt. Trotzdem würde ich immer wieder so handeln. Niemand ist perfekt, denn wir irren uns durchs Leben. Viel Liebe und Weltfrieden 🖖 danke Jasmina und das, ganze Terra xplore team. Tolles Format.
@TerraXplore
10 ай бұрын
Vielen Dank, dass Du das mit uns teilst! 🍀 Wir freuen uns, dass Dir unser Format gefällt! ♥
@fantomshepherd
10 ай бұрын
Meine Mutter hat mal ehrenamtlich im KH Patienten begleitet. Uns sei es nur mal reden. Als sie selber krank wurde und nicht mehr helfen konnte, haben die anderen von dieser Helfertruppe wie links liegen lassen. Ich denke die haben nur aus einer Art Egoismus geholfen, damit sie überall rum erzählen konnten, dass sie gutes tun.
Super Moderatorin. Sehr gute Fragen und sehr unterhaltsam gestaltet👍
@TerraXplore
10 ай бұрын
Vielen Dank für dein Lob 🙂
Bei all dem You Tube Müll sind diese Videos ne echte Bereicherung! Und weil Jasmina gut vorbereitet daran geht, lernt Mensch noch wat dazu! Respekt dafür!
Finde die Reportagen von Terra Xplore richtig gut und Jasmina ist eine super sympathische Reporterin! Finde das Thema auch sehr wichtig und ich habe das Gefühl, dass es mehr und mehr in den Hintergrund rückt und wir immer weniger Wert auf einen netten Umgang im real life legen, eben auch weil wir soviel auf Social Media unterwegs sind. Da geht meiner Meinung nach vieles verloren.
@jasminaneudecker1243
10 ай бұрын
Vielen lieben Dank! ☺️
Empirisch erforscht wurde die Bereitschaft der Menschen, einander zu helfen. Anscheinend wirkt Selbstlosigkeit als Auslöser eines positiven Dominoeffekts, und nicht ausschließlich bei Krisensituationen wie bei der 2021 Ahrtal Hochwasser: Hilfsbereitschaft ist ansteckend. 🤔🤗♥️🇩🇪🙌 Fazit? Glaubt an das Gute in jedem Mensch.
Ich war während der Flut von der Wasserrettung im Flutgebiet und muss sagen, dass dieses Erlebnis mein Leben verändert hat. Es ist so berührend zu sehen, dass sich so viele Menschen vor Ort einander helfen.
Vielen lieben Dank für diese tolle Reportage! ❤ Ich bin sehr ergriffen und fühle mit. Auch ein herzliches Dankeschön an Jasmina und ihre warme und herzliche Art, mit ihren Mitmenschen in Kontakt zu tretten. 🙏🏼❤️🍀
Ein sehr wichtiges und interessantes Thema! Es ist schön zu sehen, dass Johanna auch etwas Positives aus dieser schlimmen Katastrophe ziehen konnte 💚
@TerraXplore
10 ай бұрын
Hallo @Die Spur. Danke für dein positives Feedback zu unserem Video! Wie hättest du dich bei unserem Experiment entschieden? :) Liebe Grüße
Ich find die reportage wundervoll und ich liebe jasmina.. ihre art und wie sie das ganze auch moderiert ist einfach so so toll! Als der Forscher der FOM aber sagte dass der Mensch eher helfen würde, als das Zombieapokalyptisches Chaos ausbreche, musste ich an Corona denken. Wo keine Nudeln, kein Klopapier oder auch kein Mehl mehr zu kaufen war. Für mich ist das eher ein zeichen dass man sich nicht auf andere verlassen kann. Denn wir haben z.b. bewusst nur dann gekauft wenn wir wirklich brauchten, und mussten dann mehrere Geschäfte abklappern..
@TerraXplore
10 ай бұрын
Hi Anni, vielen Dank für dein Lob! Freut uns!
Ich gehe positiv durch die Welt, ich helfe gerne und dieses geb ich auch meinen Kindern mit. Wir haben Landwirtschaft und vor ca 5 jahren hat es so sehr geregnet und gehagelt das alles in den Stall und Hallen gelaufen ist. Es war zwar nicht viel und wir haben es zu 4 geschafft. Aber es haben sich sehr viele gemeldet und kamen vorbei um zu helfen (waren aber schon fast fertig) Selbst die Feuerwehr hat angerufen und gefragt ob sie helfen können Wohnen in einen kleinen Ort.
Gudde Moien Jasmina. Gut erklärt, resp. recherchiert.😊 Liebe Grüsse aus Luxemburg. ❤
@jasminaneudecker1243
10 ай бұрын
Grüße zurück und lieben Dank! ;)
Ob es in einer Krisensituation zu Plünderung oder Feindseligkeiten kommt oder ob es so friedlich geregelt wird wie hier, könnte doch davon abhängen, wie viel Geld da ist und die wievielte Katastrophe es ist. Passiert es öfters, und man wird letztendlich im Stich gelassen (Tage, Wochen danach), wird man irgendwann sich selbst versuchen zu retten, anstatt am Ende der Nahrungskette zu landen.
@mariannemuller5948
Ай бұрын
Absolut! Und wir verurteilen dann die Leute, die in Katastrophensituationen "böse" handeln...
In der Notaufnahme wird IMMER triagiert, nicht erst in einer Ausnahmesitutation! Aus der Triage ergibt sich dann die Wartezeit.
Richtig schön! Danke dafür.
Super Thema ❤
@TerraXplore
10 ай бұрын
Hi @Onkel Bip, ja, ein sehr wichtiges sogar! Hilfst du gerne anderen Menschen? :)
@onkelbip4773
10 ай бұрын
@@TerraXplore selbstverständlich. Helfen ist die Grund Einstellung und Hilfe annehmen. Die große Herausforderung in der Ergotherapie thematisieren wir gerade die "Impulskontrolle".
das Gedankenexperiment mit dem Zug gibt es auch noch in einer verschärften Version: sieben Rentner drohen vom Zug überrollt zu werden und auf dem Nebengleis spielt ein Kleinkind... - dann nämlich fehlt eine Dynamik, die im beschriebenen Beispiel durchaus zum Tragen käme: ein einzelner Erwachsener hat bessere Chancen, den Zug rechtzeitig zu bemerken und die Gleise zu verlassen, als eine ganze Gruppe! im vorliegenden Szenario bewerten wir Leben gegen Leben; aber wie bewerten wir das Leben von Senioren gegenüber dem Leben eines Kindes? ebenfalls interessant wäre das Ergebnis, wenn die Wahl zwischen frau-Geborenen gegen mann-Geborenen getroffen werden muss... - in homogenen und in heterogenen Gruppen...
An JOHANNA, die unglaublich sympathische junge Dame aus dem Ahrtal: ich wünsche Dir für jetzt und Deine Zukunft NUR DAS AAALLERBEEESTE 👍🏼🤗🙋🏻♀️!!!!!!!! Die liebsten Grüße aus dem schönen Paderborner Land von meinem Hund Ares, meinem Mann Frank und mir 🐶🙋🏻♂️🙋🏻♀️😘!!!!!!
@TerraXplore
6 ай бұрын
Danke dir ❤️
Die Frage ob Altruismus evtl ein verdeckter Egoismus sein könnte um damit irgendeine Aussage über unsere Natur zu formulieren erübrigt sich in einem ausschließlich multikausal gedachtem Universum. Denn da gilt dass sich immer diejenigen Dinge manifestieren die das relative Maximum an Motiven auf sich vereinen können(und außerdem dass nichts aus nur einem Motiv heraus entstehen kann). Also sind egoistische Anreize immer Teil altruistischen Handelns aber niemals ausschließlich. Die Gemengelage entscheidet ob wir eingreifen oder nicht.
Ich glaube fest an das Gute in jedem Menschen. Manchmal braucht man ein bisschen extra Mptivation und Kapazität um anderen helfen zu können, und Dinge wie Ego, Neid oder Bequemlichkeit hinter sich zu lassen. Ich fühle mich sehr inspiriert und berührt durch diesen Beitrag, Danke!❤
@TerraXplore
10 ай бұрын
Das freut uns sehr. Vielen Dank für das Lob! 💚
Ich hoffe, ihr habt der Klasse hinterher noch erklärt, dass das "Trolley-Problem" ursprünglich dafür gedacht war den Sinn von derartigen moralischen Gedankenexperimenten an sich zu kritisieren... (Zumindest aus Sicht von Judith Thomson, die den Begriff etabliert hat)
Das Experiment ist für mich ehrlich gesagt zu weit in der Theorie. Es wird ir so halt nie passieren. Nen Computer würde ich 1 gegen 5 rechnen lassen. Selbst nicht vor dem Problem zu stehen, bleibt fraglich und dem Moment geschuldet wenn etwas passiert.
@lunyiea
10 ай бұрын
Ja, ist viel zu theoretisch.
Ich bin ein ziemlich selbstloser Mensch, auch wenn ich dadurch schlechte Erfahrungen gemacht habe und es mir am Ende gerne mehr Probleme gemacht hat und ich auch eher dazu neige die Bedürfnisse anderer Personen höher einzustufen als meine eigenen. Ich bin ein sehr harmonischer Mensch, wurde aber oft runtergemacht, vorallem in beruflicher Hinsicht, da viele Menschen, denen ich begegnet bin, nie so offen, verständnisvoll und tolerant mir gegenüber waren, was mir unter anderem letztenendes soziale Ängste, Selbstzweifel und ein mittlerweile eher negatives Weltbild eingebracht hat. Manchmal habe ich dann Tage an denen ich mir denke, ich sollte auf jeden Menschen schei*en und ein "Arschloch" werden. Hauptsache ich bin endlich mal glücklich und zufrieden in meinem Leben und mache mir keine Gedanken über Andere. Aber am Ende des Tages bin und bleibe ich ein herzensguter Mensch, auch wenn es viele wohl nicht wertschätzen oder erkennen können und es auch wehtun kann. Ich habe so viele Zweifel an mir, an meine Zukunft. Ich müsste so viel weiter im Leben sein. Ich bin unzufrieden und habe Angst. Ich wünschte, ich hätte jemanden wie mich, der mir ein Gefühl von Sicherheit und Unterstützung gibt. So wie ich es für andere tue, oder zumindest versuche. Das wurde jetzt doch etwas dramatisch 😅 Aber ja, auch ich fühle mich gut, wenn ich jemanden helfen kann. Sei es auch bloß den Einkauf hochtragen oder sich 2 Stunden lang die Sorgen von jemanden anhören. Einige drehen hier vielleicht mit den Augen, aber ein ehrliches und aufrichtiges "Danke" ist mir mehr Wert als Geld. In diesem Sinne, happy birthday... Oder so 😅
@TerraXplore
10 ай бұрын
Ein aufrichtiges Danke von uns, dass du deine eigene Geschichte mit uns geteilt hast :)
@mariannemuller5948
Ай бұрын
Vielen Dank fürs Teilen! Mir geht es ziemlich ähnlich. Ganz so selbstlos wie du bin ich zwar nicht, aber auch sehr empathisch und hilfsbereit. Und komme deswegen manchmal unter die Räder. Ich kann vollkommen nachvollziehen, was du meinst.
bei dem zug experimentiert bin ich ja immer dafür hinten die fahrbahn zu verbinden und den zug im kreis fahren lassen 🤌🏻
❓Und was ist AUSSERHALB der KATASTROPHENSITUATION❓ Ich fuerchte, dass das Gute was in Krisensituationen auftritt, das schleichende Schlechte aus den vielen vielen Alttagen, nicht aufwiegen kann. Aber was auf jeden Fall stimmt, ist dass man eher geneigt ist gutes zu tun wenn einem gutes wiederfahren ist.
@TerraXplore
10 ай бұрын
Hi Uwe, viele Studien zeigen, dass auch im Alltag die Menschen weitaus kooperativer und hilfsbereiter sind als grundsätzlich angenommen wird. 🙂
Ich hätte die Fünf von den Gleisen gezogen. Ist nur Theorie. Sehr Aufschlussreich und sehr gut Moderiert.
Habt ihr euch da etwas von ‚Im Grunde gut‘ von Rutger Bregman inspirieren lassen? 😉
@TerraXplore
10 ай бұрын
Hi Regina, gute Literaturempfehlung von Dir 🙂
Es wäre gut, wenn man die Möglichkeiten, Altruismus aufzubauen und daraus Glück und Zufriedenheit zu ziehen, bespricht - beispielsweise durch die Metta-Meditation.
Schöner Beitrag und auch lobenswert, dass die positive Seite erstmal hervorgehoben wird. Beim Beispiel mit den Schimpansen muss man aber doch auch dazu sagen, dass sich da die Kooperationsbereitschaft i.d.R. nur auf die eigene Gruppe beschränkt und alles, was darüber hinaus geht, eher gar nicht freundlich behandelt wird. Beim Menschen ist es dahingehend dann denke ich auch mit entscheidend, wie weit man die Grenzen der jeweiligen Ingroup zu einem bestimmten Zeitpunkt zeichnet. Wobei wir im Gegensatz zu anderen Primaten auch besser darüber hinausdenken können, auch wenn aus verschiedenen politischen Richtungen immer wieder gern mal dagegen gearbeitet wird. Hilfsbereitschaft ist denke ich auch nicht immer nur positiv, auch wenn das intuitiv erstmal komisch klingt. Denn man sollte ja möglichst auch schauen, ob die Hilfe überhaupt notwendig oder vielleicht sogar kontraproduktiv ist. In so akuten Extremsituationen ist es meist sehr klar, aber es gibt ja auch viele Situationen, in denen es besser ist, wenn Menschen erstmal ihre Möglichkeiten zur Selbsthilfe ausschöpfen können. Dann kann zu viel externe Hilfe diese Menschen der Möglichkeiten berauben, sich ihrer eigenen Fähigkeiten bewusst zu werden und diese gut zu entwickeln. Ist ja bspw. beim Thema Entwicklungshilfe immer wieder so eine Grundsatzfrage. Oder auch bei sowas wie dem Thema Sozialstaat gibt es da auf linker und rechter Seite immer wieder gerne Extrempositionen und die Wahrheit liegt dann irgendwo dazwischen.
Wurde das Trolly Problem nicht ursprünglich vorgestellt für ein Beispiel einer unmoralischen Frage? Man kann aus dem Problem doch keine moralischen Imperativ für das reale Leben ziehen und macht den Menschen aufgrund der Problemstellung schlecht.
Dieses Zug Beispiel finde ich nicht so gut. In der Zeit, in der ich den Zug umleiten,habe ich auch alle 6 Menschen von den Gleisen geholt( mit einer dringenden Durchsage zB).
und die dritte Möglichkeit? den zug entgleisen lassen..... oder münze werfen..... denke es hängt auch von den Personen auf dem gleis ab wie man sich entschiedet. wie würde man sich entscheiden wenn die eine Person ein kind wäre und die 5 Personen alte und schwer kranke Menschen?
Der Versuchsaufbau bei der Frage an die Schüler war schlecht. Wenn man entweder Blau oder Orange hat wirkt das so als müsse man so oder so einen Schalter betätigen und aktiv entscheiden. Besser wäre es gewesen mit nur einer Karte und nur diejenigen die den Schalter betätigen müssten die Karte heben. Das passt auch viel besser zur Realität in der man ja nur in einem Fall aktiv etwas tun müsste.
Moral ist generell universell, auch wenn viele gerne was anderes behaupten. Aber Moral hat nichts mit kulturellen Systemen verschiedener Regionen zu tun. In der Regel möchte kein Mensch belogen, betrogen, hintergangen, im Stich gelassen, missachtet, verletzt, verraten, getötet, usw werden. Also sollten wir diese Dinge auch anderen Menschen so weit wie nur möglich nicht zufügen. Mehr ist es doch nicht. Und das ist ganz universell. Das Experiment mit dem Zug ist viel zu theoretisch und dazu drastisch. Ich persönlich finde nicht, dass es Sinn macht Moral auf diese Weise zu testen.
@TerraXplore
10 ай бұрын
Hi @Lunyiea, danke für deinen sachlichen Beitrag. Hättest du eine Idee, solch ein Experiment anders zu gestalten? Liebe Grüße :)
@lunyiea
10 ай бұрын
@@TerraXplore Dankeschön. :) Nein, nicht wirklich, aber vielleicht sind solche theoretischen Experimente in dieser Form auch generell nicht aussagekraftig. Wenn die Menschen Zeit haben über eine Antwort nachzudenken, und es keine ernste Akutsituation ist, dann spiegeln die Ergebnisse möglicherweise eher Glaubenssätze und anerzogene Ideologien der jeweiligen Regionen wieder. Moral ist eigentlich eine einfache Sache. Kulturelle Ideologien hingegen sind sehr kompliziert und führen leider zu vielen Problemen, auf der ganzen Welt. Viele Ideologien sind mit universeller Moral auch gar nicht vereinbar. Ob Menschen moralisch handeln sieht man in tatsächlichen Situationen, wie zb der Katastrophenhilfe, vermutlich sehr viel besser als in theoretischen Experimenten. :)
Ich würde sagen man muss versuchen immer gar nicht erst in diese Situationen zu kommen, aber wenn man es dann ist absolut Team Blau👍🏻
@TerraXplore
10 ай бұрын
Hi @Loulou. Es wäre natürlich schön, wenn es solche Situationen nicht gibt. Leider sieht die Realität anders aus. Mit #TeamBlau gehörst du aber zur Mehrheit. Danke für dein Feedback! :)
Wegen der Forschung das eigene Denken ändern?Also wieder nicht selbstständig gedacht und das gemacht was andere vorgeben🙈. Wenn man sich mal ganzheitlich von dem ganzen "Ballast" und den Indoktrinationen befreit, hat jeder Mensch eine sehr gute Intuition und der kann man sehr viel mehr vertrauen als irgendeine Forschung vorgibt🤗
Egoistischer Altruismus (die Kombi aus beiden), wenn wir alle auf Erden uns daran halten würden, würde es uns allen besser gehen. Denn wenn du etwas machst was anderen hilft und dir selbst hinterher zu gute kommt, ist doch genial. Zumindest sollte es so sein, nur haben es zu viele noch nicht kapiert.
Solidarität ist ein Problem geworden. Ich meine: Wenn ich Solidarität mit schwarzen zeige obwohl Rassismus strukturel nicht existiert behandle ich sie dann nicht einfach nur besser? Das selbe gilt für Frauen. Am Anfang ist es Solidarität aber nach 100 jahren ist es definitiv Unterdrückung anderer. Das was wir zum Teil Guten Rassismus nennen z.b einem Schwarzen aufgrund seiner Hautfarbe Bevorzugen, ist Faktisch Rassismus gegen alle die nicht wegen ihrer Hautfarbe bevorzugt werden. Gkeiches Thema Antisemitismus. Weil Juden einen Genozid erfuhren dürfen sie jetzt einen begehen? Wir stehen zu ihnen aus Solidarität für etwas was 100 jahre zurückliegt? Ab wann endet Solidarität?
Mähhhhh
in Katastrophen gibt es kein gut oder böse da gibt es nur betroffen und nicht betroffen. und die nicht betroffenen egal wo sie sind würden den Menschen helfen.
Die Menschen sind gut, sehr schöner Joke
Sorry, aber das mit dem Zug ist total dumm und hat keinerlei Aussagekraft. 🤣
@TerraXplore
10 ай бұрын
Welches Beispiel hättest Du denn lieber genommen? 😉
@uschuster
10 ай бұрын
@@TerraXplore Das ist doch nicht der Punkt. Es muss kein besseres Beispiel geben, um festzustellen, dass das, womit man konfrontiert wird, ein schlechtes Beispiel ist. Im Übrigen ist genau dieses Gedankenexperiment erfunden worden, um zu zeigen, dass moralische Entscheidungen so nicht funktionieren können. Das wird gern übersehen, wenn man nur oberflächlich recherchiert. Das Beispiel war also von vornherein als schlechtes Beispiel intendiert, und der Kommentator hat das besser begriffen als ihr.
@fantomshepherd
10 ай бұрын
Was das Experiment sehr gut zeigt, ist das Dilemma, welches man in der Programmierung für autonome Systeme hat. Wen soll das System bevorzugen? „Dumm“ ist die Fragestellung überhaupt nicht.
Wer mehr von dem Trolley-Problem sehen will, sollte sich die 1.Folge der 2. Staffel “Mindfield” mit dem Titel “The Greater Good” mit Michael Stevens von Vsauce ansehen. Realer geht es nicht. Jedenfalls nicht solange es heißen soll: TEST ZU ENDE. ALLE IN SICHERHEIT. v=1sl5KJ69qiA Übrigens fängt die Folgen in einem selbstfahrendem Auto an. 🤔