Два Великих Человека - какое счастье, что им дано было встретиться.
@user-kj8ik5jg5q10 ай бұрын
Мне 30 лет, я всю жизнь искал ответы на вопросы. Школе как-то удалось сделать так, что не ответила ни на один. Медицина ответы на эти вопросы обходила стороной. И вот только в 30 лет благодаря Солженицину я наконец-то нашёл ответы на свои вопросы. Наконец-то нашёл! Спасибо тебе дорогой друг🙏🏻 Огромное спасибо ❤️🔥
@user-fs4vd1ur1d
7 ай бұрын
Что это за ответ и вопрос
@viaceslavmikhailovich9825
6 ай бұрын
@@user-fs4vd1ur1d А в ответ тишина. Пукнул и убежал.
@PsyVitkova
6 ай бұрын
@@viaceslavmikhailovich9825 очень жаль, что столько яда в вас
@user-ms3ff8rl9zАй бұрын
Спасибо Сокурову за встречу с Солженициным Судьба Солженицина впечатляет:столько пережить!Прошел войну,слава герою!Пошел Гулаг!Выжил,какая сила духа!Прошел смертельную болезнь-рак!Победил! Эмиграция,любовь к Родине,к жене ,к детям!Мощный человек!
@dimonanov85119 ай бұрын
Уникалньй человек,душа...писателя...❤
@_klimova_ekaterina_8 ай бұрын
К своему стыду, только сейчас читаю рассказы Солженицына (сборник "Один день Ивана Денисовича" издательства "Азбука" от 2022 г.). Давно думала начать его читать, но всё время откладывала, копила моральные ресурсы - думала, что читать будет тяжело. И как же я была удивлена, когда прочла первый рассказ (хотя, это скорее повесть) про Ивана Денисовича: написано в очень оптимистичной манере, абсолютно жизнеутверждающе и с верой в светлое будущее, несмотря на описание тяжелых условий существования людей в лагерях ГУЛага. После прочтения ещё нескольких рассказов поняла, что мне очень близко мировосприятие А.И., и захотелось послушать его, посмотреть, как он жил - и вот, наткнулась на этот фильм А.Н. Сокурова. Посмотрела с большим любопытством, но здесь для меня оказалось маловато А.И., хотелось больше философских размышлений, историй о личном опыте и взглядах на жизнь. Но здорово, что частично показали дом, в котором жил и работал А.И. после возвращения в Россию, было интересно послушать его жену (какой собранный и организованный человек, видно, что всё у неё разложено по полочкам - очень хорошо и упорядочено говорит, доносит информацию, по существу, без воды). Еще понравилось, что в начале фильма небольшой экскурс в историю жизни писателя с фотографиями из прошлого. Спасибо, что выложили фильм! Только в заголовке указано, что это часть 1, а на самом деле часть 1 и часть 2 здесь выложены! 🤗
@imwerden
8 ай бұрын
Да, это 1 и 2 части, но есть и 3 и 4: kzread.info/dash/bejne/i3mZptmoncu4j84.html
@_klimova_ekaterina_
8 ай бұрын
@@imwerden Спасибо! Не знала! Обязательно посмотрю! )
@DrunkenerWitcher Жыл бұрын
Посмотрел. Заценил. Цельная личность. Смотрит, не моргает, даже от дыхания не подымается, будто картинка зависла. Мне кажется, такое может быть от очень великой целостности души. Аж больно становится. Дерганные мы все.
@cibrunka
11 ай бұрын
как ты ловко заметил про глаза
@cibrunka Жыл бұрын
Захотелось прочитать "Красное колесо" после просмотра, хотя "В круге первом" лежит на полке больше 10 лет нечитана. Удивительный человек Александр Исаевич. Особенно понравилось размышление о словаре языкового расширения. Александра Николаевича Сокурова благодарю за выразительные, легкие паузы, которые давали разговору воздух, свободу , простоту и великолепие.
@imwerden
Жыл бұрын
Тут есть 3 тома Кр.колеса из 10. Ещё лежат приготовленные 2 тома на сканирование. Ндо будет ускорить процесс. vtoraya-literatura.com/razdel_235_str_1.html
@user-zl8xg3rg4e
Жыл бұрын
«Красное колесо»слишком нудно, объёмно и тягомотно для обывателя. «В круге первом» ещё можно читать.
@user-zm4km5vr2q
11 ай бұрын
В круге первом,есть аудиокнига,читает Александр Клюквин. Очень интересно.
@user-zl8xg3rg4e
11 ай бұрын
@@user-zm4km5vr2q, а есть ещё и фильм многосерийный.
@user-co3tv1zk7f
7 ай бұрын
Читал,, в круге первом,, несколько раз. По мне это одна из лучших книг. Много узловых моментов. Про отношение к богу, про неволю, про совесть, про родину....
@user-zf3dc2oh3m Жыл бұрын
Спасибо Александру Солженицыну за ПРАВДУ.
@nazbolz3121
7 ай бұрын
Хаха, правду? Какую именно?
@user-vz8fm9so8b3 ай бұрын
Рахматик ютюбу🎉
@Hkan863_lgor_11 ай бұрын
Очень живой Солженицын, не говорит чеканными формулировками, сомневается.
@Alihan_play2289 ай бұрын
Физика и провидение, классное сочетание!
@user-zl8xg3rg4e Жыл бұрын
Вы обратили внимание, как Александр Исаевич пофигистичен по отношению к своему собственному виду? Посмотрите на плащ 🧥 Всё его внимание обращено во внутрь!
@majmajor8177
4 ай бұрын
Посмотрите на портреты Достоевского и Толстого.. вот в чьи ряды метил. Но на лжи не попадешь в классики.. сколькю усердно не трудись
@user-zl8xg3rg4e
4 ай бұрын
@@majmajor8177 напишите что-нибудь своё. Возможно, вам дадут Нобелевскую премию. Солженицын писал в рамках художественной литературы. А как вас Стивен Спилберг, построивший на лжи свои произведения? Ведь этого не было! А Рей Брэдбери? Что он там понапридумывал про Марс и Землю? Достоевский? Да этой бабки не было в природе! Ишь вруны какие!
@majmajor8177
4 ай бұрын
@@user-zl8xg3rg4e причём тут я? Причём тут премия и Спилберг и вообще фантастика? Достоевский.. это вообще разные жанры. Никто из них не пытался опорочить свою страну в отместку за лишения детства, про которые тут умолчали..как и про деда и его авто. Вообще про внешний вид комментарий был.
@user-zl8xg3rg4e
4 ай бұрын
@@majmajor8177 Во-первых, вы, как и многие нынче, путаете понятия «страна» и «власть», иногда это делается даже намеренно, со злым умыслом, с целью опорочить человека, вызвать негатив. 2. Нет, он любил страну! 3. Никто? Никогда? Вы уверены? А про кого писал басни Крылов? А Жан де Лафонтен? Кто подразумевался под ролями тех или иных животных? Во все времена были те, кто согласен с действиями властьимущих, и те, кто не согласен. Это естественно.
@majmajor8177
4 ай бұрын
@@user-zl8xg3rg4e 1. Тут речь именно о стране..о народе. Да, есть у всех недостатки, есть над чем работать и всегда и везде было... Но надо всё равно брать на себя ответственность,что и ты тут.. И тебе делать мир лучше. 2. Не утверждал, что нет. Не могу судить однозначно. 3. Не утверждал. Речь о конкретных, приведенных личностях.
@MaximusPanin Жыл бұрын
Еще бы послушать Салтыкова-Щедрина.
@relaxxxxx568
9 ай бұрын
Да, "Господа Головлевы" великая книга
@user-vz8fm9so8b3 ай бұрын
Солженицын +Сокуров=Ум, честь и совесть нашей эпохи 🎉
@Alihan_play2289 ай бұрын
Последние тридцать лет мы божией благодатью поредели на несколько миллионов лет
@lenazto74246 ай бұрын
Этот фильм показывали по ТВ в 90-х годах, прекрасно помню эпизод про липу, в которую ударила молния. Казалось тогда, что такая свобода наступила и что невозможно, чтобы свободу убили: может потому, что я была слишком молода в 90-е?!
@user-zb1ky8wu1y11 ай бұрын
молчание стало слышно,
@PsyVitkova6 ай бұрын
❤
@Alihan_play2289 ай бұрын
Тцуко, откуда вы это всё берёте?
@user-ul2mm5cp2f6 ай бұрын
Удивительно, а как найти его словарь языкового расширения?
@omsgnomo Жыл бұрын
Так , включил сегодня это и подумал, боже, это уже пыльная история
@imwerden
Жыл бұрын
Сейчас очень многое оказалось мелким, бессмысленным и даже приведшим к сегодняшним последствиям. В любом случае, сегодня смотришь всё это другими глазами, из постистории....
@Jsusii-qw2qz
Жыл бұрын
1999 вроде недавно А люди не такие даже природа не изменилась.не место красит людей А люди место . жаль наврядли будут такие великой русской литературы писатели еще и последнийй гений россии!!!'очень давно не смотрел потянуло к великому пустота одна В наше время хоть В чем то можно задуматся рад таким вешям хоть совсем чуть чуть себя чувствуеш на секунду великим как самам писатель
@omsgnomo
Жыл бұрын
@@Jsusii-qw2qz молодец
@polinamaier4680 Жыл бұрын
Господи Великий мыслитель писатель аналитик!!!!!!!!!!!
@Alihan_play2289 ай бұрын
Ох как показали руки скрещенные сзади. Я тоже люблю их там скрещивать, хоть ни разу не привлекался. И что?
@Alihan_play2289 ай бұрын
У тебя было чувство вины, у меня возникает чувство ненаввисти
@spamhopte88 ай бұрын
Как разница Солженцин и тот же Шолохов. Посмотрите сами.....
@Alihan_play2289 ай бұрын
Тцуко, мне руку самостоятельно тоже никто не подавал
@Jsusii-qw2qz Жыл бұрын
В чем сила брат Достоевскийй ---В первые ошибся Бодров В ФИЛЬМЕ А геройй не бывает В ФИЛЬмах геройй только один с достоевскийй правду говорит и себя постоянно венит. Чудо когда такие совпадения бывает это и есть гениальность.
@user-ul2mm5cp2f
6 ай бұрын
Писать "Йй" - это у тебя компульсия такая?! Шизик?
@user-ul2mm5cp2f
6 ай бұрын
Ты реально болеешь - обратись за помощью!
@user-mx9nw1cs1nАй бұрын
Бог возлюбил а страна ненавидит.
@Alihan_play2289 ай бұрын
Маяковского ещё занесите. Он расскажет о неприкасаемых
@user-ft5fh2uj7d2 ай бұрын
Какая беседа .... этого предателя зря с ГУЛАГа выпустили ...
@user-ul2mm5cp2f6 ай бұрын
Зачем же корреспондет по-обезьяни так же руки за спину затягивает - миммикрирование?! Автор очень выглядит ненатурально, как бы угодливо подстраиваясь под писателя... "дерево совешеннее человека" - ну ты прям анастасиеевец-сектант. Неожиданно такое услышать от христианина, вроде бы как знающего писания
@user-ul2mm5cp2f6 ай бұрын
36:40 не все религии против жестокости. Мусульманство очень даже за
@subm123454 ай бұрын
У Солженицина внешность как у святого, с православной иконы.
@yoshivara Жыл бұрын
Пустой фильм, многозначные молчания Сокурова, разговоры о березках и птичках.
@Jsusii-qw2qz
Жыл бұрын
Ето и самое и есть что мы. Думаем и Дышим. Тупость но и достоевскийй последнийй гений мыслитель русской эмоцийй простоты
@user-lu2yu6uc2k6 ай бұрын
Это два персонажа,которые больше любили и любят себя в искусстве
@komendorf8 ай бұрын
Солженицин был СТУКАЧЁМ в лагере. Он сам признаётся в своём "Архипелаге", что подписал соответствующую бумагу у "кума". Правда дальше он пишет, что подписал только для того, чтоб "кум" от него отстал, но никакой информации он "куму", ЯКОБЫ, не давал. Но только дурак поверит в то, что так и было на самом деле. "Кум" очень легко мог принудить Солженицина давать информацию одной лишь угрозой тем, что покажет его бумагу с его подписью сидельцам, если Солженицин будет корчить из себя "целку" и не будет ДЕЛОМ подтверждать свою подпись. Подписал бумагу, считай всё- целка сбита. Кто не боялся начальства и не хотел сдавать своих, тот ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАЛ никаких обязательств; а зачем такие ДВОЙНЫЕ сложности ПРОТИВ СЕБЯ - бумагу подписать, но сведения не давать? БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Коль ПОДПИСАЛ, значит и СТУЧАЛ. Солженицин был СТУКАЧЁМ. А признался он в этой подписке в своём "Архипелаге" читателям для того, чтоб УПРЕДИТЬ СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ возможное разглашение этой тайны органами КГБ в ответ на его предательство Родины. Тогда он выглядел бы как СКРЫВШИЙ от людей свои обязанности перед лагерным начальством, а так, напечатав об этом САМ, РАНЬШЕ КГБ, Солженицин хотел себя представить себя читателям вроде как "до конца честным, ничего не скрывающим". НО, если бы Солженицин знал, что на руках КГБ НЕТ подписанной им бумаги с его обязательством представлять информацию о заключённых, он бы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЛСЯ в своём стукачестве читателям. Но Солженицин знал, что такая бумага ЕСТЬ у КГБ, и что за его предательский поступок в отношении СССР эту бумагу КГБ в отместку может в ЛЮБОЙ ЧАС опубликовать, чтоб показать народу истинное мурло антисоветского "борца со сталинским режимом". Поэтому этот СТУКАЧ и ПРОВОКАТОР (типа Полипова из "Вечного зова") поспешил признаться народу в "маленьком" грехе, НО - СО СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ (дескать, подписался стучать, но не стучал) РАНЬШЕ, чем это сделает КГБ СССР. Есть такие умные слова: "Для подлецов их "самокритика" является лишь способом ЗАРАНЕЕ РАЗЖАЛОБИТЬ ВОЗМОЖНЫХ КРИТИКОВ". В связи с этим хочу сказать ещё одно: Путин до самой смерти Солженицина называл его "совестью русского народа". И за ПАМЯТНИК Солженицину ратовал. А Путин НЕ МОГ хотя бы НЕ ЧИТАТЬ солженицинского "Архипелага" и НЕ ЗНАТЬ Солженицина, как СТУКАЧА. Поэтому СОТЫЙ раз пишу в интернете? Путин - особь с ДВОЙНЫМ ДНОМ, такая же, как упомянутый ранее Полипов. Таким он был и в КГБ СССР, таким он был и в КПСС. Таким он остался и сегодня во ВСЁМ - ПОЛОВИНЧАСТЫЙ.
@user-ul2mm5cp2f
6 ай бұрын
Один ты целко-слепленный!
@komendorf
6 ай бұрын
@@user-ul2mm5cp2f А как же! Ещё как, целко! Целковитее некуда.
@user-lu2yu6uc2k
6 ай бұрын
Солженицын предатель это ясно",гениальность" его слеплена,очень он стремился в пантеон великих писателей,но как писатель он дешёвка,а в святые грехи не пускают...сколько таких подлецов по белому свету...насчёт Путина,не согласна,тут только время его оценит,мы его современники не видим многого,как говорится-лицом к лицу ,лица не увидать...
Пікірлер: 76
Два Великих Человека - какое счастье, что им дано было встретиться.
Мне 30 лет, я всю жизнь искал ответы на вопросы. Школе как-то удалось сделать так, что не ответила ни на один. Медицина ответы на эти вопросы обходила стороной. И вот только в 30 лет благодаря Солженицину я наконец-то нашёл ответы на свои вопросы. Наконец-то нашёл! Спасибо тебе дорогой друг🙏🏻 Огромное спасибо ❤️🔥
@user-fs4vd1ur1d
7 ай бұрын
Что это за ответ и вопрос
@viaceslavmikhailovich9825
6 ай бұрын
@@user-fs4vd1ur1d А в ответ тишина. Пукнул и убежал.
@PsyVitkova
6 ай бұрын
@@viaceslavmikhailovich9825 очень жаль, что столько яда в вас
Спасибо Сокурову за встречу с Солженициным Судьба Солженицина впечатляет:столько пережить!Прошел войну,слава герою!Пошел Гулаг!Выжил,какая сила духа!Прошел смертельную болезнь-рак!Победил! Эмиграция,любовь к Родине,к жене ,к детям!Мощный человек!
Уникалньй человек,душа...писателя...❤
К своему стыду, только сейчас читаю рассказы Солженицына (сборник "Один день Ивана Денисовича" издательства "Азбука" от 2022 г.). Давно думала начать его читать, но всё время откладывала, копила моральные ресурсы - думала, что читать будет тяжело. И как же я была удивлена, когда прочла первый рассказ (хотя, это скорее повесть) про Ивана Денисовича: написано в очень оптимистичной манере, абсолютно жизнеутверждающе и с верой в светлое будущее, несмотря на описание тяжелых условий существования людей в лагерях ГУЛага. После прочтения ещё нескольких рассказов поняла, что мне очень близко мировосприятие А.И., и захотелось послушать его, посмотреть, как он жил - и вот, наткнулась на этот фильм А.Н. Сокурова. Посмотрела с большим любопытством, но здесь для меня оказалось маловато А.И., хотелось больше философских размышлений, историй о личном опыте и взглядах на жизнь. Но здорово, что частично показали дом, в котором жил и работал А.И. после возвращения в Россию, было интересно послушать его жену (какой собранный и организованный человек, видно, что всё у неё разложено по полочкам - очень хорошо и упорядочено говорит, доносит информацию, по существу, без воды). Еще понравилось, что в начале фильма небольшой экскурс в историю жизни писателя с фотографиями из прошлого. Спасибо, что выложили фильм! Только в заголовке указано, что это часть 1, а на самом деле часть 1 и часть 2 здесь выложены! 🤗
@imwerden
8 ай бұрын
Да, это 1 и 2 части, но есть и 3 и 4: kzread.info/dash/bejne/i3mZptmoncu4j84.html
@_klimova_ekaterina_
8 ай бұрын
@@imwerden Спасибо! Не знала! Обязательно посмотрю! )
Посмотрел. Заценил. Цельная личность. Смотрит, не моргает, даже от дыхания не подымается, будто картинка зависла. Мне кажется, такое может быть от очень великой целостности души. Аж больно становится. Дерганные мы все.
@cibrunka
11 ай бұрын
как ты ловко заметил про глаза
Захотелось прочитать "Красное колесо" после просмотра, хотя "В круге первом" лежит на полке больше 10 лет нечитана. Удивительный человек Александр Исаевич. Особенно понравилось размышление о словаре языкового расширения. Александра Николаевича Сокурова благодарю за выразительные, легкие паузы, которые давали разговору воздух, свободу , простоту и великолепие.
@imwerden
Жыл бұрын
Тут есть 3 тома Кр.колеса из 10. Ещё лежат приготовленные 2 тома на сканирование. Ндо будет ускорить процесс. vtoraya-literatura.com/razdel_235_str_1.html
@user-zl8xg3rg4e
Жыл бұрын
«Красное колесо»слишком нудно, объёмно и тягомотно для обывателя. «В круге первом» ещё можно читать.
@user-zm4km5vr2q
11 ай бұрын
В круге первом,есть аудиокнига,читает Александр Клюквин. Очень интересно.
@user-zl8xg3rg4e
11 ай бұрын
@@user-zm4km5vr2q, а есть ещё и фильм многосерийный.
@user-co3tv1zk7f
7 ай бұрын
Читал,, в круге первом,, несколько раз. По мне это одна из лучших книг. Много узловых моментов. Про отношение к богу, про неволю, про совесть, про родину....
Спасибо Александру Солженицыну за ПРАВДУ.
@nazbolz3121
7 ай бұрын
Хаха, правду? Какую именно?
Рахматик ютюбу🎉
Очень живой Солженицын, не говорит чеканными формулировками, сомневается.
Физика и провидение, классное сочетание!
Вы обратили внимание, как Александр Исаевич пофигистичен по отношению к своему собственному виду? Посмотрите на плащ 🧥 Всё его внимание обращено во внутрь!
@majmajor8177
4 ай бұрын
Посмотрите на портреты Достоевского и Толстого.. вот в чьи ряды метил. Но на лжи не попадешь в классики.. сколькю усердно не трудись
@user-zl8xg3rg4e
4 ай бұрын
@@majmajor8177 напишите что-нибудь своё. Возможно, вам дадут Нобелевскую премию. Солженицын писал в рамках художественной литературы. А как вас Стивен Спилберг, построивший на лжи свои произведения? Ведь этого не было! А Рей Брэдбери? Что он там понапридумывал про Марс и Землю? Достоевский? Да этой бабки не было в природе! Ишь вруны какие!
@majmajor8177
4 ай бұрын
@@user-zl8xg3rg4e причём тут я? Причём тут премия и Спилберг и вообще фантастика? Достоевский.. это вообще разные жанры. Никто из них не пытался опорочить свою страну в отместку за лишения детства, про которые тут умолчали..как и про деда и его авто. Вообще про внешний вид комментарий был.
@user-zl8xg3rg4e
4 ай бұрын
@@majmajor8177 Во-первых, вы, как и многие нынче, путаете понятия «страна» и «власть», иногда это делается даже намеренно, со злым умыслом, с целью опорочить человека, вызвать негатив. 2. Нет, он любил страну! 3. Никто? Никогда? Вы уверены? А про кого писал басни Крылов? А Жан де Лафонтен? Кто подразумевался под ролями тех или иных животных? Во все времена были те, кто согласен с действиями властьимущих, и те, кто не согласен. Это естественно.
@majmajor8177
4 ай бұрын
@@user-zl8xg3rg4e 1. Тут речь именно о стране..о народе. Да, есть у всех недостатки, есть над чем работать и всегда и везде было... Но надо всё равно брать на себя ответственность,что и ты тут.. И тебе делать мир лучше. 2. Не утверждал, что нет. Не могу судить однозначно. 3. Не утверждал. Речь о конкретных, приведенных личностях.
Еще бы послушать Салтыкова-Щедрина.
@relaxxxxx568
9 ай бұрын
Да, "Господа Головлевы" великая книга
Солженицын +Сокуров=Ум, честь и совесть нашей эпохи 🎉
Последние тридцать лет мы божией благодатью поредели на несколько миллионов лет
Этот фильм показывали по ТВ в 90-х годах, прекрасно помню эпизод про липу, в которую ударила молния. Казалось тогда, что такая свобода наступила и что невозможно, чтобы свободу убили: может потому, что я была слишком молода в 90-е?!
молчание стало слышно,
❤
Тцуко, откуда вы это всё берёте?
Удивительно, а как найти его словарь языкового расширения?
Так , включил сегодня это и подумал, боже, это уже пыльная история
@imwerden
Жыл бұрын
Сейчас очень многое оказалось мелким, бессмысленным и даже приведшим к сегодняшним последствиям. В любом случае, сегодня смотришь всё это другими глазами, из постистории....
@Jsusii-qw2qz
Жыл бұрын
1999 вроде недавно А люди не такие даже природа не изменилась.не место красит людей А люди место . жаль наврядли будут такие великой русской литературы писатели еще и последнийй гений россии!!!'очень давно не смотрел потянуло к великому пустота одна В наше время хоть В чем то можно задуматся рад таким вешям хоть совсем чуть чуть себя чувствуеш на секунду великим как самам писатель
@omsgnomo
Жыл бұрын
@@Jsusii-qw2qz молодец
Господи Великий мыслитель писатель аналитик!!!!!!!!!!!
Ох как показали руки скрещенные сзади. Я тоже люблю их там скрещивать, хоть ни разу не привлекался. И что?
У тебя было чувство вины, у меня возникает чувство ненаввисти
Как разница Солженцин и тот же Шолохов. Посмотрите сами.....
Тцуко, мне руку самостоятельно тоже никто не подавал
В чем сила брат Достоевскийй ---В первые ошибся Бодров В ФИЛЬМЕ А геройй не бывает В ФИЛЬмах геройй только один с достоевскийй правду говорит и себя постоянно венит. Чудо когда такие совпадения бывает это и есть гениальность.
@user-ul2mm5cp2f
6 ай бұрын
Писать "Йй" - это у тебя компульсия такая?! Шизик?
@user-ul2mm5cp2f
6 ай бұрын
Ты реально болеешь - обратись за помощью!
Бог возлюбил а страна ненавидит.
Маяковского ещё занесите. Он расскажет о неприкасаемых
Какая беседа .... этого предателя зря с ГУЛАГа выпустили ...
Зачем же корреспондет по-обезьяни так же руки за спину затягивает - миммикрирование?! Автор очень выглядит ненатурально, как бы угодливо подстраиваясь под писателя... "дерево совешеннее человека" - ну ты прям анастасиеевец-сектант. Неожиданно такое услышать от христианина, вроде бы как знающего писания
36:40 не все религии против жестокости. Мусульманство очень даже за
У Солженицина внешность как у святого, с православной иконы.
Пустой фильм, многозначные молчания Сокурова, разговоры о березках и птичках.
@Jsusii-qw2qz
Жыл бұрын
Ето и самое и есть что мы. Думаем и Дышим. Тупость но и достоевскийй последнийй гений мыслитель русской эмоцийй простоты
Это два персонажа,которые больше любили и любят себя в искусстве
Солженицин был СТУКАЧЁМ в лагере. Он сам признаётся в своём "Архипелаге", что подписал соответствующую бумагу у "кума". Правда дальше он пишет, что подписал только для того, чтоб "кум" от него отстал, но никакой информации он "куму", ЯКОБЫ, не давал. Но только дурак поверит в то, что так и было на самом деле. "Кум" очень легко мог принудить Солженицина давать информацию одной лишь угрозой тем, что покажет его бумагу с его подписью сидельцам, если Солженицин будет корчить из себя "целку" и не будет ДЕЛОМ подтверждать свою подпись. Подписал бумагу, считай всё- целка сбита. Кто не боялся начальства и не хотел сдавать своих, тот ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАЛ никаких обязательств; а зачем такие ДВОЙНЫЕ сложности ПРОТИВ СЕБЯ - бумагу подписать, но сведения не давать? БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Коль ПОДПИСАЛ, значит и СТУЧАЛ. Солженицин был СТУКАЧЁМ. А признался он в этой подписке в своём "Архипелаге" читателям для того, чтоб УПРЕДИТЬ СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ возможное разглашение этой тайны органами КГБ в ответ на его предательство Родины. Тогда он выглядел бы как СКРЫВШИЙ от людей свои обязанности перед лагерным начальством, а так, напечатав об этом САМ, РАНЬШЕ КГБ, Солженицин хотел себя представить себя читателям вроде как "до конца честным, ничего не скрывающим". НО, если бы Солженицин знал, что на руках КГБ НЕТ подписанной им бумаги с его обязательством представлять информацию о заключённых, он бы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЛСЯ в своём стукачестве читателям. Но Солженицин знал, что такая бумага ЕСТЬ у КГБ, и что за его предательский поступок в отношении СССР эту бумагу КГБ в отместку может в ЛЮБОЙ ЧАС опубликовать, чтоб показать народу истинное мурло антисоветского "борца со сталинским режимом". Поэтому этот СТУКАЧ и ПРОВОКАТОР (типа Полипова из "Вечного зова") поспешил признаться народу в "маленьком" грехе, НО - СО СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ (дескать, подписался стучать, но не стучал) РАНЬШЕ, чем это сделает КГБ СССР. Есть такие умные слова: "Для подлецов их "самокритика" является лишь способом ЗАРАНЕЕ РАЗЖАЛОБИТЬ ВОЗМОЖНЫХ КРИТИКОВ". В связи с этим хочу сказать ещё одно: Путин до самой смерти Солженицина называл его "совестью русского народа". И за ПАМЯТНИК Солженицину ратовал. А Путин НЕ МОГ хотя бы НЕ ЧИТАТЬ солженицинского "Архипелага" и НЕ ЗНАТЬ Солженицина, как СТУКАЧА. Поэтому СОТЫЙ раз пишу в интернете? Путин - особь с ДВОЙНЫМ ДНОМ, такая же, как упомянутый ранее Полипов. Таким он был и в КГБ СССР, таким он был и в КПСС. Таким он остался и сегодня во ВСЁМ - ПОЛОВИНЧАСТЫЙ.
@user-ul2mm5cp2f
6 ай бұрын
Один ты целко-слепленный!
@komendorf
6 ай бұрын
@@user-ul2mm5cp2f А как же! Ещё как, целко! Целковитее некуда.
@user-lu2yu6uc2k
6 ай бұрын
Солженицын предатель это ясно",гениальность" его слеплена,очень он стремился в пантеон великих писателей,но как писатель он дешёвка,а в святые грехи не пускают...сколько таких подлецов по белому свету...насчёт Путина,не согласна,тут только время его оценит,мы его современники не видим многого,как говорится-лицом к лицу ,лица не увидать...
@user-vz8fm9so8b
3 ай бұрын
@@user-ul2mm5cp2f🎉
@user-vz8fm9so8b
3 ай бұрын
@@user-ul2mm5cp2f Рахматик